WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

«Емельянов Антон Игоревич ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ ГОСУДАРСТВ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ КАК НОВЫЙ ФЕНОМЕН МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ ...»

На правах рукописи

Емельянов Антон Игоревич

ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ

ГОСУДАРСТВ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

КАК НОВЫЙ ФЕНОМЕН МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Специальность 23.00.04 – политические проблемы

международных отношений, глобального и регионального развития

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени кандидата политических наук

Москва – 2016

Диссертация выполнена на кафедре политологии Института международных отношений и социально-политических наук федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный лингвистический университет» .

Научный руководитель: доктор политических наук, доцент Белозёров Василий Клавдиевич

Официальные оппоненты: Шестопал Алексей Викторович, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» (МГИМО(У) МИД РФ) Прохоренко Ирина Львовна, кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник Отдела международно-политических проблем федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)



Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Латинской Америки Российской академии наук (ИЛА РАН)

Защита диссертации состоится 26 мая 2016 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.135.08 созданного на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный лингвистический университет» по адресу 119034, Россия, Москва, ул. Остоженка, 38 .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный лингвистический университет» и на сайте http://www.linguanet.ru .

Автореферат разослан ____ марта 2016 г .

Ученый секретарь диссертационного совета Михалёв Юрий Анатольевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Глобализационные процессы ведут к унификации всех сфер социальной жизнедеятельности и стирают границы между различными культурами. При этом международные отношения претерпевают изменения в связи с турбулентностью в политической и экономической сфере в глобальном и региональном масштабе1 .

Одновременно в этих условиях этносы, нации, государства и цивилизации стремятся сохранить свою идентичность, в т.ч. в культурной и политической сфере .

Подобные процессы происходят и в Латинской Америке, где осознается опасность утраты самобытности и растворения в англосаксонской цивилизации .

Не желая оставаться экономическим придатком развитых стран, государства региона стремятся найти решения для сложившейся ситуации. Усиливается и стремление народов региона к самоидентификации .

Изложенные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования, актуальность которого обусловлена:

– во-первых, необходимостью комплексного анализа процессов формирования цивилизационной идентичности и её проявления в политической сфере в латиноамериканских государствах;

– во-вторых, потребностью политической науки в изучении институциализации интеграционных процессов государств Латинской Америки под влиянием формирующейся региональной цивилизационной идентичности;

– в-третьих, усиливающимся соперничеством между ключевыми акторами мировой политики в Латинской Америке с целью укрепления своего влияния в регионе;

– в-четвёртых, интересами установления основных детерминант внешней политики России в отношении государств Латинской Америки;

– в-пятых, необходимостью теоретического обоснования приоритетов внешней политики России в отношении Латинской Америки с учётом цивилизационной идентичности региона .

В научной литературе философского, политологического, социологического и иного характера содержится немало плодотворных и ценных идей и обоснованных положений, связанных с проблематикой цивилизационной идентичности. Положения, обобщения и выводы, содержащиеся в настоящей работе, основаны на исследованиях отечественных и зарубежных авторов, в той или иной мере связанных с осмыслением указанного феномена .

Характеризуя степень научной разработанности темы, необходимо отметить, что ее теоретические и практические аспекты нашли отражение в монографиях, диссертациях, статьях, официальных документах государств, заявлениях и См.: Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 12 февраля 2013 года .

выступлениях политических деятелей. Среди изученных источников можно выделить несколько групп .

В первую группу вошли научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные раскрытию содержания понятия цивилизационной идентичности и процессов её формирования. Разработкой концепций и изучением процессов формирования цивилизационной идентичности занимаются Валлерстайн И., Ерасов Б.С., Кузык Б.Н., Прохоренко И.Л., Фернандес-Арместо Ф., Хантингтон С., Яковец Ю.В. и др.1 Изучение источников, вошедших в данную группу, способствовало пониманию содержания процессов формирования цивилизационной идентичности в различных регионах мира в условиях глобализации .

Вторую группу источников образовали различные научные труды отечественных и зарубежных исследователей, посвящённые формированию цивилизационной идентичности в государствах Латинской Америки. Данным проблемам посвящены, в частности, труды Давыдова В.М., Лопрете К., Макмэхона Д., Рибейру Д., Рохаса К., Шемякина Я.Г. и др.2 Изучение источников, вошедших в данную группу, позволило оценить специфику формирования цивилизационной идентичности в Латинской Америке и её влияние на интеграционные процессы в регионе .

В третью группу источников вошли труды отечественных и зарубежных исследователей, посвящённые роли Латинской Америки в международных отношениях и мировой политике. Изучением и анализом государств Архестова М.З. Информационно-коммуникативная концепция локальной цивилизации: дис .

… канд. фил. наук: 09.00.11. – Нальчик, 2011; Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс .

Двусмысленные идентичности. – М.: ЛОГОС, 2004; Ерасов Б.С. Цивилизации: универсалии и самобытность. – М.: Наука, 2002; Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. – М.: Институт экономических стратегий, 2006; Прохоренко И.Л. Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 тт. / И.Л. Прохоренко [и др.] / отв. ред. Семененко И.С. – Т. 1: Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011; Рукавицын П.М. Немецкая социал-демократия сегодня: преодоление кризиса и поиск новой идентичности // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Исторические и политические науки. 2014. Вып. 2 (688); Фернандес-Арместо Ф. Цивилизации. – М.: АСТ МОСКВА, 2009 и др .

Авдеев К.Е. Становление латиноамериканской цивилизации: социально-философский анализ:

автореф. … дис. канд. филос. наук. 09.00.11. – Москва, 2010; Аналитические тетради ИЛА РАН .

Интеграционные процессы в Латинской Америке: состояние и перспективы. Вып. 22./ под ред .

Давыдова В.М. – М.: ИЛА РАН, 2012; Давыдов В.М. Цивилография в цивилизационная идентификация Латино-Карибской Америки. – М.: ИЛА РАН, 2009; Рохас К. Латинская Америка на распутье. Социальные движения и смерть современной политики. – М.: Кругъ, 2012; Философская мысль современной Латинской Америки / под общ. ред. Е.И. Серебряной. – М.: ИНИОН АН СССР, 1987; Шемякин Я.Г. Европа и Латинская Америка: Взаимодействие цивилизаций в контексте всемирной истории. – М.: ИЛА РАН, 2001; Ribeiro D. Las Americas y la civilizacin. – Cuba, La Habana, 1992 и др .

латиноамериканского региона в этих процессах занимаются Давыдов В.М., Кардозо Ф, Лопрете К., Петякшева Н.И., Шестопал А.В.1 Ознакомление с данными трудами позволило определить положение государств Латинской Америки в современном мировом политическом процессе, их активность в решении региональных и глобальных проблем .

Четвёртую группу источников составили официальные документы США, Европейского союза и Китая, а также статьи и заявления государственных и политических деятелей названных стран, в которых выражена их позиция в отношении Латинской Америки2 .

При исследовании взаимодействия названных акторов со странами Латинской Америки возникла необходимость изучить отчёты авторитетных независимых международных организаций, занимающихся проблемами мировой политики, глобального и регионального развития3 .

Анализ названных источников позволил определить официальные политические установки, на основе которых строится внешняя политика США, ЕС и КНР в отношении стран Латинской Америки, понять особенности их Давыдов В.М., Бобровиков А.В. Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике (шансы Бразилии и Мексики в глобальном измерении). – М.: ИЛА РАН, 2009; Кардозо Ф., Фалетто Э. Зависимость и развитие Латинской Америки. Опыт социологической интерпретации .

– М.: ИЛА РАН, 2002; Петякшева Н.И. Латиноамериканская «философия освобождения» в контексте компаративистики. – M.: РУДН, 2000; Шестопал А.В. Леворадикальная социология в Латинской Америке. Критика основных концепций. – М.: Издательство «Мысль», 1981; Шестопал А.В. Кризис цивилизации и гражданское общество // Право и управление. XXI век. 2011 .

№ 4; Loprete C., McMahon D. Iberoamrica: Sntesis de su Civilizacin: Segunda Edicion. – New York, US: Charles Scribner’s Sons, 1974 и др .

China's Policy Paper on Latin America and the Caribbean URL: http://jm.chinaembassy.org/eng/xw/t521536.htm; Current and projected national security threats to the United States and its interests abroad // The Committee on Intelligence of the United States Senate report of 22.02.1996. URL: www.fas.org/irp/congress/1996_hr/s960222d.htm; International Strategy for Cyberspace: Prosperity, Security and Openness in a Network World.

URL:

https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/internationalstrategy_cyberspace.pdf; The

EU strategy for the relations with Latin America // EUR-lex. EU law and publications. URL:

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1426623888986&uri=CELEX:52010IP0141;

Treaty of Lisbon. The final act of the European Summit 2007. // EUR-lex. EU law and publications .

URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=OJ:C:2007:306:TOC; U.S. National Security Strategy 2015. URL: http://nssarchive.us/?page_id=1310; U.S. Policy Toward Latin America in 2009 And Beyond // Hearing Before The Subcommittee On The Hemisphere Of The Committee On Foreign Affairs House Of Representatives, February 4, 2009 и др .

Альянс цивилизаций // Доклад Группы высокого уровня от 13.11.2006. URL:

http://www.unaoc.org/repository/HLG_report_RU.pdf; Estudio econmico de Amrica Latina y el Caribe 2014: Desafos para la sostenibilidad del crecimiento en un nuevo contexto externo // CEPAL

2014. URL: http://www.cepal.org/es/publicaciones/36970-estudio-economico-de-america-latina-y-elcaribe-2014-desafios-para-la; The RPC and Latin America and the Caribbean: Towards a Strategic Relationship // ECLAC report. URL: http://www.eclac.org/publicaciones/21.02.2012; The US military

bases report. 2015 // Global Security Org. URL:

http://www.globalsecurity.org/military/facility/sites.htm и др .

внешнеполитических стратегий. В результате были выявлены сходства и различия внешнеполитических стратегий названных акторов в отношении региона .

В пятую группу источников входят работы отечественных исследователей, посвящённые состоянию российско-латиноамериканских отношений. Данной проблеме посвящены, в частности, труды Вольского В.В., Давыдова В.М., Лавут А.А., Сударева В.П. и др.1 Ознакомление с данными источниками оценить текущее состояние российско-латиноамериканских отношений, проанализировать перспективы развития сотрудничества .

Шестую группу источников образовали официальные документы СССР и России, в которых отражена позиция относительно внешней политики страны, в том числе в отношении Латинской Америки2 .

В ходе работы возникла необходимость изучить труды Вандама А.Е., Мартынова Е.И., Розова Н.С., Цыганкова П.А, Шевченко В.Н. и других, в которых исследуются вопросы стратегического планирования и проектирования в политике, в том числе – во внешней политике3 .

Боливарианский проект и перспективы российско-венесуэльского партнерства / под ред .

В.Н. Давыдова. – М., ИЛА РАН, 2005; БРИКС – Латинская Америка: позиционирование и взаимодействие / под ред. В.М. Давыдова. – М.: ИЛА РАН, 2014; Глинкин А.И., Кузьмин В.В.,

Лавут А.А., Нутенко Л.Я., Сударев В.П. Интеграция в Западном полушарии и Россия. – М.:

ИЛА РАН, 2004; Россия и Латинская Америка: к новому партнёрству / под ред. В.В. Вольского .

– М.: ИЛА РАН, 1992; Облик России – взгляд из Латинской Америки / отв. ред. д-р полит. н., проф. В.П. Сударев. – М.: ИЛА РАН, 2009 и др .

XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчёт. – М.: Политиздат, 1981; Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 12 февраля 2013 года; Указ Президента Российской Федерации № 259 от 20 апреля 2014 г. «Об утверждении Концепции государственной политики Российской Федерации в сфере содействия международному развитию»; Указ Президента Российской Федерации № 683 от 31 декабря 2015 г. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»; Указ Президента Российской Федерации № 605 от 7 мая 2012 г. «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации»; Федеральный закон Российской Федерации № 172-Ф3 от 28 июня 2014 г. «О стратегическом планировании» и др .

Вавилов А.И. Битва за Сирию // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Исторические и политические науки. 2014. Вып. 2 (688); Вандам (Едрихин) А.Е .

Геополитика и геостратегия / Сост., вступ. ст. и коммент. И.В. Образцова; заключ. ст .

И. Даниленко. – Жуковский – М.: Кучково поле, 2002; Касюк А.Я., Харичкин И.К. Внешние угрозы национальной безопасности Российской Федерации и перспективы их нейтрализации. // Вестник Московского государственного университета. 2015. № 1; Мартынов Е.И. Политика и стратегия. – М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2003; Политические стратегии российского государства как философская проблема. – М.: ИФ РАН, 2011; Лесников Г.П. Субъектно-объектные межгосударственные отношения в системе современного мирового порядка // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Исторические и политические науки. 2014. Вып. 23 (709); Михалёв Ю.А. Роль Интернета в политике государств современного мира // Вестник Московского государственного лингвистического университета .

Общественные науки. 2015. Вып. 26 (737); Розов Н.С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. – М.: РОССПЭН, 2011; Синчук Ю.В. Геополитические вызовы и угрозы современной России на постсоветском пространстве // Постсоветский материк. 2014. № 1 и др .

Анализ данных документов позволил сформировать представление о потенциале метода стратегического планирования при реализации внешней политики России, в том числе в отношении латиноамериканского региона .

Анализ источников по теме исследования показывает, что на данный момент существует ограниченное количество работ, связанных с осмыслением формирования цивилизационной идентичности в латиноамериканском регионе и влияния этого феномена на мировую политику. Тем самым можно констатировать определенный дефицит комплексных исследований по данной проблематике. Вопросы формирования цивилизационной идентичности в Латинской Америке в контексте мировой политики в научных исследованиях затрагивались лишь косвенно. Отсюда правомерен вывод о том, что как в теоретическом, так и в практическом плане назрела объективная необходимость целостного политологического осмысления указанного процесса .

Актуальность проблемы, отсутствие комплексных и системных исследований в указанной области обусловили выбор темы, объекта, предмета и цели диссертации .

Объектом исследования являются процессы формирования цивилизационной идентичности Латинской Америки и их политические последствия .

Предмет исследования – влияние цивилизационной идентичности государств Латинской Америки на современную мировую политику .

Цель исследования – анализ влияния цивилизационной идентичности Латинской Америки на мировую политику и выработка предложений по совершенствованию внешнеполитической стратегии Российской Федерации в отношении региона .

В рамках поставленной цели определены следующие задачи:

1. изучить феномен цивилизационной идентичности и специфику ее формирования в латиноамериканском регионе в политическом контексте;

2. исследовать последствия формирования цивилизационной идентичности государств Латинской Америки на региональную интеграцию;

3. изучить возрастающее влияние государств Латинской Америки в международных отношениях и их влияние на мировую политику;

4. провести компаративистский анализ подходов внешнеполитических стратегий основных акторов мировой политики в отношении Латинской Америки;

5. проанализировать детерминанты внешней политики Российской Федерации и их эволюцию в отношении государств латиноамериканского региона;

6. обосновать подходы к формированию внешнеполитической стратегии Российской Федерации в отношении Латинской Америки с учётом цивилизационной идентичности государств региона .

Цель и задачи исследования предопределили структуру работы и логику изложения материала .

Научная гипотеза исследования .

Формирование цивилизационной идентичности в государствах Латинской Америки представляет собой новый феномен в мировой политике. Достижению наибольшей эффективности внешней политики Российской Федерации на латиноамериканском направлении будет способствовать учет данного феномена во внешнеполитической деятельности, осуществляемой на основе стратегического подхода. Для реализации национальных интересов России в регионе требуется четкое понимание цели, приоритетов, методов, ожидаемого результата осуществляемых действий на основе системно реализуемой внешнеполитической стратегии .

Научная новизна исследования заключается:

– в раскрытии генезиса и механизма влияния цивилизационной идентичности на политическую сферу в латиноамериканских государствах;

– в выявлении взаимосвязи процессов формирования цивилизационной идентичности государств латиноамериканского региона и региональной интеграции;

– в развернутом анализе внешней политики государств Латинской Америки и их влияние на современные международные отношения;

– в выявлении особенностей содержания внешнеполитических стратегий США, Европейского Союза и Китая в отношении Латинской Америки с учетом перспектив их реализации;

– в установлении основных детерминант внешней политики Российской Федерации в отношении государств латиноамериканского региона и результатов их воздействия;

– в теоретическом обосновании необходимости применения стратегического подхода во внешней политике Российской Федерации в отношении латиноамериканского региона .

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в доказательстве основных положений исследования, что позволяет сформировать целостное представление о влиянии процесса формирования цивилизационной идентичности в государствах Латинской Америки на мировую политику и способствовать применению стратегического подхода во внешнеполитической деятельности Российской Федерации .

Методология и методы исследования .

Теоретическую базу диссертационного исследования составляют взгляды, идеи и выводы отечественных и зарубежных исследователей, связанные с осмыслением зарождения и развития латиноамериканских государств, особенностей стратегических подходов ключевых акторов мировой политики, изменением места и роли Латинской Америки в мировом политическом процессе, с ее восприятием в мире .

В процессе разработки проблемы учитывались позиции отечественных и зарубежных, в т.ч. латиноамериканских, авторов относительно понимания категорий «цивилизационная идентичность» и «стратегия». Особое внимание в процессе написания диссертации было уделено научным трудам, в которых анализируются различные аспекты формирования цивилизационной идентичности в Латинской Америке как новый феномен мировой политики .

С целью получения более полного и объективного представления о формировании цивилизационной идентичности в Латинской Америке в работе были использованы такие общенаучные методы теоретического и эмпирического познания политических явлений и процессов, как анализ, синтез, аналогия, сравнение, абстрагирование, теоретическое обобщение, описание и др. Кроме того, автор обращался к таким методам, как институциональный, нормативно-правовой, логикоисторический, логико-гносеологический, историко-компаративистский. Такая совокупность методов обеспечила интердисциплинарное представление о роли цивилизационной идентичности Латинской Америки как нового феномена мировой политики .

Эмпирическую базу исследования составили результаты опросов общественного мнения и социологических исследований, проводимых профильными структурами, в том числе международными негосударственными организациями, например, Pew Research Centre и The CIA World Factbook, доклады российских и зарубежных исследовательских центров и фондов. Автором проведен анализ документальных источников, в том числе доктринальных документов и правовых актов Российской Федерации, государств Латинской Америки и межгосударственных организаций региона, материалов статистического и фактологического характера по теме работы. В ходе исследования изучена государственная символика государств Латинской Америки и семантика использованных знаков. Кроме того, автором проведен анализ документальных источников, материалов статистического и фактологического характера по проблеме формирования цивилизационной идентичности стран региона .

Положения, выносимые на защиту .

1. Генезис латиноамериканской цивилизационной идентичности и его проявление в политической сфере .

Цивилизационная идентичность, являясь высшим уровнем социальной идентичности индивида, этноса, народа или группы близких народов, выступает как осознание культурной и исторической общности в рамках определённой цивилизации. Формирование латиноамериканской цивилизационной идентичности началось в XVI веке в результате синтеза западноевропейской культуры и культуры доколумбовых цивилизаций. Во второй половине XX века осознание принадлежности к общей цивилизации стало преображать политическую жизнь региона, проявляясь в политическом поведении социумов, государственном устройстве, внутренней и внешней политике и др. Культура и права коренных народов, традиционные ценности стали манифестироваться в конституциях, государственной символике, политических программах. Одновременно формирование цивилизационной идентичности региона происходило как ответная реакция на гегемонистские устремления внешних экспансионистских субъектов .

2. Последствия формирования цивилизационной идентичности государств Латинской Америки для процессов региональной интеграции .

Формирование цивилизационной идентичности Латинской Америки обусловливается наличием совпадений в системе ценностей и имеет своим следствием координацию политики государств региона. На этой основе у политических субъектов происходит совпадение интересов. Цивилизационная близость государств способствует решению региональных проблем. В результате выстраиваются партнерские отношения, формируются наднациональные институты, уполномоченные на решение региональных проблем. Наиболее интенсивное взаимодействие осуществляется в сфере противодействия терроризму, борьбы с преступностью, обеспечения региональной военной безопасности. Несмотря на разность в степени интеграции, несовпадения взглядов относительно перспектив региона, страны Латинской Америки все больше координируют свою деятельность в сфере внешней политики, политики безопасности и обороны. Названные процессы объективно способствуют сохранению государств и цивилизаций в качестве субъектов мировой политики .

3. Латинская Америка становится субъектом мировой политики .

Цивилизационная идентичность является консолидирующим фактором, придающим определенную направленность действиям государств региона на международной арене. Это ведёт к повышению роли, которую играют цивилизации на международной арене в качестве субъектов мировой политики. Подобные процессы также происходят в государствах Латинской Америки. В результате становления латиноамериканской цивилизации этот регион становится полноценным актором мировой политики. Повышается эффективность отстаивания интересов государств региона на международной арене. Подобное положение вещей является новым феноменом в мировой политике .

4. Результаты компаративистского анализа внешнеполитических стратегий основных акторов мировой политики в отношении латиноамериканского региона .

Особая роль Латинской Америки фиксируется в доктринальных документах ключевых акторов мировой политики. Смыслом внешнеполитической стратегии США является сохранение контроля над экономикой и политикой государств региона и поддержка проамериканских правительств, что было заложено еще «доктриной Монро». Основная ставка делается на сохранение экономической зависимости от США посредством использования финансовых инструментов, манипулирования общественным мнением. С целью обеспечения выполнения требований США при необходимости оказывается политическое и военное давление .

В официальных внешнеполитических стратегических документах Европейского Союза подчёркивается взаимосвязь с Латинской Америкой в культурной и духовной сферах. При этом для ЕС все более значимым становится экономический фактор. В настоящее время ЕС, не заявляя открыто о своих намерениях и избегая конфронтации с США, стремится укрепить позиции в регионе .

Китай формирует свою внешнеполитическую стратегию в отношении Латинской Америки, официально провозглашая следование принципам равноправия и сотрудничества. В своих действиях КНР исходит из необходимости удовлетворения потребностей своей экономики в природных ресурсах региона. Опираясь на мощный экономический потенциал, КНР активно развивает культурное взаимодействие .

Общей чертой названных стратегий является учет в них цивилизационной идентичности региона и его возросшей роли в международных отношениях .

5. Основные детерминанты внешней политики Российской Федерации в отношении латиноамериканского региона .

В течение длительного времени в силу ряда причин Латинская Америка не относилась к приоритетам внешней политики нашей страны. В советский период внешняя политика отличалась значительной идеологизированностью. Российская Федерация придаёт совершенно иное значение латиноамериканскому региону. В настоящее время в основе отношений России со странами Латинской Америки лежит взаимная заинтересованность в развитии экономических отношений, углублении военно-политического сотрудничества. Российская Федерация поддерживает усилия государств региона по их становлению в качестве активного субъекта многополярного мира. С некоторыми государствами отношения имеют союзнический характер. Развитие отношений со странами региона осложняется его удалённостью, ограниченностью ресурсов нашей страны, противодействием геополитических соперников России .

6. Авторские видение внешнеполитической стратегии Российской Федерации в отношении Латинской Америки .

В настоящее время не существует чёткой программы внешнеполитических действий в отношении Латинской Америки, хотя установки государственной политики Российской Федерации изложены в ряде официальных документов. Вместе с тем интересы Российской Федерации в отношении региона официально не сформулированы, что препятствует выстраиванию целенаправленной внешнеполитической линии. Внешняя политика на этом направлении непоследовательна, во многом стихийна. Существующие проблемы можно минимизировать посредством применения стратегического подхода. В его основе должен лежать учёт национальных ценностей и интересов России при организации внешней политики, на основе которых формулируются ее цели, приоритеты, принципы и методы .

Главная цель внешней политики Российской Федерации в отношении Латинской Америки – защита и продвижение своих национальных интересов, развитие партнёрства с ключевыми государствами региона, в том числе в рамках БРИКС .

Степень достоверности полученных автором результатов, выводов и рекомендаций подтверждается использованием широкой источниковой базы, которая включает правовые акты и официальные документы, диссертации, монографии, научные статьи, публикации периодической печати по проблеме исследования на русском, испанском, португальском, французском и английском языках. Автором проводился анализ материалов статистического и фактологического характера по проблеме формирования цивилизационной идентичности в государствах Латинской Америки .

Апробация результатов. Основные положения диссертации апробированы автором в выступлениях на конференции студенческого научного общества Московского государственного лингвистического университета в марте 2013 г .

, научно-практической конференции «Алексей Вандам: «Наше положение» – взгляд через призму геополитики век спустя», организованной МГЛУ в октябре 2013 г., на XIV международной научной конференции «Модернизация России: ключевые проблемы и решения», организованной ИНИОН РАН в декабре 2013 г., на международных молодёжных научных форумах «ЛОМОНОСОВ-2014» и «ЛОМОНОСОВ-2015», организованных МГУ им. М.В. Ломоносова в апреле 2014 и апреле 2015 гг. соответственно, на научно-практической конференции «Проблемы цивилизованного развития в условиях глобальных террористических вызовов» в феврале 2016 г. в Военном университете МО РФ, на научных семинарах, проводимых на кафедре политологии МГЛУ, а также в ходе проведения учебных занятий со студентам университета и учащимся Предуниверситария МГЛУ .

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его объект и предмет, цель и задачи, анализируется степень научной разработанности проблемы, устанавливается научная новизна и практическая значимость работы, излагаются положения, выносимые на защиту .

В первой главе «Цивилизационная идентичность в Латинской Америке как политический феномен» исследуется процесс самоидентификации народов региона, в результате чего начинает формироваться новая цивилизация .

Анализируются сложившиеся научные подходы в отношении этого нового феномена, который проявляется в развитии государств региона .

В первом параграфе «Политический генезис цивилизационной идентичности в государствах Латинской Америки» раскрывается процесс формирования указанной идентичности, показаны характерные черты складывающейся цивилизации, отличающие её от других. Установлено, что формирующаяся идентичность является симбиозом западно-европейской культуры, католицизма и традиций и верований народов региона. Политическая самоидентификация стала ответом на политику разграбления, проводимую Европой и США. Выявлено, что формирующаяся идентичность находит разное отражение в научной литературе. Англосаксонские исследователи не выделяют Латинскую Америку в особую цивилизацию и не считают, что она когда-либо будет сформирована. Российские же и латиноамериканские исследователи выделяют чёткие черты формирующейся единой латиноамериканской цивилизации .

Второй параграф «Региональная интеграция государств в Латинской Америке как результат формирования цивилизационной идентичности»

посвящен выявлению механизмов региональной политической интеграции .

Регион имеет мощный цивилизационный фундамент, который может способствовать инкорпорированию разнообразных интеграционных процессов в различных сферах, выражающихся в политической институциональной унификации. Эти процессы протекают как на межправительственном, так и на надгосударственном уровне. Конвергентные тенденции в регионе напрямую зависят не только от внутренней политической конъюнктуры, но и от цивилизационных детерминант. Формирование цивилизационной идентичности оказывает также влияние на внешнеполитический курс государств региона и является фактором интеграции .

Наличия у народов и государств Латинской Америки общих признаков, желание самостоятельно решать региональные проблемы и стремление к обретению реального суверенитета привело к интенсификации интеграционных процессов. Наблюдается увеличение числа региональных организаций, деятельность которых затрагивает как культурные и экономические, так и военнополитические сферы. В регионе возник ряд наднациональных институтов, деятельность которых связана с решением общих проблем .

Во второй главе «Место и роль Латинской Америки в трансформации современной мировой политики» анализируются текущие интеграционные процессы в регионе .

В первом параграфе «Латинская Америка как субъект мировой политики»

раскрывается изменение статуса региона на мировой арене. Цивилизационная идентичность в данном контексте является консолидирующим фактором, придающим определенную направленность действиям государств региона на мировой арене. В результате становления латиноамериканской цивилизации регион становится значимым субъектом мировой политики. Латиноамериканские государства все чаще выступают с единых позиций при решении глобальных и региональных проблем. Расширяется их представленность в авторитетных международных институтах, деятельность которых организуется с учетом интересов латиноамериканского мира. Активное участие стран Латинской Америки в мировом политическом процессе ведёт к тому, что меняется система глобального управления, которая несёт в себе принципы цивилизационного представительства на основе общей идентичности. Следствием происходящих процессов является и становление Латинской Америки в качестве нового консолидированного субъекта мировой политики .

Таким образом, XXI век может ознаменовать собой становление многополярного мира и утверждение международных акторов, объединённых общей цивилизационной идентичностью .

Во втором параграфе «Латинская Америка во внешнеполитических стратегиях ключевых акторов мировой политики» раскрывается место и роль региона в устремлениях США, Европейского союза (ЕС) и Китая (КНР). У них есть свои цели, стратегии и методы в данном регионе. Анализ содержания доктринальных документов и практических действий этих акторов позволил сделать вывод, что каждый из них имеет свою стратегию в отношении региона .

Стратегия США в отношении Латинской Америки неизменна на протяжении многих десятилетий и по сути соответствует установкам «доктрины Монро». Меняется лишь формы и технологии их реализации. Основными инструментами становятся политическое и экономическое давление, манипулирование общественным мнением, устранение неугодных лидеров и др .

Для ЕС Латинская Америка является привлекательной, прежде всего, из экономических соображений. В настоящее время ЕС реализует свои устремления посредством активизации экономического взаимодействия с государствами региона. Особый акцент в развитии сотрудничества делается на использование культурных форм и методов и информационных технологий .

Стратегия КНР обусловлена, в первую очередь, интересами получения доступа к природным ресурсам региона. Официально Китай стремится строить взаимоотношения, исходя из принципов равноправия и сотрудничества. Обладая значительными экономическими возможностями, КНР активно развивает отношения со странами региона, в том числе, в рамках БРИКС .

Страны региона вынуждены лавировать между США, ЕС и КНР, чтобы достичь политической и экономической независимости .

В третьей главе «Перспективы внешнеполитической стратегии Российской Федерации в отношении стран Латинской Америки» обосновываются возможности развития сотрудничества России с регионом .

Первый параграф «Основные детерминанты внешней политики Российской Федерации в отношении государств Латинской Америки» посвящен анализу установок внешней политики нашей страны в отношении региона. Автор приходит к выводу, что влияние России на Латинскую Америку усиливается. При этом внешняя политика современной России формируется на основе комплекса детерминант, прежде всего, соображениями геополитического характера .

Национальные интересы России в Латинской Америке связаны с формированием нового глобального центра силы на цивилизационной основе и реализуются в политической, экономической, военной и культурной сферах. В доктринальных документах России отражено видение государств и цивилизаций как основных акторов политики, что объективно делает Латинскую Америку стратегическим партнером России. В процессе реализации своих интересов в регионе Россия испытывает противодействие со стороны других акторов .

Латиноамериканские государства видят в лице России потенциального союзника и партнёра. Наши страны имеют схожие позиции относительно многополярной модели мирового устройства, невмешательства во внутренние дела государств, суверенного права любого государства устанавливать порядок на своей территории в соответствии со своими традициями .

Вместе с тем официальная позиция современной России в отношении Латинской Америки с советских времен отличается декларативностью, в ней слабо выражено стратегическое видение региона .

Во втором параграфе «Стратегический подход во внешней политике Российской Федерации в отношении государств Латинской Америки»

раскрываются потенциал и преимущества указанного подхода .

Стратегическое планирование и проектирование во внешней политике России придаёт ей целеустремлённый характер, в том числе – в отношении определённого региона. Преимущества стратегического подхода заключаются в алгоритмизации и синхронизации действий, выработке целостной и последовательной программы, четком определении конечной цели и промежуточных результатов, механизмов реализации стратегии, выделяемых ресурсов, выборе приоритетов, адекватных методов и форм внешнеполитической деятельности .

Приоритетами внешнеполитической стратегии России в отношении

Латинской Америки являются:

– выработка согласованной позиции и координация действий в решении ключевых вопросов мировой политики и глобального и регионального развития;

– обретение в лице Латинской Америки союзника для создания многополярного мира, основанного на признании права государств и цивилизаций самостоятельно устраивать свою судьбу;

– укрепление своих позиций в регионе .

Проведенное исследование позволяет утверждать, что творческое и конструктивно-критическое осмысление процесса формирования цивилизационной идентичности в странах Латинской Америки может способствовать совершенствованию внешнеполитической деятельности Российской Федерации на латиноамериканском направлении .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выводы, к которым автор пришел по итогам проведенного исследования позволили сформулировать ряд рекомендаций .

Рекомендации теоретического характера обусловлены необходимостью дальнейшего исследования и анализа феномена цивилизационной идентичности в политике вообще и в мировой – в частности. Цивилизационная идентичность Латинской Америки в данном контексте выступает как характерный пример.

В этой связи представляется актуальным и перспективным проведение исследований следующей проблематики:

– цивилизационная идентичность в современном мире как условие противостояния негативным проявлениям глобализации;

– национальные ценности и интересы как основа формирования цивилизационной идентичности;

– институционализация взаимодействия государств на основе формирующейся общей цивилизационной идентичности;

– геополитические последствия формирования цивилизационных идентичностей;

– общее и особенное в формировании цивилизационной идентичности в мире;

– цивилизационная идентичность как фактор внешнеполитических стратегий и доктрин;

– стратегическое планирование и проектирование внешней политики государств с учётом культурной специфики и цивилизационной идентификации;

– социокультурные детерминанты формирования цивилизационной идентичности государства .

Среди рекомендаций практического характера выделены две группы .

Первую группу образовали предложения, которые могли бы быть учтены органами государственной власти Российской Федерации в деятельности, направленной на формирование и реализацию внешнеполитической стратегии нашей страны. В интересах повышения эффективности внешней политики в отношении

Латинской Америки представляется целесообразным:

а) Правительству Российской Федерации обеспечить разработку внешнеполитической стратегии в отношении Латинской Америки. Функцию координации деятельности федеральных органов исполнительной власти по разработке стратегии возложить на Министерство иностранных дел Российской Федерации;

б) Министерству иностранных дел Российской Федерации:

– совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти предусмотреть при разработке новой Концепции внешней политики Российской Федерации комплекс мер, направленных на активизацию сотрудничества со странами Латинской Америки, учитывая при этом фактор формирования латиноамериканской цивилизации и интеграционных преобразований в регионе;

– совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей, другими профильными организациями подготовить предложения по стимулированию экономических отношений с государствами Латинской Америки;

– совместно с Министерством культуры Российской Федерации и Общественной палатой Российской Федерации подготовить проект правового акта, регламентирующего участие институтов гражданского общества, использование ресурсов публичной дипломатии России в формировании позитивного имиджа нашей страны в латиноамериканском регионе, обеспечить участие указанных институтов в деятельности экспертных диалоговых форумов и гуманитарном сотрудничестве .

Рекомендации второй группы направлены на использование материалов исследования в образовательном процессе. Материалы диссертации могут быть использованы в рамках учебно-методического обеспечения преподавания политологических дисциплин при обучении по направлениям подготовки «Политология», «Международные отношения», «Зарубежное регионоведение», «Социология», «Связи с общественностью», «Журналистика», «Культурология» .

В целях повышения качества подготовки по указанным направлениям подготовки целесообразно предусмотреть изучение проблем и формирование компетенций, связанных с феноменом цивилизационной идентичности в мире и в том числе в Латинской Америке:

– соотношение цивилизационной идентичности и национальных ценностей;

– учет фактора цивилизационной идентичности во внешнеполитических и геополитических стратегиях государств;

– место и роль феномена цивилизационной идентичности в политической антропологии;

– влияние цивилизационной идентичности на политическую культуру современных обществ;

– цивилизационная идентичность современной России .

Список работ, опубликованных автором по теме диссертации Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены автором в ряде научных публикаций общим объёмом 4 печатных листа .

Научные статьи, опубликованные в журналах, входящих в утвержденный ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора наук и кандидата наук:

1. Емельянов А.И. Основные направления сотрудничества между Российской Федерацией и странами Латинской Америки // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Исторические и политические науки. – 2014. – Вып. 2 (688). Актуальные проблемы внешней и внутренней политики Российской Федерации. – С. 45-50 .

2. Емельянов А.И. Формирование цивилизационной идентичности на примере государств Латинской Америки // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Исторические и политические науки. – 2014. – Вып. 23 (709). Актуальные проблемы внешней и внутренней политики Российской Федерации. – С. 53-61 .

3. Емельянов А.И. Взаимодействие государств Латинской Америки по обеспечению региональной безопасности // Вестник Академии военных наук. – 2015. – № 1 (50). – С. 40-43 .

4. Емельянов А.И. Латиноамериканский опыт политической модернизации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2015. – Вып. 2 (713). Актуальные проблемы внешней и внутренней политики Российской Федерации. – С. 35-42 .

5. Емельянов А.И. Институционализация интеграционных процессов в Латинской Америке в современных условиях // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2015. – Вып. 26 (737). Актуальные проблемы внешней и внутренней политики Российской Федерации. – С. 66-74 .

Другие публикации по теме исследования .

Белозёров В.К., Емельянов А.И. Модернизация внешнеполитической стратегии Российской Федерации в Латинской Америке с учётом формирования цивилизационной идентичности региона // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 9. Ч. 1 / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества и международных связей; Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. – М.: ИНИОН РАН, 2014. С. 190-193 .

Белозёров В.К., Емельянов А.И. Расширение взаимодействия // Ориентир .

2014. № 7. С. 9-12 .

Емельянов А.И. Внешняя политика Российской Федерации в отношении государств Латинской Америки // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2015» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] – М.: МАКС Пресс, 2015. – 1 электрон. опт .

диск (DVD-ROM) .

Емельянов А.И. Особенности реализации национальных интересов Российской Федерации на современном этапе // Collegium Linguisticum-2013: Материалы ежегодной научной конференции Студенческого научного общества МГЛУ, Москва, 14 марта 2013. – М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2014. С. 60-69 .

Емельянов А.И. Цивилизационные детерминанты интеграционных процессов в Латинской Америке // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2014» / Отв. ред. А.И. Андреев, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] – М.: МАКС Пресс, 2014. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) .



Похожие работы:

«Потемкин Григорий Николаевич ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И ОПТИМИЗАЦИЯ ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЕВОНСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ Специальность: 25.00.12 – Геология,...»

«Козлов Михаил Иванович Социальная справедливость в контексте русской традиции (социально-философский анализ) Специальность: 09.00.11 Социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кан...»

«ГОЛУБИН СТАНИСЛАВ ИГОРЕВИЧ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОДЗЕМНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ С ЗАСОЛЕННЫМИ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫМИ ГРУНТАМИ ПОЛУОСТРОВА ЯМАЛ Специальность: 25.00.08 – "Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение" АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степен...»

«НОВИКОВ Константин Валерьевич ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИ ЛОКАЛЬНОМ ПРОГНОЗЕ АЛМАЗОНОСНЫХ КИМБЕРЛИТОВ НА ЗАКРЫТЫХ ТЕРРИТОРИЯХ (НА ПРИМЕРЕ НАКЫНСКОГО ПОЛЯ ЯКУТИИ) Специальность 25.00.11 Геоло...»

«Хизбуллина Радмила Радиковна МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ: ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Казань – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном об...»

«КАЗАНИН Максим Владимирович ВЫЗОВЫ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Специ...»

«ВЕТРОВ Евгений Валерьевич ЭВОЛЮЦИЯ ТЕРМОТЕКТОНИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ ЮГОВОСТОЧНОГО АЛТАЯ В ПОЗДНЕМ МЕЗОЗОЕ И КАЙНОЗОЕ ПО ДАННЫМ ТРЕКОВОЙ ТЕРМОХРОНОЛОГИИ АПАТИТА специальность 25.00.03 геотектоника и геодинамика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соиска...»






 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.