WWW.NEW.PDFM.RU
Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя  »Ќ“≈–Ќ≈“  Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј - —обрание документов
 


Pages:   || 2 |

Ђѕќѕ”Ћя÷»» —≈–ќ√ќ  »“ј ” —≈¬≈–ќ-¬ќ—“ќ„Ќќ√ќ ѕќЅ≈–≈∆№я ќ—“–ќ¬ј —ј’јЋ»Ќ ¬ 2011 √ќƒ” “ќћ 1 »—’ќƒЌјя »Ќ‘ќ–ћј÷»я » ћ≈“ќƒџ ‘отографи€ ё.ћ.яковлева подготовлено дл€ ЂЁксон Ќефтегаз ...ї

-- [ —траница 1 ] --

ѕ–ќ√–јћћј ћќЌ»“ќ–»Ќ√ј ќ’ќ“— ќ- ќ–≈…— ќ…

ѕќѕ”Ћя÷»» —≈–ќ√ќ  »“ј ” —≈¬≈–ќ-¬ќ—“ќ„Ќќ√ќ

ѕќЅ≈–≈∆№я ќ—“–ќ¬ј —ј’јЋ»Ќ ¬ 2011 √ќƒ”

“ќћ 1

»—’ќƒЌјя »Ќ‘ќ–ћј÷»я » ћ≈“ќƒџ

‘отографи€ ё.ћ.яковлева

подготовлено дл€

ЂЁксон Ќефтегаз Ћимитедї и

Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани Ћимитедї

ћарт 2012 г .

—ќƒ≈–∆јЌ»≈

√Ћј¬ј 1: ќЅ«ќ– »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… » ћќЌ»“ќ–»Ќ√ј

1.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

1.2 Ё ќЋќ√»я «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»» —≈–џ’  »“ќ¬

1.2.1 —“ј“”— ѕќѕ”Ћя÷»»

1.2.2 √≈ќ√–ј‘»„≈— ќ≈ » —≈«ќЌЌќ≈ –ј—ѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ —≈–џ’  »“ќ¬

1.3 »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»≈ » ћќЌ»“ќ–»Ќ√ —≈–џ’  »“ќ¬ «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»»

1.3.1 ќЅ«ќ–

1.3.2 ѕќ“≈Ќ÷»јЋ№Ќџ≈ ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј —≈–џ’  »“ќ¬ «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»»..........15 1.3.3 ÷≈Ћ» »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я » ћќЌ»“ќ–»Ќ√ј

1.4 Ћ»“≈–ј“”–ј

√Ћј¬ј 2. —”ƒќ¬џ≈ » Ѕ≈–≈√ќ¬џ≈ ”„≈“џ –ј—ѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я «јѕјƒЌџ’ —≈–џ’  »“ќ¬:

ћ≈“ќƒ» » » јЌјЋ»«

2.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

2.2 –ј…ќЌџ –јЅќ“

—”ƒќ¬џ≈ ”„≈“џ

2.2.1 2.2.2 Ѕ≈–≈√ќ¬џ≈ ”„≈“џ

2.3 ѕ–ќ“ќ ќЋџ ”„≈“ќ¬

—”ƒќ¬џ≈ ”„≈“џ

2.3.1 Ѕ≈–≈√ќ¬џ≈ ”„≈“џ

2.3.2 2.4 »«ћ≈–≈Ќ»≈ ¬џ—ќ“џ —“јЌ÷»…

2.5 јЌјЋ»« —ќЅ–јЌЌџ’ ƒјЌЌџ’ »  ј–“»–ќ¬јЌ»≈

2.5.1 –ј—„≈“џ  ќќ–ƒ»Ќј“, √Ћ”Ѕ»Ќџ » –ј——“ќяЌ»я ќ“ Ѕ≈–≈√ј ƒЋя  »“ќ¬, ќЅЌј–”∆≈ЌЌџ’

ѕ–» —”ƒќ¬џ’ » Ѕ≈–≈√ќ¬џ’ ”„≈“ј’

2.6 јЌјЋ»« ѕЋќ“Ќќ—“»

2.7 ЅЋј√ќƒј–Ќќ—“»

2.8 Ћ»“≈–ј“”–ј

√Ћј¬ј 3: ‘ќ“ќ»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»я

3.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

3.2 –ј…ќЌџ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»…

—≈¬≈–ќ-¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘ ќ. —ј’јЋ»Ќ

3.2.1 ¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘  јћ„ј“ »

3.2.2 3.2.3 ƒ–”√»≈ –ј…ќЌџ

3.3 »—“ќ–»я ‘ќ“ќ»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»» —≈–џ’

 »“ќ¬

3.3.1 Ў≈Ћ№‘ ќ. —ј’јЋ»Ќ

3.3.2 ¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘ ѕ-¬ј  јћ„ј“ ј

3.3.3 ƒ–”√»≈ –ј…ќЌџ

3.3.4 ¬Ќ”“–»—≈«ќЌЌџ≈ » ћ≈∆—≈«ќЌЌџ≈ ѕ≈–≈ћ≈ў≈Ќ»я —≈–џ’  »“ќ¬ «јѕјƒЌќ…

ѕќѕ”Ћя÷»»

3.3.5 ‘»«»„≈— ќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈

3.3.6 —ќ—“ќяЌ»≈  ќ∆Ќџ’ ѕќ –ќ¬ќ¬

3.4 ћ≈“ќƒ» ј ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я ѕќЋ≈¬џ’ –јЅќ“

3.4.1 —≈¬≈–ќ-¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘ ќ. —ј’јЋ»Ќ

3.4.2 ѕќЋ≈¬џ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ” ¬ќ—“ќ„Ќџ’ Ѕ≈–≈√ќ¬ ѕ-¬ј  јћ„ј“ ј

3.5 ќЅ–јЅќ“ ј » јЌјЋ»« ƒјЌЌџ’

»—ѕќЋ№«”≈ћџ≈ Ѕј«џ ƒјЌЌџ’ » ѕ–ќ√–јћћЌќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈

3.5.1 јЌјЋ»« ‘ќ“ќ»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ’ ƒјЌЌџ’

3.5.2 ќЅ–јЅќ“ ј ‘ќ“ќ√–ј‘»…

3.5.3

3.5.4 ѕ–»—¬ќ≈Ќ»≈ »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ’ Ќќћ≈–ќ¬ » ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ќ—Ќќ¬Ќќ√ќ

 ј“јЋќ√ј

–≈√»ќЌјЋ№Ќџ≈  ј“јЋќ√»

3.5.5 ћарт 2011 г. iii »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»я ћј“≈–≈… — ƒ≈“≈ЌџЎјћ»

3.5.6 3.5.7 ќ÷≈Ќ ј ‘»«»„≈— ќ√ќ —ќ—“ќяЌ»я

3.5.8 ќ÷≈Ќ ј —ќ—“ќяЌ»я  ќ∆Ќџ’ ѕќ –ќ¬ќ¬

3.5.9 ѕ≈–≈ћ≈ў≈Ќ»≈  »“ќ¬ ћ≈∆ƒ” Ќј√”Ћ№Ќџћ» –ј…ќЌјћ» »  јћ„ј“ ќ….............61 3.6 ЅЋј√ќƒј–Ќќ—“»

3.7 Ћ»“≈–ј“”–ј

√Ћј¬ј 4: »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я Ѕ≈Ќ“ќ—ј

4.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

4.2 ћј“≈–»јЋџ » ћ≈“ќƒџ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я

4.2.1 –айоны обследовани€

4.2.2 ѕредпосылки плана и выбора мест обследовани€ в 2010 г..............79 4.2.3 ѕодробности отбора донных проб

4.3 ѕ–ќ“ќ ќЋџ ѕќЋ≈¬ќ√ќ ѕ–ќЅќќ“Ѕќ–ј

4.4 ЋјЅќ–ј“ќ–Ќџ… јЌјЋ»«

јнализ гранулометрического состава донных осадков..................90 4.4.1 4.4.2 јнализ концентрации т€желых металлов (“ћ), нефтеуглеводородов (Ќ”) и хлорорганических пестицидов (’ќѕ) в донных осадках





4.4.3 јнализ бентосных проб

—татистический анализ

4.4.4  артирование

4.4.5 4.5 ЅЋј√ќƒј–Ќќ—“»

4.6 Ћ»“≈–ј“”–ј

Ц  Ц  Ц

√Ћј¬ј 1: ќЅ«ќ– »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… » ћќЌ»“ќ–»Ќ√ј

1.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

1.2 Ё ќЋќ√»я «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»» —≈–џ’  »“ќ¬

1.2.1 —татус попул€ции

1.2.2 √≈ќ√–ј‘»„≈— ќ≈ » —≈«ќЌЌќ≈ –ј—ѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ —≈–џ’  »“ќ¬

–ј…ќЌџ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»…

1.2.3 1.3 »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»≈ » ћќЌ»“ќ–»Ќ√ —≈–џ’  »“ќ¬ «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»»

1.3.1 ќЅ«ќ–

1.3.2 ѕќ“≈Ќ÷»јЋ№Ќџ≈ ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј —≈–џ’  »“ќ¬ «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»»......... 15 1.3.3 ÷≈Ћ» »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я » ћќЌ»“ќ–»Ќ√ј

1.4 Ћ»“≈–ј“”–ј

»ЋЋё—“–ј÷»»

ќхотское море - северна€ граница распространени€ серых китов западной –ис. 1 .

попул€ции

 арта расчетной средней плотности распределени€ серых китов западной –ис. 2 .

попул€ции, составленна€ на основе данных воздушных, судовых и береговых систематических учетов, проведенных в 2001-2010 годах.

ћарт 2011 г. √лава 1-5

√Ћј¬ј 1: ќЅ«ќ– »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… » ћќЌ»“ќ–»Ќ√ј

1.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ ЂЁксон Ќефтегаз Ћимитедї (ЁЌЋ), оператор консорциума Ђ—ахалин-1ї, и Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпаниї, оператор проекта Ђ—ахалин IIї, разрабатывают месторождени€ нефти и газа на континентальном шельфе северо-восточной части о. —ахалин (–‘). –аботы в рамках этих проектов ведутс€ вблизи летних нагульных районов серых китов западной северо-тихоокеанской попул€ции (Eschrichtius robustus) .

¬ св€зи с охран€емым статусом данного вида, в насто€щее врем€ наход€щегос€ на грани исчезновени€, серые киты западной попул€ции были указаны в документации Ђќценки воздействи€ на окружающую средуї (ќ¬ќ—) по проектам Ђ—ахалин-1ї и Ђ—ахалин IIї, а также в документах дл€ √ЁЁ, как особо важный вид у северо-восточного побережь€ о. —ахалин. ¬ заключени€х √ЁЁ по обоим проектам было рекомендовано проводить дополнительные исследовани€ западной попул€ции серых китов с целью изучени€ экологической ситуации и оценки воздействи€ на них отдельно вз€тых проектов по разработке нефти и газа, а также кумул€тивного воздействи€ работ по указанным проектам. —ледующие разделы кратко описывают экологию западной попул€ции серых китов, а также проводимые исследовательские и мониторинговые программы .

1.2 Ё ќЋќ√»я «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»» —≈–џ’  »“ќ¬

1.2.1 —“ј“”— ѕќѕ”Ћя÷»» —уществует две попул€ции серых китов: восточна€ северо-тихоокеанска€ и западна€ северо-тихоокеанска€ (или охотско-корейска€) (LeDuc et al. 2002, Weller et al. 2002b, Moore and Clarke 2002). ¬осточна€ cеверо-тихоокеанска€ попул€ци€ ежегодно мигрирует между районом зимовки в заливах полуострова Ќижн€€  алифорни€ и ћексики и летними нагульными районами в Ѕеринговом и „укотском мор€х возле —еверной јл€ски и –оссии (Jones, et al. 1984; Swartz et al. 2006, Allen and Angliss 2010) .

Ќе все киты восточной попул€ции принимают участие в этой миграции. Ќебольша€ часть китов восточной попул€ции кормитс€ в прибрежных водах Ѕританской  олумбии, ¬ашингтона и ќрегона (Reeves & Mitchell 1988, Calambokidis et. al, 2002, 2010).  роме того, сигналы серых китов регистрировались зимой в море Ѕофорта у г. Ѕэрроу на јл€ске, что указывает на то, что некоторые серые киты остаютс€ в это врем€ года в арктических водах (Stafford et al. 2007) .

ћарт 2012 г. √лава 1-7 «ападна€ попул€ци€, веро€тно, распростран€етс€ от районов зимовки в ёжно итайском море до нагульных районов в ќхотском море и юго-восточного побережь€  амчатки (южна€ часть диапазона не подтверждена). ƒанные 13 наблюдений за серым китом из западной попул€ции по кличке ‘лекс (Flex), который был помечен спутниковым трансмиттером (меткой) в окт€бре 2010 г., указывают на то, что по крайней мере некоторые серые киты западной попул€ции не мигрируют зимой на юг вдоль побережь€ јзии. ‘лекс мигрировал к востоку от о. —ахалин до границы шельфа Ѕерингова мор€, и далее на юго-восток через јл€скинский залив и северотихоокеанский бассейн, пока не достиг пути миграции восточной попул€ции серых китов у побережь€ штата ¬ашингтон. «атем ‘лекс продолжал двигатьс€ на юг, и последний сигнал от него был получен из залива —илиц, штат ќрегон, 4 феврал€ 2011 г .

(OSU MMI 2011). ‘лекс значитс€ в каталоге фотоидентификации »Ѕћ как KOGW068, или ЂЅелохвостї. Ѕелохвост был сфотографирован группой »Ѕћ каждый год в 2003гг. в ѕильтунском районе нагула (яковлев и “юрнева 2004, 2005a, 2006, 2008;

яковлев и др. 2007, 2009б, 2010) .

ѕрограмма наблюдений за метками со спутников продолжалась в 2011 г. Ўесть серых китов были помечены в летне-осенний сезон на шельфе о. —ахалин. ƒва помеченных животных прослеживались за пределами нагульного района. ќба пересекли ќхотское море, обогнули п-ов  амчатка, а затем мигрировали на восток через Ѕерингово море и јл€скинский залив почти по пр€мой линии.   сожалению, одна метка (кит јгент) прекратила передачу в јл€скинском заливе. ќдин меченый кит (¬арвара, самка впервые замеченна€ у о. —ахалин детенышем в 2003 г.) продолжал двигатьс€ в район зимовки у берегов  алифорнийского полуострова. Ќа момент написани€ и доработки этого отчета ¬арвара достигла побережь€  алифорнийского полуострова (ћексика), и отправилась в обратный путь, к 25 марта достигнув границы јл€ски (см. последние данные на сайте http://mmi.oregonstate.edu/Sakhalin2011) .

’от€ эти две попул€ции считаютс€ географически и генетически изолированными (LeDuc et al. 2002; Swartz et al. 2006), выдвинута гипотеза о возможности перекрывани€ данных попул€ций на границах их известного летнего северного нагульного распределени€ у восточного побережь€ полуострова  амчатка (¬ерт€нкин и др. 2004, 2007; яковлев и др. 2009; “юрнева и др. 2010 (–ис. 1) и, как продемонстрировал ‘лекс, их ареалы могут накладыватьс€ в Ѕеринговом море и в миграционном коридоре восточной попул€ции вдоль тихоокеанского побережь€ —еверной јмерики .

√лава 1-8 ћарт 2012 г .

ќбе попул€ции были подорваны в результате масштабного китобойного промысла в начале и середине 20 века. Ќа сегодн€шний день восточна€ попул€ци€ восстановилась и, по расчетам, содержит около 20 тыс. особей (Laake et al. 2009; Punt and Wade 2010) .

ќднако западна€ попул€ци€ остаетс€ одной из наиболее малочисленных и у€звимых попул€ций усатых китов в мире. ¬ отличие от восточной, западна€ попул€ци€ серого кита, веро€тно, никогда не была многочисленной и, по некоторым оценкам, на пике численности не превышала 2000-2500 особей (Ѕерзин, 1974; Yablokov and Bogoslovskaya, 1984).  итобойный промысел поставил ее почти на грань исчезновени€ (Brownell and Chun 1977, Weller et al. 2002b). ќднако 10 сент€бр€ 1983 г. 20 серых китов были отмечены у северо-восточного —ахалина возле залива ѕильтун (Blokhin et al .

1985). ћеждународна€ комисси€ по китовому промыслу защищала эту попул€цию с 1946 г., хот€ страны, на территории которых находитс€ западна€ попул€ци€, присоединились к ћ   в разные годы: —оветский —оюз в 1948 г., япони€ в 1951 г.,  оре€ в 1978 г. и  итай в 1980 г. Ќесмотр€ на длительный период защищенного статуса, восстановление попул€ции западных серых китов происходит очень медленно .

Ќа прот€жении нескольких лет численность западных серых китов оценивалась в 100особей, (¬ладимиров 1994; Ѕлохин 1996; ѕерлов и др. 1996; Weller et al. 1999, 2000, 2004; Wrsig et al. 1999, 2000), а по данным —оболевского (2000) не превышает 100 особей. —амые последние оценки по данным фотоидентификации в 1994-2007 гг .

свидетельствуют, что годова€ смертность среди отмеченных 130 взрослых особей в этой оставшейс€ попул€ции животных по состо€нию на 2008 г. (90% интервал доверительности - от 120 до 142) составл€ет 22% (14-31%) и 2,2% (1,3%-3,3%) дл€ детенышей и взрослых китов, соответственно (Cooke et al. 2008). Ёта оценка базируетс€ на данных, собранных у побережь€ о. —ахалин (–осси€). Ќекоторые особи серых китов, включа€ одногодков, зарегистрированных в предыдущем году с матер€ми возле —ахалина, были замечены в более глубоких водах восточной  амчатки (Yakovlev and Tyurneva 2008; Yakovlev et al. 2007, Vertyankin et al. 2007). “аким образом, Cooke et al .

(2008) возможно недооценили размер попул€ции и переоценили уровень смертности .

ќценка попул€ции с учетом новых данных будет проведена в ближайшем будущем .

 оличество индивидуальных особей, ежегодно идентифицируемых в ходе проведенных »нститутом биологии мор€ (»Ѕћ) ƒальневосточного отделени€ –оссийской јкадемии Ќаук (ƒ¬ќ –јЌ) фотоидентификационных исследований, соответствует оценке размеров попул€ции Cooke et al. (2008). ¬ 2007 г. в районе ћарт 2012 г. √лава 1-9 —ахалина были идентифицированы 125 китов, включа€ 6 детенышей и 2 возможных детенышей (яковлев и “юрнева 2008). ¬сего 124 кита (включа€ 3 детеныша и 2 возможных детеныша) в 2008 г. (Yakovlev et al. 2009) и 138 китов (включа€ 6 детенышей и 2 возможных детенышей) в 2009 г. (Yakovlev et al. 2010) из —ахалинского каталога серых китов были идентифицированы как на —ахалине, так и на  амчатке. ѕоскольку нельз€ ожидать, что фотоидентификаци€ может охватить всех китов попул€ции за один определенный год, общее количество идентифицированных китов, скорее всего, ниже размера попул€ции серых китов .

«ападна€ попул€ци€ серых китов была причислена ћеждународным союзом охраны природы и природных ресурсов (ћ—ќѕ) к категории наход€щихс€ на грани исчезновени€ в 2000 г. и она сохран€ет этот статус на насто€щий момент (http://www.iucnredlist.org/) —ерые киты западной попул€ции также занесены в I категорию ("наход€щиес€ под угрозой исчезновени€")  расной книги –‘ (2000) .

1.2.2 √≈ќ√–ј‘»„≈— ќ≈ » —≈«ќЌЌќ≈ –ј—ѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ —≈–џ’  »“ќ¬

∆изнь серых китов построена на миграци€х, что, как считаетс€, €вилось следствием сезонного изменени€ наличи€ пищи в арктических водах. Ћетом и осенью серые киты корм€тс€ в высоких широтах где есть обильна€ пища и мало льда и мигрируют в теплые южные воды дл€ зимовки и размножени€ (Rice and Wolman 1971). ѕитание китов во врем€ миграции и зимовки минимально (Swartz et al. 2006), и в эти периоды они существуют почти исключительно за счет накопленных за эти мес€цы энергетических ресурсов, аккумулируемых, главным образом, в подкожном жировом слое .

—ерые киты начинают кормитьс€ у берегов северо-восточного —ахалина в конце ма€ начале июн€ после освобождени€ акватории ото льда и держатс€ там до конца но€бр€

- начала декабр€ (¬ладимиров и др. 2005). ќсенью серые киты начинают обратную миграцию к местам зимовки, и к тому времени, как море вновь начинает замерзать, серые киты полностью покидают сахалинские воды. ƒанных по миграционным маршрутам западной попул€ции серых китов немного, и местонахождение районов их зимовки, хот€ в течение долгого времени считалось, что местом зимовки китов западной попул€ции €вл€ютс€ мелководные заливы у южного побережь€  орейского полуострова, откуда и произошло ее название (Rice and Wolman 1971). Ќесмотр€ на скудные доказательства, в насто€щий момент считаетс€, что серые киты зимуют и размножаютс€, где-то в прибрежных водах ёжно- итайского мор€, веро€тнее всего - у побережь€ провинции √уандун и в акватории, прилежащей к о.’айнань (Rice 1998; Kato √лава 1-10 ћарт 2012 г .

and Kasuya 2002, Jones and Swartz 2002, 2009, Weller et al. 2008).  иты мигрируют и вдоль восточного побережь€ японии, что было подтверждено недавней гибелью в этом районе п€ти китов, запутавшихс€ в рыболовных сет€х (Cooke et al. 2008) .

»звестные в прошлом отловы серых китов у западного побережь€ японии (Omura

1984) указывают на существование еще одного маршрута миграции. ќднако, как указано выше, недавние данные, полученные по результатам спутникового мечени€ одного серого кита из западной попул€ции, позволили установить, что некоторые киты из этой попул€ции не мигрируют ежегодно вдоль побережь€ јзии на юг, а вместо этого в ходе зимней миграции пересекают ќхотское и Ѕерингово мор€ на северо-восток (OSU 2011). ƒальнейшие работы по спутниковому мечению позвол€т уточнить пути миграции серых китов .

¬ последние годы известные серые киты регистрируютс€ в водах восточной  амчатки (Yakovlev and Tyurneva 2008, Yakovlev et al. 2007, 2009, 2010).  роме того, серые киты, веро€тно принадлежащие западной попул€ции, иногда наблюдаютс€ в других прибрежных районах ќхотского мор€, например, возле ћагадана, Ўантарских островов, возле северной оконечности о. —ахалин, мыса “ерпени€, в заливе јнива, вдоль  урильской гр€ды и у юго-западного побережь€  амчатки (Meier et al. 2002;

¬ерт€нкин и др. 2004, 2007; ћаминов и Ѕлохин 2004; Weller et al. 2002с, 2003;

ј.¬.јндреев [»Ѕѕ— ƒ¬ќ –јЌ, ћагадан], —.». орнев [ амчатЌ»–ќ, ѕетропавловск амчатский] и ¬.Ќ.ћалахов [–оссельхознадзор, ћагадан] - личные сообщени€ (–ис. 1) .

ѕри наличии фотографий этих китов сравнивали с каталогом »нститута Ѕиологии ћор€ .

ƒва из них уже были идентифицированы в этом каталоге .

1.3 »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»≈ » ћќЌ»“ќ–»Ќ√ —≈–џ’  »“ќ¬ «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»»

1.3.1 ќЅ«ќ– јктивизаци€ в середине 90-х годов хоз€йственной де€тельности на шельфе ¬осточного —ахалина, св€занна€ с развитием морского нефтегазового комплекса, поставила задачи всестороннего исследовани€ западной попул€ции серого кита дл€ оценки возможного антропогенного воздействи€ на нее и разработки необходимых мер по снижению этого воздействи€ (Ѕерзин и ¬ладимиров 1996; ¬ладимиров 2000). ¬ частности, в развитие совместного за€влени€  омиссии √ора-„ерномырдина Ђќ мерах по обеспечению сохранени€ биоразнообрази€ в районе острова —ахалинї от 7 феврал€ ћарт 2012 г. √лава 1-11 1997 г. в св€зи с освоением на шельфе острова нефтегазовых месторождений, российской и американской сторонами была в 1998 г. подготовлена совместна€ Ђѕрограмма мониторинга и изучени€ западной попул€ции серых китовї, утвержденна€ √оскомэкологией –оссии и  омиссией по охране дикой природы и рыболовства —Ўј (Weller et al. 2001). ¬ ней предполагалось проведение комплексных исследований западной попул€ции в период летне-осеннего нагула у ¬осточного —ахалина: учет численности и распределени€, фотоидентификаци€, изучение поведени€, акустические исследовани€ и изучение бентоса, как основного компонента в питании серых китов .

— целью максимально эффективного выполнени€ рекомендации √ЁЁ компании ЁЌЋ и —Ё»  с 2002 года и по насто€щее врем€ совместно организуют и финансируют программу мониторинга и оценки состо€ни€ западной попул€ции серых китов. Ёта программа в основном фокусируетс€ на северо-восточном шельфе о. —ахалин и осуществл€етс€ учеными ведущих институтов ƒальневосточного ќтделени€ –оссийской јкадемии Ќаук. ¬ 2006 г. к программе были добавлены ограниченные работы по фотоидентификации и распределению китов на  амчатке, включа€ отбор бентосных проб в 2009 и 2010 гг. —овместна€ программа ЁЌЋ/—Ё»  по исследованию и мониторингу серых китов была согласована в установленном пор€дке с соответствующими российскими организаци€ми и ведомствами - с ћинистерством природных ресурсов –‘, с ‘едеральной службой по надзору в сфере природопользовани€ (–ќ—ѕ–»–ќƒЌјƒ«ќ–) и с —ахалинскими территориальными управлени€ми –ќ—ѕ–»–ќƒЌјƒ«ќ–а .

ќсновна€ область исследований в рамках совместной программы ЁЌЋ/—Ё»  по исследованию и мониторингу западной попул€ции серых китов охватывает морские акватории вдоль северо-восточного побережь€ о. —ахалин (рис. 2). Ёта область также включает в себ€ лицензионные районы проектов Ђ—ахалин-1ї (ќдопту, „айво и јркутун-ƒаги) и Ђ—ахалин-2ї (ѕильтун-јстохское и Ћунское).  роме того, отдельные наблюдени€ провод€тс€ ежегодно по маршруту следовани€ научноисследовательского судна от ¬ладивостока до северо-восточного шельфа о. —ахалин .

Ќачина€ с 2006 года, исследовани€ также проводились вдоль восточного побережь€  амчатки, в основном в бухтах ќльга и ¬естник .

 орм€щиес€ киты наблюдаютс€ летом вдоль всего северо-восточного побережь€ о. —ахалин (Wrsig et al 1999; —оболевский, 2000; Ѕлохин и др., 2004; ¬ладимиров и др .

√лава 1-12 ћарт 2012 г .

2008а) и возле его северной оконечности (залив —еверный; ‘адеев 2005). ќднако чаще всего корм€щихс€ китов отмечали в прибрежных водах вдоль залива ѕильтун и в водах, прилежащих к северной части залива „айво (ѕильтунский район нагула), а также в более глубоких водах мористее заливов „айво и Ќыйский (ћорской район нагула) .

ƒо недавнего времени ѕильтунский район считалс€ единственным местом нагула серых китов у восточного побережь€ о. —ахалин, хот€ небольшие группы животных встречали иногда дальше от берега (—оболевский 1998, 2001, ¬ладимиров и др. 2000;

Miyashita et al. 2001). ¬ 2001 г. наблюдатели, работавшие на корабле поддержки сейсморазведки, обнаружили дес€ть серых китов, корм€щихс€ в 25-30 км мористее залива „айво (ћаминов и яковлев 2002; Ѕлохин и др. 2002). ѕоследовавшие за этим воздушные и корабельные обследовани€ этого района обнаружили большое количество корм€щихс€ китов. “ак был открыт второй район нагула серых китов, названный Ђћорскимї. (ћаминов и яковлев 2002 Ѕлохин и др. 2002; язвенко и др .

2002; Meier et al. 2007) .

ѕильтунский район нагула прот€женностью около 120 км расположен в морской акватории напротив залива ѕильтун, от усть€ залива Ёхаби на севере до усть€ залива „айво на юге (между 52∞20' с.ш. и 53∞30' с.ш.). (рис. 2).  иты обычно держатс€ на мелководье с глубинами до 20-25 м, преимущественно в пределах 4-5 км от берега .

ћелководный ѕильтунский район имеет особую важность дл€ нагула западной попул€ции серых китов, поскольку это единственный район, где до летне-осеннего сезона 2008 г. наблюдались пары мать-детеныш. ¬ 2008 г. яковлев и др. (2009) впервые зарегистрировали одну пару мать-детеныш у восточного побережь€  амчатки (мать регистрировали у берегов о. —ахалин в предыдущие годы) .

ћорской район нагула располагаетс€ в 40-50 км к юго-юго-востоку от залива ѕильтун напротив заливов „айво и Ќыйского на удалении 25-45 км от берега в водах с глубинами 30-65 м, между ~51∞50' с.ш. и 52∞30' с.ш. »зменени€ в распределении серых китов как в ѕильтунском, так и в ћорском районе, как в пределах сезона, так и между сезонами, были обнаружены целым р€дом авторов (Johnson 2002; Weller et al .

2004; ѕерлов и др. 2003; Ѕлохин и др. 2003, 2004; ¬ладимиров и др. 2005, 2006, 2007, 2008а, б, 2009, 2010; Meier et al. 2007) и рассматриваютс€, по крайней мере частично, как реакци€ на сезонные изменени€ в распределении и количестве корма (‘адеев 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008б, 2009, 2010, 2011) .

¬ отличие от всех других китообразных, серые киты корм€тс€ преимущественно

ћарт 2012 г. √лава 1-13 бентосными (донными) и эпибентосными (придонными) беспозвоночными. ѕричиной образовани€ основных нагульных агрегаций серых китов именно у берегов служит, повидимому, очень высока€ биомасса их излюбленных трофических объектов в этом районе. Ќапример, биомасса амфипод, по данным проб, отбиравшихс€ по сетке в ћорском районе нагула с 2002 г., достигает 1351,2 г/м2, при средних значени€х от 183,9 до 650,1 г/м2 (‘адеев, 2012). ѕрибрежные нагульные зоны (ѕильтунский район нагула) обычно характеризуютс€ меньшей биомассой амфипод: от 35,7±9,8 до 57,8±9,4 г/м2 в заливе „айво и от 32,1±5,2 до 101,34±11,11 г/ м2 в заливе ѕильтун (‘адеев, 2012).) ќднако прибрежные и морские районы населены разными видами амфипод с разной скоростью роста и потенциально разной энергетической ценностью.  роме того, значительно бльша€ глубина в ћорском районе делает нагул энергетически Ђболее дорогимї по сравнению с береговыми зонами. ѕоэтому пр€мое сравнение ценности биомассы между ѕильтунским и ћорским районами нагула затруднено .

ѕрибрежный ѕильтунский район нагула особенно богат кормовым бентосом, особенно амфиподами, изоподами, моллюсками и черв€ми на глубинах 5-15 м (‘адеев 2009¬ нем преобладают эпибентосные амфиподы Monoporeia affinis, которые составл€ют основную часть пищи серых китов в прибрежной зоне (‘адеев 2009). ’от€ серые киты отдают предпочтение амфиподам, известно, что они могут мен€ть виды пищи (Nerini 1984, Ѕлохин и ѕавлючков 1999, Dunham and Duffus 2001, 2002). ѕесчанка, Ammodytes hexapterus, также может иногда служить пищей дл€ серых китов (‘адеев 2004, 2005, 2006, 2009). »зучение распределени€ китов в 2004-2005 годах показало бльшую плотность китов в более глубоких водах северной части ѕильтунского нагульного района, где песчанка встречалась наиболее часто и, по-видимому, привлекала китов (‘адеев 2005, 2006, ¬ладимиров 2009, 2012) .

ћорской район нагула характеризуетс€ скоплени€ми живущих в трубках бентосных амфипод-ампелисков с биомассой до 1351,2 г/м2 (‘адеев 2003-2012) и до 975 г/м2 в 2011 г., средн€€ биомасса амфипод в 2011 г. составила 176,7±78,5 г/м2 (‘адеев 2012) .

ѕлотность и биомасса этих колоний сравнима этими значени€ми в нагульных районах восточной попул€ции и в некоторых случа€х превосходит их (Stoker 1981; Nerini and Oliver 1983; Oliver et al. 1983; Dunham and Duffus 2001, 2002), что демонстрирует важность ћорского района как качественной нагульной зоны .

√лава 1-14 ћарт 2012 г .

1.3.2 ѕќ“≈Ќ÷»јЋ№Ќџ≈ ¬ќ«ƒ≈…—“¬»я Ќј —≈–џ’  »“ќ¬ «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»»

—ерые киты предпочитают держатьс€ в прибрежной зоне. «начительна€ часть их жизненного цикла, по-видимому, проходит в прибрежных акватори€х стран с высокой плотностью населени€ и интенсивным рыболовным промыслом и морским судоходством. —ерые киты западной попул€ции, веро€тно, наход€тс€ под воздействием антропогенной де€тельности на всех трех этапах жизненного цикла: (1) в период размножени€ в южной части их ареала, местоположение которого в насто€щее врем€ неизвестно, (2) в течение длительных миграций с юга на север и обратно по маршруту, который в насто€щее врем€ не известен, и (3) в известных нагульных районах на северо-восточном шельфе о. —ахалин и у берегов юго-восточной  амчатки в –оссии .

Ќа территории зоны обитани€ серых китов западной попул€ции существует несколько факторов, став€щих под угрозу их дальнейшее выживание. Ќедавн€€ антропогенна€ гибель китов к югу от ќхотского мор€ €вл€етс€ одной из наиболее серьезных опасностей дл€ попул€ции. “олько между 2005 и 2007 годами п€ть самок из западной попул€ции запутались в сет€х рыболовных судов около берегов японии, что привело к их гибели (Cooke et al. 2008). ≈сли така€ тенденци€ смертности животных сохранитс€ даже на уровне одного кита в год, прогноз численности попул€ции дает 25%-ую веро€тность ее сокращени€ и 10%-ую веро€тность вымирани€ попул€ции к 2050 году, тогда как, если исключить этот источник смертности, веро€тность роста попул€ции составит более 99%. (Cooke et al. 2008) .

ƒругими угрожающими факторами €вл€ютс€ столкновени€ с судами, загр€знение, нарушение местообитаний, нефт€ные разливы и вынужденна€ смена местообитаний (Richardson et al. 1989, Brownell 1999, Bradford et al. 2006, 2009). ¬озможное перемещение китов из основных мест обитани€ вследствие антропогенной де€тельности €вл€етс€ потенциальной проблемой. Ќапример, интенсивные дноуглубительные работы и возросший за период с 1957 по 1967 годы объем судоходства стали причиной вынужденного временного ухода серых китов восточной попул€ции из акватории лагуны, котора€ ранее использовалась ими дл€ вскармливани€ детенышей. —пуст€ несколько лет после прекращени€ данной де€тельности серые киты возвратились в лагуну (Gard 1974, Bryant et al. 1984) .

—уществует мнение, что беспокойство, вызванное работами по освоению прибрежной территории, также может быть причиной ухода серых китов из районов размножени€ ћарт 2012 г. √лава 1-15 (Reeves 1977) .

Ѕольшую обеспокоенность, как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане вызывает количество, продолжительность и уровень шума, создаваемого при разработке нефт€ных и газовых месторождений (передвижение судов, бурение, забивка свай, дноуглубительные работы, сейсморазведка) в период нагула. ¬оздействие подводных шумов на усатых китов было зарегистрировано дл€ р€да видов, таких как гренландский кит (Ljungblad et al. 1988; Reeves et al. 1984; Richardson et al. 1986, 1999), горбатый кит (McCauley et al. 1998, 2000), и серый кит (Malme and Miles 1985; Malme et al. 1986, 1988). ƒл€ восточной попул€ции серых китов Malme и другие (1986) обнаружили, что приблизительно 10% всех животных прекращало питатьс€ и на врем€ уходило от звуков сейсмических работ, когда уровень звука вблизи них превышал 163 дЅ относительно 1 мкѕа (среднеквадратичное значение). ѕри изучении воздействи€ длительных звуковых колебаний на корм€щихс€ серых китов восточной попул€ции Malme et al. (1986) обнаружили, что 10-50% животных избегали районы, подверженные воздействию промышленного шума интенсивностью 120 дЅ относительно 1 мкѕа (среднеквадратичное значение). Tyack and Clark (1998) установили, что мигрирующие серые киты восточной попул€ции избегали источников низкочастотных звуковых колебаний, расположенных непосредственно на пути миграции. ќднако, когда тот же источник располагалс€ в акватории вдали от миграционного коридора, €вного избегани€ не наблюдалось .

“акже документально зафиксировано, что серые киты западной попул€ции реагируют на звуки, производимые при сейсмической разведке (Gailey et al. 2007, Johnson et al .

2007, Weller et al. 2002a,b, Wrsig et al. 1999, Yazvenko et al. 2007a). ¬ работе Gailey et al. (2007) отмечалось, что при воздействии акустических сигналов более высокого уровн€ киты перемещались быстрее, меньше мен€ли направление движени€, отходили дальше от берега, и дольше оставались под водой между вдохами .

јналогично, Wursig et al. (1999) установили, что в 1997 году во врем€ проведени€ сейсмических исследований недалеко от мест нагула серых китов западной попул€ции животные перемещались быстрее и более пр€молинейно, а интервалы дыхани€ сокращались. Yazvenko et al. (2007a) установили, что во врем€ сейсмических исследований распределение серых китов смещалось примерно на 10 км к югу в пределах ѕильтунского района нагула. ќднако язвенко и др. (2007б), основыва€сь на наблюдени€х за гр€зевыми п€тнами питани€ как признаком кормлени€, не √лава 1-16 ћарт 2012 г .

обнаружили статистически значимых изменений в активности кормлени€ серых китов в периоды сейсмических исследований .

ѕо этим причинам, в водах о. —ахалин в летне-осенний нагульный сезон продолжают проводитьс€ исследовани€, направленные на понимание потенциального беспокойства китов западной попул€ции от шумов сейсморазведки, забивки свай, судоходства, строительства морских платформ и трубопроводов и другой индустриальной де€тельности, а также кумул€тивного вли€ни€ всей антропогенной активности .

1.3.3 ÷≈Ћ» »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я » ћќЌ»“ќ–»Ќ√ј ¬ ходе совместной программы ЁЌЋ/—Ё»  по исследованию и мониторингу западной попул€ции серых китов (далее Ц совместна€ программа) была собрана ценна€ информаци€ о данной попул€ции. Ёта информаци€ может использоватьс€ дл€ оценки состо€ни€ западной попул€ции серых китов и сведению к минимуму негативного воздействи€ на них работ по освоению и добыче углеводородов в рамках проектов Ђ—ахалин-1ї и Ђ—ахалин IIї. ƒл€ выполнени€ поставленных задач, совместна€ программа мониторинга серых китов западной попул€ции была разработана таким образом, чтобы ответить на следующие ключевые вопросы:

Х  ак серые киты используют нагульные районы вблизи северо-восточного —ахалина в течение дн€, сезона, года?

Х  аковы внутри- и межсезонные изменени€ использовани€ среды обитани€ серых китов и перемещени€ китов между нагульными районами?

Х  ак на основе индивидуально идентифицированных китов можно судить о статусе попул€ции, включа€ показатели размножени€, выживани€ и состо€ни€ тела?

Х  аков видовой состав бентоса внутри нагульных районов?

Х  акие виды пищи используютс€ китами, и каковы естественные временные и пространственные изменени€ доступности этих видов?

Х  аким образом естественные изменени€ бентоса вли€ют на использование серыми китами нагульных районов?

Х  акие источники органических веществ поддерживают рост пищевого бентоса дл€ серых китов?

Х  акова важность других районов нагула за пределами шельфа северовосточного побережь€ о. —ахалин, т.е. у юго-восточного побережь€  амчатки?

Ц  Ц  Ц

Х  аковы естественные изменени€ поведени€ серых китов, например, перемещени€ и дыхани€, во врем€ питани€ и в другое врем€?

Х —уществуют ли изменени€ в активности кормлени€, распределении, размере попул€ции или здоровье серых китов под вли€нием антропогенных факторов и какие меры необходимы дл€ уничтожени€ эффектов антропогенной де€тельности на уровне попул€ции?

Х  ак мен€етс€ репродукци€ китов после завершени€ строительства или сейсмической разведки, приведшим к изменению поведени€ китов?

Х  ак отмеченные изменени€ в распределении, перемещении, кормовой базе и поведении китов отражаютс€ на процессах и тенденци€х на уровне попул€ции?  акие изменени€ биологически значимы, а какие Ц нет?

Ќасто€ща€ совместна€ программа мониторинга состоит из п€ти основных компонентов, целью которых €вл€етс€ сбор информации и получение ответов на приведенные выше вопросы, а именно:

1. јкустический мониторинг и изучение особенностей распространени€ звука под водой. Ёти работы провод€тс€ дл€ изучени€ фоновых и антропогенных шумов, генерируемых индустриальной де€тельностью по освоению нефтегазовых месторождений. »сследовани€ провод€тс€ “ихоокеанским океанологическим институтом ƒальневосточного ќтделени€ –оссийской јкадемии Ќаук (ƒ¬ќ –јЌ) во ¬ладивостоке .

2. Ѕереговые и судовые исследовани€ распределени€ и относительной численности китов, направленные на изучение их сезонных и годовых изменений. Ёти исследовани€ провод€тс€ ¬сероссийским научноисследовательским институтом рыбного хоз€йства и океанографии в ћоскве (¬Ќ»–ќ) в сотрудничестве с »нститутом биологии мор€ (»Ѕћ) ƒ¬ќ –јЌ .

3. ‘отоидентификаци€ китов дл€ изучени€ их приверженности к месту, статуса попул€ции, степени воспроизведени€ и состо€ни€ тел. »сследовани€ провод€тс€ »Ѕћ ƒ¬ќ –јЌ .

4. —удовые исследовани€ кормовой базы китов дл€ изучени€ распределени€ кормовых объектов и особенностей питани€ китов, и мониторинг загр€знений кормовых объектов т€желыми металлами, нефт€ными углеводородами и хлорорганическими пестицидами. Ёти исследовани€ провод€тс€ »Ѕћ ƒ¬ќ –јЌ .

ѕримечание. ¬ 2011 г. работы по п€тому компоненту (береговые исследовани€ поведени€ с измерением параметров поведени€ отдельных китов) были прекращены. »сследовани€ выполн€лись под руководством специалистов “ехасского университета сельского хоз€йства и механики с участием российских ученых из ƒальневосточного государственного университета (¬ладивосток) .

Ц  Ц  Ц

ƒанный отчет включает описание четырех компонентов этой программы:

распределение, фотоидентификацию, исследовани€ кормовых ресурсов и исследовани€ поведени€ .

ќхотское море - северна€ граница распространени€ серых китов западной попул€ции –ис. 1 .

Ц  Ц  Ц

√лава 1-20 ћарт 2012 г .

1.4 Ћ»“≈–ј“”–ј Allen, B.M. and R.P. Angliss. 2010. Alaska marine mammal stock assessments, 2009. U.S. Dep .

Commer., NOAA Tech. Memo. NMFS-AFSC-206, 297 p .

Berzin A.A 1974. Practical Problems in the study of whales (using the example of Pacific whales) // Vertebrate Zoology, Vol.6, pp. 159-189 .

Berzin, A.A. and V.L. Vladimirov. 1996. Anthropogenic impact on whales of the Sea of Okhotsk // TINRO Pub. 1996. Vol. 121. Pages 4-8 .

Blokhin, S.A., M.K.Maminov and G.M.Kosygin. 1985. On the Korean-Okhotsk population of gray whales. Rep. Int. Whaling Comm., v. 35 - p. 375-376 .

Blokhin, A. 1996. Distribution, abundance and behaviour of the American and Asian gray whale populations (Eschrichtius robustus) in regions of their summer distribution along the Far East coast. Izvestiya of the Pacific Research and Fisheries —entre, Vol. 21, pp. 36-53 .

Blokhin, S. A., and V. A. Pavlyuchkov. 1999. Feeding of Gray Whales of the California-Chukotka Population in Mechigmen Bay. Izv. TINRO, 1999, v. 126, pp. 442-446 .

Blokhin, S.A., S.B. Yazvenko V.L. Vladimirov and S.I. Lagerev. 2002. The abundance, distribution, and behavior of gray whale (Eschrichtius robustus) in coastal waters of the northeast Sakhalin during

the summer-fall period of 2001 (from aerial survey data). Marine Mammals of Holarctic:

Proceedings of the 2nd International Conference, Baikal, Russia, pp. 36-38 .

Blokhin, S.A., N.V. Doroshenko and I.P. Marchenko. 2003. The abundance, distribution, and movement patterns of gray whales (Eschrichtius robustus) in coastal waters off the northeast Sakhalin Island coast in 2002 based on the aerial survey data. Report by TINRO Centre, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

Blokhin S.A., N.V. Doroshenko and S.B. Yazvenko. 2004. Distribution, Abundance, and Movement Patterns of Western Gray Whales (Eschrichtius robustus) in Coastal Waters of Northeastern Sakhalin Island, Russia, in June-December 2003 Based on Aerial Survey Data. Report by TINROCentre, Vladivostok, for VNIRO, Exxon Neftegaz Limited and Sakhalin Energy Investment Company [available on the Sakhalin Energy Investment Company website]. 136 p + Append .

Bradford, A.L., P.R., Wade, D.W. Weller, A.M. Burdin, Y.V. Ivashchenko, G.A. Tsidulko and R.L .

Brownell Jr. 2006. Survival estimates of western gray whales (Eschrichtius robustus) incorporating individual heterogeneity and temporary emigration. Marine Ecology. Progress Series. 315: 293Bradford, A.L. D.W. Weller, Y.V. Ivashchenko, A.M. Burdin, and R.L. Brownell, Jr. 2009. Anthropogenic scarring of western gray whales (Eschrichtius robustus). Marine Mammal Science 25:161-175 .

Brownell, R. L., Jr. 1999. Okhotsk gray whales: One of the most endangered whale populations .

Sphere Square 13:2-3. CETUS Newsletter, Tokyo, Japan. (in Japanese) .

Brownell, R.L. Jr., and C.I. Chun. 1977. Probable existence of the Korean stock of the gray whale (Eschrichtius robustus). J. Mammal. 58:237-239 .

Bryant, P. J., C. M. Lafferty, and S. K. Lafferty. 1984.Reoccupation of Laguna Guerrero Negro, Baja California, Mexico, by gray whales. Pp. 375Ц387 in The gray whale, Eschrichtius robustus (M. L .

Jones, S. L. Swartz, and S. Leatherwood, eds.).Academic Press, Orlando, Florida .

Calambokidis, J., Darling, J.D., Deecke, V., Gearin, P., Gosho, M., Megill, M., Tombach, C. M., Goley, D., Toropova, C., and B. Gisborne. 2002. Abundance, range and movements of a feeding aggregation of gray whales (Eschrichtius robustus) from California to southeastern Alaska in 1998. Journal of Cetacean Research and Management. 4(3): 267-276 .

Calambokidis, J., Laake J.L. and A. Klimek. 2010. Abundance and population structure of seasonal graywhales in the Pacific Northwest, 1998-2008. International Whaling Commission Publication SC/62/BRG32, 50 p .

ћарт 2012 г. √лава 1-21 Cooke, J.G., D.W. Weller, A.L. Bradford, A.M. Burdin, and R.L. Brownell, Jr. 2008. Population assessment of western gray whales in 2008. Paper SC/60/BRG11 presented to the IWC Scientific Committee .

Dunham, J.S. and D.A. Duffus. 2001. Foraging patterns of gray whales in central Clayoquot Sound, British Columbia. Marine Ecology Progress Series 223:299-310 .

Dunham, J.S. and D.A. Duffus. 2002. Diet of gray whales (Eschrichtius robustus) in Clayoquot Sound, British Columbia, Canada. Marine Mammal Science 18: 419-437 .

Fadeev, V.I. 2003. Benthos and Prey Studies in Feeding Grounds of the Okhotsk-Korean Population of Gray Whales. Report on materials from field studies on the research vessel Nevelskoy in 2002 .

Report by the Institute of Marine Biology, Far East Branch of Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia - 118 pp. [available on http://www.sakhalinenergy.com/en/ library.asp?p=lib_sel_western_gray_whale&l=whale_recent_research.] Fadeev, V.I. 2004. Benthos and Prey in Feeding Grounds of the Okhotsk-Korean Population of Gray Whales. Report on materials from field studies on the research vessel Nevelskoy in 2003 // Report by the Institute of Marine Biology, Far East Branch of Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia - 191 pp. [available on http://www.sakhalinenergy.com/en/ library.asp?p=lib_sel_western_gray_whale&l=whale_recent_research.] Fadeev, V. I. 2005. Benthos and food supply in feeding areas of the Okhotsk-Korean gray whale population. Report based on results of field work aboard the research vessel Akademic Oparin .

Report by the Institute of Marine Biology, Far East Branch of Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 157 pp. [available at http://www.sakhalinenergy.com/en/ library.asp?p=lib_sel_western_gray_whale&l=whale_recent_research.] Fadeev, V. I. 2006. Benthos and food supply in feeding areas of the OkhotskЦKorean gray whale population in 2005. Report by the Institute of Marine Biology, Far East Branch of Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia, 133 pp. [available at http://www.sakhalinenergy.com/en/library.asp?p=lib_sel_western_gray_whale&l=whale_recent _research.] Fadeev, V.I. 2007. Benthos and food supply in feeding areas of the Okhotsk-Korean gray whale population. Unpublished contract report by the Institute of Marine Biology, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Science, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited, YuzhnoSakhalinsk, Russia and Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

119 pp. [available at http://www.sakhalinenergy.com/en/library.asp?p=lib_sel_western_gray_ whale&l=whale_recent_research.] Fadeev, V.I. 2008. Benthos and prey studies in feeding grounds of the Okhotsk-Korean population of gray whales, 2007. Report by Institute of Marine Biology of Far East Branch, Russian Academy of Sciences for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia and Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. [available on http://www.sakhalinenergy.com/en/ library.asp?p=lib_sel_western_gray_whale&l=whale_recent_research.] Fadeev, V.I. 2009. Benthos studies in feeding grounds of the Okhotsk-Korean gray whale population .

Report by the Marine biology institute (The Far East Branch), Russian Academy of Sciences .

Vladivostok, Russia for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia and Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

Fadeev, V.I. 2010. Benthos studies in feeding grounds of the Okhotsk-Korean gray whale population in

2009. Chapter 3 In: Western Gray Whale Research and Monitoring Program in 2009, Sakhalin Island, Russia. Volume II Results and Discussion. Report by the Marine Biology Institute (The Far East Branch), Russian Academy of Sciences. Vladivostok, Russia for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia and Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

√лава 1-22 ћарт 2012 г .

Fadeev, V.I. 2011. Benthos studies in feeding grounds of the Okhotsk-Korean gray whale population in

2010. Chapter 3 In: Western Gray Whale Research and Monitoring Program in 2010, Sakhalin Island, Russia. Volume II Results and Discussion. Report by the Marine Biology Institute (The Far East Branch), Russian Academy of Sciences. Vladivostok, Russia for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia and Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

Fadeev, V.I. 2012. Benthos studies in feeding grounds of the Okhotsk-Korean gray whale population in

2011. Chapter 3 In: Western Gray Whale Research and Monitoring Program in 2011, Sakhalin Island, Russia. Volume II Results and Discussion. Report by the Marine Biology Institute (The Far East Branch), Russian Academy of Sciences. Vladivostok, Russia for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia and Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

Gailey, G., Wrsig, B. and T.L. McDonald. 2007. Abundance, behavior, and movement patterns of western gray whales in relation to a 3-D seismic survey, Northeast Sakhalin Island, Russia .

Environ. Monit. Ass. 134:75-92 .

Gard, R. 1974. Aerial Census of GrayWhales in Baja California Lagoons, 1970 and 1973, with Notes on Behavior, Mortality, and Conservation. California Fish and Game 60 (3):132-134 .

IUCN 2008. 2008 IUCN Red List of Threatened Species .

www.iucnredlist.org .

Johnson, S.R. 2002. Marine mammal mitigation and monitoring program for the 2001 Odoptu 3-D seismic survey, Sakhalin Island Russia: Executive summary. Report from LGL Limited environmental research associates, Sidney, B.C., for Exxon Neftegas Limited., Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 49 p. [available from Exxon Neftegas Limited upon request]. Also available as Working Paper SC/02/WGW/19, Int. Whal. Comm., Western Gray Whale Working Group Meeting, Ulsan, South Korea, 22-25 October 2002. 48 p .

Johnson, S. R., Richardson,W. J., Yazvenko, S. B., Blokhin, S.A., Gailey, G., Jenkerson, M. R., S. K. Meier, H. R. Melton, M. W. Newcomer, A. S. Perlov, S. A. Rutenko, B. Wrsig, C. R. Martin, and D. E .

Egging. 2007. A western gray whales mitigation and monitoring program for a 3-D seismic survey, Sakhalin Island, Russia. Environmental Monitoring and Assessment 134: 1-20 .

Jones, M.L. and S..L. Swartz. 2002. GrayWhale (Eschrichtius robustus). Pp. 524-536 in The Encyclopedia of Marine Mammals, ed. byW.F. Perrin, B. Wrsig, and J.G.M. Thewissen, Academic Press, San Diego, CA .

Jones, M.L. and S..L. Swartz. 2009. GrayWhale (Eschrichtius robustus). Pp. 503-511 in The Encyclopedia of Marine Mammals, 2nd edition, ed. byW.F. Perrin, B. Wrsig, and J.G.M .

Thewissen, Academic/Elsevier Press, San Diego, CA .

Jones, M.L., Swartz, S.L., and S. Leatherwood. 1984. The Gray Whale: Eschrichtius robustus. Academic Press, Inc. Orlando, Fl. 600pp .

Kato, H. and Kasuya, T. 2002. Some analyses on the modern whaling catch history of the western North Pacific stock of gray whales (Eschrichtius robustus), with special reference to the Ulsan whaling ground. J. Cetacean Res. Manage. 4:277-282 .

Laake, J., A. Punt, R. Hobbs, M. Ferguson, D. Rugh, and J. Breiwick. 2009. Re-analysis of gray whale southbound migration surveys, 1967-2006. U.S. Dep. Commer., NOAA Tech. Memo. NMFSAFSC203, 55 p .

LeDuc, R.G., D.W. Weller, J. Hyde, A.M. Burdin, P.E. Rosel, R.L. Brownell, B. Wrsig, and A.E. Dizon .

2002. Genetic differences between western and eastern gray whales (Eschrichtius robustus) .

Journal of Cetacean Research & Management. 4(1): 1-5 .

Ljungblad, D.K., B. Wrsig, S.L. Swartz and J.M. Keene. 1988. Observations on the behavioral responses of Bowhead Whales (Balaena mysticetus) to active geophysical vessels in the Alaskan Beaufort Sea. Arctic 41:183-194 .

Malme, C.I. and P.R. Miles. 1985. Behavioral responses of marine mammals (gray whales) to seismic discharges. p. 253-280 In: G.D. Greene, F.R. Engelhardt and R.J. Paterson (eds.), Proc. workshop ћарт 2012 г. √лава 1-23 on effects of explosives use in the marine environment, Jan. 1985, Halifax, N.S. Tech. Rep. 5 .

Can. Oil & Gas Lands Admin, Environ. Prot. Br., Ottawa, Ont. 398 p .

Malme, C.I., B. Wrsig, J.E. Bird and P. Tyack. 1986. Behavioral responses of gray whales to industrial noise: feeding observations and predictive modeling. Outer Cont. Shelf Environ. Assess. Progr., Final Rep. Princ. Invest., NOAA, Anchorage, AK 56(1988):393-600. BBN Rep. 6265. 600 p. OCS Study MMS 88-0048; NTIS PB88-249008 .

Malme, C.I., B. Wrsig, J.E. Bird and P. Tyack. 1988. Observations of feeding gray whale responses to controlled industrial noise exposure. p. 55-73 In: W.M. Sackinger, M.O. Jeffries, J.L. Imm and S.D .

Treacy (eds.), Port and ocean engineering under arctic conditions, vol. II. Geophysical Inst., Univ .

Alaska, Fairbanks, AK. 111 p .

Maminov, M. K. and S. A. Blokhin. 2004. Gray whales (Eschrichtius robustus) in coastal waters of southern Far East. Marine mammals of the Holarctic (collect. of scient. papers after the 3rd Int'1 conf. - Koktebel, Crimea, Ukraine, 11-17 October 2004) - p.362-368 Maminov, M.K. and Yu.M. Yakovlev. 2002. New data on the abundance and distribution of gray whale nd on the northeastern Sakhalin shelf. Marine mammals of Holarctic. Abstracts of reports of the 2 Int'1 conf. - Baikal, Russia, 10-15 September 2002. p. 170-171 .

McCauley, R.D., M.N. Jenner, C. Jenner, K.A. McCabe and J. Murdoch. 1998. The response of humpback whales (Megaptera novaeangliae) to offshore seismic survey noise: Preliminary results of observations about a working seismic vessel and experimental exposures. APPEA Journal 1998:692-707 .

McCauley, R.D., J. Fewtrell, A.J. Duncan, C. Jenner, M.N. Jenner, J.D. Penrose, R.I.T. Prince, A. Adhitya, J. Murdoch and K.A. McCabe. 2000. Marine seismic surveys Ц a study of environmental implications. APPEA Journal:692-708 .

Meier, S.K., J. Lawson, S.B. Yazvenko, A. Perlov, M. Maminov, S.R. Johnson, Y. Yakovlev, M .

Newcomer, P. Wainwright, I. Moroz, A. Aschepkov, I. Piskunov, and M. Propp. 2002. Vesselbased marine mammal monitoring during the 2001 3-D seismic survey of the Odoptu block, northeast Sakhalin Island, Okhotsk Sea, Russia. Report by LGL Limited environmental research associates, Sidney, BC, for Exxon Neftegaz Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 38 p + Append .

Meier, S.K., S.B. Yazvenko, S.A. Blokhin, P. Wainwright, M.K. Maminov, Y.M. Yakovlev, and M .

Newcomer. 2007. Distribution and abundance of gray whales off northeastern Sakhalin Island, Russia, 2001-2003. Environ. Monit. Ass., 134: 107-136. doi 10.1007/s10661-007-9811-2 Miyashita, T., S. Nishiwaki, V.A. Vladimirov and N.V. Doroshenko. 2001. Cruise report on the minke whale sighting surveys in the Sea of Okhotsk, 2000. In: Int'1 Whaling Com., 53rd meeting, doc .

SC/53/RMP5 Ц 12 pp .

Moore, S. E., & Clarke, J. T. 2002. Potential impact of offshore human activities on gray whales (Eschrichtius robustus). Journal of Cetacean Research Management, 4, 19Ц25 .

Nerini, M. 1984. A review of gray whale feeding ecology. In: The Gray Whale, (Eschrichtius robustus) .

M.L. Jones, S.L. Swartz and S. Leatherwood (eds). Academic Press, Inc., Orlando, Flordia, pp.451Nerini, M. K., and J. S. Oliver. 1983. Gray whales and the structure of the Bering Sea benthos .

Oecologia, 59:224 Ц 225 .

Oliver, J. S., P. N. Slattery, M. A. Silberstein and E. F. O'Connor. 1983. A comparison of gray whale feeding in the Bering Sea and Baja California // Fisheries Bull V. 81. P.:501-512 .

Omura, H. 1984. History of gray whales in Japan. In: M.L. Jones, S.L. Swartz, and S. Leatherwood (eds.) УThe gray whale Eschrichtius robustusФ, Academic Press, Orlando etc., pp. 57-77 .

OSU MMI 2011. Oregon State University Marine Mammal Institute Western Pacific Gray Whale, Sakhalin Island 2010. available at: http://mmi.oregonstate.edu/Sakhalin2010 Perlov, A.S., V. Vladimirov, Z.V. Reviankina, J. Ismail-Zade, S. Yazvenko, and S.R. Johnson. 1996 .

Review of literature/information regarding marine mammals in the vicinity of Sakhalin Island, √лава 1-24 ћарт 2012 г .

Okhot Sea, Russia. Rep. from Pacific Research Institute of Fisheries and Oceanography (TINRO), State Committee for Fisheries and Oceanography, Vladivostok, Russia and LGL Limited, environmental research associates, Sidney B.C. for Marathon Oil Company, Littleton, CO. 32 p .

Perlov, A.S., S.A. Blokhin and M.K. Maminov. 2003. Abundance, distribution, and behavior of gray whales (Eschrichtius robustus) offshore northeastern Sakhalin in 2002: vessel-based observations .

Unpublished contract report by TINRO Center, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia and Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 28 pp. [available on the Sakhalin Energy Investment Company website http://www.sakhalinenergy.com] .

Punt, A. E., and P. R. Wade. 2010. Population status of the eastern North Pacific stock of gray whales in 2009. U.S. Dep. Commer., NOAA Tech. Memo. NMFS-AFSC-207, 43 p .

Reeves, R.R. 1977. The problem of gray whale (Eschrichtius robustus) harassment at the breeding lagoons and during migration. Washington, D.C.: U.S. Marine Mammal Commission .

Reeves, R.R, and E. Mitchell. 1988. Current status of the gray whale, Eschrichtius robustus. Canadian Field Naturalist. 102(2): 369-390 .

Reeves, R.R., D.K. Ljungblad and J.T. Clark. 1984. Bowhead whales and acoustic seismic surveys in the Beaufort Sea. Journal of Acoustic Society of America 62:271-280 .

Rice, D.W. 1998. Marine mammals of the world: Systematics and distribution. Soc. Mar. Mam. Spec .

Pub. 4. 231 p .

Rice, D.W. and A.A. Wolman. 1971. The life history and ecology of the gray whale. Spec. Publ. Am .

Soc. Mammal. No. 3, 142 pp .

Richardson, W.J., B. Wrsig and C.R. Greene. 1986. Reactions of Bowhead whales, Balaena mysticetus, to seismic exploration in the Canadian Beaufort Sea J. Acoust. Soc. Am. 79:1117-1128 .

Richardson, W.J., G.W. Miller and C.R. Greene. 1999. Displacement of migrating bowhead whales by sounds from seismic surveys in shallow waters of the Beaufort Sea. J. Acoust. Soc. Am. 106:2281 .

Richardson, W.J., C.R. Greene, J.P. Hickie, R.A. Davis and D.H. Thompson. 1989. Effects of offshore petroleum operations on cold water marine mammals: a literature review, 2nd edition. API Publication 4485. American Petroleum Institute, Washington D.C. 385 pp .

Rugh, D.J., R.C. Hobbs, J.A. Lerczak and J.M. Breitwick. 2005. Estimates of abundance of the eastern North Pacific stock of gray whales (Eschrichtius robustus) 1997-2002. Journal of Cetacean Research and Management 7(1): 1-12, 2005 .

Russian Federation Red Book (Animals). 2000. Ast and Astrel - Balashikha, Aginskoe, 862 pp. (in Russian) .

Swartz, S.L., B.L. Taylor and D.J. Rugh. 2006. Gray whale Eschrichtius robustus population and stock identity. Mammal Rev. Vol. 36. N 1. pp. 66-84 .

Sobolevsky, E.I. 1998. Observations of the behavior of gray whales (Eschrichtius gibbosus Erxl. 1777) on the Northeastern Sakhalin Shelf // Ekologiya, є 2. Pages 121-126 .

Sobolevsky, E.I. 2000. Marine mammal studies offshore northeast Sakhalin, 1999. Final Report by the Institute of Marine Biology, Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences, Vladivostok, for Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 149 p .

Sobolevsky, E.I. 2001. Marine Mammals Studies Offshore North East Sakhalin in 2000. Final report by the Institute of Marine Biology, Far East Branch of Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia, 144 pp .

Stafford, K.M., S.E. Moore, M. Spillane and W. Wiggins. 2007. Gray whale calls recorded near Barrow, Alaska, throughout the Winter of 2003-04. Arctic 60(2): 167-172 .

ћарт 2012 г. √лава 1-25 Stoker, S.W. 1981. Benthic invertebrate macrofauna of the eastern Bering/Chukchi continental shelf .

In: Hood, D. W., Calder, J. A. (eds.) The eastern Bering Sea shelf: oceanography and resources, Vol. 2. Univ. Wash. Press, Seattle, p. 1069-1090 .

Swartz S.L., Taylor, B.L. and D.J. Rugh. 2006. Gray whale Eschrichtius robustus population and stock identity. Mammal Rev. 36 (1): 66-84 Tyack, P.L. and C.W. Clark. 1998. Quick-look report: Playback of low-frequency sound to gray whales migrating past the central California coast. Woods Hole Oceanographic Institution, Woods Hole, Massachusetts .

Tyurneva, O. Yu., Yakovlev, Y.M., Tombach Wright, C. and Meier, S.K. 2007. The Western North Pacific Gray Whales of Sakhalin Island. Trafford Publishing, Victoria, B.C., Canada. 195pp .

Tyurneva, O.Yu., V. Vertyankin, V.V., Yakovlev, Yu. M. and Selin, N.I., 2010 a. The peculiarities of foraging migrations of the KoreanЦOkhotsk gray whale (Eschrichtius robustus) population in Russian waters of the Far Eastern seas. Russian Journal of Marine Biology, 2010, Vol. 36 N 2, p .

117-124 .

[“юрнева, ќ. ё., ё. ћ. яковлев, ¬. ¬. ¬ерт€нкин, Ќ. ». —елин. 2010. ќсобенности нагульных миграций охотско-корейской попул€ции серого кита Eschrichtius robustus в –осийских водах дальневосточных морей. Ѕиологи€ мор€. “ом 36, є 2. —. 117-123.] Tyurneva, O. Yu., Yakovlev,Yu.M., Vertyankin, V. V., Gailey, G., Sychenko, O. and Muir, J. E. 2010 b .

Discovering a new feeding area for calf-cow pairs of western gray whales on the southeast shelf of Kamchatka in 2009 and their utilization of different feeding regions within one season. In the book of

Abstract

УNorth Pacific Ecosystems Today, and Challenges in Understanding and Forecasting ChangeФ International Conference PICES-2010 (North Pacific Marine Science Organization) October 22 Ц 31, 2010. Portland, OR, U.S.A. p. 184 .

Tyurneva, O. Yu., Yakovlev, Yu. M., Vertyankin, V. V., Gailey, G., Sychenko, O. and Muir, J. E. 2010 c .

Photographic identification of the Korean-Okhotsk gray whale (Eschrichtius robustus) offshore northeast Sakhalin Island and southeast Kamchatka peninsula (Russia), 2009. The article SC/62/BRG submitted to the IWC 62 Scientific Committee Meeting, Agadir, Morocco, June 2010 .

12 pp .

Tyurneva, O. Yu., Yakovlev, Yu. M., Vertyankin, V. V., Gailey, G., Sychenko, O. and Muir, J. E. 2010 d .

Photographic identification of the Korean-Okhotsk gray whale (Eschrichtius robustus) offshore northeast Sakhalin Island and southeast Kamchatka peninsula (Russia), 2009. The article SC/62/BRG submitted to the IWC 62 Scientific Committee Meeting, Agadir, Morocco, June 2010 .

12 pp .

Vertyankin, V.V., V.C. Nikulin, A.M. Bednykh and A.P. Kononov. 2004. Sighting of gray whales (Eschrichtius robustus) near southern Kamchatka. In the book: Marine Mammals in the Holarctic .

Collection of scientific papers of International Conference Koktebel, Krimea, Ukraine, October 11P. 126-128 .

Vertyankin V.V., Vladimirov V.A., Tyurneva O.Yu., Yakovlev Y.M., Andreev A.V., Burkanov V.N., 2007 .

Sightings of Gray whales (Eschrichtius robustus) offshore Eastern Kamchatka and in the northern Sea of Okhotsk, 2006 In: Int'1 Whaling Com., 59th meeting, doc. SC/59/WP6 Ц 8 pp .

Vladimirov V.L. 1994. The current distribution and abundance of whales in the Far East seas. Biol .

Morya (Vladivostok), 1994, vol. 20, no. 1, pp. 3Ц13 .

Vladimirov, V.A. 2000. Problems in Conservation of Endangered Bowhead and Gray Whale Populations in the Sea of Okhotsk. In: Marine Mammals of the Holarctics. Archangelsk, pp. 82-86 (in Rus.) Vladimirov, V.A., S.A. Blokhin, A.V. Vladimirov, V.L. Vladimirov, N.V. Doroshenko, and M.K. Maminov .

2005. Distribution and Abundance of Gray Whales of the Okhotsk-Korean Population in the Northeastern Sakhalin Waters in July-September 2004 (based on shore, aerial and vessel-based surveys). Final Report by the All-Russian Research Institute of Fisheries and Oceanography (VNIRO), Moscow, Russia, and the Pacific Research Institute of Fisheries and Oceanography √лава 1-26 ћарт 2012 г .

(TINRO-Center), Vladivostok, Russia, to Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 136 pp. + Apps. Available at http://www.sakhalinenergy.com Vladimirov, V.A., S.A. Blokhin, A.V. Vladimirov, M.K. Maminov, S.P. Starodymov, and E.P. Shvetsov .

2006. Distribution and abundance of gray whales of the Okhotsk-Korean population off northeastern Sakhalin, JuneЦNovember 2005 (based on data from onshore, aerial and vesselbased surveys). Report by the All-Russian Research Institute for Fisheries and Oceanography (VNIRO), Moscow, Russia, and the Pacific Research Center for Fisheries and Oceanography (TINRO-Center), Vladivostok, Russia, to Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 189 pp. Available at http://www.sakhalinenergy.com Vladimirov, V.A, S.P. Starodymov, A.T. Ashchepkov, A.G. Afanasyev-Grigoryev, J.E. Muir, and A.V .

Vladimirov. 2007. Distribution and Abundance of Gray Whales of the Okhotsk-Korean Population in the waters of Northeastern Sakhalin in June-October 2006 (based on shore, aerial and vesselbased surveys). Report by the All-Russian Research Institute of Fisheries and Oceanography (VNIRO), Moscow, Russia, and the Pacific Research Institute of Fisheries and Oceanography (TINRO-Center), Vladivostok, Russia, to Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 81 pp. + Apps. Available at http://www.sakhalinenergy.com/en/library.asp?p=lib_environment_shelf&l=lib_environment_gr eywhales Vladimirov, V.A., S.P. Starodymov, A.G. Afanasyev-Grigoriyv, and J.E. Muir. 2008a. Distribution and abundance of Korean stock gray whales in the waters of northeastern Sakhalin Island during June

Ц October 2007 (based in data from onshore and vessel based surveys). Final report to Exxon Neftegas and Sakhalin Energy Investment Company. Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

Vladimirov, V.A., S.P. Starodymov, A.G. Afanasyev-Grigoryev, J.E. Muir, O.Yu. Tyurneva, Y.M. Yakovlev, V.I. Fadeev, V.V. Vertyankin, 2008b. Distribution and abundance of Western Gray whales off the northeast coast of Sakhalin Island (Russia), 2007 // Int'1 Whaling Com., 60th meeting, doc .

SC/60/BRG9 Ц 9 pp .

Vladimirov, V.A., S.P. Starodymov, A.G. Afanasyev-Grigoriyv, and J.E. Muir. 2009. Distribution and abundance of Korean stock gray whales in the waters of northeastern Sakhalin Island during July

Ц October 2008 (based on data from onshore and vessel based surveys). Final report to Exxon Neftegas and Sakhalin Energy Investment Company. Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

Vladimirov, V.A., S.P. Starodymov, M.S. Kornienko, and J.E. Muir. 2010. Distribution and abundance of Okhotsk-Korean (western) gray whales in the waters off northeast Sakhalin Island during June Ц September 2009 (based on data from onshore and vessel-based surveys). Chapter 1 In: Western Gray Whale Research and Monitoring Program in 2009, Sakhalin Island, Russia. Volume II Results and Discussion. Final report to Exxon Neftegas and Sakhalin Energy Investment Company .

Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

Weller, D., B. Wrsig, A. Bradford, A. Burdin, S. Blokhin, H. Minakuchi, and R.L Brownell (Jr.). 1999 .

Gray whales (Eschrichtius robustus) off Sakhalin Island, Russia: seasonal and annual patterns of occurrence. Marine Mammal Science 15: 1208-1227 .

Weller, D., B. Wrsig, A. Burdin, S. Reeve and A. Bradford. 2000. Gray whales summering off Sakhalin Island, Far East Russia: June-October 1999. A joint U.S.-Russian scientific investigation. Report by Texas A&M University, College Station, TX and Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Russian Academy of Sciences, Kamchatka, Russia, 69 pp .

Weller, D.W., B.G. Wrsig, and A.M. Burdin. 2001. Gray whales off Sakhalin Island, Russia: JuneSeptember 2000. A joint U.S.-Russian scientific investigation. Interim Report by Texas A&M University, College Station, TX, and Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Russian Academy of Sciences, Petropavlosk-Kamchatkii, Russia, for Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 24 p .

Weller, D.W., A.M. Burdin, A.L. Bradford, G.A. Tsidulko, Y.V. Ivashchenko, and R.L. Brownell Jr. 2002a .

Gray whales off Sakhalin Island, Russia: June-September 2001. A joint US-Russia scientific investigation. Final contract report prepared by Texas A&M University, Kamchatka Institute of ћарт 2012 г. √лава 1-27 Ecology and Nature Management, and National Marine Fisheries Service, for Sakhalin Energy Investment Company. 75 pp .

Weller, D.W., A.M. Burdin, B. Wrsig, B.L. Taylor, and R.L. Brownell, Jr. 2002b. The western gray whale: A review of past exploitation, current status and potential threats. J. Cetacean Res .

Manage. 4:7-12 .

Weller, D.W., A.L. Bradford, A.M. Burdin, T. Miyashita, T. Kariya, A.M. Trukhin, S.A. MacLean, V.A .

Vladimirov and N.V. Doroshenko. 2002c. Photographic recaptures of western gray whales in the Sea of Okhotsk. In: Int'1 Whaling Com., 54th meeting, doc. SC/54/BRG13 - 5 pp .

Weller, D.W., A.M. Burdin, A.L. Bradford, G.A. Tsidulko, Y.V. Ivashchenko and R.L. Brownell Jr. 2003 .

Gray whales off Sakhalin Island, Russia: June-September 2001. A joint U.S.-Russian scientific investigation. Unpublished contract report by Texas A&ћ University, College Station, TX, Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, RAS, Petropavlovsk-Kamchatskii, Russia, and National Marine Fisheries Service, Southwest Fisheries Science Center, La Jolla, USA for Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 75 p .

Weller, D.W., A.M. Burdin, A.L. Bradford, Y.V. Ivashchenko, G.A. Tsidulko, A.R. Lang and R.L. Brownell Jr. 2004. Status of western gray whales off northeastern Sakhalin Island, Russia, in 2003. Report to the International Whaling Commission. SC/56/BRG40 .

Weller, D.W., A.L. Bradford, H. Kato, T. Bando, S. Ohtani, A.M. Burdin, R.L. Brownell, Jr. 2008 .

Photographic match of a western gray whale between Sakhalin Island, Russia and Honshu, Japan:

First link between feeding ground and migratory corridor. Journal of Cetacean Research and Management 10: 89-91 .

Wrsig, B.G., D.W. Weller, A.M. Burdin, S.H. Reeve, A.L Bradford, S.A. Blokhin, and R.L Brownell, Jr .

1999. Gray whales summering off Sakhalin Island, Far East Russia: July-October 1997. A joint U.S.-Russian scientific investigation. Final Report by Texas A&M University, College Station, TX, and Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Russian Academy of Sciences, Kamchatka, Russia, for Sakhalin Energy Investment Company Limited and Exxon Neftegaz Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 101 p .

Wrsig, B., D.W.Weller, A.M.Burdin, S.Y.Reeve, A.L.Bradford, S.A.Blokhin and R.L.Brownell, Jr. 2000 .

Gray Whales summering off Sakhalin Island, Far East Russia: June-September 1998. A Joint USRussia scientific investigation. Report by Texas A&M University and the Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management for Sakhalin Energy Investment Company and Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia - 133 pp. [available on the Sakhalin Energy Investment Company website] Yablokov, A.V., and L.S. Bogoslovskaya. 1984. A review of Russian research on the biology and commercial whaling of the gray whale. Pages 465-485 In: M.L. Jones, S.L. Swartz, and S .

Leatherwood (eds.) The gray whale Eschrichtius robustus, Academic Press, Orlando, FL .

Yakovlev, Y.M., O.Y. Tyurneva and V.V. Vertyankin. 2007. Photographic identification of the KoreanOkhotsk gray whale (Eschrichtius robustus) offshore northeastern Sakhalin Island and southeastern Kamchatka, Russia, 2006. Unpublished final report for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia and Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia, 99 стр. [available on http://www.sakhalinenergy.com/en/library.asp?p=lib_sel_western_ gray_whale&l=whale_recent_research.] Yakovlev, Y.M. and O.Y. Tyurneva. 2008. Photographic identification of the Korean- Okhotsk gray whale (Eschrichtius robustus) offshore northeastern Sakhalin Island, 2007. Report to Exxon Neftegas and Sakhalin Energy Investment Company. Yuzhno-Sakhalinsk,Russia.126p.[available at http://www.sakhalinenergy.com/en/library.asp?p=lib_sel_western_gray_whale&l=whale_recent _research. ] Yakovlev, Y. Tyurneva, O., and Vertyankin, V. 2009. Photographic identification of the Korean-Okhotsk gray whale (Eschrichtius robustus) offshore northeastern Sakhalin Island and southeastern shore of Kamchatka peninsula, 2008. Final report to Exxon Neftegas and Sakhalin Energy Investment Company. Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

√лава 1-28 ћарт 2012 г .

Yakovlev, Y. Tyurneva, O., and Vertyankin, V. 2010. Photographic identification of the Korean-Okhotsk gray whale (Eschrichtius robustus) offshore northeastern Sakhalin Island and southeastern shore of Kamchatka peninsula, 2009 results and discussion. Chapter 2 In: Western Gray Whale Research and Monitoring Program in 2009, Sakhalin Island, Russia. Volume II Results and Discussion. Final report to Exxon Neftegas and Sakhalin Energy Investment Company. Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

Yazvenko, S., T. MacDonald, S.K. Meier, S. Blokhin, S.R. Johnson, V. Vladimirov, S. Lagerev, M .

Maminov, E. Razlivalov and M. Newcomer. 2002. Aerial marine mammal monitoring during the 2001 3-d seismic survey of Odoptu block, northeast Sakhalin Island, Okhotsk Sea, Russia. Report by LGL Limited environmental research associates, Sidney, BC, for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 163 pp .

Yazvenko, S.B., T.L. McDonald, S.A. Blokhin, S.R. Johnson, S.K. Meier, H.R. Melton, M.W. Newcomer, R.M. Nielson, V.L. Vladimirov and P.W. Wainwright. 2007a. Distribution and abundance of western gray whales during a seismic survey near Sakhalin Island, Russia. Environ. Monit. Ass. .

134: 45-73. doi: 10.1007/s10661-007-9809-9 .

Yazvenko, S.B., McDonald, T. L., Blokhin, S. A., Johnson, S.R., Melton, H. R., Newcomer, M. W., R .

Nielson and P. W. Wainwright. 2007b. Feeding activity of western gray whales during a seismic

survey near Sakhalin Island, Russia. Environmental Monitoring and Assessment. 134: 93-106. doi:

10.1007/s10661-007-9810-3 .

Ц  Ц  Ц

√Ћј¬ј 2:

—”ƒќ¬џ≈ » Ѕ≈–≈√ќ¬џ≈ ”„≈“џ –ј—ѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я

«јѕјƒЌџ’ —≈–џ’  »“ќ¬: ћ≈“ќƒ» » » јЌјЋ»«1

¬.ј.¬ладимиров (¬Ќ»–ќ), —.ѕ.—тародымов (¬Ќ»–ќ), ƒж.ћюр (Ћ√Ћ Ћимитед) и ё. Ѕычков (Ћ√Ћ Ћимитед)

Ц  Ц  Ц

√лава 2 в 2012, ѕрограмма по исследованию и мониторингу западной попул€ции серых китов в 2011 г., о. —ахалин, –оссийска€ ‘едераци€, “ом I ћетоды и јнализ

Ц  Ц  Ц

√Ћј¬ј 2. —”ƒќ¬џ≈ » Ѕ≈–≈√ќ¬џ≈ ”„≈“џ –ј—ѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я «јѕјƒЌџ’ —≈–џ’  »“ќ¬:

ћ≈“ќƒ» » » јЌјЋ» «

2.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

2.2 –ј…ќЌџ –јЅќ“

2.2.1 —”ƒќ¬џ≈ ”„≈“џ

2.2.2 Ѕ≈–≈√ќ¬џ≈ ”„≈“џ

2.3 ѕ–ќ“ќ ќЋџ ”„≈“ќ¬

2.3.1 —”ƒќ¬џ≈ ”„≈“џ

2.3.2 Ѕ≈–≈√ќ¬џ≈ ”„≈“џ

2.4 »«ћ≈–≈Ќ»≈ ¬џ—ќ“џ —“јЌ÷»…

2.5 јЌјЋ»« —ќЅ–јЌЌџ’ ƒјЌЌџ’ »  ј–“»–ќ¬јЌ»≈

2.3.3 –ј—„≈“џ  ќќ–ƒ»Ќј“, √Ћ”Ѕ»Ќџ » –ј——“ќяЌ»я ќ“ Ѕ≈–≈√ј ƒЋя  »“ќ¬,

ќЅЌј–”∆≈ЌЌџ’ ѕ–» —”ƒќ¬џ’ » Ѕ≈–≈√ќ¬џ’ ”„≈“ј’

2.6 јЌјЋ»« ѕЋќ“Ќќ—“»

2.7 ¬џ–ј∆≈Ќ»≈ ЅЋј√ќƒј–Ќќ—“»

2.8 Ћ»“≈–ј“”–ј

“јЅЋ»÷џ

“аблица 1. –асположение береговых учетных точек (”“) в 2009 г .

и их характеристики........... 12 “аблица 2. ћаксимальное рассто€ние надежного обнаружени€ серых китов с береговых учетных точек .

Ќаблюдени€ серых китов, находившихс€ за пределами указанного рассто€ни€ дл€ береговых точек учета и высоты прилива, не учитывались при анализе плотности серых китов западной попул€ции .

–ассто€ние, соответствующее 0,1 делени€ окул€рной шкалы (по радиусу) от каждой береговой учетной точки до максимального рассто€ни€ в 8 км .

–ассто€ни€ приведены дл€ трех высот прилива: низкого (-1,5 м), нулевого и высокого (+1,5 м). ѕриведенные максимальные рассто€ни€ используютс€ при обработке данных каждого учета с береговых учетных точек на основе высоты точки в 2010 г. и высоты прилива во врем€ учета. ƒл€ ”“ 2 и 3 в северной части ѕильтунского района, расположенных достаточно высоко, дл€ того чтобы рассто€ние соответствующее визирной метке 0.1 превышало максимальное рассто€ние усечени€ в 8 км; истинное рассто€ние соответствующее визирной метке 0,1 приведено в скобках.

»ЋЋё—“–ј÷»»

√алсы систематических судовых учетов серых китов в ѕильтунском и ћорском –ис. 1 .

районах нагула и в јркутун-ƒагинской и ѕильтун-јстохской лицензионных област€х. Ќа рисунке отмечены 13 береговых учетных точек.

—хема измерени€ высоты теодолита (T Ц позици€ теодолита)

–ис. 2 .

ѕлощадь учета ”“ 8 ограничена полукругом. «еленым цветом показано –ис. 3 .

пересечение площади учета с €чейками сетки 1 х 1 км, используемой при анализе плотности. ѕлощадь каждой зеленой €чейки представл€ет собой усилие ”“ 8 в этой €чейке.  ак видно из рисунка, некоторые зеленые €чейки на периферии имеют площадь меньше 1 км2.

Ц  Ц  Ц

2.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ √лавной задачей проведени€ комплекса учетных работ €вл€лось изучение и мониторинг пространственных и сезонных особенностей распределени€ и относительного количества3 серых китов западной попул€ции в прибрежных водах северо-восточного —ахалина. Ёти особенности служат показател€ми состо€ни€ самой попул€ции и, в то же врем€, отражают состо€ние ее летне-осенних нагульных местообитаний. ѕараллельно с подсчетом серых китов в процессе всех учетов собирались данные о распределении и численности других видов морских млекопитающих, замеченных во врем€ работ .

Ќаблюдени€ проводились с берега и с судов. –айон судовых работ охватывал прибрежный участок северо-восточного шельфа острова, включа€ воды лицензионных производственных участков проектов "—ахалин-1" (месторождение јркутун-ƒаги) и "—ахалин-2" (ѕильтун-јстохское месторождение). Ѕереговые учеты с восточного побережь€ —ахалина давали ежедневные (если позвол€ла погода) картины распределени€ китов в большей части ѕильтунского нагульного района. ¬ период с 2001-го по 2005-й годы дл€ изучени€ количества и распределени€ серых китов проводилась аэрофотосъемка ѕильтунского и ћорского районов. ќднако, эти работы были прекращены после полевого сезона 2005 года в св€зи с их низкой эффективностью и повышенной опасностью. ƒанные воздушных учетов включены в анализ плотности, однако в этом отчете не рассматриваютс€. ѕодробные результаты аэрофотосъемок можно найти в Yazvenko et al. 2002, Blokhin et al, 2002, 2003, and Vladimirov et al. 2005, 2006 .

Ћинейные трансектные судовые учеты проводились в ѕильтунском и ћорском нагульных районах с 2002 года. ¬ 2006 году к ним прибавилась јркутун-ƒагинска€ лицензионна€ область, в 2007 году - побережье южной оконечности ѕильтунского района до Ќыйского залива, а в 2009 - ѕильтун-јстохска€ лицензионна€ область .

Ќаиболее важными задачами судовых учетов €вл€ютс€:

ќтносительное количество €вл€етс€ мерой истинного количества серых китов и имеет относительно посто€нное, хот€ и неизвестное отношение и истинному количеству (Krebs 1994, p 159)

Ц  Ц  Ц

Х сбор данных о внутри- и межсезонных изменени€х в использовании китами ћорского нагульного района;

Х обнаружение и оценка численности китов в водах јркутун-ƒагинского лицензионного участка, где в недалеком будущем планируетс€ начать освоение углеводородных ресурсов (проект Ђ—ахалин-1ї);

Х мониторинг наличи€ и оценка численности серых китов в водах ѕильтунјстохской лицензионной области (проект —ахалин -2) .

Х периодический осмотр прибрежной акватории ѕильтунского района, от ”рктского залива на севере, до Ќыйского залива на юге, дл€ обнаружени€ серых китов в открытом море и област€х за пределами видимости с суши береговыми учетчиками в ѕильтунском районе от „айво до Ќыйского залива, т.е., южнее самой южной морской станции и севернее самой северной береговой станции, от ќдопту до ќхи .

Ѕереговые точечные трансектные учеты проводились в ѕильтунском районе начина€ с 2004 года.

 онкретные задачи учетов состо€ли в следующем:

Х сбор детальной информации о пространственно-временных особенност€х распределени€ серых китов в течение основного сезона нагула в прибрежной акватории от залива ќдопту на севере до залива „айво на юге;

Х сбор данных о внутри- и межсезонных изменени€х в распределении китов в ѕильтунском нагульном районе;

Х оценка, на основе собранных данных, общего количества китов, концентрирующихс€ в основной период нагула в ѕильтунском районе, а также численности пар Ђмать-детенышї и установление времени распада этих пар и перехода кит€т на самосто€тельное питание .

ƒл€ проведени€ учетов примен€лись только надежные методики исследований, полностью соответствующие намеченным цел€м,, свод€щие к минимуму ошибки и причин€ющие минимальное беспокойство морским млекопитающим .

2.2 –ј…ќЌџ –јЅќ“ ¬ разделе 1.2.3 главы 1 данного тома содержитс€ подробное описание район работ на северо-восточной части шельфа о. —ахалин, а также ѕильтунский и ћорской районы нагула .

Ц  Ц  Ц

ѕильтун —удовые учеты в прибрежном ѕильтунском районе проводились на одном галсе, параллельно береговой линии —ахалина на рассто€нии 4,0 км от берега. ѕлотность распределени€ китов уменьшалась с рассто€нием от берега и, соответственно, уменьшалась потенциальна€ возможность причинени€ беспокойства китам .

ѕильтунский галс имеет 180 км в длину и простираетс€ до Ќыйского залива на юге (52∞01'30'' с. ш. ) и до ”рктского залива на севере (53∞36' с. ш.), что позвол€ет обнаруживать китов за пределами области, покрываемой береговыми учетчиками .

ћорской ¬ ћорском районе судовой учет серых китов, проводилс€ на восьми галсах с интервалом в 6,5 км, ориентированных с востока на запад в акватории, ограниченной с юга и с севера широтами 51∞50 - 52∞14с.ш., а с запада и с востока Ц долготами 143∞30 и 143∞50в.д .

јркутун-ƒаги —удовые учеты в јркутун-ƒагинском районе велись на семи галсах с востока на запад, между 52∞18 и 52∞14 с. ш., и между 143∞ 30 и 143∞ 55 в. д .

ѕильтун-јстох —удовые учеты в ѕильтун јстохском районе велись на семи галсах с востока на запад, между 52∞39 и 53∞00( с.ш., и между 143∞22( и 143∞ 45( в. д .

2.2.2 Ѕереговые учеты Ѕерегова€ лини€ —ахалина, прилежаща€ к ѕильтунскому району нагула серых китов, разделена на две части протокой, соедин€ющей ѕильтунский залив с морем, котора€ €вл€етс€ непреодолимой дл€ автомобилей естественной водной преградой. ѕоэтому весь район проведени€ учетных работ, соответственно, также разделен на две части ќдопту-ѕильтунский (северный) участок, охватывающий акваторию к северу от усть€ залива ѕильтун, и јстохско-„айвинский (южный) участок, занимающий прибрежные воды к югу от его усть€. —оответственно, береговые маршрутные учеты группами учетчиков, одна из которых (северна€) осуществл€лись двум€

Ц  Ц  Ц

√алсы систематических судовых учетов серых китов в ѕильтунском и ћорском районах –ис. 1 .

нагула и в јркутун-ƒагинской и ѕильтун-јстохской лицензионных област€х в 2011 г. Ќа рисунке отмечены 13 береговых учетных точек .

√лава 2-10 ћарт 2012 г .

”четы проводились с тех же 13 посто€нных учетных точек (”“), которые использовались с 2004 г. (–ис.1). ћаршруты учетов составл€ли приблизительно 70 км длиной на восьми ”“ в северной части и приблизительно 40 км длиной на 5 ”“ в южной части. ”“ располагаютс€ на возвышенных местах побережь€ приблизительно в 8-10 км друг от друга, чтобы снизить веро€тность повторных подсчетов одних и тех же китов в област€х между соседними станци€ми. –ассто€ние между ”“ не всегда одинаково, так как их местоположение подбиралось в зависимости от рельефа местности (выбирались наиболее высокие позиции с наилучшим обзором прилежащей морской акватории). »з-за сильной эрозии вдоль берега, точные местоположени€ учетных точек и их высоты могут мен€тьс€ от года к году .

—оответственно, высоты точек измер€лись практически каждый год специальной геодезической командой. ƒетальное описание протокола измерени€ высоты станций приводитс€ ниже в разделе ѕротокол учетов (раздел 2.3). Ёти измерени€ проводились в 2004 году, когда впервые установили положение ”“, в 2005 году на точке 13, котора€ заменила точку, разрушенную осенними штормами, в 2006 году на четырех станци€х (8, 9. 10 и 13), которые вынужденно были перенесены из-за эрозии во врем€ зимних штормов, в 2008 году на восьми северных точках, и в 2009 году на всех 13 точках. ¬ “аблице 1 показаны географические координаты и другие характеристики всех 13 точек, измеренные в 2010 г .

Ц  Ц  Ц

53,41249 143,15274 10,1 11,9 1-2 9.08

Ц  Ц  Ц

52,64637 143,31812 7,0 8,8 11-12 9.8 52,55821 143,31059 9,0 10,8 12-13 9.6 13 52,47003 143,28668 7,3 9,1

ѕримечани€:

¬ысота наблюдени€ складываетс€ из высоты ”“ над уровнем мор€ и рассто€ни€ от земли до глаз наблюдател€ (прин€того за 1,8 метра). ¬ысота станций последний раз измер€лась в 2010 г .

2.3 ѕ–ќ“ќ ќЋџ ”„≈“ќ¬ 2.3.1 —удовые учеты ѕри проведении судовых учетовф использовались два типа наблюдений систематический и "попутный". ¬се наблюдени€ проводились с ходового мостика, высота которого составл€ла 8,25 м над уровнем мор€. —читалось, что глаза наблюдател€ располагаютс€ на высоте 1,65 м. “аким образом, эффективна€ высота наблюдени€ составл€ла 10 м. Ќаблюдени€ проводились попеременным сканированием невооруженным глазом и бинокл€ми (Fujinon 750 FMTRC-SX 730' с ретикул€рной шкалой и встроенным компасом). ¬рем€ каждого сканировани€ составл€ло 2 минуты. Ќаблюдатели использовали бинокли в тех случа€х, когда

Ц  Ц  Ц

ƒл€ определени€ точного местоположени€ судна в ходе учетов использовалась система GPS, а дл€ определени€ пеленга на кита Ц судовой гирокомпас. ѕеленг на животных относительно судна также определ€лс€ по циферблату часов при совмещении 12-часовой отметки на нем с курсом судна дл€ обеспечени€ совместимости с данными 2002-2005 гг. ƒистанци€ до китов определ€лась по шкале ретикул€рного бинокл€. ѕри наблюдении в направлении мор€, верхн€€ метка ретикул€рной шкалы совмещалась с горизонтом. ѕри наблюдении на запад от галса ѕильтунского района, верхн€€ метка совмещалась с береговой линией. Ќаблюдатель в этом случае считал делени€ сетки бинокл€ начина€ с верхней двига€сь вниз до положени€ кита. ƒистанци€ до китов определ€лась визуально в случа€х, когда кит находилс€ в пределах 500 м от судна .

—ведени€ о дате и времени обнаружени€ животных, их видовой принадлежности, составе групп, удалении от судна, поведении, направлении движени€, типе активности (плаванье, ныр€ние, выпрыгивание из воды, кормление, игры, и т.п.), азимуте на ћћ, местоположении и курсе судна, погоде и видимости сразу же заносились в специальную регистрационную карточку, а в конце каждого рабочего дн€ Ц в компьютерную базу данных .

ѕопутные учеты ќсновной целью попутных учетов была регистраци€ замеченных морских млекопитающих с проход€щих судов или с судов, занимающихс€ другими научными исследовани€ми, а также предотвращение столкновени€ судов с морскими млекопитающими в этом районе. ¬о врем€ попутных учетов, наблюдатели проводили мониторинг морских животных с ходового мостика каждый день в светлое врем€ суток с учетом погодных условий. Ёти учеты, в основном, проводились одним наблюдателем. ¬торого наблюдател€ добавл€ли, если основному наблюдателю требовалась помощь (например, при прохождении больших скоплений морских млекопитающих, таких как скопление котиков около мыса “ерпени€) .

Ц  Ц  Ц

—пециальные учеты велись при скорости судна в 10 узлов на ѕильтунском галсе и 11 узлов в других местах и только при хорошей видимости (как минимум 1.5 км вдоль галса или 50% горизонта) при спокойном море (не более трех баллов по шкале Ѕофорта) .

ѕоскольку специальные учеты проводились в непосредственной близости с известными районами нагула китов, была разработана специальна€ инструкци€, регламентирующа€ пор€док действий судна при проведении исследований и свод€ща€ к минимуму потенциальное воздействие на китов и других морских млекопитающих .

2.3.2 Ѕереговые учеты Ѕереговые учеты серых китов и других морских млекопитающих осуществл€лись двум€ группами учетчиков - северной и южной - на определенных учетных точках дл€ каждой группы в ходе скоординированных синхронных маршрутов .

”читыва€ плохое состо€ние имеющихс€ в районе работ грунтовых дорог (а порой и их фактическое отсутствие), дл€ выполнени€ маршрутных учетов использовалс€ автотранспорт высокой проходимости Ц джипы Ђ“ойота Ћэнд  рузер 100ї .

»спользование машин позвол€ло группам оперативно передвигатьс€ вдоль мор€ с одной учетной точки на другую, предельно сокраща€ врем€ между учетами со смежных пунктов и,тем самым, свод€ к минимуму погрешности учета, св€занные с перемещени€ми китов вдоль берега .

–аботы по береговому учету были организованы следующим образом. ќбе группы утром созванивались и (при хорошей погоде) начинали учет. —еверна€ группа начинала учет с самой северной учетной точки (”“ є 1) и вела его в южном направлении (до точки 8). ѕрот€женность учетного маршрута на северном участке составл€ла около 70 км и выполнение его на всех 8 учетных точках занимало около 7 час. ёжна€ группа двигалась по маршруту с юга на север, то есть от учетной точки 13

Ц  Ц  Ц

–абота обеих групп координировалась с помощью рации таким образом, чтобы врем€ учета на стыковочных ”“ на каждой стороне усть€ залива ѕильтун (8-й и 9-й) синхронизировалось, чтобы обе группы начинали учеты на этих точках одновременно .

¬ дни, когда полный учет не мог быть проведен из-за плохих погодных условий или состо€ни€ мор€, проводилс€ частичный учет (одна или более ”“), если погодные услови€ улучшались.

ѕри этом соблюдалс€ следующий протокол:

Х обе команды принимали решение о проведении частичного учета и конкретных ”“ независимо друг от друга .

Х при этом не было необходимости соблюдать синхронность в ”“ є 8 и є 9 .

Х количество ”“, на которых проводились наблюдени€, определ€лось временем, необходимым дл€ того, чтобы команда могла безопасно вернутьс€ на базу до конца рабочего дн€ .

Х выбирались последовательные ”“ .

Х ”“ выбирались таким образом, чтобы учеты в течение всего сезона были сбалансированы, т.е. точкам с наименьшим числом наблюдений давалс€ приоритет при частичном учете .

Х выбранные ”“ могли наблюдатьс€ в пор€дке, который команда считала наиболее эффективным, (с севера на юг, или с юга на север), при условии, что точки наблюдались последовательно .

Ѕереговые учеты осуществл€лись непрерывным сканированием береговых вод в районе ”“. —канирование проводили с посто€нной скоростью 10 градусов в минуту .

”четы проводились в светлое врем€ суток при достаточной видимости на море. ƒл€ работы использовались бинокли ЂFujinonї 7x50 с углом обзора 7∞30', со встроенным компасом и дальномерной сеткой.

”четы не проводились или прекращались при следующих услови€х:

Х волнение мор€ 4 балла и выше по шкале Ѕофорта;

Ц  Ц  Ц

¬се учеты проводились по единому протоколу:

Х направление осмотра акватории (с севера на юг или с юга на север) соответствовало направлению движени€ по маршруту, что сокращало до минимума интервал между сканированием смежных секторов соседних учетных зон;

Х в учетах принимали участие все члены групп; двое из них вели непрерывное сканирование акватории в бинокли, а третий регистрировал обнаруженных китов. ”четчики мен€лись рол€ми, так что каждый член команды работал и наблюдателем и регистратором .

Х сканирование проводилось сто€, с использованием упора дл€ бинокл€, с посто€нной угловой скоростью 10∞ в минуту;

Х фиксировались все замеченные китообразные, а также суда;

Х определение азимута на обнаруженных китов и других объектов (например, судов), а также рассто€ни€ до них производилось по показани€м встроенного компаса и дальномерной сетки бинокл€;

Х при обнаружении китов и других китообразных, на специальном бланке фиксировалось точное врем€ их обнаружени€, вид, количество особей в группе, пары Ђсамка-детенышї, направление движени€, элементы поведени€, азимут, удаление, инициалы наблюдател€, первым заметившего животное;

Х в протокол также заносились гидрометеорологические услови€, врем€ начала и окончани€ сканировани€;

Х детали, не предусмотренные графами протокола, заносились в примечани€ .

ѕо окончании каждого учета, вечером того же дн€, все зафиксированные в протоколах данные о замеченных китах и их местоположении, гидрометеорологических услови€х и другие детали переносились на компьютер в электронные таблицы Microsoft Exсel. ƒанные учетов ежедневно отсылались в Ћ√Ћ —ахалин, где составл€лись ежедневные точечные карты наблюдени€ китов .

ѕоскольку какие бы то ни было пр€мые или косвенные воздействи€ на попул€цию серых китов в процессе визуальных учетов с берега отсутствуют, никаких специальных мер регламентировани€ этих работ с целью минимизации их вли€ни€ на животных не примен€лось .

√лава 2-16 ћарт 2012 г .

2.4 »«ћ≈–≈Ќ»≈ ¬џ—ќ“џ —“јЌ÷»…

¬ысота береговых наблюдательных станций измер€лась модифицированным методом измерени€ высот, разработанным Bailey and Lusseau (2004). Ќа берегу возле станции выбираютс€ две точки (A и B) и измер€етс€ рассто€ние (d) между ними (–ис .

2, ¬ид сверху). — помощью теодолита, установленного на станции, измер€ютс€ вертикальные углы к точкам A и B (–ис. 2, ¬ид сбоку, и, соответственно) и горизонтальный угол между точками (–ис. 2, ¬ид сверху, ). ¬ысота объектива теодолита над уровнем мор€ (ht) вычисл€етс€ по следующей формуле:

Ц  Ц  Ц

«атем, высота станции рассчитываетс€ как h=ht-heye+htide, где:

heye - высота объектива теодолита над землей, и htide- высота волны на момент измерени€ .

Ц  Ц  Ц

—хема измерени€ высоты теодолита (T Ц позици€ теодолита) .

–ис. 2 .

2.5 јЌјЋ»« —ќЅ–јЌЌџ’ ƒјЌЌџ’ »  ј–“»–ќ¬јЌ»≈

¬ычисление координат китов и анализ материалов, собранных в ходе специальных судовых и береговых учетов выполн€лись в программе Microsoft Excel. Ѕаза данных содержит сведени€ о всех систематических воздушных, береговых и судовых учетов, и каждый год дополн€етс€ новыми данными. ѕлотность и распределение китов рассчитывались по методикам, описанным в разделе јнализ плотности ниже. ѕодсчет плотности серых китов позволил объединить данные с различных платформ наблюдени€. ¬се карты плотностей построены с помощью ArcGIS v 10.0 (ESRI 2010) .

2.5.1 –асчеты координат, глубины и рассто€ни€ от берега дл€ китов, обнаруженных при судовых и береговых учетах ¬ процессе проведени€ учетов рассто€ние до китов определ€лось по дальномерной шкале бинокл€, а азимут бралс€ по встроенному компасу (береговые наблюдени€) или судовому гирокомпасу (судовые наблюдени€) .

ѕри обнаружении кита или фонтана в бинокль отсчитывались делени€ по шкале, согласно методике, описанной в разделе ѕротоколы учетов. „исло делений затем пересчитывалось в рассто€ние.

ƒо 2008 года рассто€ние определ€лось только по методам Lerсzak and Hobbs (1998) с использованием следующих формул:

ѕри совмещении верхней метки бинокл€ с истинным или воображаемым горизонтом:

Ц  Ц  Ц

где:

- угол между горизонтальной линией (900) и горизонтом;

- угол между наблюдателем и объектом;

- дуга между наблюдателем и объектом;

Ц  Ц  Ц

“очность вычислени€ рассто€ний была повышена с помощью введени€ поправки на рефракцию по методу Leaper and Gordon (2001). “ак как подход Lerсzak and Hobbs (1998) предполагает, что световые лучи распростран€ютс€ по пр€мой, он не учитывает их искажени€ из-за рефракции в атмосфере. ¬ результате рефракции, угол между наблюдателем и объектом ( ) и угол между горизонтом и объектом ( ) уменьшаютс€, что приводит к заниженному значению рассто€ни€ до объекта. ћетод Leaper and Gordon (2001) вводит поправку на рефракцию. Ёта поправка учитывает давление и температуру воздуха, а также вертикальный градиент температуры между наблюдателем и объектом дл€ вычислени€ радиуса кривизны (r) искажаемого луча .

“ак как температура и давление воздуха не регистрировались до 2008 г., дл€ поправки на рефракцию были использованы значени€ 20C и 1000 миллибар, соответственно. ѕосле 2008 года температура и давление воздуха измер€лись непосредственно в момент наблюдени€ и использовались при расчете поправки на рефракцию, и углы ( c, c ) дл€ приведенных выше формул рассчитывались

Ц  Ц  Ц

√лубина и рассто€ние до берега дл€ каждого кита рассчитывались с помощью ArcGIS v10.0 (ESRI 2010). ¬ычисленные координаты каждого кита накладывались на метровую батиметрическую карту дл€ вычислени€ глубины. ѕрограмма ArcGIS Near использовалась дл€ расчета перпендикул€рного рассто€ни€ до берега .

2.6 јЌјЋ»« ѕЋќ“Ќќ—“» ƒанные, полученные в ходе выполнени€ программы систематических судовых и береговых учетов на северо-восточном —ахалине, использовали дл€ расчета плотности китов с разрешением 1 км2. ћетоды расчета плотности были разработаны LGL Limited с участием “рента ћакдональда, специалиста-статистика из компании West Inc, и ”ниверситета —энт-Ёндрюс, разработчиков программы Distance Sampling (Thomas et al. 2006). ƒл€ проведени€ анализа плотности весь район работ был разбит на сетку с €чейками размером 1,0 x 1,0 км. ƒл€ каждой из €чеек были рассчитаны средние значени€ плотности размещени€ серых китов (особей на км2) дл€ каждого судового галса и каждой береговой ”“. –асчет средних значений плотности позвол€ет корректировать ошибки повторного подсчета одних и тех же китов с береговых точек

Ц  Ц  Ц

ƒанные о замеченных во врем€ систематических судовых и береговых учетов серых китах корректировались на два вида систематических ошибок, обычно привод€щих к заниженным значени€м численности животных (Marsh and Sinclair, 1989):

1. ѕогрешность наличи€. »меетс€ в виду веро€тность того, что животные находились на поверхности воды во врем€ сканировани€ данного участка акватории, котора€ зависит от времени, в течение которого данный участок находилс€ под наблюдением, (которое, в свою очередь, определ€етс€ размером участка, скоростью судна или скоростью сканировани€ акватории в бинокль на береговых учетных точках), а также от продолжительности дыхательного цикла китов (Wrsig et al. 2002, 2003; Gailey et al. 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010) .

2. ѕогрешность воспри€ти€. »меетс€ в виду снижение веро€тности визуального обнаружени€ китов по мере их удалени€ от учетчика. ƒл€ анализа веро€тности обнаружени€ китов в зависимости от рассто€ни€ и других факторов (например, состо€ни€ мор€ и размера группы китов), использовалась методика дистанционных проб (Buckland et al. 2001, 2004) .

—удовые учеты ƒл€ моделировани€ функции обнаружени€ во врем€ судовых учетов использовалась программа Distance 5.0 (Thomas et al. 2006). Ќаблюдени€ китов с судов при систематических учетах в море за пределами ѕильтунской области и в других област€х были усечены по перпендикул€ру к линии галса, который соответствовал веро€тности обнаружени€ приблизительно 0.10 (Buckland et al. 2001). ‘ункци€ обнаружени€, используема€ дл€ корректировки судовых наблюдений в сторону берега (т.е. к западу) от ѕильтунского галса была усечена на более коротком рассто€нии, которое определ€лось визуально, т.к. обнаружение судовыми наблюдател€ми серых китов в мелководье этого района резко уменьшалось из за плохой видимости китовых фонтанов на светлом фоне берега и меньшем размере фонтанов на мелководье. —оответственно, никаких оценок плотности размещени€ китов в этой прибрежной зоне на основе данных судовых учетов не делалось. ƒл€ расчета усилий (т.е размера исследованной области) использовалось усеченное рассто€ние от галса .

—ерые киты, зарегистрированные во врем€ систематических учетов, не учитывались в расчетах плотности при следующих услови€х:

Ц  Ц  Ц

Х Ќаблюдени€ были произведены когда судно находилось на соединительном участке между галсами восток-запад в јркутун-ƒаги, ћорском или ѕильтунском районах и не вело учетных наблюдений;

Х  иты были замечены за линией галса. ¬ этом случае расположение и размеры групп наносили на карты плотности только в качестве дополнительной информации .

Ѕереговые учеты .

ƒл€ береговых учетов предполагалось, что функци€ обнаружени€ дл€ каждой учетной точки €вл€етс€ плоской (т.е. веро€тность обнаружени€ китов не уменьшаетс€ с увеличением рассто€ни€ от нее) до максимального рассто€ни€ в 8 км. Ёта функци€ обнаружени€ основываетс€ на анализе, проведенном ”ниверситетом —энт-Ёндрюс (Rexstad and Borchers 2007). –азработанна€ этими авторами модель включает как судовые, так и береговые учеты при совместном анализе оценки параметров обнаружени€ с берега. ¬ажным положением этого анализа €вл€етс€ то, что веро€тность обнаружени€ китов с борта судна не зависит от рассто€ни€ от берега .

 роме того, вли€ние других параметров на функцию обнаружени€ дл€ береговых учетов не рассматривалось .

Ќебольшое число случаев наблюдений китов с берега за пределом рассто€ни€, соответствующего визирной метке 0,1, в плотностной анализ не включалось из-за значительной погрешности в определении рассто€ни€ до этих точек (поскольку рассто€ние от визирной метки 0,1 до горизонта слишком велико), и св€занной с этим неточности в отнесении этих случаев наблюдени€ к конкретным €чейкам сетки .

»стинное рассто€ние, соответствующее визирной метке 0,1, зависит от высоты береговой учетной точки над уровнем мор€ и расчетной высоты прилива в момент наблюдени€ и находитс€ в диапазоне 3,2Ц12,8 км (“аблица 2). ¬ силу того, что определение функции обнаружени€ с берега протестировано на максимальный радиус наблюдени€ 8 км, допустимое рассто€ние до точки наблюдени€ кита в цел€х проведени€ плотностного анализа сокращено до 8 км дл€ двух учетных точек (”“ 2 и

3) в северной части ѕильтунского нагульного района, так как эти учетные точки расположены на достаточной высоте, позвол€ющей соотносить визирную метку 0,1 с рассто€нием больше 8 км (см. выше) .

“аблица 2. ћаксимальное рассто€ние надежного обнаружени€ серых китов с береговых учетных точек .

Ќаблюдени€ серых китов, находившихс€ за пределами указанного рассто€ни€ дл€ береговых точек учета и высоты прилива, не учитывались при анализе плотности серых китов западной попул€ции. –ассто€ние, соответствующее

Ц  Ц  Ц

ѕлотность распределени€ китов оценивалась дл€ каждой €чейки сетки, наблюдаемой во врем€ учета с судна или береговой точки, путем суммировани€ скорректированного количества наблюдений китов в данном квадрате, и делени€ этой суммы на площадь, обследованную в границах сетки €чеек. ѕлощади наблюдени€ €чеек были рассчитаны с помощью буферизации судовых галсов и береговых станций и наложением получившихс€ буферов на сетку 1 х 1 км в ArcGIS .

«атем вычисл€лась площадь €чейки, покрытой каждым буфером; она и считалась площадью наблюдени€ €чейки (–ис. 3) .

Ц  Ц  Ц

ќписанные выше случаи наблюдений китов за пределами усеченных рассто€ний в анализ не включались.  роме того, плотности не рассчитывались дл€ €чеек с площадью менее 0,1 км2 дл€ береговых учетов и 0,25 км2 дл€ судовых учетов, так как мала€ площадь наблюдени€ приводит к значительной погрешности оценки плотности. Ёти пороговые значени€ площади были получены путем сравнени€ графиков зависимости разброса значений плотности от площади наблюдени€ дл€ каждого типа учетов .

–асчетные значени€ плотности, полученные во врем€ каждого учета, использовались дл€ составлени€ мес€чных или сезонных карт плотности распределени€ китов, отражающих пространственное распределение китов и их численность дл€ квадратов √лава 2-26 ћарт 2012 г .

в 1 км2 дл€ большей части морской акватории северо-восточного побережь€ —ахалина. —реднее значение плотности распределени€ китов дл€ каждой €чейки сетки размером в 1 км2 рассчитывалось путем определени€ средневзвешенного значени€ плотности по каждому учету, охватывавшему данный квадрат, при этом весовые коэффициенты определ€лись процентом площади €чейки, попавшим в зону учета .

— целью минимизации ошибок, методы расчета плотностей посто€нно совершенствуютс€ путем введени€ дополнительных поправок, основанных на анализе собранных данных. ¬ будущем планируетс€ проверка точности остальных параметров, вли€ющих на расчет плотностей, например таких, как поправки на веро€тность обнаружени€ китов и пропуск китов при сканировании, а также вли€ни€ вариаций этих параметров на доверительные интервалы рассчитанной плотности и количества китов.  роме того, планируетс€ разработка методов снижени€ переоценки плотности в €чейках площадью значительно меньше 1 км2 .

–езультаты данных, полученных в 2010 году и их сопоставление с результатами предыдущих лет описываютс€ и обсуждаютс€ в √лаве 1 “ома II насто€щего отчета .

 арты плотности, представленные в результатах судовых учетов, включают и китов, замеченных за пределами галсов систематических учетов. »х следует исключить из анализа плотности, описанного выше. Ќа картах они показаны кружками, представл€ющими число животных, замеченных за пределами сетки. Ёти наблюдени€ были в основном сделаны во врем€ учетов в ћорском районе на северо-востоке за пределами учетного района. Ќесколько китов были замечены и в ѕильтунском районе в направлении берега за пределами ѕильтун-јстохского учетного района .

2.7 ЅЋј√ќƒј–Ќќ—“» ћы благодарим спонсоров этой программы (ЁЌЋ и —ахалин Ёнерджи) за их помощь и поддержку в разработке методов, используемых дл€ наблюдени€ за распределением серых китов западной попул€ции .

—читаем своим долгом выразить самую искреннюю признательность большой группе лиц за их вклад в программу исследований: —.ј. Ѕлохину, Ќ.¬. ƒорошенко, ћ.  .

ћаминову и ј.—. ѕерлову (“»Ќ–ќ-÷ентр), ј.¬. ¬ладимирову (ћѕ–), ¬.¬. ћельникову (“ќ» ƒ¬ќ –јЌ) и ћ. . —тародымову (¬Ќ»–ќ) за их работу над исходной концепцией береговых и судовых учетов, разработку маршрутов учетов и расположени€ ћарт 2012 г. √лава 2-27 береговых станций, а также разработку протоколов учетов; —.–. ƒжонсона, ѕ .

¬эйнрайта и —. язвенко (LGL Limited) за разработку исходной программы учетов и методов дл€ вычислени€ координат встреч и плотности серых китов, ƒж. ’олла (ExxonMobil) за помощь и поддержку в дальнейшей разработке методов анализа плотности, ¬.  оски (LGL Limited) за предоставление формул вычислени€ поправки на доступность, используемой в анализе плотности, Ћ. “омаса (университет St. Andrews) за рецензирование методов анализа плотности, ƒ.√иллеспи (университет St. Andrews) за предоставление алгоритмов вычислени€ поправки на рефракцию .

ќсоба€ благодарность выражаетс€  уну Ѕрокеру (Shell Global Solutions), ƒженнифер ƒюпон (ExxonMobil Upstream Research), Ћизанн јертс (LAMA), ёрию Ѕычкову и —ергею язвенко (LGL Limited) за редактуру и комментарии, улучшившие ранние версии этого отчета, а также –обину “амаси и Ћусии ‘еррейра (LGL Limited) за помощь с построением карт. ћы благодарны ƒороти Ѕейкер (LGL Limited) за форматирование этой главы .

√лава 2-28 ћарт 2012 г .

2.8 Ћ»“≈–ј“”–ј Bailey, H. and D. Lusseau, 2004. Increasing the Precision of Theodolite Tracking: Modified Technique to Calculate the Altitude of Land-Based Observation Sites. Marine Mammal Science, 20(4):880October 2004 .

Blokhin, S.A., N.V. Doroshenko and I.P. Marchenko. 2003. The abundance, distribution, and movement patterns of gray whales (Eschrichtius robustus) in coastal waters off the northeast Sakhalin Island coast in 2002 based on the aerial survey data. Report by TINRO Centre, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. [available on the Sakhalin Energy Investment Company website] Blokhin, S.A., Doroshenko, N. and S. Yazvenko. 2004. Distribution, relative abundance, and movement patterns of western gray whales (Eschrichtius robustus) in coastal waters of northeastern Sakhalin Island, Russia, in June-December 2003 based on aerial survey data. Report by TINROCenter for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia and Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 166 p. [available on the Sakhalin Energy Investment Company website.] Blokhin, S.A., S.B. Yazvenko, V.L. Vladimirov and S.I. Lagerev. 2002. Abundance, distribution and behavior of gray whale (Eschrichtius robustus) based on the aerial surveys on the northeast Sakhalin shelf, summer and fall 2001. Marine mammals of Holarctic (Abstracts of reports of the nd 2 Int'1 conf. - Baikal, Russia, 10-15 September 2002) - p. 36-38 Buckland, S.T., D.R. Anderson, K.P. Burnham, J.L. Laake, D.L. Borchers, and L. Thomas. 2001 .

Introduction to Distance Sampling. Oxford University Press. New York .

Buckland, S.T., D.R. Anderson, K.P. Burnham, J.L. Laake, D.L. Borchers, and L. Thomas. 2004 .

Advanced Distance Sampling. Oxford University Press. New York .

ESRI 2010. ArcGIS software products .

Environmental Systems Research Institute Redlands, CA .

Gailey, G., O. Sychenko, and B. Wrsig. 2004. Western gray whale behavior and movement patterns:

shore-based observations off Sakhalin Island, July-September 2003, Prepared for LGL ecological research associates Ltd, for Exxon-Neftegas Ltd. and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russian Federation .

Gailey, G., O. Sychenko, and B. Wrsig. 2005. Western gray whale behavior and movement patterns:

shore-based observations off Sakhalin Island, July-September 2004, Prepared for LGL ecological research associates Ltd, for Exxon-Neftegas Ltd. and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russian Federation .

Gailey, G., O. Sychenko, and B. Wrsig. 2006. Western gray whale behavior, movement, and occurrence patterns off Sakhalin Island, 2005, Prepared for LGL ecological research associates Ltd, for Exxon-Neftegas Ltd. and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russian Federation .

Gailey, G., O. Sychenko, and B. Wrsig. 2007. Western gray whale behavior, movement, and occurrence patterns off Sakhalin Island, 2006. Prepared for LGL ecological research associates Ltd, for Exxon-Neftegas Ltd. and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russian Federation .

Gailey, G., O. Sychenko, and B. Wrsig. 2008. Patterns of western gray whale behavior, movement and occurrence patterns off Sakhalin Island, 2007. Prepared for LGL ecological research associates Ltd, for Exxon-Neftegas Ltd. and Sakhalin Energy Investment Company, YuzhnoSakhalinsk, Russian Federation .

Gailey, G., O. Sychenko, and B. Wrsig. 2009. Patterns of western gray whale behaviour movement and occurrence off Sakhalin Island, 2008. Report for Sakhalin Energy Investment Company and Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia .

Gailey, G., O. Sychenko, and B. Wrsig. 2010. chapter 5 in: Western gray whale research and monitoring program in 2009, Sakhalin Island, Russia. Volume II results and discussion .

ћарт 2012 г. √лава 2-29 Gailey, G., O. Sychenko, and B. Wrsig. 2011. chapter 5 in: Western gray whale research and monitoring program in 2009, Sakhalin Island, Russia. Volume II results and discussion .

Kinzey, D. and T. Gerrodette. 2003. Distance measurements using binoculars from ships at sea:

accuracy, precision and effects of refraction. Journal of Cetacean Research & Management 5:

159-171 .

Krebs, C.J. 1994. Ecology: The experimental analysis of distribution and abundance, 4th edition .

Addison-Wesley Education Publishers, Inc., Menlo Park, California. 801 pp .

Leaper, R. and J. Gordon. 2001. Application of photogrammetric methods for locating and tracking cetacean movements at sea. Journal of Cetacean Research & Management 3:131-141 .

Lerczak, J.A. and R.C.Hobbs. 1998. Calculating sighting distances from angular readings during shipboard, aerial, and shore-based marine mammal surveys // Mar. Mamm. Sci., 14 Ц p. 590Marsh, H. and D. F. Sinclair. 1989. Correcting for visibility bias in strip transect aerial surveys of aquatic fauna. Journal of Wildlife Management 53(4):1017-1024 .

Rexstad, E. and D. Borchers. 2007. Memorandum: Western gray whale detection function and gradient. University of St. Andrews. Scotland .

Thomas, L., Laake, J.L., Strindberg, S., Marques, F.F.C., Buckland, S.T., Borchers, D.L., Anderson, D.R., Burnham, K.P., Hedley, S.L., Pollard, J.H., Bishop, J.R.B. and Marques, T.A. 2006. Distance 5.0 .

Release 1. Research Unit for Wildlife Population Assessment, University of St .

Andrews, UK .

http://www.ruwpa.st-and.ac.uk/distance/ .

Vladimirov, V.A., S.A. Blokhin, A.V. Vladimirov, V.L. Vladimirov, N.V. Doroshenko, M.K. Maminov .

2005. Distribution and abundance of gray whales of the Okhotsk-Korean population in northeastern Sakhalin waters in July-November, 2004 // Report by VNIRO, Moscow and TINROCentre, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia Ц 199 p. [available on the Sakhalin Energy Investment Company website] Vladimirov, V.A., S.A. Blokhin, A.V. Vladimirov, M.K. Maminov, S.P. Starodymov, E.P. Shvetsov. 2006 .

Distribution and abundance of gray whales of the Okhotsk-Korean population off northeastern Sakhalin, June-November, 2005 // Report by VNIRO, Moscow and TINRO-Centre, Vladivostok, Russia, for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company, YuzhnoSakhalinsk, Russia Ц 194 p. [available on the Sakhalin Energy Investment Company website] Wrsig, B., G. Gailey, T. McDonald, R. Nielson, J.G. Ortega-Ortiz, P. Wainwright, M. Jenkerson, O .

Sychenko, K. Tarasyan, and N. Brown. 2002. Western gray whale occurrence patterns and behavior: Shore-based observations off Sakhalin Island, August-September 2001. Prepared by LGL ecological research associates Ltd, for Exxon-Neftegas Ltd. Yuzhno-Sakhalinsk, Russian Federation .

Wrsig, B, G. Gailey, O. Sychenko, and H. Petersen. 2003. Western gray whale occurrence patterns and behavior: shore-based observations off Sakhalin Island, August-September 2002. Prepared for LGL ecological research associates Ltd, for Exxon-Neftegas Ltd. and Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russian Federation .

Yazvenko, S., T. MacDonald, S.K. Meier, S. Blokhin, S.R. Johnson, V. Vladimirov, S. Lagerev, M .

Maminov, E. Razlivalov and M. Newcomer. 2002. Aerial marine mammal monitoring during the 2001 3-d seismic survey of Odoptu block, northeast Sakhalin Island, Okhotsk Sea, Russia. Report by LGL Limited environmental research associates, Sidney, BC, for Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 163 pp .

Yermolayev, G.G. and Zoteyev, E.S. 1988. Fundamentals of marine navigation. Ed. by G.G. Yermolayev .

5th Ed. Moscow: Transport, p. 106-107 .

Ц  Ц  Ц

√Ћј¬ј 3: ‘ќ“ќ»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»я

3.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

3.2 –ј…ќЌџ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»…

3.2.1 —еверо-¬осточный шельф о. —ахалин

3.2.2 ¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘  јћ„ј“ »

3.2.3 ƒ–”√»≈ –ј…ќЌџ

3.3 »—“ќ–»я ‘ќ“ќ»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… «јѕјƒЌќ… ѕќѕ”Ћя÷»»

—≈–џ’  »“ќ¬

3.3.1 Ў≈Ћ№‘ ќ. —ј’јЋ»Ќ

3.3.2 ¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘ ѕ-¬ј  јћ„ј“ ј

3.3.3 ƒ–”√»≈ –ј…ќЌџ

3.3.4 ¬Ќ”“–»—≈«ќЌЌџ≈ » ћ≈∆—≈«ќЌЌџ≈ ѕ≈–≈ћ≈ў≈Ќ»я —≈–џ’  »“ќ¬ «јѕјƒЌќ…

ѕќѕ”Ћя÷»»

3.3.5 ‘»«»„≈— ќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈

3.3.6 —ќ—“ќяЌ»≈  ќ∆Ќџ’ ѕќ –ќ¬ќ¬

3.4 ћ≈“ќƒ» ј ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я ѕќЋ≈¬џ’ –јЅќ“

3.4.1 —≈¬≈–ќ-¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘ ќ. —ј’јЋ»Ќ

3.4.2 ѕќЋ≈¬џ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ” ¬ќ—“ќ„Ќџ’ Ѕ≈–≈√ќ¬ ѕ-¬ј  јћ„ј“ ј.................. 51 3.5 ќЅ–јЅќ“ ј » јЌјЋ»« ƒјЌЌџ’

3.5.1 »—ѕќЋ№«”≈ћџ≈ Ѕј«џ ƒјЌЌџ’ » ѕ–ќ√–јћћЌќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈

3.5.2 јЌјЋ»« ‘ќ“ќ»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ’ ƒјЌЌџ’

3.5.3 ќЅ–јЅќ“ ј ‘ќ“ќ√–ј‘»…

3.5.4 ѕ–»—¬ќ≈Ќ»≈ »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ’ Ќќћ≈–ќ¬ » ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ќ—Ќќ¬Ќќ√ќ

 ј“јЋќ√ј

3.5.5 –≈√»ќЌјЋ№Ќџ≈  ј“јЋќ√»

3.5.6 »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»я ћј“≈–≈… — ƒ≈“≈ЌџЎјћ»

3.5.7 ќ÷≈Ќ ј ‘»«»„≈— ќ√ќ —ќ—“ќяЌ»я

3.5.8 ќ÷≈Ќ ј —ќ—“ќяЌ»я  ќ∆Ќџ’ ѕќ –ќ¬ќ¬

3.5.9 ѕ≈–≈ћ≈ў≈Ќ»≈  »“ќ¬ ћ≈∆ƒ” Ќј√”Ћ№Ќџћ» –ј…ќЌјћ» »  јћ„ј“ ќ…......... 61 3.6 ЅЋј√ќƒј–Ќќ—“»

3.7 »—ѕќЋ№«ќ¬јЌЌјя Ћ»“≈–ј“”–ј

ћарт 2012 г. √лава 3-37

√Ћј¬ј 3: ‘ќ“ќ»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»я

3.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ ‘отоидентификаци€ оказалась полезным и экологически безопасным методом мониторинга попул€ций многих видов морских млекопитающих.  итов можно пассивно Ђотслеживатьї во времени и пространстве, неоднократно Ђфиксиру€ї

фотокамерой с указанием времени и места каждой встречи кита. Ёто метод минимального вмешательства при мониторинге, потому что он не требует прикреплени€ какого-либо устройства или вз€ти€ биологических проб от животного .

ѕри использовании в рамках долгосрочной программы мониторинга фотоидентификаци€ может быть ценным методом, позвол€ющим ответить на множество экологических вопросов о попул€ци€х морских млекопитающих. Ќапример, фотоидентификаци€ успешно использовалась дл€ вы€влени€ маршрутов миграции больших китов, таких как €понские гладкие киты, горбачи и серые киты чукотскокалифорнийской попул€ции (Best et al. 1993; Darling et al. 1996; Craig and Herman 1997;

Salden et al. 1999), а также областей нагула и межгодовых изменений в распределении китов (Calambokidis et al. 2002; Clapham et al. 1993). ¬ отношении небольших или замкнутых попул€ций, включа€ западную попул€цию серых китов, фотоидентификаци€ может использоватьс€ при оценке численности попул€ции и ее изменени€ во времени (Whitehead et al. 1997; Cerchio 1998; Stevick et al. 2001; Bradford 2003; Weller et al. 2003, 2004; Calambokidis and Barlow 2004, Cooke et al. 2008). », наконец, фотоидентификаци€ может использоватьс€ в качестве эффективного метода определени€ состо€ни€ здоровь€ отдельных особей, а также общего состо€ни€ здоровь€ групп или попул€ций (Pettis et al. 2004; Bradford et al. 2005) .

‘отоидентификационные исследовани€ с целью изучени€ попул€ционных параметров, поведени€ и других сторон биологии морских животных начали активно использоватьс€ с 70-х годов 20-го века. ѕрименение цифровых фотоаппаратов в последнее дес€тилетие существенно облегчило получение высококачественных снимков китообразных и точную прив€зку их к месту и услови€м съемки.  роме того, цифрова€ фотографи€ позвол€ет исследовател€м провер€ть качество снимков в режиме реального времени .

‘отоидентификаци€ также €вл€етс€ средством исследовани€ серых китов (Darling et al .

1984; Wrsig et al. 1999; Calambokidis et al. 2002; яковлев и “юрнева 2005 a,b,c; 2006), поскольку отдельные киты хорошо различаютс€ за счет характерных меток на их боках, √лава 3-38 ћарт 2012 г .

спинах и хвостовых плавниках. ќсновной задачей насто€щих фотоидентификационных исследований €вл€етс€ оценка состо€ни€ западной попул€ции серых китов, включа€ коэффициенты размножени€ и выживаемости, и физическое состо€ние. ѕомимо этого, в ходе фотоидентификации серых китов могут быть получены данные по использованию зон обитани€ и возможному присутствию возможных зон обитани€ в шельфовых водах о. —ахалин и других регионах, таких как акватори€ к юго-востоку от  амчатки .

ќсновными цел€ми фотоидентификационных исследований серых китов западной попул€ции €вл€ютс€:

Х оценка численности западной попул€ции серых китов и числа китов, ежегодно возвращающихс€ на северо-восточный шельф о. —ахалин и в акватории к юговостоку от  амчатки;

Х исследование внутригодовых и межгодовых перемещений отдельных особей между ѕильтунским и ћорским нагульными районами, юго-восточным побережьем  амчатки и в пределах ќхотского мор€;

Х определение стабильности отдельных сообществ и групп;

Х оценка числа пар мать-детеныш, их состо€ни€, использовани€ ими среды обитани€ и зарегистрированных дат их распада ;

Х оценка физического состо€ни€ и показателей состо€ни€ здоровь€ отдельных особей;

Х оценка демографических показателей и структуры западной попул€ции серых китов .

3.2 –ј…ќЌџ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… 3.2.1 —≈¬≈–ќ-¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘ ќ. —ј’јЋ»Ќ –айон исследований охватывает все северо-восточное побережье о. —ахалин, включа€ прибрежный ѕильтунский нагульный район и более удаленный от берега ћорской нагульный район см. √лава 1, рис. 1 и 2. –аботы по фотоидентификации сконцентрированы в этих двух районах нагула, однако фотографирование китов проводилось по мере возможности и в случае их встречи за пределами этих зон (например, к северу от г. ќха в 2010 г. и в других районах в предыдущие годы) .

—ахалинский район исследований подробно описан в √лаве 1 (раздел Ђ–айоны исследовани€ї) .

Ц  Ц  Ц

3.2.2 ¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘  јћ„ј“ » ‘отоидентификационные исследовани€ также проводились вдоль восточного побережь€  амчатского полуострова в 2004 г. на ’алактырском ѕл€же к югу от мыса Ќалычева в центре (53∞11Т C.Ў. Ц 159∞42Т в.д.) и начина€ с 2006 г. в двух районах, включающих бухты ќльга (54∞34Т C.Ў. Ц 160∞57Т в.д.) и ¬естник (51∞28Т с.ш. Ц 157∞34Т в.д.) (см. √лава, рис. 1). Ёти два района расположены на рассто€нии около 600 км друг от друга и разделены, преимущественно, скалистой береговой зоной, котора€, скорее всего, непригодна дл€ нагула серых китов. Ѕереговые линии двух бухт напоминают берег залива ѕильтун своими немного изгибающимис€ песчаными пл€жами. Ёто пл€ж длиной около 23 км в бухте ¬естник (направление береговой линии 80∞-260∞), ’алактырский пл€ж длиной около 25 км (направление береговой линии 65∞-245∞) и пл€ж длиной около 35 км в бухте ќльга (направление береговой линии 90∞-270∞). ¬ эти три бухты впадают небольшие реки глубиной, как правило, в пределах от 5 до 20 метров. ¬о всех указанных районах концентрации серых китов с севера бухт наличествуют выдающиес€ в море мысы (м. ќльга, м. Ќалычева, м. ∆елтый).  иты, сфотографированные у восточного побережь€  амчатки, занесены в камчатский каталог KAMGW .

3.2.3 ƒ–”√»≈ –ј…ќЌџ ¬ 2008 г. обзорные наблюдени€ были проведены в районах, где серые киты были замечены в последние 20Ц30 лет, включа€ северную часть ќхотского мор€, западное побережье  амчатки и северную часть  урильской гр€ды. Ќаблюдени€ были проведены между двум€ этапами совместной экспедиции “ихоокеанского »нститута Ѕиоорганической ’имии (“»Ѕќ’ ƒ¬ќ –јЌ) и »Ѕћ ƒ¬ќ –јЌ на Ќ»— Ђјкадемик ќпаринї

с 24 июл€ по 23 августа 2008 г.  иты, сфотографированные в этих районах, занесены в каталог NOGW catalogue .

3.3 »—“ќ–»я ‘ќ“ќ»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… «јѕјƒЌќ…

ѕќѕ”Ћя÷»» —≈–џ’  »“ќ¬

3.3.1 Ў≈Ћ№‘ ќ. —ј’јЋ»Ќ ‘отоидентификаци€ серых китов западной попул€ции в этом районе в насто€щее врем€ осуществл€етс€ двум€ группами исследователей. –оссийско-американска€ группа фотоидентификации ведет работы в ѕильтунском нагульном районе с 1997 г .

√лава 3-40 ћарт 2012 г .

после выполнени€ пилотной программы в 1994 г. (Wrsig et al. 1999; Weller et al. 2000, 2001, 2003 2008). —пециалисты »нститута биологии мор€ (»Ѕћ) ƒ¬ќ –јЌ (далее Ц группа »Ѕћ) »Ѕћ) начали работать в двух районах нагула (ѕильтунском и ћорском) в 2002 г. и с тех пор провод€т свои исследовани€ ежегодно (яковлев и “юрнева 2003, 2004, 2005 a,b,с, 2006, 2008; яковлев и др. 2007, 2009a; яковлев и др. 2009b) .

–оссийско-американска€ группа и группа »Ѕћ установили, что бльша€ часть идентифицированных серых китов возвращаетс€ в нагульные районы о. —ахалин каждый год и большинство идентифицированных китов демонстрируют высокую степень сезонной прив€занности к этим районам. “акже было отмечено, что некоторые особи посещают район нерегул€рно, т.е. пропускают сезоны. ќтсутствие этих особей в прибрежных водах ѕильтунского нагульного района в некоторые годы может быть частично объ€снено их присутствием в ћорском районе или на юго-восточной  амчатке в тот же период, хот€ количество увиденных и фотоидентифицированных китов в этом районе существенно мен€лось год от года. Ќапример, количество китов, зарегистрированных в ћорском районе в 2004Ц2005 гг., было меньше, чем в 2002Ц2003 гг., а в 2006 и 2007 гг. число китов снова стало повышатьс€ (яковлев и “юрнева, 2003, 2004, 2005, 2006, 2008; Ѕлохин и др. 2003, 2004; ћаминов, 2003; яковлев и др. 2007;

“юрнева и др. 2008). —ерые киты западной попул€ции, зарегистрированные на шельфе о. —ахалин, также встречались у берегов  амчатки, как в течение одного сезона, так и в другие годы (яковлев и “юрнева 2003, 2004, 2005 a,b,c, 2006, 2008, 2009, 2010; яковлев и др.. 2007, 2009a,b, 2011) .

¬2011 г., помимо группы »Ѕћ, группа спутникового мечени€ также вела фотосъемку на шельфе о. —ахалин .

‘отоидентификационные исследовани€ 2011 г. охватывали шельф о. —ахалин и бухту ќльга у берегов  амчатки. ѕо р€ду причин лодки Ђ«одиакї (наиболее эффективное средство дл€ наблюдений) в ћорском нагульном районе не примен€лись .

ќграниченные данные об идентифицированных животных были получены с палубы судна в ходе остановок и выполнени€ других исследований. »зучение распределени€ с судов вы€вило значительное число серых китов ближе к концу периода полевых работ (см. раздел по судовым учетам) .

ѕлановых исследований в бухте ¬естник,  амчатка, в 2011 г. не проводилось. “ем не менее в мае 2011 г. в рамках другой программы исследований члены группы ƒ¬ќ –јЌ

Ц  Ц  Ц

3.3.2 ¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘ ѕ-¬ј  јћ„ј“ ј ¬ последние дес€тилети€ исследователи получают все больше данных о широком распространении серых китов в летне-осенние и первые зимние мес€цы в прибрежных водах юго-восточной  амчатки (Ѕлохин и др. 1985; ¬ладимиров, 1994; ¬ерт€нкин и др .

2004; “юрнева и др. 2007b; “юрнева и др. 2010). ѕо данным Ѕлохина (1996), за многие годы плановых и пилотных наблюдений в районе западного побережь€  амчатки не было зарегистрировано ни одного серого кита. ќднако в августе 2000, небольшой серый кит был замечен при входе в реку Ѕольша€ (52∞08Т с.ш., 156∞27Т в.д.) (Ќикулин и др. 2004). — 1979 г. серые киты, по данным судовых учетов, ежегодно проводившихс€  амчатрыбводом, регистрировались в прибрежной акватории на юго-востоке у оконечности полуострова. “акже отмечалось, что с середины 80-х гг. 20-го века одиночные киты стали наблюдатьс€ в летний период у юго-восточного побережь€ п-ва  амчатка (Ѕлохин и др. 1985; ¬ладимиров, 1994, “юрнева и др. 2007b; “юрнева и др .

2008). ƒанные о встречах серых китов в прибрежных водах юга ƒальнего ¬остока –оссии приведены в работе ћаминова и Ѕлохина (2004) .

¬ 2004 г. три серых кита были замечены и сфотографированы во врем€ плановых учетов на ’алактырском пл€же в восточной части п-ва  амчатка (яковлев и др. 2007) .

ѕри сравнении этих данных с каталогом серых китов западной попул€ции, идентифицированных на северо-восточном шельфе —ахалина в 2002-2005 гг .

пересечени€ не обнаружены. ќднако в последующие годы две особи были встречены у берегов о. —ахалин (“юрнева и др. 2006; 2010, 2011) .

¬ 2006 г. фотоидентификационную лабораторию »Ѕћ поступили дл€ обработки фотографии, собранные на севере ќхотского мор€ в заливах  екурный (13 июл€ 2006 г.) и Ѕабушкин (28 июл€ 2006 г.). ¬ результате анализа 3 кита были идентифицированы и получили каталожные номера NOGW# (¬ладимиров и др. 2007). ¬ 2007 г., один из этих китов был замечен в заливе ѕильтун и в бухте ќльга и получил соответствующие каталожные номера. ¬торой кит был идентифицирован в б. ќльга и регул€рно встречаетс€ там в летний нагульный сезон с 2007 года .

√лава 3-42 ћарт 2012 г .

Ќачина€ с 2006 г. выполн€етс€ сбор данных по фотоидентификации в бухтах ¬естник и ќльга на п-ове  амчатка, в надежде установить принадлежность китов к восточной или западной попул€ции. ѕо результатам фотоидентификации серых китов в 2004 и 2006Ц 2009 гг., в обследованных районах на юго-восточном шельфе п-ва  амчатка были идентифицированы 116 серых китов +2 временных серых кита, из которых 61 кит +1 временный кит также числ€тс€ в —ахалинском каталоге »нститута биологии мор€ им .

∆ирмунского ƒ¬ќ –јЌ, т.е. ранее были отмечены и у о-ва —ахалин .

»меющиес€ данные позвол€ют предполагать, что внутригодовые и межгодовые пространственные перемещени€ животных между нагульными районами св€заны с наличием корма (“юрнева и др. 2006, 2010a; яковлев и др. 2009а). “акже было обнаружено, что в один и тот же сезон киты могут питатьс€ как у берегов —ахалина, так и у берегов  амчатки, т.е. совершают внутригодовые крупномасштабные перемещени€ .

  межгодовым перемещени€м относ€тс€ такие случаи, когда киты в смежные годы посещают и используют разные районы нагула. ƒвадцать один кит, из тех животных, которые были сфотографированы в 2009 г. только на шельфе п-ва  амчатка, был зарегистрирован в предыдущие годы в —ахалинском каталоге .

ѕоловина из китов, зарегистрированных в 2008 г. в б. ќльга у берегов  амчатки, ранее были встречены у —ахалина (рис. ј3). ƒес€ть китов, обнаруженных в 2008 г. у —ахалина, в 2007 г. были зарегистрированы у  амчатки. »з 37 китов, зарегистрированных в 2007 г .

на юго-восточном шельфе  амчатки, 20 китов встречались у —ахалина в предыдущие годы. ѕ€ть из тринадцати китов, обнаруженных у  амчатки в 2006 г., встречались у —ахалина в предыдущие или последующие годы .

3.3.3 ƒ–”√»≈ –ј…ќЌџ —ерых китов западной попул€ции неоднократно встречали в прибрежных водах  омандорских островов, расположенных примерно в 200 км. к востоку от  амчатки .

ѕо-видимому, как и на  амчатке, по€вление серых китов западной попул€ции у отдаленного от материка о. Ѕеринга в насто€щее врем€ начинает носить регул€рный характер (ћамаев 2002; ¬ерт€нкин и др. 2004; “юрнева и др. 2010b) .

¬ 2008 г. в зал. «акатный о. Ўиашкотан ( урильска€ гр€да) был сфотографирован кит, зарегистрированный в 2007 г. в зал. ќльга у берегов  амчатки. ѕозже, также в 2008 г .

этот кит был вновь встречен в зал. ќльга (√лава 1,, рис. 1), у о-ва ћедный ћарт 2012 г. √лава 3-43 ( омандорские острова) и у о.  арагинский (северо-восточна€  амчатка). 8 июл€ 2008 г .

у о.  арагинский были сфотографированы 4 кита, которые ранее нигде не отмечались .

явл€ютс€ ли перечисленные точки обнаружени€ серых китов потенциальными районами их нагула, сказать сложно из-за скудости данных и отсутстви€ достоверных свидетельств о питании китов в этих точках. ћожно предположить, что это случаи пространственных перемещений серых китов, совершаемых ими в поисках участков с достаточным количеством пищи .

3.3.4 ¬Ќ”“–»—≈«ќЌЌџ≈ » ћ≈∆—≈«ќЌЌџ≈ ѕ≈–≈ћ≈ў≈Ќ»я —≈–џ’  »“ќ¬ «јѕјƒЌќ…

ѕќѕ”Ћя÷»»

ќткрытие ћорского района нагула в 2001 г. впервые предоставило специалистам »Ѕћ возможность проводить детальные исследовани€ китов в этом районе и установить факт передвижени€ китов между двум€ нагульными районами (ѕильтунский и ћорской) у о. —ахалин. »меютс€ сообщени€ о более ранних наблюдени€х отдельных серых китов в ћорском районе (—оболевский 2000; Miyashita et al. 2001), и весьма веро€тно, что этот район использовалс€ серыми китами до 2001 г. ќднако данные о наблюдени€х китов в морском районе до 2001 г. €вл€ютс€ единичными, а объемы учетных работ были незначительными (см. главу 1 насто€щего отчета) .

‘отоидентификаци€ серых китов в ћорском районе была начата в 2002 г. (яковлев и “юрнева, 2003) и подтвердила присутствие некоторых особей, отмеченных в ћорском районе, также в ѕильтунском нагульном районе, в том же году. ƒополнительные исследовани€ в последующие годы подтвердили межгодовое и внутригодовое перемещение китов из одного нагульного района в другой (яковлев и “юрнева, 2004, 2005а,b,c, 2006, 2008; “юрнева и др. 2008, 2011; яковлев и др. 2009, 2010, 2011, 2012) .

Ќачина€ с 2005 г. многие серые киты западной попул€ции из сахалинского каталога »Ѕћ были зарегистрированы у восточного берега п-ва  амчатка (яковлев и “юрнева, 2009; “юрнева и др. 2010a,b,c). „тобы достичь —ахалина от бухты ќльга, киты могли проплыть около 1500 км по пр€мой или, двига€сь вдоль берега, проплыть около 2800 км (√лава 1, рис. 1). Ёто немалое рассто€ние, учитыва€, что весь маршрут от восточного —ахалина до (еще неизвестных, но предполагаемых) районов зимовки в ёжно итайском море может составл€ть около 4500 км. —ерые киты были также зарегистрированы в северном районе ќхотского мор€, около г. ћагадан (~830 км от ѕильтунского нагульного района пр€мо через ќхотское море, или ~1800 км по прибрежному маршруту); по крайней мере некоторые из этих китов наблюдались у о .

—ахалин в течение того же самого летнего сезона (“юрнева и др. 2008; 2010) .

√лава 3-44 ћарт 2012 г .

3.3.5 ‘»«»„≈— ќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈ —езонные колебани€ запасов подкожного жира у гладких китов €вл€ютс€ нормальным €влением после зимних периодов голодани€ и в ходе миграций (Perryman and Lynn 2002), а матери могут быть значительно более худыми в течение р€да лет, когда они выкармливают детенышей (Pettis et al. 2004; Weller et al. 2004). ћетоды фотоидентификации могут использоватьс€ дл€ вы€влени€ этих естественных вариаций, а также изменений физического состо€ни€, выход€щих за рамки нормы в св€зи с заболеванием или голоданием (Thompson and Hammond 1992, Pettis et al. 2004), а также дл€ вы€влени€ взаимосв€зи между рождаемостью и физическим состо€нием на уровне особи и попул€ции .

¬ период с 1999 по 2003 г. в ходе фотоидентификационных исследований, проводившихс€ российско-американской группой, было отмечено, что число идентифицированных китов с одним или несколькими признаками, идентифицирующими худых китов (см. ниже, раздел Ђќценка физического состо€ни€ї;

Weller et al. 2000, 2007), непосто€нно (4Ц51,7%). »х число было максимальным в 2000 г .

и достигло минимального уровн€ в 2003 г. Ќекоторые из серых китов, отнесенных к категории худых в ходе исследований одного года, восстанавливали вес в течение следующего года, в то врем€ как некоторые киты, ранее не отнесенные к категории худых, в ходе исследований следующего года были сочтены худыми (Weller et al. 2004) .

¬ 2005 и 2007 гг. группа »Ѕћ наблюдала отдельных китов в течение длительного периода времени, то есть в течение большей части кормового сезона. ‘изическое состо€ние большинства китов, имеющих недостаток веса в начале сезона, восстанавливалось в течение нагульного сезона (яковлев и “юрнева, 2006; яковлев и др. 2007). ”лучшение физического состо€ни€ китов было также отмечено в течение полевых сезонов 2008 и 2009 гг., когда число зарегистрированных китов с недостатком веса уменьшалось в течение сезона (яковлев и др. 2009b, “юрнева и др. 2010b) .

3.3.6 —ќ—“ќяЌ»≈  ќ∆Ќџ’ ѕќ –ќ¬ќ¬ ¬изуальна€ оценка показателей состо€ни€ здоровь€ используетс€ дл€ контрол€ общего здоровь€ отдельных особей и экстрапол€ции полученных результатов на всю попул€цию. ‘отографирование каждой особи позвол€ет исследовател€м визуально оценивать изменени€ внешнего вида животного во времени. ‘отографии использовались дл€ оценки состо€ни€ кожи, включа€ слущивание кожных покровов, белые п€тна и п€тна бал€нусов на поверхности кожи. Ќаличие нетипичного состо€ни€

Ц  Ц  Ц

ќсоби, состо€ние кожи которых измен€лось со временем (например, от сезона к сезону), визуально отслеживались путем многократного фотографировани€ при каждой возможности в течение сезона. ѕовторные снимки позвол€ли исследовател€м отслеживать улучшение или ухудшение состо€ни€ кита в течение сезона. Ѕыло также проведено сравнение фотографий этих животных, полученных в разные годы .

ƒополнительное внимание было уделено исследованию фотографий и прослеживанию истории китов, ежегодно возвращающихс€ с отмеченными аномали€ми кожи .

”величение белых п€тен или участков на поверхности кожи и их происхождение остаютс€ неизвестными (Tombach Wright et. al. 2007). –азмер этих белых или серых п€тен и обща€ площадь измененной кожи часто измен€ютс€ от года к году. ¬ случа€х, когда наблюдались такие изменени€, эти особи помечались, и проводилось визуальное сравнение фотографий, полученных в разное врем€ с тем, чтобы отслеживать развитие изменений (яковлев и др. 2009a) .

3.4 ћ≈“ќƒ» ј ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я ѕќЋ≈¬џ’ –јЅќ“

3.4.1 —≈¬≈–ќ-¬ќ—“ќ„Ќџ… Ў≈Ћ№‘ ќ. —ј’јЋ»Ќ ћетодика проведени€ полевых фотоидентификационных исследований, используема€ группой »Ѕћ с 2002 г., основана на рекомендаци€х по фотоидентификации морских млекопитающих, опубликованных в —пециальном издании є12 ћеждународной  итобойной  омиссии (Hammond et al. 1990). Ќаучно-исследовательское судно Ђјкадемик ќпаринї служило базой дл€ проведени€ фотоидентификационных исследований, а сами работы проводились с борта лодки Ђ«одиакї длиной 4,8 м, когда позвол€ли погодные услови€ и график других научно-исследовательских работ. –абота приостанавливалась, если погодные услови€ были неблагопри€тными дл€ фотоидентификации (туман, ветровое волнение свыше 3 баллов, ветер свыше 10 м/сек, ливень, очень крупна€ зыбь и плохое освещение) или представл€ли опасность дл€ людей .

¬ дни фотоидентификационных работ, при благопри€тных услови€х, как только замечалось наличие серых китов, судно сближалось с замеченными китами. ѕри √лава 3-46 ћарт 2012 г .

приближении судна к группе серых китов на рассто€ние около 2 км ход судна замедл€лс€ до его полной остановки. «атем, после краткого инструктажа по “Ѕ, с борта судна спускалась лодка Ђ«одиакї. —пуск Ђ«одиакаї считалс€ началом фотоидентификационной Ђмиссииї. Ќаблюдатели, наход€щиес€ высоко на мостике базового судна, осуществл€ли визуальные наблюдени€ морских млекопитающих в течение светового дн€. »х наблюдени€ и данные по перемещени€м китов предоставл€лись группе фотоидентификации по ” ¬ радиосв€зи дл€ того, чтобы обеспечить наиболее эффективное и безопасное приближение к китам. Ёто было особенно актуально в отношении ћорского нагульного района, где рассто€ни€ между группами китов и отдельными особ€ми сравнительно велики, а движени€ китов более непредсказуемы из-за большей глубины заныривани€ .

ћисси€ завершалась с возвращением Ђ«одиакаї на базовое судно. ¬ течение дн€ (световой период, от рассвета до заката) могло быть предприн€то несколько миссий, в ходе которых Ђ«одиакї мог перемещатьс€ среди множества групп или одиночных китов.  аждое прибытие Ђ«одиакаї в район расположени€ одиночного кита или группы китов называлось Ђсайтингомї и, соответственно, в одной миссии могло быть несколько сайтингов. —айтинг определ€етс€ как наблюдение и фотографирование одиночной особи либо группы из двух или более китов, наход€щихс€ в непосредственной близости друг от друга (в пределах 10-кратной длины тела) и координирующих врем€ заныривани€, всплыти€ и направлени€ своего движени€ в зависимости от поведени€ других особей в группе .

Ђ«одиакї был оснащен четырехтактным мотором Mercury мощностью 40 л.с., цифровым эхолотом, портативным навигатором глобальной системы позиционировани€ (GPS) и всеми средствами безопасности, в соответствии с требовани€ми техники безопасности на море. ¬ состав группы исследователей входили водитель лодки, регистратор данных, оператор цифровой видеокамеры и фотограф с цифровым фотоаппаратом. ¬ ѕильтунском районе базовое судно двигалось параллельно берегу на безопасном рассто€нии дл€ обеспечени€ любой необходимой помощи команде Ђ«одиакаї. ¬ ћорском районе при обнаружении китов морскими наблюдател€ми судно подходило к скоплению животных на рассто€ние не ближе одного километра, и Ђ«одиакї всегда держалс€ в пределах видимости судна .

ќбнаружив китов, водитель сбрасывал обороты двигател€ Ђ«одиакаї до холостых дл€ оценки количества животных и их поведени€ перед тем, как приблизитьс€, и дл€ ћарт 2012 г. √лава 3-47 обнаружени€ других групп китов в этом районе. —облюдались требовани€ ћеждународной китобойной комиссии (ћ  ) по проведению работ малыми судами вблизи китообразных (Carlson 2008; IWC 1996). ќсобые предосторожности предпринимались при съемке пар мать-детеныш. ¬ случае заметного изменени€ поведени€ китов во врем€ или после приближени€ или во врем€ фотосъемки лодка удал€лась и выбиралс€ новый объект наблюдени€.  онтакт с группой китов поддерживалс€ до тех пор, пока все встреченные особи, по возможности, не были сфотографированы. ќднако общее врем€ фотосеанса не превышало одного часа, вне зависимости от числа сфотографированных аспектов китов, чтобы не доставл€ть животным беспокойства на прот€жении продолжительного периода времени. ѕосле этого Ђ«одиакї медленно удал€лс€ от группы китов. ƒанный пор€док соблюдалс€ каждый раз, когда встречались и фотографировались новые группы китов или одиночные киты.  ажда€ така€ встреча (сайтинг) получала номер. ¬ течение каждого дн€ работ номера сайтингов присваивались последовательно, начина€ с 1 .

ƒл€ каждого сайтинга на бланках указывали номера кадра и счетчика видеозаписи, отнесенные к определенным китам, местоположение Ђ«одиакаї (по GPS), глубину (по данным цифрового эхолота), температуру воды (на поверхности мор€), рассто€ние до кита и курс на кита по показани€м компаса. ќтмечалось местоположение китов (по GPS), врем€ наблюдени€, поведение и число китов в районе5, направление их движени€, а также наличие косаток, проход€щих судов, самолетов или вертолетов в районе наблюдений .

‘иксировалось наличие гр€зевых п€тен в местах кормлени€ китов вблизи лодки и в случа€х, когда киты не были видны. ќтмечались также вторичные признаки кормлени€ китов, такие, как кружащие или ныр€ющие птицы или скоплени€ рыб. ѕри наблюдении кормлени€ китов (по признакам наличи€ гр€зевых п€тен или характерного движени€ или поведени€), точное местоположение китов определ€лось при помощи GPS и передавалось на базовое судно по ” ¬-радиосв€зи, дл€ последующего сбора проб бентоса в точках питани€ китов после того, как они покидали их (см. также √лаву 4 насто€щего тома) .

‘отосъемка осуществл€лась при помощи цифрового фотоаппарата Nikon D2X с фиксированным телеобъективом Nikkor 300 мм F/4, или объективом с переменным ќценка размера группы основывалась на совместном решении наблюдателей, наход€щихс€ на борту Ђ«одиакаї и далее уточн€лась сопоставлением фотографий в лаборатории .

√лава 3-48 ћарт 2012 г .

фокусным рассто€нием Nikkor 80Ц400 мм и механизмом стабилизации изображени€ .

»спользование высококачественной цифровой камеры обеспечило возможность быстрого сбора данных и позволило сократить затраты времени на обработку и архивирование изображений в конце сезона исследований. —нимки записывались с установкой высокого разрешени€ в формате RAW (NEF) .

ѕо возможности фотографировались все аспекты (голова, бока и хвостовой плавник) каждого кита.  иты фотографировались последовательно от головы до хвостового плавника, как с правой, так и с левой стороны, также фотографировались спинна€ и брюшна€ поверхности хвостового плавника. Ѕольшое внимание удел€лось фотографированию правого и левого бока каждого кита, поскольку частота по€влени€ хвостового плавника над поверхностью мор€ непосто€нна и зависит от поведени€ каждой особи и глубины кормлени€. ќсобое значение удел€лось фотографированию правого бока китов, потому что именно правый бок выбран (произвольно) в качестве базового идентификатора исследовател€ми серых китов. ѕодход€щие дл€ фотоидентификации фотографии правого бока кита необходимы дл€ включени€ его в идентификационный каталог фотографий. ‘отографи€ считаетс€ подход€щей дл€ фотоидентификации, если она отображает соответствующую область тела кита (аспект), котора€ может быть идентифицирована как принадлежаща€ конкретному киту при сравнении с другими фотографи€ми той же области этого кита .

“радиционно при фотоидентификации серых китов дл€ стандартного распознавани€ рассматривались правый и левый бок. Ѕрюшна€ поверхность хвостового плавника рассматривалась как дополнительный аспект, помогающий в идентификации (Weller et al. 2002, Calambokidis et al. 2002, яковлев и “юрнева 2006). ѕоскольку встречаемость особи по данным фотоопознани€ (matching) повышаетс€ по мере занесени€ в каталог все большего объема данных о данной особи, в качестве дополнительной информации дл€ идентификации был добавлен четвертый аспект Ц спинна€ поверхность хвостового плавника (яковлев и др. 2009). —пинна€ поверхность хвостового плавника китов часто видна даже в неглубоких районах кормлени€, где погружение на большую глубину может быть невозможно. ћетод применени€ дополнительных аспектов дл€ повышени€ точности опознани€, особенно в течение первых лет сбора данных и составлени€ каталога, успешно использовалс€ в работе с другими видами морских млекопитающих (McConkey 1999; Bannistter 2000; Glockner-Ferrari and Ferrari 2000) .

ћарт 2012 г. √лава 3-49 ÷ифрова€ фотографи€ позволила проводить последовательное фотографирование особей от первого по€влени€ (фонтан) до ныр€ни€ (хвостовой плавник), чтобы создать Уполную сериюФ фотографий дл€ каждой особи, котора€ дает почти полное описание животного, а также помогает при установлении соответстви€ между снимками боков и хвостового плавника в серии. ¬ то врем€ как лучшие фотографии четырех главных аспектов сохран€ютс€ в каталогах, полна€ сери€ фотографий одной особи очень полезна в качестве дополнени€, которое помогает соотносить фотографии недостаточного качества с лучшими снимками в каталогах. ¬се идентифицированные фотографии особи, включа€ полную серию, маркируютс€ и сохран€ютс€ в базе данных .

¬идеозапись производилась при помощи цифровой видеокамеры Sony HDR-HC7E .

¬идеозапись играла важную роль в документальной регистрации поведени€ китов, в особенности дл€ регистрации характеристик физического состо€ни€ тела китов (например, выступающих лопаток, впадин за дыхалом), которые зачастую плохо различаютс€ на фотографи€х из-за особенностей освещени€, экспозиции и положени€ кита в кадре. ¬идеозапись также помогает идентификации пар матьЦдетеныш и одиноких детенышей, предоставл€€ информацию о поведении животных (например, игровое поведение, продолжительность тесного контакта между особ€ми) .

ѕрименение видео дл€ идентификации пар мать-детеныш и несопровождаемых детенышей более детально описано в п. 3.5.6 ниже .

ѕосле завершени€ каждой фотоидентификационной миссии Ђ«одиакї возвращалс€ на базовое судно. ¬се цифровые изображени€ загружались с карточки пам€ти фотоаппарата в ноутбук и на резервный внешний жесткий диск, а также архивировались на DVD дисках. »нформаци€, записанна€ на листах данных, заносилась в базу данных Microsoft Access и архивировалась в формате Microsoft Excel. ¬се данные записывались на водонепроницаемых листах и вводились в ноутбук после каждой фотоидентификационной миссии .

“акже создавались резервные копии, которые сохран€лись на внешних дисках и DVD .

¬се цифровые данные посто€нно хранились на трех цифровых носител€х. —о всех DVD с архивированными данными делались дубликаты, которые, по возможности, хранились в разных местах за пределами участка работ .

√руппа спутникового мечени€

√лава 3-50 ћарт 2012 г .

¬ течение полевого сезона 2011 г. группа спутникового мечени€ (также базировавша€с€ на судне Ђ»горь ћаксимовї) занималась в первую очередь обнаружением китов в ѕильтунском нагульном районе (в то врем€ пока группа находилась на борту, Ђ»горь ћаксимовї не заходил в ћорской район). „тобы не беспокоить корм€щихс€ китов двум€ одновременно работающими лодками, обе группы старались работать с разными китами. ¬ процессе мечени€ группа спутникового мечени€ фотографировала китов с целью идентификации на месте.  оординаты этих китов по навигатору GPS не регистрировались. ‘отосъемку вел ¬ладимир ¬ерт€нкин (ведущий специалист по фотоидентификации  амчатской группы фотоидентификации) .

√руппа спутникового мечени€ работала в районах скоплени€ взрослых китов. ќсновные усили€ группы »Ѕћ в период спутникового мечени€ были сосредоточены на проход€щих китах, молодых китах и парах мать-детеныш .

3.4.2 ѕќЋ≈¬џ≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ” ¬ќ—“ќ„Ќџ’ Ѕ≈–≈√ќ¬ ѕ-¬ј  јћ„ј“ ј

—езоны полевых работ у берегов п-ва  амчатка в 2011 г. был сокращен и сдвинут по срокам (см. раздел по результатам фотоидентификации в т. 2). –айон исследований охватывал только бухту ќльга .

¬ 2006 г. фотоидентификационные работы проводились в бухте ќльга  роноцкого залива полуострова  амчатка ( (–ис. 1) с базового судна с использованием стандартной методики полевой фотосъемки китов, примен€емой также при съемках на шельфе о .

—ахалин. ¬ последующие годы, начина€ с 2007 г., фотоидентификационные работы проводились с лодки Ђ«одиакї, запускаемой с берега .

ѕеред началом крупномасштабных исследований в 2008 г. члены камчатской группы прошли обучение работе с китами во врем€ фотоидентификации, чтобы придерживатьс€ методов, проверенных в ходе исследований у о. —ахалин. — 2008 г .

использовались две надувные лодки: основна€ лодка, с которой проводились работы по фотоидентификации, и вспомогательна€ (страховочна€) лодка дл€ обеспечени€ безопасности работ. ѕомимо этого, в цел€х безопасности один член экспедиции оставалс€ в базовом лагере и каждые 30 минут св€зывалс€ по радиосв€зи с обеими лодками, работающими в море. ¬ работе использовались надувные лодки Ђјхиллесї

длиной 4,2 метра с подвесным двухтактным лодочным мотором Ђямаха-30ї. Ёти моторы были выбраны благодар€ их легкому весу и простоте в использовании, а также ћарт 2012 г. √лава 3-51 потому что их гораздо легче ремонтировать в полевых услови€х, и дл€ их техобслуживани€ не требуютс€ сертифицированные специалисты. ќбе лодки были обеспечены оборудованием по безопасности, включа€ дополнительный мотор малой мощности. ѕеред спуском лодок на воду команды проводили инструктаж по “Ѕ и цел€м задани€. ѕри движении лодки поддерживали дистанцию 400Ц800 м друг от друга и велось наблюдение за поверхностью воды и поиск китов. ѕри обнаружении серых китов лодка поддержки оставалась на месте и проводила визуальные наблюдени€ дл€ минимизации антропогенного вли€ни€ на китов. ќсновна€ лодка приближалась к одиночному киту или к группе китов дл€ определени€ количества животных, естественного поведени€ китов и направлени€ их движени€. ƒо фотографировани€ проводилась регистраци€ глубины и температуры воды. ѕо возможности, сначала фотографировалс€ правый бок животного, потом левый бок и верхн€€ и нижн€€ поверхности хвостового плавника. Ћодка осторожно маневрировала, чтобы минимизировать вли€ние на китов в соответствии с требовани€ми ћеждународной  итобойной  омиссии (IWC 1996) по проведению работ малыми судами вблизи китообразных. ћаксимальна€ продолжительность выездов достигала 11 часов при хорошей погоде, когда команда находилась в лодке в течение всего светового дн€. ¬ большинстве случаев лодки с утра сразу отправл€лись в наиболее отдаленную зону обитани€ серых китов, расположенную в 3-4 км от усть€ реки  роноцка€, пр€мо за местом нагула китов. ƒорога занимала 1 час 20 минут. ѕосле этого лодки направл€лись вдоль берега назад к базовой станции, и фотоидентификационные работы начинались после обнаружени€ китов. ƒанный пор€док использовалс€ дл€ того, чтобы лодки находились ближе к базовой станции в случае ухудшени€ погодных условий или проведени€ работ в конце рабочего дн€. ≈сли группа по фотоидентификации не могла охватить всю зону нагула за один день, при наступлении сумерек работы прекращались, и лодки возвращались на базовую станцию. ≈сли погода на следующий день была хорошей, фотоидентификационные работы начинались в месте, где работы были завершены в предыдущий день, с небольшим перекрытием этого участка .

¬ процессе съемки в бумажные формы записывались координаты (GPS), врем€ съемки, глубина места, погодные услови€, рассто€ние до китов, данные по регистрируемым китам и другие параметры. «атем в базовом лагере на берегу полученные сведени€ заносились в базу данных MS Excel .

√лава 3-52 ћарт 2012 г .

‘отосъемка китов велась при помощи цифровой фотокамеры Canon 40D, снабженной телеобъективом с переменным фокусным рассто€нием 75Ц300 мм и механизмом стабилизации изображени€. —нимки записывались с установкой самого высокого разрешени€ в формате JPEG. ѕервоначально проводилась съемка в формате RAW, однако она занимала много времени и требовала больше пам€ти, а во врем€ сличени€ не имела заметных преимуществ. ¬се цифровые снимки китов с карточки пам€ти переносились в компьютер с их последующим резервным копированием на внешний диск и диски DVD (не менее 3-х цифровых носителей) .

3.5 ќЅ–јЅќ“ ј » јЌјЋ»« ƒјЌЌџ’

3.5.1 »—ѕќЋ№«”≈ћџ≈ Ѕј«џ ƒјЌЌџ’ » ѕ–ќ√–јћћЌќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈

— 2005 г. дл€ хранени€ полевых данных использовалась программа Microsoft Access, a дл€ сохранени€ и обработки фотографий и фотоидентификационных данных использовалась программа IMatch. ѕо окончании процесса сличени€ (фотоопознани€) данные из этих двух источников комбинировали в единую базу данных в Microsoft Access, котора€ использовалась дл€ создани€ таблиц и рисунков в отчетах. ѕри необходимости, цифровые снимки китов обрабатывали в программе Adobe Photoshop .

Ћучшие снимки серых китов дл€ каждого сайтинга распечатывались на цветном принтере Epson Aculaser C1100 на высококачественной бумаге и складывались в папку предварительного каталога. ƒл€ создани€ предварительного каталога серых китов западной попул€ции использовали программу Adobe Illustrator. –езервные копии базы данных делались согласно существующему протоколу .

3.5.2 јЌјЋ»« ‘ќ“ќ»ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ’ ƒјЌЌџ’

ƒл€ опознани€ индивидуальных китов по отличительным признакам на боках и хвостовых плавниках использовались стандартные методы фотоопознани€, описанные в —пециальном издании є12 ћеждународной  итобойной  омиссии (Hammond et al .

1990), с учетом модификаций, разработанных другими специалистами, ведущими аналогичные исследовани€ серых китов (Calambokidis et al. 2002; Weller et al. 2004) .

ќкраска тела кита была основной характеристикой, используемой дл€ идентификации отдельных особей, шрамы и п€тна бал€нусов использовались как вспомогательные признаки дл€ сопоставлени€. ƒл€ сличени€ китов также использовались высота, расположение и соотношение характерных выступающих кожистых бугров (Calambokidis et al. 1999; S. Swartz & M.L. Jones, личное сообщение, 2007) .

ћарт 2012 г. √лава 3-53 »дентификаци€ заканчивалась, когда два отдельных наблюдени€ одной особи подтверждались фотографи€ми или видеоснимками (обычно фотографи€ми) .

»дентификаци€ не считалась достоверной до тех пор, пока не были получены снимки хорошего или отличного качества. —нимки неудовлетворительного качества использовались только в качестве дополнительной информации или архивировались дл€ возможного использовани€ в будущем .

¬се изображени€ каждой особи, полученные при каждой встрече, сохран€ютс€ в доступной дл€ поиска базе данных. Ћучшие снимки за каждую встречу собираютс€ в предварительный каталог. ќн используетс€ дл€ создани€ годового каталога. Ќа основе лучших снимков всех полученных аспектов (правый бок, левый бок, спинна€ и брюшна€ поверхности хвостового плавника) на каждого кита за один полевой сезон создаютс€ годовые каталоги .

ќсновной каталог или главный каталог создаетс€ из лучших снимков всех аспектов каждого кита, полученных за все годы исследований, и ежегодно обновл€етс€ при поступлении новых или лучших снимков текущего года. ¬се новые особи (включа€ детенышей), сфотографированные впервые, также добавл€ютс€ в основной каталог .

ƒл€ каталогов отбирались следующие области тела (аспекты) китов (в пор€дке приоритета): права€ (RS) и лева€ стороны (LS) тела, брюшна€ (VF) и спинна€ поверхности (DF) хвостового плавника. »спользование всех 4-х аспектов оказалось полезным при создании страниц каталога дл€ китов, увиденных впервые (новых китов) и дл€ дополнени€ основного каталога (1) фотографи€ми дополнительных аспектов, не сн€тых в предыдущие годы, и (2) фотографи€ми, показывающими изменени€ в пигментации тела и иных опознавательных признаках, произошедших за данный сезон или со времени предыдущих сезонов, например, камуфлирование естественной пигментации п€тнами от бал€нусов, или возникновение или исчезновение шрамов .

3.5.3 ќЅ–јЅќ“ ј ‘ќ“ќ√–ј‘»… ‘отографии каждой встречи (сайтинга) в каждой миссии просматривались по пор€дку, начина€ с первой встречи первой миссии сезона. ‘отографии каждого сайтинга изучались дл€ выделени€ групп фотографий каждого сфотографированного кита .

”веренное совпадение левой и правой стороны устанавливалось, если выполн€лись перечисленные ниже критерии:

1. кит фотографировалс€ как одиночна€ особь

Ц  Ц  Ц

—опоставление фотографий боковых аспектов и поверхностей хвостового плавника считалось надежным, если фотографии были сделаны непрерывной серией в реальном времени, и изображени€ частей тела кита на последовательных фотографи€х существенно перекрывались. ÷ифрова€ фотографи€ сильно облегчила процесс сличени€. ќсобое внимание удел€лось вы€влению китов с различными отклонени€ми от Ђфизиологической нормыї, в том числе: (1) разделению китов с отклонени€ми в физической кондиции тела (‘ “) на категории и (2) вы€влению китов с €вным слущиванием или аномальным состо€нием кожных покровов .

¬се фотографии снабжены описанием: идентификаци€ кита, сфотографированный аспект, оценка физического состо€ни€ и т.д. ¬се сведени€ вносились в базу данных, где хран€тс€ все имеющиес€ снимки. ѕосле обработки всех фотографий сезона, база данных содержит полную историю встреч с каждым китом за сезон .

3.5.4 ѕ–»—¬ќ≈Ќ»≈ »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»ќЌЌџ’ Ќќћ≈–ќ¬ » ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ќ—Ќќ¬Ќќ√ќ

 ј“јЋќ√ј

¬се фотографии сезона группируютс€ по отдельным китам и сайтингам и лучшие фотографии сравниваютс€ с фотографи€ми в имеющихс€ каталогах, собранными в предыдущие годы. ∆ивотным, определенным как идентифицированные ранее киты, присваиваютс€ существующие идентификационные номера. ѕри обнаружении нового кита он получает новый идентификационный номер, если имеютс€ высококачественные фотографии правого бока.  иты, идентифицированные по фотографии левого бока или фотографии правого бока низкого качества, получают временные идентификационные номера (TEMP No) дл€ идентификации в дальнейшем .

“акие киты не помещаютс€ в основной каталог, но включаютс€ в каталог временных китов и упоминаютс€ в годовом отчете как УвременныеФ особи. У¬ременныеФ киты остаютс€ таковыми, пока не будет получена фотографи€ хорошего качества (подход€ща€ дл€ фотоопознани€) правого бока животного. ѕосле получени€ хорошей

Ц  Ц  Ц

≈сли сопоставление в годовом предварительном каталоге представл€лось достоверным, китам присваивались посто€нные идентификационные номера (KOGW#) с переводом в окончательный годовой каталог, в котором содержатс€ лучшие фотографии всех китов, встреченных и идентифицированных в данном году. ѕосле того, как годовой каталог завершен, главный каталог дополн€етс€ любой новой информацией и фотографи€ми, полученными в течение последней экспедиции, и любые изменени€ каталога отмечаютс€ в базе данных .

3.5.5 –≈√»ќЌјЋ№Ќџ≈  ј“јЋќ√» ѕри получении данных фотоидентификации из других регионов (не с шельфа —ахалина) составл€етс€ региональный каталог дл€ каждого региона с использованием других идентификационных номеров, например,  амGW# дл€ китов, зарегистрированных на  амчатке, NOGW# дл€ китов, зарегистрированных на севере ќхотского мор€, в отличии от KOGW# дл€ китов, зарегистрированных на шельфе о. —ахалин. ≈сли один и тот же кит обнаруживалс€ в различных регионах, ему присваивалс€ двойной или тройной номер, указывающий, в каких регионах он встречалс€ (например, KOGW159 = KamGW034 = NOGW003) .

3.5.6 »ƒ≈Ќ“»‘» ј÷»я ћј“≈–≈… — ƒ≈“≈ЌџЎјћ»

ќпределение "детеныш" используетс€ дл€ особей моложе одного года (потомство текущего года), который определ€етс€ по р€ду признаков или критериев, например по малому размеру тела (приблизительно одна треть тела взрослой особи) и демонстрации близкой св€зи с конкретным взрослым китом (Wells and Scott 1990;

Weller et al. 2004) .

¬ 2009 г. нами была предприн€та попытка систематизировать критерии определени€ пар мать/детеныш по степени их значимости и на этой основе присвоить парам или детенышам, встреченным без матери, индексы достоверности определени€. Ёто система еще находитс€ на стадии усовершенствовани€ .

ћатери определ€ютс€ по нахождению р€дом с детенышем.

—ледующие критерии используютс€ дл€ идентификации корм€щих самок:

Ц  Ц  Ц

2. —амка уже встречалась с детенышем(ами) в предыдущие годы,

3. »звестно, что в предшествующем году самка регистрировалась в районе летнеосеннего нагула без детеныша .

4. —амка имеет заметный недостаток массы тела .

5. ѕравильность определени€ корм€щей самки подтверждаетс€ другими исследовательскими группами .

ƒл€ оценки надежности определени€ матерей дл€ обнаруженных детенышей используютс€ следующие степени достоверности:

I Ц высока€ степень достоверности (полна€ уверенность) ѕрисваиваетс€ при соблюдении условий критериев 1 или 5 и/или при наличии других критериев, в случае регистрации данного животного в предыдущие годы .

II Ц средн€€ степень достоверности (уверенность) .

ѕрисваиваетс€ если самка была встречена с детенышем только один раз и другие группы исследователей не встречали данную пару, но соблюдаютс€ критерии 2,3 и 4 .

III Ц низка€ степень уверенность (недостаточна€ уверенность) .

ѕрисваиваетс€ при несоблюдении критериев 1, 2 и 5, т.е. кит был встречен р€дом с детенышем один раз и не был известен как корм€ща€ самка в предыдущие годы .

“аким образом, запись ЂIII 3, 4ї свидетельствует о том, что кит встретилс€ р€дом с детенышем только один раз за сезон не встречалс€ с детенышами в предыдущие годы и имеет недостаток физической кондиции тела (т.е. недостаточно упитан). «апись ЂII 2, 3, 4ї означает, что кит был зарегистрирован р€дом с детенышем только один раз в этот сезон, был известен как корм€ща€ самка в предыдущие годы, не встречалс€ с детенышем в предшествующий год и имеет недостаток ‘ “ .

ѕроцесс определени€ детенышей базировалс€ на р€де морфологических и

ћарт 2012 г. √лава 3-57 поведенческих критериев, определенных по фотографи€м, видеозапис€м и полевым запис€м группы фотоидентификации. Ќа насто€щий момент запись состоит из следующих элементов: оценки надежности определени€: индекс ј Цполна€ уверенность, индекс ¬ - уверенность, индекс — - недостаточна€ уверенность (возможный детеныш) и критерии определени€ детенышей, обозначаемые номерами .

ќценки (индексы) достоверности идентификации детенышей присваиваютс€ на основе комплексов различных критериев. Ќапример, оценка ј с критери€ми 1,2,4 указывает, что новый кит был однозначно детенышем и был зарегистрирован на мелководье (1), выгл€дел как детеныш (2), встречалс€ с матерью один раз, очень близко взаимодейству€ с нею, но без присутстви€ других взрослых китов, и впоследствии наблюдалс€ в детских группах (4) .

ј Ц ѕрисваиваетс€, если соблюдены любые три из следующих критериев:

1. кит не внесен в каталог и встречалс€ только на мелководье .

Ц  Ц  Ц

ѕримечани€ .

*  ритерии D1 и D2 используютс€ дл€ повышени€ степени уверенности определени€ детенышей, но не вли€ют на оценку .

** ≈сли к комплексу критериев ¬ или — дл€ определени€ детенышей добавл€етс€ критерий D3, то индекс повышаетс€ до индекса ј. ≈сли группа поведени€ также не может назвать мать, но полагает что это детеныш, то индекс — повышаетс€ до ¬ .

Ќе все вышеуказанные критерии присутствовали во всех случа€х, и вес, приданный различным критери€м, был различен; поэтому субъективна€ степень надежности заключени€ о детеныше измен€лась от случа€ к случаю. ƒетеныши, которые соответствовали некоторым критери€м, но не отвечали другим, имеющим высокую степень достоверности, необходимым дл€ присвоени€ оценки ј или ¬, отмечались как возможные, т.е. с присвоенным индексом — .

¬ конце августаЦсент€бре пары мать-детеныш в основном распадаютс€, и к концу сезона можно зарегистрировать одиночных серых китов небольшого размера. Ёто могли быть переход€щие к самосто€тельному питанию детеныши или полуторагодовалые кит€та (yearlings). ќни трудно различимы. ≈динственным определ€ющим критерием дл€ идентификации полуторагодовалых кит€т €вл€етс€ отчет о встрече с ними как с детенышами в предыдущем году, хот€ такие факторы, как размер, высота фонтана, форма морды, поведение, отсутствие следов от бал€нусов в виде кольца, и другие дополнительные признаки могут использоватьс€ дл€ ћарт 2012 г. √лава 3-59 подтверждени€ классификации .

3.5.7 ќ÷≈Ќ ј ‘»«»„≈— ќ√ќ —ќ—“ќяЌ»я ƒл€ классификации физической кондиции тела (‘ “) серых китов была разработана иерархическа€ система, основанна€ на классификации, созданной российскоамериканской группой по фотоидентификации (Weller et. al., 2001).  ит считалс€ недокормленным, если соответствовал одному или более из перечисленных ниже признаков:

Х €вное подкожное вып€чивание лопаток с характерными торакальными впадинами в передней и задней точке прикреплени€ грудного плавника;

Х присутствие заметных впадин возле дыхала и головы с посткраниальным "горбом" на спинной поверхности;

Х €рко выраженна€ гр€да по€сничных и хвостовых УпозвонковФ вдоль хребта, придающа€ телу кита колоколообразную форму (фронтальный вид) с выпуклостью вдоль боков;

Х присутствие выступающих ребер и позвонков вдоль поверхности спины и(или) дорсальной и боковой поверхностей грудной клетки .

≈сли один или несколько из вышеуказанных признаков отмечались на фотографи€х и видеоизображени€х, рассматриваемое животное относилось к тому или иному классу ‘ “ на момент встречи. ƒл€ окончательной классификации животного принималс€ наиболее высокий номер класса (соответствующий наибольшему истощению), определенный дл€ этого животного на основании анализа имеющихс€ фотографий за данную встречу.

Ќиже приведено определение классов физической кондиции китов:

Ц  Ц  Ц

класс IV: у кита зарегистрировано более двух любых из перечисленных выше четырех признаков в т€желой форме .

√лава 3-60 ћарт 2012 г .

—убъективное определение терминов "легка€ форма", "умеренна€ форма" и "т€жела€ форма" было согласовано в группе фотоидентификации »Ѕћ путем сравнени€ фотографических снимков и видеоизображений. ƒл€ расчета процентного отношени€ китов с недостаточной упитанностью к общему количеству зарегистрированных животных использовались только классы II Ц IV ‘ “. ‘изическое состо€ние китов класса I очень близко к состо€нию китов класса 0, и различие между ними считаетс€ биологически несущественным (яковлев и “юрнева, 2003; “юрнева и др. 2007 b) .

≈сли физическое состо€ние наблюдаемого животного соответствовало более высокому классу (то есть, кит был более истощен) во врем€ наблюдений в начале сезона, но при последующих наблюдени€х его показатели улучшались, мы использовали данные последней встречи дл€ расчета общего количества китов с дефицитом массы тела .

3.5.8 ќ÷≈Ќ ј —ќ—“ќяЌ»я  ќ∆Ќџ’ ѕќ –ќ¬ќ¬ ѕри визуальной проверке фотографий отдельных китов, полученных в течение сезона, особое внимание удел€етс€ особ€м с любыми видами кожных аномалий.   насто€щему времени сфотографированы и прослежены три типа состо€ни€ кожи: 1) слущивание кожных покровов, 2) изменение пигментации в форме бело-серых п€тен, по€вл€ющихс€ на месте нормальной кожи. и 3) наличие ран и шрамов .

—лущивание отмечено дл€ многих особей, хот€ оно наблюдаетс€ не каждый год (яковлев и “юрнева 2005d). ¬ некоторые годы были получены фотоснимки всего процесса слущивани€ (2003 и 2007 гг.). ¬ этих случа€х слущивание прогрессировало шаг за шагом в течение нескольких дней, начина€сь на хребте (m1 или стади€ линьки) и затем распростран€€сь вниз по телу к поверхности брюха (стади€ m2), пока вс€ мертва€ или поврежденна€ кожа не отшелушивалась, и через несколько дней кит наблюдалс€ без признаков слущивани€ кожи (стади€ m3) .

Ѕелые п€тна на коже оцениваютс€ визуально (Tombach Wright et al. 2007). ¬се изменени€ кожных покровов фиксируютс€ и отслеживаютс€ во времени дл€ того, чтобы иметь представление о физическом состо€нии животного и контролировать любые изменени€ .

3.5.9 ѕ≈–≈ћ≈ў≈Ќ»≈  »“ќ¬ ћ≈∆ƒ” Ќј√”Ћ№Ќџћ» –ј…ќЌјћ» »  јћ„ј“ ќ…

¬ насто€щем исследовании последовательность встреч (сайтингов) индивидуальных китов, сфотографированных в течение полевого сезона, использовалась дл€ общей

Ц  Ц  Ц

»спользу€ эти данные, мы получаем возможность оценить и межгодовые перемещени€ между известными нагульными районами и отдаленными регионами (яковлев и др. 2009; “юрнева и др. 2010 d) .

3.6 ЅЋј√ќƒј–Ќќ—“» »сследовани€ по фотоидентификации китов стали возможны благодар€ участию научного персонала и экипажа судов ƒ¬ќ –јЌ. ќсоба€ благодарность выражаетс€ капитанам судна Ђјкадемик ќпаринї ќ.ћ. ÷уканову за проведение рейса и организацию безопасного ведени€ работ; боцману ј. ». –ешетн€ку за обеспечение безопасных операций по спуску на воду и подн€тию на борт лодок Ђ«одиакї, наблюдател€м за морскими млекопитающими ј.¬.  алачеву, ≈.ј. ѕименовой, ќ.√ .

Ўевченко (»нститут биологии мор€ ƒ¬ќ –јЌ, ¬ладивосток) за предоставление сведений о распределении и передвижени€х китов и передачу на Ђ«одиакї этой информации в ходе работ по фотоидентификации 2010 г.,  .ј. ƒроздову, ј.ё. яковлеву и ќ.ј. ћирошниковой за помощь в обработке данных; —ергею язвенко (Ћ√Ћ) за общую координацию работ .

¬ыражаем благодарность —ергею язвенко, Ћизанн јертс (ЂЋјћјї) и  ристине “омбак–айт (Ћ√Ћ) за подготовку проекта; ёрию Ѕычкову (Ћ√Ћ) за техническую помощь в организации и поддержке базы данных; ƒженнифер ƒюпон (ЂЁксонћобилї),  уну Ѕрокеру (ЂЎеллї), и —ергею язвенко за предоставленные ценные замечани€ и редакторские правки; а также ёрию Ѕычкову, —ергею язвенко и  ристине “омбак-–айт (Ћ√Ћ) за помощь в консолидации правок и замечаний. ћы благодарны ƒороти Ѕейкер (Ћ√Ћ) за форматирование этой главы .

ѕоддержка и финансирование этих исследований предоставлены проектами Ђ—ахалиноператор ЂЁксон Ќефтегаз Ћимитедї) и Ђ—ахалин IIї (оператор Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпаниї) .

¬ыражаем особую благодарность ƒженнифер ƒюпон, Ёрвину  алинину (ЂЁксон Ќефтегаз Ћимитедї), и јлексею ¬ладимирову (Ђ—ахалин Ёнерджиї) за оказанную поддержку при организации и проведении рейса .

√лава 3-62 ћарт 2012 г .

3.7 Ћ»“≈–ј“”–ј “юрнева ќ.ё., ћаминов ћ. ., Ўвецов ≈.ѕ. ‘адеев ¬.»., —елин Ќ.». и яковлев ё.ћ. 2006 .

—езонные перемещени€ серых китов (Eschrichtius robustus) между нагульными районами на северо-восточном шельфе о.—ахалин. ¬ сборнике: ћорские млекопитающие √оларктики. Ќаучные труды международной конференции в —анкт-ѕетербурге, 10-14 сент€бр€ 2006г. стр. 530-535 .

яковлев ё.ћ. и ќ.ё. “юрнева. 2003 г. "‘отоидентификаци€ охотско-корейской попул€ции серого кита (Eschrichtius robustus) в 2002 г." Ќеопубликованный отчет по контракту дл€ компаний "Ёксон Ќефтегаз Ћимитед", ёжно-—ахалинск, –осси€, и "—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани Ћимитед", ёжно-—ахалинск, –осси€.(имеетс€ на сайте компании "—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани" http://www.sakhalinenergy.com) .

яковлев ё.ћ. и “юрнева ќ.ё. 2004. ‘отоидентификаци€ серых китов корейско-охотской попул€ции (Eschrichtius robustus) у северо-восточного побережь€ о. —ахалин, –осси€ в 2003 г. Ќеопубликованный заключительный отчет дл€ компании ЂЁксон Ќефтегаз Ћимитедї (ёжно-—ахалинск, –осси€) и компании Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпаниї (ёжно-—ахалинск, –осси€), 52 стр. [имеетс€ на сайте компании Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани http://www.sakhalinenergy.com] яковлев ё.ћ. и “юрнева ќ.ё. 2005а. —ведени€ о фотоидентификации серых китов корейскоохотской попул€ции (Eschrichtius robustus) у северо-восточного побережь€ о. —ахалин, –осси€ в 2002-2004 гг. ќтчет SC/57/BRG9, представленный научному комитету ћеждународной  итобойной  омиссии в г. ”льсан, ёжна€  оре€, июнь 2005 г. 3 стр .

яковлев ё.ћ. и “юрнева ќ.ё. 2005с. ‘отоидентификаци€ серых китов корейско-охотской попул€ции (Eschrichtius robustus) у северо-восточного побережь€ о. —ахалин, –осси€ в 2004 г. Ќеопубликованный заключительный отчет дл€ компании ЂЁксон Ќефтегаз Ћимитедї (ёжно-—ахалинск, –осси€) и компании Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпаниї (ёжно-—ахалинск, –осси€), 75 стр. [имеетс€ на сайте компании Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани http://www.sakhalinenergy.com] яковлев ё.ћ. и “юрнева ќ.ё. 2006 г. ‘отоидентификаци€ серых китов охотско-корейской попул€ции (Eschrichtius robustus) у северо-восточного побережь€ о. —ахалин, –осси€ в 2005 г. Ќеопубликованный заключительный отчет дл€ компании ЂЁксон Ќефтегаз Ћимитедї (ёжно-—ахалинск, –осси€) и компании Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпаниї (ёжно-—ахалинск, –осси€), 75 стр. [имеетс€ на сайте компании Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпаниї http://www.sakhalinenergy.com] яковлев ё.ћ. и “юрнева ќ.ё. 2008. ‘отоидентификаци€ корейско-охотских серых китов (Eschrichtius robustus) на северо-восточном шельфе о. —ахалин, –осси€, в 2007 г .

Ќеопубликованный отчет по контракту дл€ компаний "Ёксон Ќефтегаз Ћимитед", ёжно—ахалинск, –осси€, и "—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани Ћимитед", ёжно—ахалинск, –осси€.(имеетс€ на сайте компании "—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани" http://www.sakhalinenergy.com) .

яковлев ё.ћ., “юрнева ќ.ё. и ¬ерт€нкин ¬.¬. 2007. ‘отоидентификаци€ серых китов охотскокорейской попул€ции (Eschrichtius robustus) у северо-восточного побережь€ о. —ахалин и юго-восточного побережь€ п-ва  амчатка, –осси€, 2006г. стр 99. Ќеопубликованный отчет по контракту дл€ компаний "Ёксон Ќефтегаз Ћимитед", ёжно-—ахалинск, –осси€, и "—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани Ћимитед", ёжно-—ахалинск, –осси€. (имеетс€ на сайте компании "—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани" http://www.sakhalinenergy.com) .

ћарт 2012 г. √лава 3-63 яковлев ё.ћ., “юрнева ќ.ё. и ¬ерт€нкин ¬.¬. 2009. ‘отоидентификаци€ попул€ции западых серых китов (Eschrichtius robustus) на северо-восточном шельфе о. —ахалин и юговосточном побережье п-ва  амчатка, –осси€, 2008г. стр 99. Ќеопубликованный отчет по контракту дл€ компаний "Ёксон Ќефтегаз Ћимитед", ёжно-—ахалинск, –осси€, и "—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани Ћимитед", ёжно-—ахалинск, –осси€. (имеетс€ на сайте компании "—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани" http://www.sakhalinenergy.com).] яковлев ё.ћ., “юрнева ќ.ё., ¬ерт€нкин ¬.¬., √ейли √., —ыченко ќ., ћуир ƒж. и “омбак-–айт  ., 2010 г. ‘отоидентификаци€ серого кита корейско-охотской попул€ции (Eschrichtius robustus) у северо-восточного побережь€ о. —ахалин и юго-восточного побережь€ п-ва  амчатка в 2010 г. «аключительный отчет дл€ компании ЂЁксон Ќефтегаз Ћимитедї

(ёжно-—ахалинск, –осси€) и компании Ђ—ахалин »нвестмент  омпани Ћимитедї (ёжно—ахалинск, –осси€), √лава 3, стр. 63-111 [имеетс€ на сайте компании Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпаниї http://www.sakhalinenergy.com] Bannister, J.L. 2000. Southern right whales off western Australia. In: Individual Recognition of Cetaceans: Use of Photo-ID and Other Techniques to Estimate Population Parameters. P.S .

Hammond, S.A. Mizroch, and G.P. Donovan (Eds). Int. Whal. Comm. Special Issue 12 .

Cambridge. pp. 279-288 .

Best, P., R. Payne, V. Rowntree, J.T. Palazzo and M. Do Carmo Both. 1993. Long-range movements of south Atlantac right whales Eubalaena australis. Mar. Mamm. Sci. 9(3): 227-234 .

Blokhin, S.A., M.K. Maminov and G.M. Kosygin. 1985. On the Korean-Okhotsk Gray Whale Population .

International Whaling Commission Report N 35, pp. 375-376 .

Bradford, A. L., Weller D. W., Burdin A.M. and R. L. Brownell, Jr. 2010. Using barnacle and pigmentation characteristics to identify gray whale calves on their feeding grounds. Marine Mammals Science, DOI: 10.1111/j.1748-7692.2010.00413.x Bradford, A.L. 2003. Population assessment of western north Pacific gray whales (Eschrichtius robustus). M.Sc. Thesis, School of Aquatic and Fishery Sciences, University of Washington, 115 p .

Bradford, A.L., D.W. Weller, A.M. Burdin, Yu.V. Ivashchenko and R.L. Brownell, Jr. 2005. Skin sloughingof gray whales (Eschrichtius robustus) in the Sea of Ohotsk. Abstract of 16 th Biennial Conference on the Biology of Marine Mammals, San Diego, USA. December 12-16, 2005. P. 42 .

Calambokidis, J. and J. Barlow. 2004. Abundance of blue and humpback whales in the eastern North Pacific estimated by capture-recapture and line-transect methods. Mar. Mamm. Sci. 20(1): 63Calambokidis, J., J.D. Darling, V. Deecke, P. Gearin, M. Gosho, W. Megill, C.M. Tombach, D. Goley, C .

Toropova and B. Gisborne. 2002. Abundance, range and movements of a feeding aggregation of gray whales (Eschrichtius robustus) from California to southeastern Alaska in 1998. J .

Cetacean Res. Manage. 4(3):267- 276 .

Carlson, C. 2008. A Review of Whale Watch Guidelines and Regulations Around the World. Report to the IWC (International Whaling Commission). Bar Harbour, Maine.149pp .

Cerchio, S. 1998. Estimates of humpback whale abundance off Kauai, 1989 to 1993: evaluation biases

associated with sampling the Hawaiian Islands breeding assemblage. Mar. Ecol. Prog. Ser. 1755:

23-34 .

Clapham, P.J., L.S. Baraff, C.A. Carlson, M.A. Christian, D.K. Matilla, C.A. Mayo, M.A. Murphy and S .

Pittman. 1993. Seasonal occurrence and annual return of humpback whales, Megaptera novaeangliae, in the southern Gulf of Maine. Canadian Journal of Zoology. Vol. 71, P. 440-443 .

√лава 3-64 ћарт 2012 г .

Cooke, J.G., A.L. Bradford, D.W. Weller, A.M. Burdin, and R.L. Brownell, Jr. 2008. Population assessment of western gray whales based on data from Piltun, Sakhalin Island. Paper RW2008presented at the Wide Range Workshop, Tokyo, 18 pp .

Cooke, J.G., Weller, D.W., Bradford, A.L., A.M. Burdin and R.L. Brownell, Jr. 2006. Population assessment of western gray whales in 2006. Paper SC/58/BRG 30, presented to the IWC Scientific Committee, 2006. 10 pp .

Craig, A.S. and L.M. Herman. 1997. Sex differences in site fidelity and migration of humpback whales (Megaptera novaeangliae) to the Hawaiian Islands. Canadian Journal of Zoology. 75: 1923Darling, J.D. 1984. Gray Whales off Vancouver Island, British Columbia. In: The Gray Whale Eschrichtius robustus. M.L. Jones, S.L. Swartz, S.Leatherwood (Eds). Academic Press, Inc. pp 276-287 .

Darling, J.D., J. Calambokidis, K.C. Balcomb, P. Bloedel, K. Flynn, A. Mochizuki, K. Mori, F. Sto, H .

Suganuma and M. Yamaguchi. 1996. Movement of a humpback whale (Megaptera novaeangliae) from Japan to British Columbia and return. Mar. Mamm. Sci. 12(2):281-287 .

Glockner-Ferrari, D.A. and M.J. Ferrari. 2000. Reproduction in the Humpback Whale (Megaptera novaeangliae) in Hawaiian waters, 1975-1988: the life history, reproductive rates and behavior of known individuals identified through surface and underwater photography. In: Individual Recognition of Cetaceans: Use of Photo-ID and Other Techniques to Estimate Population Parameters. P.S. Hammond, S.A. Mizroch, and G.P. Donovan (Eds). Int. Whal. Comm. Special Issue 12. Cambridge. pp. 161-169 .

Gulland, F., MD., Nutter, F.B., Dixon, K., Calambokidis, J., Schorr, G., Barlow, J., Rowles, T., Wilkin, S., Spradlin, T, Gage, L., Mulsow, J., Reichmuth, C., Moore, M., Smith, J., Folkens, P., Hanser, S.F., Jang, S., and C.S. Baker. 2008. Health Assessment, Antibiotic Treatment, and Behavioral Responses to Herding Efforts of a Cow-Calf Pair of Humpback Whales (Megaptera novaeangliae) in the Sacramento River Delta, California. Aquatic Mammals. 34(2): 182-192.s Hammond, P.S., Mizroch, S.A. and Donovan, G.P. 1990. Individual recognition of cetaceans: use of Photo-ID and other techniques to estimate population parameters. Report of the Int .

Whal.Comm.Special Issue 12. 440 p .

IWC (International Whaling Commission). 1996. General Principles for Whalewatching: Agreed general principles to minimize the risks of adverse impacts of whalewatching on cetaceans .

Jones, M.L. and Swartz, S.L. 2002. Gray whale Eschrishtius robustus. In book: Encyclopedia of Marine Mammals. Eds. W.F. Perrin, Wursig B. and J.G.M. Thewissen. Academic Press, P. 524 - 536 .

Maminov, M.K. and Blokhin, S.A. 2004. Gray whale (Eschrishtius robustus) in coastal watersof southern Far East. In: Marine Mammals of the Holarctic. Collection of scientific papers of International Conference, Koktebel, Ukraina, 2004. P. 362-368 .

McConkey, S.D. 1999. Photographic Identification of the New Zealand sea lion: a new technique. New Zealand J. of Mar. and Fresh. Res. 33(1):63-66 .

Miyashita, T., S. Nishiwaki, V.A. Vladimirov and N.V. Doroshenko. 2001. Paper SC/53/RMP5 presented to the IWC Scientific Committee, July 2001 (unpublished). 12 pp .

Perryman, W.L. and M.S. Lynn. 2002. Evaluation of nutritive condition and reproductive status of migrating gray whales (Eschrichtius robustus) based on analysis of photogrammetric data. J .

Cetacean Res. Manage. 4:155-164 .

Pettis, H.M., R.M. Rolland, P.K. Hamilton, S. Brault, A.R. Knowlton and S.D. Kraus. 2004. Visual health assessment of North Atlantic right whales (Eubalaena glacialis) using photographs. Can. J. Zool .

82:8-19 .

ћарт 2012 г. √лава 3-65 Reeves, R.R., T.D. Smith, E.A. Josephson. 2008 Observations of western gray whales by ship-based whalers in the19th Century. International Whaling Commission, Scientific Committee. World Whaling History. SC/60/BRG7, 19 pp .

Salden, D.R., L.M. Herman, Yamaguchi, M. and Sato, F. 1999. Multiple visits of individual humpback whales (Megaptera novaeangliae) between the Hawaiian and Japanese winter grounds. Can. J .

Zool. 77:504-508 .

Stevick, P.T., Palsboll, P.J. Smith, T.D. Bravington, M.V. and Hammond, P.S. 2001. Errors in identification using natural markings: rates, sources, and effects on capture-recapture estimates of abundance. Can. J. of Fish. and Aquat. Sci. 58(9): 1861-1870 .

Swartz, S.L., Taylor, B.L. and Rugh, D.J. 2006. Gray whale Eschrichtius robustus population and stock identity. Mammal Review. Vol. 36. N 1. P. 66-84 .

Thompson, P.M. and Hammond, P.S. 1992. The use of photography to monitor dermal disease in wild bottlenose dolphins (Tursiops Tombach Wright, Ch., Tyurneva, O. Yu., Yakovlev, Yu. M. 2007. Anomalous skin condition observed on western gray whales (Eschrichtius robustus) in northeastern Sakhalin, 2002-2006. Abstract. The 17 biennial Conference on the Biology of Marine Mammals, Captown, South Africa, November 29- December 3, 2007 .

Tyurneva, O. Yu., Yakovlev, Yu. M., Vertyankin, V. V., Gailey, G., Sychenko, O. and Muir, J. E. 2010 c .

Photographic identification of the Korean-Okhotsk gray whale (Eschrichtius robustus) offshore northeast Sakhalin Island and southeast Kamchatka peninsula (Russia), 2009. The article SC/62/BRG submitted to the IWC 62 Scientific Committee Meeting, Agadir, Morocco, June

2010. 12 pp .

Tyurneva, O. Yu., Yakovlev,Yu.M., Vertyankin, V. V., Gailey, G., Sychenko, O. and Muir, J. E. 2010 b .

Discovering a new feeding area for calf-cow pairs of western gray whales on the southeast shelf of Kamchatka in 2009 and their utilization of different feeding regions within one season. In the book of abstract УNorth Pacific Ecosystems Today, and Challenges in Understanding and Forecasting ChangeФ International Conference PICES-2010 (North Pacific Marine Science Organization) October 22 Ц 31, 2010. Portland, OR, U.S.A. p. 184 .

Tyurneva, O.Yu. and Yakovlev, Yu. M. 2005. Skin sloughing of gray whales (Eschrichtius robustus) in the Sea of Ohotsk. Abstract of 16 th Biennial Conference on the Biology of Marine Mammals, San Diego, USA. December 12-16, 2005. P. 286-287 .

Tyurneva, O.Yu., Fadeev, V.I., Yakovlev, Yu. M., Vertyankin. V.V. 2008. Changes in the movement and distribution of western gray whales between known feeding areas in 2002-2007. Beyong observations to achieving understanding and forecasting in a changing North Pacific: forward to the future. Proceeding PICES Seventeenth Annual meeting, October 24 Ц November 2, 2008, Dalian, PeopleТs Republic of China. p. 120 .

Tyurneva, O.Yu., V. Vertyankin, V.V., Yakovlev, Yu. M. and Selin, N.I., 2010 a. The peculiarities of foraging migrations of the KoreanЦOkhotsk gray whale (Eschrichtius robustus) population in Russian waters of the Far Eastern seas. Russian Journal of Marine Biology, 2010, Vol. 36 N 2, p .

117-124 .

Tyurneva, O.Yu., V. Vertyankin, Yu. M. Yakovlev, Vladimirov. V.A. and Burkanov, V.N. 2007a .

Occurrence of gray whales (Eschrichtius robustus) of endangered western population at east coast of Kamchatka Peninsula. In: The changing North Pacific: previous pattern, future projections, and ecosystem impact. 16 annual meeting PICES, 26 October Ц 5 November, 2007, Victoria, Canada. p.153 .

Tyurneva, O.Yu., Yakovlev, Yu.M., Tombach Wright, Ch. 2007b. Application of photodentification to study body condition of western gray whales (Eschrichtius robustus) in northeastern Sakhalin, √лава 3-66 ћарт 2012 г .

2003Ц2006, 17th Biennial Conf. on the Biology of Marine Mammals. November 29-December 3, 2007, Cape Town, South Africa, 2007. - 3 декабр€ 2007 г.,  ейптаун, ёжна€ јфрика, 2007 г .

Vertyankin, V.V., Vladimirov, V.A., Tyurneva, O.Yu., Yakovlev, Yu.M., Andreev, A.V. and Burkanov, V.N. 2007. Sighting of gray whales (Eschrichtius robustus) offshore eastern Kamchatka and in the northern Sea of Okhotsk, 2006. Scientific Committee Papers International Whaling Commission, 59 annual meeting, Anchorage, USA, 2007. electronic version SC/59/WP6, 8 pp .

Weller, D.W, A.M., Bradford, A.L., Lang, H.W. Kim, N. Krukove, G.A. Tsidulko, A.M. Burdin and R.L .

Brownell Jr. 2007. Status of western gray whales off northeastern Sakhalin Island, in 2006 .

Document SC/59/BRG19, Scientific Committee, International Whaling Commission, Cambridge, UK .

Weller, D.W. and R.L. Brownell Jr. 2000. Eschrichtius robustus (Asian or Northwest Pacific stock). In:

Hilton-Tayler (comp.) 2000 IUCN Red List of Threatened Species. IUCN/SSC, Gland, Switzerland and Cambridge, UK .

Weller, D.W., A.L. Bradford, A.M. Burdin, T. Miyashita, T. Kariya, A.M. Trushin, S.A. MacLean, V.A .

Vladimirov and N.V. Doroshenko. 2002. Photographic recaptures of western gray whales in the Sea of Okhotsk. Report SC/54/BRG presented to the Int. Whal. Comm. Scientific Committee, 13, 8 p .

Weller, D.W., A.M Burdin, A.L. Bradford, Y.V. Ivashchenko, G.A. Tsidulko, A.R. Lang and R.L. Brownell Jr. 2005. Status of western gray whales off northeastern Sakhalin Island, Russia, in 2004 .

Document SC/57/BRG1, Scientific Committee, International Whaling Commission, Cambridge, UK .

Weller, D.W., A.M. Burdin, A.L. Bradford, G.A. Tsidulko, Y.V. Ivashchenko and R.L. Brownell Jr. 2003 .

Gray whales off Sakhalin Island, Russia: June-September 2001. A joint U.S.-Russian scientific investigation. Unpublished contract report by Texas A&ћ University, College Station, TX, Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, RAS, Petropavlovsk-Kamchatskii, Russia, and National Marine Fisheries Service, Southwest Fisheries Science Center, La Jolla, USA for Sakhalin Energy Investment Company, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 75 p. [available on the Sakhalin Energy Investment Company website http://www.sakhalinenergy.com] .

Weller, D.W., A.M. Burdin, A.L. Bradford, Y.V. Ivashchenko, G.A. Tsidulko, A.R. Lang and R.L. Brownell Jr. 2004. Western gray whales off Sakhalin Island, Russia: A Joint Russia-U.S. Scientific Investigation July-September 2003. Unpublished report for International Fund for Animal Welfare and International Whaling Commission by Southwest Fisheries Science Center, La Jolla, CA, Kamchatka Branch of Pacific Institute of Geography, Petropavlovsk, Russia, and the Alaska Sealife Center, Seward, AK. 41 p .

Weller, D.W., B. Wrsig and A.M. Burdin. 2001. Gray whales off Sakhalin Island, Russia: JuneSeptember 2000. A joint U.S.-Russian scientific investigation. Unpublished contract report by Texas A&M University, College Station, TX, and Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Russian Academy of Sciences, Petropavlosk-Kamchatkii, Russia, for Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 24 p. [available on the Sakhalin Energy Investment Company website http://www.sakhalinenergy.com] .

Weller, D.W., B.G. Wrsig, A.M. Burdin, S. Reeve and A.L. Bradford. 2000. Gray whales summering off Sakhalin Island, Far East Russia: June-October 1999. A joint U.S.-Russian scientific investigation .

Unpublished contract report by Texas A&M University, College Station, TX and Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Russian Academy of Sciences, Kamchatka, Russia, for Sakhalin Energy Investment Company Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 69 pp .

[available on the Sakhalin Energy Investment Company website http://www.sakhalinenergy.com] ћарт 2012 г. √лава 3-67 Weller, D.W., Bradford, A.L., Lang, A.R., Kim, H.W., Sidorenko, M., Tsidlko, G.A., Burdin, A.M. and R.L .

Brownell Jr., 2008. Status of western gray whales off northeastern Sakhalin Island, Russia, in

2007. Document SC/60/BRG3, Scientific Committee, International Whaling Commission, Cambridge, UK .

Weller, D.W., Burdin, A.M., Bradford, A.L., Lang, A.R., Tsidulko, G.A., Kim, H.W. and Brownell, R.L. Jr .

2006. Status of western gray whales off northeastern Sakhalin Island, Russia, in 2005 .

Document SC/58/BRG3, Scientific Committee, International Whaling Commission, Cambridge, UK .

Wells, R.S. and M.D. Scott. 1990. Estimating bottlenose dolphin population parameters from individual identification and capture-release techniques. In: Individual Recognition of Cetaceans: Use of Photo-ID and Other Techniques to Estimate Population Parameters. P.S .

Hammond, S.A. Mizroch, and G.P Donovan (Eds). Int. Whal. Comm. Special Issue 12 .

Cambridge. pp.407-415 .

Whitehead, H., J. Christal and S. Dufault. 1997. Past and distant whaling and the rapid decline of sperm whales off the Galapagos Islands. Cons. Biol. 11(6): 1387-1396 .

Wrsig, B.G., D.W. Weller, A.M. Burdin, S.H. Reeve, A.L. Bradford, S.A. Blokhin and R.L. Brownell Jr .

1999. Gray whales summering off Sakhalin Island, Far East Russia: July-October 1997. A joint U.S.-Russian scientific investigation. Unpublished contract Report by Texas A&M University, College Station, TX and Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Russian Academy of Sciences, Kamchatka, Russia, for Sakhalin Energy Investment Company Limited and Exxon Neftegas Limited, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia. 101 p. [available on the Sakhalin Energy Investment Company website http://www.sakhalinenergy.com] .

Yakovlev, Yu.M. and Tyurneva, O.Yu. 2005 d. Skin sloughing of gray whales Eschrichtius robustus in the Sea of Okhotsk, 16th Biennial Conf. on the Biology of Marine Mammals. December 12-16, 2005, San Diego, California, 2005, p. 286 .

Yakovlev, Yu.M. and Tyurneva, O.Yu. 2005b. Photo-identification of the western gray whale (Eschrichtius robustus) Offshore NE Sakhalin, Russia, 2002-2004. Abstract of 14 Annual Meeting North Pacific Marine Science Organization (PICES), Vladivostok, September 29 October 9, 2005. S3-2353, P. 35 .

Yakovlev, Yu.M. Tyurneva, O.Yu. and Tombach Wright, Ch. 2009b. Seasonal movements of western gray whales Eschrichtius robustus between the feeding areas on the northeast coast of Sakhalin Island (Russia) in 2002 Ц 2006. Asian Fisheries Science. Vol. 22, N 1, P. 191-202. Available online at www.asianfisheriessociety.org Ѕлохин —.ј. 1996. –аспределение, численность и поведение серых китов (Eschrichtius robustus) американской и азиатской попул€ций в районах их летнего распределени€ у берегов ƒальнего ¬остока. »звести€ “ихоокеанского научно-исследовательского рыбохоз€йственного центра, “ом 121, —. 36- 53.] ¬ерт€нкин ¬.¬., Ќикулин ¬.—., Ѕедных ј.ћ. и  ононов ј.ѕ. 2004. Ќаблюдени€ за серыми китами (Eschrichtius robustus) юго-востока  амчатки. ¬ сборнике: ћорские млекопитающие √оларктики. Ќаучные труды международной конференции в  октебеле, ”краина. 11-17 окт€бр€ 2004г., стр. 126-128 .

¬ладимиров ¬.Ћ. 1994. —овременное распределение и численность китов в дальневосточных мор€х. Ѕиологи€ мор€. “. 20, є 1, —. 3-13 .

ћамаев ¬.√. 2002. Ѕереговые наблюдени€ китообразных у  омандорских островов. ¬ сборнике:

ћорские млекопитающие √оларктики. Ќаучные труды межународной конференции, Ѕайкал, –осси€, 10-15 сент€бр€ 2002г., стр.168-170.] Ќикулин ¬.—., Ѕурдин ј.ћ., Ѕурканов ¬.Ќ., ¬ерт€нкин ¬.¬., ‘омин ¬.¬., ћиронова ј.ћ. 2004 .

Ќаблюдени€ за крупными китообразными в  амчатском регионе (1994-2003гг.). ¬ √лава 3-68 ћарт 2012 г .

сборнике: —охранение биоразнообрази€  амчатки и прилегающих морей. ћатериалы 5 научной конференции 22-14 но€бр€ 2004г. ѕетропавловск- амчатский, —. 226-229 .

—оболевский, ≈. ». 2000 г. "»сследовани€ морских млекопитающих у северо-восточного побережь€ —ахалина, 1999 г". ќтчет по контракту »нститута биологии мор€, ƒальневосточное отделение –оссийской јкадемии наук, ¬ладивосток, дл€ компании Ђ—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпаниї, ёжно-—ахалинск, –осси€.—тр. 149. (имеетс€ на сайте компании "—ахалин Ёнерджи »нвестмент  омпани" http://www.sakhalinenergy.com/environment/env_whales.asp) .

Ц  Ц  Ц

√Ћј¬ј 4: »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я Ѕ≈Ќ“ќ—ј

4.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

4.2 ћј“≈–»јЋџ » ћ≈“ќƒџ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я

4.2.1 –айоны обследовани€

4.2.2 ѕредпосылки плана и выбора мест обследовани€ в 2010 г..............78 4.2.3 ѕодробности отбора донных проб

4.3 ѕ–ќ“ќ ќЋџ ѕќЋ≈¬ќ√ќ ѕ–ќЅќќ“Ѕќ–ј

4.4 ЋјЅќ–ј“ќ–Ќџ… јЌјЋ»«

јнализ гранулометрического состава донных осадков..................88 4.4.1 4.4.2 јнализ концентрации т€желых металлов (“ћ), нефтеуглеводородов (Ќ”) и хлорорганических пестицидов (’ќѕ) в донных осадках

4.4.3 јнализ бентосных проб

—татистический анализ

4.4.4  артирование

4.4.5 4.5 ЅЋј√ќƒј–Ќќ—“»

4.6 Ћ»“≈–ј“”–ј

“јЅЋ»÷џ

“аблица 1. ’арактеристика сборов бентоса на Ќ»— "»горь ћаксимов" в августесент€бре 2011 г.

“аблица 2. –аспределение станций, включа€ точки питани€, водолазные сборы и станции по сетке, по глубинам в ѕильтунском районе в сборах 2001гг .

“аблица 3.  лассификаци€ донных осадков, использованна€ в отчете (Ѕезруков, Ћисицын 1960; Ўепард 1976) .

»ЋЋё—“–ј÷»»

—еть отбора проб бентоса в ѕильтунском нагульном районе ( 1000 км2) .

–ис. 1 .

ѕробы бентоса и отложений отбирали ежегодно из одной точки каждого сектора, всего из 60 точек

–ис. 2. —етка отбора проб бентоса в ћорском нагульном районе (~2000 км2) .

“ерритори€ включает 48 секторов вдоль 12 линий, ориентированных параллельно берегу. Ћинии 10, 11 и 12 добавлены в конце 2004 г., и пробы в них отбирали начина€ с 2005 г.

–ис. 3. —хема расположени€ дночерпательных станций в 2010 гг. PA Ц ѕильтунский нагульный район (Piltun Feeding Area), IA Ц ѕромежуточный район (Intermediate Area), OA Ц ћорской нагульный район (Offshore Feeding Area), ChA Ц „айвинский нагульный участок (Chayvo Area); 1Ц дночерпательные станции; 2 Ц станции отбора животных и осадков дл€ изотопного и липидного анализов в 2006-2008 гг.

ћарт 2012 г. √лава 4-75

√Ћј¬ј 4: »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я Ѕ≈Ќ“ќ—ј

4.1 ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ »зучение кормового бентоса в течение всего нагульного сезона крайне важно дл€ понимани€ экологии западных серых китов, в т.ч. изменений в их распределении и поведении, в контексте временных и пространственных изменений кормовых ресурсов серых китов, и дл€ получени€ информации, важной дл€ создани€ и улучшени€ условий дл€ сохранени€ попул€ции и минимизации воздействий на нее.  роме того, факторы, регулирующие продукцию и рост пищевого бентоса на шельфе северо-востока —ахалина, изучены слабо. Ёти факторы и формируемые ими пищевые сети необходимо изучать, чтобы иметь возможность св€зать изменени€ пищевого бентоса во времени и пространстве с перемещени€ми и поведением китов. ѕолученные данные могут также использоватьс€ дл€ адаптации мер по уменьшению воздействи€ промышленной де€тельности человека на попул€цию серых китов .

»сследовани€ бентоса проводились у берегов о. —ахалин ежегодно с 2001 г. Ёти исследовани€ сосредоточились на исторических районах нагула серых китов, таких, как прибрежный ѕильтунский район, расположенный мористее залива ѕильтун, ѕромежуточный район к югу от ѕильтунской сетки пробоотбора и включающий прибрежный „айвинский участок (то есть часть ѕромежуточного района), а также других местах, где наблюдались корм€щиес€ киты, таких как ћорской нагульный район и конкретные точки питани€ китов (–ис. 3).   насто€щему времени программа исследований бентоса позволила создать обширную базу данных о распространении, изобилии и динамике пищевых ресурсов серых китов в придонных сло€х .

ѕрограмма изучени€ бентоса началась с пилотного исследовани€ в 2001 г., когда были выполнены исследовани€ бентоса на 10 водолазных разрезах в прибрежной зоне северо-восточного —ахалина на участке от зал. Ќыйский на юге до зал. “ронт на севере .

„етыре разреза были выполнены в традиционном ѕильтунском районе нагула серых китов Ц районе мористее зал. ѕильтун. ѕолученные данные показывают, что этот район на глубинах от 5 до 15 м характеризуетс€ высоким обилием кормового бентоса, прежде всего, амфипод и изопод (‘адеев 2002). Ќа основе результатов исследований 2001 г. был разработан план всесторонних исследований бентоса в четырех основных регионах (–ис. 3): (i) прибрежный ѕильтунский нагульный район, (ii) ѕромежуточный район, расположенный южнее учетной сетки ѕильтунского нагульного района в том числе и относительно небольшой участок, позднее названный „айвинским участком √лава 4-76 ћарт 2012 г .

(он не выдел€лс€ в качестве особого объекта до 2006 года), (iii) ћорской район в акватории к юго-востоку от залива „айво, где в сент€бре 2001 г. наблюдалось значительное число корм€щихс€ серых китов, и (iv) контрольный район, расположенный мористее ѕильтунского района, где корм€щиес€ киты не наблюдались (обследован только в 2002 г.). √еографически ѕромежуточный район (в том числе „айвинский участок) €вл€етс€ продолжением ѕильтунского района на юг, поэтому в насто€щее врем€ он считаетс€ частью ѕильтунского района дл€ целей изучени€ распределении китов (см. √лаву 1), несмотр€ на то, что в исследовании бентоса он рассматриваетс€ отдельно. ќбразцы бентоса, эпибентоса и зоопланктона по сетке пробоотбора в ѕильтунском и ћорском нагульных районах отбирали ежегодно; в ѕромежуточном районе (в 2002-2010 гг.), и в контрольном районе - только в 2002 году .

 роме того, ежегодно отбирали пробы в местах питани€ серых китов; эти места пробоотбора обозначены как точки питани€ серых китов .

¬ 2006 г., наблюдатели с берега и с борта судна стали регул€рно отмечать китов, корм€щихс€ в прибрежных водах у залива „айво, поэтому было прин€то решение отобрать пробы бентоса, эпибентоса и планктона на этом небольшом участке с тем, чтобы определить, чем питаютс€ киты. — тех пор отбор проб в этом районе продолжаетс€, а район обозначаетс€ как „айвинский нагульный участок .

ѕолученные сведени€ по составу и распределению бентоса показали, что в ћорском районе основным кормом серых китов €вл€ютс€ амфиподы-ампелисциды (‘адеев 2003, 2007). јмфиподы (рачки-бокоплавы) рода Ц наиболее Ampelisca распространенный и известный кормовой объект в местах нагула восточных серых китов («имушко, Ћенска€, 1970; Ѕлохин, ѕавлючков 1999; Ѕогословска€ 1996; «енкович 1937;  усакин и др. 2001; Jones Swartz 2002; Nerini 1984; Oliver et al. 1983, 1984). ¬ ѕильтунском нагульном районе доминируют эпибентосные амфиподы Monoporeia affinis, отличающиес€ от амфипод-ампелисцид как по экологии, так и по типу питани€ (—оболевский и др. 2000; ‘адеев 2007) .

√лавной задачей данного исследовани€ было изучение распределени€ и состо€ни€ бентоса в ѕильтунском и ћорском районах нагула путем отбора образцов по сетке и в местах, где в течение полевого сезона наблюдались корм€щиес€ киты (т.е. в точках питани€), с тем, чтобы углубить наши знани€ о распределении серых китов и их перемещени€х относительно кормовых объектов. ƒл€ того, чтобы решить ключевые

Ц  Ц  Ц

Х получить информацию о видовом составе и обилии (плотности колонии и биомассе) отдельных таксономических групп и фоновых видов бентоса на основе анализа собранного макробентоса в ѕильтунском и ћорском районах нагула;

Х сравнить распределение и обилие бентоса в ѕильтунском и ћорском районах нагула за все годы исследовани€;

Х определить состав, плотность и биомассу макробентоса в точках питани€ серых китов;

Х оценить распределение по размерам фоновых видов амфипод и изопод, использу€ морфометрический анализ;

Х оценить вли€ние гидрологических условий и гранулометрического состава отложений на продуктивность и состав макробентоса в районах нагула и точках питани€ серых китов;

Х оценить концентрации приоритетных поллютантов (нефт€ных углеводородов, т€желых металлов и хлорорганических пестицидов) в морском дне в районах нагула серых китов .

¬ период 2006-2008 гг. проводились исследовани€ источника взвешенного органического вещества (¬ќ¬), предположительно служащего основной пищей дл€ кормовой базы (то есть амфиподам) серых китов, с применением анализов с использованием стабильных изотопов углерода и азота (13— и 15N) и жирно-кислотных маркеров (‘адеев 2009). ѕо литературным источникам, фильтраторы и сестонофаги (главным образом амфиподы) составл€ют основную массу пищевых ресурсов серых китов восточной попул€ции («имушко, Ћенска€ 1970; Thomson 1984; Dunham and Duffus 2002; Moore et al. 2008). ƒоступные данные по пищевым ресурсам восточных серых китов включают пр€мые данные, т.е. содержимое желудка отловленых китов («енкович 1934, 1937; «имушко, Ћенска€ 1970; Rice and Wolman 1971; Ѕогословска€ и др. 1981; Ѕлохин 1984; Ћитовка и Ѕлохин 2009) и водолазные исследовани€ пищевых выемок китов (Oliver and Slattery 1985; Nelson et al. 1994). ƒл€ западной попул€ции таких данных не существует. Ѕольша€ часть отлова западных китов происходила во врем€ миграции и их желудки обычно пустовали (Andrews 1914). ќднако количество данных св€зывающих распределение западных серых китов с распределением потенциальных источников пищи (в основном видов амфипод) растет (‘адеев 2002ѕоэтому понимание трофических св€зей кормовых организмов и роль √лава 4-78 ћарт 2012 г .

источников взвешенного органического вещества (¬ќ¬), служащего пищей этих организмов, поможет лучше пон€ть биологию серых китов. јнализ природных соотношений стабильных изотопов углерода и азота широко используетс€ дл€ исследовани€ источников и потоков органического вещества в самых различных морских, пресноводных и наземных экосистемах (De Niro and Epstein 1978, Minagawa and Wada 1984; Fry 2006). Ёти методы могут быть дополнены использованием метода анализа трофических жирно-кислотных маркеров (“∆ ћ = TFAM), различающихс€ в зависимости от источника углерода. ƒл€ определени€ роли различных источников ќ¬ в функционировании донных сообществ шельфа северо-восточного —ахалина, соотношени€ изотопов и жирных кислот в образцах, отобранных в ѕильтунском и ћорском районах, были сопоставлены с образцами из усть€ зал. ѕильтун и из самого залива (‘адеев 2009). ѕо результатам анализа были сделаны следующие выводы:

(i) амфиподы и изоподы в ѕильтунском и ћорской районе нагула питаютс€, в основном, диатомовым фитопланктоном или организамами, питающимис€ диатомовым фитопланктоном, дл€ которых планктон залива ѕильтун €вл€етс€ незначительным источником, (ii) бактерии, выносимые взвешенными наносами из залива ѕильтун в ѕильтунский района нагула, не составл€ют значительной части кормовой базы дл€ амфиподов, и (iii) основной источник корма серых китов (то есть амфиподы и изоподы) питаютс€, главным образом, диатомовым фитопланктоном .

¬ данной главе описана методологи€ и анализируютс€ подходы бентосного обследовани€, проводимого в районе о. —ахалин в августеЦсент€бре 2010 г. учеными »нститута биологии мор€ ƒальневосточного отделени€ –оссийской академии наук (»Ѕћ ƒ¬ќ –јЌ) на исследовательском судне Ђјкадемик ќпаринї .

4.2 ћј“≈–»јЋџ » ћ≈“ќƒџ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я

4.2.1 –айоны обследовани€ ¬ 2010 г. пробы бентоса были вз€ты по регул€рной учетной сетке в ѕильтунском и ћорском нагульных районах, нагульном участке „айво и в точках питани€ серых китов .

ѕлан исследовани€ и выбор мест отбора проб разработываетс€ с учетом результатов предыдущих лет .

4.2.2 ѕредпосылки плана и выбора мест обследовани€ в 2010 г .

¬ыбор мест отбора проб в 2010 г.

был основан на результатах предыдущих обследований следующим образом:

Ц  Ц  Ц

2. — 2006 г. корм€щиес€ киты регул€рно отмечались в районе к востоку от зал .

„айво. ќтбор проб в нескольких местах в этом небольшом участке (30 км2) был начат в 2006 году, повторен в 2007-2010 гг. ¬ 2011 г. отбор проб не проводилс€, поскольку корм€щихс€ китов не наблюдалось .

3. ¬ 2002 г. в ѕромежуточном районе на глубине от 8 до 24 м были отобраны 13 станций. ѕоскольку биомасса потенциальных кормовых видов серых китов была в этом районе мала, а наблюдений китов было крайне мало, в 2003Ц2006 гг. отбор проб бентоса здесь не проводилс€. ¬ 2007 г. были использованы те же самые 13 мест пробоотбора 2002 г. с тем, чтобы проанализировать изменени€ в составе, плотности и биомассе бентоса, которые могли произойти в течение 5 лет. ќтбор проб бентоса в ѕромежуточном районе был повторен в 2008 г. (3 станции) и 2009-2010 гг. (12 станций) .

4. ¬ 2004Ц2005 гг. в северной части ѕильтунского нагульного района наблюдались киты, питающиес€ на необычных глубинах (15 м). ќтбор проб в этих районах нагула китов показал, что киты там могли питатьс€ песчанками. “очки питани€ были задокументированы, и пробы отобраны в этой же области в 2006-2008 годы. Ќесколько проб были также отобраны в местах расположени€ точек питани€ 2004-2005 гг., хот€ там уже не наблюдали корм€щихс€ китов .

»сследование в 2006-2008 годах показало постепенное и существенное снижение частоты встречаемости песчанки в точках пробоотбора. ќднако серые киты все еще наблюдались в этой области, хот€ и в меньшем числе, чем в 2004-2005 годах (‘адеев 2009). ¬ отличие от этого, в 2009 году наблюдений кормлени€ серых китов в этой области не обнаружили, поэтому отбор проб не был проведен. ¬ 2010 г. пробы бентоса отбирали в этом района в двух точках кормлени€ серых китов .

ќбъем материала, собранного в 2011 г. (положение станции, тип пробы и число проб), представлен в “абл. 1, 2 .

4.2.3 ѕодробности отбора донных проб ƒва основных района нагула серых китов, которые изучали ежегодно с 2002 года, были вновь исследованы в 2010 г.: 1 Ц ѕильтунский район (прибрежна€ зона на участке от зал. ќдопту до южной части зал. ѕильтун), 2 Ц ћорской район (удаленный на 30-45 км от берега от средней части зал. „айво до южной части зал. Ќыйский).  роме этого, небольшой участок неподалеку от зал. „айво, наход€щийс€ в 40 км от входа в лагуну ѕильтун, где отмечались корм€щиес€ серые киты, изучалс€ ежегодно с 2006 года и был вновь обследован в 2010 г. ѕробы отбирали по всей площади ѕромежуточного района

Ц  Ц  Ц

¬ 2004-2010 г.г. пробы на станци€х отбирались с судна Ђјкадемик ќпаринї, оборудованного мощными скоростными лебедками. ¬ 2011 г. пробы отбирались с исследовательского судна Ђ»горь ћаксимовї, оборудованного более медленными и маломощными лебедками. ѕомимо этого в течение большей части сезона судно обслуживало работы по спутниковому мечению, а все прочие задачи были подчинены этой главной. ѕо этим причинам отбор проб выполнен на меньшем числе станций, с неравномерным географическим охватом, только три пробы вз€ты в точках питани€ китов, а на станци€х с глубиной более 20-25 м вз€ты только по 1-2 донных пробы .

ѕильтунский нагульный район ѕри планировании работ в 2002 г. акватори€ ѕильтунского района была разделена на 60 клеток (секторов) равной площади, объединенных в 5 блоков, соответствующих секторам авиаучетов 2001 г. (Yazvenko et al. 2002). ќбща€ площадь сетки ѕильтунского района составл€ет около 1000 км2 (–ис. 1). ¬ пределах каждого сектора местоположение станций определ€лось по таблице случайных чисел (60 станций) .

Ќовый набор из 60 случайных мест отбора проб, по одному на сектор, использовалс€ ежегодно с 2002 г. до 2006 г. ¬ 2007 г. отбор проб был повторен в тех же 60 точках, что и в 2002 г. (т.е. эти точки не были выбраны случайным образом). ¬ 2008 г. и 2009гг. точки пробоотбора снова выбирались случайным образом .

ƒанные предыдущих лет показали, что зоны ѕильтунского нагульного района с наибольшей биомассой корма расположены на глубинах менее 15 м. ¬ 2002 г .

дночерпательные пробы с небольших глубин отбирали с основного судна (ЂЌевельскойї) с осадкой только 2 м. ¬ 2003 г. и в 2007Ц2008 г.г. пробы бентоса были вз€ты с борта мотолодки "«одиак" вдоль трех трансект на глубинах от 3 до 15 м. ƒл€ этого использовались дночерпатель ѕетерсена (0.025 м2) и мала€ (1:3 полного размера) модель трала —игсби. — помощью устройства GPS фиксировались координаты отбора дночерпательных проб, а также начальной и конечной точки тралени€. ¬ 2004Ц2008 г.г .

водолазы отобрали пробы на мелководье (3Ц12 м) вблизи водолазных трансект 2001 г .

(‘адеев 2002) и трансект Ђ«одиакаї 2003 г. ¬ 2009 г. дл€ отбора проб бентоса на глубинах 3Ц12 м использовалс€ дночерпатель ѕетерсена. ѕоскольку площадь пробоотбора у дночерпател€ ѕетерсена около 0.025 м (по сравнению с 0.2 м2 у

Ц  Ц  Ц

— 2007 г. были предприн€ты ежегодные исследовани€ распределени€ фоновых видов амфипод и изопод по размеру и темпов их роста в течение сезона. ƒл€ этих целей пробы бентоса отбирали в начале и в конце экспедиции в местах ѕильтунского нагульного района, где были установлены акустические буи в местах с высокой биомассой кормовых объектов. Kонкретные даты варьировали от года к году, но обычно экспедици€ начиналась в июле или начале августа и заканчивалась в конце сент€бр€ или начале окт€бр€. ¬ 2009-2010 гг. в ѕильтунском районе дважды в течение полевого сезона было выполнено 11 таких станций (все они были вз€ты в местах постановки акустических буев с глубиной воды 10-11 м) дл€ оценки в этих местах обили€ и темпов роста кормового бентоса. ¬ 2011 г. были отобраны пробы только на двух станци€х, обе в пределах ѕильтунского района. Ќахождение судна Ђ»горь ћаксимовї в пределах 20-метровой изобаты предоставило редкую возможность дл€ выбора максимально удобного расположени€ этих станций; в течение сезона судно дважды посетило каждую станцию. Ќа станци€х акустических измерений в 2011 г .

пробы не отбирались .

Ц  Ц  Ц

ѕримечание: * обозначает отбор проб водолазами .

ћорской нагульный район —етка пробоотбора в ћорском нагульном районе была сначала разделена на 36 секторов (4 р€да по 9 секторов (€чеек)) размером ~50 км2 каждый (–ис. 2), соответствующих секторам авиаучетов 2001 г. (Yazvenko et al. 2002). —екторы ћорского нагульного района больше, чем в ѕильтунском районе. ¬ 2002 и 2003 г.г. случайным образом отбирали по одной точке в каждой €чейке сетки (всего 36 станций пробоотбора). ¬ 2003 г. корм€щиес€ серые киты были отмечены за пределами восточной границей сетки пробоотбора ћорского нагульного района (ћаминов 2004) .

ѕоэтому было решено увеличить общую длину сетки пробоотбора на 3 €чейки на восток, до 48 секторов (и общей площадью свыше 2000 км2). Ќабор из 48 случайно √лава 4-84 ћарт 2012 г .

выбранных точек, по одной на сектор, ежегодно использовалс€ в этой расширенной решетке с 2004 г. по 2006 г. ¬ 2007 г. отбор проб был повторен в тех же самых 48 точках, что и в 2002 г. ¬ 2008-2011 г.г. точки снова выбирались случайным образом. »зза сложностей, св€занных с выездом на шельф о. —ахалин, в 2011 г. в ћорском нагульном районе было собрано меньше проб, чем в предшествующие годы () .

—танции отбора проб в ћорском районе показаны на рис. 4 .

2005- 2011

Ц  Ц  Ц

–ис. 2. —етка отбора проб бентоса в ћорском нагульном районе (~2000 км2). “ерритори€ включает 48 секторов вдоль 12 линий, ориентированных параллельно берегу. Ћинии 10, 11 и 12 добавлены в конце 2004 г., и пробы в них отбирали начина€ с 2005 г .

ѕромежуточный район —танции промежуточного района расположены к югу от ѕильтунского района в водах к востоку от залива „айво на западной границе ћорского района (–ис. 3) .

ƒночерпательные пробы бентоса были отобраны дночерпателем ¬ан ¬ина на 15 станци€х в 2007-2008 годах и 13 станци€х в 2002 году, на глубинах от 8 до 24 м, при средней глубине сбора 18,1 ± 1,1 м. ¬ 2009 и 2010 гг. были отобраны пробы с 12 станций .

„айвинский нагульный участок

ћарт 2012 г. √лава 4-85 ќтбор проб бентоса в этом небольшом участке (~ 30 км2) в прибрежных водах около залива „айво был начат в 2006 г. Ётот район расположен примерно в 40 км к югу от входа в ѕильтунскую лагуну. Ќа основе данных по фотоидентификации были выбраны 7 точек, где были отобраны пробы бентоса (дночерпателем ¬ан ¬ина), эпибентоса (эпибентосной сетью) и планктона (сдвоенной макропланктонной сетью Ѕонго). ¬ 2007Ц2010 г.г. дл€ анализа возможных изменений в составе и численности кормовых видов серых китов снова проводилс€ отбор проб в тех же самых точках (не выбранных случайным образом). ¬ 2011 г. отбор проб не проводилс€, поскольку корм€щиес€ киты не наблюдались .

Ц  Ц  Ц

√лава 4-88 ћарт 2012 г .

“очки питани€ серых китов јналогично предыдущим годам, были отобраны пробы бентоса (дночерпателем ¬ан ¬ина), эпибентоса (эпибентосной сетью) и планктона (планктонной сетью Ѕонго) в точках, где были отмечены корм€щиес€ серые киты, дл€ определени€ кормовых видов, интересующих серых китов. »з-за временных ограничений в 2011 г. пробы отобраны только в трех точках. ћеста пробоотбора указаны на рис. 3 .

4.3 ѕ–ќ“ќ ќЋџ ѕќЋ≈¬ќ√ќ ѕ–ќЅќќ“Ѕќ–ј

¬се сборы бентоса с судна в экспедиции проведены с использованием дночерпател€ ¬ан ¬ина (площадь захвата Ц 0,2 кв. м, вес Ц 57 кг). Kажда€ Устанци€Ф (выбранна€ случайным образом точка в секторе) была выполнена один раз за полевой сезон; на каждой станции отобрано 3 пробы (повторности). “ри повторности отбирали в быстрой последовательности, в то врем€ как судно дрейфовало. –ассто€ние между повторност€ми варьировало в зависимости от скорости дрейфа от 10 до 150 м, оптимальным было рассто€ние около 50 м. “ри повторности были обработаны в поле и проанализированы в лаборатории отдельно, а затем их результы объединены дл€ статистического анализа и представл€ют собой "станцию". ћикро- и мезораспределение кормового макробентоса изучали в ѕильтунском и „айвинском районах на трех станци€х в 2007 и 2008 годах, и одной станции в 2009 году путем отбора 10 последовательных образцов бентоса дночерпателем вдоль трансекты, по мере того как судно дрейфовало. ѕеред началом дночерпательных сборов на каждой станции проводили подводную видеозапись толщи воды и поверхности дна дл€ получени€ информации о наличии скоплений планктона в толще воды и эпибентоса в придонных сло€х воды. ћестоположение определ€ли по GPSMAP 76C, кроме того, регистрировали глубину, поверхностную и придонную температуру и соленость воды .

“емпературу и соленость воды на глубине до 20 м измер€ли гидрологическим зондом MultiLine P4 (√ермани€), а глубже Ц зондом УVeleport SV EXTRAФ (јнгли€). Ётот зонд оборудован датчиками давлени€, температуры, электропроводности и концентрации растворенного кислорода. ¬ 2011 г. использовалось новое исследовательское судно (Ђ»горь ћаксимовї), которое потребовало изменени€ конфигурации пробоотборного оборудовани€. ѕримен€лась лебедка такого типа, который обычно примен€етс€ на эвакуаторах и автомобил€х. ѕоэтому, вместо быстрого сброса дночерпатель ¬ан ¬ина медленно спускалс€ на поверхность донных отложений, с гораздо меньшим проникновением в глубину. ќтбирались меньшие объемы осадков, в целом представительные дл€ поверхностных сообществ. “аким образом существуют

Ц  Ц  Ц

ќтбор проб в точках питани€ серых китов проводили в местах, где корм€щиес€ киты наблюдались в ходе фотоидентификационной сессии. ѕо окончании фотоидентификационной миссии и только после ухода китов и Ђ«одиакаї из исследуемого участка, судно возвращалось в координаты, ранее записанные по GPS, дл€ отбора проб кормового бентоса с использованием дночерпател€ ¬ан ¬ина.  роме того, дл€ определени€ других потенциальных кормовых ресурсов использовали эпибентосную сеть площадью 0,25 кв. м. (дл€ эпибентоса), и сдвоенную макропланктонную сеть Ѕонго (0,1 м2) дл€ планктона .

Ќа судне пробы макробентоса промывались на промывочном станке через систему из трех сит: 5 мм (дл€ отбора крупных фракций грунта и крупных животных Ц плоских ежей и моллюсков), 1 мм и 0,5 мм (нижнее сито) и фиксировались 4% формалином. ѕо прошествии 10 дней все пробы бентоса и эпибентоса были переведены в 75% этанол .

ќтмытые (нефиксированные) пробы бентоса фотографировали цифровым фотоаппаратом "Olympus —-1060" .

ƒл€ анализа гранулометрического состава грунта и содержани€ нефтеуглеводородов и т€желых металлов из поверхностного сло€ осадка пробы отбирали с использованием тефлонового трубчатого пробоотборника при отборе проб из дночерпателей ¬ан ¬ина и ѕетерсена. ѕробы упаковывались в пластиковые пакеты и специальную посуду и хранились в холодильной камере до передачи в лабораторию .

4.4 ЋјЅќ–ј“ќ–Ќџ… јЌјЋ»«

4.4.1 јнализ гранулометрического состава донных осадков √ранулометрический состав донных отложений анализировалс€ в ѕроблемной лаборатории шельфа ƒ¬√” двум€ стандартными российскими методами: ситовым и ареометрическим. ¬ результате анализа определ€лось процентное содержание в грунте фракций размером: более 10; 10-5; 5-2; 2-1; 1-0.5; 0.5-0.25; 0.25-0.1; 0.1-0.05;

0.05-0.01; 0.01-0.005 и менее 0.005 мм (ѕетелин 1967). ћетодика вкратце описана ниже .

√лава 4-90 ћарт 2012 г .

ѕредварительно определ€лась влажность (W) и удельный вес пробы грунта с использованием стандартного метода (ѕетелин 1967). «атем проба грунта высушивалась и просеивалась через набор сит с размерами отверстий 10, 5, 2, 1 мм .

¬звешивались фракции грунта, оставшиес€ на ситах и прошедшие через сито с отверсти€ми 1 мм. ѕроба грунта пересыпалась в колбу емкостью 1000 см3 доливалась дистиллированна€ вода (около 300 мл). √рунт, залитый водой, выдерживалс€ 1 сутки .

ѕосле суточной выдержки в пробу добавл€лось 1 см3 25%-ного раствора аммиака, колба с пробой кип€тилась в течение 1 часа и затем охлаждалась до комнатной температуры. ѕолученна€ суспензи€ сливалась в стекл€нный цилиндр емкостью 1 л сквозь сито с размером отверстий 0.1 мм. „астицы грунта, оставшиес€ на сите с размером отверстий 0.1 мм, высушивались, просеивались через набор сит с размерами отверстий 0.5; 0.25; 0.1 мм и затем взвешивались по отдельности. ќставша€с€ суспензи€ взбалтывалась в течение 1 мин до полного взмучивани€ осадка со дна цилиндра. „ерез 1 мин после окончани€ перемешивани€ опускалс€ ареометр и определ€лись его показани€ дл€ фракции менее 0.05 мм, через 30 мин - дл€ фракции менее 0.01 мм, через 3 часа - дл€ фракции менее 0.005 мм .

ƒл€ обозначени€ типов грунтов использована  лассификаци€ осадков по механическому составу (“абл. 3) .

Ц  Ц  Ц

“€желые металлы .

»змерение концентраций железа, цинка, хрома, меди, свинца проводилось на атомноабсорбционном спектрофотометре фирмы "Nippon Jarrell Ash" модель јј-855. ¬ качестве атомизатора использовалась однощелева€ горелка, в качестве горючей смеси

Ц смесь ацетилен-воздух. ‘он корректировалс€ дейтериевой лампой. „увствительность определени€ составила (мкг/мл) дл€ железа - 2; цинка Ц 0,02; меди Ц 0,005; хрома Ц 0,02.  онцентрации алюмини€, бари€ измер€лись с использованием горючей смеси ацетилен-закись азота. „увствительность определени€ составила 2 мкг/мл дл€ алюмини€, 1 мкг/мл дл€ бари€.  онцентрации кадми€, свинца, мышь€ка определ€лись на атомно-абсорбционном спектрофотометре "Hitachi" модель 170-70, где атомизатором служила графитова€ кювета. ‘он корректировалс€ с применением эффекта «еемана. „увствительность определени€ составила (мкг/мл): дл€ кадми€ Ц 0,0002; свинца Ц 0,005; мышь€ка Ц 0,02.  онцентрации ртути определ€лись беспламенным атомно-абсорбционным методом на микроанализаторе фирмы "Hiranuma" Hg-1. „увствительность определени€ составила 0,0001 мкг/мл .

ѕодготовка проб к атомно-абсорбционному анализу проводилась по методикам, прин€тым в –оссии, а именно, разработанным јзовским институтом рыбного хоз€йства (RD-15-229-91 Ц Cd; RD-15-241-91 Ц Cu; RD-15-227-91 Ц As; RD-15-231-91 Ц Pb; RD-15-228Cr; RD-15-232-91 Ц Hg) и заключалась в следующем: пробы донных отложений высушивали при 105о—. 1 г образца, взвешенного с точностью до 0,01 г, переносили в стекл€нный стакан и приливали 10 мл концентрированной HNO3. ¬ыдерживали 24 часа при комнатной температуре, затем добавл€ли 5 мл бидистиллированной H2O и нагревали при 120о— в течение 3 ч (стаканчик при этом накрывали часовым стеклом). ¬ охлажденный раствор приливали 3 мл концентрированной HClO4, смесь подогревали при температуре 180о— до по€влени€ паров HCl. ќстаток фильтровали и доводили до объема 25 мл бидистиллированной H2O в мерной колбе. ¬ полученном минерализате определ€ли кислоторастворимые формы т€желых металлов (за исключением ртути) .

ѕодготовка проб к определению ртути заключалась в следующем: 1 г тщательно гомогенизированного образца естественной влажности обрабатывали 50%-ной серной кислотой и 6%-ным перманганатом кали€ с последующим восстановлением ртути двуххлористым оловом в соответствии с методикой, разработанной јзовским научно

Ц  Ц  Ц

Ћабораторна€ посуда, используема€ в процессе разложени€ была промыта разбавленной азотной кислотой и три раза промыта бидистиллированной водой .

 онцентрации цинка, меди, хрома, железа, бари€, кадми€, свинца, мышь€ка, алюмини€ (—, мкг/г) вычисл€лись по формуле:

Ц  Ц  Ц

ѕо прибытии проб донных отложений они провер€лись на возможное загр€знение вследствие нарушени€ целостности, а также на приемлемость условий пересылки, провер€лись на адекватность объема пробы, после чего этикетки проб свер€лись с сопроводительной документацией. ’арактеристики проб заносились в рабочий журнал. ѕробы готовились к анализу в соответствии с ранее описанными методиками .

¬ работе примен€лись стандартные растворы, приготовленные из стандартных образцов металлов, внесенных в √осударственный реестр средств измерений, прошедших государственные испытани€ √—ќ–ћ .

 аждый используемый спектрофотометр проходил начальную калибровку в соответствии с указани€ми производител€. ѕеред проведением анализов проб донных отложений проводилась калибровка приборов по трем точкам с проверкой линейности ответных факторов каждого из измер€емых металлов. ќтносительные стандартные отклонени€ дл€ начальной калибровки и последующих калибровок находились в пределах от 3 до 5%. ’олостые пробы готовились в трехкратной повторности дл€ каждой методики подготовки проб к атомно-абсорбционному определению металлов .

’лорированные пестициды

ћарт 2012 г. √лава 4-93 ќсадки высушивали при 70∞C и анализировали на содержание хлорированных углеводородов (p,p-ƒƒ“, p,p-ƒƒƒ и p,p-ƒƒ≈, - и -изомеры √’÷√). ’лорированные углеводороды анализировали методом газожидкостной хроматографии согласно стандартным процедурам √идрометеослужбы –оссии (ћетодические указани€ 1996) на газовом хроматографе Ћ—ћ-8 со стекл€нной колонкой (1м3 мм, стационарна€ фаза SEЦ30, температура колонки 220∞C, температура детектора 250∞C) .



Pages:   || 2 |


ѕохожие работы:

Ђ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ јктуальность темы. ѕтицы-дуплогнездники Ч представл€ют собой чрезвычайно разнородную группу птиц, чувствительных к состо€нию древосто€ в экосистемах [1]. Ёто делает их удобными модельными объектами при мониторинге окружающей среды [2]. ƒуплогнездники €вл€ютс€ биоиндикаторами...ї

Ђѕлан меропри€тий  √Ѕќ” ƒќ "’абаровский краевой центр развити€ творчества детей и юношества" на 2017 год є Ќаименование меропри€ти€ —роки ќтветственный п/п проведени€ €нварь  раева€ он-лайн викторина, посв€щенна€ √оду €нварь ÷’Ё– экологии  раевой (заочный) этап –оссийско...ї

Ђ”„≈Ќџ≈ «јѕ»— »  ј«јЌ— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј “ом 156, кн. 2 ≈стественные науки 2014 ”ƒ  551.4.042(479) ѕ–»„»ЌЌќ-‘ј “ќ–Ќџ≈ —¬я«» –ј«¬»“»я —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ… ƒ≈Ќ”ƒј÷»» (на примере  авказского региона) ј.√. Ўарифуллин јннотаци€ »сследовани€, выполненные на примере гор  авказа, подтверждают концепцию о многофактор...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ”“¬≈–∆ƒјё: «аместитель ћинистра образовани€ –оссийской ‘едерации _¬.ƒ. Ўадриков У10Фмарта_2000 г. Ќомер государственной регистрации 76 гум/маг √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќџ… —“јЌƒј–“ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я направление 520600 У∆урналистикаФ —теп...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »“ћќ –.‘. ёльметова ’»ћ»„≈— јя “≈–ћќƒ»Ќјћ» ј ”чебно-методическое пособие —анкт-ѕетербург ”ƒ  544 (075) ёльметова –.‘. ’имич...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ "—аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова" ј–ј’Ќќ-ЁЌ“ќћќЋќ√»я  раткий курс лекций дл€ аспирантов I...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ выпуск 30 ѕќƒѕ»—Ќќ… »Ќƒ≈ — 74940 индивидуальна€ подписка 749402 ведомственна€ подписка ¬»“≈Ѕ— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ “≈’ЌќЋќ√»„≈— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј ISSN 2079-7958 ISSN 2306-1774 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я "¬»“≈Ѕ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’ЌќЋќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образовани€ “ёћ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »нститут наук о «емле  афедра физической географии и экологии ѕер...ї

Ђ—ќƒ≈–∆јЌ»≈ —тр.1.0. ќЅў»≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я 3 2.0. Ќќ–ћј“»¬Ќџ≈ ƒќ ”ћ≈Ќ“џ ƒЋя –ј«–јЅќ“ » ќѕ ¬ќ ј—ѕ»–јЌ“”–џ 3 3.0. ќЅўјя ’ј–ј “≈–»—“» ј ќѕ ¬ќ ј—ѕ»–јЌ“”–џ 5 4.0. ’ј–ј “≈–»—“» ј ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» ¬џѕ”— Ќ» ќ¬, ќ—¬ќ»¬Ў»’ ќѕ ¬ќ ј—ѕ»–јЌ“”...ї

Ђ1 –ќ——»…— јя ‘≈ƒ≈–ј÷»я ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ “ёћ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »нститут биологии  афедра зоологии и эволюционной экологии животных...ї

ЂIBO 2010 KOREA PRACTICAL TEST 2 PHYSIOLOGY AND ANATOMY _ Country Code: _ Student Code: _ 21 ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ѕ»ќЋќ√»„≈— јя ќЋ»ћѕ»јƒј 11 Ц 18 июл€ 2010 года „ангвон,  ќ–≈я ѕ–ј “»„≈— »… “≈—“ 2 ‘»«»ќЋќ√»я » јЌј“ќћ»я ќбщее кол...ї

Ђ—амарска€ Ћука: проблемы региональной и глобальной экологии. —амарска€ Ћука. 2009. Ц “. 18, є 4. Ц —. 225-228. ”ƒ  598.2 –ј«ћ≈ў≈Ќ»≈ »  ќЋ»„≈—“¬≈ЌЌјя ’ј–ј “≈–»—“» ј Ќј—≈Ћ≈Ќ»я ѕ“»÷ ƒќЋ»Ќџ –≈ » ё’“џ -1 © 2009...ї

Ђ—”—ј  »¬јЌ ѕ≈“–ќ¬»„ ¬Ћ»яЌ»≈ ћј√Ќ»“Ќџ’ ѕќЋ≈… Ќј ‘»«» ќ ’»ћ»„≈— »≈ —¬ќ…—“¬ј ћќЋ≈ ”Ћя–Ќџ’ ∆»ƒ ќ—“≈… » Ѕ»ќЋќ√»„≈— »’ —»—“≈ћ —пециальность 01.04.02 Ц теоретическа€ физика јвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-матема...ї

Ђ¬естник “юменского государственного университета. 20 Ёкологи€ и природопользование. 2016. “ом 2. є 3. 20-33 Aлександр Aлександрович  ќЌќ¬јЋќ¬1 —ергей Ќиколаевич »¬јЌќ¬2 ”ƒ  551.583 ќ –≈ ќЌ—“–” ÷»» ѕјЋ≈ќ Ћ»ћј“ј » Ѕ»ќ“џ ¬ «јѕјƒЌќ… —»Ѕ»–» ѕќ √–”ѕѕќ¬џћ ѕјЋ»Ќќ—ѕ≈ “–јћ доктор технических наук, кандидат географических...ї

Ђћинистерство природных ресурсов и экологии –оссийской ‘едерации ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ Ќ≈ƒ–ќѕќЋ№«ќ¬јЌ»ё ‘едеральное государственное унитарное предпри€тие "¬—≈–ќ——»…— »… Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… √≈ќЋќ√»„≈— »… Ќ≈‘“яЌќ… »Ќ—“»“”“" (‘√”ѕ "¬Ќ»√Ќ»") ""...ї

Ђќбразовательное учреждение высшего образовани€ “верской институт экологии и права  афедра ‘инансов и менеджмента –јЅќ„јя ѕ–ќ√–јћћј ”„≈ЅЌќ… ƒ»—÷»ѕЋ»Ќџ (ћќƒ”Ћя) ќ—Ќќ¬џ ‘»ЌјЌ—ќ¬џ’ ¬џ„»—Ћ≈Ќ»… 080100.62 "Ёкономика" Ќаправление подготовки ѕрофиль подготовки "‘инансы и кредит"  валификаци€ (степени) выпускн...ї

ЂЋекци€ 1. “ема: »стори€ развити€ ветеринарной энтомологии. Ётапы развити€ энтомологии. —истематика, морфологи€ и биологи€ насекомых . Ёкологи€ насекомых. Ё н т о м о л о г и € (от греч. e n t o m a Ч насекомое) Ч наука, изучающа€ насекомых. ќна подраздел€етс€ на р€д спе...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌџ’ “≈’ЌќЋќ√»…, ћ≈’јЌ» » » ќѕ“» » »Ќ—“»“”“ ’ќЋќƒј » Ѕ»ќ“≈’ЌќЋќ√»… ≈.—. —ергачЄва ѕ»ў≈¬џ≈ » Ѕ»ќЋќ√»„≈— » ј “»¬Ќџ≈ ƒќЅј¬ » ”чебно-методическое пособие —анкт-ѕетербург ”ƒ  664 —ергачЄва ≈.—. ѕищевые и биол...ї

Ђб 26.8(5 ) »¬илесов ј. ј. Ќауменко I. ‘50 j ¬еселова Ѕ. ∆. јубекеров ‘»«»„≈— јя √≈ќ√–ј‘»я  ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ имени јЋ№-‘ј–јЅ» ѕосв€щаетс€ 75-летию  азЌ” им. аль-‘араби ≈. Ќ. ¬илесов, ј. ј. Ќауменко, J1.  . ¬еселова, Ѕ. ∆. јубекеров ‘»«»„≈— јя √≈ќ√–ј‘»я  ј«ј’—“јЌј ” чебное п особие...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌџ’ “≈’ЌќЋќ√»…, ћ≈’јЌ» » » ќѕ“» » »Ќ—“»“”“ ’ќЋќƒј » Ѕ»ќ“≈’ЌќЋќ√»… ≈.—. —ергачева ѕ»ў≈¬џ≈ » Ѕ»ќЋќ√»„≈— » ј “»¬Ќџ≈ ƒќЅј¬ » Ћабораторные работы ”чебно-методическое пособие —анкт-ѕетербург ”ƒ  664 —ергаче...ї

Ђ—екци€ 1 ЁЌ≈–√≈“» ј: Ё ќЋќ√»я, Ќјƒ≈∆Ќќ—“№, Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“№ (конденсаторных батарей). ѕо результатам расчетов нагрузок сетевых предпри€тий обща€ требуема€ мощность конденсаторных батарей составл€ет следующие значени€:Ц ѕо ÷ентральным электрическим сет...ї

ЂЌаучный журнал Ќ»” »“ћќ. —ери€ "Ёкономика и экологический менеджмент" є 2, 2015 ”ƒ : 330.8 ќпыт налоговых реформ ћ.ћ . —перанского 1810 года и современность  анд. экон. наук доцент Ѕыков ¬.ј. bicov@nm.ru —анкт-ѕетербургский государственный университет –осси€, —анкт-ѕетербург, ”ниверситетска€...ї

Ђб 26.8(5 ) 1. ¬илесов ј. ј. Ќауменко Ћ.  . ¬еселова Ѕ. ∆. јубекеров f ; ‘»«»„≈— јя √≈ќ√–ј‘»я  ј«ј’— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ имени јЋ№-‘ј–јЅ» ѕосв€щаетс€ 75-летию  азЌ” им. аль-‘араби ≈. Ќ. ¬илесов, ј. ј. Ќауменко, JT.  . ¬еселова, Ѕ. ∆. јубекеров ‘»«»„≈— јя √≈ќ√–ј‘»я  ј«ј’—“јЌј ”чебное пособие ѕод общей реда...ї







 
2018 www.new.pdfm.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотека - собрание документовї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.