WWW.NEW.PDFM.RU
Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя  »Ќ“≈–Ќ≈“  Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј - —обрание документов
 

ЂЂ√–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» яЌ »  ”ѕјЋџї √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ќј”„Ќќ-ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅЏ≈ƒ»Ќ≈Ќ»≈ ЂЌј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— »… ÷≈Ќ“– ЌјЌ Ѕ≈Ћј–”—» ѕќ Ѕ»ќ–≈—”–—јћї ...ї

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

Ђ√–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» яЌ »  ”ѕјЋџї

√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ќј”„Ќќ-ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅЏ≈ƒ»Ќ≈Ќ»≈

ЂЌј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— »… ÷≈Ќ“– ЌјЌ Ѕ≈Ћј–”—» ѕќ Ѕ»ќ–≈—”–—јћї

ќЅў≈—“¬≈ЌЌјя ќ–√јЌ»«ј÷»я Ђј’ќ¬ј ѕ“”Ўј  Ѕј÷№ ј°Ў„џЌџї

Ѕ≈Ћќ–”—— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“

√–ќƒЌ≈Ќ— »… ќЅЋј—“Ќќ…  ќћ»“≈“ ѕ–»–ќƒЌџ’ –≈—”–—ќ¬ » ќ’–јЌџ ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ

“”Ћ№— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ≈Ќ» Ћ. Ќ. “ќЋ—“ќ√ќ

INSTYTUT BIOLOGII I OCHRONY RODOWISKA AKADEMII POMORSKIEJ W SUPSKU

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKODOWSKIEJ

«ќќЋќ√»„≈— »≈

„“≈Ќ»я

ћатериалы ћеждународной научно-практической конференции, посв€щенной пам€ти профессора

Ѕ≈Ќ≈ƒ» “ј ƒџЅќ¬— ќ√ќ

(√родно, 22 Ц 24 апрел€ 2015 года) √родно √р√” им. я.  упалы ”ƒ  574 ЅЅ  28.088 « 85

–едакционна€ коллеги€:

ќ. ¬. янчуревич (отв. ред.), ј. ¬. –ыжа€, ¬. Ќ. Ѕурдь «Ц85 «оологические чтени€ Ц 2015: ћатериалы ћеждународной научнопрактической конференции (√родно, 22Ц24 апрел€ 2015 г.) / ќ. ¬. янчуревич (отв. ред.) [и др.]. Ц √родно : √р√”, 2015. Ц 278 с .

ISBN 978-985-496-866-7 Cтатьи ученых из Ѕеларуси, ћолдовы, ѕольши, –оссии, Ћитвы посв€щены современным аспектам фаунистических исследований, мониторинга и кадастра животного мира, сохранению биоразнообрази€, рационального использовани€ и охране ресурсов животного мира, актуальным проблемам аутэкологии животных в услови€х роста антропогенного вли€ни€ и глобальных изменений среды обитани€, совершенствованию научно-методических подходов к оценке попул€ций и качества среды обитани€ животных, инноваци€м и достижени€м в преподавании зоологических дисциплин в средней и высшей школе. јдресуетс€ всем интересующимс€ перечисленными проблемами .

”ƒ  574 ЅЅ  28.088 © ”ќ Ђ√р√”ї, 2015 впервые отмечен еще один вид из семейства пластинчатоусых Ц бронзовка вонюча€ (Oxythyrea funesta (Poda)) .

∆уки длиной до 12 мм, матово-черные, покрыты серыми волосками, на надкрыль€х белые п€тна .

–аспространенность и плотность попул€ций этого вида существенно ниже по отношению хлебных жуков .

„исленность имаго в очагах не превышала 6-10 ос./м2. ¬ агроценозах ржи озимой также единично встречалась оленка мохната€ (Tropinota hirta (Poda)), заселенность растений в очагах фитофагом не превышала 12-20 %. ¬ посевах озимых зерновых культур, расположенных в центральной агроклиматической зоне (—ѕ  Ђ¬ертелишкиї, —ѕ  Ђѕрогрессї, √родненска€ обл.) установлена высока€ численность хрущика садового (Phyllopertha horticola Scop.) из подгруппы Rutelinae, плотность которого в среднем составл€ла 1,6Ц3,2 ос./м2, в очагах Ц 4,8 ос./м2 .

ќсенью, на начальных фазах развити€ озимых колосовых культур (всходы Ц кущение), отмечены повреждени€ растений проволочниками Ц личинками злаковых щелкунов из рода Agriotes (щелкун малый посевной Ц A. sputator L., щелкун полосатый Ц A. lineatus L., щелкун темный Ц A. obscurus L.) .

¬ Ѕрестской области на отдельных пол€х озимых зерновых культур обнаружено несколько очагов с высокой численностью гусениц совок второго поколени€. Ќаиболее вредоносными и повсеместно распространенными €вл€ютс€ озима€ (Agrotis = Scotia segetum Schiff) и восклицательна€ совки (A.= S .





exclamationis L.), которые относ€тс€ к группе подгрызающих совок, семейства бабочек ночниц (Noctuidae) из отр€да чешуекрылых (Lepidoptera) [2].  оличество поврежденных и выпавших растений тритикале и пшеницы озимой при численности 80 и более особей/м2 составило более 50 % .

—писок литературы

“репашко, Ћ. ». ќсобенности экологии и биологии доминантных видов пь€вицы (Coleoptera, Chrysomelidae) в 1 .

агроценозах зерновых культур Ѕеларуси / Ћ. ». “репашко, ќ. ‘. —лабожанкина, —. ¬. Ѕойко // «оологические чтени€ материалы междунар. науч.- практ. конф., посв€щ. пам€ти проф. ». . Ћопатина (1923-2012), √родно, 14Ц16 марта 2013 г. / √родн. гос. ун-т им. я.  упалы. Ц √родно, 2013. Ц —. 287Ц292 .

Ѕойко, —. ¬. ѕодгрызающие совки / —. ¬. Ѕойко, —. ¬. —орока // Ќаше сел. хоз-во. Ц 2013. Ц є 21.Ц —. 2Ц8 .

2 .

Winter grain crops agrocenoses phytosanitary situation monitoring gives an opportunity to control the dynamics of main pests population number. Recently among phytophages of winter cereals more than 10 species of specialized pest insects were of economic importance : Oscinella frit L., O.pusilla Mg., Chlorops pumilionis Byerk., Oulema gallaeciana Heyd. = O.lichenis Voet., Rhopalosiphum padi L., Limothrips denticornis Hal., Macrosteles laevis Rib., Anisoplia segetum Hrbst., Miridae, among soilinhabiting pests Ц wireworms from genus Agriotis and Agrotis = Scotia segetum Schiff. and A. = S. exclamationis L .

Ѕойко —. ¬., –еспубликанское унитарное предпри€тие Ђ»нститут защиты растенийї, а/г ѕрилуки, ћинский р-н, Ѕеларусь, e-mail: svetlanaboiko@tut.by .

Ц  Ц  Ц

ќ«ќЌќ-¬ќ«ƒ”ЎЌјя ќЅ–јЅќ“ ј ѕ»“ј“≈Ћ№Ќџ’ —–≈ƒ ѕ–» Ѕ»ќ—»Ќ“≈«≈

Ћ»ћќЌЌќ…  »—Ћќ“џ

¬ насто€щее врем€ в промышленной биотехнологии одним из значимых направлений €вл€етс€ микробиологический синтез органических кислот, область применени€ которых различна .

ѕолифункциональность лимонной кислоты предопредел€ет широкую сферу е применени€ в различных област€х: в качестве консерванта и подкислител€ в пищевой промышленности, в фармацевтической и перерабатывающей промышленности [1] .

¬ –еспублике Ѕеларусь на ќјќ Ђ—кидельский сахарный комбинатї действует цех по производству лимонной кислоты, мощность которого составл€ет 1500 т/г лимонной кислоты. ќсновным условием высокой эффективности промышленного биосинтеза лимонной кислоты €вл€етс€ создание оптимальных условий дл€ развити€ мицелиального гриба-продуцента Aspergillus niger Ѕ-1 и обеспечение микробиологической чистоты процесса ферментации. »нфицирование технологического процесса патогенными микроорганизмами неминуемо влечет за собой не только снижение продуктивности производственного штамма, но и может вызвать осложнени€ на различных технологических стади€х биосинтеза лимонной кислоты .

ƒл€ приготовлени€ питательной среды в технологическом процессе синтеза лимонной кислоты используют мелассу свекловичную Ц отход свеклосахарного производства. ÷енность его заключаетс€ в том, что нар€ду с высоким содержанием сахара (до 50 %) в мелассе присутствуют все вещества, необходимые дл€ нормальной жизнеде€тельности продуцента [2, 3]. ѕри ферментации углеводных растворов присутствие контаминирующей производственный процесс микрофлоры неизбежно. ¬ этих услови€х важно минимизировать развитие посторонних микроорганизмов и сохранить биологическую полноценность питательной среды .

¬ насто€щее врем€ действующими методами стерилизации оборудовани€, питательных сред и воздуха производственных помещений €вл€ютс€ тепловой, химический или их комбинации .

“еплова€ стерилизаци€ приводит к определенным химическим изменени€м в составе питательной среды. Ќекоторые из них свод€тс€ к разложению нестойких при нагревании соединений, что приводит к потере необходимых дл€ питани€ продуцента веществ и образованию продуктов, ингибирующих его рост .

’имический способ стерилизации Ц это применение дезинфицирующих агентов Ц окись этилена, окись пропилена, формалин. ќсновной проблемой в этом случае оказываетс€ необходимость устранени€ стерилизующего агента из питательной среды после гибели посторонней микрофлоры .

Ёлектрофизический метод антимикробной обработки, который основываетс€ на генерировании аэроионов и озона, исключает указанные недостатки. ѕо сравнению с другими обеззараживающими агентами озон в процессе дезинфекции конвертируетс€ в кислород, который не токсичен; ему необходимо меньшее врем€ контакта; заполн€€ весь объем, он обеспечивает стерилизацию труднодоступных мест. Ќемаловажным €вл€етс€ и тот факт, что при озоно-воздушной обработке (ќ¬ќ) при распаде озона образуетс€ перекись водорода, обладающа€, как и озон, бактерицидным действием, благодар€ чему осуществл€етс€ дополнительна€ санитарна€ обработка [4] .

÷елью работы €вл€лось вы€вление возможности использовани€ озонировани€ дл€ стерилизации углеродсодержащего сырь€, используемого в технологическом процессе биосинтеза лимонной кислоты .

ѕервоначальным этапом работы было определение степени обсеменнности исходного (без ќ¬ќ) углеродсодержащего сырь€ (мелассы свекловичной). ƒл€ микробиологического анализа мелассы готовили три разведени€ (1:10, 1:100, 1:1000) каждое из которых в двух повторност€х. ќбщее число микроорганизмов определ€ли при высеве из второго и третьего разведений. ¬ две параллельные чашки ѕетри вносили по 1 мл раствора мелассы, заливали расплавленной и охлажднной до 45 — агаризованной питательной средой (ћѕј) .

 ультивирование проводили в термостате при температуре 32 —.

„ерез 48 часов подсчитывали все выросшие колонии, определ€ли количество микроорганизмов в 1 г мелассы с учтом разведени€, из которого был выполнен посев, по формуле:

, где N= (1) где N Ц количество микроорганизмов в 1 мл суспензии; K Ц разведение, из которого производитс€ посев; a Ц среднее число колоний на чашках ѕетри; V Ц объм суспензии, вз€тый дл€ посева [5] .

ќбщее количество микроорганизмов в 1 г сырь€ (мелассе свекловичной), исход€ из числа выросших колоний и степени разведени€, без ќ¬ќ представлено в таблице 1 .

“аблица 1 Ц ќбщее количество микроорганизмов в мелассе свекловичной

Ц  Ц  Ц

¬ы€вление возможности вли€ни€ ќ¬ќ дл€ обеззараживани€ углеродсодержащего сырь€ (мелассы свекловичной) проводили на опытной установке кафедры Ђ“ехнологии хранени€ и переработки растительного сырь€ї ”ќ Ђ√√ј”ї. ƒл€ микробиологического анализа мелассы готовили два разведени€ (1:10, 1:100) .

»сходное разведение 1:10 обрабатывали озоно-воздушной смесью. ѕараллельно проводили обработку воды без мелассы, дл€ последующего смешивани€ с ней и приготовлени€ аналогичных разведений. –ежимы и услови€ обработки приведены в таблице 2. ќбщее число микроорганизмов определ€ли при высеве из второго разведени€.  аждый вариант анализа проводили в двукратной повторности. ¬ две параллельные чашки ѕетри вносили расплавленную и охлажднную до 45 — агаризованную питательную среду (ћѕј). ѕосев разведений осуществл€ли в чашки ѕетри методом ƒригальского (по 0,1 мл раствора).  ультивирование проводили в термостате при температуре 32 —. „ерез 48 часов подсчитывали все выросшие колонии, определ€ли количество микроорганизмов в 1 г мелассы с учтом разведени€, из которого был выполнен посев, по формуле (1) .

“аблица 2 Ц –ежимы и услови€ обработки

Ц  Ц  Ц

ќбщее количество микроорганизмов в 1 мл сырь€, число выросших колоний и степень разведени€ представлены в таблице 3 .

“аблица 3 Ц ќбщее количество микроорганизмов в свекловичной мелассе

Ц  Ц  Ц

Ёкспериментальным путем установлено, что эффективность обеззараживани€ режима Iа ќ¬ќ в серии разведений 1:100, при обработке смеси (меласса + вода) составл€ет 69,9 % по сравнению с контролем, режима Iб Ц 83,7 %, режима Iв Ц 93,1 % .

ќбработка воды без мелассы с последующим смешиванием с ней и приготовлением аналогичного разведени€, способствует уменьшению эффективности обеззараживани€. “ак при режиме IIа ќ¬ќ в серии разведений 1:100, общее число микроорганизмов в свекловичной мелассе уменьшаетс€ на 11,9 % по сравнению с контролем, при режиме IIб Ц на 16,3 %, при режиме IIв Ц на 25,5 % .

“аким образом, в работе показана возможность обеззараживани€ питательной среды на основе мелассы свекловичной озоно-воздушной смесью при микробиологическом производстве лимонной кислоты. ќсновным недостатком внедрени€ озоно-воздушных смесей в промышленность €вл€етс€ высокое потребление электроэнергии, необходимой дл€ генерации озона из кислорода воздуха. ¬ свете развити€ энергетики и строительства јЁ— в –еспублике Ѕеларусь по€вл€етс€ возможность более широкого внедрени€ и распространени€ способа озонировани€ на предпри€ти€х пищевой промышленности .

—писок литературы

1. “роцка€, “. ѕ.   вопросу микробиологического синтеза лимонной кислоты / “. ѕ. “роцка€, ќ. ¬. ѕавлова // »нновационные технологии в пищевой промышленности: материалы ’II ћеждунар. науч. -практ. конф., (ћинск, 2Ц3 окт€бр€ 2013 г.) / –”ѕ ЂЌаучно-практический центр Ќациональной академии наук

Ѕеларуси по продовольствиюї:

редкол.: ¬. √. √усаков [и др.]. Ч ћинск, 2013. Ц —. 95Ц97 .

2. √лущенко, Ќ. ј. ќсновы теории и практика электроаэрации растворов в пищевой биотехнологии: автореф. дис. Е д-ра технич. наук: 05.18.12 / Ќ. ј. √лущенко; ћоск. технич. ин-т пищ. пром. Ц ћосква, 1988. Ц 44 с .

3.  арклинь, –. я. ћикробный синтез лимонной кислоты / –. я.  арклинь. Ц –ига: «инатне, 1993. Ц 240 с .

4. √лущенко, Ћ. ‘. »нтенсификаци€ процессов пищевых производств озоно-воздушными смес€ми: автореф. дис. Ед-ра .

технич. наук: 05.18.12, 05.18.03/Ћ.‘. √лущенко; —ѕб техн. ин-т холодильной пром. Ц —анкт-ѕетербург, 1992. Ц 32 с .

5. ёхневич, √. √. ћикробиологи€: практикум / √. √. ёхневич. Ц √родно: √р√”, 2008. Ц 93 с .

Citric acid biosynthesis requires ensuring the microbiological purity of the process. In recent years, increased attention to the electrophysical methods in biotechnological processes. Therefore, the study was conducted in order to identify the possibility of using ozonation for the sterilization of raw materials used in the process of biosynthesis of citric acid .

Ѕорисевич Ќ. ј., ”чреждение образовани€ Ђ√родненский государственный университет имени янки  упалыї, √родно, Ѕеларусь, e-mail: nat_borisewi4@mail.ru .

ѕавлова ќ. ¬., ”чреждение образовани€ Ђ√родненский государственный университет имени янки  упалыї, √родно, Ѕеларусь, e-mail: ocellus@rambler.ru Ѕурдь ¬. Ќ., ”чреждение образовани€ Ђ√родненский государственный университет имени янки  упалыї, √родно, Ѕеларусь, e-mail: vburd@grsu.by .

Ц  Ц  Ц

Ќ≈ ќ“ќ–џ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ ЁЌ“ќћќЋќ√»» ¬ Ѕ≈Ћј–”—»

Ќасекомые €вл€ютс€ неотъемлемой частью большинства наземных и водных экосистем Ѕеларуси. ќни принимают участие в процессах трансформации первичного вещества и энергии, аккумулируемых продуцентами, способствуют передаче их по трофическим сет€м, а также обеспечивают деградацию органического вещества, по крайней мере, на начальных ее этапах. Ќар€ду с экологической значимостью насекомых, очевидным €вл€етс€ их практическа€ роль в различных област€х хоз€йственной де€тельности человека .

ќчевидной и общеизвестной €вл€етс€ первоочередна€ значимость таксономических исследований биологического разнообрази€ как основы дл€ последующих изысканий экологического либо практического характера. Ётот факт неоднократно подчеркивалс€ как в специализированной литературе, так и в работах общего характера.   сожалению, постулат о необходимости исследований биологического разнообрази€ нередко воспринимаетс€ буквально и фактически сводитс€ к представлению о простой инвентаризации региональной флоры и фауны. Ётот факт обычно вступает в противоречие с современными требовани€ми к научным исследовани€м, предъ€вл€емым на данном этапе становлени€ нашего общества Ц необходимости наличи€ на выходе практического результата и, как следствие, отодвигает такие исследовани€ в лучшем случае на второй план, в том числе и в аспекте их финансировани€ .

“ем не менее, этап инвентаризации абсолютно необходим, что по-прежнему представл€ет собой один из проблемных факторов развити€ энтомологического направлени€ в Ѕеларуси. —ледует отметить, что на данном этапе изученность таксономического разнообрази€ насекомых еще далека от своего завершени€. ƒо сих пор не проведено обобщение всего массива данных накопленных по данному вопросу, нет единой информационной сводки по насекомым Ѕеларуси. ѕри этом можно не касатьс€ неопубликованного материала, нет даже работ обобщающих все данные уже нашедшие отражение в научной печати и фактически считающиес€ официально зарегистрированными.  ак показали результаты ранее выполненного предварительного обзора [1], наиболее перспективными с точки зрени€ существенного расширени€ списка видов €вл€ютс€ только двукрылые (Diptera) и перепончатокрылые (Hymenoptera). ¬ пределах этих отр€дов возможно обнаружение не менее 5 000Ц7 000 видов, что позволит расширить региональный список насекомых до 25 000-30 000 видов. ƒл€ сравнени€ в остальных отр€дах ожидаетс€ обнаружение существенно меньшего числа видов (в среднем не более 100). “ем не менее, по всем группам требуетс€ проведение ревизии и оценки современного состо€ни€ их изученности .

“оже касаетс€ и библиографического блока. ѕерва€ сводка, обобщающа€ все работы энтомологического характера, была подготовлена вначале 1930-х г. ё.ћ.  олосовым [2, 3]. Ётот обзор послужил существенным подспорьем дл€ энтомологов, и позволил актуализировать многие направлени€ дальнейших исследований. ¬ последующем библиографические сводки по насекомым Ѕеларуси делались лишь в рамках тематических выпусков Ђ∆ивотный мир Ѕеларусиї, последний, третий том которого вышел в 1991 г .

ќдним из негативных следствий этой ситуации, €вл€етс€ слаба€ ознакомленность с уже опубликованными данными действующих либо формирующихс€ специалистов, как в пределах страны, так и за ее пределами .

Ќапример, в крупных базах данных по насекомым ≈вропы дл€ Ѕеларуси приводитс€ совершенно необъективна€ картина степени изученности вопроса. Ќеобходима корректировка этих данных и обнародование текущей ситуации о степени изученности насекомых в соответствующих издани€х и в интерактивных базах данных .

—ледует помнить, что данна€ проблема имеет и имиджевый характер .

—ќƒ≈–∆јЌ»≈

Ц  Ц  Ц

√ричик ¬. ¬., ћинец ћ. Ћ., —негур ћ. Ћ., “ишковска€ ≈. ¬ .

—труктура и динамика населени€ мелких грызунов в агроценозах западной части ћинской области в 2005 Ц 2014 годахЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 76 √улаков ј. ¬. «агр€знение радионуклидами организма хищных животных после аварии на „ернобыльской јЁ—ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 78 ƒержинский ≈. ј.   изучению совкообразных чешуекрылых (Lepidoptera, Noctuoidea) национального парка Ђѕрип€тскийїЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 81 ƒалата ѕ.“., ¬≥нчэҐск≥ ƒз. я. Ћебедз≥-шыпуны (Cygnus olor) морфы Immutabilis на √арадзеншчыне (Ѕеларусь): пап€рэдн≥€ дадзены€ дл€ з≥муючых птушакЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... 83 ƒолгин ћ. ћ. ‘ауна и экологи€ листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) –еспублики  омиЕЕЕЕЕЕЕ.. 85 ƒол€ ≈. —., янчуревич ќ. ¬. —мертность птиц на воздушных лини€х электропередач в √родненском районе в 2012-2014 ггЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 88 ƒробенков —. ћ. »стори€ развити€ и основные результаты герпетологических исследований в ЅеларусиЕ 91 ƒ€кова ¬. —. ¬идовое разнообразие рукокрылых республиканского ландшафтного заказника ЂќзерыїЕ.. 93 ∆оров ƒ. √., Ѕуга —. ¬. ќсновные виды инвазивных видов тлей Ц вредителей декоративных растений в зеленых насаждени€х ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 94 ∆ук –. ё., ¬оронова Ќ. ¬. –епродуктивный потенциал тли Aphis gossipii (Glover,1877) в зависимости от ассоциации с конкретными кормовыми растени€миЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 96 ∆уравлв ƒ. ¬.,  олосков ћ. Ќ., ƒомбровский ¬. „., Ѕогданович ». ј., ќстровский ќ. ј., ѕинчук ѕ. ¬., ѕарейко ќ. ј., яковец Ќ. Ќ.,  ощеев ¬. ј. ќхран€емые виды птиц на территории национального парка ЂЅраславские озраїЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 98 ∆урминска€ ќ. ¬., Ўубернецкий ». ¬, «убкова ≈.»., Ћебеденко Ћ. ј. јнализ таксономической структуры зоопланктона молдавского участка реки ѕрут ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 102 «емогл€дчук  .¬. ¬ли€ние температуры и влажности воздуха на активность особей в попул€ции Helix pomatia (Gastropoda, Helicidae)ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 105 »вкович ≈. Ќ. Ёколого-ценотическа€ характеристика летнего местообитани€ зубров в Ѕерезинском заповедникеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 108  ириллова ќ. ћ.,  ириллова ¬. –., Ћевдорович ќ. √. Ёкологические факторы риска развити€ сахарного диабетаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 110  иселевич ј. Ќ. ћоллюски водомов г. √родно (Ѕеларусь)ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 112  лимович ё. ѕ.,  аревский ј. ≈. ќкислительна€ модификаци€ белков в гепатопанкреасе большого прудовика из урбанизированных водоемовЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 114  люка “. ¬., ћакарчиков ј. ‘. —одержание аденозин-тиаминтрифосфата в органах и ткан€х быкаЕЕЕ... 116  озорез ј.». Ѕлагородный олень в Ѕеларуси: современное состо€ние и перспективы развити€ЕЕЕЕЕ 118  ойро Ќ. ћ.,  ойро ». „., »ндушко √. ». ¬ли€ние экзо-и эндогенных факторов на развитие терминальной стадии хронической почечной недостаточностиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 121  олесник ». ћ., ѕозн€к Ћ. ¬. –езистентность к антибиотикам культур микроорганизмов, выдел€емых у населени€ г. Ѕелоозерска Ѕрестской областиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 122  олесникова ј. ј. ћногоножки (Chilopoda, Diplopoda) европейского северо-востока –оссииЕЕЕЕЕЕ 125  опысова “. —., ≈ршова  . ». Ёколого-фаунистический анализ гидробионтных клопов г. √родно (Ѕеларусь)ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 127  ороткова ћ. Ќ., янчуревич ќ. ¬. ¬идовое разнообразие ихтиофауны озер ¬олковысского района (√родненска€ область, Ѕеларусь)ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 129  равчук ј. ќ., янчуревич ќ. ¬. –азработка модульной программы Ђ ласс ѕтицыї дл€ организации самосто€тельной работы студентов биологических специальностейЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 131  рива€ ј. ¬., ¬оронова Ќ. ¬. —равнительный анализ уровн€ генетической изменчивости белоккодирующих генов митохондриального генома в разных надсемействах SternorrhynchaЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 134  рицка€ ј. Ќ., √алиновский Ќ. √.  арабидокомплексы урбоценозов города √омел€ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 136  рищук ». ј., √айдученко ≈. —. ќсобенности биотопической приуроченности обыкновенной бурозубки (Sorex araneus l.) в долинных экосистемах ѕрип€ти на юго-востоке белорусского ѕолесь€ЕЕЕЕЕЕЕ 140  удрицка€ ј. ѕ. ѕоловой диморфизм бычка-песочника Neogobius fluviatilis (Pallas, 1814) в р. ƒнепр (Ѕрагинский р-н)ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 142  узьменкова ј. ћ., √ричик ¬. ¬. ‘луктуирующие группировки куликов в агроландшафтах ћинской областиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 144  узьмицкий ј. Ќ. ѕричины потери гнзд у воробьиных птиц-дуплогнздников в услови€х Ѕеловежской пущиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 146  улеш ¬. ‘. ѕотенциальные возможности аквакультуры речных раков на сбросной подогретой воде теплоэлектростанцииЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 149  ураченко ». ¬., ћорозова ј. ¬. —овременные подходы в преподавании медицинской паразитологии в высшей школеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 152 Ћевый —. ¬.,  итель ƒ. ј. Ќовые данные о распространении редких видов стрекоз на территории ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 154 Ћесничий ƒ. ё. ѕищевой рацион и сезонна€ активность трофической составл€ющей ужа обыкновенного (Natrix natrix) в естественных экосистемах югоЦвостока белорусского ѕолесь€ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 157 Ћещенко ј. ¬., –изевский ¬.  ., ≈рмолаева ». ј. –езультаты мониторинговых исследований промысловой ихтиофауны на реке Ќеман в 2011-2014 годахЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... 160

Ћукашук ј. ќ. Ѕенедикт ƒыбовский и его вклад в познание полужесткокрылых насекомых (Hemiptera:

Heteroptera) дальнего ¬остокаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... 162 Ћукин ¬. ¬. «оогеографическа€ структура комплекса насекомых обитателей мертвой древесиныЕЕЕЕ.. 163 Ћучик ≈. ј.,  арлионова Ќ. ¬.. ѕинчук ѕ. ¬. ћониторинг численности и факторы, вли€ющие на успешность гнездовани€ куликов в пойме реки ѕрип€ть в 2014 гЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... 165 Ћысенко ¬. —. »зменчивость морфометрических параметров Pelophylax lessonae L. на урбанизированных территори€хЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 168 ћаковецка€ ≈ .

¬. ѕчелы-опылители душицы обыкновенной (Origanum vulgare L., 1753)ЕЕЕЕЕЕЕ.. 169 ћандрик  . ј., ≈мель€нчик —. ¬.,  арелин —. ». —осто€ние перекисного окислени€ белков печени крыс в динамике развити€ экспериментального подпеченочного холестазаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 172 ћацко Ќ. ј. јранеофауна пойменных биотопов г. √родноЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 174 ћашкова ј. —.,  рищук ». ј. —овременные информационные технологии в анализе изменчивости нижней челюсти у обыкновенной бурозубки (Sorex araneus L.) ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 177 ћелешко ∆. ≈. ƒолгоносикообразные (Curculionoidea) жуки г. ћинскаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 180 ћинец ћ. Ћ. —труктура сообществ жужелиц рода Carabus l. лесных ландшафтов ЅеларусиЕЕЕЕЕЕ... 183 ћорозов ј. ¬., Ћ€х ё. √., Ќестерович —. √., Ѕилецкий ќ. –. Ѕактериофлора охотничьих видов животных на различных территори€х ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... 185 Ќазарчук ќ. ј. √нездование крачек на территории ћозырского районаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 187 Ќатыканец ¬. ¬., ∆уравлв ƒ. ¬,  арлионова Ќ. ¬., ѕинчук ѕ. ¬. ¬идима€ весенн€€ миграци€ гусей в пойме реки ѕрип€тьЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 189 Ќикифоров ћ. ≈., —амусенко ». Ё. —овременный состав фауны птиц Ѕеларуси: информаци€ белорусской орнито-фаунистической комиссииЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 191 Ќовицкий –. ¬. ѕроблемы формировани€ билатеральной проницаемости среды и обеспечение функционировани€ миграционных коридоров наземных животныхЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 194 ќкороков ћ. ¬. Ѕиологическое разнообразие бабочек Ц стекл€нниц (Lepidoptera, Sesiidae) урбанизированных экосистем г. “улы и их экологическа€ характеристикаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 195 ќкороков ћ. ¬. Ѕиоразнообразие бабочек Ц пестр€нок (Lepidoptera, Zygaenidae) урбоэкосистем г. “улы и их экологи€ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 196 ѕодрезов  . ј.,  ороткова ј. ј., янчуревич ќ. ¬.,  аревский ј. ≈. Ёлектронный биоэкологический атлас как средство информационного обеспечени€ экологического мониторинга центральной ≈вропыЕЕЕЕ 197 ѕолетаев ј. —. ‘енетические особенности криптической окраски речного окун€ озера –удаковоЕЕЕЕ 200 ѕолоз —. ¬., ёрченко ƒ. √., јнисимова ≈. ». —овременное эпизоотическое состо€ние и лечебнопрофилактические меры в отношении гельминтозов в попул€ции лани европейской ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 202 ѕопов ». Ѕ. ќсобенности биологии и гнездовани€ шмел€ ѕорчинского в –еспублике јдыге€ЕЕЕЕЕ.. 206 ѕотапов √. —., ¬ласова ј. ј., Ѕолотов ». Ќ. ‘ауна шмелей (Hymenoptera: Apidae, Bombus Latr.) европейского севера –оссииЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 207 ѕрищепчик ќ. ¬., янута √. √. ¬идовой состав мелких млекопитающих на территории республиканского ландшафтного заказника Ђ«ванецїЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 209 ѕрохорчик ѕ. —. »нформационна€ система ЂЅиологическое разнообразие пчелиных ЅеларусиїЕЕЕЕ... 211 ѕустюльга ≈. —.,  руглова ќ. ё. ¬нутривидова€ изменчивость окраски паука Ц осы Argiope bruennichi Scopoli (Araneae, Araneidae)ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 213 –огинский ј. —., —инчук ќ. ¬., —ауткин ‘. ¬., Ѕуга —. ¬.  аштанова€ минирующа€ моль (Cameraria ohridella Deschka & Dimi, 1986) в Ѕеларуси: экспанси€ завершенаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 215 –одевич ¬. ¬.,  опысова “. —. Ёколого-фаунистический анализ наземных моллюсков г. √родно (Ѕеларусь)ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 217 –ыжова ». √., »ндушко √. ». —осто€ние здоровь€ студентов факультета биологии и экологии √родненского государственного университета им. я.  упалыЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 220

–ындевич —.  .   вопросу изучени€ пищевой специализации жуков-м€гкотелок (Coleoptera:

Cantharididae)ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 221 —алавей ≤. ј., —≥даров≥ч ¬. я. ¬≥дава€ ≥ памерава€ cтруктура хрыбетных драпежн≥кॠрэкрэацыйнаурбан≥заванага прыгараду ћ≥нска ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... 223 —ауткин ‘. ¬. ѕервые регистрации липового трипса Dendrothrips ornatus (Jablonowski, 1894) (Thysanoptera: Thripidae) на территории ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 226 —ауткин ‘. ¬., —инчук ќ.¬., Ѕуга —.¬. —овременное распространение нижесторонней белоакациевой моли-пестр€нки (Phylonorycter robiniella Clemens, 1895) в услови€х ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 228 —ахвон ¬. ¬.,  рицка€  . ». ¬ыбор мест дл€ гнездовани€ в€хирем (Columba palumbus) на урбанизированных территори€х в услови€х ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 231 —етракова ≈. ћ. ƒинамика видового разнообрази€ чешуекрылых-филлофагов дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Ѕеларуси: предварительные итогиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 233 —ироткина ƒ. ѕ., ¬оронова Ќ. ¬. ћониторинг видового состава вторичных симбионтов тлей фауны ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 234 —лиж —. ё., »ндушко √. ». ƒинамика заболеваемости сальмонеллезом в —лонимском районе √родненской области в 2007Ц2013 годахЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 237 —лышенков ¬. —., Ѕурдь ¬. Ќ., Ѕурдь √. ј. ѕрактико-ориентированные дипломные работы студентов специальности биологи€ (биотехнологи€) ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 238 —озинов ќ. ¬., ћорозик ƒ. ј., –ыжа€ ј. ¬., янчуревич ќ. ¬. Ѕиоразнообразие республиканского ландшафтного заказника ЂќзерыїЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... 239 —озинова ћ. —. Ћичностно-ориентированное обучение как образовательна€ технологи€ в курсе биологииЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 243 —олодовников ». ј., “атун ≈. ¬. јреалогический анализ сообществ жужелиц среднего течени€ реки «ападна€ ƒвинаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 245 “арантович ћ. ¬. ќпределение эффективности выкармливани€ птенцов сизоворонки (Coracias garrulus) методом птилохронологииЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 248 “ихонов ¬. √. “аксономическа€ структура комплекса чешуекрылых насекомых (Insecta: Lepidoptera) Ц фитофагов черники и голубики топ€ной в услови€х ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 250 ”рбанович “. ¬. ¬ли€ние нитратов на рост и развитие головастиков Pelophylax esculentus LЕЕЕЕЕЕЕ. 251 ‘улга Ќ. »., Ѕулат ƒм. ≈., Ѕулат ƒен. ≈. ћорфофункциональна€ характеристика репродуктивной системы самок чебачка амурского Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1848) Cyprinidae в разнотипных водомах –еспублики ћолдоваЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ .

253 ‘илипчик ћ. —., —виб ≈. »., јнисько ѕ. ≈. ¬ли€ние хелатных комплексов микроэлементов на рост и развитие редьки масличнойЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 256 ’андогий ƒ. ј., ’андогий ј. ¬. –оль врановых в авиационно-орнитологических проблемах ћинского мегаполисаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 257 ’одор —. ¬., –ыжа€ ј. ¬. Ёкологические комплексы жесткокрылых Ц обитателей травосто€ на территории Ћ€ховичского района Ѕрестской областиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... 259 Ўакун ¬. ¬., Ѕородин ќ. ». ќценка современного состо€ни€ и проблемы сохранени€ попул€ции европейского зубра Bison bonasus в ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ 261 Ўинько ћ. —., ≈мель€нчик —. ¬. ƒемэкологическа€ характеристика хирургической помощи при холециститах в городе √родноЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 263 ёрченко ƒ. √., ƒудич ќ. »., јнисимова ≈. ». ¬идовой состав гельминтов кабана и степень зараженности в охотхоз€йствах ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... 265 ёхневич √. √.,  ирей ¬. ¬. »зменение зооценоза активного ила аэротенков городских очистных сооружений при его обработке сернокислым марганцемЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. 268 янкевич ё. ј. ѕопул€ционные показатели белого аиста Ciconia ciconia в зависимости от условий обитани€ в юго-западной ЅеларусиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.. 271

Ц  Ц  Ц

»здатель и полиграфическое исполнение учреждение образовани€ Ђ√родненский государственный университет имени янки  упалыї .

Ћ» є 02330/0548511 от 16.06.2009. ”л. √орького, 80, 230009, √родно .




ѕохожие работы:

Ђ“аврический научный обозреватель є 8(13) Ч август 2016 www.tavr.science ”ƒ : 619:616.995.121.3  абардиев —. Ў. д.в.н., ‘√ЅЌ” ѕрикаспийский зональный Ќ»¬» √азимагомедов ћ. √. д.в.н., ‘√ЅЌ” ѕрикаспийский зональный Ќ»¬» Ѕиттиров ј. ћ. д.б.н., ‘√Ѕќ” ¬ќ " абардино-Ѕалкарский √осударственный аграрный университет им. ¬.ћ.  ок...ї

Ђ8. Deutsch-Russische Umwelttage in Kaliningrad, 25. 26. Oktober 2011 Dokumentation 8-ые –оссийско-√ерманские ƒни Ёкологии в  алининграде, 25 26 окт€бр€ 2011 г . ƒокументаци€ 8-ые –оссийско-√ерманские ƒни Ёколо...ї

ЂЋ»—“ —ќ√Ћј—ќ¬јЌ»я от 10.04.2017 –ег. номер: 2653-1 (02.11.2016) ƒисциплина: √еокриологи€ ”чебный план: 05.03.06 Ёкологи€ и природопользование/4 года ќ‘ќ ¬ид ”ћ : Ёлектронное издание »нициатор: „ист€кова Ќелли ‘едоровна јвтор: „ист€кова Ќелли ‘едоровна  афедра:  афедра геоэкологии ”ћ : »нститут наук о «емле ƒата заседани€ 30.08.2016 ”ћ : ѕр...ї

Ђ— ”–ј“ќ¬ј Ћ»Ћ»я —≈–√≈≈¬Ќј ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ј–’»“≈ “”–Ќќ-’”ƒќ∆≈—“¬≈ЌЌќ… —–≈ƒџ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ’ «ќќЋќ√»„≈— »’ ѕј– ќ¬ (на примере зоопарков —ибири) —пециальность 17.00.04 »зобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура ј¬“ќ–≈‘≈–ј“ диссе...ї

Ђ—екци€ 1 ЁЌ≈–√≈“» ј: Ё ќЋќ√»я, Ќјƒ≈∆Ќќ—“№, Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“№ (конденсаторных батарей). ѕо результатам расчетов нагрузок сетевых предпри€тий обща€ требуема€ мощность конденсаторных батарей составл€ет следующие значени€:Ц ѕо ÷ентр...ї

Ђ—ќƒ≈–∆јЌ»≈ —тр.1.0. ќЅў»≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я 3 2.0. Ќќ–ћј“»¬Ќџ≈ ƒќ ”ћ≈Ќ“џ ƒЋя –ј«–јЅќ“ » ќѕ ¬ќ ј—ѕ»–јЌ“”–џ 3 3.0. ќЅўјя ’ј–ј “≈–»—“» ј ќѕ ¬ќ ј—ѕ»–јЌ“”–џ 5 4.0 . ’ј–ј “≈–»—“» ј ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» ¬џѕ”— Ќ» ќ¬, ќ—¬ќ»¬Ў»’ ќѕ ¬ќ ј—ѕ»–јЌ“”–џ 10 4.1. ќбласть профессио...ї

Ђ^LЧ_ —еливанова ќльга ¬ладимировна –≈¬»«»я –ќƒј ARGYRA MACQUART, 1834 (DOLICHOPODIDAE, DIPTERA) ѕјЋ≈ј– “» ». —пециальность 03.00.09 Ч энтомологи€ јвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук ¬оронеж Ч 2006 –абота выполнена в ¬оронежском государственном университете доктор биологических наук, Ќаучный руководител...ї

Ђѕ–ќ“ќ ќЋ семинара-совещани€ по обсуждению рамочных документов по минимизации социальных и экологических рисков проекта "—охранение и развитие малых исторических городов и поселений" 24 июн€ 2016 г. г. ћосква ѕ–»—”“—“¬ќ¬јЋ»: ќт ¬ла...ї








 
2018 www.new.pdfm.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотека - собрание документовї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.