WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 


«ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10101/12 Москва 4 декабря 2012 г. Президиум Высшего ...»

Автоматизированная

копия 586_406102

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ 10101/12

Москва 4 декабря 2012 г .

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Абсалямова А.В., Амосова С.М., Бабкина А.И., Бациева В.В., Витрянского В.В., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Козловой О.А., Маковской А.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. – рассмотрел заявление открытого акционерного общества «НовоУфимский нефтеперерабатывающий завод» (в настоящее время – открытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2011 по делу № А07-16428/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.) .

постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2012 по тому же делу .

В заседании приняли участие представители от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (истца) – Журавлева Н.Е., Кузнецов Д.И .

Заслушав и обсудив доклад судьи Козловой О.А., а также объяснения представителя участвующего в деле лица, Президиум установил следующее .

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»

(далее – общество «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу «НовоУфимский нефтеперерабатывающий завод» (далее – общество «НовоУфимский нефтеперерабатывающий завод») о взыскании 15 600 рублей штрафа за задержку вагонов .

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2011 исковое требование удовлетворено .

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения .

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.06.2012 названные судебные акты оставил без изменения .

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и принять новый судебный акт об отказе в исковом требовании .

В отзыве на заявление общество «РЖД» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству .

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующего в заседании представителя участвующего в деле лица, Президиум считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям .

Между обществом «РЖД» (перевозчиком) и обществом «НовоУфимский нефтеперерабатывающий завод» (пользователем) заключен договор от 29.10.2010 № 4/128 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования при станции Загородная Куйбышевской железной дороги. Согласно пункту 1 данного договора для общества «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод»





осуществляется подача, расстановка на месте погрузки, выгрузка и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего железной дороге, который находится на продолжении 26 соединительного пути станции Загородная, обслуживаемого локомотивом перевозчика .

Пунктом 13 этого договора стороны установили технологическое время на выполнение погрузочно-разгрузочных операций с грузовыми вагонами .

Пунктом 19.2 названного договора предусмотрено, что за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на пути необщего пользования пользователь несет имущественную ответственность в соответствии со статьями 62, 99, 100 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав железнодорожного транспорта, Устав) .

Общество «РЖД» на основании ведомостей подачи и уборки вагонов за декабрь 2010 – февраль 2011 года начислило обществу «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод» штраф в размере 15 600 рублей, о чем в адрес последнего направлены уведомления от 06.12.2010 № 415, от 02.02.2011 № 486, от 14.02.2011 № 497 .

Отказ общества «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод»

от добровольного исполнения содержащихся в уведомлениях требований послужил основанием для обращения общества «РЖД» в арбитражный суд с настоящим иском .

В соответствии с абзацем вторым статьи 99 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами .

Согласно статье 100 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда .

На основании пункта 4.3 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26, время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, обслуживаемых локомотивом владельца или пользователя этих путей, исчисляется с момента передачи вагонов на железнодорожных выставочных путях на основании памятки приемосдатчика до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути и сдачи их перевозчику на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика .

Пунктом 7 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 № 43, предусмотрено, что расчет названных штрафов производится по ведомостям подачи и уборки вагонов, ведомостям учета времени нахождения контейнеров у грузоотправителей и грузополучателей на местах необщего пользования, составленным на основании памяток приемосдатчика, и ведомостям учета времени нахождения контейнеров у грузополучателей и грузоотправителей при передаче их на местах общего пользования, составленных на основании приемо-сдаточных актов с указанием времени начала и окончания грузовых операций с вагонами, контейнерами и размера штрафов .

Суды пришли к выводу о правомерности начисления истцом штрафа в сумме 15 600 рублей на основании статей 99, 100 Устава железнодорожного транспорта в связи с задержкой ответчиком вагона под погрузкой свыше установленного технологического срока .

Между обществом «РЖД» и открытым акционерным обществом «Первая грузовая компания» (далее – общество «Первая грузовая компания») заключен договор от 15.12.2008 № 1429 (далее – договор № 1429). Предметом данного договора является регулирование взаимоотношений сторон по предоставлению вагонов-цистерн, принадлежащих обществу «Первая грузовая компания» на праве собственности и не переданных им в пользование обществу «РЖД», для участия в процессе железнодорожных перевозок воинских грузов с расчетом по воинскому требованию формы 2 во всех видах сообщений по обращениям Минобороны России, ФСБ России и МВД России .

Пунктом 2.1 договора № 1429 предусмотрено, что предоставление вагонов производится на основании заявки, формируемой обществом «РЖД» по форме приложения № 1 к данному договору и направляемой не позднее чем за 5 суток до даты начала погрузки .

Пунктом 2.3 договора № 1429 установлено, что датой предоставления обществом «Первая грузовая компания» вагонов для перевозок грузов является дата приема груза к перевозке на железнодорожной станции российских железных дорог, указанная в соответствующей графе транспортной железнодорожной накладной .

Пунктом 4.1 .

3 договора № 1429 предусмотрена плата за использование вагонов для перевозки воинских грузов .

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 122660 истец начислил ответчику штраф за нахождение вагона № 57356065 под погрузкой за период с 12 часов 40 минут 30 ноября 2010 года до 5 часов 10 минут 3 декабря 2010 года. Данный вагон находился в пользовании у общества «РЖД» .

Поскольку вагон находился у перевозчика на праве возмездного пользования, штраф за задержку вагона под погрузкой груза с момента подачи вагона под грузовые операции обоснованно начислен грузоотправителю .

При названных обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения .

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий .

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2011 по делу № А07-16428/2011, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2012 по тому же делу оставить без изменения .

Заявление открытого акционерного общества «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод» (в настоящее время – открытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть») оставить без удовлетворения .

–  –  –





Похожие работы:

«Вестник Тюменского государственного университета. 20 Экология и природопользование. 2016. Том 2. № 3. 20-33 Aлександр Aлександрович КОНОВАЛОВ1 Сергей Николаевич ИВАНОВ2 УДК 551.583 О РЕКОНСТРУКЦИИ ПАЛЕОКЛИМАТА И БИОТЫ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПО ГРУППОВЫМ ПАЛИНОСПЕКТРАМ доктор техническ...»

«СОДЕРЖАНИЕ Стр.1.0. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3 2.0. НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ОП ВО АСПИРАНТУРЫ 3 3.0. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОП ВО АСПИРАНТУРЫ 5 4.0 . ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫПУСКНИКОВ, ОСВОИВ...»

«Систематизация и анализ сведений о состоянии экологического образования и воспитания в образовательных учреждениях Калужской области за 2016 год методист ГБУ ДО КО "ОЭБЦ" Тимошина Е.В. Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Калужской области "Областной эколого-б...»

«Естественные науки. № 2 (47). 2014 г. Проблемы региональной экологии и природопользования References 1. Andrianov V. A. Geoekologicheskie aspekty deyatelnosti Astrahanskogo gazovogo kompleksa [Geoenvironmental aspects of the Astrakhan gas complex]. Astrakhan, Astrakhan State Medical Academy Publ., 2002, 245 p.2. Andrianov V. A., Lap...»

«Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ Федеральное государственное унитарное предприятие "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ НЕФТЯНОЙ ИНСТИТУТ" (ФГУП "ВНИГНИ")...»

«1 1. Пояснительная записка Экологическое образование в последнее время становится неотъемлемой частью образовательного процесса школьников. Учитывая актуальность экологических проблем в современном мире, данная программа...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный университет им. А.М. Горького" ИОНЦ "ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ" БИОЛОГИЧЕСКИЙ факультет кафедра ЭКОЛОГИИ СОВРЕМЕННАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЯ Учебное пособие Подпись руководителя ИОНЦ Дата Ек...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровский государственный университет" Новокузнецкий институт (филиал) Факультет информационных технологий Рабочая программа дисциплины Б2.В.ОД.3 Геокриология и гляциология Направле...»

«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Декан факультета Филиал г. Миасс Электротехнический _А. И. Телегин 24.07.2017 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА практики к ОП ВО от 03.11.2017 №007-03-1237 Практика Учебная практика для специальности 24.05.01 Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов Уровень...»









 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.