WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

«Газета как отражение настроений крестьянства в период НЭПа (по материалам Северо-Запада России) В 20-е гг. одной из важнейших задач только собирать и хранить ее так же, как и ...»

Псков №17 2002

Т.Г. Хришкевич

Газета как отражение настроений

крестьянства в период НЭПа

(по материалам Северо-Запада России)

В 20-е гг. одной из важнейших задач только собирать и хранить ее так же, как и

развивающейся страны явилось культурное книгу.»3

преобразование деревни и в первую очередь Газеты решали многие сугубо крестьпроблема ликвидации неграмотности. янские проблемы. Например, «Псковский

Причем особенно острой она оставалась в пахарь» устраивал ежегодные вещевые лодеревне. тереи с целью заинтересовать крестьян в Огромную роль в борьбе с малогра- подписке. Таким образом, у выписавших мотностью сыграли крестьянские газеты, «Пахарь», появлялась возможность выигвыпускавшиеся как центральными изда- рать «молотилку нового устройства; сепательствами, так и местными. «Беднота», ратор, плуги железные, бороны, косы, тоМосковская деревня» - являлись наиболее поры, серпы, ведра. А для молодежи – часы, популярными изданиями в сельской мест- материю на костюм, а также портреты Лености. Согласно анкетам крестьян – слуша- нина и бюсты вождей революции.»4 телей школ-передвижек, в Северо-Западном При крайне неудовлетворительном сорегионе деревенские жители выписывали и стоянии книжных фондов деревенских бибпросматривали в избе-читальне, кроме упо- лиотек и изб-читален, газета подчас являлась мянутых, «Ленинградскую правду», «Кре- единственным окном в мир. Поскольку в стьянскую газету», «Комсомольскую прав- сельских ликпунктах преобладала литератуду», а также «Псковский пахарь» и «Псков- ра, утратившая актуальность (в основном ский набат» (в Псковской губернии) .

1 При- брошюры времен Гражданской войны, стачем возрастной разброс читателей состав- тьи о Деникине и Врангеле), перед периодилял от 14 до 70 лет. ческими изданиями вставала задача восполОднако приобщение к периодической нить пробелы. В начальные годы нэпа сельпечати шло тяжело. Дело было даже не в ское население, испытывавшее серьезные том, что у крестьян еще не сформировалась экономические трудности, весьма равнодушпотребность в чтении, но и в том, что газе- но взирало на избы-читальни и ликпункты та плохо доходила в деревню. «Усиление и в целом слабо тянулось к грамоте. Однако продвижения газеты в деревню» было од- на протяжении 20-х гг. увеличивается средним из главных вопросов, который обсуж- нее число грамотных, а следовательно и дался на заседании бюро губернских испол- число подписчиков и читателей .

комов. В частности, в Ленинградской губер- Способствовала этому активная пронии в 1925 г. расчет строился на одну газе- паганда, развернутая советской властью. В ту для пяти крестьянских хозяйств.2 Пони- помощь агитаторам издаются «Листовки мание важности газет прослеживается и в о политпросвещении», требующие «проспециальных изданиях. «Листок просвещен- водить популяризацию сельскохозяйственца» в 1925 г. отмечал: «Газета для всякого, ных знаний и знаний вообще», поскольку особенно для взрослого имеет громадное избы-читальни, клубы и Дома просвещения значение. Она дает богатый материал для зачастую «предоставлены сами себе и ведут переподготовки, она доступнее книги, так работу, которая весьма далека от коммуникак имеется в большом количестве, надо стического просвещения». 5 Распространяются «Материалы для массовой работы в Хришкевич Татьяна Георгиевна - аспирантка каКрасном уголке»6, а также организуются федры отечественной истории Псковского пеДни печати в волостях под лозунгом «Книдинститута им. С.М. Кирова

Просвещение и просветительская деятельность





га и газета - в деревню» с докладами «Ле- стоимостью в 151 млн. руб., было распронин и печать», «Печать – коллективный дано.11 Не лучше дело обстояло и с газетаорганизатор» и, для привлечения крестьян- ми. Советская власть не жалела денег, песких масс, - увеселительные мероприятия чатая газеты для крестьян, но, когда они (живая газета, выступления рабкоров с чте- все-таки попадали с опозданием в крестьнием стихов).7 янские руки, они, случалось, шли не на дело Результатом успехов в деле просвеще- просвещения, а на самокрутки. Так, в Жуния становится оценка самих крестьян. ковской волости Псковского уезда газеты, Письма в «Крестьянскую газету» содержа- по свидетельствам крестьян, кипами накапли свидетельства культурных улучшений на ливались в волполитпросвете, и «никто не селе. Читатели писали о строительстве смел их получать, так как заведующий усшкол, изб-читален, об интересе к газетам. тановил, что выдача производится только Шло элементарное просвещение, но вместе тем лицам, кому он лично разрешит и в его с ним росло и ощущение собственной негра- присутствии. А газеты стареют и идут тольмотности и темноты, а также понимание ко на «козьи ножки». 12 Характерен отклик сложностей политико-экономической ситу- учителя Псковской губернии: «Псковский ации. Если в 1924 г. об этом упоминалось в пахарь» мы пока получали случайно, быписем, то в 1926 – 9,6%, а в 1928 – в вало, что целый месяц ее не видывали. ИнС ростом знаний приходило пони- терес к газете очень большой, так что даже мание их ограниченности и недостаточно- не удовлетворить всех желающих»».13 сти. Указывая на темноту («я темный крес- Когда же периодические издания притьянин», «пишу вам из медвежьего угла», ходили на места, они не всегда были интележа на темной печи думаю»), авторы пи- ресным чтением. Крестьяне не всегда были сем не обходили стороной и причины тако- готовы воспринимать многочисленные ного положения: «деревня политически раз- вые слова и аббревиатуры: Совнарком, вивается, но все просвещение, больницы, НЭП, ВИК... Новая политическая терминотеатры попрежнему только в центре, обид- логия также сбивала с толку: демократия, но», «средств тратят много, а неграмот- диалектика, материализм, империализм, соность все та же».9 циализм, пролетариат… Непонимание ноСледствием роста грамотности яви- вояза доводило до курьезов. Так, наприлось возрастание интереса к работе библио- мер, в д. Гнилицы Порховской волости и тек и красных уголков. В газетах все чаще уезда Псковской губернии крестьянка, обпоявляются жалобы на недостаточное ко- ращаясь в сельсовет по вопросу о сельсколичество требуемой литературы. Итогом хозяйственном налоге, получила совет обстановятся регулярные публикации рек- ратиться в ВИК, а «просительница, не зная, ламных списков новых книг, поступающих что такое ВИК, пошла и купила себе вику в продажу и в библиотеки. В основном это (клеверу) и пришла в сельсовет за дальнейспециальная сельскохозяйственная литера- шими указаниями» .

14 тура, но есть и издания для досуга и семей- И тем не менее к середине 20-х гг. креного чтения. Вот, например, список, вышед- стьяне говорили: «Мы заразились, как чеший в свет в 1925 г.: Крестьянин П.Ярков. соткой, чтением газет. Как вечер, так нас и Как получить высокие урожаи ржи. Цена 6 тянет на огонек – читать газету, потолкокоп.; П.Орешкин. Заповеди животновода. вать о том, что в этой газете написано». 15 Цена 8 коп.; Проф.У.Ф.Лискун. Корова на Сельских жителей интересовало все: вопродворе, вода на столе. Цена 15 коп.; Кресть- сы политики, культуры, экономики. Начиянский театр. Цена 5 коп.; Бич деревни. нались беседы, возникали споры. Газета Сифилис и как с ним бороться: Быль в сти- стала неотъемлемой частью жизни, связью хах. Цена 20 коп.10 с миром, возможностью, порой единственОднако лишь немногим более половины ной, высказаться, чтобы быть услышанкниг и брошюр, изданных с 1921 по 1926 гг. ным, решить накопившиеся вопросы .

Псков №17 2002

Листая подшивки газет 20-х гг., мож- боту сельхозбанка («долгосрочные ссуды но увидеть, что интересовало крестьян, что – 50% наличными и 50% - крестьянскими возмущало. Их настроения легко угадыва- паями, такой способ тяжеловат для крестьются по заметкам, появлявшимся наиболее янства»). 18 часто. Так, например, «Псковский пахарь» Непростым было положение в лесном регулярно печатал отчеты о крестьянских хозяйстве. Местные газеты неоднократно конференциях, проходивших в Псковской публиковали заметки о расхищении леса и губернии; публиковался спектр проблем: возмущении крестьян лесниками и объезду нас коровы часто болеют, а ветеринар чиками. Так, только за декабрь 1924 г. в за 15-20 верст, его не всегда можно достать, «Псковском пахаре» пять раз упоминаютне всегда и захватишь», «не хватает двух ся случаи «злостного хищения леса» в разшкол в сельсовете, до ближайшей 6-10 личных волостях Псковского уезда. Наприверст», «налог нынче уменьшен, но надо мер, в д. Гниловец «в запасном фонде имеуказать недостаток в законе по налогу, нуж- ется 29 десятин леса, который истребляется но оценить землю; теперь при землеуст- гражданами бесцельно и как кому вздумаройстве в селениях получили на едока по ется. По предложению прокурора гублесотдесятине и по полторы один, а другой по делом было проведено дознание».19 Следудве-три десятины, доходность с десятины ет отметить, что в летнее время случаи хиземли в первом хозяйстве больше, чем во щения леса заметно уменьшались .

втором, а налог приходится платить вто- Одним из серьезных поводов для нерому хозяйству в два-три раза больше пер- довольства крестьян являлись недочеты и вого.»16 прямые злоупотребления в кооперации .

Тема налогов и «ножниц цен» занима- Газеты отражают нарекания на местное ла в откликах весьма заметное место. Для кооперативное движение на протяжении крестьян точкой отсчета стало довоенное всех 20-х гг. Только с января 1925 г. по май время. Постоянно упоминалось, что необ- 1926 г. заметки о растратах в кооперации ходимо снизить стоимость сукна, ситца, Псковской губернии публиковались в газесапог, сельхозмашин и пр. «хотя бы до до- те «Псковский пахарь» в 22 номерах, привоенного уровня». Причем читатели напря- чем в каждом упоминалось несколько коомую связывали эту проблему с практикой перативных обществ различных волостей и разорительного для крестьянского хозяй- уездов. 20 ства налогообложения. Колебания в эти Отражали газеты и сложности вовлегоды общей валовой суммы единого сель- чения в активную жизнь крестьянок. Основхозналога и даже ее снижение в действитель- ным препятствием были консервативно наности практически не сказывались на по- строенные мужья и необходимость постовышении благосостояния крестьянского янной женской работы по дому, уход за хозяйства. Причина была точно подмече- большим количеством детей. Кроме того, на читателями «Крестьянской газеты»: существовали предрассудки, а также слухи, «Нас всегда советское правительство уба- распускаемые по деревням. Специально для юкивает, что налог небольшой… Ну какое того, чтобы освободить молодых матерей ж для себя хитрое советское правительство! от работы, создавались ясли для детей младСразу на хлеб цена совершенно осела. Вот, ше трех лет. Однако, как пишет газета, изволь радоваться. С тебя 20 или 25 рублей. «женщины не хотели нести детей, так как Хлеб-то по 40 коп. все равно будешь возить боялись, что за это будут брать высокую пока. Не станет у тебя хлеба, а тогда еще плату или не отдадут детей вовсе.»21 наступят на горло: давай налог». 17 Нередкими являлись заметки о пьянЗемельный вопрос более всего затра- стве в деревне.

Вот несколько заголовков:

гивал крестьян, поэтому нередко можно «Пьянство - огромное зло», «С пьянством встретить жалобы на непродуманность надо бороться всеми средствами, а главным организации крестьянского кредита и ра- образом газетой, книжкой и беседой», «Де

<

Просвещение и просветительская деятельность

ревня Городовик – первая деревня по само- несчастных крестьян разделили на три класгону» (Городовецкая волость, Порховско- са … делят на бедняков, середняков и куго уезда, Псковской губернии). Статьи лаков», третий корреспондент спрашивал:

селькоров, бичующие пьянство, встречают- «Почему сделали разделение между нами?

ся повсеместно: «Поголовное пьянство в Тот партийный, то батрак, то кулак, середдеревне Замары, Пушкинской волости, няк и бедняк. По моему мнению, без расОпочецкого уезда – следствие работы са- слоения не могут существовать власти». 24 могонного завода», «Объездчик Карамы- Эта же мысль присутствует в другом письшевского лесничества Ленкевич пьяным ме, автор которого спрашивал: «…неужеприставал к женщинам» и пр.22 ли государство заинтересовано в том, чтоб Веяния времени требовали публика- у нас существовали три класса?» И полации статей, отражающих классовую сторо- гал, что государство делает это в силу того, ну взаимоотношений в крестьянской среде, что «больше любит бедняка», и снова спрано исследование газет «Беднота», «Кресть- шивал: «…что б получилось, если бы все янская жизнь» и некоторых местных изда- были бедняками? Вот взяли бы уничтожиний, например «Псковский набат» и ли свое хозяйство и баста, чем тогда госуПсковский пахарь», показывают, что по- дарство поддерживалось – бедняками, кодобных писем было немного .

В первой по- торые сейчас лежат на печи и плюют в половине 20-х гг. они представляли собой, толок, потому что государство дает ему как правило, нарекания на неправильное кредит, чего тогда ему не быть бедняком?

деление земли и обложение налогами. В А я зажиточный всегда работаю, днем ли, 1925 г. автор обзора крестьянских писем в ночью нет мне покоя, беспокоюсь уплатить газету «Беднота» сетовал на то, что «клас- государственные налоги, вообще стараюсь совая борьба в новых формах, в условиях быть государственным любимцем, а оно новой экономической политики, слабо пока наоборот, за то, что я богатый, лишает меня отражена в крестьянских письмах. О наем- права, ибо я опасный элемент».25 ном труде, о новом кулаке, об обходе зако- Источником информации о настроена при аренде земель, о «собирании земли ниях крестьянства могут служить не тольк рукам» – еще почти не пишут.»23 Вопрос ко письма и газетные заметки сельских короб отношениях между зажиточными слоя- респондентов, но и сведения о самих сельми и беднотой остро встал в печати в 1928- корах. 18 декабря 1924 г. «Псковский пагг., но и тогда он был спровоцирован харь» опубликовал заметку о селькоре, политикой государства. который скрывает свою фамилию и боится В письмах, опубликованных в самое рассказывать в деревне, чем он занимается .

последнее время, присутствует понимание «Селькорам «Пахаря», - говорит он, - надо крестьянами того, что деление на кулаков, скрывать свою фамилию от соседей, опасасередняков и бедняков не выражает обще- ясь преследования. Крестьяне на некоторых крестьянских интересов, не способствует их селькоров смотрят как на сыщиков преединению, а вносит только раскол. Один из жних времен.»26 Отсюда зачастую под стакорреспондентов писал: «Коммунисты на- тьями стоят подписи: «Делегат», «Месттравили крестьян на купцов и помещиков, ный», «Старый», «Проезжий», «Федька на попов и архиереев и вообще на весь об- Ядовитый» или просто буквы «К-рь», «Ж» .

разованный класс; крестьянин слушался и В середине 1920-х гг. по всему Союзу помогал им во всем, пока не понял, нако- буквально прокатилась волна убийств сельнец, что крестьянина стравливают с крес- коров. Исследованием этого явления занялтьянином, грызутся они как собаки в дерев- ся Государственный институт по изучению не, разделяясь на группы: кулаки, середня- преступности и преступника. Мотивами ки, бедняки, давая одним поблажку, других убийств являлись, как правило, разоблачеугнетая разными налогами». Другой кор- ния селькорами злоупотреблений органов респондент с сожалением пишет, что «нас власти, засилье кулаков, хулиганства и

Псков №17 2002

пьянства, самогоноварения, порубки леса.27 ления к происходящему в стране отражаГазеты публиковали подобные факты, при- ют секретные сводки ОГПУ и отчеты мессланные с мест. Социальный состав сель- тных органов власти. Письма, дающие искоров был разнообразен – бедняки, серед- тинную оценку, часто оседали в редакциняки, служащие, учителя. «Псковский па- ях, не находя выхода на страницах газет .

харь» не остался в стороне: в январе 1925 г. Тональность этих писем свидетельствовапоявилась заметка об убийстве селькора ла, что с каждым годом в крестьянском Корецкого. 28 Деятельность селькоров дава- мировоззрении происходили медленные и ла ощутимые результаты: в мае 1926 г. в той постепенные изменения в сторону переже газете публикуется график «Что сдела- смотра прежних оценок центрального прано по письмам селькоров. Осуждено 666 вительства и в целом советской власти. В человек. Отстранено от работы 168 человек. 1926 г. впервые критика и отрицательные Наложены взыскания на 444 человека. При- характеристики центральной власти вовлечено к выговору 22 человека.»29 зобладали над письмами в ее поддержку с Не оставляли вниманием газетные одобрениями ее политики. Анализ почты публикации и проблемы юношества. Орга- в «Крестьянскую газету» показал, что в ном крестьянской молодежи являлся 28% случаев читатели высказывали недоЮный пахарь» (Псковская губерния). Ос- вольство советской властью и в 23% сообвещал он в основном деятельность пионер- щали о своей поддержке ее. 31 То же соотских отрядов, проблемы школ, изб-читален, ношение, в котором негативные взгляды борьбу с религией и пр., а кроме того, при- преобладали, наблюдалось и в оценках зывал не ругаться матом, не пить, занимать- деятельности Компартии .

ся физкультурой. Позитивное восприятие крестьянами Прослеживается в печати и неодноз- советской власти выливалось в приветствия начное отношение к священнослужителям. и поздравления в адрес старых большевиКак правило, это заметки в духе времени, ков в связи с очередной годовщиной ревоследующие декрету Совнаркома «Об отде- люции. Но подобные славословия все больлении церкви от государства и школы от ше тонули в ходе совершенно иных писем, церкви». Встречаются нарекания на попов, тематика которых варьировалась от кончто много берут за требы, за духовные бе- структивной критики до откровенной хулы седы, за учебу детей, а сами жалуются, что и ругани советской власти. Авторов сложмало получают, да еще занимаются ростов- но соотнести по социальному составу, отщичеством. 30 Хотя в целом население сто- носительно того, кто был более беспощаяло за сохранение культа и продолжение ден в своих высказываниях. Недовольство преподавания в школах «закона божьего», охватывало все слои деревни .

тем не менее антирелигиозные фельетоны Однако у читателей еще не умерла и стихи пользовались популярностью. Так, надежда на то, что дискриминация крестьв 1925 г. «Псковский пахарь» на протяже- ян происходит от плохой информированнонии нескольких номеров публиковал «Но- сти центра, а не от его злого умысла .

Во вый завет без изъяна евангелиста Демьяна» всяком случае именно желанием прояснить (Демьяна Бедного). ситуацию и было продиктовано написание При анализе настроений крестьянства многих писем в редакцию, но в целом судя на основании периодических изданий не по письмам, этот самообман крестьянства следует забывать, что они являлись офици- о хорошей советской власти и плохих исальными органами печати и, вероятно, не полнителях ее воли на местах рассеивался могут говорить об истинных настроениях довольно стремительно .

в отношении всех аспектов советской влас- Видя, что материалы газеты не всегда ти, хотя в годы нэпа существовали относи- соответствуют жизни, крестьяне пытались тельная свобода печати и плюрализм мне- с помощью писем ликвидировать это проний. Подлинную картину отношений насе- тиворечие, сообщая о сельских реалиях .

Просвещение и просветительская деятельность

Стремление добиться от редакции большей ческая печать подтверждала это: «Я был объективности газеты сопровождалось угнетенный раб графа Шереметьева, а тенадеждами на изменения к лучшему в жиз- перь читаю газету как вольный граждани самой деревни. В правдивости отраже- нин»; «А видел ли мужик в царское время у ния действительности крестьяне видели себя газету, через которую любой крестьязалог успеха позитивных преобразований, нин может говорить с Михаилом Ивановиподлинного выполнения лозунга «лицом к чем Калининым. А ну-ка, до революции, деревне». Письма крестьян свидетельству- попробуй-ка поговорить с царем! Ну-ка, ют о кризисе доверия к власти, который пожалуйся на урядника, на станового, на рельефно проявился, в частности, в том, что губернатора! И думать не смей! А теперь крестьяне просто избегали участия в обще- что? Против власти высказываются, – и ственной жизни, памятуя о невозможнос- власть, мол, не права, и то и другое неладти повлиять на политику властей. но, власть все выслушивает».32 ВыражениГазеты во многом сглаживали острые ем нового отношения к общественной жизуглы, лакировали события, однако в общем ни стало развитие селькоровского движенастроения сельских жителей оставались ния и организация деревенских стенных галояльными к советской власти, и периоди- зет в середине 20-х гг .

Примечания

1. ГАНИПО, ф.9, оп.1, д.822.; Листок просвещенца. 1924 г. №2. С. 9 .

2. ЦГАИПД СПб, ф.16, оп.1, д.156, л.131 .

3. Листок просвещенца. 1925 г. №2. С.28 .

4. Псковский пахарь. 1925. №29 .

5. ЦГАИПД СПб., ф.16, оп.1, д.60, л.31 .

6. ЦГА СПб., ф.1000, оп.11, д.285, л.49 .

7. ЦГАИПД СПб., ф. 16, оп.1, д.153, л.92 .

8. Литвак К.Б. Жизнь крестьянина 20-х гг.: Современные мифы и исторические реалии. // НЭП:

приобретения и потери. М., 1994. С.193 .

9. Там же. С.194 .

10. Псковский пахарь. 1925. №26 .

11. Холмс. Лэрри Ю. Социальная история России. 1917 –1941. Ростов-на-Дону, 1994. С.61 .

12. Псковский набат. 1921. 29 сентября .

13. Листок просвещенца. 1925. №1. С.25 .

14. ЦГАИПД СПб., ф.9, оп.1, д.1059, л.9 .

15. ГАПО, ф.324, оп.1, д.214, л.170 .

16. Псковский пахарь.1925.№27 .

17. Литвак К.Б. Жизнь крестьянина… С.195 .

18. Псковский пахарь. 1924. №44 .

19. Псковский пахарь. 1924. №45 .

20. Псковский пахарь. 1925. №№1 – 4, 6, 10, 11, 23. 26, 28, 35, 40, 44, 45; 1926. №№ 1,3,5,8,10,11,17,18 .

21. Псковский пахарь. 1925. №26 .

22. Псковский пахарь. 1924.№44 .

23. Мельников В.И. Историческая судьба крестьянства и мелкотоварного производства. Полемика и дискуссии периода НЭПа. (1921-конец 20-х гг.). Н. Новгород, 1999. С.150 .

24. «Проклятья крестьян падут на вашу голову…»: Секретный обзор крестьянских писем в газету «Правда» в 1928-1930 гг. // Новый мир. 1993. №4.С.173, 176 .

25. Неизвестная Россия. ХХв. Кн.3. М., 1993. С.214 .

26. Псковский пахарь. 1924. 18 декабря .

27. Литвак К.Б. Политическая активность крестьянства в свете судебной статистики 1920-х гг. // История СССР. 1991. №3. С.133 .

28. Псковский пахарь. 1925. №1 .

29. Псковский пахарь. 1926. №18 .

30. Псковский набат. 1921. 23 сентября .

31. Литвак К.Б. Жизнь крестьянина... С.194


Похожие работы:

«Рождественский Ю.В. Теория риторики Предлагаемая читателю книга имеет своей задачей осмысление и систематизацию актуальных проблем риторики и теории коммуникаций в перспективе развития современных средств обмена информацией, и динамики языка делового общения, их места в жизни общества. Подход к решению...»

«Сайт телеканала "НТВ" от 04.04.2013 http://www.ntv.ru/novosti/670037/ На фестивале "Балтийский дом" в Петербурге покажут театральный хит, поставленный Иво ван Хове по ранним пьесам Чехова. 289 Настоящим шлягером называют спектакль, которым сегодня...»

«КУКШЕНЕВА ТАТЬЯНА ПРОХОРОВНА ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ КУЗНЕЦКОЙ КОТЛОВИНЫ Специальность 06.01.01Общее земледелие, растениеводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель: докт...»

«КУЛЬТУРА ПОЛИТИЧЕСКОГО мАРКЕТИНГА С.А. Морозов* Проблема культуры политического маркетинга практически не рассматривалась ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Да и само понятие "политический маркетинг" сравнительно недавно вошло в категориальный аппарат политической науки вслед за категорией "политическое управлени...»

«Составители: главный библиограф Н. В. Зотова главный библиограф Л. Ю. Семенова Редактор: О. В. Челышева Дизайн обложки: Н. В. Алешина Библиотечный хронограф : информационный сборник [Текст] / ГБУК РО "Ряз. обл. универс. науч. б-ка им. Горьк...»

«Воблер инкубатор Как и у большинства карповых, клев чехони оживляется во время открытия верхней плотины. Теперь берём палку толстолоба. разныетрадиционные названия: или суффиксального, или префиксаль-ного, или инфиксального...»

«UNIVERSITAS CATHOLICA ROSENBERGENSIS STUDIA RUSSICO SLOVACA ron V. k KATOLCKA UNIVERZITA V RUOMBERKU UNIVERSITAS CATHOLICA ROSENBERGENSIS STUDIA RUSSICO–SLOVACA UNIVERSITAS CATHOLICA ROSENBERGENSIS STUDIA RUSSICO–SLOVACA ИНСТИ...»

«ISSN 2311-8776 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ФИЗИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ И СПОРТИВНАЯ ТРЕНИРОВКА № 1 (19) – 2017 ВОЛГОГРАД ФИЗИЧЕСКОЕ 1 (19) – 2017 СОДЕРЖАНИЕ ВОСПИТАНИЕ И СПОРТИВНАЯ 30-летию создания Советской олимпийской академии ТРЕНИРОВКА...»








 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.