WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 


«СЕВА И НОРМ ВЫСЕВА Махова Т.В. 70417, Украина, Запорожская обл., пос. Солнечный, ул. Институтская, 1 Институт масличных культур rtw82 В статье представлены ...»

VII международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 13 г .

УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ

СЕВА И НОРМ ВЫСЕВА

Махова Т.В .

70417, Украина, Запорожская обл., пос. Солнечный, ул. Институтская, 1

Институт масличных культур

rtw82@mail.ru

В статье представлены результаты трехлетних исследований по изучению

способов сева и норм высева на формирование продуктивности льна масличного пищевого направления сорта Кивика. Наибольшую урожайность (1,29 т/га) обеспечил перекрестный способ сева с нормой высева семян 6 млн. шт./га с проведение боронования в фазу «елочки» .

Введение. На протяжении последних десятилетий ведущей культурой в Украине является подсолнечник. Он занимает большие посевные площади и его посевы приводят к нарушению структуры посевных площадей. Альтернативой подсолнечнику может быть лен масличный [1] .

Лен масличный – одна из важных масличных культур. Основными производителями льна масличного являются Канада, Китай, Индия, Аргентина, США [2, 3] .

За последние годы интерес к этой культуре вырос. В Украине его выращивают в Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Одесской, Херсонской областях и Крыму [4]. Увеличение площадей подо льном масличным связано с тем, что он является одним из основных источников сырья для производства технического масла. Эта культура характеризируется отличными биологическими и хозяйственными качествами, а именно высокой засухоустойчивостью, коротким вегетационным периодом, технологичностью производства, высокими урожаями и рентабельностью [5] .

Лен – важное лекарственное растение. Льняное масло используют в диетическом питании больных с нарушением жирового обмена, атеросклерозе, ишемической болезни сердца, мозга, гипертонической болезни, сахарном диабете, при циррозе печени, жировой дистрофии печени. Оно содержит минимальное количество холестерина и большое количество ненасыщенных жирных кислот, употребление которых в пищу понижает уровень холестерина. Слизь, которая накапливается при намокании семян, имеет хорошие смягчающие действия при кишечных болезнях [6] .

Кроме сортов технического направления в реестр сортов растений Украины занесен сорт льна масличного пищевого направления Кивика (2007), технология выращивания которого с учетом сортових особенностей полностью не разработана. Поэтому, наши исследования были направлены на изучение основных элементов агротехники, а именно способов сева, норм высева и ухода за посевами (боронование) на рост, развитие растений и формирование урожайности льна масличного сорта Кивика .

Материал и методы Закладка опытов проводилась в Институте масличных культур НААН Украины. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый .

Содержание гумуса в пахотном слое – 3,0-3,5%, рН почвенного раствора – 6,5-7,0. Предшественник – зерновые. Основная обработка почвы проводилась по системе улучшенной зяби. Глубина вспашки – 20-22 см. Осенью проводилось выравнивание почвы. Весенняя подготовка почвы включала предпосевную культива

Работа выполнена под руководством доктора с.-х. наук

А.И. Полякова VII международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 13 г .

цию, до и после посевное прикатывание. Сев проводили рядовым и перекрестным способами сеялкой СН-16П с нормой высева 5,0; 6,0; 7,0 млн.шт.семян/га. Ширина междурядий – 15 см. Урожай убирали комбайном „Winterschteiger”. Объектом исследования был сорт льна масличного пищевого направления Кивика. Размещение делянок в опыте рендомизированое, повторность – трехкратная .





Математическую обработку данных осуществляли методом дисперсного анализа в программе MSTAT [7] .

Закладку опытов и проведение исследований выполняли в соответствии с общепринятыми в земледелии и растениеводстве методиками .

Результаты и обсуждение. В результате исследований установлено, что изучаемые агроприемы повлияли на густоту стояния растений. Увеличение нормы высева привело к снижению полевой всхожесть при обоих способах сева (табл.1) .

–  –  –

Боронование посевов в фазу «елочки» привело к уменьшению густоты стояния растений при рядовом севе на 0,24-0,26 млн. шт./га, при перекрестном на 0,26-0,69 млн. шт./га .

Количество коробочек на одном растении является одним из элементов формирования семенной продуктивности. При сравнении полученных результатов отмечено, что этот показатель зависел от нормы высева и применения боронования. С увеличением нормы высева с 5 до 7 млн. шт./га количество коробочек на одном растении уменьшалось: при рядовом способе сева без боронования с 9,46 до 6,33 шт., с применением боронования с 10,40 до 7,01 шт.; при перекрестном способе сева без боронования с 10,40 до 7,01 шт., с боронованием с 10,26 до 7,84 шт .

соответственно (табл. 2) .

VII международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 13 г .

–  –  –

Исследуемые агроприемы выращивания также повлияли на такие элементы продуктивности, как масса 1000 семян, количество семян на одном растении, массу семян с одного растения. С загущением эти показатели уменьшаются. Так, масса 1000 семян при увеличении нормы высева с 5 до 7 млн. шт./га уменьшалась: при рядовом способе сева без применения боронования с 4,46 до 4,33 г, при бороновании – с 4,47 до 4,35 г; при перекрестном способе сева – с 4,50 до 4,33 г, и с 4,52 до 4,37 г. соответственно .

Масса семян с одного растения с повышением нормы высева уменьшались: при рядковом способе сева с 0,30 до 0,20 г без боронования, а при бороновании с 0,34 до 0,22 г; при перекрестом способе сева без боронования с 0,31 до 0,23 г, после применения боронования с 0,34 до 0,25 г .

Наибольшее количество семян на одном растении отмечено при севе с нормой высева 5 млн. шт./га: без боронования при обоих способах сева этот показатель составил - 69 шт., с боронованием при рядовом способе сева – 77 шт., при перекрестном – 75 шт .

Изменение показателей элементов продуктивности льна масличного сорта Кивика под влиянием изучаемых агроприемов повлияло на уровень урожайности .

При обоих способах сева применение боронования привело к увеличению урожайности. При рядовом способе сева при этих условиях наибольшая урожайность (1,2 т/га) получена при севе с нормой высева 5 млн. шт./га, а при перекрестном (1,29 т/га) с нормой высева 6 млн. шт./га. (рис.1) .

VII международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 13 г .

–  –  –

Показатели масличности льна масличного находились в пределах от 41,1 до 42,7%. С увеличением нормы высева при обоих способах сева масличность уменьшалась (рис. 2). Выход жира с единицы площади в основном зависел от уровня урожайности. Наибольший выход жира при рядовом способе сева – 405 кг/га получен при севе с нормой высева 5 млн. шт./га с применением боронования, при перекрестном – 422 кг/га при севе с нормой высева 6 млн. шт./га с применением боронования (рис. 3) .

Масличность, %

–  –  –

Заключение. Условия выращивания повлияли на рост, развитие и формирование урожайности льна масличного сорта Кивика. Наибольшую урожайность VII международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 20 13 г .

(1,29 т/га) обеспечил перекрестный способ сева с проведение боронования в фазу «елочки» и нормой высева 6 млн. шт./га .

Сбор жира, кг/га

–  –  –

1. Товстановська Т.Г., Полякова І.О. Агробіологічні особливості вирощування льону олійного в Україні / Т.Г. Товстановська, І.О. Полякова // Агроном. – 2007, – № 1. – С. 14-15 .

2. Борисоник З.Б. Справочник по масличным культурам / З.Б. Борисоник. – К.: Урожай, 1988. – 167 с .

3. Сивирин А.Г. Маслов Ю.А. Интенсивная технология возделывания льна масличного в колхозах и совхозах РСФСР / А.Г. Сивирин, Ю.А. Маслов. – М.: Росагропромиздат, 1988. – 41 с .

4. Ивашко Л.В. Новые сорта льна – залог стабильного и качественного урожая / Л.В. Ивашко, В.З. Богдан, Е.Л. Андроник, Т.М. Богдан, Е.В. Иванова, Т.И .

Петрусенко. – Институт льна, 2006. – 24 с .

5. Поляков А.И. Влияние условий выращивания на продуктивность льна масличного / А.И. Поляков, В.А. Ручка, О.В. Никитенко // Науково-технічний бюл .

ІОК УААН. – 2005. – Вип. 10. – С. 179-183 .

6. Лях В.А., Сорока А.И. Ботанические и цитогенетические особенности видов рода Linum и биотехнологические пути работы с ним / В. А. Лях, А. И. Сорока. – Запорожье : ЗНУ, 2008. – 170 с .

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Б.А Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 315 с.



Похожие работы:

«  Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия "Философия. Культурология. Политология. Социология". Том 26 (65) . 2013. № 4. С. 184–190. УДК 32: 322 ПРОТИВОСТОЯНИЕ НАУКИ И ЦЕРКВИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ВЕКОВ (СВЕТСКИЙ ВЗГЛЯД) Попов И.С. Актуально утверждение, что церковь пытается сдел...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика основной образовательной программы 4 высшего образования по направлению подготовки 15.03.01 Машиностроение 2. Характеристика профессиональной деятельности выпускника по 6 направлению подготовки 15.03.01 Машиностроение 2.1. Область профессиональной дея...»

«МОЙ ЯЗЫК ЗВУЧИТ: обучение эстонскому языку в эстонских семьях и в лагерях 201 Таллинн Составили и отредактировали: Лианне Ристикиви, Урмо Рейтав Авторы текстов: Кристийне Вахтрамяэ, Лианне Ристикиви, Марет Аннук, Марге Тооме, Урмо Рейтав Издатель: Фонд интеграции и миграции “...»

«Культура и текст №2, 2013 http://www.ct.uni-altai.ru/ Blum-Kulka, S. Learning to say what you mean in a second language: A study of the speech act performance of learners of Hebrew as a second langua...»

«ЛЕТОПИСЬ Чваш Республикин 3/2014 ПЕЧАТИ ПИЧЕТ Чувашской ЛЕТОПИ Республики МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ, ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ И АРХИВНОГО ДЕЛА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ БУ "НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" МИНКУЛЬТУРЫ ЧУВАШИИ ЛЕТО ПИСЬ ПЕЧАТ И Государственный библиографический указатель Чувашской...»

«Учреждение образования "Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова" УТВЕРЖДАЮ Ректор МГУ имени А.А.Кулешова _ К. М . Бондаренко _ 2017 г. Регистрационный № В_ ОСНОВЫ ТЕОРИИ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ И СПО...»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный институт культуры" "УТВЕРЖДАЮ" Зав. кафедрой "" _Скорик Н.Л.МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ Специальность 52.05.02 – Режиссура театра Специализация "Режиссер д...»

«Аспекты биотехнологии сыровяленых колбас с использованием пробиотических культур Подлеснов Д.Н. Дальневосточный федеральный университет, 4 курс, группа Б 7402 Владивосток, Российская Федерация Научный руководитель Табакаева О.В., д.т.н., профессор Кафедра биотехнологии и функционального питания Дальневосточный федеральный...»







 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.