WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 


«ФГБОУ ВПО «БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В.Я. ГОРИНА» УТВЕРЖДАЮ: Проректор ФГБОУ ВПО «БелГСХА им. В.Я Горина» по научной работе _ А.В. Колесников «_»г. Отчет ...»

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В.Я. ГОРИНА»

УТВЕРЖДАЮ:

Проректор ФГБОУ ВПО «БелГСХА им. В.Я Горина» по научной работе

_____________ А.В. Колесников

«_____»____________________г .

Отчет

о научно-исследовательской работе по теме:

Изучение влияния органических удобрений и сидеральных культур на плодородие почвы и продуктивность кукурузы и подсолнечника Руководитель НИР___________________А.И. Титовская Рассмотрен и одобрен Рассмотрен и утвержден на заседании кафедры на заседании совета агрономического земледелия и агрохимии факультета «___»___________2014 г. «___»___________2014 г .

Протокол № _______ Протокол № _______ Зав.кафедрой Председатель совета _________Титовская А.И. ______________Лицуков С.Д .

(подпись) (подпись) Ф.И.О .

Ф.И.О Белгород 2014

СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

Состав творческого коллектива:

Руководитель темы:

доцент, кандидат с.-х. наук _________________А.И.Титовская

Исполнители:

профессор, доктор с.-х. наук ____________________С.Д.Лицуков профессор, доктор с.-х. наук ____________________А.Г.Ступаков профессор, доктор с.-х. наук____________________Е.Г. Котлярова доцент, кандидат с.-х. наук ____________________А.В.Ширяев доцент, кандидат с.-х. наук _____________________Л.Н.Кузнецова доцент, кандидат с.-х. наук ____________________А.В.Акинчин ст. преподаватель, кандидат с.-х. наук ___________С.А. Линков РЕФЕРАТ Отчет 49 с., 5 разделов, 16 таблиц

СИДЕРАТЫ, ВЛАЖНОСТЬ ПОЧВЫ, СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ,

ПЛОТНОСТЬ ПОЧВЫ, СОДЕРЖАНИЕ АГРОНОМИЧЕСКИ ЦЕННОЙ СТРУКТУРЫ, ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ, УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ И МАСЛОСЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА, СТРУКТУРНО-АГРЕГАТНЫЙ

СОСТАВ ПОЧВЫ, БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ, СТЕПЕНТ РАЗЛОЖЕНИЯ ЛЬНЯНОГО ПОЛОТНА .

Объектом исследования являются сидеральные культуры (горчица, гречиха, соя) и способы их заделки в почву при возделывании подсолнечника и кукурузы на зерно .

Цель проведения работы – изучение влияния применения сидеральных культур и способов их заделки в почву в условиях юго-западной части Центрально-Черноземного региона на плодородие почвы, фитосанитарное состояние посевов и продуктивность урожая в посевах подсолнечника и кукурузы на зерно .

Определена эффективность использования сидератов и способов их заделки в почву в условиях юго-запада ЦЧЗ и конкретных гидротермических условиях года .

В результате данной работы были получены промежуточные данные, поэтому существует необходимость в продолжении исследований .

Эффективность использования сидеральных культур и способов их заделки в почву во многом определяется климатическими условиями года уровнем удобренности почвы .

На основании проведенных исследований будет выполнена оценка экономической эффективности использования трех сидеральных культур и различных вариантов их заделки, что позволит выбрать из них наиболее целесообразное их сочетание с точки зрения величины материальных затрат и полученной прибыли .

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

1. ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР И СПОСОБОВ ИХ ЗАДЕЛКИ НА





УРОЖЙНОСТЬ КУЛЬТУР И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ

1.1. Роль и место сидеральных культур

1.2. Влияние сидеральных культур на плодородие почвы

1.3. Влияние различных приемов обработок почвы на качество заделки сидеральных культур и продуктивность подсолнечника

2. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБРАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ....... 13

2.1. Актуальность

2.2. Научная новизна

2.3.Практическая ценность работы

2.4. Цель исследований

2.5. Задачи исследований

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Схема опыта и методика его проведения

3.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

4. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТИ

КУЛЬТУР ПОД ВЛИЯНИЕМ СИДЕРАТОВ

4.1. Влияние сидеральных культур на запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы, мм

4.2. Плотность почвы перед заделкой сидеральных культур

4.3. Оценка влияния сидеральных культур и способов их заделки на структурно-агрегатное состояние почвы

4.4. Продолжительность вегетационного периода и фаз развития сидеральных культур

4.5. Урожайность зеленой массы и пожнивно - корневых остатков сидеральных культур

4.6. Фитосанитарное состояние посевов сидеральных культур

4.7. Влияние сидеральных культур и способов их заделки на микробиологическую активность почвы

4.8. Влияние сидеральных культур и способов их заделки на урожайность подсолнечника и кукурузы на зерно

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР ПРИ

РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ИХ ЗАДЕЛКИ ПОД КУКУРУЗУ НА ЗЕРНО И

ПОДСОЛНЕЧНИК

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ Важным свойством любой почвы является ее плодородие – способность почвы удовлетворять потребностям растений в элементах питания, воде, обеспечивать их корневые системы достаточным количеством воздуха, тепла и благоприятной физико-химической средой для нормальной деятельности. Плодородие почвы из-за ее неправильного использования постоянно истощается .

Проблема его сохранения актуальна для большинства стран мира, в том числе и для России .

Для обеспечения человечества продуктами питания необходимо постоянно повышать продуктивность земледелия. Для этого приходится распахивать пахотнопригодные земли, часто рыхлить почву, возделывать небольшой набор культур, в которых нуждается человек. В результате этого началось проявление водной эрозии, обострилась засушливость, усилились аэробные процессы, с урожаем сельскохозяйственных культур из почвы отчуждается органическое вещество и элементы питания. Итог такой деятельности - снижение содержания гумуса в почве и ухудшение ее плодородия .

Человечество непрерывно ищет способы повышения плодородия почвы .

При заботливом отношении к земле, рациональном ее использовании продуктивность почвы постоянно растет .

В системе мер по повышению плодородия почв главное место занимают научно обоснованные севообороты и обеспечение почвы органическим веществом. Для бездефицитного баланса гумуса на пашне необходимо вносить 10т/га органических удобрений (в пересчете на подстилочный навоз) .

Для увеличения поступления в почву свежего органического вещества необходимо использовать солому зерновых культур, увеличивать посевы бобовых культур, особенно многолетних трав, применять пожнивные посевы на зеленое удобрение, частично заменить чистый пар на сидеральный .

Сидерация – это запахивание в почву зеленой массы растений – сидератов (зеленых удобрений) для обогащения ее органическим веществом, азотом и другими элементами питания. Корневая система многих сидератов способна извлекать из глубоких слоев почвы элементы питания (фосфорную кислоту, кальций, магний и др.). После запашки зеленого удобрения и их минерализации эти элементы становятся доступными для культурных растений .

Сидерация - один из доступных, но пока мало используемых приемов эффективного повышения плодородия почвы. По словам Д. Н. Прянишникова, зеленое удобрение необходимо для обогащения почвы органическим веществом, когда навоза по той или иной причине не хватает. В сочетании с другими органическими и минеральными удобрениями зеленое удобрение в качестве одного из элементов системы удобрения должно стать весьма мощным средством поднятия урожаев и повышения плодородия почв [17] .

1. ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР И СПОСОБОВ ИХ ЗАДЕЛКИ

НА УРОЖЙНОСТЬ КУЛЬТУР И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ

(Обзор литературы)

1.1. Роль и место сидеральных культур В ходе неэффективного реформирования АПК подавляющее большинство хозяйств оказалось в сложном материально-техническом положении. Это привело к упрощению технологий возделывания культур, в частности, к резкому сокращению объемов применения минеральных удобрений. В связи с кратным уменьшением поголовья скота и дороговизной горюче-смазочных материалов резко упали и объемы применения навоза. В результате многие хозяйства стали ориентироваться на более интенсивное использование питательных элементов самой почвы, возделывая зерновые культуры в короткоротационных зернопаровых севооборотах с содержанием чистого пара от 20 до 50 % [6] .

По многим позициям более целесообразным путем улучшения азотного питания зерновых является замена в севооборотах чистого пара на сидеральный с использованием зернобобовых культур или бобовых трав [2]. Фиксированный клубеньковыми бактериями из атмосферы азот после отмирания микробной плазмы достаточно быстро минерализуется и способен значительно повышать обеспеченность зерновых азотом [3;4]. Однако в рыночных условиях использование атмосферного азота будет привлекательным лишь при условии, если для земледельцев он будет обходиться дешевле азота технического. Д.Н .

Прянишников по этому поводу писал, что «азот технический всегда дороже азота клевера и навоза. В сущности, биологический путь фиксации азота воздуха является даровым» [16]. Выращивание сидерата и заделка его в почву, особенно на дальних участках, почти в два раза дешевле, чем заготовка, вывозка и внесение эквивалентного количества навоза [19] .

Тем не менее, замена чистого пара в зернопаровых севооборотах сидеральным требует определенных расходов (семена, посев, измельчение биомассы, заделка в почву) .

Поэтому, хотя сам процесс фиксации азота бобовыми действительно является даровым, для земледельцев формирование на местах «фабрик» по производству азота требует определенных финансовых затрат. Поэтому ответ на вопрос о том, использование какого источника азота будет более выгодным, зависит от многих факторов, прежде всего, цен на минеральные азотные удобрения, количества фиксируемого азота культурой, а также прибавок урожая, которые можно получить от применения эквивалентных (по содержанию NPK) доз биологического и технического азота [5] .

Так, например, К.И. Довбан теоретически обосновал новое направление в использовании сидерации при интенсивном ведении хозяйства. Опытами доказана экономическая целесообразность применения зеленых удобрений не в сидеральных парах, а в качестве промежуточных культур, не занимающих самостоятельного поля [8] .

1.2. Влияние сидеральных культур на плодородие почвы Важнейшим удобрительным средством и источником органического вещества в почве являются зеленые удобрения – сидераты – выращиваемые сельскохозяйственные культуры на зеленую массу для запашки в почву в качестве органического удобрения. Это один из эффективных способов повышения плодородия почв. Основные достоинства сидерации заключаются в следующем:

1) зеленое удобрение – источник гумуса и азота в почве; при запашке 35…40 т/га зеленой массы сидератов в почву поступает 150…200 кг азота, что равноценно 30…40 т навоза;

2) зеленое удобрение улучшает агрохимические свойства почвы. Так в слое 0 - 20 см содержание нитратов увеличилось на 10,2-15,5 мг/кг, подвижного фосфора - на 9,4 - 13,6 мг/кг, обменного калия – на 42-56 мг/кг, а в слое 20см - на 8,1 - 13,3 мг/кг, 14,9 - 22,7 мг/кг, 37 - 46 мг/кг соответственно [14] .

Увеличивает рН, сумму поглощенных оснований, снижает гидролитическую кислотность и количество подвижного алюминия. Обогащая почву органическим веществом, зеленое удобрение повышает связность песчаных и супесчаных почв, что улучшает их водно-физические свойства;

3) под влиянием сидерации улучшается воздушное питание растений, активизируется деятельность почвенной микрофлоры, усиливается биологическая активность почвы;

4) сидераты выполняют фитосанитарную роль – снижают засоренность и повреждаемость болезнями и вредителями возделываемых культур;

5) сидерация сокращает время пребывания почвы без растительности, что предохраняет ее от водной и ветровой эрозии, предотвращает потерю питательных веществ в результате миграции их по профилю, а также улетучивание азота вследствие процессов денитрификации;

6) под влиянием сидерации повышается продуктивность севооборота и качество получаемой продукции [1]. Дешевизна сидерации и высокая ее эффективность способствуют снижению затрат энергоресурсов и себестоимости возделываемых культур [10] .

Вместе с тем при возделывании сидератов в качестве промежуточных культур следует учитывать нежелательные побочные действия, которые могут отрицательно влиять на их эффективность [9]:

1. В засушливое время при недостатке влаги в почве после промежуточных культур возможны низкоурожайные изреженные посевы .

2. Рано посеянные пожнивные крестоцветные культуры (редька масличная, горчица, рапс и др.) на плодородных почвах могут достигать высоты 1,0 м, поэтому их необходимо запахивать в фазе бутонизация - начало цветения, при высоте растений не более 60 - 70 см, иначе для удовлетворительной запашки потребуются дополнительные затраты .

3. Подсевные сидераты (многолетний люпин, донник и др.), запаханные осенью или ранней весной, отрастают и могут стать источником засорения посевов основных культур. Следует учитывать биологические особенности сидератов, сроки их запашки, а также применять агротехнические и химические средства для борьбы с отрастанием .

4. Подсевные бобовые сидераты под высокоурожайными зерновыми культурами (выше 4,0 - 5,0 т/га) выпадают на 50 - 80%, а иногда и полностью .

5. Поукосные сидераты, планируемые под озимые зерновые, могут сильно иссушать почву .

6. Крестоцветные и злаковые сидераты нуждаются в оптимальном внесении азота (60 - 90 кг/га в д. в.), без которого медленно наращивается растительная масса .

7. Большая растительная масса промежуточной культуры, запаханная на дно борозды, может в некоторой степени препятствовать проникновению корней основной культуры в глубину, что приводит к снижению урожайности .

8. Невысокий урожай растительной массы сидерата (поздние посевы, засуха, низкое плодородие и т. д.) резко снижает эффективность зеленого удобрения .

9. Более целесообразно запахивать надземную массу сидерата в подвяленном (подсушенном) виде. Запашка зеленой массы на полную глубину (22 см) на средних и тяжелых суглинистых почвах может первоначально привести не к минерализации, а к гниению органического вещества, что негативно сказывается на росте основной культуры, идущей по запаханному сидерату .

1.3. Влияние различных приемов обработок почвы на качество заделки сидеральных культур и продуктивность подсолнечника Большое влияние на эффективность зеленого удобрения оказывает глубина его запашки. Чтобы увеличить срок действия сидератов в настоящее время рекомендуют глубокую запашку зеленой массы [11;13] .

Запашка зеленой массы сидеральной культуры, полнее, глубже и равномернее обогащает почву органическим веществом по сравнению с внесением органических удобрений; этот прием дешевле, экологически чище, безопаснее [1] .

Что касается влияния приемов обработок почвы на продуктивность подсолнечника, то исследования показали, что минимальные системы обработки в севообороте увеличивают засоренность посевов подсолнечника многолетними сорняками. Так, по данным А.В. Кислова, количество многолетников на нулевых фонах составило в среднем за 3 года 4,5 шт./м2, при мелком рыхлении - 1,5, глубоком безотвальном - 3,3 и на вспашке - 2,4 шт./м2, а малолетних - соответственно 94, 106, 133 и 105 шт./м2 [12] .

В то же время наблюдалась дифференциация содержания элементов по горизонтам сверху вниз на минимальных фонах обработки, по сравнению с ежегодной вспашкой, при сохранении примерно одинакового их общего количества в целом по пахотному слою. Так, содержание подвижного фосфора почти не изменялось и составило 2,1 при минимальной обработке и 2,0 мг/100 г почвы на вспашке, на нее соответственно - 15,2 и 18,2 и азота - 4,6 и 4,5 мг/100 г почвы [12] .

Урожайность подсолнечника чуть выше была на минимальных фонах ц/га в среднем по 4 фонам предшествующей обработки на нулевой, 11,5 ц/га - при мелком, 11,2 - при глубоком безотвальном рыхлении и 11,3 ц/га - на вспашке [12]. Применение мелких обработок под подсолнечник рекомендуют Н.С. Губарева, С.И. Смуров, Ф.Х. Джалалзаде, [7;15;18] и в то же время многие исследователи приводят преимущество глубокой вспашки [15] .

2. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБРАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Актуальность Для использования потенциала подсолнечника и кукурузы при получении высоких урожаев хорошего качества необходимо разработать наиболее оптимальное сочетание сидеральных культур и способов обработки почвы для их заделки с учетом условий Белгородской области. Это позволит обеспечить рациональный питательный режим почвы, благоприятное фитосанитарное состояние посевов и повысить продуктивность подсолнечника и кукурузы, что является актуальной проблемой в связи с обострением экологического, энергетического и экономического состояния сельскохозяйственного производства .

2.2. Научная новизна Впервые будет дана комплексная оценка влияния сидеральных культур и способов обработки почвы для их заделки на плодородие почвы, фитосанитарное состояние и продуктивность посевов подсолнечника и кукурузы при воздействии 16 различных сочетаний факторов технологии возделывания (4 вида сидеральных культур и 4 способа обработки почвы для их заделки) в условиях юго-западной части Центрально-Черноземного региона .

2.3.Практическая ценность работы В конкретных почвенно-климатических условиях будет установлено оптимальное сочетание сидеральных культур и способов их заделки в почву под подсолнечник и кукурузу на зерно, что позволит повысить плодородие почвы и экономическую эффективность возделывания культур

2.4. Цель исследований Изучение влияния применения сидеральных культур и способов их заделки в почву в условиях юго-западной части Центрально-Черноземного региона на плодородие почвы, фитосанитарное состояние посевов и продуктивность урожая в посевах подсолнечника и кукурузы на зерно .

2.5. Задачи исследований

1. Изучить изменение показателей плодородия почв в зависимости от вида применения сидеральных культур и способов их заделки в почву в посевах подсолнечника и кукурузы на зерно .

2. Изучить влияние сидеральных культур и способов их заделки в почву на засоренность посевов подсолнечника и кукурузы на зерно .

3. Определить действие и взаимодействие регулируемых факторов: сидеральных культур и способов их заделки в почву на продуктивность подсолнечника .

4. Оценить экономические показатели возделывания подсолнечника и кукурузы на зерно при использовании сидеральных культур и способов их заделки в почву .

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Схема опыта и методика его проведения Программа исследований включает проведение полевых опытов и лабораторных исследований. Полевые опыты проводятся в течение 2013-2014 годов на базе ЗАО «Краснояружская зерновая компания», отделение «Ярское» .

Почва опытного участка – чернозем типичный, тяжелосуглинистый, с содержанием гумуса 5,6 %, сумма поглощенных оснований 46,9-48,3 мг/экв. на 100 г почвы, гидролитическая кислотность почвы 2,47-2,98 мг/экв. на 100 г почвы, рН солевой вытяжки 5,5-5,8. Содержание подвижного фосфора и обменного калия (по Чирикову), соответственно 11,3-11,7 и 10,2-11,6 мг/100 г почвы .

Исследования проводятся в зернопропашном севообороте:

1. Соя

2. Озимая пшеница

3. Подсолнечник, кукуруза на зерно

4. Ячмень Опыт двухфакторный. Включает 4 градаций фактора А (сидеральные культуры), а также 4 градации фактора В (способы заделки сидеральных культур в почву). Таким образом, изучается 16 вариантов. Повторность в опыте трехкратная. Учетная площадь делянки 250 м2 .

Фактор А - сидеральные культуры:

1. Контроль (без сидератов)

2. Горчица белая

3. Гречиха

4. Соя

Фактор В - способы заделки сидеральных культур в почву:

1. Без обработки

2. Двукратное дискование культиватором «Рубин» на глубину 15 см

3. Дискование культиватором «Рубин» на глубину 15 см + вспашка на глубину 25 - 27 см плугом ПЛН-4-35

4. Глубокое безотвальное рыхление (Sun Flower) на глубину 25 - 27 см Посев сидеральных культур осуществлялся сеялкой СЗТ – 3,6 .

Подсолнечник (гибрид НК Неома фирмы Syngenta) и кукуруза (гибрид Инагуа фирмы Syngenta) высевались стерневой сеялкой Massey Ferguson .

Агротехника опыта - общепринятая в зоне и области .

Все исследования проводились согласно общепринятым методикам .

Учет урожая подсолнечника осуществлялся методом сплошной уборки учетной площади .

В ходе исследования проводились следующие наблюдения, учеты и анализы:

1. Фенологические наблюдения за прохождением основных фаз роста и развития всех испытуемых сидеральных культур – глазомерно по всем вариантам опыта .

2. Плотность почвы определялась методом режущего кольца в слоях 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 см в трехкратной повторности в двух несмежных повторениях при заделке сидеральных культур, при посеве и при уборке кукурузы и подсолнечника (Доспехов Б.А., 1987);

3. Определение структуры почвенных агрегатов проводилось путем отбора почвенных образцов при заделке сидеральных культур и при посеве подсолнечника и кукурузы по слоям 0-10, 10-20, 20-40 см с последующим просеиванием через набор сит по методу Н.И. Савинова (Доспехов, 1987);

4. Биологическая активность почвы – по интенсивности разложения льняного полотна в слоях почвы 0-10, 10-20, 20-30 см через 30-60 дней с момента помещения полотна в почву (Мишустин Е.Н. и др., 1970);

5. Учет засоренности проводился количественно-весовым методом путем наложения рамки размером 1 м2, на двух несмежных повторениях в двух местах, равноудаленных по диагонали делянки. Сроки проведения – при заделке сидеральных культур, а также на следующий год, весной, в посевах подсолнечника и кукурузы (Доспехов Б.А., 1987);

6. Учет урожайности сидеральных культур, подсолнечника и кукурузы;

7. Расчет экономической эффективности осуществлен в соответствии с разработанными технологическими картами;

8. Математическая обработка выпонена при помощи методов дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985) .

–  –  –

Что касается температурного режима, то в целом за 10 месяцев 2014 года он был на среднемноголетнем уровне .

При этом количество выпавших осадков за период проведения исследований было ниже среднемноголетних показателей и составило 72% от нормы .

Особенно мало осадков выпало в июле и сентябре – всего 29 и 13 % от среднемноголетнего количества соответственно .

Таким образом, погодные условия складывались довольно неблагоприятно для роста и развития подсолнечника и кукурузы. Недостаток влаги замедлял рост и развитие растений и препятствовал формированию хорошего урожая .

4. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУР ПОД ВЛИЯНИЕМ СИДЕРАТОВ

–  –  –

0-40 79 80 79 82 40-100 130 123 128 119 0-100 208 204 207 201 НСР05 0-40 2,93 - - Что же касается слоя 40-100 см, тот тут запасы продуктивной влаги больше всего на контроле и превышают варианты с горчицей, гречихой и соей на 7, 2 и 11 мм соответственно .

Таким образом, можно сделать вывод, что запасы влаги в метровом слое почвы при заделке сои на сидерат были достоверно ниже, чем на контроле .

При заделке горчицы и гречихи запасы продуктивной влаги в метровом слое существенно не различались с контролем .

–  –  –

Следует отметить, плотность почвы находилась в оптимальных пределах по всем слоям и вариантам опыта .

4.3. Оценка влияния сидеральных культур и способов их заделки на структурно-агрегатное состояние почвы Структура почвы – то один из основных показателей, определяющих оптимальное физическое состояние почвы. Она обусловливает благоприятное сложение обрабатываемого слоя почвы, ее водный, воздушный и тепловой режимы, а также технологические свойства. Наибольший интерес с агрономической точки зрения представляет зернистая и мелкокомковатая структура с размером частиц 0.25-10 мм .

При частых обработках и увлажнении, устойчивость структуры к механическому воздействию (связность) и способность не разрушаться при увлажнении (водопрочность) определяет сохранение почвой благоприятного сложения .

При невысокой устойчивости структуры к механическим воздействиям структурные отдельности быстро разрушаются при обработке и выпадении дождей, что приводит к обесструктуриванию почвы, в результате чего она заплывает при переувлажнении, а при пересыхании образует корку .

При обработке физически спелой почвы, формируются макроагрегаты различной водопрочности. При этом важное значение имеют глубина обработки, типы почвообрабатывающих орудий, характер и кратность механической обработки. Особенное значение имеет высокая оструктуренность верхней части обрабатываемого слоя, поскольку такая почва не склонна к образованию корки и заплыванию, обладает большей влагоемкостью, меньше теряется влаги в результате испарения и стока .

Хорошо оструктуренная почва, в результате более активных биологических процессов, обладает, по сравнению с бесструктурной, большими запасами гумуса, азота и фосфора .

В определении плодородия почвы вопрос о роли ее структурного состояния и механизме восстановления занимает первостепенное место. Основным условием плодородия В.Р. Вильямс (1935) считал структуру .

В литературных источниках нет единого мнения относительно вопроса влияния механических обработок на структурное состояние почвы .

Некоторые ученые утверждают, что применение мелких и глубоких безотвальных обработок способствуют повышению структурности почвы (Горошко и др., 1987; Тарарико и др., 1983; Цвирко, 1984) .

Исследованиями Н.К. Шикулы и А.Ф. Гнатенко (1989), было выявлено, что безотвальные обработки не только улучшают структурность почвы, но и увеличивают на 7,9-9,0 % по сравнению с отвальной обработкой количество водопрочных агрегатов .

Проведенный Е.М. Лебедем, С.Д. Пишто, В.А. Медведь (1987), структурный анализ почвы, показал, что после проведения механических приемов по уходу за посевами кукурузы, содержание агрономически ценных (10-0,25 мм) агрегатов в слое почвы 0-10 см при плоскорезной обработке составило 58,4 %, при отвальной вспашке – 55,2 %, а водопрочных агрегатов – соответственно 36,8 и 34,2 % .

Аналогичные результаты получены также Н.И. Картамышевым, Н.Ф. Гончаровым и И.Я. Ремзюк (1986). Количество водопрочных агрегатов по мелкой мульчирующей обработке в слое 0-10 см было на 2,9 % выше по сравнению с глубокой отвальной обработкой .

Коэффициент структурности в исследованиях В.К. Каличкина, С.А .

Ким (1996), по отвальной обработке составил 1,87, а по безотвальной и комбинированной обработкам соответственно – 2,58 и 2,73 .

Ученые А.И. Заварзин, В.Д. Тарасов, В.Ф. Королев (1991) не выявили существенного влияния обработок на агрегатный состав почвы. Количество частиц размером менее 0,25 мм находилось на уровне 6,9 % по вспашке и 6,6% – по плоскорезной обработке, а частиц размером более 1 мм – 62,0 и 64,4 %соответственно .

Наряду с этим, изучая структурное состояние почвы В.В. Павловский с соавторами (1989) выявил, что в среднем за 5 лет в период посева культур количество агрономически ценных агрегатов (0,25-10 мм) в пахотном слое и их способность противостоять разрушающему действию воды на вариантах со вспашкой было выше, чем по безотвальной обработке дисковой бороной .

–  –  –

К* К* К* 0-10 19,68 72,59 7,72 2,65 13,52 73,76 12,72 2,81 13,53 74,74 11,73 2,95 15,64 73,71 10,65 2,80 10-20 37,02 58,06 4,92 1,38 32,38 59,97 7,66 1,50 31,82 60,30 7,83 1,52 32,97 60,53 6,49 1,53 20-40 40,85 56,20 2,96 1,28 32,45 65,88 1,67 1,93 33,46 63,74 2,80 1,76 36,23 61,45 2,32 1,59 Выращивание сидеральных культур способствовало улучшению структуры почвы. При выращивании сидератов во всех изучаемых слоях почвы умень

–  –  –

В зависимости от способа заделки сидеральные культуры по-разному влияли на структурное состояние почвы. На делянках, где не предусматривалась заделка сидератов коэффициент структурности был выше после горчицы и составил в зависимости от слоя почвы – 2,98-4,42. Лучшие результаты по данному показателю были получены на вариантах с горчицей, которую заделывали

–  –  –

Таким образом, наибольшее количество агрономически ценных агрегатов содержалось на вариантах с интенсивной обработкой почвы без применения сидератов. В целом структурное состояние почвы можно оценить как отличное .

–  –  –

Наибольшая продолжительность периода вегетации от посева до начала цветения наблюдалась на варианте с соей, а на гречихе и горчице он был короче на 7 и 5 дней соответственно. Однако, учитывая срок заделки, период вегетации удлиняется до 60-70 дней, что позволяет набрать более мощную вегетативную массу сидеральным культурам .

–  –  –

Таким образом, наибольшее количество зеленой массы и пожнивнокорневых остатков поступило в почву на варианте с горчицей, который превысил, на 19,6 т/га и 29,0 т/га варианты с гречихой и соей соответственно. Также стоит отметить благоприятные метеорологические условия 2013 года, которые способствовали интенсивному развитию и накоплению вегетативной массы растений горчицы и значительному замедлению роста гречихи и сои из-за холодного и дождливого сентября .

–  –  –

Учет сухой массы сорняков среди сидеральных культур (таблица 10) показал, что у горчицы данный показатель наименьший, у гречихи он в 1,5 раза больше, а вот вариант с соей показал, что сухая масса сорняков выше, чем на вариантах с горчицей и гречихой в 4 и 2,7 раза соответственно. Наибольшая сухая масса сорняков отмечена на контроле .

Таким образом, сухая масса сорняков зависела от вида сидеральной культуры. Засоренность посевов значительно зависела от степени развития сидеральных культур. Чем лучше складываются метеоусловия для развития сидеральной культуры, тем большую вегетативную массу она формирует и тем лучше борется с сорняками .

4.7. Влияние сидеральных культур и способов их заделки на микробиологическую активность почвы Многочисленная микробная флора почвы включает различные группы микроорганизмов – бактерии, грибы, актиномицеты, вирусы, водоросли и т.д., между которыми существуют различные симбиотические и антагонистические связи (Мишустин, Емцев, 1987) .

Исследование биологической активности почвы позволяет получить объективную информацию об экологических условиях, складывающихся в почвенной среде, что имеет первостепенное значение в современном ресурсосберегающем земледелии .

Наиболее универсальным показателем деятельности почвенных микроорганизмов является продуцирование ими углекислого газа. Чем выше интенсивность выделения СО2 из почвы, тем активнее протекают в ней биологические процессы, тем благоприятнее складываются условия развития для возделываемых культур, выше их потенциальная урожайность (Муха, Картамышев, 1994) .

С биологической активностью тесно связаны процессы синтеза и распада гумуса, минерализация пожнивно-корневых остатков возделываемых культур и вносимых в почву органических удобрений. Некоторые микроорганизмы способны осуществлять перевод труднодоступных для растений элементов питания в доступную форму, а также трансформируют вносимые в почву минеральные удобрения (Минеев, 1990) .

От активности и направленности биохимических процессов, протекающих в почве, зависит скорость трансформации различных соединений, накопление доступных для растений элементов питания и, в конечном счете, плодородие почвы (Берестецкий и др., 1984) .

Количественный и видовой состав почвенной микрофлоры, а также интенсивность микробиологических процессов напрямую зависят от естественного состояния почвы и степени антропогенного воздействия на нее. Обработка почвы, оказывая существенное влияние на водный, воздушный и тепловой режимы, воздействует на развитие микроорганизмов .

В нашем опыте микробиологическую активность определяли по степени разложения льняного полотна. Льняные полотна были заложены на кукурузе и подсолнечнике по всем вариантам опыта в трехкратной повторности. Закладка была произведена 5 июля, срок экспозиции 1 месяц .

Определение микробиологической активности выполняли по слоям 0-10, 10-20 и 20-30 см, а также в среднем по слою 0-30 см. Результаты определения микробиологической активности почвы под подсолнечником и кукурузой приведены в таблицах 11 и 12 .

–  –  –

Как видно из данных таблицы 11, наиболее интенсивно процессы разложения льняного полотна протекали на делянках с заделкой сидератов агрегатом «Рубин» – в среднем разложилось 9,1% полотна. В то время как на вариантах без обработки этот показатель оказался минимальным и в среднем составил 6,6%. Таким образом, степень разложения льняного полотна на вариантах с заделкой сидератов агрегатом «Рубин» была в целом 1,4 раза выше, чем на вариантах без обработки .

Различия в интенсивности разложения льняного полотна прослеживались и в зависимости от заделываемой сидеральной культуры. Здесь выделились варианты с горчицей – степень разложения в среднем составила 8,9%, в то время как по всем остальным культурам она была гораздо ниже – в среднем 7,6-7,7% .

–  –  –

контроле – 15,6%, что примерно в 1,6 раза выше, чем на вариантах после сидератов .

Наиболее высокий показатель степени разложения льняного полотна в опыте был получен на контроле без заделки сидератов и составил в среднем по слою 0-30 см 30,7 % .

–  –  –

Из анализа данных таблицы 13 следует, что максимальная урожайность подсолнечника получена по горчице – от 25,6 до 30,0 ц/га. Наименее эффективной оказалась соя, урожайность подсолнечника по данной культуре была самой низкой и составила от 24,2 до 27,3 ц/га. Минимальная урожайность получена на контроле и составила в зависимости от варианта обработки от 19,1 до 27,3 ц/га .

Среди способов обработки почвы выделился вариант с заделкой сидератов агрегатом «Sun Flower» – средняя урожайность составила 27,2 ц/га. На вариантах без обработки урожайность по большинству сидеральных культур была минимальной и в среднем составила 23,4 ц/га .

В целом по опыту максимальная урожайность подсолнечника получена на варианте с заделкой горчицы агрегатом «Sun Flower» – 30,0 ц/га .

–  –  –

Из приведенных в таблице 14 данных следует, что наибольшая урожайность кукурузы отмечена на вариантах без сидератов, где она в среднем составила 76,6 ц/га. Из сидератов наиболее эффективной оказалась горчица, средняя урожайность по которой составила74,3 ц/га .

Из вариантов обработки лучшим оказался «Рубин» + ПЛН, урожайность по которому была наивысшей по всем вариантам (как с сидератами, так и без них) и составила 72,2 ц/га .

Максимальная урожайность кукурузы на зерно в опыте была получена на варианте с заделкой горчицы агрегатом «Sun Flower» – 87,6 ц/га, что существенно выше контроля. На всех остальных вариантах сидераты не оказали положительного влияния на урожайность кукурузы. Это связано, на наш взгляд, с резко засушливыми условиями второй половины вегетации кукурузы .

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР

ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ИХ ЗАДЕЛКИ ПОД КУКУРУЗУ НА

ЗЕРНО И ПОДСОЛНЕЧНИК

В условиях современных рыночных отношений любой агротехнический прием следует оценить с точки зрения его экономической целесообразности, то есть получаемая выручка от реализации продукции должна покрывать затраты на ее производство, а также обеспечивать получение дополнительного чистого дохода. При этом особое внимание следует уделить величине прибыли и затрат, прибыли, рентабельности производства, а также себестоимости продукции .

Нами был выполнен экономический анализ различных способов заделки под кукурузу на зерно и подсолнечник трех сидеральных культур – горчицы, гречихи и сои, результаты которого приведены в таблицах 15 и 16 .

Прежде всего, следует отметить, что в данном опыте затраты на вариантах с различными сидеральными культурами варьировали достаточно существенно: на подсолнечнике – от 26560 руб./га по горчице до 28166 руб./га по гречихе; на кукурузе – от 26896 до 28580 руб./га соответственно. Таким образом, наиболее затратной сидеральной культурой в опыте оказалась гречиха, в то время как горчица, напротив, требовала наименьших затрат .

Что касается затрат на заделку сидератов в почву, то они также значительно отличались. Наиболее затратным в опыте оказался вариант «Рубин» + ПЛН-5-35, производственные затраты по которому составили в среднем 27559 руб./га на подсолнечнике и 27912 руб./га на кукурузе .

Наименьших затрат требовала заделка сидератов агрегатом «Рубин» – 26683 руб./га на подсолнечнике и 27036 руб./га на кукурузе. В то время как на вариантах без заделки сидератов аналогичный показатель был еще ниже – 26433 и 26786 руб./га соответственно .

Стоимость валовой продукции зависла от выращиваемой культуры и ее урожайности. По подсолнечнику она варьировала от 24448 руб./га на контроле без обработки до 37400 руб./га на варианте с заделкой горчицы агрегатом «Sun Flower». На кукурузе этот показатель был значительно выше – от 35392 руб./га

–  –  –

Величина прибыли также изменялась в зависимости от выращиваемой культуры, используемого сидерата и способа его заделки. На подсолнечнике максимальная прибыль получена на варианте с заделкой горчицы агрегатом «Sun Flower» – 10820 руб./га. Худшим по этому показателю оказался контроль без обработки, где получен убыток 264 руб./га .

Кукуруза на зерно в опыте оказалась более прибыльной культурой: максимальная прибыль составила 29148 руб./га, на варианте с заделкой горчицы агрегатом «Sun Flower», а минимальная – при использовании горчицы без заделки – 8962 руб./га .

Таким образом, в опыте наиболее прибыльным оказался вариант с заделкой горчицы агрегатом «Sun Flower» .

Другим немаловажным комплексным показателем экономической эффективности является рентабельность, показывающей выраженное в процентах отношение полученной прибыли к величине затрат .

В целом по опыту, кукуруза на зерно оказалась более рентабельной культурой – уровень рентабельности составил 13,8-112,3%, на подсолнечнике – всего 5,7-40,7 % (а контроль без обработки и вовсе оказался убыточным) .

В целом по опыту, наиболее экономически целесообразным для изучаемых культур является вариант с заделкой горчицы агрегатом «Sun Flower», уровень рентабельности по которому составил в среднем 74,5 %. В то время как наименее рентабельным оказался вариант с использованием гречихи без заделки в почву – всего 14% .

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

1. По запасам продуктивной влаги в слое 0-100 см среди сидеральных культур существенных различий отмечено не было .

2. Показатели плотности почвы в слое 0-40 см под сидеральными культурами и на контроле также различались незначительно. В целом по опыту плотность исследуемого 40-сантиметрового слоя почвы была оптимальной по всем вариантам .

3. Наибольшая продолжительность вегетации наблюдалась у сои и составила 41 день. Вегетационный период гречихи и горчицы был короче на 7 и 5 дней соответственно .

4. Наибольшая урожайность биомассы (зеленая масса + пожнивнокорневые остатки) сидеральной культуры была получена на варианте с горчицей – 47,6 т/га. Биомасса гречиха и сои оказалась существенно меньше и составила соответственно 28,0 и 18,6 т/га соответственно .

5. Наиболее благоприятное фитосанитарное состояние поля обеспечили варианты с горчицей и гречихой, в то время, как соя и контроль способствовали увеличению засоренности посевов как малолетними, так и многолетними сорняками .

6. Максимальная урожайность подсолнечника была получена по горчице – от 25,6 до 30,0 ц/га, в то время как по сое она была меньше, чем после остальных сидеральных культур и составила 24,2-27,3 ц/га. Наименьшая урожайность в опыте была получена на контроле (без сидератов) – 19,1-27,3 ц/га (в зависимости от варианта обработки). Среди способов заделки сидертов выделился вариант с применением агрегата «Sun Flower», средняя урожайность по которому составила 27,2 ц/га. На вариантах без обработки урожайность была наименьшей и составила в среднем 23,4 ц/га .

7. По кукурузе на зерно максимальная урожайность отмечена на вариантах без сидератов, где она в среднем составила 76,6 ц/га. Из сидеральных культур наиболее эффективной оказалась горчица – урожайность кукурузы по ней составила 74,3 ц/га. Из вариантов обработки лучшим оказался «Рубин» + ПЛН, урожайность по которому была наивысшей по всем вариантам (как с сидератами, так и без них) и составила 72,2 ц/га .

8. В целом по опыту, наиболее экономически целесообразным для изучаемых культур является вариант с заделкой горчицы агрегатом «Sun Flower», уровень рентабельности по которому составил в среднем 74,5 %. В то время как наименее рентабельным оказался вариант с использованием гречихи без заделки в почву – всего 14% .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абашев В.Д. Сидераты в адаптивном земледелии / В.Д. Абашев, Л.М. Козлова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2005 - № 6. – с. 1-10

2. Анисимова Т.Ю. Влияние использования соломы и люпина узколистного, как удобрения, на баланс органического вещества в дерново-подзолистых супесчаных почвax / Т.Ю. Анисимова // Агробиологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии.- Владимир, 2004 – с. 402-406 .

3. Базилинская М.В. Использование биологического азота в Австралии / М.В. Базилинская // Земледелие. – 1989. – №2. - с. 70–71 .

4. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С.А. Барбер. – М.: Агропромиздат, 1988. – 376 с .

5. Бащук А.Г. Экономическая оценка влияния биологического и технического азота в повышении урожайности яровой пшеницы на черноземе выщелоченном в условиях лесостепи Приобья / А.Г. Бащук // Вестник КрасГАУ .

2010. - №3. - с. 57-63 .

6. Берестецкий О.А. и др. Биологические основы плодородия почвы / О.А.Берестецкий. - М.: Колос, 1984. – 287 с .

7. Берзин А.М. Сидеральные культуры важный источник пополнения минеральных питательных веществ в земледелии Сибири / А.М. Берзин // III Сибирские агрохимические Прянишниковские чтения: мат. Междунар. науч .

конф. / РАСХН. Сиб. отд-ние. – Новосибирск, 2006. – 272 с .

8. Васютин М.М. На Кубани / М.М. Васютин, М.С. Стручалин, Ю.А. Харченко // Земледелие. – 1989. – № 11. – С. 48 .

9. Вильямс В.Р. Прочность и связность структуры почвы / В.Р. Вильямс. – Почвоведение, 1935. – № 5-6 .

10. Горошко В.М. Почвозащитная в Полесье Белоруссии / В.М. Горошко, Я.А.Парфенов, Г.Д. Белов // Земледелие. – 1987. – № 12. – С. 40-41 .

11. Губарева Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник / Н.С.Губарева // Технические культуры. - 1991 - № 5. - С. 17-19 .

12. Довбан К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан. – М.: Агропромиздат, 1990. – 206 с .

13. Довбан К. И. Зеленое удобрение в современном земледелии: вопросы теории и практики / К.И. Довбан. Минск: Белорус. наука. - 2009. – 404 с .

14. Дудкин В.М. Биологизация земледелия: основные направления / В.М .

Дудкин, В.Т. Лобков // Земледелие. – 1990 - №11. – С. 43-46 .

15. Духанин А.А. Приемы повышения продуктивности песчаных почв Нечерноземной полосы / А.А. Духанин. Тула. – 1968. – 116 с .

16. Заварзин А.И. Способы подготовки почвы и урожайность / А.И. Заварзин, В.Д. Тарасов, В.Ф. Королев // Кукуруза и сорго. – 1991. – № 1. – С. 22-23 .

17. Каличкин В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири / В.К. Каличкин, С.А. Ким // Земледелие. – 1996. – № 6. – С. 14Картамышев Н.И. Минимальная обработка почвы на склонах / Н.И. Картамышев, Н.Ф. Гончаров, И.А. Ремезюк // Земледелие. – 1986. – № 5. – С. 36Кислов А.В. Урожайность подсолнечника и плодородие почвы в зависимости от приемов обработки на южных черноземах Оренбургского Предуралья / А.В. Кислов, М.В. Черных. Агрономия и лесное хозяйство. – 2007. – С. 20-22

20.Кормилицын В.Ф. Зеленое удобрение и гумусовое состояние почв / В.Ф.Кормилицын // Агрохимия. – 1995. – № 5. – С. 4-21 .

21.Круть В.М. Минимальная под кукурузу / В.М. Круть, А.И. Горбатенко // Земледелие. – 1982. – № 9. – С. 29-30 .

22.Лебедь Е.М. Плоскорезная обработка / Е.М. Лебедь, С.Д. Пишто, В.А. Медведь // Кукуруза и сорго. – 1987. – № 6. – С. 20-21 .

23. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. – М.:

Агрохимиздат, 1990. – 287 с .

24. Мишустин Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. – М.: Агропромиздат, 1987. – 368 с .

25. Монастырский В.А. Рост, развитие сидеральных культур и их влияние на агрохимические свойства орошаемых черноземов Ростовской области / В.А. Монастырский, А.Н. Бабичев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2013 - №2. – С. 21-31

26. Муха В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С.Кочетов – М., 1994. – 527 с .

27. Никитин Д.И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник / Д.И. Никитин, А.И. Поляков // Земледелие. – 1997. – № 6. – С. 28–29 .

28. Павловский В.Б. Результаты изучения элементов энергосберегающих технологий возделывания культур зерносвекловичного севооборота / В.Б .

Павловский, И.Д. Василенко, Е.И. Пчеленко, В.Ф. Ващук // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. / ВНИИЗиЗПЭ. – Курск, 1989. – С. 147-154 .

29. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотов / Д.Н. Прянишников. – М., 1962. – 255 с .

30. Сидераты и их роль в воспроизводстве плодородия черноземов: монография / С.И. Коржов, В.В.Верзилин, Н.Н.Королев; под редакцией С.И. Коржова. – Воронеж.: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ. 2011. – 98 с .

31. Смуров С.И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / С.И. Смуров, Ф.Х. Джалалзаде // Земледелие. – 2003. – № 5. – С. 28–29 .

32. Тарарико А.Г. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии / А.Г. Татарико, Г.И. Миронов, В.В. Зайка // Земледелие. – 1983. – № 12. – С. 16-18 .

33. Цвирко Э.Л. Действие глубины и способа основной обработки на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность яровых зерновых культур:

Автореф. дис… канд. с.-х. наук. – М., 1984. – 22 с .

34. Шакиров Р.С. Сидераты и солома – дополнительные источники почвенной органики / Р.С. Шакиров // Земледелие. – 1999. – № 4 .

35. Шикула Н.К. Воспроизводство плодородия черноземов при почвозащитных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Н.К. Шикула, А.Ф. Гнатенко // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч .

тр. /ВНИИЗиЗПЭ/ - Курск, 1989. - С. 214-221.



Похожие работы:

«Приложение № 8 к ОПОП по направлению подготовки 51.03.03 Социально-культурная деятельность профиль Постановка и продюсирование культурно-досуговых программ от "30" августа 2016 г. Министерство культуры Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовате...»

«НАСЕЛЕНИЕ СРЕДНЕГО ЕНИСЕЯ В ЭПОХУ СЛОЖЕНИЯ СКОТОВОДЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ (III ТЫС. ДО Н.Э. СЕРЕДИНА I ТЫС. Н.Э.) Д.Г. САВИНОВ Минусинская котловина — родина енисейских кыргызов — сравнительно небольшая территория на стыке...»

«1 Северо-Кавказский университетский центр исламского образования и науки ИНСТИТУТ ТЕОЛОГИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Садиков М.И., Ханбабаев К.М . РЕЛИГИОЗНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ Учебное пособие для студентов высших учебных заведений Махачкала – 2009 Издается по решению редакционно-издательского совета ИТИМО Рецензе...»

«Номинация ПРИРОДНЫЙ ПАРК "ЛЕНСКИЕ СТОЛБЫ" (РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ) Для включения в СПИСОК ВСЕМИРНОГО КУЛЬТУРНОГО И ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО Подготовлено: Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова И...»

«www.koob.ru Мераб Мамардашвили КАК Я ПОНИМАЮ ФИЛОСОФИЮ 2-ое издание, измененное и дополненное Составление и общая редакция Ю.П. Сенокосова ББК 87 М 22 Мамардашвили Мераб КАК Я ПОНИМАЮ ФИЛОСОФИЮ. Доклады, статьи, философские заметки. / Составление и предисловие Ю.П.Сенокосова. Москва: Прогресс,416с., 1992. В книгу вошли избран...»

«С.В. Лёзов КЛАССИЧЕСКИЙ СИРИЙСКИЙ ЯЗЫК 1.1.0. Общие сведения. Классический сирийский язык (К.с.я.) — литературный язык арамеев-христиан Сирии и Месопотамии в I тыс. н. э., ныне мертвый. Его разговорной основой был восточноарамейский диалект г....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Казанский (Приволжский) федеральный университет Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций Кафедра политологии Н.П. ИГНАТЬЕВ...»







 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.