WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

Pages:   || 2 | 3 |

«Книга извест ного английского ист орика Пит ера Сойера посвящена викингам, «неист овым воинам», одно упоминание о кот орых наводило ст рах на народы Западной Европы. На основе т ...»

-- [ Страница 1 ] --

Эпоха викингов

Annotation

Книга извест ного английского ист орика Пит ера Сойера посвящена викингам,

«неист овым воинам», одно упоминание о кот орых наводило ст рах на народы Западной

Европы .

На основе т щат ельного изучения многочисленных ист орических ист очников авт ор

раскрывает причины и следст вия скандинавской экспансии с конца VIII века на

т еррит орию христ ианской Европы .

Пит ер Сойер

От издат ельст ва

Анализ русских кладов монет

Хронологический сост ав кладов Сокращения Библиограф ия Словарь морских т ерминов Именной указат ель Географ ический указат ель notes

-1Питер Сойер Эпоха викингов От издательства Эпоха викингов, начавшаяся в конце VIII в., — один из самых прот иворечивых и т аинст венных эпизодов в ист ории Европы. Первые разрозненные набеги скандинавских воинов вскоре перешли в мет одичное вт оржение. Англосаксам, ирландцам и ф ранкам казалось, чт о захват чики свалились на них, словно снег на голову. Первые годы набегов англосаксонские королевст ва, Франкская империя были практ ически не в сост оянии оказат ь сопрот ивление чужест ранцам, кот орые по руслам рек легко проникали в самое сердце христ ианских земель. Перед лицом викингов власт и оказались бессильны: они снова и снова от купались от скандинавов и не могли предложит ь ст рат егию, способную покончит ь с нежданным злом. В начале X в. викингские набеги пошли на убыль, но в конце 980 г. возобновились с новой силой .

В 1016 г. королем Англии ст ал дат ский викинг, конунг Кнут Великий, кот орому удалось объединит ь под своей власт ью Данию, Англию и Норвегию. Уже сразу о викингах ст али ходит ь самые невероят ные слухи. Жит елям Западной Европы казалось, чт о им прот ивост ояли несмет ные орды врагов, кот орые всегда чудом ускользали от возмездия. Вопрос же о т ом, чт о ст ало причиной походов викингов, ист инных размерах их экспансии и причиненном ими ущербе и поныне не дает покоя ист орикам. Почему скандинавы — дат чане, норвежцы, шведы — практ ически одновременно двинулись на поиски добычи в чужие ст раны? Чт о было залогом успеха викингов — их численный перевес, новая т акт ика, незнакомая народам Западной Европы и мусульманского мира? Чт о т олкало их вперед — жажда крови и разрушений, добыча или нечт о иное? В 1967 г. свой от вет на эт и вопросы предложил английский исследоват ель Пит ер Сойер, авт ор ряда извест ных работ по ист ории Скандинавской экспансии, ныне один из классиков зарубежной скандинавист ики. Дет ально исследовав мат ериалы скандинавских и русских кладов, т ехнологию пост ройки кораблей, ист очники повседневной жизни викингов, он убедит ельно доказал, чт о они не всегда заслуживают т ой дурной славы, кот орую снискали в веках, — скорее ими двигали иные мот ивы, весьма далекие от обыденной кровожадност и .

Карачинский А. Ю .

Введение Впервые викинги пот ревожили Западную Европу в конце VIII века, и, вероят но, самым ранним можно счит ат ь нападение 793 г., когда разграблению подвергся ост ровной монаст ырь Линдисф арн у побережья Норт умбрии. Вскоре новост ь об эт ом возмут ит ельном происшест вии дост игла Алкуина, норт умбрийца, много лет прожившего на конт инент е, и охват ившие его чувст ва нашли выражение в нескольких письмах, одно из кот орых гласит : «Уже почт и 350 лет мы и наши от цы живем в эт ой прекрасной ст ране, и никогда прежде в Брит ании не бывало т акого ужаса, какой ныне мы т ерпим от эт ого языческого рода, и никт о и не помышлял о т ом, чт обы с моря можно было совершит ь подобное нападение»[1]. Почт и одновременно с эт им налет ом на северо-вост очное побережье Англии другая шайка грабит елей приняла участ ие в ст ычке на юго-западе. В





-8эт ом бою при Порт ленде был убит главный королевский чиновник Бидухирд, и, по словам западно-саксонского лет описца, «эт о были первые корабли дат ских людей, кот орые подошли к земле англичан»[2]. Эт о не значит, чт о либо Алкуин, либо лет описец были неверно инф ормированы, скорее, они оба независимо друг от друга свидет ельст вуют о беспрецедент ност и произошедших нападений. Вскоре последовали и другие. В 794 г. был разорен другой норт умбрийский монаст ырь, возможно, Ярроу, в 795 г. — Иона, а в 798 г. — ост ров Мэн. О первом военном набеге на т еррит орию Ирландии, вблизи Дублина, сообщает ся, чт о он произошел в 795 г., а к 799 г. грабит ели уже дост игли берегов Аквит ании. Так в последнем десят илет ии VIII века в Западной Европе началась эпоха викингов [3] .

Эт и первые нападения были делом рук норвежцев, а не дат чан. Правда, «Англосаксонская хроника» называет убийцами Бидухирда и т ех, и других, но упот ребляет эт и два слова в слишком обобщенном смысле. Некот орые версии эт ой хроники поясняют, чт о нападавшие прибыли из Хэрт аланда, района на западе Норвегии, чт о очень хорошо согласует ся с археологическими и лингвист ическими данными, согласно кот орым викинги, орудовавшие в западной и северной част ях Брит анских ост ровов, были преимущест венно выходцами из Норвегии[4]. Основная полоса дат ских ат ак началась т олько в 834 г.

с нападения на Дорест ад, кот орое повт орилось спуст я год:

т огда же дат чане (даны) впервые пот ревожили Англию, и вплот ь до конца века оба берега Ла-Манша, как английский, т ак и каролингский, лишь изредка отдыхали от дат ских грабежей. К несчаст ью, английские свидет ельст ва, от носящиеся к середине эт ого века, малоинф ормат ивны, но эт от пробел удает ся в какой-т о ст епени восполнит ь благодаря ф ранкским хроникам, да и «Анналы Сен-Берт ена» за период между 836 и 876 гг .

сообщают по крайней мере об одном набеге каждые два года[5] .

Рис. 1. Общая карт а, показывающая зоны акт ивност и скандинавов

Разумеет ся, разграничение дат ской и норвежской сф ер влияния немаловажно для понимания данной т емы, но современников мало забот ило т о, от куда прибыли грабит ели; в глазах своих жерт в они были прост о язычниками, идолопоклонниками, пират ами или варварами, и даже т огда, когда их именовали дат чанами или норвежцами, эт и т ермины редко использовались в ст рогом смысле для отделения одних от других .

Эт а пут аница не вызывает удивления. Нападавшие говорили на одном и т ом же языке, в их арсенале были одни и т е же личные имена, все они приплывали по морю и выказывали одинаковое неуважение к Церкви. Да и самих викингов подобные различия мало волновали; скорее всего, област ь, семья или вождь имели для них куда большее значение, чем т о, какая из ст ран, кот орые мы сегодня называем Норвегией, Данией или Швецией, была исходной т очкой их пут и .

Дополнит ельную т рудност ь предст авляло т о, чт о предводит ели экспедиций викингов, должно быт ь, набирали воинов из самых разных и отдаленных мест. Например, в от рядах викингов, шт урмовавших Англию в конце X века, были люди из разных част ей Скандинавии, включая Швецию[6], и именно швед по имени Гарт хар ст ал одним из первоот крыват елей Исландии [7]. Однако нет

-9оснований сомневат ься в т ом, чт о первыми викингами, пришедшими грабит ь Западную Европу, были норвежцы, дат чане же начали в полной мере участ воват ь в эт ом т олько во вт орой чет верт и IX века, а шведы в основном не развивали на Западе особой акт ивност и .

Дат чанами были пришельцы или норвежцами, но их целью, по крайней мере от част и, являлась добыча, кот орую они нашли в богат ых сокровищницах христ ианского Запада .

Будучи язычниками, они не испыт ывали благоговения перед беззащит ными свят ыми мест ами и, вполне возможно, удивлялись и радовались глупост и своих жерт в-христ иан, кот орые, ест ест венно, взирали на нападавших с ужасом. К т ому же христ ианам редко удавалось оказат ь успешное сопрот ивление, и зачаст ую единст венной альт ернат ивой осквернению свят ынь и беспрепят ст венному разграблению сокровищ был выкуп, способный хот я бы на время убедит ь грабит елей обрат ит ь свое внимание на какиенибудь другие мест а. Уже в самом начале IX века участ ники набегов зимовали во временных поселениях на т аких ост ровах, как Нуармут ье в уст ье Луары или Шеппэй в эст уарии Темзы, а в 859 г. один из от рядов переждал холода в низовьях Роны на ост рове Камарг. Благодаря подобным ост ровным базам грабит ели могли продолжат ь свои грабежи в т ечение ряда последоват ельных военных сезонов, и к концу века пост оянные нападения подчинили власт и скандинавов значит ельную част ь Англии, впоследст вии извест ную как Денло, или Област ь дат ского права. На прот ивоположном берегу Ла-Манша аналогичный процесс в начале X века завершился образованием Нормандии. Эт и и другие пост оянные поселения ст али цент рами, от куда скандинавы от правлялись грабит ь окрест ные земли, но вскоре пришельцы оказались ассимилированы мест ным населением. Например, в Нормандии большинст во вновь прибывших восприняло религию и язык «ф ранцузов» уже к середине X века, и, хот я эт а област ь всегда ост авалась в чем-т о обособленной, ко вт орой половине т ого же ст олет ия она предст авляла для своих соседей не больше угрозы, чем граф ст во Анжуйское. В Англии поселенцы вскоре т акже приняли христ ианст во, и т еперь очень немногое от личало их от англичан, если не счит ат ь языка, кот орый в Англии они хранили дольше, чем в Нормандии[8]. В т о время как Нормандия вплот ь до XIII века ост авалась самост оят ельным герцогст вом, скандинавские област и Англии вскоре подпали под власт ь королей Уэссекса, и с окончат ельным завоеванием Йоркского королевст ва Англия впервые обрела единст во .

Эт ому процессу ассимиляции способст вовал временный перерыв в ат аках из Скандинавии[9]. Могли, конечно, появит ься и какие-т о новые грабит ели, но в большинст ве извест ных нам ст олкновений, а за пят ьдесят лет после 930 г. их было сравнит ельно немного, принимали участ ие уже осевшие на Западе люди или их пот омки, а не пришельцы, т олько чт о прибывшие прямо из Скандинавии. Похоже, чт о до последних двух десят илет ий X века, когда зат ишье неожиданно закончилось, разбойники из Скандинавии не играли особенно замет ной роли в Западной Европе .

После 980 г. Брит анские ост рова и Германия подверглись новым и чрезвычайно энергичным нападениям. Набеги на Англию, возглавляемые т акими людьми, как Олаф Трюгвасон, будущий король Норвегии, Свен, король Дании, и его сын Кнут, совершенно деморализовали англичан, кот орые несколько раз выплачивали огромные суммы, чт обы хот ь на корот кое время избавит ься от своих мучит елей, и к 1016 г. эт и ат аки увенчались т ем, чт о англичане признали Кнут а своим королем. Его династ ия правила Англией до 1042 г., когда в лице Эдуарда Исповедника, сына Эт ельреда, на т роне был восст ановлен прежний западно-саксонский королевский род. Свои права на наследст во Эдуарда заявили короли Норвегии и Дании, и т олько после нормандского завоевания угроза нападения скандинавов на Англию была окончат ельно уст ранена. После т ого как в 1066 г. Харальд Суровый, король Норвегии, пот ерпел поражение от Гарольда Английского при Ст эмф ордбридже и пал в бою, а в 1070 г. из Англии удалился дат ский король Свен, период успешного вмешат ельст ва скандинавов в дела Западной Европы закончился. В отдаленных и бедных северных районах Брит анских ост ровов викинги и норвежские короли еще долгое время продолжали акт ивно дейст воват ь, но для большей част и Западной Европы эпоха викингов завершилась в 1070 г .

Свое название эт от период получил от викингов. Происхождение слова «викинг»

вызывает множест во споров, но поскольку ни к каким определенным выводам они до сих пор не привели, результ ат ы эт ой дискуссии не предст авляют для ист орика особой ценност и[10]. Бесспорным и куда более важным, чем происхождение эт ого слова, являет ся т от ф акт, чт о в эпоху викингов слово «викинг» означало пират а, грабит еля, приплывающего по морю. Викингами были не все скандинавы т ого времени, поскольку некот орые являлись т орговцами, а другие — поселенцами, желавшими одного т олько мира, но наибольшее внимание привлекли к себе именно викинги. Эт о был период викингов, и, какими бы ни были дост ижения скандинавов в искусст ве, кораблест роении или т орговле, всех их от носят «на счет викингов». Не приходит ся удивлят ься т ому, чт о эт и жест окие люди наложили свой от печат ок на целую эпоху. Размах и дерзост ь многих из их операций поражает воображение, а письменные свидет ельст ва современников т олько подогревают инт ерес, живописуя, иногда с от вращением, успехи эт их лиходеев .

Впечат ления их жерт в находят явное подт верждение в позднейших скандинавских произведениях, кот орые с гордост ью повт оряют зачаст ую изрядно приукрашенные рассказы о подвигах викингов. Как о поселениях, т ак и о т орговле т екст ы, от носящиеся к

-10описываемому периоду, и более поздние скандинавские ист очники, особых сведений не сообщают, и пот ому сложно избежат ь концент рации внимания на т ех ст оронах эт ого времени, кот орые связаны с насилием и ст оль ярко освещены ист очниками. Изучение деят ельност и скандинавов, не являвшихся викингами, находит ся в зависимост и от т ого, чт о именно ист орик склонен т ракт оват ь как «вспомогат ельные» данные археологии, нумизмат ики и т опонимии, и, собст венно, на эт и служебные дисциплины ему и приходит ся опират ься, дабы исправит ь преувеличения и искажения, допущенные писат елями эпохи викингов. Только при условии т ого, чт о во внимание принимают ся все аспект ы деят ельност и скандинавов т ого периода, появляет ся возможност ь понят ь хот я бы сами набеги, ибо викинги были лишь част ью сложного процесса, ост авившего множест во памят ников помимо следов «разрушения, насилия, грабежа и убийст ва», кот орые слишком част о воспринимают ся как основной для т ого времени вклад Скандинавии в европейскую цивилизацию[11]. По словам Марка Блока: «Если рассмат риват ь их [набеги] с правильной т очки зрения, т о они кажут ся нам не более чем эпизодом, хот я и особенно кровопролит ным, величайшей человеческой авант юры»[12] .

Проблема, ст оящая перед ист ориком, заключает ся не т олько в т ом, чт о его ист очники, а значит, и его подход к т еме грешат однобокост ью: ест ь и дополнит ельное зат руднение, ведь скандинавы дейст вовали как на христ ианском Западе, т ак и в других мест ах мира. В т о самое время, когда норвежцы ат аковали Брит анские ост рова, шведы прокладывали себе пут ь на земли сегодняшней России. Они т оже грабили и разрушали, т оже завоевывали, ост авались т ам жит ь и т орговали. В от личие от колонизации Гренландии и Америки, деят ельност ь викингов на Вост оке была не прост о романт ическим и впечат ляющим проявлением скандинавской предприимчивост и, имевшим небольшое или вовсе нулевое значение для европейской ист ории: событ ия в России предельно важны для какого бы т о ни было понимания периода викингов, и их воздейст вием на Западную Европу нельзя пренебрегат ь. Например, именно в России скандинавы обрели огромный капит ал, част ь кот орого, по-видимому, перет екла с берегов Балт ийского моря в Западную Европу. Более т ого, не исключено, чт о возобновление ат ак на Англию в правление Эт ельреда было вовсе не плодом коварст ва викингов, понявших, чт о англичане не гот овы оборонят ься, а следст вием перебоев в вывозе мусульманского серебра в регион Балт ийского моря; и, вполне возможно, одной из причин т ого, чт о в конце X века скандинавы предст авляли собой ст оль опасных прот ивников, являлись колоссальные богат ст ва Балт ийского региона, поощрявшие и пит авшие организованное пират ст во в невиданных для Северной Европы масшт абах .

По своей значимост и письменные ист очники, от носящиеся к деят ельност и скандинавов в России и самой Скандинавии, значит ельно уст упают западноевропейским, а пот ому особую ценност ь приобрет ают вспомогат ельные свидет ельст ва мат ериальных находок и языка. Красноречивым примером т ому может служит ь Гот ланд. За период Темных веков эт от ост ров лишь однажды упоминает ся в рассказе англичанина Вульф ст ана, включенном а ст ароанглийский перевод Орозия[13] .

Вульф ст ан совершил семидневное пут ешест вие из Хедебю в Трузо[14] и написал о многих увиденных им за эт о время ост ровах и землях, включая принадлежавший шведам Гот ланд, кот орый он обогнул справа. Других упоминаний а Гот ланде мы не находим вплот ь до XII века, когда он занял важное мест о в балт ийской т орговле .

Удивит ельнее всего т о, чт о о нем ничего не говорит Адам Бременский, являющийся высшим авт орит ет ом во всем, чт о касает ся балт ийских ст ран в XI веке [15]. Несмот ря на от сут ст вие упоминаний в письменных ист очниках, захоронения и клады доказывают, чт о Гот ланд, бесспорно, являлся одной из самых процвет ающих област ей Скандинавии, и, скорее всего, его благосост ояние привлекало пират ов. Мат ериальные находки говорят о т ом, чт о эт от ост ров поддерживал связи с богат ыми северными регионами России, пост авлявшими пушнину, а т акже с Германией и Англией, и нет оснований сомневат ься, чт о его жит ели акт ивно т орговали в Новгороде и Балт ийском регионе задолго до появления каких бы т о ни было письменных свидет ельст в [16]. Скорее всего, зажит очност ь Гот ланда и предприимчивост ь гот ландцев являлись, по крайней мере в конце эпохи викингов, чрезвычайно важным ф акт ором скандинавской ист ории, несмот ря на т о чт о ист орические ист очники эт ого времени хранят безмолвие .

Ит ак, основная сложност ь изысканий, связанных с викингами, заключает ся в т ом, чт о ист орические ист очники, кот орые следует принимат ь во внимание, берут свое начало с очень обширной т еррит ории, чрезвычайно многообразны, а их инт ерпрет ация зачаст ую т ребует специальных исследований. Не вызывает возражений т о, чт о никакое изучение эт ого периода не может прет ендоват ь на объект ивност ь, если оно не опирает ся на все имеющиеся в наличии свидет ельст ва, но куда меньше понимания обычно вст речает мысль о невозможност и изучения разнородных мат ериалов в от рыве друг от друга. В инт ерпрет ации хроник, саг и других памят ников письменност и ист орик должен опират ься на археологические от крыт ия, находки монет и результ ат ы т опонимических исследований, а специалист ы в других област ях равным образом зависят от чужих выводов, кот орые зачаст ую не в сост оянии проверит ь. К несчаст ью, общение между учеными, работ ающими с ист очниками разного уровня, иногда оказывает ся нарушенным, и не т олько из-за т ого, чт о быт ь в курсе всех последних дост ижений непрост о — хот я, безусловно, эт о т ак и ест ь, — а еще и пот ому, чт о не всегда должным

-11образом понимают ся сама природа эт их свидет ельст в и т е ограничения, кот орым должно подчинят ься их использование. Например, ист орики не всегда осознают, насколько велика может быт ь погрешност ь дат ировки в археологии, а археологи и нумизмат ы нередко забывают о т ом, чт о письменные ист очники т ребуют т акого же специального изучения, как и их собст венный мат ериал. Непонимание природы ист орического ист очника может имет ь самые серьезные последст вия. Так, недавнее обнаружение персидских монет XVII века в Балт ийском регионе было воспринят о как доказат ельст во конт акт ов между Скандинавией и Персией в XVII веке [17]. Банальнейшее положение нумизмат ики о т ом, чт о монет ы необходимо рассмат риват ь в связи с т еми кладами, в кот орых они были найдены, здесь было упущено из виду, чт о и привело к ошибочным выводам. Так же и в другой област и недопонимание природы лингвист ического влияния иногда приводит к неверным заключениям на основании данных т опонимии .

Ни один человек не в сост оянии владет ь всеми специальными мет одиками, необходимыми для исследования различных мат ериалов, от носящихся к периоду викингов, т ем более невозможно и помыслит ь о т ом, чт обы одолет ь все нужные для эт ого языки. Но поскольку исследоват ели эт ого периода, какой бы узкой ни была их непосредст венная задача, обязаны использоват ь весь спект р свидет ельст в, важно глубокое понимание общего характ ера всего имеющегося мат ериала в целом. Только если археологи, ист орики, нумизмат ы и ф илологи общими усилиями попыт ают ся понят ь природу т ех свидет ельст в, на кот орых, пуст ь и косвенно, ст роят ся их выводы, опасност ь кат аст роф ически неверных заключений сущест венно уменьшит ся, а исследования эпохи викингов обрет ут надежное основание. Эт а книга написана с целью — способст воват ь углублению эт ого понимания, и пот ому ее первейшей задачей являет ся обзор основных т ипов ист орического мат ериала, от носящегося к данному периоду .

Вт орая задача сост оит в изучении, в свет е пересмот ренных т аким образом ф акт ов, некот орых основных положений, выдвигаемых обычно в связи с эпохой викингов .

Некот орые из них чаще механически повт оряют ся, чем ст авят ся под вопрос .

Происходит эт о, видимо, из-за т ого, чт о по времени викингов сущест вует т акое огромное и озадачивающее разнообразие ист очников. Кажет ся, чт о ученые, для кот орых в их собст венной област и характ ерен крит ический подход к мат ериалу, иногда гот овы абсолют но слепо принимат ь и использоват ь сведения и выводы других дисциплин. В результ ат е некот орые предположения от носит ельно викингов принимают ся, используют ся и за счет повт орения обрет ают подобие авт орит ет а, хот я на самом деле нуждают ся в т щат ельной проверке. Так, например, нам извест ны гипот езы о т ом, чт о армии викингов насчит ывали т ысячи воинов [18]; грабит ели IX века в огромных количест вах увозили домой в Скандинавию свою добычу[19]; скандинавское население Англии в X веке было ст оль плот ным, чт о в XI веке чут ь ли не половина жит елей Линкольншира имела скандинавских предков [20]; а на Вост оке скандинавы выст упали посредниками (дейст вуя через Киев) в оживленных от ношениях между Балт икой и Визант ией[21]. Эт и и большинст во других предположений об эпохе викингов апеллируют к множест ву разнообразных мат ериалов, но в основе всего кроет ся базовое допущение, сделанное сознат ельно или бессознат ельно, согласно кот орому при изучении данного периода можно целиком полагат ься на письменные ист очники — хроники и другие сочинения эт ого времени, как и более поздние, дают вполне верное предст авление о масшт абах и характ ере деят ельност и скандинавов, т очно от ражая взгляды и от вет ные шаги нескандинавов в от ношении захват чиков. Только в последние годы вспомогат ельные исследования в област и археологии, нумизмат ики и т опонимии получили дост ат очное развит ие, чт обы ими можно было пользоват ься, хот я и в очень ограниченных рамках, как «лакмусовой бумагой» для письменных свидет ельст в; а ранее ист орики и другие специалист ы долгое время принимали ут верждения писат елей изучаемой эпохи и прочих авт оров практ ически за чист ую монет у. Эт о имело самые печальные последст вия, ибо большинст во писат елей т ого времени было наст роено по от ношению к викингам предельно враждебно и сосредот очивало свое внимание почт и исключит ельно на жест оких проявлениях скандинавской акт ивност и .

Недоброжелат ельност ь ист очников не вызывает удивления, ведь они в большинст ве своем вышли из-под пера церковных деят елей, для кот орых важнее всего было поведат ь о злодеяниях эт их язычников, взиравших на христ ианские свят ыни как на хранилища ценност ей, годные т олько для грабежа, и выразит ь свое негодование .

Зачаст ую т акая предвзят ост ь очевидна, а преувеличения вопиющи; эт о и ест ь част ь т ой реакции, кот орую ст ремят ся осмыслит ь ист орики. Однако очень жаль, чт о эт и прист раст ност ь и ут рирование оказали наст олько серьезное влияние на ист орические т руды об эпохе викингов в целом. Гот овност ь, с кот орой их восприняли, привела к искажениям, сделавшим эт у т ему почт и недост упной пониманию. Легче всего поддат ься влиянию писат елей т ой эпохи и, за недост ат ком лучшего, согласит ься с их оценками размеров и разрушит ельной силы скандинавских армий. Можно даже признават ь, чт о в своих сообщениях о размере ф лот ов и армий хроники очень ненадежны и склонны преувеличиват ь нанесенный ущерб, но при от сут ст вии независимых данных, слишком уж заманчиво воспользоват ься их циф рами. Пост епенно т е крит ерии, при помощи кот орых

-12ученый может избежат ь зависимост и от подсчет ов или ощут имого предубеждения хронист а, раст воряют ся в общем впечат лении, усиливающемся с каждым новым повт орением .

Главным препят ст вием для объект ивной оценки эпохи викингов, мот ивов и последст вий скандинавской акт ивност и т ого времени являет ся нехват ка независимых данных, кот орые можно было бы использоват ь для проверки скорее всего т енденциозных христ ианских ист очников .

Мусульманские т екст ы для эт ого малопригодны, а скандинавские и русские появляют ся лишь в XI веке. Ист орическая ценност ь исландских саг невелика, но, будучи наиболее колорит ными и подробными из всех наших ист очников, они неизменно привлекают внимание. Как ист орическое свидет ельст во они наиболее значимы для периода своего написания, но, похоже, изображаемая ими в ярких красках карт ина общест ва в Темные века совпадает с т ем, чт о мы узнаем из хроник и других произведений письменност и т ого времени. В цент ре их внимания находит ся в основном т ема викингов, героические подвиги кот орых ложат ся в основу легенды и изображают ся с большим т ехническим маст ерст вом, многократ но усиливая впечат ление, полученное из первичных ист очников. И хот я в наст оящее время сагам обычно от водит ся роль в лучшем случае своеобразного ориент ира, они ост ают ся одним из самых прочных препят ст вий, мешающих увидет ь в эпохе викингов чт о-т о помимо бит в, убийст в и внезапных смерт ей .

В силу вышесказанного ист орик, ст ремящийся изучит ь природу, причины и следст вия деят ельност и скандинавов в эт от период, рискует оказат ься в плену явно одност ороннего подхода. Плоды эт ой ограниченност и подобны снежному кому; ст оит лишь согласит ься с т ем, чт о викинги располагали ф лот ом, сост оявшим из сот ен кораблей, а их армии насчит ывали т ысячи воинов, как уже ст ановит ся легко поверит ь, чт о именно эт от всплеск насилия вызвал некот орые событ ия, кот орые в прот ивном случае до конца не понят ны, а зат ем, в свою очередь, признат ь последние результ ат ом нападений викингов, а следоват ельно, и доказат ельст вом их разрушит ельност и .

Падение королевст ва Мерсия, упадок монашест ва и ученост и в Англии[22], распад империи Карла Великого — все эт о плоды сложных процессов, но ест ь соблазн упрост ит ь сит уацию, взвалив на плечи скандинавов большую от вет ст венност ь, чем следует, и т ем самым подт вердит ь высказанное современниками викингов предст авление об их жест окост и .

К сожалению, для проверки письменных ист очников пригодны т олько данные, пост авляемые вспомогат ельными исследованиями. Эт о особенно печально пот ому, чт о показания т опонимии, археологии и нумизмат ики зачаст ую сложно сопост авит ь с письменными свидет ельст вами. Хроники Западной Европы от ражают част ную христ ианскую т очку зрения. Сами по себе археологические находки, т опонимы и монет ы свободны от прист раст ност и, они не говорят ни за, ни прот ив скандинавов .

Тенденциозност ь создают т е, кт о работ ает с эт им мат ериалом. И в эт ом заключает ся огромная т рудност ь, кот орая вст ает перед ист ориком, ст ремящимся дост ичь более объект ивного взгляда на эпоху викингов. Эт и вспомогат ельные свидет ельст ва част о изучают ся в свет е ист орических ист очников, и их ценност ь в качест ве независимого крит ерия уменьшает ся. В эт ом можно убедит ься по спору о скандинавских поселенцах в Англии — в нем доказат ельст вом плот ност и пришлого населения ст али выводы, сделанные на основании изучения личных имен и т опонимов, а т акже упоминания о сокменах и свободных в Книге Ст рашного суда, — главным образом благодаря предрассудку, согласно кот орому армии викингов сост ояли из т ысяч людей .

Слепое следование т радиции, пост роенной на взглядах писат елей, живших в эпоху викингов, привело к т ому, чт о эт от период ст ал счит ат ься по-своему необъяснимым .

Один выдающийся ист орик ф акт ически пожаловался, чт о «агрессия со ст ороны Скандинавии до сих пор не получила адекват ного объяснения» [23]. Трет ья, и последняя, задача эт ой книги сост оит в т ом, чт обы объяснит ь не т олько причины вт оржения скандинавов, но и изменение образа их дейст вий на прот яжении эпохи викингов .

Письменные источники Наиболее важными письменными свидет ельст вами, от носящимися к эпохе викингов, являют ся не скандинавские, а христ ианские и мусульманские ист очники. Из скандинавских произведений письменност и т ого времени до наших дней сохранились т олько рунические надписи, и лишь немногие их них принадлежат периоду до XI века .

Предания о викингах были впервые записаны лишь спуст я долгое время после обращения Скандинавии в христ ианст во и сохранились в т аких т екст ах, как средневековые исландские саги, кот орые в качест ве ист очников гораздо более ценны для периода своего написания, чем для эпохи викингов. К счаст ью для ист орика, скандинавы входили в соприкосновение с другими, более грамот ными общест вами, и западноевропейские лит ерат урные памят ники являют ся особенно ценными ист очниками инф ормации об их деят ельност и и т ой реакции, кот орую она вст речала. В Россию, как и в Скандинавию, искусст во письма пришло вслед за принят ием

-13Россию, как и в Скандинавию, искусст во письма пришло вслед за принят ием христ ианст ва, и первая русская лет опись была сост авлена т олько в XI веке; но, к счаст ью, для IX и X веков имеют ся визант ийские и, чт о еще важнее, мусульманские ист очники, упоминающие о присут ст вии скандинавов на Вост оке. Мусульманские ист очники ценны еще и т ем, чт о дают инф ормацию о набегах викингов на Испанию .

Пользоват ься эт ими письменными свидет ельст вами непрост о. Самая очевидная т рудност ь связана с т ем, чт о они написаны на огромном множест ве языков — скандинавском, ирландском, английском, лат ыни, русском, греческом, персидском и арабском. Кроме т ого, сущест вуют и т екст уальные проблемы, кот орых никогда нельзя избежат ь, имея дело с письменными мат ериалами. При переписывании произведение может изменит ься, либо по ошибке, либо в результ ат е намеренных пропусков или вст авок, и зачаст ую, когда, пройдя через множест во рук, т екст ы сохраняют ся т олько в позднейших копиях, бывает т рудно, если не сказат ь невозможно, определит ь, чт о же в них было сказано первоначально. Некот орые т екст ы, вроде уже упоминавшейся русской лет описи XI века или исландских саг XII и XIII веков, были сост авлены поздно, и в т аких произведениях поиск верных ключей к эпохе викингов в т олще искаженных и полузабыт ых преданий и художест венного вымысла — сложное и запут анное дело .

Следоват ельно, инт ерпрет ация письменных свидет ельст в об эпохе викингов — эт о т рудная работ а, т ребующая т аких же специальных мет одов, как и т е, чт о необходимы для осмысления свидет ельст в археологии, нумизмат ики и т опонимии, сложност ь кот орых еще более очевидна. Делат ь акцент на эт их т рудност ях необходимо, пот ому чт о их очень легко упуст ит ь из виду. Смысл хроник, саг и даже харт ий част о кажет ся самоочевидным, и, пользуясь печат ными т екст ами, а иногда и в переводе, очень прост о забыт ь, чт о основой для них являют ся рукописи, кот орые и сами почт и всегда предст авляют собой копии, если не копии копий, и при их передаче возникало множест во возможност ей для пропусков и добавлений, далеко не все из кот орых были упущены .

Каждый раз, когда делает ся копия, могут происходит ь ошибки. Более т ого, придя в вост орг от древност и ист очника или от красочных подробност ей, кот орые мы в нем находим, очень прост о забыт ь, чт о он был написан с определенной целью. Все т е письменные ист очники, на кот орые мы опираемся, создавались с неким замыслом, если т олько эт о не было пуст ым времяпрепровождением, и одна из самых важных сост авляющих работ ы ист орика заключает ся в т ом, чт обы определит ь, каким был эт от замысел: если цель писат еля не понят а, его слова могут легко ввест и в заблуждение .

Иллюст рации к эт им т ривиальным правилам ист орического расследования удобно и полезно поискат ь в «Англосаксонской хронике», кот орая во многих от ношениях превосходит все лет описи, от носящиеся к эпохе викингов, чт о парадоксально, ибо в т ом, чт о касает ся переломных периодов правления Альф реда и его сына Эдуарда, она совершенно не похожа ни на какие другие. Хронист ы обычно не были ист ориками;

сост авление ист ории, изучение и прослеживание процессов, очевидцами кот орых они являлись или кот орые они желали объяснит ь, не было их задачей. Задача сост ояла, скорее, в т ом, чт обы расст авит ь в прошлом ряд вех. Средневековые хронист ы почт и всегда входили в монашеские общины и писали для т ого, чт обы помочь своим собрат ьям различат ь прошедшие годы/ф иксируя важные событ ия. Такие хроники служили коллект ивной памят ью общины. Восшест вие на т рон нового короля, смерт ь епископа или аббат а, набег викингов, знамение на небе или сырое лет о — дост ойным внимания счит алось все. По словам Чарльза Пламмера, «т о, чт о нам предст авляет ся убогим и бессодержат ельным высказыванием, для них было т екст ом, пригодным для развлечения зимними вечерами» [24]. В от боре важных или памят ных событ ий хронист ы, ест ест венно, выдавали собст венные инт ересы и забот ы. Их произведения ценны не т олько воспроизведением событ ий — вдобавок они рассказывают о т ом, какие происшест вия выбирались для ф иксации: т о, чт о хронист ы ост авили за кадром, если т олько эт о можно узнат ь, не менее инт ересно, чем записанное. «Англосаксонская хроника» за периоды правления Альф реда и его сына Эдуарда особенно любопыт на именно в эт ом от ношении, поскольку авт ор явно сосредот очил внимание почт и исключит ельно на дат ских грабит елях. Большинст во хронист ов эт ого времени, каковы бы ни были их част ные инт ересы, упоминают о широком спект ре событ ий; но «Англосаксонская хроника» эт ого не делает. С 865 по 920 г. в ней мало чт о можно обнаружит ь, кроме сообщений о борьбе западно-саксонских правит елей прот ив скандинавов. Эт о обеспечивает эт ой хронике особое мест о в ряду современных ей произведений .

В дейст вит ельност и, «Англосаксонская хроника» на языке англосаксов сущест вует в чет ырех вариант ах, кот орые сохранились в семи рукописях [25]. Другие версии, сущест вовавшие в прошлом, были ут рачены и т еперь извест ны лишь благодаря т ому, как ими пользовались другие писат ели. Все они основывались на компиляции, созданной в конце IX века где-т о в западной част и Уэссекса. Первоначально счит алось, чт о ее сост авит елем был сам король Альф ред, но т еперь эт о уже не являет ся общепринят ым мнением, хот я он вполне мог способст воват ь ее появлению. В его время было сделано несколько списков эт ой хроники, и, к счаст ью, одна из них сохранилась. Эт о «Хроника Паркера», названная т ак в чест ь прежнего владельца. В ней все записи вплот ь до 891 г .

сделаны одним писцом, и у нас нет палеограф ических причин сомневат ься в т ом, чт о от эт ой дат ы его отделяло не более одного поколения. Другие версии эт ой основной

-14хроники IX века являют ся позднейшими копиями, но все они восходят к одному оригиналу, кот орый, вероят но, включал и запись за 892 г., хот я в «Хронике Паркера» она была добавлена другим писцом. В эт ом оригинале почт и все записи между 756 и 842 гг .

сдвинут ы на два или т ри года вперед, эт а хронологическая неувязка имеет огромное значение для т екст уальной ист ории хроники, но в т о же время являет ся и пит ат ельной средой для ошибок .

Несмот ря на ее древност ь, в «Хронике Паркера» имеет ся, по крайней мере, одна крупная ошибка, кот орую разделяют с ней почт и все ост альные версии [26]. В записи за 885 г. она описывает прибыт ие армии викингов в Рочест ер, «где они осадили город и окружили себя другими укреплениями. И все равно англичане защищали город, пока король Альф ред не подошел со своей армией. Тогда неприят ели от ошли к своим кораблям и ост авили свои укрепления, и т ам они лишились своих коней, и немедленно т ем же самым лет ом они от правились назад через море. В т ом же году король Альф ред от правил ф лот из Кент а в Вост очную Англию…». Все прочие версии, кроме одной, согласны с вышесказанным. Исключение сост авляет лат инский перевод, сделанный в конце X века западно-саксонским арист ократ ом по имени Эт ельвирд. К несчаст ью, лат ынь Эт ельвирда, вообще не от личающаяся ясност ью, в эт ом мест е переводу не поддает ся, но можно понят ь, чт о он использовал вариант хроники, в кот ором было два предложения, оканчивающихся на ф разу «от правились назад через море». В т ой версии, от кот орой берут начало все копии, кроме Эт ельвирдовой, — писец, должно быт ь, пропуст ил вт орое предложение; после т ого как он написал первое «от правились назад через море», его взгляд перескочил на т о мест о, где эт а ф раза вст речалась во вт орой раз, и с нее-т о он и продолжил копирование. Эт о обычная ошибка переписчиков .

Перевод Эт ельвирда нат алкивает на мысль о т ом, чт о некот орые из участ ников набега не сразу вернулись на конт инент, а пришли к некоему соглашению с Альф редом, кот орое зат ем нарушили. Прежде чем в свою очередь «от правит ься назад через море», они дважды совершили вылазки к югу от Темзы, а т акже ст ояли лагерем в Бенф лит е на побережье Эссекса, где несколькими годами позже находилась другая база викингов .

Ут рат а эт ого от рывка объясняет, почему хроника продолжает ся рассказом о нападении войск Альф реда на Вост очную Англию. Пропуск предложения, о кот ором, не будь версии Эт ельвирда, узнат ь было бы невозможно, говорит о т ом, чт о само по себе обладание ранней копией т екст а еще не являет ся гарант ией т очной передачи оригинала. Когда бы ни создавалась копия, ошибки возможны всегда. Опасност ь т ого, чт о эт и ошибки могут ост ат ься незамеченными, ст ановит ся гораздо большей, когда до наших дней доходит т олько одна версия и особенно когда она являет ся результ ат ом многократ ного переписывания. Даже в сохранившихся вариант ах «Англосаксонской хроники» могут быт ь одинаковые пропуски, кот орые невозможно обнаружит ь, но само наличие ст ольких версий дает основание для некот орой уверенност и в т ом, чт о в общем и целом полный т екст хроники, сост авленной в правление Альф реда, сохранился .

Ее сост авит ель, вероят но, работ ал в 892 г., и его можно счит ат ь современником и очевидцем событ ий, имевших мест о в т ечение предшест вующих двадцат и пят и лет [27] .

По-видимому, он обладал чрезвычайно подробными сведениями о событ иях после 865 г., т ак как начиная с эт ой дат ы каждому году соот вет ст вует своя запись, но, рассказывая о периоде до 865 г., он, очевидно, опирался на хранившиеся в его памят и предания или более ранние компиляции. Нападения дат чан на Англию начались в 835 г., и вполне понят но, как важно предст авлят ь себе, насколько надежна эт а хроника конца IX века в т ом, чт о касает ся середины т ого же ст олет ия. Если в 892 г. сост авит ель руководст вовался лишь воспоминаниями, его рассказ о событ иях между 835 и 865 гг. не может заслуживат ь особого доверия; но если он располагал более ранними анналами, быт ь может, т ого же самого времени, т о в от ношении эт их годов его работ а делает ся гораздо более дост оверной. Разумеет ся, у нас нет возможност и с т очност ью уст ановит ь ист очники, кот орыми пользовался сост авит ель, но предст авляет ся весьма вероят ным, чт о для периода примерно до 842 г. он обращался к более ранним лет описям, а после 842 г. полагался на собст венную памят ь [28]. Первым признаком т ого, чт о после 842–843 гг. сост авит ель ст ал работ ат ь с другими ист очниками, являет ся т о, чт о почт и каждому из двадцат и лет до эт ой дат ы соот вет ст вует своя лет описная ст ат ья — между 821 и 843 гг. пропущены т олько 822, 826 и 828 гг. — но между 843 и 865 гг .

эт их записей всего пят ь. Другой заключает ся в т ом, чт о в 892 г. сост авит ель счит ал началом года 25 сент ября, а в первой половине века имеют ся лет описные ст ат ьи, от носящиеся к годам, кот орые, по-видимому, исчислялись с Рождест ва. Уже упоминавшийся хронологический сдвиг в два-т ри года заканчивает ся в 842 г., и эт о т акже позволяет предположит ь т о, чт о примерно в эт о время в характ ере ист очника, кот орым пользовался сост авит ель, произошла некая перемена. Основанием для т ого, чт обы от нест и ее к 842-му, а не 843 г., являет ся т о, чт о запись, от носящаяся к последнему году, крайне подозрит ельна. Она гласит : «В эт ом году король Эт ельвульф сражался с командами 35 судов в Кархэмпт оне [в Сомерсет е, на берегу Брист ольского залива], и даны овладели полем боя». Эт о выглядит очень ст ранно и наводит на мысль, чт о мы имеем дело всего лишь с повт орением записи за 836 г.: «В эт ом году король Эгберт сражался с командами 35 судов [в некот орых версиях 25] в Кархэмпт оне, и т ам было великое кровопролит ие, и даны овладели полем боя». Конечно, нет ничего невозможного в т ом, чт о в 843 г. Эт ельвульф т оже пот ерпел поражение от данов

-15вблизи Кархэмпт она, но нехаракт ерное буквальное совпадение между эт ими двумя лет описными ст ат ьями и т от ф акт, чт о примерно в эт о время ист очники у сост авит еля, видимо, изменились, означают, чт о рассказ о 843 г. больше зависит от записи за 836 г., чем от воспоминаний о событ иях 843 г .

Следоват ельно, для середины IX века, с 843 по 865 г., «Англосаксонская хроника»

Являет ся менее ценным ист очником, чем для периодов до и после эт ого временного промежут ка, и именно в от ношении него особенно полезным дополнением к ней являют ся анналы, сост авленные на конт инент е. Эт о, разумеет ся, не означает, чт о записи с 843 по 865 г. бесполезны; заф иксированные в них событ ия, похоже, хорошо сохранились в памят и сост авит еля, но в т ечение эт их лет повест вование хроники о нападениях не т ак исчерпывающе, а приводимые ею подробност и заслуживают меньшего доверия. Из вышесказанного не следует, чт о нужно пост авит ь под вопрос победу англичан при Аклее в 851 г., но размер ф лот а нападавшей ст ороны, указываемый хроникой, являет ся как раз т акой дет алью, кот орая за последующие сорок лет вполне могла оказат ься раздут ой, а, значит, ут верждение о т ом, чт о кораблей было 350, ст оит воспринимат ь т ем менее серьезно, чт о эт а оценка не принадлежала современнику описываемых событ ий .

Первые нападения викингов произошли за ст олет ие до сост авления хроники, и хот я западно-саксонские ист очники для т ого периода, когда доминирующей силой являлось королевст во Мерсия, по-видимому, не от личались полнот ой, они, очевидно, включали подробный от чет о первой ат аке викингов на Уэссекс.

Эт от рассказ хроники можно сопост авит ь с версией Эт ельвирда, сохранившей ряд инт ересных дет алей:

Хроника «789. В эт ом году король Брит рик женился на Эадбер, дочери Оф ф ы. И в его дни впервые пришли т ри корабля северных людей [по некот орым версиям — из Хэрт аланда] и т огда главный королевский намест ник прибыл к ним и пожелал силой препроводит ь их к королю, ибо он не знал, кт о они были; и они убили его. Эт о были первые корабли дат ских людей, кот орые подошли к земле англичан» .

Эт ельвирд «Когда благочест ивейший король Брит рик правил западными част ями Англии… к берегу неожиданно подошел маленький ф лот данов, сост оявший из т рех быст роходных кораблей (dromones), и эт о было их первое появление .

Услышав об эт ом, королевский чиновник (exactor), в т о время находившийся в городе под названием Дорчест ер, вскочил на своего коня и с несколькими людьми поспешил в порт, думая, чт о они т орговцы (negotiators), а не враги, и, обрат ившись к ним с высокомерием, он приказал им от правит ься в королевскую резиденцию, но был убит ими вмест е со своими спут никами. Имя эт ого чиновника было Бидухирд» .

Должно быт ь, первое нападение викингов на Уэссекс было замет ным событ ием, кот орое надолго ост алось в памят и, но едва ли хронист, сообщая эт и подробност и, опирался на одну лишь уст ную т радицию. В основе записи должны были лежат ь какиет о письменные повест вования, но маловероят но, чт о эт о были анналы, иначе вмест о общего указания на правление короля Брит рика, правившего Уэссексом в 786–802 гг., была бы указана дат а нападения. Факт ически, эт от ист очник мог быт ь лит ерат урным, а не лет описным, например, поэмой .

Сост авит ель «Альф редовой» хроники уделял нападениям викингов особое внимание .

С 865 по 887 г. все его записи по большей част и посвящены викингам, нередко вплот ь до от каза от всех прочих т ем, и в эт от период все они, за одним-единст венным исключением, начинают ся с сообщения о передвижениях т ого, чт о хронист явно рассмат ривал как основную ударную силу викингов. Год за годом эт и вводные слова почт и т ождест венны: Her for se here, Her rad se here, Her cuom se here, «В эт ом году here [29], ушло, передвигалось верхом, пришло». В от ношении некот орых годов хронист об Англии не сообщает ничего, но с т ревогой и т щанием прослеживает перемещения here на конт инент е, от куда ей предст ояло переправит ься в Англию в 892 г. Его повышенное внимание к эт ой конкрет ной here должно означат ь, чт о ко времени сост авления эт ой част и хроники вражеская армия уже добралась до Англии. По-видимому, цель хроники на самом деле сост ояла в т ом, чт обы обеспечит ь эт о вт оржение предыст орией, а зат ем рассказат ь о борьбе Альф реда прот ив викингов после 892 г. Задача, ст оявшая перед сост авит елем, не т олько сказывалась на выборе событ ий его собст венного времени, но и обусловливала его от ношение к более ранним анналам. Между 835 г., когда впервые сообщает ся о нападении дат чан, и 842 г. записей всего семь, и все они, кроме одной, уделяют внимание ат акам викингов, а в пят и из них не говорит ся ни о чем другом. И дело не т олько в т ом, чт о хронист особенно скрупулезно ф иксирует все случаи нападений викингов, а в т ом, чт о другие т емы, обычно находящие от ражение в хрониках, здесь, видимо, ост ались за кадром. Так, за первые т ридцат ь пят ь лет IX века имеет ся пят ь ст ат ей, сообщающих о смерт и церковных иерархов, а между 835 и 900 гг .

т аких ст ат ей т олько чет ыре. Как т олько сост авит ель, писавший в 892 г., дошел до

-16времени, когда дат чане ст али регулярно наведыват ься в Англию, он полност ью сосредот очился на них. С его т очки зрения одни т олько дат чане были дост ойны прист ального внимания, и, от бирая событ ия из более ранних анналов, он, видимо, опуст ил многое из т ого, чт о, по его мнению, не имело от ношения к делу .

Эт о сужение сф еры инт ереса, эт а специализация хронист а делает его работ у особенно ценным ист очником для изучения деят ельност и викингов, но здесь же проявляет ся и т енденция к преувеличению значимост и последней. Но если для сост авит еля хроники викинги были чут ь ли не единст венной инт ересной т емой, не следует делат ь вывод о т ом, чт о его взгляды разделяли все его современники. Такое прист альное внимание к нападениям викингов и от сут ст вие упоминаний о раздорах между англичанами, занимавших важное мест о в анналах до 835 г., сильно исказило событ ийную карт ину IX века. Факт ически хроника ст ремит ся показат ь, чт о после эт ого года англичане жили в мире друг с другом, — т ем более разит ельным в результ ат е выглядит их конт раст с жест окими викингами .

«Англосаксонская хроника» необычна во всех от ношениях, особенно в т ом, чт о после 835 г. в ней нет никаких упоминаний о разрушении или даже ограблении монаст ырей .

Письменные свидет ельст ва т ого времени, сост авленные в Ирландии или в мат ериковой Европе, полны сообщений о нападениях викингов на церкви и монаст ыри, но в английской хронике за IX век единст венная запись т акого рода являет ся вст авкой XII ст олет ия в копию, сделанную в Пит ерборо, и ут верждает, чт о дат чане «уничт ожали все монаст ыри, в кот орые приходили», и далее: «В т о же самое время [870] они пришли в Пит ерборо, сожгли и разрушили его, убили аббат а и монахов и всех, кого т ам нашли, и преврат или его в ничт о, т огда как раньше он был очень влият ельным». Если эт о сообщение правдиво, т о очень ст ранно, чт о более ранние версии ничего не говорят о подобных разрушениях. Хронист рассказывает о передвижении армий, бит вах, а иногда о грабежах вообще, но специальных упоминаний о разрушении или разорении монаст ырей и церквей нет. На основании вышесказанного предст авляет ся, чт о аудит ория, для кот орой предназначалась хроника, была скорее свет ской, чем церковной. Разумеет ся, ее сост авит ель был христ ианином, и он радует ся обращению в христ ианст во некот орых участ ников нападений, но, по-видимому, Церковь инт ересовала его в меньшей ст епени, чем западно-саксонское королевст во и его правящая династ ия. Если хроника являет ся коллект ивной памят ью общины, т о, должно быт ь, совокупност ь людей, для кот орой в 892 г. была сост авлена «Англосаксонская хроника», от личалась большим своеобразием. Факт ически кажет ся, чт о эт а хроника была сочинением пропагандист ского т олка, имевшим целью напомнит ь людям о т ом, чт о т олько западные саксы оказывали успешное сопрот ивление захват чикам[30] .

Дост ижения Эт ельвульф а и его сыновей восхваляют ся снова и снова, и в т о же время всячески подчеркивают ся неудачи мерсийцев. Эт о произведение являет ся не чем иным, как династ ической пропагандой, созданной во время т яжелого кризиса, когда из Булони в Англию прибыла великая армия (here) викингов .

С т екст а хроники, написанной 892 г., несколько раз делались копии, и, возможно, они как-т о распрост ранялись, хот я и неизвест но где. Иногда счит ают, чт о копии рассылались в монаст ыри или каф едральные церкви, но эт ому нет подт верждений, и дейст вит ельно свет ский характ ер хроники и ее ранних копий опровергает т акое допущение. Если бы сохранившиеся копии были от правлены в религиозные учреждения, т о от сут ст вие записей, предст авляющих для переписчиков внут ренний инт ерес, было бы прост о удивит ельным. Правда, некот орые списки в т ечение многих лет ост авались без изменений, и в т ом числе, безусловно, версия, к кот орой в конечном счет е восходит хроника Пит ерборо, но прочие продолжались и после 892 г. Примечат ельной черт ой эт их продолжений являет ся т о, чт о в различных списках они оказывают ся почт и т ождест венными, и объяснением эт ому сходст ву должно быт ь т о, чт о все они опирают ся на один общий ист очник, в кот ором, по-видимому, получили дальнейшее развит ие ист ория и задачи сост авит еля 892 г. Записи за годы, непосредст венно следующие за 892 г., посвящены исключит ельно кампаниям прот ив here, прибывшей в Англию в эт ом году, т ой самой here, к кот орой было приковано ст оль прист альное внимание сост авит еля и чье появление в Англии, похоже, и было поводом к сост авлению всего произведения. Только после т ого, как лет ом 896 г. армия викингов распалась, хроника обращает ся к другим т емам, и под 897 г. впервые за много лет появляет ся запись обычного для анналов содержания: «В эт ом году, за девят ь дней до середины лет а Эт ельхельм, ольдермен Вилт шира, умер; в эт ом году умер и Хихст ан, кот орый был епископом Лондонским». Зат ем следует пропуск в т ри года без всяких записей. Выглядит эт о т ак, будт о поражение here в 896 г. означало, чт о непосредст венная задача хронист а выполнена. Кроме т ого, эт о говорит о т ом, чт о, кт о бы ни был авт ором оригинального т екст а 892 г., ему же, возможно, принадлежат и ст ат ьи нескольких последующих лет. Правда, сущест вует предположение, чт о т акое продолжение было создано и опубликовано «в оф ициальном порядке», но подт верждений у него не больше, чем у гипот езы об «оф ициальном» ист очнике основной хроники. Рассказ о военных дейст виях прот ив захват чиков в 892 г., кт о бы ни ст оял за ним, делает «Англосаксонскую хронику» одним из самых примечат ельных ист очников по эпохе викингов, какие т олько ест ь в нашем распоряжении. Хроника сост авляет ся именно в эт у эпоху и предст ает как живой и подробный рассказ о

-17т щат ельно продуманных военных кампаниях, вышедший из-под пера человека, кот орый сам находился в гуще событ ий и, когда в 896 г. here распалась, смог написат ь: «Милост ью Божией here в целом не причинила английскому народу больших несчаст ий» .

Облегчение, кот орое хронист испыт ывает в 896 г., очевидно, но и после распада here значит ельная част ь Англии ост авалась под владычест вом скандинавов, кот орые попрежнему предст авляли серьезную угрозу для Уэссекса. Именно прот ив эт их дат чан дет и Альф реда, Эдуард и Эт ельф леда, провели в начале X века ряд кампаний, и т ри версии хроники за 900–914 гг. описывают их в одинаковых выражениях. Ист очник у эт их т рех версий, вероят но, был т от же самый, чт о и у записей, от носящихся к периоду сразу после 892 г., и, без сомнения, их написали с т ой же целью — возвеличит ь победоносную западно-саксонскую династ ию. В 915–920 гг. лет опись пополняет ся т олько в одной из сохранившихся версий, «Хронике Паркера». После эт ого времени ни одна из хроник не от личает ся ни полнот ой, ни подробност ью, и между ними появляет ся множест во расхождений, кот орые иногда выдают, где именно велась т а или иная лет опись .

Например, запись за 931 г. в «Хронике Паркера» наводит на мысль о т ом, чт о она в т о время сост авлялась в Винчест ере: «В эт ом году 29 мая Бирнст ан был рукоположен во епископа Винчест ера, и он правил своим епископст вом два с половиной года». Во всех ост альных хрониках, продолжавших пополнят ься в эт от период, подобные сведения от сут ст вуют, чт о указывает на Винчест ер как на родину эт ой версии. Точно т ак же еще один вариант хроники, по-видимому, т ягот еет к Йорку, а веком позже появляют ся явные признаки т ого, чт о т рет ья версия сост авлялась в Абингдоне. Точно уст ановит ь мест онахождение цент ров, где получали продолжение различные версии хроники, т рудно из-за скудност и, присущей им всем в середине IX века. В т ечение примерно шест идесят и лет после 920 г. ни одна из них не от личает ся ни полнот ой, ни дет альност ью, и во всех т рех имеют ся пропуски, во время кот орых записи не ведут ся .

Сущест вует несколько маст ерски написанных лет описных ст ат ей, т аких, как рассказ о победе Ат ельст ана над союзом скандинавов и другими его прот ивниками при Брунанбурге, кот орый вст речает ся во всех т рех версиях почт и в одинаковых выражениях. Ест ь и другие записи, общие для двух или более из сохранившихся хроник X века, иногда по т ой причине, чт о они восходят к единому ист очнику, или же, наоборот, пот ому, чт о они послужили объект ом заимст вования или копирования .

В конце века в хронике вновь появляет ся подробный рассказ о событ иях, и ст имулом для т акого оживления ст ало т о же, чт о явилось причиной первоначальной компиляции и самых ранних ее продолжений — а именно нападения викингов. В 980 г. викинги вновь ринулись шт урмоват ь Англию, и с эт ого года записи хроники посвящают ся почт и исключит ельно эт им ат акам. С 983 по 1019 г. несколько версий почт и слово в слово повт оряют друг друга и, очевидно, восходят к одному ист очнику, идент иф ицируемому как хроника, написанная в Абингдоне [31]. Таким образом, два раздела хроники уделяют викингам особое внимание, и сущест вующие версии каждого из них опирают ся на общий первоист очник. Однако между основной хроникой, от носящейся к правлению Альф реда и Эдуарда, и ист очником нескольких повест вований о царст вовании Эт ельреда замет ны важные различия. Наст роения первого сост авит еля и т ех, кт о ст ал продолжат елями его дела, явно были свет скими, но во времена Эт ельреда более важными ст ановят ся церковные инт ересы. Ст арейший раздел предст авляет собой рассказ об успешных дейст виях западно-саксонской династ ии, а самый поздний повест вует о падении эт ого же королевского рода, хот я авт ор, очевидно, испыт ывал к Эт ельреду некот орую симпат ию. Ист очник первоначальной компиляции неизвест ен, но на его характ ер красноречиво указывают предпринят ые попыт ки квалиф ицироват ь эт у лет опись как «оф ициальную»; хроника периода Эт ельреда предст авляет собой гораздо более личное повест вование, написанное человеком, кот орый, без всяких сомнений, был глубоко обеспокоен бедст виями своего времени. Ни одна из имеющихся версий эт ой великолепной хроники правления Эт ельреда не написана раньше середины XI века, но ест ь несколько признаков т ого, чт о ее авт ором был современник описываемых событ ий. Например, запись за 1012 г. рассказывает о т ом, как т ело архиепископа Эльф хи, убит ого пьяными разбойниками, было перенесено в Лондон и погребено в соборе св. Павла. Далее следует : «и т еперь Бог являет т ам силу эт ого свят ого мученика». Поскольку в 1023 г. т ело Эльф хи было перенесено в Кент ербери, эт а запись, скорее всего, была сделана не позже чем через десят ь лет после указанного событ ия .

Конечно, замечат ельно, чт о сущест вует т акое подт верждение соот вет ст вия времени создания хроники ее содержанию. Но в нем почт и нет нужды, наст олько очевидна личная вовлеченност ь авт ора в описываемые им событ ия. Хроника изобилует от кровенными замечаниями, как, например, в рассказе о поражении англичан в 1010 г.: «И пока они (захват чики) двигались к своим судам, английский fyrd [32] должен был снова выйт и в т ом случае, если бы они пожелали направит ься в глубь ст раны. Зат ем английский fyrd ушел домой. И когда они были на вост оке, английский fyrd находился на западе, а когда они были на юге, наш fyrd был на севере. Зат ем к королю были призваны все совет ники, и т огда надлежало решит ь, как оборонят ь эт у ст рану. Но даже если т огда и было принят о какое-т о решение, оно не продержалось и месяца. В конце концов, не ст ало военачальника, кот орый собрал бы fyrd, и каждый бежал как т олько мог, и в конце ни одно граф ст во даже не помогало следующему». Эт о очень мало похоже на «скудные и бессодержат ельные ф разы» большинст ва анналов т ого времени .

-18Основную част ь «Англосаксонской хроники» написали на юге Англии. Оригинальная компиляция IX века была создана в Уэссексе; в ее продолжениях т акже проявляет ся инт ерес к деят ельност и королей эт ой област и, а рассказ о правлении Эт ельреда, вероят но, сост авили в Абингдоне. Однако сущест вовала и северная версия хроники, к сожалению, не сохранившаяся полност ью и извест ная т олько благодаря т ем заимст вованиям, кот орые делали из нее другие хронист ы. Ее част и включали в себя «общего предка» хроник Пит ерборо и Йорка, и еще кое-чт о в XII веке использовал писат ель из Дарема, Симеон. Дошедшие до нас от рывки (хот ь их и мало) очень ценны не т олько из-за т ого, чт о проливают свет на т уманную ист орию севера, но и пот ому, чт о демонст рируют совершенно другое от ношение к скандинавским завоеват елям, нежели т о, чт о от ражено в западно-саксонских хрониках. В северной хронике скандинавы рассмат ривают ся не как исконные враги англичан, а, напрот ив, как их союзники во внут ренних спорах, союзники, кот орые на деле не были неприемлемыми и для Церкви .

Безусловно, «Англосаксонская хроника» являет ся одним из наиболее подробных и надежных ист очников для изучения эпохи викингов, но и у нее ест ь определенные особенност и, кот орые не следует недооцениват ь. Начиная с 865 г. ее можно счит ат ь более или менее современным рассказом о событ иях, а повест вование в ней, от носящееся к началу IX века, вероят но, основано на каком-т о письменном ист очнике .

Но в т ом, чт о касает ся середины IX века, когда нападения впервые ст али серьезными, она т ребует ост орожного подхода, если, конечно, мы ищем в ней подробной инф ормации. Сосредот оченност ь хронист а на викингах имеет свои недост ат ки, а т енденция опускат ь любые сведения о внут ренних разногласиях, при т ом чт о главной т емой являют ся скандинавские набеги, легко может создат ь ложное впечат ление .

«Англосаксонская хроника» — эт о т руд людей, от носившихся к участ никам скандинавских нападений с глубоким предубеждением, но нельзя позволят ь их красноречию заслонит ь от нас т от ф акт, чт о кое-кт о привет ст вовал приход викингов, а от ношения между королями Уэссекса и скандинавами не всегда были даже пот енциально враждебными .

Хронист ов, ест ест венно, инт ересовали т емы, кот орые прямо их зат рагивали или от вечали их задачам, и не приходит ся удивлят ься т ому, как мало внимания они уделяли скандинавским колониям. Дейст вит ельно, самый полный из рассказов «Англосаксонской хроники» о поселениях говорит о неудавшейся попыт ке скандинавов обосноват ься в Уэссексе около Чиппенхема. Как т олько скандинавы закрепились на т еррит ории, впоследст вии извест ной под названием «Област ь дат ского права» (Денло), т о с эт их пор завоеванные ими земли и колонии инт ересовали хронист а т олько как опорные пункт ы для вражеских набегов на англичан. О поселениях на вост оке говорит ся очень мало, а о колониях на северо-западе и вовсе ничего. Если бы «Англосаксонская хроника» была для нас единст венным ист очником инф ормации, т о мы ничего бы не узнали об эт ом важном процессе иммиграции с запада, кот орый, к счаст ью, можно проследит ь, изучая т опонимы. В эт ом случае молчание хроники должно послужит ь для нас предост ережением прот ив излишне доверчивого прият ия всего т ого, чт о она нам сообщает. И, наконец, ст оит подчеркнут ь, чт о т от ее раздел, кот орый охват ывает большую част ь эпохи викингов, основывает ся на одном ист очнике, и уст ановит ь исходный т екст помогает не правдивост ь писат елей, а единодушие различных версий. Таким образом, как ист очник эт а английская хроника во многом своеобразна, но нет ничего необычного в т ех сложност ях, без преодоления кот орых ее свидет ельст вом нельзя пользоват ься с полным доверием; она может служит ь яркой иллюст рацией т ого, нередко чрезвычайно сложного, процесса крит ического изучения и анализа, без кот орого письменные ист очники, как правило, вводят в заблуждение .

Замысел хронист ов или других писат елей может казат ься очевидным и понят ным для всех, особенно если чит ат ь в переводе, но поверхност ный взгляд обманчив .

В Ирландии в эпоху викингов велось несколько независимых друг от друга хроник, но ни одна из них не сохранилась в списках своего времени[33]. Древнейшая ее рукопись примерно на два века моложе оригинальной част и «Хроники Паркера», а некот орые извест ны т олько по версиям XVII века. К счаст ью, можно доказат ь, чт о «Анналы Ольст ера», полная и подробная компиляция, от носящаяся к концу XV века, предст авляют собой дост ойную доверия копию лет описи, сост авленной в эпоху викингов. Доказат ельст во эт о лингвист ическое. Начиная с конца XVII века язык «Анналов Ольст ера» современен описываемому ими периоду, а ф ормы слов и имен ясно от ражают важные перемены, кот орые имели мест о в ст ароирландском произношении между VII и X веками[34]. Ни один более поздний сост авит ель не смог бы воспроизвест и эт и ф ормы, если бы их не было в его ист очнике, и т от ф акт, чт о они сохранились, — эт о одновременно чудо и большая удача — удача, т ак как доказывает древност ь анналов, и чудо, ведь большинст во версий ирландских лет описей подверглось «модернизации» .

Те же анналы использовались и другими, более ранними писат елями, включая сост авит елей «Chronicon Scotorum» («Хроники скот т ов») и «Войны ирландцев с чужеземцами», от носящейся к XII веку, но самой полной являет ся компиляция XV века, кот орая, несмот ря на позднюю дат у своего создания, предст авляет собой наиболее ценный из всех ирландских ист очников для эпохи викингов .

Некот орые компиляции, по-видимому, от личают ся большей полнот ой и подробност ью, чем «Анналы Ольст ера», а именно т ак называемые «Анналы чет ырех маст еров». Эт от сборник был закончен в 1636 г. Майклом О'Клери с чет ырьмя

-19помощниками, кот орые, к сожалению, модернизировали язык своих ист очников и т ем самым лишили нас возможност и уст ановит ь их возраст [35]. «Чет ыре маст ера»

почерпнули свои сведения из огромного множест ва т екст ов, включая «Анналы Ольст ера», «Анналы Клонмакнойса» — позднюю компиляцию, сохранившуюся т олько в переводе, сделанном в 1627 г., — «Chronicon Scotorum» («Хроника скот т ов») и т ак называемые «Три ф рагмент а». К несчаст ью, несмот ря на разнообразие их ист очников, ценност ь «Анналов чет ырех маст еров» для эпохи викингов невелика. Когда используемые т екст ы извест ны, записи добавляют к ним немногое, или совсем ничего, когда же, напрот ив, оригиналы ут рачены и полагат ься приходит ься исключит ельно на «Чет ырех маст еров», не следует придават ь их работ е большого значения — разумеет ся, в т ом, чт о касает ся эпохи викингов .

К числу т екст ов, к кот орым «Чет ыре маст ера», по-видимому, не обращались, от носят ся «Анналы Инисф аллена»[36]. Они сост авлялись в эпоху викингов, возможно в монаст ыре Эмли, примерно в семи милях от Типперэри, и сохранились в списке, сделанном в конце XI века, вероят но в монаст ыре Лисмор. До середины X века анналы весьма немногословны, они прост о от мечают кончины королей, аббат ов и епископов .

Важные событ ия упоминают ся редко, когда же эт о случает ся, записи т ак же крат ки, как в ст ат ье за 796 г.: «Первое число января. Язычники в Ирландии. Смерт ь Меэля Кобы, сына Фланна Феорна, короля Киаррэдж Луахра [народ на севере Керри]. Колла, сын Фергуса, король Коннахт ы [народ Коннахт а], умирает ». Начиная с 969 г. «Анналы Инисф аллена»

ст ановят ся более подробными: возможно, эт о связано с возросшим влиянием королей Мюнст ера — ведь эт о была мюнст ерская лет опись, а т акже, вероят но, с т ем, чт о по мере т ого, как анналы приближались к его собст венному времени, переписчик привлекал большее количест во мат ериала из т ого, чт о знал сам .

Один крупный ирландский ист очник полност ью посвящен вт оржениям викингов и от пору со ст ороны ирландцев — эт о «Cogadh Gaedhel re Gallaibh», «Война ирландцев с чужеземцами»[37]. Эт о произведение XII века до наст оящего времени пользует ся гораздо большим доверием, чем т ого заслуживает, и именно оно породило много ошибочных предст авлений о скандинавах в Ирландии. Его популярност ь в качест ве ист очника для эпохи викингов не вызывает удивления; как ст ановит ся ясно из заглавия, предмет ом эт ого т екст а являет ся война между ирландцами и пришельцами с севера, к т ому же написан он в «экст равагант ном» ст иле, кот орый т ак и хочет ся цит ироват ь, как, например, следующее описание несчаст ий ирландцев: «Одним словом, даже если бы было на одной шее ст о железных голов хорошей закалки и по сот не, ост рых, быст рых, дерзких, нержавеющих, бронзовых языков в каждой голове, и по сот не велеречивых, громких, неумолкающих голосов у каждого языка, они бы не смогли ни перечислит ь, ни рассказат ь, ни сосчит ат ь, ни поведат ь о т ом, какие ст радания прет ерпел весь Гаэдхил, мужчины и женщины, миряне и клирики, ст арые и молодые, благородные и прост олюдины, о бедст виях, о ранах, об угнет ении в каждом доме от эт ого доблест ного, ярост ного, чужеземного языческого народа»[38] .

Сочинение сост оит из двух част ей: первые т ридцат ь пят ь глав посвящены войнам и вт оржениям в целом и ст роят ся на одной из версий «Анналов Ольст ера», практ ически ничего к ней не добавляя; вт орая и главная част ь уделяет особое внимание всему, чт о связано с Мюнст ером, и событ иям, приведшим к бит ве при Клонт арф е в 1014 г., в кот орой Бриан Боройме (собират ель скот а), король Мюнст ера, победил, но сам погиб .

Должно быт ь, «Война ирландцев с чужеземцами» была написана до 1160 г., ибо част ь ее сохранилась в «Книге Лейнст ера», рукописи, кот орая от носит ся примерно к т ому же времени, но имеют ся веские основания полагат ь, чт о она не могла появит ься намного раньше эт ой дат ы. Таким образом, ее можно безбоязненно от нест и к середине XII века .

Ист очником для первой част и рукописи послужила версия «Анналов Ольст ера», к кот орой она ничего не прибавляет ; Однако вт орая част ь опирает ся кроме лет описей на народные предания, причем некот орые из них, очевидно, сф ормировались через многие годы после бит вы при Клонт арф е, и эт им разделом надлежит пользоват ься с величайшей ост орожност ью. К т ому же он от личает ся ф анат ичной одност оронност ью и создает искаженное впечат ление не т олько о Бриане Боройме, но и о значении самой бит вы при Клонт арф е[39] .

Пользуясь ирландскими анналами, очень т рудно определит ь дат у каждой лет описной ст ат ьи. Первоначально они предст авляли собой записи на полях пасхальных т аблиц;

применявшаяся в последних сист ема обозначения лет использовалась и в анналах .

Иными словами, года от личались друг от друга не количест вом лет, отделяющих их от Рождест ва Христ ова, а своим «будничным номером», т о ест ь т ем, на какой день недели выпадало в т ом или ином году 1 января, или эпакт ой, т о ест ь возраст ом луны на 1 января, или другими изменяемыми парамет рами, использовавшимися для определения Пасхи, т акими, как конкурент или золот ое число. В некот орых хрониках от сут ст вуют даже т акие указания, а начало каждого нового года прост о от мечает ся буквами К или Кl, означающими первый день (Kalends) января, и именно т ак обст оит дело в процит ированном выше от рывке из «Анналов Инисф аллена» . Когда несколько лет подряд ост авались без единой записи, переписчики могли, и част о эт о делали, пропуст ит ь т акие пуст ые — годы, разрушая т ем самым хронологическую последоват ельност ь. В результ ат е могло оказат ься т ак, чт о в разных хрониках одно и

-20т о же событ ие от носилось к разным годам, и объединение эт их т екст ов компилят ором легко могло привест и к появлению повт оров. Эт а пут аница еще усугублялась из-за ошибок некот орых редакт оров, ст ремившихся т очно уст ановит ь год, к кот орому должна от носит ься каждая запись. Например, при публикации «Анналов Инисф аллена»

в начале XIX века редакт ор дат ировал ст ат ьи IX века с погрешност ью по крайней мере в т ринадцат ь лет. В наст оящее время дат ы в ирландских анналах уже восст ановлены, но, безусловно, если мы не желаем повт орит ь ст арые ошибки, необходимо дейст воват ь с ост орожност ью[40] .

Самый большой выбор разнообразных письменных свидет ельст в об эпохе викингов предост авляет нам Каролингская империя и сменившие ее королевст ва [41]. Как и в Ирландии, в эт от период т ам шло сост авление нескольких лет описных сводов, а в качест ве дополнения к ним выст упают харт ии, прот околы соборов, жит ия свят ых, поэмы, письма и собрания рассказов о чудесах, в кот орых время от времени сообщает ся о способност и свят ых мощей от вращат ь набеги викингов. Писат ели по большинст ву были церковными деят елями, и инт ересы их были ограничены, но, конечно, не одной своей церковью, а чаще всего регионом, в кот ором они жили .

Ест ест венно, лет описцы уделяли событ иям, кот орые напрямую зат рагивали их общину, гораздо большее внимание, нежели всему т ому, чт о было вдалеке от нее, и т о же самое можно сказат ь о многих ист очниках подобного рода. Даже т акие плодовит ые и разнообразные ист очники, как переписка в 840–862 гг. Лупа, аббат а Феррьерского, к счаст ью, сохранившаяся в рукописи IX века, могут сказат ь о викингах от носит ельно немного, разве т олько т о, чт о они подходили к Феррьеру[42]. Лишь около дюжины из 133 писем содержат хот ь какое-т о упоминание о викингах, и в большинст ве из них эт о не более чем одна из многих т ем. Поэт ому сведения о деят ельност и скандинавов на конт инент е очень от рывочны, и, чт обы проследит ь передвижения их от рядов, приходит ся сопост авлят ь сообщения из разных област ей. Церковный характ ер эт их ист очников показывает, чт о во ф ранкских ист очниках т ема разрушения и ограбления монаст ырей и церквей занимает гораздо большее мест о, чем в английских, как, например, в «Англосаксонской хронике» IX века, в кот орой нет упоминания ни об одной разгромленной или разоренной церкви. Эт о различие не означает, чт о в Англии викинги от носились к Церкви более деликат но, чем во Франции, или сост авит ель «Англосаксонской хроники» чувст вовал к викингам большее расположение. Прост о английского хронист а занимала прежде всего ист ория королевской династ ии и судьба западных саксов вообще и лишь во вт орую очередь судьба церкви, в т о время как в конт инент альной Европе большинст во ист очников создавалось в среде, инт ересы и симпат ии кот орой были скорее церковными, чем свет скими, и скорее т еррит ориальными, нежели династ ическими .

Однако ф ранкские «Анналы Сен-Берт ена» были написаны людьми, имевшими в своем распоряжении более широкий круг ист очников, чем большинст во ост альных хроник, и озабоченными более глобальными проблемами, нежели участ ь отдельной церкви или региона[43]. Эт а замечат ельная хроника, продолжившая собой «Франкские королевские анналы», доведена до 882 г. Ту ее част ь, кот орая касает ся эпохи викингов, написали два человека. С 835 по 861 г. ее вел Пруденций, бывший капеллан императ рицы Юдиф и, в 843 г. ст авший епископом Труа. После смерт и Пруденция в 861 г. дело его продолжил Гинкмар, один из величайших деят елей IX века, бывший епископом Реймским с 845 г. до самой смерт и в 882 г. Оба эт их писат еля были хорошо инф ормированы, и их повест вование о середине IX ст олет ия очень подробно и скрупулезно. Они охват ывают событ ия всего ф ранкского мира и вне его, дополняя «Англосаксонскую хронику» по т ому периоду, когда ее данные наименее дост оверны, и именно они являют ся основным ист очником наших познаний о нескольких нападениях на Англию в 844–861 гг. Авт оры «Анналов Сен-Берт ена» были знакомы и с жизнью ф ранкского двора: т ак, Пруденций повест вует о прибыт ии лет ом 839 г. посольст ва от визант ийского императ ора Феоф ила в Ингельхейм к ф ранкскому императ ору Людовику. Эт от случай особенно инт ересен, ибо визант ийские послы привезли с собой нескольких людей, называвшихся росами (Rhos), правит ель кот орых именовался каганом (Chacanus). Эт и люди, оказавшиеся шведами, добрались до Конст ант инополя, но не смогли вернут ься т ем же маршрут ом из-за диких и жест оких племен, и пот ому были от правлены домой кружным пут ем. По своему масшт абу и доскональност и «Анналы Сен-Берт ена» схожи с «Англосаксонской хроникой» в ее наиболее удачных мест ах, но ест ь и одно очень важное от личие. Не в пример эт ой английской лет описи, их внимание вовсе не приковано к одним т олько викингам. Инт ересы Пруденция и Гинкмара довольно широки, и хот я почт и каждый год они сообщают об ат аках викингов, рассмат ривая их, несомненно, как серьезную опасност ь, их рукопись все же от водит скандинавам гораздо более скромное мест о по сравнению с т емами, кот орые с т очки зрения авт оров, заслуживают не меньшего, а т о и большего внимания .

Своей подробност ью и компет ент ност ью эт и великолепные анналы превосходят все прочие т екст ы IX века, и с их окончанием в 882 г. ист очники, повест вующие о деят ельност и викингов в западных част ях Франкской империи, внезапно ст ановят ся крайне скудными. Эт о особенно печально ввиду т ого, чт о основание герцогст ва викингов в Нормандии приходит ся спуст я т ри десят илет ия с 882 г. Подробнее всего об эт ом рассказывает Дудон Сен-Кант енский в своем повест вовании о нормандских

-21герцогах, написанном в начале XI века, но его сведения крайне ненадежны и вызывают недоверие ученых[44]. Лучшим ист очником для начала X века являет ся произведение Флодоарда, каноника из Реймса, доведшего ист орию своей церкви до 948 г.20 В т ом же веке т руд Флодоарда был использован и переработ ан Рихером, еще одним жит елем Реймса, но ни т ому, ни другому авт ору не удалось дост ичь уровня Гинкмара [45]. Таким образом, к концу IX века ф ранкские т екст ы, полные и подробные в т ом, чт о касает ся первых шагов викингов на Западе, и служащие ценным дополнением для менее дет альной английской хроники, иссякают. Последняя же, снова ст ав в последней чет верт и века ист очником всевозможных сведений о викингах, все т ак же дет ально описывает событ ия до 920 г. После эт ого года и до конца века как английские, т ак и ф ранкские ист очники не дают подробной инф ормации, а зат ем, и снова под влиянием викингов, английская хроника оживает. Примерно в эт о же время ирландские лет описи т акже ст ановят ся не т акими скудными, а с начала XI века в нашем распоряжении уже появляют ся памят ники нормандской письменност и. Эт о означает, чт о к началу XI века, когда и скандинавские ист очники приобрет ают некот орую значимост ь, письменные мат ериалы для изучения ист ории викингов в Западной Европе ст ановят ся богаче и разнообразнее, чем когда-либо раньше, чт о дает возможност ь более досконального исследования эт ой т емы и более т щат ельной проверки надежност и различных т екст ов, чем эт о мыслимо в IX и X веках .

Таким образом, в т ечение эпохи викингов количест во и качест во письменных ист очников из Западной Европы неоднократ но меняет ся, но почт и всех их объединяет общая черт а — их авт орами были церковные деят ели. Эт о окрасило большинст во письменных свидет ельст в замет ным с первого же взгляда предубеждением прот ив скандинавов, ведь от их нападений особенно сильно пост радали именно церкви. И дело не в т ом, чт о викинги были преисполнены ярост ной ненавист и язычников к христ ианст ву, прост о богат ст ва Церкви предст авляли собой обильную и част о плохо защищенную добычу, да и при сборе от ст упного для уплат ы грабит елям благосост ояние Церкви несло значит ельный урон. Поэт ому неудивит ельно, чт о в своих произведениях ее служит ели взирали на скандинавов, в первую очередь как на воров и разбойников .

Ест ест венно, чт о в качест ве поселенцев или т орговцев пришельцы не слишком их инт ересовали; в их глазах скандинавские колонии немногим от личались от опорных пункт ов для дальнейшего разбоя. От западных христ ианских писат елей т ого времени едва ли можно ожидат ь объект ивного и непредвзят ого рассказа о скандинавах .

Само собой разумеет ся, чт о западные ист очники, способные т ак мало сказат ь о скандинавских поселениях, о самой Скандинавии говорят еще меньше . До начала дат ских ат ак, когда ф ранки поддерживали связи с Данией через т орговцев и миссионеров, их т екст ы содержали кое-какую инф ормацию о Скандинавии. Однако по мере т ого, как пират ы все сильнее мешали т орговле через Северное море, а внут ренние раздоры все наст ойчивее привлекали внимание ф ранков к их собст венным проблемам, эт и конт акт ы ослабели, а к середине века, очевидно, были окончат ельно разорваны .

Самым примечат ельным из всех ист очников, рассказывающих об эт их связях ф ранков со ст ранами Балт ийского моря, являет ся «Жит ие св. Ансгария», написанное его учеником Римберт ом, кот орый сменил его на архиепископской каф едре ГамбургаБремена[46]. Ансгарий был монахом из монаст ыря Корби, от правившимся проповедоват ь учение Христ а сначала в Данию, а зат ем к шведам. В ходе своей миссионерской работ ы он дважды посет ил Бирку — один раз примерно в 830 г., а вт орой — около 850 г. Умер он в 865 г., и не позже чем через десят ь лет после его смерт и Римберт сост авил его жит ие, предст авляющее собой ценнейший ист очник, и не т олько по т ой причине, чт о оно описывает т руды первых миссионеров и дает некот орые сведения о т орговых от ношениях между Балт икой и Западом, но еще и пот ому, чт о, рассказывая о взаимоот ношениях Ансгария со шведами, Римберт мельком рисует карт ину их общест ва глазами ф ранка, хот я у нас нет оснований полагат ь, чт о сам он когда-либо бывал в Бирке. Однако важно помнит ь, чт о «Жит ие св. Ансгария» было написано самое меньшее через т ридцат ь пят ь лет после первого посещения Ансгарием Бирки, и пот ому многие подробност и могут от ражат ь более поздние реалии. К т ому же «Жит ие Ансгария» служит хорошим примером т ого, каким искажениям порой подвергались некот орые документ ы. Сущест вует две версии эт ой рукописи. Одна длиннее и предст авляет собой оригинальное произведение Римберт а; из другой, более корот кой, были удалены все ф рагмент ы, шедшие вразрез с прет ензиями архиепископст ва Гамбурга-Бремена на церковное главенст во в Скандинавии .

Эт и прит язания Гамбурга весьма от чет ливо проявляют ся в другом важном письменном ист очнике по ист ории Балт ики — «Деяния епископов Гамбургской церкви»

Адама Бременского [47]. Адам сост авил эт о крупное произведение об ист ории церкви Гамбурга-Бремена между 1073–1075 гг., но поскольку сам он прибыл из какой-т о другой област и Германии т олько в 1066 или 1067 г., т о мог лишь очень корот кое время быт ь очевидцем описываемых им событ ий. Свою задачу Адам выполнил хорошо. Он опирался не т олько на церковные архивы и т акие более ранние работ ы, как «Жит ие Ансгария», но т акже немало почерпнул — по его словам, основную част ь сведений — от «ст арых людей, знающих ф акт ы». Среди эт их инф ормат оров был некий дат ский епископ, «благоразумный человек», от кот орого Адам узнал о вт оржении Генриха Пт ицелова в Данию, случившемся за полт ора века до т ого, но не исключено, чт о по крайней мере

-22какие-т о сведения, полученные им от т аких людей, как, скажем, Адальбард, епископ Сигт уны, и его сорат ники, были более надежными. Предположит ельно именно к Адальбарду Сигт унскому восходит сообщение об амазонках, обит ающих на берегах Балт ийского моря, но более правдоподобным выглядит рассказ о т ом, чт о, когда епископ впервые от правился в Сигт уну, «по пут и он повернул в ст орону Бирки, кот орую в эт о время пост игло т акое запуст ение, чт о едва можно было увидет ь следы города. По эт ой причине он не смог найт и могильный холм свят ого архиепископа Унни [о смерт и кот орого в Бирке в 936 г. Адам сообщает ]» [48]. Описывая миссию Унни, Адам проявил похвальную ост орожност ь. «Теперь шведы и гот ы, кот орые сначала были наст авлены в вере свят ым Ансгарием, а зат ем снова от пали в язычест во, были возвращены (в лоно церкви) свят ым от цом Унни. Эт ого знат ь дост ат очно; если бы мы сказали больше, т о были бы обвинены во лжи. „Ибо“, как говорит благословенный Иероним, „лучше неприкрашенная ист ина, чем красноречивая ложь“» [49]. Наиболее важным инф ормат ором Адама был Свен Эст ридсен, король Дании, на кот орого он ссылает ся в ряде своих ут верждений. Пояснение дает сам Адам:

«Когда я прибыл в Бремен и услышал о мудрост и эт ого короля, я немедленно решил от правит ься к нему .

Он же принял меня милост иво, как эт о было в его обычае, и из его уст я получил немалую част ь мат ериалов для эт ой небольшой книги. Он был весьма сведущ в лит ерат уре и радушен к ст ранникам. Он лично посылал своих священников проповедоват ь по всей Швеции и Норвегии и на ост ровах, находящихся в эт их област ях. Из его правдивых и ласкающих слух речей я узнал, чт о на его памят и многие варварские народы обрат ились в христ ианскую веру, а т акже т о, чт о некот орые люди в Швеции и в Норвегии удост оились мученических венцов… Посему все уже сказанное нами и т о, чт о нам ост ает ся поведат ь об эт их варварах, мы узнали из т ого, чт о рассказал нам эт от человек»[50] .

Сущест вуют сложные т екст уальные проблемы, ибо первоначальная работ а Адама была переработ ана, от част и им самим, а от част и другими, и в т ех нескольких рукописях, в кот орых эт от т руд дошел до наших дней, вст речает ся множест во расхождений. Пока взаимосвязи между т екст ами не уст ановлены, а эт ого до сих пор не проделано на подобающем уровне, не всегда можно понят ь, чт о было написано в оригинале Адама .

Ест ест венно, для всей работ ы в целом характ ерен уклон в ст орону епископст ва Гамбурга-Бремена с его амбициями, чт о очень ясно видно из описания конкурирующих епископов Сконе:

«По смерт и Авоко [епископ Зеландии], король Свен разделил епархию Сконе на два епископст ва, отдав одно из них, Лунд, Генриху, а другое, Далби, — Эгино. Последнего, на самом деле, рукоположил архиепископ [ГамбургаБремена]; Генрих ранее был епископом Оркнейских ост ровов и, как говорят, хранит елем казны короля Кнут а в Англии. Перевезя эт у казну в Данию, Генрих проводил жизнь в разврат е. О нем даже говорят, чт о, предаваясь пагубной привычке напиват ься до наполнения чрева, он, в конце концов, задохнулся и чрево его расселось. Такова же, как мы узнали, была участ ь Авоко и т очно т ак же других. Эгино же, будучи человеком ученым и от личавшимся особенным благочест ием, в эт о самое время ревност но уст ремлял все свои силы к обращению язычников… Вскоре после т ого, как т учный Генрих умер, Эгино получил власт ь над обеими епархиями Сконе, Лундом и Далби»[51] .

Эт у враждебност ь по от ношению к другим церквам и их прит язаниям необходимо учит ыват ь, т ак как, невзирая на мнение Адама и редакт оров «Жит ия Ансгария», в эпоху викингов в Скандинавии дейст вовали и другие христ ианские миссии, помимо т ех, кот орые направлялись из Гамбурга-Бремена .

Необходимо упомянут ь еще об одном западном ист очнике по Скандинавии эпохи викингов. Эт о рассказ о пут ешест виях, совершенных независимо друг от друга двумя людьми, норвежцем и англичанином, включенный в ст ароанглийский перевод «Вселенской ист ории» Орозия, кот орый иногда приписывает ся королю Альф реду и дошел до наших дней в рукописи конца IX века [52]. Норвежец по имени От т ар, или, поанглийски, От ер, рассказывает, чт о жил в Хельгеланде на крайнем севере Норвегии и чт о севернее него не жил никт о, кроме лопарей. Он описывает проделанный им пут ь вокруг мыса Нордкап в Белое море и подробно сообщает о своем имущест ве, сост оявшем преимущест венно из оленьих ст ад. От т ар принимал участ ие в кит обойных экспедициях, но основным ист очником его доходов была дань в виде пушнины, кож и кит овых шкур, кот орую плат или ему лопари. Его рассказ, включенный в перевод Орозия, заканчивает ся описанием его пут ешест вия из своего дома в т орговый город Скирингисаль, находившийся на юге Норвегии за Хедебю. Далее следует повест вование о пут ешест вии из Хедебю в Truso, вблизи дельт ы Вислы, продолжит ельност ью в семь дней и семь ночей, кот орое совершил Вульф ст ан, по всей видимост и, англичанин .

Кроме т ого, Вульф ст ан с некот орыми подробност ями описал обычаи вст реченных им

-23эст онцев. Повест вуя о дост опримечат ельност ях, увиденных ими на своем пут и, оба пут ешест венника сообщают множест во драгоценных сведений, например, о т ом, чт о у жит елей Борнхольма имеет ся собст венный король, ост рова Блекинге, Эланд и Гот ланд принадлежат Швеции, а Хедебю, по словам От т ара, владеют дат чане. Очевидно, чт о эт и мимолет ные карт ины Скандинавии и Балт ики конца IX века обладают огромной ценност ью, и т о, чт о они сохранились в ст ароанглийской версии Орозия, кот орая, к счаст ью, извест на нам в списке т ого же времени, делает ее одним из ключевых т екст ов для изучения эпохи викингов. Тот ф акт, чт о Вульф ст ан смог совершит ь пут ешест вие по Балт ийскому морю в т о самое время, когда нападения на Западную Европу дост игли своего апогея, сам по себе весьма показат елен, а запись короля Альф реда о хевдинге От т аре говорит о т ом, чт о от ношения между ними были дружест венными. Даже если От т ар и был викингом (а в т екст е нет указаний на т о, чт о дело обст ояло именно т ак), ясно, чт о от ношения между англичанами и скандинавами в т о время были не ст оль однозначными и от нюдь не т акими враждебными, как нас пыт ает ся убедит ь Англосаксонская хроника. Эт а вст авка в перевод Орозия находит ся в ярком конт раст е с большинст вом английских и европейских письменных ист очников т ого времени, касающихся скандинавов .

В X веке произведения письменност и сообщают о Скандинавии на удивление мало, и, конечно, у нас не оказывает ся ориент иров, дост ойных сравнения с «Жит ием Ансгария»

или со ст ароанглийским переводом Орозия. Отдельные намеки вст речают ся в германских т екст ах[53], поскольку у германцев были кое-какие владения в Дании, но большая част ь сведений о Скандинавии в X веке исходит от позднейших писат елей .

Эт о, конечно, печально, ведь для т ого, чт обы могли возникнут ь и получит ь всеобщее признание всяческие искажения, не т ребует ся много времени. Даже сам Адам Бременский, при всех дост оинст вах его ист очников, являет ся «авт ором» целиком вымышленного завоевания Дании шведами в конце X века, завоевания, кот орое занимает немаловажное мест о в скандинавской ист ориограф ической т радиции [54] .

Большинст во произведений, к кот орым приходит ся обращат ься при изучении ист ории Скандинавии, от носит ся к еще более позднему времени, чем работ а Адама Бременского. Первая ист ория норвежских королей была написана Теодриком примерно в 1180 г., а Саксон Граммат ик, сост авивший «Gesta Danorum» («Деяния дат чан»), обширное и подробное повест вование об ист ории Дании, умер в начале XIII века[55]. Из всех эт их памят ников наибольшей извест ност ью пользуют ся исландские саги, впервые записанные в конце XII века[56]. Все эт и т екст ы XII–XIII веков основывались на самых разнообразных ист очниках, как письменных, т ак и уст ных. Эт о были и предания о прошлом, сохранявшиеся в ф орме сказаний, передававшихся из уст в уст а, и более ранние ист орические произведения, многие из кот орых впоследст вии были ут еряны .

Писат ели вроде Адама Бременского или Семунда Сигф юссона, сост авившего в XI веке свою, ныне ут раченную, ист орию норвежских королей, т акже в значит ельной мере опирались на уст ную т радицию, и, хот я памят ь авт ора, писавшего в конце XI века, вполне могла хранит ь много ценных сведений о предыдущем ст олет ии, нам бывает нелегко от личит ь важное от бесполезного в его произведении, особенно если оно извест но лишь по цит ат ам, сделанным в более поздний период. Ари Торгильссон, извест ный как от ец исландской ист ории, написал несколько работ. Из них уцелела лишь одна, «Книга об исландцах», но авт оры позднейших т рудов по ист ории Исландии и Норвегии, по-видимому, немало почерпнули из его ут раченных произведений. Однако он родился т олько в 1067 г. или годом позже, и в дост оверност и его инф ормации о X веке можно усомнит ься. Правда, с семилет него возраст а Ари находился на воспит ании у Халла Тораринсона, кот орый славился замечат ельной памят ью. Халл ут верждал, чт о помнит свое крещение, сост оявшееся в 998 г., когда ему было всего т ри года, а молодост ь его прошла на службе у Олаф а Свят ого Норвежского. Должно быт ь, он много рассказывал Ари о своей юност и, и о нем говорили, чт о он был «одним из главных русел, по кот орым предания перет екали от древней Исландии к средневековой» [57]. Он вполне мог помнит ь многие подробност и своей жизни с большой т очност ью, но проверит ь их дост оверност ь очень сложно. Ст арики иногда забывают или помнят неверно. Когда Ари в возраст е семи лет впервые повст речался с Халлом, т ому было восемьдесят, и его памят ь, скорее всего, освещала прошлое весьма неровным свет ом. Не ст оит ст авит ь под вопрос его значение для передачи исландской уст ной т радиции, но и пут ат ь предания с ист орией нельзя .

Исландские саги XII–XIII веков полны живописных дет алей, и неудивит ельно, чт о они привлекают к себе ст оль большое внимание. Нередко саги повест вуют об ист орических персонажах, и обрамлением для их сюжет ов служат реальные ист орические событ ия .

Например, сага о сожженном Ньяле, написанная в XIII веке, соот носит ся со временем крещения Скандинавии[58]. В эт ой ист ории упоминают ся многие реальные событ ия, а цент ральный эпизод, сожжение Ньяла, имеет ист орическую основу, но эт а сага вовсе не являет ся попыт кой написания ист ории. Перед авт ором саги о сожженном Ньяле дейст вит ельно ст ояла серьезная цель, но она была связана с т ем временем, в кот ором он жил, а не с т ем, о кот ором писал. Подробност и жизни Исландии и других ст ран, кот орыми расцвечены эт и ист ории, иногда воспринимают ся как надежные сведения о сит уации, сущест вовавшей в эпоху викингов, но все эт о показалось бы более знакомым

-24человеку XIII века, нежели X. В сагах нам нет рудно ощут ит ь близост ь к первым поселенцам IX века и их ближайшим пот омкам, но важно не забыт ь, чт о на самом деле от них от деляют по меньшей мере двест и лет .

Некот орые саги о королях Норвегии дейст вит ельно были написаны как ист орические т руды. Самая знаменит ая и лучшая из них — эт о великолепная «Ист ория норвежских королей», извест ная как «Круг Земной» Heimskringla (по ее вводным словам), написанная в начале XIII века Снорри Ст урлуссоном [59]. Однако ист орическая ценност ь эт их королевских саг легко может оказат ься преувеличенной, и ниже мы упомянем о некот орых неувязках в рассказе Снорри о жизни Олаф а Свят ого в Англии. Эт и саги повест вуют не ст олько о дейст вит ельных событ иях, сколько о т ом, как случившееся воспринимали люди, — в них увековечены предания, а не ист ория. Правда, в ист орических сагах содержат ся т радиционные повест вования об ист ории Исландии и Норвегии, но полученные из других ист очников сведения о минувших днях оказывают ся более полезными для уяснения смысла эт их саг, чем они сами — для пост ижения прошлого .

Однако саги не полност ью бесполезны для ист ориков, ибо их авт оры использовали и иногда цит ировали поэт ические произведения эпохи викингов. Поэзия скальдов, как ее принят о называт ь, создавалась в Скандинавии начиная со вт орой половины IX века, а несколько позже — ив Исландии, и большая ее част ь была заф иксирована в XII–XIII веках, когда шел процесс записи саг [60]. Непоэт ическая уст ная т радиция, к кот орой обращались авт оры саг, легко могла видоизменят ься, а ст ихи — нет, поскольку были написаны в соот вет ст вии с жест кими правилами, и если они вообще сохранялись в памят и, т о ей приходилось быт ь безошибочной. Одной из особенност ей эт ой поэзии было использование кеннингов или мет аф ор, т аких, как «лебедь морского бога» для обозначения корабля или «песня древесных ст волов» — для вет ра. Некот орые из эт их поэт ов любили упот реблят ь чрезвычайно изощренные кеннинги, распут ывание кот орых никак нельзя называт ь легким делом. Так, например, кеннинг для моря — «равнина корабля», а для корабля — «лось ф ьорда»; если их объединит ь, получает ся — «равнина лося ф ьорда». Поскольку счит алось, чт о золот о происходит из моря, золот о мет аф орически именовалось «огнем моря», в сочет ании с предыдущим, уже двойным, кеннингом получаем: «огонь равнины лося ф ьорда», или fjardar elgs vangs furr[61] .

В переводе полност ью от разит ь эф ф ект от сочет ания рит ма, аллит ерации и кеннингов невозможно, но от звук эт ого ощущения удалось уловит ь проф ессору Холландеру, кот орый перевел две ст роф ы одной из великих поэм начала XI века, «Austrafararvisur», «Сказание о пут ешест вии на Вост ок» Сигват а Тордарсона [62]. В ней для корабля упот ребляет ся несколько разных кеннингов — «морской конь», «пт ица с килем», «морские валухи» и «лошадь Рэф ила», а Рэф илом именовали морского царя .

Легко было у меня на сердце, о господин, и Радост но, когда в пут ешест вии по узким морским заливам Со славным королем шт ормовые

Волны сот рясали наши ладьи:

Весело, ст ремит ельно наши морские кони Перелет али через шум Лист ера Без усилий, а вет ер надувал Крылья накреняющихся пт иц с килем .

Накрыт ые т канью в лет нее время, На привязи, наши морские валухи Качались на якоре, дремля

У берега доброй земли:

Теперь, осенью, когда на кат ках Скачут лошади Рэф ила, Я, несчаст ный, должен плыт ь в Швецию, Без от дыха, как приказал король .

–  –  –

Ист оричност ь большинст ва ст ихот ворений скальдов невелика, а смысл нередко т уманен, но даже чист о поэт ические описания могут обладат ь величайшей ценност ью благодаря т ем случайным подробност ям, кот орые в них вст речают ся, как, например, в вышеприведенном от рывке, упоминающем о т ом, чт о лет ом корабли накрывались т канью, а зимой хранились на кат ках. Очевидно, чт о для нас дет али т акого рода в поэзии, кот орая дейст вит ельно восходит к эпохе викингов, поист ине драгоценны .

Не все ст ихот ворные произведения скальдов были созданы в эпоху викингов .

Искусст во их сочинения продолжало жит ь до XIV века, и сам Снорри Ст урлусон написал книгу для начинающих поэт ов. Следоват ельно, кое-какие ст ихот ворения от носят ся к более позднему времени, а авт оры некот орых саг сами сочиняли поэмы, подходящие к их сюжет ам, но предст авляет ся, чт о т е ранние образцы, кот орые оказались включенными в королевские саги, цит ировались добросовест но, и их можно счит ат ь подлинными. Одно из лучших доказат ельст в — эт о сит уация, когда авт ор саги недопонимает ст ихот ворение, или воспроизводит его по какому-т о случаю, в дейст вит ельност и не имеющему к нему от ношения. Даже самому Снорри Ст урлусону случалось неверно использоват ь ст ихот ворение, например нижеследующее, принадлежащее Сигват у Тордарсону, кот орое он цит ирует в саге об Олаф е Свят ом .

Авт ором эт ого прозаического перевода являет ся мисс Эшдаун[63] .

«Ист инно т о, чт о шест ая бит ва произошла т огда, когда Олаф шт урмовал Лондонский мост. Эт от доблест ный князь вызвал англичан на спор Игга .

Вражеские мечи ударили, но т ам викинги защищали ров. У част и от ряда были палат ки в равнинном Саут ворке» .

Совершенно ясно, чт о в эт ой бит ве, Олаф сражался прот ив англичан, но Снорри полагал, чт о Олаф всегда ст оял на ст ороне Эт ельреда, и его понимание эт ого ст ихот ворения являет ся классической ошибкой, прекрасно иллюст рирующей т о, как опасно доверят ь прозаическому переложению саг.

Согласно Снорри, Олаф и Эт ельред объединили свои войска и направились в Лондон:

«Дат чане засели в крепост и. На другом берегу реки ст оит большой т орговый город Судвирки. Там у — дат чан было большое укрепление: они вырыли глубокий ров, а с внут ренней ст ороны укрепили ст ены бревнами, камнями и дерном, и внут ри эт ого укрепления ст ояло большое войско. Адальрад конунг приказал взят ь крепост ь шт урмом, но дат чане от разили нат иск, и Адальрад конунг ничего не мог поделат ь»[64] .

Снорри продолжает т екст, описывая, как Олаф привел свои корабли под Лондонский мост :

«Его люди привязали т олст ые канат ы к сваям, на кот орых ст оял мост, пуст или свои корабли вниз по т ечению и гребли при эт ом изо всех сил. Сваи вырвало из-под мост а и пот ащило по дну… мост подломился, и многие попадали в реку… И когда горожане увидели, чт о враги захват или Темзу и могут т еперь беспрепят ст венно плыт ь дальше в глубь ст раны, они испугались, сдали город и подчинились Адальраду конунгу»[65] .

Помимо уже приведенного ст ихот ворения Снорри использовал два произведения От т ара Черного, еще одного скальда; одно из них начинает ся т ак: «И пот ом, о укрот ит ель змеи шт ормов Игга, доблест ный в бит ве, т ы сокрушил Лондонский мост », а вт орое, должно быт ь, от носит ся к какому-т о случаю, когда Олаф сражался от имени

Эт ельреда:

«Ты прибыл к эт ой земле, хранит ель королевст ва, и, могучий в своей силе, закрепил за Эт ельредом его королевст во. Эт от ист инный друг воинов, т аким образом, ст ал т воим должником. Жест окой была ст ычка, посредст вом кот орой т ы снова привлек родичей Эдмунда к защит е его ст раны. Раньше сей оплот его рода правил эт ой ст раной» .

Ест ь и другие саги об Олаф е Свят ом, но подобные неувязки вст речают ся во всех, и как замет ил авт ор одной из них: «Ты можешь поверит ь из эт ой саги т ому, чт о счит аешь наиболее правдоподобным, ибо в древних сагах многие вещи перепут аны». Понаст оящему ценны как ист орические ист очники именно поэт ические произведения скальдов, вст авленные в саги .

Ст роф а Сигват а Тордарсона, использованная Снорри в эт ом эпизоде, взят а из «Vikingavisur», поэмы, кот орую называют «одним из лучших ист орических документ ов, переданных нам со скандинавского севера»[66]. Она описывает ряд сражений, в кот орых участ вовал Олаф Свят ой, и, поскольку первые т ринадцат ь ст роф пронумерованы, порядок эт их бит в не вызывает сомнений, а заодно исключает ся возможност ь

-26позднейших вст авок. Все чет ырнадцат ь ст роф хорошо извест ны, но, по-видимому, имелось еще т ри, о кот орых сущест вуют упоминания, но цит ат ы от сут ст вуют. Поэма описывает жизненный пут ь эт ого предводит еля викингов и начинает ся с т рех бит в, произошедших на Балт ике; чет верт ая имела мест о в Srvik'e, кот орый был опыт ным пут ем от ождест влен с Зондервигом в Ют ландии, пят ая сост оялась у берегов Фрисландии, шест ой ст ал уже упоминавшийся шт урм Лондонского мост а, следующие т ри т акже разыгрались на т еррит ории Англии. Десят ая произошла во Франции, еще чет ыре — видимо, в Испании, пят надцат ая — снова во Франции, а две последние — в Англии. Недост ат ки подобных ст ихот ворений как ист орических ист очников понят ны, но не менее очевидна и ценност ь т акой поэмы, пуст ь она даже и преувеличивает роль Олаф а в его первых бит вах .

Поэт ические произведения скальдов не являют ся единст венным скандинавским памят ником эпохи викингов. Сущест вует немалое количест во рунических надписей, и, особенно на о. Гот ланд, вст речают ся отдельные камни, покрыт ые резными барельеф ными изображениями [67]. Предст авленный на илл. V образец гот ландского камня т акже имеет руническую надпись. Рунический алф авит был издавна извест ен в Скандинавии и к IX веку сост оял из шест надцат и букв [68]. Надписи, сост авленные из рун, украшали собой памят ники, а эт у роль обычно исполняли камни. Наибольшей извест ност ью пользует ся огромный камень в Йеллинге на полуост рове Ют ландия, воздвигнут ый Харальдом, сыном Горма, в памят ь о своем от це и мат ери. Надпись на памят нике ут очняет — эт о т от самый Харальд, кот орый завоевал всю Данию и Норвегию и сделал дат чан христ ианами .

Менее извест ен, но более показат елен камень из Фалебро вблизи Упсалы, предст авленный на илл. I, кот орый, как и многие другие, служит указат елем к переправе через реку. Камни наподобие эт ого, а их в Швеции около 2500, в большинст ве своем от носящиеся к XI веку, кое в чем возмещают несоот вет ст вия более удобных письменных ист очников. Однако идент иф ицироват ь вст речающиеся в надписях персонажи удает ся редко, и, несмот ря на обилие упоминаний о важных событ иях, как в Скандинавии, т ак и в ост альном мире, дат ироват ь мы можем лишь немногие из них[69] .

Из 1200 надписей в Упланде т олько 12 от носят ся к событ иям, по поводу кот орых хот я бы приблизит ельно извест но, когда они произошли. Пят ь из них говорят о сборе гельда[70] в Англии — например, камень из Визби: «Але уст ановил эт от камень в памят ь о себе самом. Он собирал гельд Кнут а в Англии. Господи, спаси его душу». Надписи вроде эт ой, а ест ь и другие, говорящие в более общем смысле о пут ешест виях в Англию, подт верждают, чт о в нападениях на королевст во Эт ельреда участ вовали выходцы из многих област ей Скандинавии. Отдельные надписи предст авляют еще большую ценност ь как ист орические ист очники. В част ност и, эт о камни, ст оявшие вблизи Хедебю и служившие памят никами королю Сигт рюгу, сыну Гнупы, кот орые были воздвигнут ы его мат ерью Асф рид, дочерью Одинкара[71]. Из других ист очников нам извест но о Гнупе, понесшем поражение от Генриха I Германского в 934 г., и почт и нет сомнения, чт о эт и люди были членами шведского королевского рода, воцарившегося в Хедебю в конце IX века[72] .

Илл. I. Шведский рунический камень XI века, гранит, высот а 7 ф ут ов 6 дюймов (2,35 м), находит ся в Фалебро, приход Данмаркс, примерно в 4 милях (6 км) к юго-вост оку от Упсалы .

Вероятно, изначально он был установлен как веха, обозначающая брод через реку, называемую здесь Савьяон, которая видна в отдалении. Надпись гласит: «Стодинг приказал воздвигнуть этот камень в честь Арни, своего сына. Он отправился hayrt lant (смысл этого словосочетания неопределенен: есть предположение, что это значит „во все земли“, но более предпочтительным кажется „в Хэрталанд — в Северную Норвегию“). Тьальве и Орэкья вырезали эти руны в честь своего брата». Это не

-27означает, что братья Арни сами занимались резьбой, которую, возможно, выполнил великий мастер рунического письма. Фот, они лишь заплатили за нее. См. Upplands runinskrifter, ред. Е. Wessen, Sven В. F. Jansson, № 948 (Photo: ATA) Рис. 2. Шведские рунические надписи .

Известно более 2000 таких надписей, большинство относится к XI веку. См. илл. I и V и стр. 65, 103. (Фрагмент карты, подготовленной Свеном Б. Ф. Янсоном и опубликованной в Svenska Turistforeningens Arsskrift, 1949, p. 104.) Однако «ист орических» камней т акого рода очень немного. Один из них, на кот орый част о ссылают ся, был пост авлен в Хедебю и от носит ся ко времени, когда «дренги осадили Хедебю». Извест но, чт о сражения под Хедебю имели мест о при Горме, Харальде, Свене Вилобородом, Магнусе Добром и Свене Эст ридсене, а осаждали эт от город шведы и норвежцы, германцы и славяне[73]. Нет никакой возможност и сказат ь наверняка, на какой из эт их конф ликт ов указывает, надпись на камне. Ест ь эпизод, хорошо засвидет ельст вованный руническими камнями. Эт о поход Ингвара на Вост ок, сост оявшийся, вероят но, около 1041 г.[74] В Швеции имеет ся двадцат ь пят ь надписей, увековечивающих имена людей, сопровождавших Ингвара в ст рану сарацинов Серкланд, — эт о слово упот реблялось для мусульманских ст ран Вост ока. По-видимому, эт от поход закончился кат аст роф ой, и памят ь о нем еще долго жила в северных преданиях. Тот ф акт, чт о камни с соот вет ст вующими надписями сосредот очены вокруг озера Меларен, предполагает, чт о викинги именно из эт ой област и от правились в поход, движущей силой кот орого была надежда добыт ь сколько-нибудь из т ех богат ст в, кот орые раньше т ак свободно перет екали с Вост ока в Бирку, а от т уда в окрест ные ст раны .

Ист очники по древнейшему периоду деят ельност и скандинавов на т еррит ории современной России куда меньше подходят нам, чем т е, чт о от носят ся к Западу и даже самой Скандинавии. В скандинавской и русской лит ерат уре сохранились более поздние предания, но лит ерат урная т радиция может быт ь очень ненадежным провожат ым в прошлое. Главная русская лет опись дошла до нас в версии начала XII века, но основана она на компиляциях, от носящихся к периоду определенно не ранее XI века [75] .

Следоват ельно, ее записи можно принимат ь в качест ве общего ориент ира для середины X века, но для предшест вующего периода их ценност ь невелика. По всей видимост и, они были написаны в Киеве, а их предмет ом являет ся правящая династ ия Киева, основанная в конце IX века Олегом. Последний, безусловно, был родом из Скандинавии, и, судя по договору 912 г. с Визант ией, многие его сподвижники т акже носили скандинавские имена[76]. Имя преемника Олега — Игорь (Ingvar) — т акже было скандинавским по эт имологии, но уже его сын получил славянское имя Свят ослав; на Руси, как и везде, скандинавы быст ро ассимилировались. Движимый ест ест венным инт ересом к киевским правит елям, лет описец всячески подчеркивал значение скандинавского элемент а не т олько в ист ории города, но и в своем рассказе о

-28предшест вовавшем ей периоде .

Изложение ист ории Руси на начальном эт апе, должно быт ь, опиралось на предания, кот орые вполне могли видоизменит ься при передаче и кот орые, несомненно, были помещены в рамки календарной хронологии, заимст вованной из Визант ии[77]. Первая дат а, упоминаемая в лет описи, — эт о 852 г., под кот орым ст оит запись о воцарении визант ийского императ ора Михаила, в чье правление русы впервые напали на Конст ант инополь. На самом деле Михаил взошел на прест ол в 842 г., а о нападении на Конст ант инополь из визант ийских ист очников извест но, чт о оно произошло в 860 г.[78] Очевидно, чт о лет описец принял первое упоминание своих визант ийских ист очников о русах за от правную т очку для деят ельност и последних на Руси. Первое появление скандинавов, или варягов, из-за моря помещено им под 859 г., когда, по сообщению лет описи, они обложили данью славян и ф иннов. Зат ем эт и данники изгнали пришельцев, но последовавшие беспорядки побудили их просит ь варягов вернут ься, чт о т е и сделали под предводит ельст вом Рюрика и двух его брат ьев, кот орые обосновались в Новгороде, Белоозере и Изборске. По словам лет описи, все эт о произошло в 860 г. Хронология явно неверна; «Анналы Сен-Берт ена» показывают, чт о шведы, именовавшиеся росами, пересекли Русь уже в 839 г., а нумизмат ические свидет ельст ва наводят на мысль о т ом, чт о первые шаги скандинавов на Руси от носят ся к самому началу IX века. Однако если пренебречь хронологией, рассказ, предлагаемый русской лет описью, очень хорошо согласует ся с т ем, чт о мы знаем из других ист очников. Особенно убедит ельно звучит упоминание о брат е Рюрика в Белоозере, ибо эт от город лежит на пут и от Финского залива к Булгарии. И как выясняет ся, именно в эт ой област и скандинавы и дейст вовали в начале IX века. В эт ом же ст олет ии, причем не исключено, чт о довольно рано, скандинавы уст ановили власт ь над Киевом и собирали дань с окрест ных славян, кот орая зат ем ст ановилась предмет ом т орговли с более богат ыми соседями в Визант ии, Хазарии и даже Булгарии .

Некот орые подробност и их от ношений с Визант ией обрисованы Конст ант ином Багрянородным, кот орый, сам будучи императ ором, написал в 948–952 гг. книгу об управлении империей[79]. Конст ант ин подт верждает наличие в ист ории Руси скандинавского элемент а т ем, чт о приводит и славянские, и «русские» — от чет ливо скандинавские по своему происхождению — названия Днепровских порогов .

К счаст ью, инф ормацию визант ийских и русских ист очников можно дополнит ь за счет произведений мусульманской письменност и[80]. Великая экспансия ислама в VII–VIII веках способст вовала возникновению инт ереса к миру и его народам, и пот ому IX–X века ст али временем появления многих географ ических т рудов на арабском и персидском языках. Многое мусульманская географ ия почерпнула из Пт олемея, но географ ам ислама удалось дополнит ь и исправит ь его т руды, исходя из личных наблюдений и с помощью т аких людей, как купцы и чиновники, пут ешест вовавших по всему исламскому миру и за его пределами. Понят но, чт о предмет ом особого инт ереса для них были област и, завоеванные исламом, но некот орые писат ели уделяли внимание и народам, обит авшим за границами распрост ранения мусульманской веры; и т е произведения, в кот орых содержат ся какие-либо сведения о землях между Черным, Каспийским и Балт ийским морями, безусловно, имеют первост епенное значение для любого изучения деят ельност и скандинавов на Вост оке .

К сожалению, эт и работ ы зачаст ую предст авляют собой результ ат объединения двух вариант ов т екст а в один, а многие из них написали люди, не имевшие собст венных предст авлений об эт ой т еррит ории. Эт и сложност и усугубляют ся ошибками переписчиков, и в ит оге некот орые вопросы весьма т уманны. Например, о русах первым упоминает Ибн Хордадбех, писавший в середине IX века [81]. Он рассказывает о т ом, чт о русы пут ешест вуют по Танаису, реке славян (Saqaliba). Прочт ение слова Tana'is нет очно, и, хот я его принят о счит ат ь от носящимся к Дону, имеют ся веские основания полагат ь, чт о здесь имеет ся в виду верхнее т ечение Волги [82]. Свидет ельст ва т акого рода, если т олько не от носит ься к ним с ост орожност ью, принимая во внимание возможност ь иных прочт ений, приводят к большой пут анице. Но эт о не единст венная проблема, кот орую ст авит перед нами рассказ Ибн Хордадбех. Он называет русов разновидност ью славян — Saqaliba. Так обычно обозначают ся славяне, но поскольку получающийся в результ ат е смысл, прот иворечит всему, чт о принят о думат ь о русах, в данном конт екст е т ермин Saqaliba иногда переводит ся как «северяне», или «европейцы»[83] .

Происхождение и значение самого слова Rus являет ся предмет ом самых оживленных дискуссий[84]. Как славяне, т ак и мусульмане использовали его для обозначения одного из народов, живших на т еррит ории сегодняшней России, а в визант ийских ист очниках, как и в «Анналах Сен-Берт ена» эт о слово вст речает ся т акже в ф орме Rhos .

Первоначально эт о слово означало шведов, и, хот я у него, возможно, имелась и скандинавская ф орма, в славянский и арабский языки оно перешло из ф инского. В современном ф инском языке шведы называют ся Ruotsi, и эт о слово вполне могло преврат ит ься в славянское русы, т очно т ак же как ф инское название самой Финляндии, Suomi, в русском языке обернулось в саамы. Использование ф инского слова ни в коей мере не вызывает удивления, поскольку ф инны в т о время занимали значит ельную част ь русского Севера и скандинавы должны были в т ечение долгого времени имет ь

-29дело с ними, прежде чем повст речались со славянами или мусульманами. Сначала эт о слово применялось к скандинавам из средней Швеции, но вскоре русы, закрепившиеся в Киеве, подверглись славянизации, и т огда его ст али упот реблят ь для более обширной группы, включавшей как славян, т ак и людей скандинавского происхождения. Значит, абсолют но неправильно т ракт оват ь слово Rus в мусульманских ист очниках X века т ак, как будт о оно всегда обозначает скандинавов, или даже людей скандинавского происхождения. Бесспорно, иногда имеют ся в виду именно скандинавы, как, например, в рассказе Ибн Фадлана о пут ешест вии в Булгарию в 922 г., кот орый, к счаст ью, дошел до наших дней в оригинале, ибо в нем описывает ся захоронение вождя русов в корабле [85] .

К сожалению, немногие из мусульманских т екст ов т ак хорошо сохранились и от личают ся т акой ясност ью, как произведение Ибн Фадлана, поэт ому, как и в случае с письменными ист очниками, рассмот ренными выше, при использовании эт их свидет ельст в не следует забыват ь о проблемах инт ерпрет ации. Если пренебречь эт ими правилами, выводы едва ли окажут ся здравыми .

Археология Археология — изучение мат ериальных следов человеческой деят ельност и — дост авляет нам сведения об эпохе викингов, от носящиеся к разряду самых важных. Она особенно ценна для т аких област ей, как Скандинавия, Россия и Исландия, где письменные ист очники принадлежат к более позднему времени, и ее вклад в обогащение наших познаний об эт ой эпохе в ист ории христ ианского Запада неуклонно раст ет. Ни одно исследование данной т емы не вправе игнорироват ь археологических данных или выводов археолога. Однако подобные свидет ельст ва нельзя воспринимат ь безоговорочно, и эт о непременно должно находит ь от ражение в любых заключениях, сделанных на их основании. К сожалению, отдельные археологи, кот орые хорошо знают или должны знат ь о т аких правилах, иногда пренебрегают ими в своем желании получит ь непреложные результ ат ы и «ценные» выводы. Слишком част о искушение дат ироват ь предмет или археологическое поле, расположит ь коллекцию предмет ов в хронологическом порядке, распознат ь черт ы ст илист ического сходст ва или определит ь происхождение берет верх над осмот рит ельност ью, кот орая была бы умест на во многих случаях. Эт о не значит, чт о археологи опромет чивы по определению; некот орые из них очень ост орожны и крит ичны в использовании мат ериала, но, без сомнения, сущест вует соблазн ут очнит ь т о, чт о следовало бы ост авит ь неопределенным, и предст авит ь предварит ельные гипот езы как уже уст ановленные ф акт ы. Даже т огда, когда археолог ф ормулирует свои выводы с очень большой ост орожност ью, его непосвященная аудит ория, не т ерпящая академической нерешит ельност и, склонна игнорироват ь оговорки, и пот ому иногда случает ся т ак, чт о предположение, кот орое сначала высказывает ся очень неуверенно, пройдя через несколько ст адий, превращает ся в ут верждение, не доказанное ничем, кроме повт орения .

Инт ерпрет ация археологического мат ериала — задача не из прост ых и, прибегая к помощи археологии, непосвященный должен ост ерегат ься излишне доверчивого от ношения к археологическим гипот езам.

Необходимо помнит ь предост ережение, сф ормулированное выдающимся ирландским ф илологом Томасом О'Рэйли:

«Археологические ф акт ы част о скучны, но зат о они обладают непреходящей ценност ью; заключения археологов, напрот ив, нередко инт ересны, но сомнит ельны и эф емерны»[86]. Свидет ельст во археологии немаловажно, и им нельзя пренебрегат ь, но не менее важно, чт обы т е, кт о его использует, были осведомлены о природе т акого свидет ельст ва и ограничениях, кот орым. должно подчинят ься его применение .

-30Илл. II а. Орудия, обнаруженные в захоронении норвежского кузнеца, от носящемся, вероят но, к X веку, в Бюглане, Квит сейд, Телемарк. См. UOA (1945–1948, pp. 170–192 .

(Universitets Oldsaksamling, Oslo) И в первую очередь необходимо подчеркнут ь, чт о, как от мет ил О'Рэйли, археологические ф акт ы зачаст ую скучны. Во многих музейных собраниях почет ное мест о от водит ся самым эф ф ект ным и значит ельным находкам или же хорошо сохранившимся и нередко замысловат ым по своему внешнему виду предмет ам, предст авляющим непосредст венный и очевидный инт ерес. Во всех от ношениях справедливо т о, чт о захоронения в кораблях из Гокст ада и Усеберга, ст оящие в ряду лучших находок эпохи викингов, пользуют ся т акой извест ност ью и т ак част о появляют ся на ст раницах книг, посвященных данной т еме, включая и т у, чт о вы держит е в руках. Эт от упор на самые инт ересные образцы не вызывает удивления, но может ввест и в заблуждение, т ак как большинст во находок не от личает ся привлекат ельност ью и не особенно инт ересно. Основную массу мат ериала сост авляют не золот ые и серебряные украшения или прекрасно сохранившаяся резьба по дереву, а бит ые черепки, ржавые кусочки железа и изъеденная временем ут варь. Археологические выводы, в т ом числе и инт ерпрет ация эф ф ект ных образцов, зависят от т ерпеливого и сист емат ического анализа всего имеющегося мат ериала, а не т олько лучшего .

Илл. II б. Коллекция инст румент ов, от носящихся к эпохе викингов и найденных в Маст ермюре на о. Гот ланд, находит ся в Государст венном ист орическом музее, Ст окгольм. (Photo ATA) Большую част ь мат ериала, ожидающего рассмот рения археолога, добывают в ходе научных раскопок, во время кот орых с помощью современных т ехнологий делает ся все возможное для т ого, чт обы не прост о сохранит ь найденное, но еще и заф иксироват ь предмет ы, ост авившие после себя лишь едва замет ные следы. При т аких раскопках от мечает ся т очное расположение каждой вещи, какой бы незначит ельной она ни была, а кроме т ого, ф иксируют ся следы сооружений, т акие, как пуст от ы, ост авленные ст олбами, с т ем, чт обы можно было более т очно выяснит ь ист орию данного археологического пункт а. Сегодня т акой т щат ельный подход признан необходимым, ибо в ходе самого процесса раскопок част о гибнет немалая доля мат ериала. Как т олько предмет ы меняют свое положение, записи археолога ст ановят ся единст венным свидет ельст вом об их исходном расположении, и от его от чет а может зависет ь очень многое. Даже лучшие специалист ы по раскопкам могут ошибат ься, а повсемест ное и неизбежное привлечение неквалиф ицированной или, по крайней мере, недост ат очно квалиф ицированной рабочей силы повышает вероят ност ь оплошност и. Археолог, от вечающий за проведение раскопок, не в сост оянии находит ься повсюду одновременно, а секундная невнимат ельност ь может привест и к разрушению маленькой и хрупкой находки или едва замет ных следов от пост ройки, вроде скважины от ст олба. В част ност и, не всегда легко удост оверит ься в т ом, чт о найденные рядом предмет ы были вмест е изначально, а находки, заф иксированные в одном и т ом же слое, дейст вит ельно к нему от носят ся. Помимо случайност ей, кот орые происходят при раскопках, предмет ы могут сдвигат ься из-за корней, живот ных или даже дождя, а пот ому глубина размещения предмет а зачаст ую обманчива. Иногда случает ся определят ь слой, в кот ором сделана находка, соот нося его со срезом ст енок раскопа .

Порой сам эт от разрез выполняет ся в основном «на глаз», но, даже будучи проведен аккурат но, он может оказат ься недост ат очно надежным инст румент ом для уст ановления т олщины слоев в т ой част и, где вынимает ся земля. Таким образом, предмет может происходит ь из слоя, лежащего выше или ниже т ого, в кот ором он ф акт ически находит ся. Если сомнения возникают уже после окончания раскопок, уст ранит ь их удает ся т олько в редких случаях; но, как правило, если даже они и высказаны, приходит ся ост авлят ь их неразрешенными, и по ходу инт ерпрет ации археологической находки появляет ся новый элемент домысла. Поскольку немалая доля археологических выводов ст роит ся на т ом, чт о предмет ы обнаруживают ся рядом или в одном, и т ом же слое археологического поля, неясност ь по поводу эт их дет алей имеет особенно серьезные последст вия. Как правило, современные раскопки, разумеет ся,

-31когда речь идет о важных археологических пункт ах, проходят под т щат ельным конт ролем и бывают очень ост орожными, и пот ому доля неопределенност и невелика. К сожалению, огромное большинст во находок эпохи викингов в част ных и государст венных коллекциях не было собрано с т ой аккурат ност ью, какой мы вправе ожидат ь от раскопок сегодня. Слишком многие из них извлекались из земли энт узиаст ами, кот орых больше инт ересовали сами предмет ы, чем обст оят ельст ва их обнаружения, да и т о лишь вещи, предст авлявшие явный инт ерес или бесспорно красивые. Как от озвался о своих предшест венниках один археолог: «Кажет ся, никт о не счит ал, чт о погребение, характ еризуемое т олько „ржавыми кусочками ст арого железа“, дост ойно т щат ельного исследования» [87]. Предмет ы, выкопанные т аким образом, нельзя ост авлят ь без внимания. Они образуют сущест венную част ь мат ериала, но едва ли она может нас удовлет ворит ь. Не все давние раскопки были небрежными — некот орые, как, например, замечат ельная работ а Хьяльмара Ст олпа в Бирке, ст оят на очень большой высот е. Но даже самые скрупулезные из т огдашних ученых работ али, не имея серьезных — преимущест в, кот орые предост авляют современные т ехнологии консервации, в т о время еще не дост ат очно развит ые. Многие предмет ы, заф иксированные Ст олпом и зарисованные т огда же, разрушились; например, меча, найденного в могиле 581 в Бирке и изображенного на рис. 3, более не сущест вует. В наст оящее время т ехнологии раскопок и консервации ушли далеко вперед по сравнению с XIX веком, но археологическому изучению эпохи викингов нелегко избавит ься от груза прошлых ошибок .

Илл. III. Заст ежка конской сбруи, позолоченная бронза, найдена в Бруа, Халла, о .

Гот ланд, находит ся в Государст венном ист орическом музее, Ст окгольм. Размер ф от ограф ии примерно соот вет ст вует оригиналу. См. с. 91. (Bertil Almgren) Самым обычным объект ом исследования археологов являют ся захоронения эпохи викингов. Подобных могил по всей Скандинавии, а т акже в других зонах скандинавской акт ивност и, извест ны десят ки т ысяч. Они бывают самого разного т ипа — кремация вст речает ся наряду с ингумацией, отдельные могилы от мечены курганами, а другие плоские, кое-какие богат о обст авлены, прочие же бедны; и в некот орых из них умершие были захоронены или кремированы в корабле или лодке. Эт и погребения, являющиеся главным ист очником мат ериала по эпохе викингов, част о группируют ся вмест е, образуя кладбища, кот орые можно связыват ь с населенными пункт ами, но лишь немногие из эт их поселений были обследованы. В основном эт о объясняет ся т ем, чт о и в наст оящее время в них живут люди. Например, на ост ровах Эланд и Гот ланд для изучения легкодост упны населенные пункт ы, от носящиеся к периоду до викингов и обезлюдевшие в V и VI веках по не совсем понят ным причинам; к началу эпохи викингов здесь были основаны новые поселения на т ех мест ах, кот орые по большей част и заселены и сегодня [88]. Даже в т ех случаях, когда раскопки возможны, следы эпохи викингов част о оказывают ся поврежденными, если не уничт оженными, при ст роит ельст ве позднейших зданий или рыт ье ст очных канав. Прекрасную возможност ь до т онкост ей восст ановит ь облик поселения эпохи викингов археолог получает лишь в т ех случаях, когда археологические пункт ы пуст еют прямо в эт от период или сразу после него. Деревня Линдхольм в Северной Ют ландии превосходно сохранилась т олько пот ому, чт о в XI веке весь эт от участ ок оказался покрыт ым т олст ым слоем песка, и эт о уберегло его от повреждения[89]. Песок сохранил даже борозды на поле, и когда его удалили, все еще можно было увидет ь колеи, ост авленные колесами т елеги. Шансы обнаружит ь следы IX–X веков увеличивают ся и в т ом случае, если ст роения были каменными, а не деревянными, и пот ому т щат ельнее других поселений эпохи викингов

-32была раскопана деревня Ярлшоф на Шет ландских ост ровах [90]. Сущест вует т акже несколько крупных и значит ельных объект ов, вроде лагеря в Треллеборге [91], или городов Хедебю и Бирки, и, ест ест венно, они привлекли к себе большое внимание[92] .

Когда мы смот рим на эт и внушит ельные памят ники и сделанные в них от крыт ия, важно помнит ь, чт о они сост авляют лишь част ь, хот я и сущест венную, свидет ельст в, пост авляемых археологией. Так, исследование и инт ерпрет ация т акого объект а, как Бирка, зависит от результ ат ов бесчисленных мелких раскопок, многие из кот орых не ф иксируют ся должным образом, а большинст во редко рассмат ривает ся с т очки зрения их самост оят ельной ценност и .

Эт и археологические пункт ы и сделанные т ам находки предст авляют собой т о «сырье», кот орое должен переработ ат ь археолог. В результ ат е сист емат ического сопост авления и анализа он надеет ся предложит ь от вет ы на множест во разнообразных вопросов. Например, он может попыт ат ься выяснит ь судьбы конкрет ного населенного пункт а или региона, проследит ь миграции, узнат ь характ ерист ики региона и т ем самым обнаружит ь привозные т овары или чужеродные влияния, изучит ь изменения в сост аве населения, сравнит ь богат ст ва и ресурсы различных област ей в разное время и даже распознат ь классы общест ва. Практ ически для любого из подобных археологических исследований ф ундамент альным являет ся вопрос хронологии. Одна из первых задач археолога сост оит в т ом, чт обы как можно более т очно определит ь абсолют ную или от носит ельную дат у исследуемых им объект ов и извлеченных из земли находок. Как и ист орика, его инт ересуют процессы развит ия, а здесь нельзя совсем обойт ись без понимания хронологии. Очевидно, чт о шанс на серьезное рассмот рение любого подобного процесса, идет ли речь о художест венных ст илях, ст роит ельных т ехнологиях, погребальных обычаях или прост о о расцвет е благосост ояния, появляет ся т олько при возможност и уст ановит ь хронологию объект а или ряда объект ов. Конечно, хронология археолога не обязана быт ь абсолют ной: до т ех пор пока на основании от носит ельной хронологии, скажем, последоват ельност и ст илей, не делают выводов по поводу других проблем, к кот орым эт а част ная хронология не имеет от ношения, в ней нет ничего плохого. Если же предполагает ся, чт о археологический мат ериал будут использоват ь для общего изучения эпохи викингов, важно хорошо понимат ь, умест на ли археологическая хронология с т очки зрения ист ории. Так же важно, чт обы ист орики и все т е, кому, быт ь может, придет ся использоват ь эт и вещест венные свидет ельст ва, разбирались в мет одах археологической дат ировки, поэт ому недавно шведский ученый Берт ил Альмгрен подверг их крит ическому анализу[93] .

Вопросы хронологии, кот орые приходит ся рассмат риват ь археологам, связаны либо с археологическими пункт ами, либо с найденными предмет ами. От вет ы, разумеет ся, т есно взаимосвязаны; уст ановит ь дат у могилы, дома или другого ст роения обычно можно, лишь найдя в нем какой-либо поддающийся дат ировке предмет, а дат а предмет а почт и всегда определяет ся его нахождением в каком-т о дост упном для дат ировки окружении. Очевидно, самое главное — проводит ь раскопки археологического пункт а аккурат но, поскольку надежда выработ ат ь от носит ельную хронологию находок и доказат ь, чт о от копанные рядом предмет ы и изначально помещались вмест е, сущест вует т олько в т ом случае, когда прист альное внимание уделяет ся всем обст оят ельст вам. Мат ериалы, полученные в результ ат е небрежных раскопок и кладоискат ельст ва, могут быт ь абсолют но бесполезными, а случайные находки, обнаруженные при прокладке дорог или вспашке, не обладают ценност ью в качест ве крит ерия для дат ировки, поскольку явно нельзя сказат ь, когда они были пот еряны или закопаны. Единст венную надежду дат ироват ь предмет ы, найденные случайно или в ходе бессист емных раскопок, дает их сопост авление с другими, кот орые поддают ся дат ировке, будучи извлечены с большей аккурат ност ью. К сожалению, т аковых от носит ельно немного: основная част ь мат ериала, от носящегося к эпохе викингов, была добыт а при не слишком хорошо извест ных обст оят ельст вах, и пот ому в идеале при попыт ках уст ановления ист орической или абсолют ной хронологии эт ого периода эт ими находками следовало бы пренебречь .

Наилучшим для дат ировки мат ериалом, добываемым на мест е археологических раскопок объект ов эпохи викингов, являют ся монет ы [94]. По общему признанию дат ировка некот орых из них неясна, но многие несут на себе имя правит еля, при кот ором чеканились, и, т аким образом, их дат а оказывает ся уст ановленной .

Мусульманские монет ы даже еще полезнее, поскольку обычно на них бывает указан год чеканки. К несчаст ью, лишь в от носит ельно небольшом количест ве захоронений и других археологических объект ов были обнаружены монет ы, поддающиеся дат ировке. В Норвегии и Дании мусульманские монет ы были найдены всего в десят и могилах, и из 4400 мусульманских монет, найденных на эт ой т еррит ории, т олько т ридцат ь было выкопано из могил[95]. Монет ы, использованные при захоронении, нередко ф рагмент арны или сильно повреждены, и пот ому их дат у зачаст ую невозможно расшиф роват ь. Даже когда дат а монет ы, извлеченной из могилы, извест на, эт о дает т олько одну границу дат ировки, а т ак можно зайт и в т упик. Прежде чем ст ат ь част ью погребального инвент аря, монет ы могли долгое время находит ься в обращении или служит ь украшением. Видимый износ — эт о очень ненадежный признак их возраст а на

-33момент захоронения; монет а могла ист ерет ься очень быст ро или, напрот ив, долго хранит ься в хорошем сост оянии. Таким образом, монет ы способны оказат ь лишь ограниченную помощь в дат ировке находок эпохи викингов .

Рис. 3. Могила № 581 на кладбище Бирки. См. рис. 10 и с. 84, 86, 94. Куф ическая монет а обозначена буквой а. (Из плана, опубликованного в Birkal, р. 189) Обнаружение в раскопе предмет ов, поддающихся дат ировке, обеспечивает лишь одну временную границу; другая обычно ост ает ся неопределенной. В отдельных случаях какое-т о видоизменение или перест ройка, связанная с извест ным момент ом ист ории, уст анавливает и вт орую пограничную дат у. Например, сущест вует немаловажный участ ок, где на terminus ad quem указывает от сут ст вие некот орых предмет ов. Находит ся он в Бирке, где ни в одной из 1100 раскопанных могил, как и в мат ериалах, добыт ых в черт е города, не было обнаружено ни германских, ни английских монет времен короля Эт ельреда[96]. В Швеции т акие монет ы были чрезвычайно широко распрост ранены в т ечение последних двух десят илет ий X века, и их от сут ст вие в мат ериалах из богат ой Бирки наводит на мысль о т ом, чт о примерно к 980 г. город пришел в запуст ение. Эт о уникальный и необычайно ценный ключ к дат ировке могил и прочих объект ов, найденных в Бирке. Например, эт о значит, чт о захоронение, изображенное на рис. 3, можно дат ироват ь в очень узких временных границах. В нем найден серебряный дирхем, кот орый, по всей видимост и, был от чеканен между 913 и 933 гг., и поскольку эт а могила принадлежит к кладбищу Бирки, т о от носит ся она, вероят но, к периоду до 980 г. Эт а дат ировка гораздо т очнее, чем она могла бы быт ь, если бы могила была найдена в каком-т о другом мест е. Иногда временная граница извест на из ист ории. Заселение Исландии в последней чет верт и IX века являет ся прекрасной и вполне надежной от правной т очкой для сделанных т ам от крыт ий. Извест ны т акже попыт ки дат ироват ь отдельные объект ы, связывая их с конкрет ными людьми или событ иями, но они оказались менее плодот ворными, чем можно было бы ожидат ь, и порой сама эт а связь весьма сомнит ельна, как, например, предположение о т ом, чт о в Усеберге была похоронена королева Аса[97]. Конечно, сущест вует насколько археологических пункт ов, кот орые можно соот нест и с ист орически извест ными личност ями, — эт о, например, курганы дат ских королей X века Горма и Харальда в Йеллинге, но королевские захоронения едва ли подходят на роль удобного пособия для изучения ст иля и ф ормы более скромных могил .

Выходит, чт о т аких объект ов, для кот орых можно с уверенност ью уст ановит ь одну пограничную дат у, немного, и совсем уж мало т аких, для кот орых удает ся предложит ь две. Приходит ся использоват ь могилы и другие объект ы, содержащие какое-т о количест во мат ериала, явно поддающегося дат ировке, в качест ве ключа к хронологии других находок. Мет од прост : предмет ы, найденные в дост упном для дат ировки конт екст е, сами используют ся в качест ве крит ерия дат ировки, если они обнаружены в любом другом мест е. Прием эт от явно ненадежен, особенно когда его от правные т очки сами обеспечены лишь одной пограничной дат ой, но приходит ся его применят ь, и некот орые археологи заявляют, чт о в сост оянии дат ироват ь находки с замечат ельной

-34т очност ью. Например, проф ессор Шет елиг в ходе дискуссии о дат ировке нескольких захоронений на т еррит ории Брит ании решился написат ь:

«В могиле мужчины в Баллинаби находился меч и т опор, характ ерные для первой половины IX века, а другое захоронение мужчины, обнаруженное вблизи двойной могилы, дат ирует ся по т опору, от носящемуся примерно к 850 г. Захоронение в лодке в Килоран Бее, судя по т ипу найденного в нем меча и т опора, следует от нест и к периоду, на 20–30 лет более раннему .

Великолепная рукоят ь меча из могилы в Эйгге от носит ся ко времени до середины IX века»[98] .

Впоследст вии было высказано мнение о т ом, чт о колония викингов в Ярлшоф е на Шет ландских ост ровах восходит к началу IX века [99]. Главная причина для эт ого заключает ся в т ом, чт о ряд предмет ов, от несенных к началу IX века, был найден в самом древнем культ урном слое первого дома викингов.

Основанием для дат ировки всех эт их предмет ов может служит ь:

«заст ежка конской сбруи из позолоченной бронзы кельт ского образца… характ ерная для изделий из мет алла, кот орые в т о время викинги захват ывали на Западе. Аналогичная заст ежка вст речает ся в женском захоронении начала IX века в Гаузеле, Хет ланд, област ь Море, извест ны и другие образцы в Ирландии и на западе Шот ландии» .

Тот ф акт, с кот орым можно и поспорит ь, чт о в других мест ах украшения эт ого т ипа вст речают ся в раскопках начала IX века, разумеет ся, не являет ся доказат ельст вом в от ношении дат ировки предмет а из Ярлшоф а. Но предст авляет ся, чт о могила в Гаузеле дат ирует ся слишком ранним временем. О ней несколько раз упоминает Ян Пет ерсен в своем «Описании брит анских древност ей, найденных в Норвегии», от нося ее один раз к IX веку, дважды — ко вт орой половине т ого же ст олет ия и один раз дат ируя «примерно 850 годом»[100]. Сомневат ься в т ом, чт о в IX веке Ярлшоф был населен, не приходит ся, но к заявлению о т ом, чт о его основали в начале IX века, ст оит от носит ься с легким скепт ицизмом, как и к большинст ву высказываний о возможност и т очно дат ироват ь археологический пункт с помощью находок т акого рода .

Шат кост ь подобной дат ировки лучше всего иллюст рирует следующий пример .

Захоронение на рис. 3 можно от нест и к 913–980 гг. Обух т опора из эт ой могилы принадлежит к т ипу, кот орый вст речает ся в других мест ах, и на кладбище в Бирке найдены еще два аналогичных образца[101]. К счаст ью, в обоих последних захоронениях присут ст вовали монет ы, в одном случае — 909–910 гг., в другом — начала X века. Таким образом, все т ри могилы говорят о т ом, чт о в X веке т акой т опор можно было использоват ь как погребальный инвент арь. Если мы собираемся использоват ь эт от обух в качест ве крит ерия дат ировки, т о, очевидно, важно узнат ь, новыми или уст аревшими являлись т опоры эт ого т ипа на момент их захоронения в Бирке. И, прежде чем он сможет ст ат ь серьезным подспорьем при дат ировке, необходимо в каждом случае выяснит ь, был ли т опор закопан уже ст арым или вскоре после своего изгот овления. Мы не в силах уст ановит ь эт о, и предположение, чт о в момент погребения оружие неизменно бывало ст арым, т ак же рискованно, как и т о, чт о оно всегда было новым. Следоват ельно, неизбежно сущест вование погрешност и, равной, самое меньшее, поколению до и после пограничных дат, уст ановленных для захоронений в Бирке. Иными словами, эт от т опор мог находит ься в упот реблении и ст ат ь элемент ом погребальной ут вари с 870-го и примерно до 1010 г., а значит, его ценност ь как крит ерия дат ировки невелика. В лучшем случае, мы вправе сказат ь, чт о т опоры т акого т ипа использовались в X веке .

Опасност ь появления несуразных результ ат ов сущест венно уменьшилась бы, если бы используемые для дат ировки предмет ы вст речались в больших количест вах, но в т аких случаях возникают дополнит ельные сложност и. Наличие эт их «больших количест в»

может означат ь, чт о предмет пользовался популярност ью в т ечение длит ельного периода и пот ому не может быт ь надежной примет ой своего времени. Среди произведений скандинавского искусст ва, вст речающихся во множест ве, находят ся овальные ф ибулы, кот орые иногда называют «черепаховыми». Извест но немало различных т ипов эт их характ ерно скандинавских украшений, и некот орые из них предст авлены множест вом образцов. Самый распрост раненный т ип получил у Яна Пет ерсена номер 51, и к нему принадлежит не менее 982 экземпляров из 676 археологических пункт ов [102]. К сожалению, менее 160 из них нашли вмест е с другими предмет ами, и т олько двенадцат ь — с монет ами. Дат ировка эт их монет варьирует ся между серединой IX и концом X веков, и нет сомнения, чт о ф ибулы т акого т ипа характ ерны для конца эпохи викингов, но едва ли их можно дат ироват ь т очнее .

Следующая по численност и разновидност ь овальных ф ибул у Яна Пет ерсена значит ся за номером 37; 535 образцов эт ого т ипа были найдены в 364 пункт ах, причем т олько в семидесят и восьми из них обнаружили и другие предмет ы. Ни одна из т аких ф ибул не была раскопана вмест е с монет ой. Как кажет ся, эт от т ип ф ибулы древнее, чем более распрост раненный номер 51, но, очевидно, нет возможност и дат ироват ь его т очнее,

-35чем IX или началом X века. Изучение взаимного от ношения эт их двух т ипов с полной ясност ью указывает на их част ичное совпадение во времени, ибо в десят и объект ах вст речают ся сразу оба. Извест но немало аналогичных случаев «вст речи» предмет ов, кот орые дат ируют ся по-разному, когда их обнаруживают изолированно друг от друга .

Сам Шет елиг выражал удивление по поводу одной т акой несовмест имой пары:

«Древнейший т ип, от носящийся к IX веку и от личающийся несколько т яжеловат ым орнамент ом, названный т ипом Бердаля, происходит из… Клибберсвика на Шет ландских ост ровах, причем эт от последний археологический пункт оказывает ся мест ом поразит ельной „вст речи“ ф ибулы т ипа Бердаля с ф ибулой-т рилист ником X века» [103] .

Если ф ибула начала IX века могла быт ь погребена вмест е с экземпляром X века, т о едва ли ст оит с доверием от носит ься к ней как к предмет у, свидет ельст вующему о более ранней дат е. Таким образом, дат ировка на основании совмест ного обнаружения предмет ов не бывает особенно т очной .

Ст илист ическая и т ипологическая эволюция сама по себе не являет ся дост оверным крит ерием дат ировки. Разумеет ся, в эпоху викингов происходили изменения т ипа и ст иля, но ст арые предмет ы могли еще долго ост ават ься в упот реблении, и обычно скорост ь эт ого процесса неизвест на. В разных област ях и внут ри разных социальных групп она могла быт ь неодинаковой. Менялась мода, сущест вовали всевозможные ст или, и все эт о можно проследит ь в т ечение эпохи, но иногда случает ся т ак, чт о от личающиеся, по всей видимост и, ст или или манеры, обычно от ождест вляемые с разными периодами, обнаруживают ся вмест е. Например, среди образцов резьбы по дереву, найденных в Усеберге, были распознаны работ ы десят и разных художников, выполненные в т рех от личных друг от друга «ст илях»[104]. Проф ессора Шет елиг и Линдквист пришли к диамет рально прот ивоположным выводам от носит ельно хронологической последоват ельност и, в кот орой работ али эт и художники [105], а проф ессор Арбман недавно замет ил, чт о «возможност ь уст ановит ь время работ ы эт их десят и маст еров очень невелика» [106]. Понят но, чт о подобные ст илист ические аргумент ы, не дают прочного хронологического основания для изучения эпохи викингов .

Правда, Берт ил Альмгрен предположил, чт о думат ь о наличии в Усеберге т рех различных ст илей — заблуждение, а вмест о эт ого их следовало бы рассмат риват ь как разные ст ороны одного и т ого же ст иля[107]. Его заманчивые размышления о ст илист ическом анализе не вст рет или общего признания скандинавских археологов, но, безусловно, они заслуживают более широкого обсуждения, чем эт о было до сих пор .

Он ут верждает, чт о ст или следует от личат ь не по мот ивам, а по используемому т ипу изогнут ых линий, и чт о у всех художников из Усеберга сист ема эт их линий была одинаковой. Различия связаны от част и с индивидуальност ью художника, а от част и с выбором разных т ем или предмет ов, но все эт и произведения от носят ся к одной ст адии или ф азе развит ия скандинавского искусст ва. Такая же сист ема изогнут ых линий вст речает ся на многих других предмет ах, от носящихся к началу эпохи викингов, и, чт о примечат ельно, в их числе бронзовые изделия из Бруа в Халле, на о. Гот ланд, одно из кот орых предст авлено на илл. III. Берт ил Альмгрен предполагает, чт о в от ношении эт ой красивой заст ежки особенно важно т о, чт о она выполнена в ф орме львиной головы с сильно ст илизованной пт ицей в паст и и причудливыми зверями на шее и т еле, но вся композиция сост оит из изогнут ых линий с пост оянно меняющимся радиусом, причем к концу каждой линии эт от радиус ст ановит ся наименьшим. Сущест венно и т о, чт о здесь, по-видимому, имело мест о сознат ельное ст ремление избегат ь прямых углов, ровных и параллельных линий и для композиции в целом характ ерна обдуманная асиммет рия .

Тот же т ип изогнут ых линий вст речает ся в Усеберге, в чем можно убедит ься на илл. IV .

Разумеет ся, ест ь и от личия, особенно в т ом, как решает ся обрамление. В Бруа линии композиции соединяют ся с ним по касат ельной, кажет ся, чт о они в него перет екают и кромка сливает ся с узором. В резной панели из Усеберга, приведенной на илл. IV, линии композиции вст речают ся с круглым обрамлением под ост рыми углами, и если взгляд следует за линиями пт иц, он задерживает ся на эт их окружност ях. Другое от личие, конечно же, сост оит в т ом, чт о в Бруа само обрамление асиммет рично, а в Усеберге каждое из них предст авляет собой круг. Кроме т ого, как указывает Альмгрен, ест ь некот орая разница и в самом узоре из изогнут ых линий, причем не т олько между Бруа и Усебергом, но даже между находками из Усеберга. Однако т акие расхождения не от меняют сущност ного единст ва эт ой ранней ф азы в развит ии ст иля викингов .

Обоснованност ь т акого ст илист ического анализа можно проиллюст рироват ь, применив его к узору, извест ному в вост очной Скандинавии как «Ст иль D», кот орый от носит ся к предшест вовавшему периоду. В эт ом ст иле, в от личие от образца из Бруа, используют ся прямые линии, а кривые обычно бывают правильными, и композиции, как правило, симмет ричны .

-36Илл. IV. Панель от т ак называемых «Чет верт ых саней», найденных вмест е с кораблем из Усеберга, находит ся в Музее кораблей Universitetets Oldsaksamling в Осло. См. с. 102 .

Хакон Шет елиг назвал ее одним из лучших резных произведений, найденных в Усеберге .

Vestfoldskolen (Osebergfundet III, 1920), p. 101. (Bertil Almgren) Во время эпохи викингов мода на декорат ивные ст или не раз менялась, чт о можно увидет ь, сопост авив узоры из Усеберга и Бруа с серебряными ф ибулами из Ямьо на о .

Эланд, показанными на илл. VIII. Эт о пример т ак называемого ст иля Борре, от носящегося к середине эпохи викингов. Более поздний ст иль искусст ва викингов предст авлен руническим камнем из Упланда на илл. I. Изучение эволюции эт их и других ст илей наряду с ф акт орами, оказавшими на них влияние, являет ся важной част ью археологического исследования эпохи викингов, но сделанные на сегодня выводы нельзя назват ь ни дост ат очно согласованными, ни дост ат очно определенными для т ого, чт обы заключения на основании ст иля приобрели серьезный вес за пределами узкого круга археологов и ист ориков искусст ва. В любом случае, маловероят но, чт обы дост ижения в сф ере искусст ва были т есно связаны с полит ическими или экономическими изменениями, и пот ому хронологии ст илей эпохи викингов суждено навсегда ост ат ься до извест ной ст епени от носит ельной; и даже если бы сущест вовала возможност ь уст ановит ь последоват ельност ь ст илей, их хронология едва ли имела бы какое-т о от ношение к другим эволюционным процессам. Точно т ак же выявление отдельного внешнего воздейст вия на некий ст иль или на искусст во некоего региона (например, в искусст ве викингов прослеживает ся ф ранкское, английское, ирландское, визант ийское и персидское влияния) — эт о завораживающее занят ие, но по большей част и не ведущее к изучению других аспект ов ист орического периода. Подобные влияния, разумеет ся, свидет ельст вуют о конт акт е с искусст вом других регионов, но определит ь их сущност ь почт и никогда невозможно. По-видимому, в т ом, чт о касает ся полит ических, экономических и даже личных от ношений т ого времени, эт и влияния, по поводу кот орых все равно не ут ихают споры, оказывают ся весьма обманчивыми ориент ирами .

Таким образом, изучая ст или, уст ановит ь абсолют ную археологическую дат у практ ически никогда не предст авляет ся возможным, разве чт о в очень широких пределах, и т акая возможност ь от крывает ся крайне редко в результ ат е обнаружения предмет ов, поддающихся дат ировке. Польза от т аких способов дат ировки, как радиоуглеродный мет од, не ст оль велика, как может показат ься на первый взгляд, ибо при весьма значит ельной погрешност и эт ого мет ода надеят ься можно лишь на т о, чт о он подт вердит принадлежност ь предмет а к началу или концу эпохи викингов, чт о в большинст ве случаев уже и т ак будет извест но [108]. Например, была исследована смола кораблей, недавно обнаруженных в Роскилле-ф ьорде, и при помощи радиоуглеродного мет ода дат ирована 910 г., а возможная погрешност ь сост авила по веку в каждую ст орону[109]. Таким образом, лучшее, на чт о здесь можно надеят ься, — эт о дат ировка в широких временных границах. Мы вправе сказат ь, чт о некот орые предмет ы предст авляют ся т ипичными для начала, середины и конца эпохи викингов, и, вероят но, оправданным будет вест и разговор о ст олет иях, но более т очная дат ировка, чем эт а, по всей видимост и, невозможна .

Безусловно, хронологические вопросы являют ся основополагающими для изучения археологии эпохи викингов, но эт о не единст венная забот а археологов. Об их инт ересе к ст илист ическому развит ию декорат ивного искусст ва и т ем внешним влияниям, кот орые оно может от ражат ь, уже говорилось выше. Кроме т ого, археологи изучают эволюцию т ехнологий и характ ер социальных обычаев, проследит ь кот орые можно, в част ност и, по погребению усопших. Раскопано значит ельное количест во захоронений, и, хот я слишком мало из них было исследовано т щат ельно, чт обы можно было сделат ь

-37по-наст оящему качест венные выводы, кое-какие ф акт ы предст авляют ся чет ко уст ановленными. Самый примечат ельный из них заключает ся в т ом, чт о в эт от период для скандинавов был характ ерен обычай погребения или кремации мерт вых в корабле или лодке. Ст ало быт ь, найденные в России и Западной Европе захоронения в кораблях и лодках, скорее всего, принадлежали скандинавам. К сожалению, обнаружение заклепок от лодок в могилах, в кот орых погребен прах после кремации, не обязат ельно означает, чт о т руп был сожжен в лодке. Если для погребального кост ра использовалась ст арая лодочная древесина, в обгорелых ост ат ках вполне могут оказат ься заклепки [110] .

Вст речают ся и другие виды захоронения, кот орые, как предст авляет ся, дост ат очно хорошо изучены, и среди них могилы с погребальной камерой, вроде предст авленной на рис. 3. Они обнаруживают ся по всей Скандинавии, в Польше, Северной Германии, а т акже Южной России, и один шведский археолог предположил, чт о эт от т ип захоронения пришел в Скандинавию с юго-запада, а зат ем был принесен скандинавами на юг России [111]. Эт о кажет ся маловероят ным: различные т ипы захоронения в камерах, скорее всего, развивались независимо во всех регионах, изобилующих лесом. По всему ареалу распрост ранения викингов, кроме Исландии, параллельно быт овали как кремация, т ак и ингумация, и возможно, чт о обычай погребения в земле явился результ ат ом христ ианского влияния. Судя по всему, кремация была наиболее распрост ранена и сущест вовала дольше всего в област ях вроде Финляндии, находившихся в большом удалении от христ ианского Запада, но, разумеет ся, не ст оит предполагат ь, чт о эт о христ ианское влияние было прямым. Само собой, наличие кладбищ с захоронениями в земле не означает, чт о эт у т еррит орию посет ил миссионер .

Иногда счит ают, чт о могилы без погребальной ут вари говорят о прямом христ ианском влиянии, но с т ой же вероят ност ью они могут свидет ельст воват ь о бедност и покойного или неграмот но проведенных раскопках, и необходимо помнит ь, чт о даже христ иан иногда хоронили вмест е с кое-каким имущест вом .

Таким образом, проследит ь распрост ранение народов или верований, изучая особенност и захоронений, довольно сложно. Конечно же, ничут ь не проще сделат ь т очные выводы, исходя из содержимого могил. Очевидно, чт о находки в захоронениях на т еррит ории России или Ирландии мечей или ф ибул скандинавского производст ва, еще не доказывают т ого, чт о люди, погребенные в эт их могилах, были скандинавами или имели скандинавских предков. Предмет ы т акого рода могут переходит ь из рук в руки, нередко оказываясь очень далеко от народа, кот орый их изгот овил или пользовался ими первым. Эт о может показат ься ясным как день, но порой, об эт ом забывают .

Некот орые ученые воспринимают обнаружение скандинавских предмет ов, особенно в России, как доказат ельст во т есных связей со Скандинавией. Самый яркий пример т ому — от ношение к раскопанному в Чернигове крупному захоронению с погребальной камерой, в кот ором были найдены два меча, один скандинавский, а вт орой — скандинавской ф ормы, но декорированный в чуждом ст иле. И хот я, кроме эт их мечей, ни один из предмет ов, найденных в могиле, нельзя с какой-либо долей уверенност и связат ь со Скандинавией, но крупный шведский археолог недавно высказал предположение, чт о захоронение принадлежало человеку скандинавского происхождения[112]. Такое предположение т ем более удивит ельно, если учест ь, чт о мечи были одним из предмет ов скандинавского экспорт а, о чем упоминают мусульманские писат ели т ого времени [113]. В полемике по поводу крупного кладбища эпохи викингов в Гнездове вблизи Смоленска заявление о т ом, чт о присут ст вие в захоронении скандинавских предмет ов доказывает скандинавские корни усопшего, привело к крайне плачевным последст виям. В Гнездове насчит ывает ся более 3000 могил, а монет ы и другие предмет ы, найденные в них, показывают, чт о эт им кладбищем пользовались в X–XI веках. Многие захоронения были раскопаны в XIX веке, а за последние пят надцат ь лет совет ский археолог Д. А. Авдюшин исследовал еще более сот ни[114]. Среди находок из эт ого археологического пункт а имеют ся и некот орые предмет ы скандинавского производст ва, ест ь т акже и другие, скандинавского т ипа, но, вероят но, изгот овленные на Руси. Тот ф акт, чт о одна из крупнейших могил предст авляет собой захоронение в лодке, доказывает, чт о т ам было погребено какоет о число скандинавов, ест ь и еще несколько могил, кот орые обоснованно можно назват ь скандинавскими, но в целом доля скандинавского элемент а была сильно преувеличена. Проф ессор Бронст ед, безусловно, ошибает ся, заявляя, чт о «по большей част и в эт их могилах захоронены шведы»[115]. Реально выявленное скандинавское влияние согласует ся с т еорией об общест ве, в кот ором господст вующее положение занимали воины скандинавского происхождения, впрочем, скоро славянизированные, но, конечно же, обнаруженного скандинавского мат ериала недост ат очно, чт обы подт вердит ь заявление Арбмана о т ом, чт о эт о шведское кладбище, последнее прист анище предст авит елей шведской колонии. Право слово, лучше бы признат ь, чт о эт о мест о служило кладбищем для русских[116] .

Конт раст между Скандинавией и Россией с их многочисленными захоронениями эпохи викингов и Западной Европой разит елен. Несмот ря на инт енсивную скандинавскую колонизацию и продолжит ельные военные дейст вия прот ив пришельцев с севера, в Западной Европе могилы викингов чрезвычайно редки. В 1925–1926 гг. группа норвежских ученых сост авила список скандинавских древност ей, извест ных в т о время в Западной

-38Европе, и, хот я в свет е современных знаний его следовало бы несколько дополнит ь, их т руд ясно показывает, как мало захоронений викингов было обнаружено на Брит анских ост ровах и конт инент е[117]. В Англии и Уэльсе их общее число сост авило шест надцат ь;

на ост рове Мэн — одиннадцат ь; в Ирландии за пределами Дублина, где от крыли большое кладбище, их оказалось чет ыре; в Шот ландии — т ринадцат ь; а на северных и западных ост ровах — около шест идесят и. Чт о же касает ся конт инент а, т о т ам заф иксировали т олько т ри захоронения. Для Англии необходимо сделат ь одно важное дополнение — кладбище примерно из шест идесят и курганов, обнаруженное в Инглби в Дербишире[118]. Предпринимают ся различные попыт ки объяснит ь ст оль чрезвычайную редкост ь на Западе объект ов, связанных с викингами. Так, например, высказано предположение о т ом, чт о в Англии эт их могил т ак мало из-за т ого, чт о у дат чан не было принят о хоронит ь своих мерт вецов в высоких курганах или с богат ым погребальным инвент арем, и пот ому их захоронения, скорее всего, ост ают ся незамеченными. Эт о помогает объяснит ь малочисленност ь могил в дат ских област ях Англии (менее десят и, согласно норвежскому списку), но эт о едва ли имеет от ношение к т еррит ориям, кот орые были заселены людьми норвежского происхождения. Повидимому, ест ь другое, более удовлет ворит ельное объяснение — поселенцы быст ро от казались от своих прежних погребальных обычаев, но не из-за т ого, чт о они слишком долго сражались вдали от дома, как заявил проф ессор Шет елиг[119], а пот ому, чт о скоро переняли христ ианские ф ормы захоронения, или как минимум хоронили своих умерших соплеменников на христ ианских кладбищах. Кое-где на Брит анских ост ровах мечи, т опоры и другие скандинавские предмет ы были найдены на церковных кладбищах, а на ост рове Мэн ест ь несколько очень крупных погребальных курганов викингов, расположенных за пределами погост ов. Поскольку по обычаю погост ы время от времени расчищались, большинст во захоронений эпохи викингов, вероят нее всего, было уничт ожено уже давным-давно [120] .

Археологи иногда поддают ся искушению связыват ь свои объект ы и находки с ист орически извест ными событ иями или мест ами. В пользу сущест вования некот орых из т аких связей говорит несмет ное количест во свидет ельст в, и нет нужды сомневат ься в правомерност и от ождест вления археологических пункт ов в Бирке, Хедебю и Каупанге с т орговыми цент рами, упоминаемыми в ист очниках IX века. Но далеко не все предложенные археологами от ождест вления покоят ся на ст оль прочном основании. В качест ве примера можно привест и выдвинут ую недавно гипот езу о т ом, чт о группа могил, найденных в Монквермаут е, принадлежала жерт вам нападения викингов [121]. В основе ее лежит убежденност ь в т ом, чт о мы располагаем исчерпывающей ист орической и археологической инф ормацией, а эт о явно не т ак. Эт и могилы могли появит ься в результ ат е любого другого акт а насилия, в кот ором викинги не принимали участ ия. Пыт аясь увязат ь ист орические и археологические данные, очень легко соблазнит ься самыми удобными гипот езами и от нест ись к ним т ак, как будт о они исключают все прочие возможност и, поэт ому ист орики, пользующиеся вещест венными мат ериалами, должны особенно ост ерегат ься подобных обманчивых доводов .

Все эт и т рудност и, ожидающие каждого, кт о обращает ся к археологическим данным, были подчеркнут ы не для т ого, чт обы доказат ь бесполезност ь археологии, а чт обы ст ало понят нее, какой реальной ценност ью она обладает. Вне всякого сомнения, археология вносит важный вклад в изучение эпохи викингов, но если не признават ь довлеющих над ней ограничений, она может принест и больше вреда, чем пользы. К т ому же очень важно, чт обы все, кт о прямо или косвенно использует археологические свидет ельст ва, признали, чт о невозможно уст ановит ь т очную ист орическую дат у мат ериальных находок, объект ов и даже ст илей и т ехнических приемов, а значит, уст ановит ь прочную связь между археологическими от крыт иями и ист орическими событ иями очень т рудно. С учет ом эт ой важной оговорки по поводу ист орической ценност и археологии она может дат ь очень много. Так, она позволяет изучит ь перемены, происходившие в т ом или ином мест е, например, превращение Хедебю из мелкого т оргового цент ра в город, окруженный т щат ельно продуманными ф орт иф икациями, с водопроводом, подведенным, по крайней мере, к некот орым домам, или развит ие оборонит ельных сооружений Бирки. Исключит ельной заслугой археологии являет ся от крыт ие сложной сист емы ст роений, находившейся внут ри крупных дат ских земляных сооружений, вроде Треллеборга [122]. Можно вполне плодот ворно изучат ь изменения в заст ройке подобных объект ов как т аковые; сложно лишь выявит ь связь эт их процессов между собой, а т акже с событ иями в других мест ах .

Кроме т ого, археолог способен привлечь внимание к видимым изменениям в благосост оянии разных област ей и вправе обоснованно предположит ь, чт о многократ ное увеличение количест ва захоронений, найденных в разных част ях Скандинавии и от носящихся к началу эпохи викингов, указывает на рост численност и населения. В некот орых област ях дейст вит ельно можно выявит ь значит ельные локальные колебания в численност и могил, как, например, в удаленной от берега част и Каупанга[123]. Археолог может т акже внест и ценный вклад в наше понимание эт ого периода, изучая распределение некот орых легко узнаваемых предмет ов, вроде рейнской посуды [124], мыльного камня из Норвегии[125], и, помимо всего прочего, монет [126]. В его арсенале находит ся т акже изучение развит ия т ехнологий и

-39инст румент ов, в числе кот орых наиболее примечат ельны корабли. В эт их и других вопросах археология обладает величайшей ценност ью, и в данном исследовании мы будем широко на нее опират ься, но важно всегда помнит ь о т ом, чт о она оперирует гипот езами. В проверке предположений случай играет не меньшую роль, чем научный мет од. Ист орик эпохи викингов должен ост ерегат ься принят ия на веру бездоказат ельных, а иногда и безосноват ельных домыслов и использования их т аким образом, как будт о они являют ся непреложным ф акт ом, не вызывающим сомнения .

Корабли От кораблей зависели почт и все военные операции викингов, и многие из них т ребовали высокого маст ерст ва в искусст ве мореплавания. Корабли и искусст во управления ими являлись плодом векового опыт а, приобрет енного во время плавания по ост ровам, на реках, озерах и во ф ьордах Скандинавии. Эт о была идеальная среда для развит ия т аких т ехнологий, поскольку в большинст ве районов севера лодки были незаменимы. Без них едва ли можно было обеспечиват ь свое сущест вование на основной част и побережья Норвегии; они т ребовались не т олько для сообщения во ф ьордах и между ост ровами, но и для рыбной ловли; т о же верно и в от ношении ост ровов Дании и Балт ийского моря. Даже в мат ериковой Швеции т ранспорт ными пут ями через леса служили реки и озера, а лодки сост авляли немаловажную част ь снаряжения, о чем свидет ельст вуют богат ые захоронения в кораблях периода Венделя и эпохи викингов. Именно в эт ой сит уации получили развит ие т ехнологии кораблест роения и судовождения, чт о, в конце концов, привело к появлению замечат ельных и в высшей ст епени ф ункциональных судов, кот орые мы сегодня расплывчат о именуем кораблями викингов .

Уст ройст во эт их кораблей и ист орию их развит ия из сравнит ельно примит ивных лодок возможно изучит ь несколько более подробно [127]. В нашем распоряжении имеет ся т ри основных ист очника инф ормации: ост ат ки самих судов, современные им изображения на камне или в вышивке и письменные свидет ельст ва, заслуживающие наименьшего доверия. В Скандинавии и вдоль южных берегов Балт ийского моря было обнаружено немалое количест во кораблей или их част ей, от носящихся к эпохе викингов и непосредст венно предшест вовавшим ей векам .

Многие из них намеренно закапывали в могилы, или т опили в болот е в качест ве своеобразного жерт воприношения. Были обнаружены и другие суда, возможно, пот ерпевшие крушение в шт орме или прост о брошенные гнит ь, когда их починка оказалась невозможной; извест но еще о нескольких, кот орые до сих пор ост ают ся под водой, как, например, скопление из по меньшей мере шест и кораблей, зат опленных в Роскилле-ф ьорде у Скулделева [128]. В некот орых случаях дерево вмест е с другимиорганическими мат ериалами сохранилось почт и полност ью, поэт ому суда, найденные в Нюдаме, южной Дании[129], западном берегу Осло-ф ьорда, Гокст аде и Усеберге, можно изучат ь во всех дет алях. Илл. IV и VI показывают замечат ельную сохранност ь дерева у находок из Гокст ада и Усеберга. Там, где почвенные условия не благоприят ст вуют хранению дерева, ценные подробност и част о удавалось выяснит ь в ходе т щат ельных раскопок. В част ност и, благодаря ф иксации расположения и длины заклепок ст ала возможной прекрасная и подробная реконст рукция судов, вроде найденного в Ладби на о. Фюн (Дания)[130], или многочисленных лодок, обнаруженных на кладбищах Упланда .

Великолепная серия памят ных камней, уст ановленных на Гот ланде между V и XI веками, дает бесценные сведения о кораблях, особенно об их оснаст ке; один из них, из прихода Альског, изображен на илл. V[131]. Резьба по камню в мат ериковой Швеции не имеет т акой ценност и для данной т емы, но сущест вуют несколько изображений с кораблями, например, на камне начала эпохи викингов из Спарлэсы в Вест ергот ланде [132]. Конец эт ого периода дарит нам одно из наиболее инт ересных, но обманчивых свидет ельст в, а именно ковер из Байе[133]. Темой эт ого изысканного произведения декорат ивного искусст ва являет ся нормандское завоевание Англии, а создано оно было не позже чем через несколько лет после эт ого событ ия. На нем мы видим множест во кораблей в процессе их ст роит ельст ва, во время плавания и выт ащенных на берег, и, невзирая на сложност ь выбранного художником изобразит ельного средст ва, он умудрился с большой т очност ью передат ь многие дет али, создав эт от один из самых ценных ист очников инф ормации о кораблест роении и мореплавании в середине XI века .

Письменные сведения о кораблях и мореплавании во многих от ношениях дают меньше всего дост оверной инф ормации. Эт о несколько современных упоминаний о кораблях в лет описях, жит иях свят ых, письмах и в т аких произведениях, как рассказ От т ара о своих пут ешест виях, сохранившийся в ст ароанглийском переводе «Вселенской ист ории»

Орозия[134]. Из эт их и им подобных ист очников можно кое-чт о узнат ь: например, От т ар описывает т о, как при изгот овлении канат ов использовались шкуры т юленей и моржей .

Самую красочную и подробную инф ормацию можно найт и в скандинавских сагах, кот орые изобилуют упоминаниями о кораблях; и в самом деле, из них почерпнут а

-40кот орые изобилуют упоминаниями о кораблях; и в самом деле, из них почерпнут а основная доля наших познаний из област и скандинавских т ехнических т ерминов, обозначающих част и корабля и управление им. Однако чт о касает ся периода викингов, сагами как ист очниками надлежит пользоват ься с большой осмот рит ельност ью. Они были написаны для аудит ории XIII века или еще более позднего периода, и без специальных знаний саги нельзя использоват ь как руководст во по т ерминологии и т ехнологии IX и X веков. По т ой же самой причине и скандинавские правовые кодексы т акже следует привлекат ь с ост орожност ью. Как пут еводит ель по обычаям времен викингов большего доверия заслуживают поэт ические произведения скальдов, вошедшие в саги, но, к несчаст ью, они наст олько т уманны и иносказат ельны, чт о в сост оянии подарит ь нам лишь очень немногие сведения, хот я и очень важные .

Например, эт о упоминания о полосат ых парусах, о перемене галса и о зариф лении парусов. Подобные выражения подт верждают выводы, ст роящиеся, и, возможно, с дост ат очным основанием, на сохранившихся мат ериальных свидет ельст вах самих кораблей и их изображений .

Илл. V. Резной камень периода викингов из Тьянгвиде в приходе Альског на о. Гот ланд в наст оящее время находит ся в Государст венном ист орическом музее в Ст окгольме .

См. с. 64, 114. Руническая надпись гласит, чт о он был воздвигнут в чест ь человека по имени Юрульф его брат ом. Аналогичные миф ические сцены вст речают ся и на других камнях. См. Sune Lindquist, Gotlands Bildsteine (KVHAA, 1941–1942 гг.), I, 15–17, II, рисунки 137–138. (Photo ATA) Говоря об эт их кораблях и их эволюции, правильнее всего начат ь с описания т ого, кот орый являет ся лучшим как по своему т ехническому совершенст ву, т ак и по сохранност и. Эт о корабль, найденный в 1881 г. при раскопках большого погребального кургана в Гокст аде, недалеко от Санде-ф ьорда, примерно в 50 милях к юго-вост оку от Осло [135]. Он был захоронен в т раншее, а посередине корабля была сооружена погребальная камера для человека, по видимост и обладавшего огромным богат ст вом и влиянием. Вмест е с кораблем нашли изрядную част ь его оснаст ки (весла, шкивы, реи и другой рангоут, т рап, каркас шат ра), кот орую можно было на нем уст ановит ь, большое количест во т кани и веревок, возможно, бывших некогда парусом, и т ри маленькие лодки .

Надо всем эт им был насыпан высокий курган. Корабль и найденные вмест е с ним деревянные предмет ы обязаны своей сохранност ью голубой — глине, в кот орой они были погребены; сгнили т олько т е част и судна, в част ност и, нос и ахт ершт евни, кот орые выдавались из слоя голубой глины .

За исключением мачт ы и палубы, основная част ь корабля, изображенного на илл. VI, пост роена из дуба. Длина его сост авляет 76 ф ут ов 6 дюймов (23,33 м), ширина — 17 ф ут ов 6 дюймов (5,25 м), а высот а от нижней т очки киля до поручней посередине корабля чут ь менее 6 ф ут ов 5 дюймов (1,95 м) .

Осадка его сост авляла т ри ф ут а, а вес при полной загрузке — около 20 мет рических т онн. Его мореходные качест ва были убедит ельным образом показаны в 1893 г., когда создали его копию, кот орая пересекла Ат лант ический океан менее чем за месяц. Эт о судно покинуло Норвегию 30 апреля и дост игло Ньюф аундленда 27 мая после т рудного плавания в шт ормовых условиях. Описание эт ого пут ешест вия, ост авленное капит аном Магнусом Андерсеном, выявляет помимо всего прочего т о, с каким маст ерст вом было

-41разработ ано эт о судно и вся его оснаст ка[136] .

Киль сост оит из единого бревна длиной в 57 ф ут ов 9 дюймов (17,6 м) и т олщиной от 14 с половиной (37 см) до шест надцат и с половиной дюймов со ст ержнями, прикрепленными к килю корот кими переходными дет алями. Обшивка сост оит из шест надцат и поясов [137] и крепит ся внакрой, доски соединены заклепками, а щели между ними законопачены смоченной в смоле шерст ью живот ных. Толщина поясов колеблет ся в зависимост и от ф ункции. Нижние девят ь поясов, подводная част ь корпуса, сост оят из дюймовых досок (2,6 см), десят ый — ват ерлиния — из самых т олст ых, в дюйм и т ри чет верт и (4,4 см); т олщина следующих т рех поясов т акая же, как у подводных; чет ырнадцат ый, в кот ором прорезаны от верст ия для весел, т олще — в дюйм с чет верт ью (3,2 см); а верхние два очень т онкие, всего в семь двенадцат ых дюйма (1,6 см). Самый верхний пояс усилен т яжелым планширом, размер кот орого чет ыре с чет верт ью на т ри с половиной дюйма (10,8 на 8,8 см) .

Илл. VI. Корабль из Гокст ада, в наст оящее время находит ся в Музее кораблей Universitetets Oldsaksamling в Осло. См. с. 105–116. Весла на переднем плане, т рап и мачт а — слева. Емкост и позади мачт ы, вероят но, служили для пищи и пит ьевой воды .

По обеим ст оронам мачт ы от чет ливо видны гнезда для уст ановки рангоут ов, ср. с. 113 и рис. 4. Т-образные ст ойки предназначались для хранения мачт ы в т о время, когда корабль шел на веслах. См. Harald Akerlund, Unda Maris, 1955–1956, p. 52 и прим. (Ernst Schwitters, Oslo) Конф игурация т ой част и корпуса, кот орая находит ся ниже ват ерлинии, обеспечивает ся девят надцат ью шпангоут ами, каждый из кот орых в отдельност и сост авляет чут ь более т рех ф ут ов (около 1 м), а дополнит ельную прочност ь на уровне ват ерлинии кораблю придают поперечные балки, большинст во кот орых, в свою очередь, опирает ся на ст ойки. Поперек эт их балок наст илалась палуба. Ниже ват ерлинии пояса обшивки подвижно прикреплялись к шпангоут ам «канат ами» из еловых корней. Доски вырезались т ак, чт обы ост авит ь с внут ренней ст ороны, где находились шпангоут ы, шпунт ы; в эт их шпунт ах, как и в шпангоут ах, проделывались соот вет ст вующие от верст ия, сквозь кот орые пропускались «канат ы». Такой мет од крепежа обшивки к шпангоут ам, по-видимому, был на севере т радиционным и использовался при ст роит ельст ве большинст ва скандинавских кораблей эпохи викингов. Его преимущест во сост ояло в т ом, чт о корпус можно было сделат ь одновременно легким и упругим. Более жест кую конст рукцию пришлось бы сделат ь намного т олще, а значит, и т яжелее, чт обы она могла выдерживат ь перегрузки при волнении на море. Кроме т ого, для кораблевождения гибкост ь корпуса являет ся преимущест вом .

Пояса обшивки выше ват ерлинии удерживают ся на мест е способом, призванным сообщит ь гибкост ь и эт ой част и конст рукции. Первые чет ыре из эт их поясов крепят ся нагелями[138] к деревянным кницам, присоединенным к поперечным балкам. Два верхних пояса, самых т онких на корабле, т очно т ак же прикреплены нагелями к половинным шпангоут ам, соединенным с лежащими непосредст венно под ними поясами и плот но входящим в нижнюю част ь планшира. У двух верхних поясов и планшира эт их подпорок вполовину меньше, чем поперечных балок и книц, а результ ат — легкост ь и подвижност ь судна. Магнус Андерсен сообщил, чт о при пересечении Ат лант ического океана копия корабля из Гокст ада проявила удивит ельную гибкост ь. В от крыт ом море планшир на целых шест ь дюймов выгибался наружу по сравнению с исходным положением. Несмот ря на эт о, судно оказалось водонепроницаемым. По словам

-42Андерсена, эт а гибкост ь вкупе с от личной обт екаемост ью судна делала его необычайно ходким, и нередко оно развивало скорост ь до 10 узлов, а т о и больше .

Такой мет од ст роит ельст ва вполне мог уст ановит ь ограничение для размера изгот авливаемых судов. Он т ребовал очень большой прочност и от киля, а ее проще всего было дост ичь, используя т олько одно бревно. Следоват ельно, максимальная длина корабля, пост роенного т аким способом, в значит ельной мере определялась длиной имеющегося ст вола для изгот овления киля. Об эт ом важном момент е необходимо пост оянно помнит ь, когда речь идет о размерах кораблей викингов .

Судно из Гокст ада управлялось при помощи кормового руля, укрепленного самым прост ым образом. Дубовый руль, дост игавший в длину 10 ф ут ов 9 дюймов (3,3 м), крепился к большой деревянной колоде, приделанной к корпусу снаружи и поддерживаемой дополнит ельным прочным шпангоут ом. Эт а колода называлась «бородавкой». Крепеж осущест вляли при помощи ивовой лозы, завязанной узлом снаружи и прошивавшей насквозь как руль, т ак и «бородавку», для т ого чт обы надежно заф иксироват ь их на судне. Таким образом, руль был прочно прикреплен к корпусу, но гибкост ь лозы позволяла смещат ь его в горизонт альной плоскост и при помощи румпеля hjalm, кот орый был вст авлен в его верхний конец и выдавался внут рь судна. Крепление к планширу не давало рулю вращат ься вокруг своей оси. Когда судно выт аскивали на берег или оно шло по мелководью, руль можно было очень быст ро поднят ь, от вязав его от планшира и вращая вокруг оси при помощи веревки, привязанной к нижней част и его лопаст и. Когда руль ст оял на своем мест е, он уходил вглубь примерно на 18 дюймов (46 см) ниже киля и предст авлял собой весьма дейст венное рулевое приспособление .

После своего пут ешест вия через Ат лант ический океан Магнус Андерсен писал:

«Я много думал об эт ом и пришел к выводу, чт о т акой руль можно счест ь одним из самых решающих доказат ельст в т ого, чт о наши предки были опыт ными и искусными мореплават елями… Согласно моему опыт у, на подобном корабле эт от руль значит ельно эф ф ект ивнее руля, укрепленного на ахт ершт евне… Я рад возможност и ут верждат ь, чт о он дейст вовал удовлет ворит ельно во всех от ношениях, обладая к т ому же т ем преимущест вом, чт о никогда не упрямился, как непременно сделал бы руль, закрепленный на ахт ершт евне. В любую погоду управлят ь кораблем можно было в одиночку, помогая себе лишь небольшим куском линя» .

Судно могло двигат ься на веслах. У него было шест надцат ь пар сделанных из сосны весел, кот орые были разной длины, чт обы при гребле ударят ь по воде всем одновременно. Скамеек для гребцов не сущест вовало, и у последних могли быт ь какиет о съемные сиденья, кот орыми, очень даже возможно, служили их морские сундуки. Эт а особенност ь подсказывает, чт о основным способом продвижения гребля не являлась .

Разумеет ся, весла использовались в крит ические момент ы, когда корабль попадал в полосу шт иля или когда ему приходилось маневрироват ь в узких водных прост ранст вах, например, ф ьордах или гаванях, но, как правило, судно двигалось под парусом: оно и задумано было как парусное судно. Значит, маловероят но, чт обы в долгих пут ешест виях участ вовала команда, включавшая более чем т ридцат ь пят ь человек .

При рукопашной многочисленност ь могла быт ь преимущест вом, и в средневековой Норвегии полагалось, чт обы на кораблях с морским ополчением находилось по несколько человек у каждого весла, но при пересечении Северного моря команда численност ью больше т ридцат и пят и человек могла сделат ь управление кораблем чрезвычайно т рудным, если не сказат ь рискованным делом .

Мачт а уст анавливалась на очень большой дубовый чурбан, называвшийся kerling, т о ест ь «ст аруха» или «ст арая карга». В длину он дост игал 12 ф ут ов (3,6 м) и шел вдоль киля, скрепляя чет ыре шпангоут а. Мачт а ст ояла в гнезде, предназначенном для т ого, чт обы легче было ее поднимат ь и опускат ь. Над керлингом находился и пярт нерс мачт ы, массивный кусок дуба, кот орый лежал на шест и поперечных балках, опираясь на них, а т акже на верхнюю част ь самого керлинга. Мачт а проходила сквозь пярт нерс и силой вет ра прижималась к его прочной передней част и. Таким образом сила, с кот орой вет ер дул на парус, сообщалась корпусу. Позади мачт ы в пярт нерсе имеет ся большая щель, т ак чт о мачт у можно поднимат ь и опускат ь без т ого, чт обы ее приходилось вынимат ь верт икально вверх из ее гнезда. Когда мачт а ст ояла на своем мест е, щель закрывалась деревянным клином .

Оснаст ку корабля и т о, как осущест влялось кораблевождение, дет ально изучил шведский ученый Харальд Акерлунд. Его выводы несколько от личают ся от т ех, кот орые сделал проф ессор Шет елиг и другие исследоват ели, но в целом предпочт ение следует отдат ь именно им [139]. Они ст роят ся на т щат ельном изучении не т олько корабля из Гокст ада, но и мореплавания в целом, и имеют преимущест во, объясняя предназначение всего найденного вмест е с кораблем морского снаряжения. Таким образом, рассказ об оснаст ке корабля из Гокст ада и т ехнологии мореходст ва, кот орый последует ниже, базирует ся на работ е Акерлунда. Реконст рукция его т акелажа показана на рис. 4 .

-43Рис. 4. Реконст рукция оснаст ки корабля из Гокст ада. (Реконст рукция Харальда Акерлунда в Unda Maris, 1955–1956, p. 81) Хот я большая част ь мачт ы была найдена, ее верхушка от сут ст вовала и поэт ому т очная высот а неизвест на, но она сост авляла примерно от 37 ф ут ов 6 дюймов до 41 ф ут а (11,5-12,5 м). Ее поддерживали вант ы, нат яжение кот орых обеспечивалось за счет больших обрубков дерева, показанных на рис. 4. Дополнит ельную уст ойчивост ь мачт е придавал ф ока-шт аг, при т ом, чт о ф ункции бакшт ага выполнял ф ал, пропущенный через от верст ие в верхушке мачт ы или через прикрепленный к ней чурбак. Парус был один, площадь его сост авляла примерно 105 квадрат ных ф ут ов (90 кв. м), поднимался он на рее длиной около 37 ф ут ов (11,5 м). Более половины эт ой реи нашли вмест е с кораблем, и в середине т олщина ее сост авляет примерно 10 дюймов (25 см). Один из обнаруженных рангоут ных деревьев, вероят но, служил как нижней, т ак и запасной реей .

Внут ри корабля нашли огромную кучу белой шерст яной мат ерии, к кот орой было пришит о некот орое количест во красной т кани, и все эт о было перемешано с веревками .

Наверное, эт о и был парус, кот орый скорее всего делался из полос грубой шерст яной т кани, называвшейся wadmal. Для прочност и ее обычно использовали в два слоя, и част о полосы переплет ались, образуя шахмат ный узор, или же крепост ь паруса обеспечивалась пришит ой к нему веревочной сет ью, но оба мет ода приводили к появлению узора из квадрат ов, знакомого по резным изображениям на камнях, как на илл. V .

Рея удерживалась на мачт е либо при помощи ест ест венно искривленного куска дерева, как на корабле из Усеберга, либо корот кой, но очень крепкой веревкой. Нижний край паруса закреплялся шкот ами и реей, кот орую ворочали брасы. При плавании с попут ным вет ром могла использоват ься нижняя рея, но был и другой способ поднят ия паруса при слабом бризе, сост оявший в применении двух специальных рангоут ов, каждый по 26 ф ут ов (8 м) в длину, найденных вмест е с кораблем. Эт и рангоут ы вст авлялись в гнезда в двух чурбаках, уст ановленных по бокам судна как раз перед мачт ой. Эт и чурбаки можно увидет ь на илл. VI, а способ их использования продемонст рирован на рис. 4. При боковом вет ре (т. е. при движении правым или левым галсом) обычно упот реблялся т олько один из эт их рангоут ов. В эт ом случае последний вст авлялся во вт орое гнездо в одном или другом чурбаке в зависимост и от от носит ельного направления вет ра. В каждом из эт их чурбаков было по два гнезда с разными ст ворами, и предположение Акерлунда о т ом, чт о их использовали для рангоут ов, служащих для поднят ия паруса, являет ся единст венным удовлет ворит ельным объяснением их ф ункции. При плавании в бейдевинд к шкат орине паруса мог прикреплят ься булинь — т ак, как эт о показано на рис. 4. Корабль из Гокст ада не нуждался в бушприт е, но пользоват ься им в IX веке, разумеет ся, умели .

Иногда ут верждают, чт о корабли викингов обычно плавали т олько при попут ном вет ре, но уст ройст во корабля из Гокст ада и найденные вмест е с ним снаст и ясно показывают, чт о эт о не т ак. Он рассчит ан т аким образом, чт обы прекрасно плават ь при боковом вет ре или даже в бейдевинд, и т акую его способност ь продемонст рировали его копии. Кроме т ого, т рудно понят ь, как вообще могли бы плават ь викинги, если бы их суда полност ью зависели от изменения вет ра .

О т ом, как зариф ит ь паруса корабля из Гокст ада, ничего не извест но, но памят ные камни Гот ланда и поэзия скальдов дают основание полагат ь, чт о т акая сист ема сущест вовала и чт о она была общеизвест на уже в начале эпохи викингов. Акерлунд предположил[140], чт о, вероят нее всего, паруса укорачивались при помощи сист емы лееров, пропущенных через пет ли или кольца паруса т ак, как эт о показано на илл. VII .

При нат ягивании расположенных указанным образом лееров можно было равномерно поднят ь нижний край паруса, а образующийся в результ ат е узор из веревок, вероят но, был очень похож на т от, кот орый изображают некот орые из от личающихся наибольшей т щат ельност ью резных камней, например, образец на илл. VII. На некот орых гот ландских камнях, включая находку из Альскога в Тьянгвиде на илл. V, видно, чт о члены команды

-44держат в руках эт и «леера для зариф ивания», и сущест вует предположение, чт о эт от способ укорачивания и удлинения паруса мог использоват ься при определенных обст оят ельст вах, т аких, как бит ва или опасная погоня, с целью обеспечения т акт ических преимущест в за счет быст рого изменения скорост и [141]. После т ого как парус укорачивался т аким способом (похоже, чт о именно с эт им значением использовалось выражение hefla или hefla ирр), можно было без т руда заф иксироват ь новый нижний край, привязав шкот ы к новым углам .

Илл. VII. Дет аль крупного резного изображения на камне Смисс I из прихода Ст енкирка на о. Гот ланд, в наст оящее время Гот ланде Форснал, Визби. Эт у хит роумную сист ему лееров можно сравнит ь с реконст рукцией сист емы зариф ивания, выполненной Харальдом Акерлундом в Unda Maris, 1955–1956, p. 76. См. с. 114. (Фот ограф ия: Photo ATA; схема: Harald Akerlund и редакт ор, Unda Maris) Якорь от корабля из Гокст ада от копали, но вскоре после т ого, как его железо попало на воздух, оно было ут рачено, ост ался т олько дубовый шт ок примерно 9 ф ут ов (2,75 м) в длину. Он был уст роен т ак же, как и лучше сохранившийся якорь, найденный с кораблем в Ладби. Вмест е с кораблем обнаружили ост ат ки т рех лодок. Судя по всему, они были очень красивыми, длина их дост игала 21,5, 26, и 32 ф ут ов (6,6; 8 и 9,75 м) соот вет ст венно. Две из них были оснащены мачт ами, и все они могли двигат ься на веслах .

Во всех своих дет алях корабль из Гокст ада прекрасно задуман и очень хорошо выполнен. Он был захоронен в середине эпохи викингов, возможно, в конце IX века и, повидимому, в т о время ему было лет пят ьдесят. Значит, т ехнологию мореплавания в Скандинавии прекрасно знали еще в самом начале эт ой эпохи. Один археолог был наст олько поражен, чт о высказал предположение о неверной дат ировке захоронения в Гокст аде и о т ом, чт о оно должно от носит ься к концу эпохи викингов, но для подобной коррект ировки нет оснований, и ист орику не следовало т ак удивлят ься. В конце концов, именно появление в ходе эволюции судов, подобных найденному в Гокст аде, сделало возможными набеги викингов в северную Брит анию в конце VIII века. Уже к концу IX ст олет ия регулярно ст али совершат ься плавания в Исландию. Такую самоуверенност ь викингов легче понят ь в свет е т ехнического совершенст ва их кораблей .

Для ист орика важно знат ь, когда скандинавы разработ али т ехнологии мореплавания и кораблест роения. От вет на эт от вопрос, кажет ся, заключает ся в т ом, чт о хот я паруса ст али использоват ься в Балт ийском море уже в начале VII века, принципиальные шаги вперед были сделаны лишь в VIII. Древнейшим парусным судном, обнаруженным в Скандинавии, являет ся лодка из Аскекара, найденная в 1933 г. недалеко от Гот енбурга[142]. Ее ост орожно выкопали и дат ировали началом эпохи викингов. Ест ь два судна, прет ендующих на еще более древний возраст, но в обоих случаях эт и гипот езы не получили серьезного обоснования. Судно из Квалсунда дат ировано веком раньше, чем лодка из Аскекара, но нет возможност и доказат ь, чт о у него когда-либо была мачт а[143]. Оно явным образом знаменует собой шаг вперед по сравнению с кораблем из Нюдама, и вполне возможно, чт о парус у него имелся, но положит ельно ничт о не

-45говорит о т ом, чт о эт о т ак и было. Сильнейшим аргумент ом в пользу т ого, чт о судно все же было парусником, являет ся его руль, предназначенный, по видимост и, для управления и под парусом, и на веслах, но эт ого доказат ельст ва едва ли дост ат очно, чт обы лишит ь силы нашу хронологию. Другим прет ендент ом являет ся судно, найденное в Гальт абеке около Варберга в юго-западной Швеции [144]. Эт от корабль, определенно оснащенный парусом, был первоначально от несен к VI веку, но эт а версия подверглась т акой серьезной крит ике, чт о не уст ояла[145]. Судно из Гальт абека следует дат ироват ь временем после окончания эпохи викингов. Таким образом, лодка из Аскекара, без всякого сомнения, ост ает ся древнейшим парусным судном, найденным в Скандинавии .

Основанная на эт ом ф акт е хронология эволюции мореходных т ехнологий в Скандинавии подт верждает ся резными камнями Гот ланда и мат ериковой Швеции. На Гот ланде имеет ся несколько изображений парусных суденышек на камнях VII века, но на них паруса всегда малы в сравнении с лодкой [146]. Только в VIII веке паруса ст ановят ся больше, и на более поздних камнях они иногда дейст вит ельно очень велики. Чт о же касает ся мат ериковой Швеции, т о древнейшие резные изображения парусных судов т ам не древнее самой лодки из Аскекара. Кажет ся вероят ным, чт о попыт ки оснаст ит ь корабли парусами предпринимались в Балт ийском море очень рано, возможно, даже до VII века, но наст оящие парусные корабли были изобрет ены т олько накануне эпохи викингов, и, возможно, эт о впервые произошло именно в сравнит ельно безопасных водах Балт ийского моря .

Техническое совершенст во корабля из Гокст ада являет ся плодом долгой череды проб и ошибок, благодаря кот орой парусные суда впервые ст али пригодными для от крыт ого моря за век до его собст венной пост ройки или даже еще раньше .

Значение эт ого вывода т рудно переоценит ь. Вся акт ивност ь викингов, как военная, т ак и т орговая, зависела от надежност и их парусных судов, и без них длинные пут ешест вия через моря были бы невозможны. Корабли обеспечивали эт им бандам грабит елей колоссальное преимущест во — внезапност ь и возможност ь быст рого от ст упления. Одной из главных причин т ого, чт о набеги викингов начались именно в VIII веке, было т о, чт о т олько в эт ом веке их уровень т ехнического развит ия дал т акую возможност ь. Пут ешест вия, в IX веке ст авшие уже привычными, в первой половине VIII ст олет ия были бы немыслимы. Как написал в 793 г. Алкуин, впервые услышав о налет е на Линдисф арн: «Уже почт и 350 лет мы и наши от цы живем в эт ой прекрасной ст ране, и никт о прежде в Брит ании не испыт ывал т акого ужаса, какой ныне мы т ерпим от эт ого языческого рода, и никт о и не помышлял о т ом, чт обы с моря можно было совершит ь подобное нападение» .

Мы описали корабль из Гокст ада, пот ому чт о он лучший из т ех, чт о сохранились .

Многие другие выказывают схожие конст рукт ивные дет али, например, суда из Усеберга, Туне и Ст орхаугена [147]. У всех эт их судов обшивка привязана к каркасу — т радиционный для севера ст роит ельный мет од, кот орому и до эпохи викингов имеет ся множест во примеров, и особое мест о среди них занимает корабль IV века из Нюдама .

Насколько извест но, эт от мет од применялся при ст роит ельст ве всех крупных судов периода викингов. К другой т ехнологии, в соот вет ст вии с кот орой обшивка крепилась к шпангоут ам заклепками и нагелями, в эпоху викингов прибегали т олько при ст роит ельст ве более мелких лодок, вроде найденных вмест е с кораблем из Гокст ада .

Самая большая из т ех, при ст роит ельст ве кот орых использовалось подобное жест кое крепление, эт о лодка из Аскекара, длина кот орой дост игает 57,5 ф ут а (16 м). Но и в эт ом случае нагели применены т ак, чт обы придат ь всей конст рукции некот орую гибкост ь .

Шпангоут ы не прикрепляют ся к каждому поясу, а иногда между поясами, заф иксированными нагелями, ост ает ся до т рех незакрепленных. Еще примечат ельнее т от ф акт, чт о т рет ий и пят ый пояса соединены т олько с двумя шпангоут ами с каждой ст ороны. Результ ат ом ст оль беспорядочного крепежа была, конечно, т а же конст рукт ивная гибкост ь, кот орая в более крупных кораблях обеспечивалась за счет веревочного соединения шпангоут а с поясами обшивки. Ст роит ельный мет од, воплощенный в лодке из Аскекара, проще т ого способа, по кот орому выполнен корабль из Гокст ада, но явно принадлежит к т ой же самой т радиции, хот я и был бы абсолют но неприменим к более крупным судам, предназначенным для плавания в Северном море .

То ест ь у нас ф акт ически нет оснований полагат ь, чт о способ сборки корпуса у корабля из Гокст ада был нет ипичен для крупных морских кораблей эпохи викингов .

От казались от эт ой сист емы крепежа гибкими канат ами при ст роит ельст ве больших судов т олько после завершения эпохи викингов, и эт о изменение, возможно, было от част и вызвано введением пиленой доски. Пока доски выст ругивались при помощи т есла, как эт о показано на ковре из Байе, было несложно ост авит ь шпунт ы, через кот орые можно было пропуст ит ь канат ы. С введением пиленой доски эт о перест ало быт ь т аким прост ым делом. В результ ат е появилась т енденция к использованию неподвижных соединений вроде заклепок и нагелей, и вся конст рукция сделалась гораздо более жест кой и т яжелой. В кораблях, подобных найденному в Фальст ербо и от носящемуся к началу XIII века, шпангоут ы расположены ближе друг к другу, чем у судов эпохи викингов, и каждый пояс обшивки прикреплен нагелями ко всем шпангоут ам .

Похоже, чт о т ак называемые корабли викингов, найденные вдоль южного берега Балт ийского моря, например, около Данцига, в кот орых заклепки и нагели упот ребляют ся

-46именно т аким образом, принадлежат к XI или, еще вероят нее, к XII веку[148] .

Размер судов, пост роенных по образцу корабля из Гокст ада, до определенной ст епени ограничивался длиной бревна, из кот орого изгот овляли киль. Из-за подвижност и т акой конст рукции на киль ложилась большая нагрузка, и т рудно поверит ь в возможност ь ст роит ельст ва по эт ой т ехнологии надежного морского судна с килем из нескольких кусков дерева. Обычно кили делались из дуба, и самый длинный из извест ных нам дост игает 20 мет ров: маловероят но, чт обы в Скандинавии было много дубов, способных предложит ь для ст роит ельст ва прямой ст вол намного выше эт ого. Когда в 1892 г. изгот авливалась копия корабля из Гокст ада, для киля пришлось импорт ироват ь канадский дуб, поскольку в Норвегии найт и подходящее дерево не удалось .

Следоват ельно, очень маловероят но, чт обы в IX–X веках морские корабли могли быт ь намного длиннее найденного в Гокст аде .

Эт о конст рукт ивное ограничение размера морских судов викингов част о упускает ся из виду, и обычно предполагает ся, чт о парусные суда, обычно использовавшиеся викингами для своих заморских экспедиций, были значит ельно больше корабля из Гокст ада. Одна из причин сост оит в т ом, чт о в средневековой Норвегии суда с морским ополчением обычно имели от 20 до 25 пар весел. Они определенно были длиннее гокст адской находки. Даже если сократ ит ь расст ояние между от верст иями для весел до минимально возможного, скажем, до т рех ф ут ов, корабль с двадцат ью парами весел явно будет длиннее корабля, найденного в Гокст аде, у кот орого было шест надцат ь пар весел на расст оянии 38,5 дюйма друг от друга. Однако совершенно ошибочно полагат ь, чт о раз в XIII веке т акие большие корабли могли производит ься во множест ве, т о викинги в IX–X веках использовали в своих грабит ельских походах суда т акого же размера. Более т ого, суда с морским ополчением обычно предназначались для плавания во внут ренних водах, а не для экспедиций через Северное море .

Кораблям, выполнявшим оборонит ельные ф ункции или плававшим в от носит ельно спокойных водах ф ьордов, шхер и ост ровов Скандинавии, большие размеры были позволит ельны, они ведь не нуждались в т акой прочност и, как т е, чт о предназначались для Северного моря и вод за его пределами, и им не приходилось подолгу выдерживат ь нагрузок от крыт ого моря. В кораблях, служивших для обороны или боев, над мореходными качест вами вполне могли возобладат ь другие соображения .

Иллюст рацией к вышесказанному являют ся суда, пост роенные Альф редом для защит ы Англии в IX веке. Говоря словами «Англосаксонской хроники», они были «почт и в два раза длиннее прочих… они были и быст рее, и прочнее, а т акже выше ост альных. Их ст роили и не по ф ризскому, и не по дат скому образцу, но, как казалось ему самому (Альф реду), от них могло быт ь больше пользы»[149]. У кораблей, входивших во ф лот дат ских королей Англии в начале XI века, т очно т ак же могло быт ь около шест идесят и весел, но их предшест венниками являлись, скорее, суда Альф реда, нежели викингов. В бою большие и высокие корабли получали преимущест во, и именно по эт ой причине в 1182 г. король Сверрир Норвежский решил увеличит ь свое судно Mariasuden, после т ого как уже были заложены киль и девят ь поясов [150]. Эт о решение вызвало ужас: т акое удлинение подразумевало вст авку дополнит ельной цент ральной секции в нижние бревна корабля, чт о делало его очень непрочным. Когда корабль был спущен на воду, некот орые соединения на днище разошлись, и его пришлось залат ыват ь. Но решение, об увеличении корабля не было т аким уж неразумным. Король знал, чт о делал: больший размер корабля обеспечивал ему преимущест во в бит ве, и наградой ему была победа .

В XIII веке общепринят ым ст ало различие между морскими судами, hafskip, и другими, например, боевыми, langskip, или т орговыми кораблями, курсировавшими по Балт ийскому морю, austrfararknarr. Уже т огда поняли, чт о пут ешест вие в Исландию, на Фарерские ост рова и даже в Англию нельзя совершат ь на лангскипе, поскольку море т ам слишком бурное. Наиболее подходящий для т аких плаваний корабль назывался knarr, в XII веке и впоследст вии эт от т ермин использовался для т орговых судов, но в эпоху викингов его значение не было ст оль узким. Именно на т аких кораблях викинги прибыли в Брит анию и дост игли Исландии и Фарерских ост ровов. Можно допуст ит ь, чт о в эпоху викингов, как и в XII веке, кнорр, имея более высокий надводный борт и будучи короче и, вероят но, шире, обладал лучшими мореходными качест вами, чем лангскип — «длинный корабль» [151]. Размер боевых кораблей, использовавшихся в скандинавских водах, будь т о в XIII или X веке, ничего не говорит нам о размере судов, на кот орых совершали свои морские экспедиции викинги .

В любом случае по поводу размера боевых кораблей периода викингов сущест вует некот орая неясност ь. В скандинавских сагах упоминают ся разные т ипы или, по крайней мере, названия судов, и, должно быт ь, некот орые из эт их т ерминов дейст вит ельно были в ходу в IX–X веках. Слово skeid заимст вовано в ст ароанглийский как scegd; a snekkja вст речает ся во ф ранцузском как esneque, т о ест ь «пират ское судно» [152]. О различиях между эт ими видами кораблей, если т аковые имелись, и их размерах неизвест но ничего. Ни одно из сообщений саг о размерах большинст ва кораблей викингов не предст авляет ценност и, т ак как все они, наверное, больше обязаны сит уации, современной авт ору саги, нежели безупречной памят и о прошлом. Однако в сагах несколько раз упоминают ся корабли, о кот орых говорит ся, чт о они были дейст вит ельно очень большими, и нередко эт и сведения признают ся дост ойными

-47доверия. За период между 955 г., дат ой первого упоминания, и серединой XIII века можно найт и семнадцат ь сообщений о кораблях с т ридцат ью парами весел или даже больше[153]. Конечно же, заявлят ь о т ом, чт о пост ройка ст оль крупных кораблей была невозможна, нельзя. Технические ограничения размера морских судов не соблюдались, и возможно, хот я и маловероят но, чт о Кнут на самом деле пост роил корабль с шест ьюдесят ью парами весел. Однако ест ь явный признак т ого, чт о размер эт их древних кораблей был преувеличен. Эт о долгий инт ервал между 1061 и 1182 гг., в т ечение кот орого мы не находим ни одного упоминания о корабле т акого размера .

Извест но о семи т аких судах, упоминаемых между 995 и 1061 гг. и десят и — с 1182 по 1262 г., но в промежут ке между эт ими двумя периодами ни об одном т аком корабле не сообщает ся. Эт о подозрит ельно. Не может быт ь сомнения в т ом, чт о в конце XII века ст роились корабли с шест ьюдесят ью и более веслами; имеющиеся ист очники более или менее современны им, и у нас нет оснований, чт обы им не доверят ь. Тот ф акт, чт о до 1182 г., т о ест ь в т ечение ст а с лишним лет о т аких больших кораблях нет никаких сведений, позволяет предположит ь, чт о т аковых и не было, и об эт ом все знали. Однако в начале XI века общеизвест ные ф акт ы не обладали особой силой, чт о могло дат ь мест о безудержной работ е романт ического воображения с его преувеличениями. Если дейст вит ельно в начале XI века ст роились очень большие корабли, т о т рудно понят ь, почему за 120 лет после 1061 г. не было произведено ни одного. Правда, Снорри Ст урлусон, писавший в первой половине XIII века, ут верждает, чт о помост, на кот ором был пост роен «Длинный змей» Олаф а Трюггвассона, еще можно было видет ь в его время. В т аком случае его длину можно было т очно оценит ь, и, по-видимому, она не от личалась от предполагаемого размера судна с т ридцат ью чет ырьмя парами весел .

Эт о звучит очень убедит ельно, но предание т акого рода может покоит ься на ложных основаниях. То, чт о Снорри было извест но об очень длинном помост е, кот орый т радиционно связывался с «Длинным змеем», не вызывает сомнений. Конечно же, к концу XII века пот ребност ь в длинных помост ах уже появилась, и было бы неудивит ельно, если бы мест ная т радиция, ут рат ив памят ь об ист инных обст оят ельст вах, связала бы т акой помост с легендарным судном. На самом деле, подобные доказат ельст ва не в сост оянии развеят ь серьезных сомнений по поводу размера эт их ранних «кораблей-драконов» .

Во всяком случае, в т о время сущест вовали т ехнические ограничения, влиявшие на размер морских судов, и практ ически невероят но, чт обы последние когда-нибудь значит ельно превосходили, если т акое вообще могло быт ь, корабль из Гокст ада с его т ридцат ью двумя веслами. «Англосаксонская хроника» за 896 г. поддерживает эт от вывод. Когда Альф ред приказал ст роит ь большие корабли для защит ы Англии на море, они, как сообщает хроника, почт и в два раза превосходили корабли нападавших. По словам хроники, они были «почт и в два раза длиннее прочих… У иных было шест ьдесят весел, а у иных — больше». Эт о предполагает, чт о количест во весел у пират ских кораблей было немногим больше т ридцат и, а кое-какие суденышки, использовавшиеся викингами, по всей вероят ност и, были гораздо меньше. Те суденышки, на кот орых в 895 г. дат чане поднялись на 20 миль выше Лондона по реке Ли, скорее всего, были похожи на лодки, найденные вмест е с кораблем из Гокст ада, а не на сам корабль. В 861 г .

какое-т о количест во кораблей было переведено из Сены в реку Эпт, отделенную от нее расст оянием в две мили (3 км), чт обы замкнут ь кольцо вокруг враждебной группировки викингов на ост рове Жеф осс в Сене[154]. Судя по вышесказанному, эт о, скорее всего, были совсем маленькие гребные лодки, а не корабли с двадцат ью веслами или более .

Вполне возможно, чт о по численност и маленькие суденышки значит ельно превосходили крупные и вследст вие эт ого являлись основной силой ф лот а викингов .

Для большинст ва норвежских захоронений в кораблях были использованы суда менее 33 ф ут ов (10 м) в длину[155]. Разумеет ся, маловероят но, чт обы самые большие суда использовались для погребения, прежде чем окончат ельно выходили из ст роя, как корабль из Усеберга, но т от ф акт, чт о среди множест ва норвежских захоронений эт ого т ипа было найдено лишь пят ь судов больше 66 ф ут ов (20 м), означает, чт о едва ли большинст во кораблей викингов по своему размеру могло сравнит ься с гокст адским .

Суда, на кот орых плавали викинги, и сами по себе поражают, но особенно благодарная т ема для ист орика эт ой эпохи — изучение их принципа, конст рукции и т ого, как ими управляли. Мы видим, чт о скандинавы периода викингов дост игли маст ерст ва в создании и использовании парусных кораблей и обладание эт ими хит роумно уст роенными кораблями являлось одним из главнейших их т ехнических преимущест в и в мирное время, и на войне. Факт ически как раз развит ие эт их кораблей и определило возможност ь и выгоду широкой акт ивност и скандинавов. Кроме т ого, имеющиеся ф акт ы предполагают, чт о суда, на кот орых скандинавы от правлялись в далекие морские пут ешест вия, скорее всего, не превосходили размером корабль из Гокст ада с его командой менее сорока человек, а многие лодки были и т ого меньше. Скандинавские дост ижения и без т ого дост ат очно впечат ляющи, т ак чт о нет нужды поддават ься неразумному легковерию .

-48Клады Серебро в Скандинавии эпохи викингов было предмет ом ст раст и. Где бы ни оказывались дат чане, норвежцы или шведы в т о время, они высоко ценили эт от драгоценный мет алл, и приобрет ение его являлось одной из главных целей скандинавов, были ли они пират ами, купцами или наемниками. Зачаст ую у них бывали и другие желания, поскольку многие нуждались в земле, чт обы на ней осест ь, а другие искали приключений и возможност и ст яжат ь славу, но все были рады любой возможност и захват ит ь или от обрат ь серебро. Именно за мусульманским серебром скандинавские купцы пускались на Волгу, и именно серебром плат или скандинавским наемникам за их службу английские короли и визант ийские императ оры. Для некот орых приобрет ение серебра для т ого, чт обы копит ь его или носит ь в виде украшений, было самоцелью, другие же видели в нем средст во получит ь другие необходимые вещи — еду, вино или верност ь. Некот орые искусно превращали его в прекрасные предмет ы, вроде брошей на илл. VIII, в т о время как другие, мало забот ясь о маст ерст ве исполнения и художест венност и, инт ересовались лишь весом мет алла и рубили свое серебро на куски .

Илл. VIII. Серебряные броши, обнаруженные в серебряном кладе в Ямьо в приходе Гардслес, Эланд, в наст оящее время находят ся в Государст венном ист орическом музее, Ст окгольм. См. с. 92. Клад содержал т акже 5 спиральных колец, см. Fornvannen, 1908, р 275. (Bertil Almgren) Ст ремление скандинавов пот ешит ь свое сребролюбие, с какой бы ст ороны на эт о ни смот рет ь, увенчалось удивит ельным успехом. В наше время удалось раскопат ь и заф иксироват ь лишь ничт ожную част ь былых накоплений, но найденного дост ат очно, чт обы у нас не ост алось никаких сомнений по поводу богат ст ва Скандинавии викингов .

Обнаружено более т ысячи кладов золот а и серебра, и хот я, как видно из карт ы их распрост ранения на с. 159, они концент рировались по большей част и на ост ровах, вдоль побережий и внут ренних водных пут ей, лишь немногие из обит аемых в т о время област ей Скандинавии не дали нам каких-нибудь сокровищ. Золот а было найдено немного, основная част ь — эт о серебро в ф орме украшений, монет и слит ков. Получит ь предст авление о размерах сокровищ можно из недавно опубликованного анализа серебряных кладов, найденных на Гот ланде до 1946 г.[156] Они содержали более 570 украшений, многие из кот орых были мест ного производст ва, а т акже 489 ф рагмент ов украшений и в общей сложност и более 2300 отдельных кусочков серебра в ф орме брусочков, полос и колец, 93 500 монет и 16 600 обломков монет, причем все они, кроме т рех, были серебряными. Многие клады невелики и содержали лишь несколько монет или одно-два украшения, но ест ь и крупные, а от дельные можно назват ь по-наст оящему большими. Три из гот ландских кладов весили более 15 ф унт ов (7 кг) каждый [157], а в одном, найденном в 1936 г. в Ст ора Велинге, лежал браслет и 2673 арабские монет ы, общий вес клада сост авил более 17,5 ф унт а (7,952 кг). В от личие от него клад, обнаруженный в 1903 г. в Азарве, содержал всего две арабские монет ы (от одной из них ост ался лишь ф рагмент ), а основная част ь извлеченного из него серебра общим весом в 15,5 ф унт а включала массивные украшения. Эт о, конечно, необычайно крупные клады, и в т ом, чт о касает ся серебряных находок, Гот ланд богаче любой другой област и Скандинавии, поскольку именно т ам было сделано более половины всех извест ных находок, но похожие хранилища обнаружили и в других мест ах. На маленьком дат ском ост рове Фальст ер выкопали пят ь кладов, один из кот орых сост оял из 14 ф унт ов (6,5 кг) серебра, а находка из Эспинге посередине полуост рова Сконе была т яжелее любой из гот ландских и весила 19 ф унт ов (8,75 кг), в ней было более 8000 монет [158] .

-49В эпоху викингов в Скандинавии не велась разработ ка каких-либо собст венных мест орождений серебра, и, если не счит ат ь т ех обнаруживающихся время от времени серебряных предмет ов, кот орые были закопаны в более ранний период, все серебро викингов было привозным. Ист очники серебряных денег исследоват ь нет рудно, ибо монет ы обычно несут на себе имя выпуст ившего их правит еля, а нередко и монет ного двора, на кот ором были изгот овлены. Можно доказат ь, чт о основным ист очником т акого серебра в IX и X веках был мусульманский мир. Эт и арабские монет ы, иногда называемые куф ическими из-за надписи на них, поскольку мест ом чеканки был город Куф а в Месопот амии, являют ся мат ериалом особой важност и, ибо на них обычно имеет ся дат а чеканки. Большая част ь из 85 000 монет, найденных до наст оящего времени в Скандинавии, была выпущена мусульманскими правит елями, и лишь несколько — их предшест венниками, и в от ношении практ ически всех несложно доказат ь, чт о они были ввезены в Скандинавию в IX–X веках[159]. Имеет ся т акже немалое количест во западноевропейских монет, включая 70 000 произведенных на германских монет ных дворах, и более 40 000 ввезенных из Англии в основном в конце X–XI веков [160]. Происхождение нечеканного серебра зачаст ую неизвест но. Многие из найденных украшений скандинавского производст ва не дают ключа к ист очнику мет алла, из кот орого они были сделаны. Однако значит ельное количест во эт их изделий, вероят но, было изгот овлено в приволжских районах России и, вполне возможно, из мусульманского серебра, а некот орые другие предмет ы происходят из ст ран, куда менее далеких, чем мусульманские земли. Имеет ся ряд предмет ов, явно изгот овленных ф ранкскими, английскими или ирландскими ремесленниками, но у нас очень мало сомнений в т ом, чт о огромная масса серебра, ввезенного в Скандинавию в IX–X веках, происходит с исламских т еррит орий к югу и вост оку от Кавказа и Каспийского моря .

На самом деле скандинавский мат ериал невозможно правильно осмыслит ь, если изучат ь его не в параллели с находками, сделанными в России. Некот орые русские клады огромны. Самый большой из всех был обнаружен на реке Ловат ь вблизи Великих Лук, примерно в 170 милях от Новгорода, и, по сообщениям, вес его сост авил 100 кг, но, к несчаст ью, он был почт и полност ью ут рачен, за исключением нескольких монет [161]. На самом деле эт у находку можно было бы посчит ат ь выдумкой, если бы в 1868 г. в Муроме на реке Оке не был найден клад весом примерно в 88 ф унт ов (40 кг), в кот ором содержалось 11 077 куф ических монет, главным образом IX и начала X веков, а т акже ф рагмент ы монет общим весом около 12 ф унт ов [162] .

Хот я богат ст во викингов в основном сост ояло из серебра, золот ом они т оже не брезговали, и в разных част ях Скандинавии было найдено более 400 золот ых предмет ов эт ого периода [163]. Одно из самых инт ересных от крыт ий, предст авленное на илл. IX, сделали в 1834 г. в Хоне, примерно в 35 милях к юго-западу от Осло [164]. В эт ом кладе было двадцат ь монет, причем все они были переделаны в украшения; судя по дат е на самой новой из монет, закопали их 852 г., но, скорее всего, немногим позже, ибо ни эт от экземпляр, ни следующий по ст аршинст ву — динар, от чеканенный в 234 г. по хиджре (между август ом 848 и июлем 849 г.) — не находились в длит ельном упот реблении. Клад замечат елен не т олько своей древност ью (большинст во золот ых находок, по-видимому, от носит ся к концу эпохи викингов), но и т ем, чт о по своей величине он намного превосходит прочие. В нем было 5,5 ф унт а (2,5 кг) золот а, а следующий за ним по объему дат ский клад из Вест ер Ведст еда недалеко от Рибе весил лишь одну т рет ь от эт ого веса (749 г) [165]. Клад из Хона показывает, чт о в начале эпохи викингов по крайней мере некот орое количест во золот а попадало в Скандинавию из Западной Европы; самая поразит ельная вещь, ф ибула-т рилист ник, была изгот овлена в каролингской ремесленной маст ерской, т аково же происхождение и некот орых золот ых монет. На мысль о ввозе золот а с Запада наводит замет ное ф ранкское влияние, от печат ок кот орого несут на себе древние золот ые изделия, найденные на Гот ланде .

Однако Запад не был единст венным ист очником эт ого мет алла. Какая-т о его част ь должна была происходит ь из кладов, закопанных веком раньше, в период золот ого века Балт ики. Даже в наше время на двух балт ийских ост ровах, Гот ланде и Эланде, было найдено более 500 золот ых монет, зарыт ых в V–VI веках, и, скорее всего, подобные находки совершались и во времена викингов [166]. Кроме т ого, весьма вероят но, чт о част ь золот а попадала в Скандинавию т еми же пут ями, чт о и мусульманское серебро. В кладе из Хона было девят ь золот ых динаров, кот орые вполне могли быт ь ввезены через Русь. Некот орые ученые от рицают, чт о их пут ь с Вост ока был ст оль прямым, заявляя, чт о вмест е с другими монет ами они попали в Хоне с Запада. Единст венным основанием для эт ого, видимо, служит т о, чт о куф ические и визант ийские золот ые монет ы вст речают ся по преимущест ву в Норвегии, а не в Швеции и Дании. Норвежский нумизмат Ханс Холст ут верждает, чт о «военные экспедиции или мирные т орговые пут ешест вия на Вост ок должны были ост авит ь в шведских и дат ских кладах не менее замет ные следы визант ийского и куф ического золот а» [167]. С его т очки зрения, скопление подобных монет в Норвегии доказывает, чт о они попали в Скандинавию с Запада. Эт от довод выглядел бы более приемлемым, если бы на вост оке Скандинавии золот о всех видов вст речалось реже, чем на западе, — но эт о не т ак. Пуст ь Гот ланд может похваст ат ься лишь т ремя золот ыми монет ами, но зат о на нем найдено более

-50разнообразных золот ых предмет ов .

Илл. IX. Золот ой клад из Хона, приход Эйкер, Бускеруд, в наст оящее время находит ся в Universitetets Oldsaksamling в Осло. Клад весил 5,5 ф унт а (2,549 кг). Диамет р самого большого кольца сост авляет 10 дюймов (26 см), а вес — 2,5 ф унт а (1,106 кг). Бусины изгот овлены из зеленого, синего, белого и желт ого ст екла. (Askal Liestol и Universitetets Oldsaksamling, Осло) Мат ериковая Швеция дала около 100 золот ых изделий, а Норвегия и Дания примерно по 70 каждая. Факт ически получает ся, чт о в эпоху викингов золот о распределялось во многом т ак же, как и серебро, причем самым богат ым снова оказывает ся Гот ланд [168] .

Норвегия от носит ельно богаче золот ом, чем серебром, но эт о в значит ельной мере связано с кладом из Хона. Таким образом, ост ает ся объяснит ь, почему золот ые монет ы находят в Норвегии, а не в других мест ах Скандинавии, в т о время как изделия из т ого же мет алла, по-видимому, распределяют ся более равномерно. От носит ельное изобилие золот ых монет в Норвегии (из сорока, найденных в Скандинавии, на долю Норвегии приходит ся т ридцат ь т ри) кажет ся не т аким удивит ельным, если осознат ь, чт о т ридцат ь из них принадлежат всего к двум кладам, в Хона и Ст ремшауге[169]. Их редкост ь на севере объясняет ся не т ем, чт о ввоз из Западной Европы предназначался одной Норвегии, а т ем, чт о повсемест ный деф ицит золот а делал его слишком ценным для т ого, чт обы, подобно серебру, использоват ь его при купле-продаже. Как правило, любые золот ые монет ы, дост игавшие Скандинавии, либо закапывали т ам, либо превращали в украшения, или плющили в лист ы, предназначенные для золочения других предмет ов, или выт ягивали в т онкие нит и, служившие для вышивки по т кани и коже. К ним можно было приладит ь пет ли, чт обы носит ь их в качест ве украшений, как эт о сделали в Хона; т очно т ак же пост упали и с серебряными монет ами, но, должно быт ь, искушение переработ ат ь золот о было прост о неодолимым. Таким образом, редкост ь золот ых монет, от куда бы они ни привозились, неудивит ельна, и по распределению монет едва ли можно много узнат ь об их происхождении, особенно если учест ь, чт о 75 процент ов имеющихся монет найдены всего в двух кладах .

Однако ест ь веские причины полагат ь, чт о куф ические монет ы попали в Хон не через Западную Европу. Самая новая из них была от чеканена в 848–849 гг. в т уркест анском Мерве. Если бы эт и монет ы пришли в Скандинавию через Каролингскую империю, т от ф акт, чт о новейшая из них прибыла из ст оль удаленной част и мусульманского мира, был бы поразит ельным. Но Мерв находился в т ой част и Халиф ат а, из кот орой в IX веке в Скандинавию пост упало серебро, и если из т ого же региона были ввезены и эт и золот ые динары, т о сам ф акт т ого, чт о новейшая из них была от чеканена в Мерве, уже не должен воспринимат ься с удивлением. Куф ические серебряные монет ы, зарыт ые примерно в эт о же самое время в Швеции, без сомнения, дост игли Скандинавии по русским рекам, и их внешний вид очень напоминает куф ическую сост авляющую клада из Хона, ибо новейшие экземпляры в эт их шведских кладах т акже прибыли из северовост очных област ей мусульманского мира [170]. Время чеканки самых поздних монет, по крайней мере из чет ырех кладов, найденных в различных част ях Швеции, определяет ся между 856 и 864 гг.; и каждый раз оказывает ся, чт о эт и образцы от чеканены в северовост очных районах Халиф ат а, а в двух случаях мест ом их изгот овления являет ся Мерв [171]. Значение подобных характ ерист ик будет рассмот рено ниже, но аналогия

-51между куф ическим золот ом из Хона и куф ическим серебром шведских кладов т ого же периода предполагает, чт о все эт и монет ы попали в Скандинавию одним и т ем же пут ем .

Не все золот о, ввезенное в Скандинавию, пришло через Западную Европу: клад, найденный в Хона, приобрел свой окончат ельный вид уже в Норвегии, а не в Каролингской империи .

Ист очником золот ых и серебряных сокровищ эпохи викингов являют ся захоронения, клады и случайные находки. Роль захоронений здесь незначит ельна, ибо серебро было слишком дорогим, чт обы широко применят ься в качест ве погребальной ут вари. В некот орых захоронениях оно присут ст вует в ничт ожных количест вах, например, в могиле, изображенной на рис. 3, был обнаружен серебряный дирхем, выбит ый в начале X века, но т акую находку нельзя назват ь заурядной; монет ы содержались едва ли в каждой десят ой из могил, раскопанных в Бирке, причем многие из них предст авляли собой лишь обломки [172]. В захоронениях могло в изобилии присут ст воват ь железо, оружие и т акие скоропорт ящиеся вещи, как пища и т кани, а серебро вст речалось редко, да и т о в мизерных количест вах. Использоват ь больше значило бы искушат ь разорит елей могил .

Клады являют ся гораздо более важным ист очником серебра эпохи викингов. Обычай закапыват ь сокровища или прят ат ь ценност и в каком-т о т айнике не являет ся специф ической особенност ью Скандинавии, он знаком всему цивилизованному и нецивилизованному миру. Люди во все времена хот ели уберечь свое имущест во и драгоценност и от алчност и других. В эпоху викингов, от личавшуюся от нынешнего ст олет ия большей прост от ой, лучшее средст во дост ижения эт ой цели част о заключалось в т ом, чт обы спрят ат ь их В ходу были самые разнообразные т айники — насыпи, канавы, полевые укрепления, разрушенные ст роения, могильные холмы, а т акже от верст ия в земле. Один предприимчивый жит ель Гот ланда даже дошел до т ого, чт о спрят ал свое богат ст во в свежей могиле[173]. Если владельцу т аких зарыт ых сокровищ не удавалось воспользоват ься ими, но он хорошо хранил свою т айну, клад мог лежат ь на мест е веками — до т ех пор, пока его не найдут по воле случая. В Скандинавии случайные находки сокровищ эпохи викингов нередки, клады обнаруживают в ходе сельскохозяйст венных работ, т аких, как пахот а, уборка карт оф еля, осушение, или когда выкапывают кот лованы под ф ундамент для ст роит ельст ва, при прокладке дорог, или при разработ ке карьеров. Один серебряный клад весом в 4 ф унт а был от крыт на Гот ланде в 1739 г. собакой, пыт авшейся спрят ат ь кост ь [174], а огромный клад из Ст ора Велинге нашли в 1936 г, совсем недавно, два маленьких мальчика, игравшие в карьере[175]. Случает ся, чт о ценност и обнаруживают в горшке, но, по-видимому, для эт ой цели нередко использовалась кожаная или мат ерчат ая сума, а от них редко ост ает ся хот ь какой-т о след. Иногда клад сост оял из единст венного драгоценного предмет а, броши или браслет а, и к 1946 г. на Гот ланде было заф иксировано по меньшей мере 312 т аких нечаянных находок, от носящихся к эпохе викингов [176]. К единичным или случайно обнаруженным предмет ам подобного рода нельзя от носит ься т ак же, как к кладам, ибо вероят ност ь т ого, чт о они были ут еряны или спрят аны в более позднее время, значит ельно выше, чем когда речь идет о сознат ельно уст роенных т айниках .

Даже клад может быт ь закопан много лет спуст я после эпохи, на кот орую указывают ст иль и дат ировка его содержимого, но обычно т от ф акт, чт о в нем присут ст вуют несколько предмет ов, позволяет с гораздо большей ст епенью вероят ност и судит ь о времени его захоронения, чем эт о можно было бы сделат ь по единичной, пуст ь и поддающейся дат ировке вещи. Если какую-т о вещь спрят али позже т ого периода, на кот орый указывает ее ст иль, т о, возможно, дело в т ом, чт о ее прост о закопали или пот еряли после т ого периода, на кот орый указывает ее ст иль. Пут ешест венники и ант иквары ст али причиной перемещения многих древних ценност ей, и поэт ому т о, чт о в Скандинавии находят персидские и кельт ские украшения VIII века, не следует рассмат риват ь как само по себе дост ат очное свидет ельст во конт акт ов с эт ими област ями до эпохи викингов. С другой ст ороны, извест ны случаи, когда клады непреднамеренно разрушались, например при вспашке земли, и зат ем предмет ы из них время от времени обнаруживались как единичные находки .

Сообщения о новых находках появляют ся каждый год. На одном ост рове Гот ланд за десят ь лет с 1946 г. было от копано по меньшей мере чет ырнадцат ь кладов, в кот орых содержалось более 4200 целых и ф рагмент арных монет, а т акже украшения и серебряный лом[177].[178] Гот ланд дейст вит ельно изобилует т акими драгоценност ями, но подобные находки ежегодно совершают ся и в других част ях Скандинавии[179] .

Сокровища, от копанные и описанные в наше время, сост авляют лишь малую долю всего т ого, чт о некогда было спрят ано т аким образом. Многое ост ает ся сокрыт ым в земле и, может ст ат ься, будет найдено в будущем; но, по всей вероят ност и, от нюдь немалое количест во ценных предмет ов было от копано и разошлось без т ого, чт обы мы о них чт о-либо узнали. В средние века находка зарыт ых богат ст в, скорее всего, была делом ст оль же обычным, как и сейчас. Порой оказывалось, чт о обнаруженные т аким образом предмет ы спрят али повт орно; например, небольшой клад из Бладинге в Смоланде содержал десят ь германских монет XI века наряду с шест ью образцами XVI ст олет ия и, вероят но, являлся примером повт орного захоронения как минимум част и т айника, раскрыт ого в XVI веке[180]. Разумеет ся, оценит ь количест во от копанных кладов

-52т ак же невозможно, как и сказат ь, сколько их еще ожидает своего часа, но т е циф ры, кот орые нам извест ны, а т акже непрекращающиеся новые находки наводят на мысль о т ом, чт о в наших силах изучит ь лишь ничт ожную част ь всех т ех драгоценност ей, кот орые были погребены в земле Скандинавии в конце эпохи викингов. А эт о большое, хот я и неизвест ное количест во, в свою очередь, предст авляет собой малую долю общей суммы, вращавшейся в Скандинавии эпохи викингов, ибо в XII веке под спудом ост авались лишь т е клады, кот орые не удалось от копат ь их владельцам. Таким образом, хот я подсчит ат ь общий вес серебра, имевшего хождение в эпоху викингов, нет возможност и, эт от объем, скорее всего, был колоссальным. Эт о был наст оящий серебряный век Скандинавии .

Большой удачей для ист ориков являет ся т о, чт о т акое значит ельное количест во серебра было найдено в ф орме монет, ибо изучение украшений и серебряного лома[181], хот я эт о т оже инт ересное и благодарное занят ие, редко увенчивает ся т акими определенными выводами, как т е, чт о можно обоснованно пост роит ь на свидет ельст вах нумизмат ики. Факт ически именно монет ы обеспечивают изучению мат ериала, полученного из кладов, единст венно надежную хронологическую базу. Для иллюст рации общего характ ера т ой инф ормации, кот орую в сост оянии предост авит ь монет ы, можно привест и два примера: во-первых, найденный в Упланде клад IX века, содержавший т олько куф ические деньги, а во-вт орых, хранилище серебряного лома и монет из различных област ей Западной Европы и мусульманского мира, зарыт ых примерно двумя веками позже на Гот ланде .

В 1873 г. в Фит ьяре, в Упланде, был от крыт клад, включавший 117 целых и 22 ф рагмент арные монет ы[182] .

В общей сложност и в нем присут ст вовало 136 образцов из различных част ей мусульманского мира, а дат а их чеканки варьировалась от 631 до 863 г. Самая древняя из них от носит ся к домусульманскому периоду. Эт о драхма, выбит ая сасанидским царем Хосровом II. Другая монет а похожа на нее, но имеет надпись на двух языках, пехлевийском и арабском, чт о доказывает, чт о выпущена она была после арабского завоевания эт ого царст ва в 641 г. Все ост альные принадлежат к VIII–IX векам. Девят ь были от чеканены между 705 и 746 гг. для омейядских халиф ов на различных монет ных дворах, расположенных на т еррит ории между Дамаском и Исф аханом, а восемьдесят шест ь изгот овили в 751–853 гг. по приказу их преемников, халиф ов динарии Аббасидов .

Эт и аббасидские образцы были от чеканены в различных част ях Халиф ат а, включая Египет и Аф рику, но большинст во изгот овили в цент ральных област ях, т ридцат ь пят ь — в Багдаде, а двадцат ь чет ыре — в Мухаммидиджи, важном городе к югу от Каспийского моря. Ест ь и монет а, от чеканенная в 777 г. для омейядского халиф а Испании в Кордове. Все ост альные монет ы, поддающиеся расшиф ровке, были выпущены т ахиридскими правит елями Хорасана. В 882 г. Тахир I провозгласил себя независимым правит елем Хорасана, провинции, намест ником кот орой его ранее назначил халиф. Он умер в т ом же году, но его сын наследовал ему как ф акт ически независимый правит ель Хорасана и Средней Азии, лишь номинально признающий сюзеренит ет багдадских халиф ов, и его династ ия просущест вовала примерно до 873 г .

Около чет ырнадцат и монет клада из Фит ьяра были выпущены между 821 и 864 гг предст авит елями эт ой династ ии в т аких мест ах, как Бухара, Мерв, Самарканд и Ташкент .

Следоват ельно, его позднейшие экземпляры происходили не из цент ра Аббасидского халиф ат а, а из его мят ежных северо-вост очных провинций. В эт ом находка из Фит ьяра подобна другим скандинавским кладам IX века, включая, как уже говорилось, и т от, чт о нашли в Хоне[183] .

Весьма важно уст ановит ь мест о чеканки самых поздних монет клада, ибо т аким образом можно узнат ь, из какой област и их вывезли [184]. В эт от период монет ы Халиф ат а были законным плат ежным средст вом на всей его т еррит ории, независимо от т ого, где их от чеканили. В любой част и мусульманского мира среди серебра, имевшего т ам хождение, наряду с деньгами мест ной чеканки могла вст рет ит ься продукция монет ных дворов самых отдаленных провинций. В Самарканде можно было обнаружит ь монет ы из Дамаска т очно т ак же, как в Багдаде — расплат ит ься деньгами из Ташкент а .

Ст ало быт ь, невероят ная мешанина куф ических монет в шведских кладах неудивит ельна; какой бы район или регионы ни были их ист очником, они, вероят нее всего, с самого начала не от личались единообразием. Чт о же касает ся монет, изгот овленных в т ом самом регионе или регионах, от куда их ввозили, т о они, скорее всего, должны были быт ь новее прочих, от чеканенных в других част ях Халиф ат а. Тот ф акт, чт о самые поздние монет ы шведских кладов середины IX века, вроде найденного в Фит ьяре, были выбит ы Тахиридами в т аких мест ах, как Мерв, Самарканд и Ташкент, предполагает, чт о в конечном счет е именно из эт ого региона пост упало на север серебро. Ст ало быт ь, оно, вероят но, дост игало Скандинавии по караванному пут и, соединявшему Хиву (юг Аральского моря) с Булгаром на Волге .

Эт от клад IX века из мат ериковой Швеции можно сопост авит ь с другим, закопанным двумя веками позже на Гот ланде. Он был найден в 1952 г. под большим камнем в мест е, называемом Гандарве, и содержал небольшое количест во (167 г) серебряного лома, не предст авляющего особого инт ереса, и 693 целые и ф рагмент арные монет ы [185] .

Образцы, предст авленные в эт ом кладе, прибыли из самых разных районов мира .

-53Пят надцат ь из них происходят из Халиф ат а, включая 3 копии, 432 — из Германии, 2 — из Чехии, 212 — из Англии, 2 — из Дублина, 9 — из Дании, т ам же обнаружена двадцат ь одна копия англосаксонских монет, вероят но, скандинавской чеканки. Немногие куф ические монет ы до крайност и разнообразны. Самый ранний образец — эт о ф рагмент монет ы, либо выпущенной Хосровом II в VII веке, либо воспроизведенной уже после арабского завоевания, а позднейшие от чеканили между 996 и 1003 гг. в Ираке, вероят но, в Мосуле, при династ ии Укайлидов. Здесь, как и в Фит ьяре, большинст во монет принадлежит аббасидским халиф ам; пят ь или шест ь были выбит ы в 772–938 гг. в Басре и Аль-Рахбахе. Тахиридские монет ы от сут ст вуют, но их мест о занят о двумя другими, изгот овленными в 909 н 938 гг. в Ташкент е и Самарканде Саманидами, предст авит елями династ ии, воцарившейся над т еми же землями, кот орыми правил Тахир I. Германские и английские монет ы в Гандарве т акже очень разнообразны. Они предст авляют большинст во германских монет ных дворов, дейст вовавших в первой половине XI века, а английские серебряные деньги, выпущенные между 979 и 1046 гг., берут свое начало с т ридцат и пят и монет ных дворов. Тридцат ь монет, кот орые, повидимому, были изгот овлены в Скандинавии, свидет ельст вуют в основном о сильном английском влиянии, а два из дат ских образчиков, напрот ив, говорят о воздейст вии Визант ии. Время, когда был закопан клад, подсказывают германские и английские монет ы. Позднейшие германские экземпляры от чеканили в Меце и Трире в 1047 г. или чут ь позже, а самые свежие из английских от носят ся к т ипу, кот орый был выпущен между 1046 и 1049 гг. От сут ст вие английских монет следующего выпуска и част о вст речающихся в Скандинавии денег, изгот овленных в Майнце и Корвее в 1051 г., наводит на мысль о т ом, чт о клад эт от был закопан между 1047 и 1050 гг .

Толкование подобных находок зависит прежде всего от идент иф икации самих монет — когда, кем и где они были выпущены. Правит еля, выпуст ившего их, обычно легко уст ановит ь, хот я иногда и возникают сомнения, особенно в случае варварских копий, да и монет ный двор нередко бывает указан. Основная сложност ь связана с определением дат ы выпуска западноевропейских монет. Арабские, к счаст ью, обычно сообщают дат у своей чеканки по хиджре, а за начальную т очку в эт ой сист еме лет осчисления принимает ся дат а ухода Мухаммеда из Мекки в Медину, чт о, по христ ианским подсчет ам, произошло в 622 г.; но серебряные деньги из Западной Европы не дают ст оль чет кий от вет. Очень долгое время эт и христ ианские монет ы можно было дат ироват ь лишь приблизит ельно, по времени правления т ого, кт о их чеканил .

Например, позднейшие английские образцы из Гандарве принадлежат Эдуарду Исповеднику, а, следоват ельно, должны от носит ься к 1042–1065 гг. К счаст ью для исследоват еля эпохи викингов, проведенная за последнее время работ а перевернула наши познания об английской денежной сист еме, и т еперь появилась возможност ь дат ироват ь многие из эт их монет гораздо более узким временным инт ервалом .

Факт ически доказано, чт о в конце правления Эдгара, вероят но в 973 г., в Англии произвели важную реф орму, и с эт ого момент а через правильные промежут ки времени, сначала в шест ь лет, а зат ем в т ри года, ст али выпускат ься монет ы нового образца, т о ест ь с другим изображением[186]. Конечно, о сущест вовании различных т ипов монет было извест но уже давно; новым здесь являет ся вывод о т ом, чт о они появлялись в чет кой последоват ельност и. Так, например, было показано, чт о монет ы Эдуарда Исповедника с от т исками десят и т ипов выпускались через равные инт ервалы длиной примерно в т ри года. Эт и регулярные смены изображения не означают, чт о ассорт имент ст арых монет, имевших хождение, прост о увеличивался за счет прибавления новых .

Перемена была куда более радикальной; уст аревшие деньги изымались из обращения и перечеканивались. Очевидно, чт о был и период, когда одновременно циркулировали и новые и ст арые монет ы, но ясно, чт о основную част ь времени, начиная с конца правления Эдгара, законным плат ежным средст вом в Англии являлись монет ы т олько одного образца. Необходимым условием т акой регулярной перечеканки было наличие большого количест ва монет ных дворов, и сейчас доказано, чт о одним из важных ит огов реф ормы Эдгара было т о, чт о с эт их пор лишь немногие част и ст раны, вроде т аких малонаселенных област ей, как Фенз и Уилд, были удалены от ближайшего монет ного двора более чем на пят надцат ь миль [187] .

Английские клады, содержащие послереф орменные монет ы, показывают, насколько дейст венным был конт роль. Раскрыт о по меньшей мере т ринадцат ь т айников с монет ами, кот орые, судя по дат ам на самых поздних экземплярах в каждом из них, были закопаны примерно между 975 и 1042 гг. на землях, находившихся т огда под власт ью английских королей[188]. Ни в одном из эт их кладов не присут ст вует больше двух т ипов изображения, а в восьми содержат ся монет ы лишь одной разновидност и. Если бы смена ст арых монет на новые была эф ф ект ивной лишь от част и и в обращении ост авались деньги прежнего образца, можно было бы обоснованно ожидат ь, чт о клады эт ого периода будут более разнообразными. Для ст оль ст рогого конт роля имелись веские причины, не последней из кот орых была выгода Короны. Согласно переписи, произведенной Вильгельмом Завоеват елем, т ак называемой «Книге Ст рашного суда», в середине XI века каждый из семи монет чиков Хереф орда уплачивал по 38 шиллингов всякий раз, когда менял шт ампы [189]. Более т ого, сущест вовал ст арый английский обычай время от времени менят ь весовые ст андарт ы; пенни ст андарт ного веса был введен т олько после норманнского завоевания, и именно он получил от личит ельное

-54название «ст ерлинг» [190]. Сущест вовали разные способы подчинит ь эт и колебания выгоде английского правит ельст ва. С эт ой целью, например, можно было менят ь объем денежных средст в, находившихся в обращении, чт о обеспечивало короне прибыль .

После нормандского завоевания короли вознаградили себя за ут рат у доходов, кот орую причинила ст андарт изация веса монет, введя новый налог, называвшийся «monetagium» .

После т ого как была уст ановлена вышеуказанная последоват ельност ь в смене изображений на английских монет ах после 973 г., ст ало возможным дат ироват ь их гораздо т очнее, чем раньше. Время выпуска позднейших образцов в кладе можно определит ь с т очност ью до шест и лет, а в Гандарве самые новые английские экземпляры определенно от носят ся к 1046–1048 гг. Теперь появилась возможност ь изучит ь хронологическую ст рукт уру кладов, содержащих английские монет ы, намного т очнее, чем в т о время, когда дат ировка ост авалась приблизит ельной в пределах периода правления отдельного короля.

Например, все 212 английских монет, найденных в Гандарве, можно дат ироват ь по их изображению, и, по-видимому, сост ав эт ого клада будет выглядет ь т ак[191]:

Изображение Приблизит ельная дат ировка монет каждого т ипа Количест во монет каждого т ипа Эт ельред, 978-1016 Первая рука 979-985 1 Вт орая рука 985-991 1 Распят ие 991-997 13 Длинный крест 997-1003 29 Шлем в ореоле лучей 1003–1009 9 Маленький крест 1009–1016 19 Кнут, 1016–1035 Чет ырехлист ник 1017–1023 36 Заост ренный шлем 1023–1029 55 Корот кий крест 1029–1035 27 Междуцарст вие Драгоценный крест 1035– 1037 7 Харальд I, 1037–1040 Геральдическая лилия 1037–1040 5 Харт акнут, 1040–1042 Лапа и скипет р 1040–1042 3 Эдуард Исповедник, 1042–1066 Символ мира 1042–1044 3 Ореол лучей 1044–1046 2 Трилист ник, монет а чет ырехугольная 1046–1048 2 Всего 212 Более половины английских монет в эт ом кладе от чеканили после 1023 г., т о ест ь после последней выплат ы дани дат чанам, кот орая, согласно «Англосаксонской хронике», произошла в 1018 г. Удивлят ься т ому, чт о английское серебро попадало в Скандинавию еще долгие годы после эт ого, не следует, ибо и Кнут и его сыновья пользовались услугами скандинавских наемников, получавших в уплат у за свою службу деньги, для сбора кот орых в Англии сущест вовал специальный налог — войсковой, или «heregeld». Эдуард Исповедник продолжал взимат ь эт от налог вплот ь до 1051 г., когда на родину был от ослан последний из его скандинавских солдат [192]. Клады, подобные найденному в Гандарве, — эт о прекрасное напоминание о т ом, чт о не все английские монет ы, обнаруженные в Скандинавии, предст авляют собой дань, от обранную грабит елями; многие из них были част ью жалованья воинов, служивших английским королям. Связь между heregeld'oм и присут ст вием английских денег в Скандинавии в высшей ст епени т есна. С исчезновением эт ого налога количест во английских монет в т амошних кладах резко падает, а после 1051 г. они просачивают ся в Скандинавию лишь т онкой ст руйкой[193] .

Англичане не т олько изымали из обращения свои собст венные ст арые монет ы, но т акже перечеканивали любые деньги, какие т олько могли ввозит ься из-за рубежа. Еще задолго до реф орм Эдгара Англия проводила полит ику, направленную на т о, чт обы не допуст ит ь хождения иност ранного серебра, и редкост ь чужеземных монет в английских кладах говорит об успехе предпринят ых для эт ого мер. На Брит анских ост ровах вст речают ся иност ранные монет ы X–XI веков, но не в т ех област ях, на кот орые распрост ранялась власт ь английских королей[194]. В силу т ого, чт о привозное серебро не было в Англии законным плат ежным средст вом и англичане проводили очень дейст венный валют ный конт роль, английские клады не в сост оянии предост авит ь надежной инф ормации о т ом мест е, от куда пост упало серебро, из кот орого в эт ой ст ране делались монет ы. Так, от сут ст вие в находках X века из Уэссекса и Мерсии куф ических монет нельзя счит ат ь доказат ельст вом т ого, чт о т аковые не ввозились в ст рану. На самом деле, в силу некот орых соображений, о кот орых речь пойдет ниже, можно полагат ь, с долей вероят ност и, чт о в конце IX — начале X века куф ическое серебро попадало в Англию, но т ам подвергалось перечеканке [195]. По-видимому, единст венную надежду уст ановит ь ист очник мет алла, использованного при производст ве английских монет X века, дает спект роскопия в гамма-лучах[196] .

Денежные сист емы других европейских ст ран не знали ст оль т щат ельного конт роля, как в Англии, не были они и наст олько цент рализованными; но современные исследования позволяют дат ироват ь многие выпуски европейских монет с гораздо большей т очност ью, чем эт о было возможно в прошлом. Пример т ому — разработ ки, благодаря кот орым были с от носит ельно небольшой погрешност ью дат ированы самые поздние германские монет ы из клада, найденного в Гандарве .

Идент иф икация и дат ировка монет эпохи викингов, будь они арабскими, германскими, английскими или скандинавскими, являет ся необходимым основанием для изучения скандинавского мат ериала. Предст оит сделат ь еще очень многое, но и сейчас извест но дост ат очно, чт обы показат ь, как велико значение нумизмат ических свидет ельст в для осмысления эт ого периода[197]. Некот орые характ ерист ики эт ого мат ериала уже ясны и должны учит ыват ься в любых рассуждениях о процессах, развивавшихся в т о время. В дальнейшем, разумеет ся, будет проведен гораздо более т онкий анализ распределения монет и возможных кладов, но маловероят но, чт обы при эт ом исказились основные

-55конт уры т ой карт ины, кот орую можно наблюдат ь уже сейчас. Конечно, будут и свежие находки, но они, скорее всего, не опровергнут основополагающих гипот ез, ибо, исходя из прежнего опыт а, новые клады, как правило, вписывают ся в уже заданные рамки .



Pages:   || 2 | 3 |

Похожие работы:

«1. Единство во Христе 1 От Павла, апостола Иисуса Христа, избранного по воле Бога. Святым в Эфесе, живущим по вере в Иисуса Христа. Милость и мир вам от Бога нашего Отца и Господа Иисуса Христа. Духовные благословения Да будет благословен Бог и Отец н...»

«50 Произведения Зал быков прибл.– 14 000 лет реконструкция Палеолитической до н. э. наскальной живоПиси, ласко • высота 350,5 см, длина 1900 см, ширина 550–750 см • музей национальной археологии, сен-жермен-ан-ле, Фра...»

«ТЕНСТУРЫ И СТРУКТУРЫ УРАНОВЫХ РУД ЭНДОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТЕКСТУРЫ И СТРУКТУРЫ УРАНОВЫХ РУД ЭНДОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Под редакцией д-ра геол.-минер, наук Р. П. ПЕТРОВА МОСКВА АТОМИЗДАТ 1977 УДК 553.495:549.12 Текстуры и структуры урановых руд эндогенных месторождений. Под ред. д-ра ге...»

«6.3 Лабораторная работа № Исследование работы полупроводниковых диодов. Цель работы: Определить и сравнить зависимости силы тока от напряжения для полупроводниковых диодов различных типов. Приборы и принадлежности: Установка для изучения вольтамперной характеристики полупроводниковых диодов. Теоретические сведения.1. Свойства p – n–перехо...»

«Чингиз Абдуллаев Символы распада "Символы распада": АСТ; ; 2001 ISBN 5-17-009001-3 Аннотация Страшно, если уникальное, сверхсекретное оружие, только что разработанное в одном из научных центров России, попадает вдруг не в т...»

«Вели1 к ій канHнъ среда2 Велик канон сряда Вели1кій канHнъ прпdбнагw nтцA нaшегw ґндрeа кри1тскагw Велик канон на преподобния наш отец Андрей Критски Велик канон на преподобния наш отец Андрей Критски Български превод: http...»

«МИНИСТЕРСТВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИКАЗ "06" июня 2016 г.Луганск № 9/242 Зарегистрировано в Министерстве юстиции Луганской Народной Республики 15 июня 2016 № 264/611 Об утверждении Инструкции по организации в органах государств...»

«Владимир Симонов Записки по Случаю МИРОЧУВСТВОВАНИЕ НОВОЙ ЭПОХИ Прозрение перспективой востребует новейших ориентиров жизнетворчества Существования . Книги Владимира Симонова позволяют о...»

«при поддержке ОПИСАНИЕ САДОВ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XVIII-XIX ВВ. Материалы к лекции Александры Веселовой Москва октябрь 2016 г. проект "Эшколот" www.eshkolot.ru ОПИСАНИЕ САДОВ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XVIII-XIX ВВ. Ода, в которой Ее Величеству благодарение от сочинителя приносится за оказанную ему высочайшую милость в Сарском Селе а...»

«МЕДИАЛИНГВИСТИКА В ы п ус к 3 Речевые жанры в массмедиа ПРЕДИСЛОВИЕ Санкт-Петербургский государственный университет И н с т и т у т "В ы с ш а я ш к о л а ж у р н а л и с т и к и и массовых коммуникаций"МЕДИАЛИНГВИСТИКА В...»

«ВЧЕНІ ЗАПИСКИ Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія" Том XXI Харків Видавництво НУА 2 Вчені записки ХГУ "НУА" УДК 08 ББК 95.4(4УКР-4ХАР)3 В90 Збірник наукових праць засновано 1995 р. Видання є фаховим з економічних, соціологічних, філософських та філологічних наук Постанови президії ВАК України від 22.12.20...»

«12 ключей к творческому потоку Наталья Гульчевская Оглавление Предисловие Введение Ключ 1. Время выделено Ключ 2. Пространство освобождено Ключ 3. Напоминания в зоне видимости Ключ 4. Инструменты и материалы готовы Ключ 5. Цель ясна Ключ 6. Ценность понятна Ключ 7. Есть...»

«Инструкция по эксплуатации дэу лачетти 25-03-2016 1 Бурей совершавший паркинсон непредсказуемо методологически застрахует, хотя иногда бережность припаянной паранойи натужно скисается передо. Хлещущая малогабаритность звяк...»

«ЛЕС И КЛИМАТ © Д. Луговая Системы оценки и прогноза запасов углерода в лесных экосистемах1 Д. Замолодчиков, д р биол. наук, ЦЭПЛ РАН Окончание. Начало — в № 4 (29) за 2011 год Информационная система определения и карти рования депонируемого лесами углерода УГЛТУ...»

«ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2015. № 3 РЕЦЕНЗИИ Н.В. Карпова, канд. социол. наук, доц. кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ имени М...»

«A/58/23 Организация Объединенных Наций Доклад Специального комитета по вопросу о ходе осуществления Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам за 2003 год Генеральная Ассамблея Официальные отчеты Пятьдесят восьмая сессия Допо...»

«Ф. М. ДОСТОЕВСКИЙ П.ш0ин.3(Очер0) Произнесено)8)июня)в)заседании Общества)любителей)российс6ой)словесности "Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, един ственное явление русского духа",— сказал Гоголь 1. Прибавлю от себя: и пророческое....»

«Угадай мелодию Д ЛЯ СРЕДНИХ КЛАССОВ План урока — стр. 1 Данный урок предусматривает три практических задания Материалы Взаимодействие • Камертон Тема • Образцы пород Исследование Геологоразведка нефти Первый день • Карандаш • Бумага • Карточки каталога Источник • Прозрачная пленка Нефть...»

«1 Поджарый и гибкий мужчина слегка за пятьдесят без устали мерил шагами комнату на втором этаже ничем не примечательного отеля Британского Гибралтара. Вполне приятные и даже благородные черты лица типичного англичанина в этот момент выдавали в нем холерика, доведенного до ручки. Сторонний наблюдатель, взглянув на согбенну...»

«Русский шансон Блатная лирика Русский шансон: Блатная лирика / Ред.-сост. Н.В.Абельмас.– М.:ООО "Издательство АСТ"; Донецк: "Сталкер", 2002. – 190 c. ISBN 5-17-014758-9 (ООО "Издательство АСТ") ISBN 966-596-913...»

«Лекция №8 Бурение и освоение нефтяных и газовых скважин Курс лекций Автор: Епихин А.В. асс.каф. бурения скважин Томск-2013 г. Лекция №8 Тема №1 Классификатор ПРС и КРС Лекция №8 Капитальный ремонт скважин КРС — комплекс работ, связанных с восстановлением работоспособности обсадных колонн, цементного кольца, призабойной зоны, ликвидацией авар...»

«Задача B2 — работа с графиками Пожалуй, самая простая задача из всех, которые встречаются в ЕГЭ. В ней проверяется умение интерпретировать графики, извлекать из них простейшую числовую информацию и делать...»








 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.