WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

«лишь къ і янва­ ря 1887 году. Не ли-шиимъ считаю отмтить зд-Ьсь пріятный срактъ, что зем­ ства паши начали вь последнее время обращаться къподробII нымъ геологическимъ изслідованіямъ своихъ ...»

-- [ Страница 4 ] --

до 3 миллиметров*. У меня есть образцы кристаллическая каль­ цита изъ Псачек*, состоящіе сплошь из* рыхлая соединения до­ вольно крупных* ромбоэдров* известковая шпата, промежутки между которыми заполнены желтой охрой. Принимая жильный способ* образованія кристаллической углекислой извести въ Исачковской каменоломне, путем* просачиванія известковых* раство­ ров*, мы можем* легко объяснить, почему угловатые куски до­ вольно свжаго афанита являются какъ-бы влепленными въ кри­ сталлически известняк*. ' Раствор* извести опускался все глубже и глубже но трещинамъ съ боков* діабазонаго выступа и угле­ кислая известь при кристаллизаціи захватывала отторженные угло­ ватые куски свежаго діабазоваго афанита, образовав* нечто въ *•} еофилактовъ. Труды Хар. общ. иен. нрир. 1875. I X. стр. 12 и Геол. изслд. Луб. у. 1879. стр. 18 .

род изпестково-афанитокой брекчіи. Стоить только посмотрть па изображеніе штуфа этого мелко-кристаллическаго кальцита, связываюіцаго афапитоиые куски (рис. 51 и табл. II. ф. 1), что­ бы прійти къ такому выводу. На рис. 51-мъ слва видна кора изъ полуразложившегося мелкозернистаго діабаза, а справа кусоч­ ки свжаго афанита, связанные кристаллическим* кальцитом* ') .

Въ развдочномъ шурф, углубленном* па дн разноса (рис. 50), встрчена была въ нормальном* состояпіи— Рис. бо .

Разносъ для добиванія гипса, къ зап. отъ главной каменоломни въ с. Нсапки, открытый въ 1883 году п заваленный въ 188-1 году .

1) Лесь желтаго цвта. 4 нетръ. 2) Валунныіі слой, то глинистый, то песча­ ный, заключающей гнзда (я) красной вязкой глины вмсгЬ съ валунами чужднхъ криста.инческихъ породъ. 3 метр. Слва на рисуик валунный слой незамтно сливается съ діабазовымъ конгломератомъ п заключаете обширное гиздо красной вязкой глины (1,5 метр, толщ.), которое въ обнажепіи кажется горшоптальнымъ .



3) Діабазовый котломератъ, связаниый вверху продуктомъ разрушенія діаЛаза—иввестковой глиной охристожелтаго, либо зеленоватаго (отъ хлорпта) цвъта .

Внизу дементомъ служить желтоватый мелкокристаллически калщгтъ пли на­ течный известнякъ. Толві, Смотр. 4) Средкевернистый оіабазъ, сильно вывтрнвшійся. б) Темноеврая (а), темнозеленая и черпая (Ь) смолистая глина сь лпвзовпднымн конкренціями вонючаго кальцита вверху и съ конкреціямп гипса вни­ зу. 8 метр. 6) Гнздо гипса .

5) темностърая, темнозеленовата'я, на глубип совершенно чертя (смолистая) вязкая глина, имющая слабосланцеватый харавтеръ .

') Подробное разсмотрпіе кальцитоваго цемента діабазоваго конгломерата будетъ приведено въ послдннхъ главахъ .

–  –  –

абаза ияъ мста соирикосновенш кристаллическаго носрао зернистаго известняка с* діабазомъ .

кристаллическаго из­ вестняка, плитками, параллельными сланцеватости темио-срой глины; онъ содержите пустоты, выполненный довольно круп­ ными вполн развитыми ромбоэдрическими кристаллами чистаго известковаго шпата, съ примсыо охры и кр истаяло въ кварца. ) Вошочій темносрый кристаллическій известнякъ, будучи прокаВолокнистая структура видима проетьшъ « ш о м * на излом копкредій смолистаго кальцита, но рельефне она выступаеть подъ микроскопом* на тонких* шифахъ .

J еофшактовъ, Труд. etc. 14 .

лвяъ, теряетъ окраску, а обработанный слабой соляной кислотой,

•оставляет* черный углистый остаток*, который отъ прокаливанія исчезает* почти совершенно. Подъ микроскопом* въ препарат изъ вошочаго темносраго кристаллическаго известняка (таб. II, фиг. 2) отличимы ясно дв части. Одна представляетъ основную массу волокнистаго известняка, состоящаго изъ параллельных* между собою • черных* или темно-бурых* тонких* слоев*, отде­ ленных* один* отъ другаго свтлыми или желтобурыми слоями .

(Слои эти параллельны спайности сланцеватой темносрой глины), Свтлые тонкіе прослои состоят* изъ кристаллическихъ зеренъ кальцита и отчасти доломита. Перпендикулярный къ черным*

•слоям*, почти параллельный между собою полоски указывают* на границы волокнисто-кристаллических* недлимых* СаСО и Oa(Mg)C0. Другая часть препарата показывает* широкую, ви­ димую простым* глазом*, жилку, состоящую изъ безцвтныхъ и слабо окрашенныхъ неправильных* зеренъ кальцита съ примсыо доломита, при чемъ они тутъ явственно видимы, вслдетвіе то­ го, что кальцит* обнаруживает* ясную ромбоэдрическую спайность и двойниковую штриховатоеть. Темныя полосы препарата зависят* от* массы комочков* черной смолы, сконцентрированных* въ этих* направленіях*. Шлифы были подвергнуты микрохимическо­ му анализу: одни изъ них* после прокаливанія обработывались сернистым* аммоніем* для обнаруженія сидерита (желзнаго шпа­ та); другіе подвергались обработке уксусной кислотой—для от­ крытия доломита. Первые препараты прокаливались до тех* пор*, пока не теряли окрашивагощій их* черный пигмент* и не стано­ вились белыми или желтоватыми. При действіи ( N H ^ S появля­ лись на препарат черныя точки сначала въ небольшомъ числе, а потом* все въ болынемъ и большем* количестве. Эти черныя точки образовались на тех* местах* препарата, которыя содерлгали прежде FeCO, а потом* были заняты сернистым* желе­ зом*. Другіе препараты, всдедствіе обработки уксусной кислотой, постепенно растворились и оставили на предметном* стекле только зерна доломита, сидерита и мелкіе гексагональные кристаллики кварца. Сидерит* отделялся вышеприведенной реакціей .

Такого рода состав* и микроструктура вонючаго кристалличе­ ская известняка указывают*, что в* образовании его принимали участіе также растворы, заимствовавшіе минеральныя составим части из* продуктов* разложенія сосдняго діабаза. Известь, маг­ незия, закись желза в* этот* известнякъ попали, въ вид угле­ кислых* соединений, изъ продуктовъ разложенія авгита, входявдаго въ составъ діабаза. Известь отчасти могла получаться вслед­ ствие разложенія плагіоклаза. При разложеніи этих* минераловъ освобождалось нкоторое количество Si0, которая въ щелочных* растворах* и попадала сюда, давая кристаллики кварца. Микро­ скопическое строеніе вонючаго известняка (именно—присутствіе параллельных* черныхъ лолосокъ и свтлыхъ пролсилковъ каль­ цита) указывает* на то, что в* слаіщеітую глину, окрашенную смолистыми веществами, всачивался раствор* бикарбоната извести • (магнезіи и желза) отчасти по трещицамъ, а отчасти какъ-бы фильтровался через* окрашенные въ черный цвтъ тоичайшіе слои глины. Это служитъ несомнннымъ доказательством* нозднйшаго происхожденія кальцита въ вид конкрецій въ черной тлин. Образованіе линзовидныхъ коикрецій вонючаго кальцита произошло обыкновенным* гидрохимическим* путем*, лутемъ всачиванія растворов* сверху, при чемъ кристаллизовавшейся каль­ цит* захватывала, въ вид пигмента, тже смодистыя органическіл вещества, которыя окрашивают* самыя глины .

Могло конеч­ но быть, что въ.срой и черной глинах* находились тошсіе про­ слои мергеля или известняка, который метаморфизовался, вслдствіе притока водъ, содержащихъ въ раствор, CC\j или бикарбонатъ извести, и принял* кристаллическую структуру. Этим* мож­ но объяснить существованіе тонкихъ прослоев* вонючаго кристаллическаго известняка въ черныхъ глинах*. Пр. еофилактовъ показал* въ этихъ глииахъ иахолсденіе. мелких* свободных* кри­ сталлических*.груплъ или сростков* кварца и кристаллов* желзнаго шпата, которые обязаны своимъ происхождением* тмъ же растворам*, заимствовавшим* ; химическія составная части из* вывтривавшагося діабазоваго конгломерата и діабаза, Нижній горизонт* разрзанной шурфом* толщи занят* был* совершенно черной смолистой ілішой, заключающей отдльиыя кристаллическія конкреціи гипса: съ углубленіемъ до 4 саж., ста­ ли попадаться болыпія глыбы плотпаго гипса, отдлешшя другъ отъ друга'черною же глиною. Глыбы и конкреціи плотнаго гип­ са отчасти окрашены смолистыми органическими веществами въ черный цвтъ, а внутри содержат* большею частію землистый черный желзный колчеданъ. Темноокрашенный гипсъ, иосл прокаливанія, теряетъ органическое окрашиваніе и блетъ. Пирита, попадающійся внутри гипсовыхъ чечевицъ въ черной глин, ука­ зываешь на способъ образованія гипсовыхъ конкрецій. Первона­ чально образовался изъ желзныхъ растворовъ, въ присутствіи разлагавшихся органическихъ веществъ (при дйствіи H S), желзиый колчедан* (Fe S), который.съ поверхности окислялся и превращался въ железный купорос*; послдній, вступая въ обмнное разложение съ СаСО, приносимой въ раствор, давалъ нача­ ло отложенія на поверхности конкрецій желзнаго колчедана кри­ сталлов* гипса. Происшедшая, вслдствіе этой реакціи, углеки­ слая закись желза или уносилась въ раствор, или отлагалась здсь же въ вид кристалликовъ желзнаго шпата, которые д е й ­ ствительно и открываются въ черной глин. Таким* путем* могли произойти лишь незначительныя конкреціи гипса, разсянныя въ черной глин .

Совершенно другой способъ образовапія представляет*, находи­ мый на глубии 4—5 сале, отъ подошвы обрыва, плотный ггтеъ, образующій обширный гнезда или, быть молеетъ, длый штокъ, разрабатываемый в* теченіе столь долгаго времени (съ 17 столе­ тия). Размеры этого месторожденія гипса остаются неизвстиыми, но, судя но следамъ старых* разработок*, гипсъ встречается на нротяжеиіи не более 300 сале, у подножія юго-запад наго склона Исачковскаго холма. Такая значительная залежь могла образо­ ваться только отложеніемъ на ди какой-нибудь замкнутой мор­ ской бухты. Почва надъ этим* месторожденіем* гипса изрыта ямами, которыя, но минованіи надобности, постепенно завалива­ лись, о чем* свидетельствовал* отчасти широкій разносъ, дове­ денный владельцем* Исачковских* каменоломень до глубины 2 саж. Западная и южная стны разноса представляли неправиль­ ную смсь различных* пород*, между которыми преобладала од­ нако черная глина, Первоначальное положеніе пород* могло быть допущено только въ углу между восточной и северной сторонами разноса и въ шурфе, углубленномъ въ этомъ мст на ди раз­ носа на 2—3 саж. Но, къ удивленно моему, я не напіелъ того уклона слоевъ внутрь холма, который представлеиъ на чертелс у пр. еофилактова (Луб. у. рис. 2). Пластъ черпой глины, судя по положенію линзъ и тонкихъ прослойковъ вонючаго известняка въ верхней части разрза, явно параллельных* сланцеватости глины, скоре имлъ слабый уклонъ къ долин Сулы, т. е. къ югу. На основаніи этихъ развдокъ, я не могу согласиться съ правильностью изображенія, даннаго проф. еофилактовымъ (і. cit .

рис. 2), такъ-какъ черныя глины съ гипсомъ не падаютъ (не уходятъ) подъ кристаллическую исачковспую породу, а лишь гримыкаютъ къ крутой стн оюильнаго штока діабана. Вообще же съ увренностыо молено сказать, что у поднолсія Исачковскаго хол­ ма съ юго-западной стороны не существуетъ мста, гд не про­ изводилось бы раскопокъ для добыванія гипса. Прибавить нужно, что разработка этого полезнаго ископаемаго здсь производится боле двухъ столтій. Поэтому весьма, рдко можпо получить въ шурфахъ нормальный разрзъ съ первоначальным* ноложеиіемъ породъ, а по естественным* обнаженіямъ нельзя сдлать ни­ какого представленія об* условіяхъ залеганіл черных* глинъ съ гипсомъ, ибо он скрыты на глубин. Основывать падете о/силы долерита (?) на полооісеніи спая его съ гізвеотнякомъ, какъ это длали Блюмель ) и проф. еофилактовъ, ) положительно немы­ слимо, потому что здсь не существуетъ отдльнаго пласта из­ вестняка, а есть калщитовая оюила соприкосновенія .

Въ слдующихъ главахъ подробно будетъ разобран* петрографическій характер* исачковской кристаллической породы и изъ этого разбора мы увидимъ, что порода эта н долеритъ, какъ опредлялъ ее Блюмель, а діабазъ съ различными его шідоизмненілми, следовательно порода древняя, образовавшаяся далеко раБлюмель, по спаю конгломерата съ вошочимъ изиестиякомъ, заключила, что падеиіе жилы долерита къ N 4б°0 подъ угломъ 20° (0 долерит Полтав .

губ. стр. 3) .

"-) еофи.тктовъ ирииимаетъ иаденіе подлеоісащихъ (?) долериту породъ въ Исллиахъ N з0°О подъ угломъ 30°, а въ урочищ* Маллрих—N 0 подъ угломъ 60° .

не третичной эпохи. Примыканіе еъ юго-западной стороны хол­ ма темносрыхъ и черныхъ глинъ съ гипсомъ къ діабазовому выступу, съ весьма слабымъ уклономъ къ долин Сулы, застав­ ляет* предполагать, что этотъ діабазовый жильный штокъ выстуналъ въ вид острова среди моря, изъ котораго осаждались чер­ ный глины съ гипсомъ. Не существуетъ ни одного факта, кото­ рый говорилъ-бы, что это долеритъ, появившейся въ вид жилы, посл отложенія черныхъ глинъ, и самое главное—нтъ указа­ ны? на контакт*—метаморфозы, которые должна была бы оказы­ вать такая изверженная порода, какъ долеритъ, на сосднія оса,дочныя породы; въ мстахъ соприкосновенія не наблюдается во­ все дйствія высокой температуры, до того, что далее не уничто­ жены въ черной глин смолистыя вещества. Если даже предпо­ ложить подводное изверженіе этой кристаллической породы, то и въ таком* случа были бы вулканическіе туфы, которые, какъ и сама порода, въ обиліи содержали бы стекловатую основную мас­ су, вслдствіе быстраго охлаждепія и отвердванія под* водой .

Вс нзмиеиія, которыя замчаются въ состав и структур діабаза, зависли отъ дйствія просачивающей воды, содерлеащей О и С 0, т. е. отъ гидатоморфизма и простого вывтриванія .

Продукты разрушенія и разложенія діабаза, при помощи раство­ ров*, проникали въ сосднія черныя глины и там* вызывали образованіе кальцита, доломита, желзпаго шпата, охры, кварца и др., чмъ и ограничивалось метаморфизующее дйствіе діабазоваго выступа на сосднія породы .

Красная вязкая пина, съ блыми мергельными желваками, за­ нимавшая въ лубенскомъ разрз опредлешюе положеніе между ярусом* блыхъ песковъ и прсиоводнымъ дилювіалыіымъ мер­ гелем*, развита и въ Исачкахъ; пласт* ея примыкает* к* юж­ ному склону Исачковскаго холма. Но в* разрзахъ главной каме­ ноломни мы видли, что красная или коричневая вязкая глина, съ мергельными желваками и часто съ кусками діабаза, лежит* отдльнымъ большим* клочком* на гребн холма діабазоваго кон­ гломерата, возвышающаяся значительно над* долиной, и, въ вид меньших* гнздъ, встречается включенною въ валунном* сло. Up. еофилактовъ, описывая разрзъ выступающая угла, образоваинаго Исачковской каменоломней и коротким* соседним* яром*, ) говорит*, что „на сверо-восточномъ склон долсритовой толщи покоится пластъ, мощностью около 20', пестрой третич­ ной глины ; въ другом* мст онъ прибавляет*: „въ нравом* углу яра; хотя и не вполне ясно, нслдствіе осыпей и обвалов* пестрая третичная глина оказывается леокащею на наклонной къ долин плоскости выходовъ подлеэісащихъ долериту породъ и при том* не въ вид оползня, а въ перооначалъномъ своемъ полооюеніи" .

Мои наблюденія ршнтельно не подтверлсдаготъ этого послдпяго предноложепія пр. еофилактова. Приведенный мною выше рису­ нок* 50-й показываетъ, что клочек* красной глины действительно иъ одномъ мст лежитъ высоко на діабазовомъ конгломерат, а внизу осыпь не позволяетъ ничего различать. Вонросъ о батрологическихъ отношепіяхъ красной глины, съ мергельными лселваками и остроребристыми кусками діабана, лежащей па греби Исачковскаго холма на діабазовомъ конгломерате, ршепъ пр .

еофилактовымъ певрно; такъ-какъ значительная (верхпял) часть этого конгломерата, тсио соединенная съ валунпымъ слоемъ, но­ сит* характеръ мстной основной (поддонпой) морены ), заключая, вмст съ кусками діабаза, гнзда красной глины и пердко ва­ луны других* породъ. Поэтому „пластъ пестрой глины въ 20"' офилактова есть не что иное, какъ большое гиздо красной глины, включенное въ валунную толщу, и, занимая столь высокое ноложеніе па холм, является во вторичномъ мстопахожденіи. Пр .

еофилактовъ сам* паблюдалъ, что въ сосдпемъ яру въ красной глип „въ зпачительпозгъ количестве встречаются угловатые и округленные осколки то выаетрившагосл, то вполне каолипизированнаго долерита". (Геологич. пзелед. Луб. у. 1879. стр. 21) .

Принимал въ данном* случае морспное нроисхожденіе этнхъ от­ дельных* партій красной • глины, мы можем* таким* образом* легко объяснять • наклонное полооіссніе этих* партій на крутом* ') еофилактовъ. Геол. ПЗСЛІІД. Луб. у. 1879. стр. 20. фи. 2 .

г ) Этого рода морена заключаешь вмст ci. МСТИЫІНН тиунами и прине­ сенные издалека ледянымг покропомъ; наирни. у Рюдорсдорфа вьсн. Германін .

По іщду, это обрааованіе наномннаегь Crag and tail шотландскихг геологовъ— кучи щебня, отлагавшіясл за крутымъ обрнвомт. бараньихъ лбом, (roches mou­ tonnes). • юго-западном* склон Исачконскаго холма (выше выступа діабаза) и нахождение въ нихъ валуновъ діабаза. Если объяснять накопленіе на юго-западной крутой окраин Исачковскаго холма верхней части діабазоваго конгломерата истирагощимъ дйствіемъ ледянаго покрова, тогда упомянутые мочки красной вязкой глины могли попасть въ валунную толщу лишь вслдствіе разрушенія.ледянымъ покровомъ слоевъ красной (нестрой) лпной глины (съ известковыми конкреціями) третичной системы, находившихся у подножія пологаго свер-восточнаго склона Исачковскаго холма .

Пр. еофилактовъ также замчаетъ, что валунный ярусъ въ с .

Жсачкахъ, заимствуя матеріалъ изъ третичной красной глины, самъ „принимаетъ характеръ вязкаго, краснобураго цвта, известковаго суглинка"; вмст съ гравіемъ и валунами,въ немъ попадаются мергельные сростки, (Дуб. у. 1879. стр. 11, 13). Но къ этим* включеніямъ пестрыхъ (краевыхъ) глинъ въ валунномъ.ярус мы еще вернемся дале .

Валунная толща въ восточной части главной каменоломни слдуетъ за всми изгибами наружнаго рельефа діабазоваго высту­ па, но часто палегаетъ па діабазовый конгломератъ, гд таковой

•есть; въ западной части каменоломни (гд производится добыча гипса) валунный слой,.заключающей болыпія партіи и. небольшія гнзда красной вязкой глины, ігоставленныя нердко въ наклон­ ное положеніе, залегаетъ на діабазовомъ конгломерат. Валунная масса состоит* или изъ крупно- и неравнозернистаго песка, или изъ желтой и красноватой мергельной глины,—содержащихъ гравій и заносные и мстные валуны кристаллическихъ и другихъ твердыхъ породъ. Объемъ валуновъ бывает* различен* и колеб­ лется отъ величины головы до лснаго орха. Округленные от­ шлифованные валуны принадлежат* аркозу сраго цвта, мали­ новому кварциту, свтложелтому среднезернистому гранититу, сходному по составу л структур с* финляндским* рашкиви, и яшм. Угловатые и слабо обтертые валуны принадлежат* красному пегматиту, блому жильному кварцу и исачковскому діабазу. Сильно обтертые, с* отшлифованными поверхностями ж царапинами, валуны принесены издалека (аркозъ, малиновый кварцит* и граяититът-рапакйви). Малиновый,кварцит*, вролтне всего, соответствует* олонецкому кварциту, ) так*-какъ ;

совершенно тождественные кварцитовые валуны я находилъ поХопру и Медвдиц въ 1870 г .

Пегматитовые валуны совершен­ но тождественны въ иетрографическомъ отиошеніи съ дннровскимъ пегматитомъ. Изъ мстныхъ вадуновъ замечательны угло­ ватые куски исачковскаго діабаза; по куски эти несравненно свже, нежели подлелгащій діабазъ, и указываютъ на то, что они были оторваны отъ діабазоваго выступа въ другомъ мст и при­ несены сюда, да иначе и не могли они попасть въ валунный слой,, залегающій на высот. Кром того, весьма валіным* указаиіем* .

на способъ происхожденія валунных* отлолсеній служатъ большія и малый гнзда красной (пестрой) вязкой глины съ заключенны­ ми въ ней мергельными желваками и отдельные мергельные коикреціи. Валунный слой въ исачковской камеиоломн прикрывается типичнымъ лёсомъ, который на южномъ склон холма обладаетъ всми характерными признаками, приписываемыми этой породе,, начиная отъ отсутствія слоистости и способности обваливаться отвсными обрывами до петрографическаго характера и содерлсанія многочисленныхъ тонкихъ известковыхъ трубочек*• и мер­ гельныхъ конкрецій включительно. Высоко на Исачковскомъ хол­ ме, при нроложеніи дороги изъ каменоломни на-верхъ, изъ леса, рабочіе извлекали раздробленныя (но не обтертыя) кости мамон­ та, свидетельствующая о сухопутном* способе образования лбса. Ни .

одного валуна я въ этомъ известковомъ суглинке не лашелъВследствіе сделанных* наблюденій, я не могу согласиться съпр. еофилактовымъ, что въ исачковской каменоломне находитсяодинъ его верхній валунный ярусъ, да еще и допускающій деленіе на 3 члена' (Луб. у. 1879). Блюмель, основываясь на собствен­ ных* изследованіяхъ и на путевом* журиал пр. еофилактова, .

писал*, что выше коричневой глины съ мергельными желваками залегает* валунный слой и на нем* лбе*. Потом*, после вторич­ н а я посещенія ' Исачекъ, пр. еофилактовъ (Труды etc. 1875. .

стр. 10) изображаем, в* профиле належаніе на долерите валун­ наго слоя ж леса, и только в* 1879 г. онъ совершенно устраняет* ) Хотя такой кварцитъ встрчаетсл и въ Овручскомъ узд (Барботъ der Марии. Геолог, нзслд-. Волыи, губ., I78 г,, «тр. 80—81) .

лёсъ изъ разрза исачковской каменоломни (Лубеп. у., 1S79 стр. 20) .

Между описанною каменоломнею и кладбищем* с. Исачекъ на­ ходится нсколысо пебольшихъ овраговъ, изъ которыхъ два глуб­ же других* и интересны по раскопкам*, производившимся въ них*. Въ этихъ оврагах* у лее незамтно выетуповъ діабаза, скрывающагося подъ наносами и осыпью. Стпы ближайшаго къ каменоломн оврага представляютъ значительные оползни и обвалы, что видно на моемъ рис. 52. Въ усть оврага владлецъ земля г. Андреевъ производил* шурфовку, съцлію отысканія свжаго (не тронутаго прежними работами) мста гипсоваго штока или гнздъ гипса, и прорзалъ толщу породъ, залегающих* ниже наносовъ. Общій состав* пластов* естественных* обнаженій въ боковых* стнахъ оврага и в* искусственных* разрзахъ ока­ зался слдующій (рис.

52):

Рис. 52 .

Разрзъ въ ІІсачкахъ, въ овраг, лежащеиъ къ зап. отъ г.чаішоіі каменоломни (между каменоломией п кладбпщемъ), съ нскусствеино углубленною частію А .

1. Лёсъ представллющій два оползня .

2. Валунный слой, состоявши изъ желтой гли­ ны, содержащей различной величины округлен­ ные валуны чуждыхъ кристаллическихъ нородъ я больвіія гнзда красной пли коричневой глииы съ мергельными желваками (а). Справа незамтпо сливается съ діабазовылъ копгломератомъ .

3. Красная слапцеоатая вязкая ххана съ мер­ гельными коикреціями, l'/г метра толщ. Надъ краемъ развдочнаго яіурфа этотъ слой показы­ ваетъ наклонъ къ долин .

4. Діабазовьш котломератъ вверху сливается съ валуппыми образованиями, а внизу переходить въ вывтривщійся діабазъ, который скрывается нодь осыныо различныхъ породъ (х) .

Б. Тс.чно-зелеповато-сіьрая сланцеватая глина съ плитовидными и лннзовидиыми конкреціями чернаго воиючаго волокнисто-кристалличееааго известняка .

Слабое наденіе къ югу .

6. Черпая сланцеватая глина, заключающая кристалдвлескіе конкрецш гпнеа и примыкающая къ діабазовому выступу. Слабое паденіе к і югу .

*

1) Лёсъ, желтоватаго цвта, наполненный мерг&лыгами конкре­ циями, безъ валуновъ, сползает* съ бугра къ лрь, и ъ либранномъ мною разрз представляетъ два сдвига сползанія. Толщипа, этой массы колеблется между 2 и 6 метр .

2) Валунная толща, состоящая изъ желтой глипы съ округ­ ленными обтертыми валунами чуждых* этой мстности кристал­ лических* породъ (краснаго гранита и сраго гнейса) и съ боль­ шими тздами красной вязкой глины, заключающей блые мер­ гельные желваки. Валунный слой, по наблюдениям* еофилактова (Луб. у., 1879, стр. 22) и моим*, показывает* склоненіе къ долин .

3) Красная пли коричневая сланцеватая вязкая глина, содержа­ щая множество круглых* известковыхъ конкрецій, видна слоем* по краям* обышрнаго стараго разноса. Измренная мною средняя толщина этой глины—1,5 метр. М'Ьстамн, ближе ш Исачкопсаому холму, въ красной глнн попадаются обломки діабааа. Надъ кра­ ем* развдочниго шурфа замтенъ слабый наклон* къ долин этого слоя коричневой глины. Наклон* этот* положительно зави­ сит* отъ тога, что слой коричневой глины отложился па размы­ тую поверхность темносрыхъ и черных* глинъ. •

4) Въ лвой стн оврага показывается прикрытый валунным* слоем*, діабазовьгй конгломератъ, отпоіпеніе котораго к* діабазу маскируется осыпью. Онъ состоит* изъ обтертыхъ, пывтрившихсл кусков* діабаза, связанных* между собою блой и охряножолтой известковой глиной, происшедшей, по-видимому, от* раэрушенія діабаза .

Выступа діабаза въ этомъ мст не наблюдается, вслдствіе того, что оползни и обвалы лежащих* выше наносовъ и самый діабазовый конгломератъ закрываютъ его, а атмосфорпыя воды не лрорзали подошвы тальвега до діабазоваго массива ) .

Въ усть" описываемаго яра пробитый г. Андреевым* шурф* обнаружил* слабо наклоненный къ югу (подъ угломъ от* 3° до 5°) пласт* красной глины съ мергельными желваками, а нодъ лею пересечены были дале— ) Н а рис. 62 ошибочно покаэанъ діабаяъ освобожденным* изъ подъ покры­ вающей его осыпи .

5) Темно-зеленовато-срая мергельная сланцеватая глина, со­ держащая тонкія плитовидныя конкреціи чернаго вонючаго кри­ сталлического известняка, раслоложенныя параллельно спайности породы. Толщ. 4 метр .

6) Черная (смолистая) сланцеватая глгта, заключающая отдльныя конкреціи кристаллическаго гипса, До штока или боль­ ших* гнздъ гипса при мн не достигли въ шурфе .

Пололсеніе всхъ видниыхъ мною въ шурфе пластовъ было несомннно нормальное, т, е. не тронутое горными разработками, и. указывало скоре на слабый уклонъ къ югу (к* долине), не­ жели къ сверо-востоку (внутрь холма), какъ описывал* пр. еофилактовъ. Выше темно-зеленовато-срыхъ сланцеватых* глин* никакою пласта известняка здсь не было найдено, о чей* гово­ рит* и сам* пр. еофилактов* (1. cit. 22), По словам* г. Андрее­ ва, сколько онъ ни пытался рыться въ усть этого яра, ни разу ему не приходилось видть самостоятельнаго слоя известняка, который, нужно замтить, ему очень хотлось открыть, чтобы вос­ пользоваться для выяшганія извести. Онъ передавалъ мн, что н залежь гипса здсь будто-бы прекращается (выклинивается). Дей­ ствительно, кучи отвалов* изъ старыхъ выработокъ гипса держа­ лись исколько одаль отъ холма, далее къ югу отъ устья описаннаго оврага .

Пр. еофилактовъ У) говоритъ, что „пестрая (красная) глина является обнаженною и в* боковыхъ стенах* яров* между Исач­ ковской каменоломней и кладбищем*, на большем* или меньшем* протяженіи вверх* отъ устьев* ихъ; въ нкоторыхъ ярахъ пе­ страя глина видна на высотгь 50 фг/товъ надъ долиною р. Орлы, т. е. народном* уровне с* долеритомъ". Но, по моим* наблгоденідмъ, такое высокое ноложеніе занимают* лишь отдельные клоч­ ки красной глины, включенные въ валунную толщу и находянгДеся въ различном* наклоненіи къ долине почти на самом* гребне холма. Далее, пр. еофилактовъ в* гипотетическом'* разрезе (Луб .

у., 1879, рис. Ж 3) изображает* красную глину налегающею на головы пластовъ известняка и черных* глинъ, Съ таким* изобраеофтактовъ. Геол. изолд. Луб, у. 1879, стр. 21 .

женіемъ разрза невозможно согласиться, имя въ виду, что черныя глины, какъ показала шурфовка, залегаютъ почти горизон­ тальным* пластом*, а красная глина показывает* въ піурф сла­ бый уклон* къ долин (3°—5°), вслдствіе того, что лежитъ на размытой поверхности темно-зеленовато-срыхъ и черных* глин*;

известняка же, на который опирается въ своих* выводах* пр. еофилактовъ, совсм* здсь нтъ;—и это понятно, так*-какъ самостоя­ тельная пласта известняка в* Исачковскомъ холм не существует*, a діабазовый конгломерат*, связанный кристаллическим* известня­ ком*, въ данном* мст отодвинут* дале въ сторону холма .

Кром наклонно лежащих* гнздъ красной глины въ валунном* сло, я нигд не наблюдалъ первоначально наклонного полооіеенія пласта этой глины ни на конгломерат, ни на діабаз. ) Пр. еофилактовъ ) въ валунном* суглинк наблюдалъ глыбы пестрой глины, до 1 арш. въ діаметр. Мн пришлось видть сначала въ 1883, а потом* в* 1884 г., при икоторыхъ измненіяхъ въ этотъ промежуток* времени отъ атмосфернаго розмываш'я, въ боковыхъ водомоинах* указаннаго оврага, въ валунномъ сло пар­ ии красной глины, сажени 1'/2 длиною, окруженныя со всхъ еторонъ породой, содержащей заносные валуны, и отдлыше мер­ гельные желваки съ приставшей къ нимъ красной глиной, изъ которой они были заимствованы. Такія партіи красной глины играют* въ валунной толщ роль настоящих* валунов* мстныхъ мягких* пород* и были, по всему вроятію, заимствованы изъ яруса пестрых* глин*, примыкающаго къ сверному склону Псачковскаго холма; это тм* боле вроятно, что ярусъ пестрыхъ глинъ, по-видимому, доставлял* отчасти матеріал* валунному слою, почему мстами этот* послдній представляетъ красный валунный суглинокъ, довольно вязкій. Валунное происхоясденіе гнздъ и больших* партій красной глины на юго-западном* склои холма подтверждается также частый* нахожденіемъ въ них* обломков* псачковскаго діабаза, такъ-какъ эти гнзда и партіи глины ле­ жат* значительно выше самаго выступа діабаза на этом* склон и куски діабаза могли быть захвачены только с* свернаго склоеофштітовъ, Геол. изслд. Луб. у., 1879, стр. 21 .

• ) L. cit. стр. 22 .

на или съ наиболе выдававшихся точек* діабазоваго массива, Пр. еофилактовъ находилъ валуны исачковской кристаллической породы (угловатые и округленные), проникавіпіе въ красную гли­ ну до глубины 3 арш. (1. cit. 21) .

Въ ближайшем* къ кладбищу овраг нластъ коричневой гли­ на, содержащей мергельныя конкреціи, залегаетъ у самаго подножія склоновъ Исачковскаго холма и только нижній валунный су­ глинокъ, желтоватаго и красноватаго цвта, съ кристаллическими валунами, и иытележащій лёсъ желтаго цвта обрисовывают* южную покатость холма. Овраги къ западу отъ кладбища по юж­ ной окраин Исачковскаго холма описаны Влюмелемъ и пр. еофилактовымъ. Близь дороги изъ с. Тишковъ въ с. Псачки от­ крывается между кладбищемъ и ур. Малярихой исколько овраговъ. Всюду здсь основаяіе обрывовъ занимает* краснобурая или : коричневая вязкая глина съ многочисленными мергельными конкреціями; она лежит* совершеппо горизонтально, не восходя на возвышенность, и иметъ близь устьев* яров* колеблющую толщнпу от* 2 до 3 саж. Надъ этою глиною мстами показывается круп­ ный песокъ (гравій), съ валунами гранита, который видл* и Блюмель (см. выше). Въ стпахъ глубоких* оврагов* въ восхо­ дящем* порядк слдуютъ толщи желтаго тииичнаго леса с* мергельными желваками, спускающаяся со склонов* и обрисовы­ вавшая ихъ. Толщина измняется отъ 3 до 5 саж. Проф. еофшлактовъ наблюдал* въ этихъ оврагахъ належаніе на лёс верхмяго валуннаго яруса (Луб. у. 1879, стр. 10, 22, фиг. 4). Суще­ ствованья здсь нижняго валуннаго слоя, какъ и на всемъ холм, по видимому, онъ иедопускаетъ (1. cit. стр. 10). Верхпій валун­ ный ярусъ пр. еофилактовъ подраздляетъ на 3 слоя, какъ и

•вообще для всего Лубенскаго узда (см. выше), но такого раздлетгія я не могъ замтить. Видно только что желтобурая супесчаная глина, содержащая кристаллическіе валуны, покрывает* лёсъ, Толщина верхняго валуннаго слоя не спускающагося къ устью овраговъ, несравненно мене той, которую показывает* еофилактов* (39') (1. cit. стр. 10); по моим* изиреніямъ в* разных* іистахъ, она измняется отъ 2 до 3 саж .

Взаимный отношенія различных* членов* наносовъ удалось мн& изучить въ глубоком* и длинном* восточном* овраг урочища .

Малярши. Съ обихъ сторон* оврага отвсныя стны возвышаются по средин длины его саженей на 10.

Сверху виизъ обнажаются:

1) Черноземъ, 1 арш .

2) Супесчаная бурая глина съ кристаллическими валунами:

• (кварца, гранита и гнейса), отъ 2 до 3 сале. толщ .

3) Сроватожелтый лёсъ съ известковыми трубочками и мер­ гельными желваками (дутиками). Толщ, до 3 саж .

4) Красноватая грубая песчанистая глина, содержащая много­ !

численные валуны краснаго гранита, 2 /з саж. толщ .

5) Желтая, мстами зеленоватая глина съ обломками діабаза. Са­ ма она произошла отъ разложенія діабаза или его кусков* .

Попытка открыть въ этомъ овраг діабазъ не увнчалась успхомъ; .

но это зависло оттого, что развдки велись очень -близко к* устьютогда какъ ихъ нужно было направить ближе къ вершин оврага. .

Описанный оврагъ ' представлялъ самый полный состав* нано­ совъ, облекающихъ холмъ. Урочище Маляриха лежитъ тамъ, гдюжный край холма заворачивается къ сверу и обращается възападный. Въ устье описаннаго оврага открывается другой весь­ ма глубокій, но боле короткій и раздвоящійся въ вершии яръ, .

въ которомъ находится вторая или новая каменоломня г. Андре­ ева. Эта каменоломня улсе описана Блюмелемъ (1. cit. стр. 2) в .

особенно подробно еофилактовымъ. (Луб. у., 23, фиг. б). Въ иде­ альном* профил послдній представил*, как* и в* главной каменоломн, кристаллическую породу налегающею на известняк* и черныя глины, склоненныя под* угломъ 60° къ с.-в. Къ вообралсаемымъ выходам* подлежащихъ додериту породъ примыкает* несогласно пласт* пестрой глины и весь этотъ выступ* покрытъпринимаемымъ имъ верхшшъ валуннымъ ярусом*. Въ этом* профил почтенный профессоръ впрочемъ отдляетъ кривою чертою виднное имъ въ дйствительиости отъ вреднолагаемаго. Видлъл онъ выходъ пласта известняка,, уходящаго подъ кристалличе­ скую по2юдуР—объ этомъ у него сказано глухо (1. cit. 23). Изъ .

- его профиля и описанія легко видть,—что он* собственно на блюдалъ выступъ исачковской кристаллической породы и по скло­ нам* его—„брекчіевидный слой известняка съ осколками домрита" .

Бее остальное онъ изобразил* предпололсительно, стараясь согла­ совать свое предположепіе съ схемой, данной имъ для главной Исачковской каменоломни .

По моимъ изслдованіямъ, въ западиомъ отвершк этого овра­ га находится каменоломня въ вид обширной ямы, до половины забросанной обломками той же кристаллической массивной поро­ ды, которая раскрыта въ вид вертикальной стиы, высотою дометр. (Рис. 53). 1) Кристаллическая порода представляетъ среднеи мелко-зернистый діабазъ, который къ юго-западной обрывистой стн (какъ и въ Исачковской кам- р, 53 .

ис ноломн), на периферіи выступа, иметъ Балка Малярша (западный отвидъ плотной зеленой афанитовоііраз- иершевъ), иовая каменоломня, ноши; вверху же порода является въ вид діабазоваго порфира—съ крупны­ ми таблицами благо каолинизированпаго плагіоклаза, а въ основной масс едва замтпые иростымъ глазомъ тем­ ные игольчатые кристаллики авгита .

Порода разбита трещииами на поліэдрическія (приблизительно ромбоэдрическія) отдлыюсти, которыя въ верхнихъ частяхъ стны, вслдствіе сильнаго вывтрипанія породы, принимаютъ 1. Діабазъ .

2. Діабазовыіі конгломерата, шаровидную форму. Боле постоянных* связанный желтой нзностковой трещинъ я замтилъ 3 системы, из* глиной (продуктом! разрушекія коихъ наиболе ясно выражены трещи­ діабаза), a ыстами углекислой ны, параллельныя длинной оси всего известью .

холма. Эти три системы трещинъ суть: 3. Желтая известковая глина,

1) съ простираніемъ N45°W и падені- съ кусками разрушеняаго діабаемъ N 45°0 подъ угломъ 50°; 2) съ про- за и чуждыми зрратическими ва­ стираніемъ N 70°О и надетом* N 20° W, лунами .

і. G'hpo-желтый лёсъ .

подъ угломъ 40°—45° и 3) съ простиб. Б у р о в а т ы й валунный сураніемъ NW, при отвсномъ паденіи.. глипокъ .

Блилсе къ юго-западному краю выступа, мелкозернистая и афа^ питовая разность діабаза представляетъ отдльности округленнао вида, покрытая концентрическими слоями (корой), окра­ шенными въ желтобурый цвтъ, вслдствіе разложепія темноокрашенныхъ лселзистых* минералов*, содержащихся въ нород (маг­ нитная желзняка и авгита).' 2) Сверху діабазоваго выступа, спускаясь на юго-западную сторону и значительно утолщаясь, лежитъ діабазовый конгломератъ или слой, состоящій изъ обломков* вывтрившагося діабаза, который вверху связан* желтой извест­ ковой глиной (продуктом* разрушенія діабаза), а внизу, близь афанитоваго бока выступа, куски кристаллической породы (боле свжіе) сцементовани углекислого известью, образующею внизу кристаллическій известняк*. Въ цемеит вонючаго кальцита не встрчается. Толщина конгломерата измичива: начинаясь на верху тонким* слоемъ, внизу онъ пріобртаетъ значительную мощ­ ность. 3) Там*, гд на-верху стны выклинивается діабазовый конгломерат*, діабазъ прикрыт* желтой известковой глиной, ко­ торая постепенно спускаясь по склону, прикрывает* діабазовый конгломерат*. Въ этой сильно известковистой глин я нашел* много кусков* разлагающаяся діабаза и принесенные валуны различныхъ кристаллическихъ породъ. Это—нижній валунный слой. 4) Сроватожелтый лёсовый суглинок* без* валунов*. Толщ. 3 саж .

5) Буроватый валунный суглинокъ нереходлщій на бугр в* круп­ ный супесок*, заключающій мелкіе и крулпые валуны чуждых* кристаллических* породъ .

Несмотря па двукратное посщепіе этой каменоломпи, именпо

•с* цлію открыть самостоятельный пластъ известняка, я п мог* найти такого. По этому профиль, представленный проф. еофилактовымъ ), я не могу признать выражающим* действительное отношеніе породъ въ этом* овраг .

Діабазъ проходит* и въ восточный отвершек* этого оврага, гд также находятся ямы для добывапія камня (до 3 /« саж. глуби­ ною). Здсь сверху камень прикрыта валуннымъ суглинком*, въ котором* смшаны заносные кристаллическіе валуны съ кусками мстной кристаллической породы; выше слдуетъ не толстый ') Геолог, изелд. Луб. у., 1879, фиг. б .

•слой (2 саж.) желтаго типичная леса. Близь теперешних* ям* пробовали открывать гипсъ, но попытки оказались тщетными; хо­ тя неудачу можно объяснить незначительной глубиной раскопок*, которыя останавливались въ прасныхъ глинахъ. Этих* красных* или—врне—коричневыхъ шастичныхъ глинъ съ бжми мергель­ ными желваками нигд я не встрчалъ въ наруоіеныхъ выходахъ въ верхнихъ частях* оврага (около каменоломни); я видлъ ихъ х только ближе къ устью оврага ) прикрытыми желтоватым* суглин­ ком*, содержащим* рдкіе округленные заносные кристаллическіе валуны, куски діабазоваго конгломерата съ плотным* кристалли­ ческим* известковым* цементом* и куски довольно свжаго среднезернистаго діабаза .

Выше валуннаго слоя лежит* один* типичный лёсъ. Пласт* коричневыхъ глинъ представляетъ совершенно го­ ризонтальное положеніе и иметъ, вроятно, довольно значитель­ ную толщину. Развдки в* этом* мст имли бы весьма важное научное и даже практическое значеніе (в* виду возможности от­ крытая гипса въ черных* глинахъ). Разрзъ въ этом* овраг уроч. Малярихи дает* нам* понятіе об* отношеніяхъ нижняго валуннаго «лоя къ діабазовому конгломерату и къ діабазовому штоку: изъ этого разрза становится ясным*, что конгломерат* сам* въ значительной степени носит* характер* валуннаго образованія; видно, что нкоторая сила влекла оторванные куски діабаза

•сверху (съ северо-восточной стороны) и скопляла их* на южной

•сторон діабазоваго выступа. Куски діабаза разлагались, давали продукты вывтриванія, въ вид желзистой глины и углекислой извести; съ теченіеи* времени СаСО, въ вид двууглекислой изЕести, въ раетвор спустилась ниже и связала оторванныя куски боле свжей афанитовой породы. Вотъ каково вроятное проис­ хождение „брекчіевиднаго слоя известняка съ осколками долерита" (еофилактовъ. Геол. изслд. Луб. у,, 1879, стр. 23) .

*) Тоже самое въ действительности наблюдал;!, и яр. еофшіактовъ (1. cit .

стр. 23)—„при усть и такяіе на ккоторомъ протяженіи въ глубь яра, подъ мощны­ ми валунными отложеніями, обнажена пестрая треттпая ілта", которую проф .

еофилактовъ на риоунк произвольно приподнялъ вверхъ по яру и прикрыл*

•ею воображаемый головы падающихъ подъ кристаллическую породу пластовъ из­ вестняка и черныхъ глинъ .

Искусственное углубленіе въ долнн р. Удая и Сулы, невдалек отъ Исачковскаго холма противъ уроч. Малярихи, между с .

Тишками и с. Исачками уже не открыло коренпыхъ породъ на глубин 4—5 саж.

Въ разрз я могъ замтить только аллювіальныя породы, которыя слдовали вътакомъ порядк снерху впизъ:

1) Луговая почва, переходящая ближе къ с. Исачкамъ въ иастоящій землистый торфъ, въ нижнемъ горизонт котораго почти исчезли всякіе слды частей растеши. ') Толщина увеличивается по направленно кь руслу Сулы .

2) Рчпой блый песокъ, который ближе къ руслу Сулы ста­ новится глипистымъ .

3) Долинный блый и срый мергель .

4) Темносрый илъ (глина) .

Обозрвая сверо-западную оконечность Исачковскаго холма, я постилъ оврагъ, извстиый подъ паззапіемъ Ве.ткаю яра (уро­ чище Ъилъпое), что за лскомъ, лелсащимъ по дорог изъ с. Тишковъ въ X. Козубовку. Въ этомъ овраг up. еофилактовъ (Луб .

у., 1879, стр. 24) нагаелъ только одн напосиыя образовапія; но мн удалось открыть и здсь выступъ кристаллической породы (діабаза). Эта порода обнаружена развдками въ средип' яра на самомъ дн ); такимъ образомъ предиоложепіе проф. еофилактова, что въ этомъ яру кристаллическая порода не обнарулсивается, вслдствіе ея крутаго паденія (60°) въ уроч. Маллрих, по оправ­ далось. Виднная мною въ обпажепіи кристаллическая порода иметъ вывтренпый видъ, зелеповатаго цвта отъ большаго содержанія выдлившагося хлорита и покрыта круппыми блыми пятнами отъ разлолсившихся порфировидио вкрапленпыхъ таблидъ нолеваго шпата, сильно каолииизироваппаго. Нкоторыя блыя пятна па свжемъ излом породы сильно шипли при дйствіи соляной кислоты, обнаруживая нрисутстійе СаСО, происВъ каиавахъ, проведешшхъ для осушсиія торфяника близь с. Исачекъ, верхняя часть торфяника состоять изъ волокиистаго торфа бураго цита, съ замтными частями растенін, а внизу находится черная киселеобразная масса совершенно аморфнаго свойства .

!

) На аемл с. Тншковъ .

шедшей отъ вывтриванія породы. Порода и здсь представляется разбитою трещинами въ различных! направленіяхъ. Одно направленіе соотвтствуетъ главной систем трещинъ въ Исачковской каменоломн, именно NW—SO .

X. Козубовка. Здсъ мною былъ осмотрнъ длинный, развтвляющійся въ верпшн оврагъ, открывающійся въ самомъ хутор .

Въ томъ мст, гд сходятся дв вершины этого оврага, съ бо­ ков! его не находится ясныхъ обнаженій, вслдствіе осыпей наносовъ; но шпиль, отдляющій об втви его, представляет!

прекрасное обнажніе (рис. 54) дающее полное понятіе о геологичеекомъ строеніи оврага. Сверху лежитъ—

1) Желтобурий лось (безъ валуновъ). Толщ. 6 метр .

Рис. 64 .

X. Козубовка, шпиль по средин западнаго яра (яротивъ скотнаго двора) .

1. Желтоватый лёсъ. 6 метр .

2. Валунная глина, содержащая различной круп­ ности валуны чуждыхъ кристаллическихъ породъ и кварцита .

5. Гнздо темно-красной вязкой глины, тождествен­ ной съ Исачковской, толщ. 1 метр .

4. Слой разрушенцаго діабаза (діабазовый конгломератъ) .

6. Сильно разрушенный выходъ діабазоваю порфира, темно-аеленаго цвта, 4 метра въ обпаженіи .

Вертикальный масштабъ 10 метр, въ 1 сантиметр .

2) Валунный суглинокъ, желтоватаго цвта, содержаний множе­ ство чуждыхъ валуновъ, крупностью отъ величины яйца до ве­ личины человческой головы и боле. Я встртилъ тамъ валуны розоваго гранитита (рапакиви?), сраго біотитоваго гнейса, плотнаго малиноваго кварцита и сраго крупнозернистого аркоза. Ни одного валуна пегматита. Въ глин заключаются также обтертые кусочки жильнаго кварца и желтаго известняка въ орхъ вели­ чиною. Толщина 4—б метр. Самое важное обстоятельство состоитъ въ томъ, что въ этой несомнвно валунной глин заключается, неправильно залегая (наклонно къ верхней поверхности валуннаго слоя), значительная масса (саж. 4 въ длину, при толщ. 1 метр.) такой же коричневой или красной пластичной глины, какую мы видли на южномъ склон Псачковскаго холма. В ! виду того, что въ боковых* стнахъ оврага до самаго устья я не находилъ подъ неирерывнымъ слоемъ валунныхъ отложеній такой красной глины,, и кром того осповывалсь на неправилыгомъ ея иолоясеніи въ валунномъ сло, я склонепъ считать ее болыпимъ включеніемъ въ этомъ послднемъ .

3) Въ томъ же шнил и въ боковыхъ стпахъ оврага, непо­ средственно подъ валуннымъ слоемъ и не отдляясь отъ пего рзко, залегает* желтоватая известковая глина съ продуктами разрушенія среднезернистаго діабаза и цлыии кусками діабаза, боле или мене вывтриншагося. Здсь бросается въ глаза то, что эти куски діабаза принадлежат* средпезернистой разности поро­ ды, а внизу лежит* порфировый діабаз* .

4) Сильно разрушенный порфировый діабазъ или дгабазовый порфиру занимает* оспованіе стнъ оврага; въ немъ выдлились среди, темнозеленой или темносрой мелко-кристаллической основ­ ной массы крупные табличатые кристаллы (полисинтетические Д В О Й ­ Н И К И ) триклиннческаго полеваго шпата, сильно измненные. А и ­ стами пустоты, оставленный, вывтривгаимися кристаллами, заняты кальцитом*, придавая пород миндалевидное' строеніе. Мощность выхода діабазоваго порфира не превосходитъ 4 метр .

Пр. еофилактовъ первый обратилъ вниманіе на правильное склоненіе верхней поверхности этой кристаллической породы к* устью яра и считает* его равным* б°. Дйствительно, спускаясь ниже описаннаго обпаженія по яру, блилсе къ устью иослдняго, .

мы замчаемъ, что діабазовый массивъ иметъ выглаоісенную, ровную~ наклонную верхнюю поверхность вплоть до того мста, гд діабаз* незамтно скрывается подъ толщами паносовъ, занимающихъ устье яра. Нахождепіе въ желтой известковой глин, обнажающейся в* средней части оврага, продуктовъ разрушеиія діабаза и обтертых* и угловатых* кусковъ его среднезернистой разности (тогда как* иод* этим* слоемъ залегаетъ порфировая разность діабаза) и вы­ ровненная слабо-наклоненная (подъ угломъ 5°) къ сверу поверх­ ность діабазоваго массива ясно указывают* на обработку поверх­ ности этого массива путем* истиранія. Подобной выравненной верхней поверхности расколотаго по различным* направленілмъ трещинами діабазоваго выступа на южиомъ склоп пигд нельзя замтить; напротив*, тамъ нагромождено значительное скопленіе діабазоваго конгломерата, заполняющего углубленія въ обрнвистой стн діабаза (къ западу отъ Исачковской каменолом­ ни). Сопоставленіе всхъ этихъ отрывочных* данныхъ невольно наводитъ на мысль о ледниковой обработк Исачковскаго холманаподобіе извстныхъ бараньихъ лбовъ (roches moutonnes) въ странах* съ ледниковымъ ландшафтом*. Хотя самый холмъ не иметъ характерной для этихъ образована яйцевидной формы, вытянутой длинною осью по направленно движенія ледяного по­ крова или ледника, но рельефъ холма (рис. 55) (покатость къ се­ веру и крутой обрыв* къ югу), повидимому, подтверждает* мое предположеніе. (Сравни Penh, Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch .

1879. XXI. H, 1. S. 123) .

Выводы относительно Исачковскаго холма. Идеальный разрзъ Исачковскаго холма (рис. 55) представилъ-бы нам* ядро, состоя­ щее изъ діабазоваго массива или жильного штока, который не покрыт* никакими иными геологическими образованиями, кром дилювіальныхъ наносовъ, облекающих* его со всхъ сторонъ, и отчасти (мстами по скдонамъ)—дгабазовъгмъ конгломсратомъ. Со­ ставь наносовъ на холм весьма сложный; здсь наблюдаются-,

1) верхній валунный слой, состояний изъ желтой глины с* занос­ ными валунами твердых* породъ; 2) типичный лёсъ ж 3) ниоюній валгунный суглинокъ, содержащій чуждые кристаллические валуны, малыя и бэлынія гнзда и цлыя партіи местной третичной крас­ ной вязкой глины (с* мергельными конкреціями) и кром того вывтрившіеся округленные и свжіе остроребристые куски леясащаго ниже діабаза .

Третгьчная красная или коричневая пластичная глгша, содер­ жащая массу мергельных* желваков*, окружает* Исачковскій холмъ, примыкая къ основанію діабазоваго массива и вовсе не покрывая его (какъ думалъ пр. еофилактовъ). Петрографически и по своему положенію, эта красная глина тождественна с* крас­ ной лпной глиной Лубенъ и относится к* ярусу пестрыхъ глин*. .

Паргпігі и гнзда гсрасной вязкой глгтьг съ мергельными желвака­ ми, заключенные въ нижнемъ валунном* сло на сверномъ и .

Рис. 55 .

Идеальный разрзъ Исачковскаго холма .

1) Верхвій валунный слов. 2) Лёсъ. 3) Нижній валунный слой (съ гпздами красной вязкой глины (а) и съ валунами гранита, краснаго кварца в мстнаго діабаза). 4) Діабазовый копгломератъ, связапный вверху желтой глиной, а внизу кристаллическою углекислою известью. 6) Красная вязкая глина съ мергельными желваками. 6) Сровато-зеленая и темно-срая сланцеватая глина съ шштовидными включепіями вонючаго кальцита. 8) Черная глина съ гнздами гипса. Горизонтальный масштабъ іоооо (100 метр, въ 1 сантиметр), а вертикальный масштабъ '/'«"о ( ю метр, въ 1 сантнметр) .

южном* склонахъ Исачковскаго холма, несомннно были оторва­ ны или, какъ говорят*, выпаханы колосеальнымъ евернымъ ледянымъ нокровомъ изъ мстности, лежащей сверяе, улодножія холма, и принесены на холмъ, подобно свернымъ валунам*, съ основной (яоддонной) мореной. Съ мнніемъ пр. еофилактова, донускающаго, что пестрая (красная) глина будто-бн горбообразно (плащеобразно?) покрывала холмъ сплошным* слоем* (еофилактов*, Луб. у., 1879, стр. 27), рлштельно невозможно согласиться по слдующимъ причинамъ.- во Ьхъ, потому, что является непонятным*, как* механически водный осадок* мог* покрыть ялащеобразно столь сильно выдававшейся (хотя-бы и подводный) холмъ и притом* съ отвсными крутыми боками на южной сторон. Во 2-хъ, не­ объяснимым* кажется, почему въ Еозубовіс красная глина на­ ходится "только по средин длины яра, обширным* гнздомъ сре­ ди валунной толщи, а въ стнахъ яра выше и ниже этого мста ее совсмъ нтъ. Если-бы она облежала Исачковскіи холмъ плащеобразнз, то она должна была-бы скоре сохраниться отъ позднйшаго размыва (какъ думает* еофилактовъ, 1. cit. 28) на ров­ ной поверхности кристаллической породы въ нижней половии оврага (гд ее нтъ), нежели на боле возвышенной точк, гд ее наблюдали мы въ Козубовкв. Въ З-хъ, характер* аалеганія больших* "и (въ особенности) мелких* клочков* красной глины среди нижней валунной толщи (о пи окружены со всхъ сторон* глиной с* заносными и мстиьши валунами), на высших* точ­ ках* крутаго гожнаго склона холма, въ различных* положеніяхъ и съ наклоненіемъ къ долин, не оставляет* сомннія в* том*, что оня попали туда таким* же путем*, какъ и валуны твер­ дых* пород*. Въ 4-хъ, нахождение въ отддьныхъ партіяхъ краеной глины на крутом* южномъ склон, на уровн выше обна­ женной стны кристаллической породы, осколковъ долерита, но признанію самаго пр. еофилактова (1. cit. стр.27), говорить про­ тивъ первоцччалънаю положения этих* кдочковъ красной глины, заключающихся среди валунныхъ образованій на сверном* и южномъ склонахъ Исачковскаго холма, Въ 5-хъ, въ этихъ отдльних* клочкахт. красной глины нтъ признаков* стратификаціи. Up. Оеофилактовъ также признается, что въ красной глин на бугр не существует* „опредлепной пдастоватосш" (1 .

cit. стр. 27). Въ 6-х*, проф. еофшіактовъ, паблюдавшій глыбы этих* пестрых* (красныхъ) глинъ съ мергельными желваками среди валунпаго нласта, объясняет* это явлепіс тмъ, что нластъ этихъ глинъ былъ посл его осалсденія сильно размыт*. Но ка­ ким* же образом*, при помощи воды, могли попасть эти глыбы мягкой глины и притом* съ заключенными въ ней мергельными желваками въ валунный пластъ?!

Признавая же моренное (ледниковое) происхолсдепіе этих* отор­ ванных* клочков* красной глины па бугр, нам* нтъ надобно­ сти прибегать къ натляскам*, допуская то горбообразнос, то кожухообразное отложеніе пестрыхъ вязкпхъ глин* па холм, какъ это сд'Іілалъ пр. еофилактовъ (Луб. т., 1879, стр. 28). Явлепіс боле илн мепе значительных* иартій и гпздъ боле древних*, под­ лежащих* мягких* породъ не составляет'* рдкости въ валунныхъ отложеніяхъ сверной Германіи (Heiland, Zeitsehv. d. d. geol. Gesellsch. X X X I, H. 1, S. 72-74 н Penk Zeitsch. d. d. geol. Gesellsch .

1879, II. 1, S. 124) .

Плащеобразное залегапіе наносовъ на Исачковскомъ холм и нахождені валуновъ исачковскаго діабаза и гнздъ красныхъ глин* съ мергельными желваками въ валунныхъ отложепіяхъ на самомъ бугр служат* самым* сильным* опроверженіем* ынпія, считаю­ щего вс дилювіальные паиосы Полтавской губерігіи осадками изъ йоды .

Изъ моих* изслдованій оказывается, что Исачковская кристал­ лическая порода пе представляет* односкатнаго кряжеваю построепія, какъ полагал* еофилактовъ (1. cit. стр. 25). Нахождоніе выступов* діабаза на южпомъ склон въ Исачковской каменоломн, потомъ въ урочищ Малярих и, въ особенности, въ Великомъ Яру и въ хутор Козубопк длаетъ песомнппымъ, что весь холмъ представляетъ сплошной массгівг или жильный гшпокъ діабаза, который пріобрлъ иологій сверо - восточный склон* далеко носл своего образовапія, подъ влілпіемъ истирающаго (эродирующаго) дйствія ыатериковаго льда ледянаго періода .

Обширный скапдинавско-русскій ледник*, или ледяной покрой*, иадвигавшійся съ свера, обработал* холмъ, придав* ему форму бараньяго лба (roche moutonne) съ пологим* сверным* склоном* и крутым*,и обрывистым* южным* краем*. Замтная впадина, раздляющая холмъ по средии на дв части, какъ-разъ совпадает*

•с* мощными валунными отложеніями, которыя наблюдаются въ ярах* между кладбищем* с. Жсачекъ и урочищем* Малярихой, и можетъ служить указаніемъ на то, что разрушительное дйствіе ледянаго покрова въ направленіи этой впадины было интенсивнс, можетъ быть, вслдствіе тектоиическихъ условій холма (бывшей

•трещины, наприм.), или вслдствіе петрографических-* особенно­ стей діабаза (присутствія, наприм., боле крупнозернистой и лег­ че разрушаемой разности породы). .

Что касается діабазовто конгломерата, прикрывающаго в* Исачковской каменоломн, Малярих и въ Козубовк непосредствен­ но діабазовыя обпаженія и состоящаго изъ кусковъ то свжаго {и другаго петрографическаго характера, сравнительно съ ниже­ лежащим* выступомъ), то вывтрившагося (и сходнаго съ прнкрываемымъ выступомъ) діабаза, сцемеитованных* вверху желто­ ватой известковой, желзистой, или зеленой отъ примси хлори­ та глиной, а внизу—ікелтым* или срымъ крупно- и мелко-кри­ сталлическим* кальцитом* или известняком*; то пронсхожденіе

•его достаточно выясняется отпошепіемъ къ нижнему валунному слою и къ діабазовому массиву. Язъ описанья видно, что почти всюду, гд наблюдается діабазовый конгломерат*, верхняя часть «го содержит* вмст съ кусками діабаза часто и другіе кри­ сталлические валуны и гнзда красной вязкой глины (Есачковекая каменоломня, Козубовка). Эту верхнюю часть конгломерата я считаю 3ft мстную морену, подобную тмъ, которыя наблюда­ лись на.' холмах* у Ргодерсдорфа около Берлина и въ другихъ лстах4 сверной Германіи. Нижняя часть конгломерата, состо­ ящая изъ кусковъ діабаза, сходнаго но характеру съ прикрываемьшъ діабазовымъ выступомъ, должна считаться периферическою члстію этого выступа, разрушеннаго, вслдстві вывтриванія. Цеедент* верхней части діабазоваго конгломерата составляют* боль­ шею частію несомннные продукты разрушенія и рагложешя диа­ база, что доказывается петрографическими дзслдованіями, о которыхъ будетъ сказано ниже. Кристаллическая углекислая из­ весть, связывающая куски діабаза въ нижней части конгломера­ та и заимствованная изъ него же, иногда скопляется въ значительномъ количеств, образуя кальцитовыя лснлы соприкоспопенія діабаза съ сосдпими породами, имеппо съ темпосрыми и чер­ ными глинами. Самостоятельная пласта известняка, уходящаго подъ кристаллическую породу, на южиомъ склон Исачковскаго холма не существуетъ .

Слои темносгърыхъ и темнозеленоватыхъ сланцсватыхъ глинъ, съ лиязовидиыми конкреціями чернаго вонючаго волокнистая каль­ цита и съ топкими прослойками листоватая кристаллическая чернаго вонючаго известняка, а также сланцеватыя черныя (смо­ листый) глины съ конкреціями и залежами гипса, какъ доказано было развдками, лишь примыкают* къ діабазовому штоку съ юж­ ной стороны, а не уходятъ подъ кристаллическую породу, какъ полагал* еофилактовъ. Возрастъ смолистых* черных* глин* съ залежами гипса, за недостаткомъ положительных* данных*, каковы палеонтологические остатки, пе может* быть опредлен* с* доста­ точною точпостію. Борисякъ предположительно относил* ихъ къ спит пестрыхъ глинъ, сравнивая съ чернымл глинами, встречаю­ щимися по р. Хоролу (Сборн. 1867. стр. 137). Пр. софилактовъ, по сравнепію разрезов* в* г. Лубиах* съ кіевскими обнажепіями, так­ же предположительно причислил* черныя исачковскія глішы к* спонднлусовому ярусу (эоцену) кіевских* третичных* осадков*. ) Съ своей стороны, я могу только сказать, что эти глины состав­ ляют* морской осадок* и не могут* нринадлелсать къ ярусу пе­ стрых* глин*, какъ думал* Борисяк*; но относятся ли one к* палеогену, или, быть может*, составляютъ более древніе осадки— при современном* состояпіи вопроса, нельзя иичего подолсителт,наго сказать. Если держаться взгляда пр. еофилактова, что чер­ ныя глины съ гипсом* соответствуют* кіевской спондилусовой глине, то между ними и красной глиной недостает* въ Исачкахъ яруса белых* песков* и лубенских* зеленых* глинисто-слюди­ стых* главкопитовых* песков*, В * этом* последнем* обстоятельВеофилттовъ. Труд. Хар, общ., пои. нрпр. 1876. I X, стр. 21; Гсологич .

илслд..Туб. у. 1S79, стр. 20, 30 .

ств и выразится все шсоіласів васлоевля красной (нестрой) гли*

•ны съ темносрыми и черными гипсоносньши глинами. Представ­ ляется затмъ вопросъ: въ какомъ отношеніи стоят* емолистыя черныя глины съ гипсом* къ зеленым* главконитовымъ глинистопесчаным* осадкамъ Лубенъ, которые по стратиграфическимъ и пе­ трографическим* признакам*, прослженнымъ мною, без* сомннія относятся къ породам* Харьковскаго яруса? Вроятне всего, эти смолистыя черныя глины составляют* мстпое видоизмненіе осад­ ков*, которые въ Іубнах* скрыты иод* руслом* Сулы. Пр. еофилавтовъ не без* основанія говорит*, что въ Лубнах* „под* зелеными песками можетъ залегать или синяя сяондиловая глнна, или ряд* породъ, подлежащих* долериту в* Исачках*" (Луб .

у. стр. 31), т. е. черныя глины съ гипсом* .

Вслдствіе петрографических* изслдованій, которыя будут* изложены ниже, кристаллическая порода с. Исачекъ оказалась діабазокъ, хотя и изверженною породою, но боле древнею, не­ жели долерит* (до-третнчною), которая обыкновенно является въ форм массивов*, штоковъ, или жил*. Мои наблюдепія въ Нсачковскомъ холм и главное—в* развдочныхъ шурфах* у южпаго склона его показали, что исачковская порода иметъ форму вытянутаго неправильно эллиптичеекаго жильнаго штока или не­ большая массива, а ие форму пластообразнои оюи.гьг, какую ста­ рался признать за нею лр. еофилактов*. С * этим* вмст па­ дает* и опредленіе геологической древности исачковекой поро­ ды, сдланное еофилактовым*. Діабазовий массив* появился в* отдаленную геологическую эпоху, точно онредлить которую не представляется возможности (вроятне всего,—в* иолеозойскій періодъ). Но можно съ увренностш сказать, что, в* неріодъ огложенія мезозойских* образованій, а также гипса и черных* смоли­ стых* Глинъ, этот* діабазовый массив* составлял* уже остров* или подводную скалу, у подиожія которой и происходило отложеніе на­ званных* породъ. Затмъ наступил* перерыв* въ образованіи осад­ ковъ, или таковые отложились, но были позже и разновременно размыты; какъ-бы то ни было, в*.окружности.діабазоваго высту­ па недостает* цдаго ряда пластов*, каковы: зеленил главкоыитовыя пеечано-глинистыя породы и бдые квауцевы пески, когорне ми видли въ Лубнахъ. Исачковскій холмъ бшъ горою во­ время переработки прсными водами уже находившаяся на су­ ше яруса бльтхъ песковъ и жерноваго песчаника, во время отмучиванія пестрыхъ пластичныхъ глинъ въ этой мстности и въ пе-ріодъ отложенія прсиоводнаго нижне-дилювіалънаго мергеля на Сул, который также отсутствуетъ въ обнаженіяхъ Исачковскагохолма. Въ ледяной періодъ этотъ холмъ подвергался истирающе­ му дйствію материковаго льда, двигавшегося съ свера, результатомъ чего явилась на юлшомъ склон значительная часть діабазоваго конгломерата и ншкній валунный суглинокъ, покрывающій Исачковскій холмъ. Посл обтаиванія или отступлеиія пер­ ваго ледника въ Полтавской губерніи, наступилъ процесс* элговіальный и деятельность атмосферной денудаціи межледниковаго (интерглаціальнаго) періода; объ этомъ акт свидетельствуют* толщи леса (съ остатками мамонтовъ), достигающія на южном* и северном* склонахъ холма 3—5 саж. толщины. Верхиій валун­ ный горизонтъ, не содержащей уже совершенно валунов* діабаза и заключающій только валуны принесенных* кристаллических* пород*, по всему вррятію, составляет* такъ—называемую оста­ точную морену или морену отступленіл обтаивавшаго на яшном* конц-Ь, отстунавшаго къ северу ледянаго покрова втораго оледеннія Полтавской губерніи .

Р. Сужца берет* начало у гор. Лохвицы, протекает* в* южном*, направлніи, параллельно теченію Сулы, и впадает* в* послед­ нюю между с. Исачками и м. Снятинымъ. Эта маленькая рчка, въ виде ничтожнаго ручейка, извивается по довольно широкой своей долин-е, занятой болотистыми и луговыми торфяниками .

Особенно большія екопленія торфа заключаются въ болот-Ь около с. Окоп*. Берега русла Сулицы весьма плоскіе и болотисто-тор­ фянистые, такъ что и самое русло становится незаметным*, иди г другими словами, исчезает* в* болотах*, занимающих* всю ши­ рину долины (сс. Жданы и Окопъ) .

Въ начале теченія, правый и левый берега долины довольно высокіе и почти одинаковой высоты (73,22 саж. правый берег* и 73,8s саж. левый берегъ над* уровнемъ моря); но ниже с. Жда­ нов* берега долины становятся низкими и очень отлогими. Однако, несмотря на значительную высоту берегов* Сулицы, къ св .

отъ с. Юзковцевъ, въ них* не встрчается достаточно полных* обналсеній; послднія ограничиваются не глубокими,- впадающими въ Сулицу ярами; самые же берега Сулицы округлены и за­ дернованы .

С. Юаковцы. Здсь съ правой стороны впадаетъ въ долину Су­ лицы одна длинная лсистая балка, заключающая прудъ, обра­ зовавшийся из* богатых* источников*, вытекающих* нзъ верши­ ны балки, и два коротких* но весьма глубоких* оврага, которые и представляют* лучшія обнаженія наносов* междурчнаго про­ странства между р. Сулицей и р. Многой. Благодаря любезности владльца земли г. Петровскаго, я имл* случай осмотрть разрзы в* нравом* берегу долины, сдланные для добычи глнны, из* которой заводским* способом* приготовляются жженые вир* ничи и черепица. Довольно крутой, но округленный и задерно­ ванный склон* въ разрз, веденном* въ креста, представляет* сверху вниз* слдующія породы (рис.

50):

1) Чернозем*. Толнт. Г арш. Рпс 56 .

2) Коричневая, довольно вязкая глина, со~ держащая небольшое количество мергель" ныхъ желваков* и кусочки кремня и кварца .

Толщина вверху 2 саж., внизу—1 саж. Слой лежит* на смытой наклонно въ сторону до­ лины поверхности слдующаго пласта .

3) Олабослоистая свтложелтая известко­

1) Черноземный слои .

вая глина, содержащая множество мергель­ 0,7о метр .

ных* желваков*. Обнажена на 2 саж. 2) Коричневая вязкая глина (валунная глина) .

Из* коричневой глины приготовляют* кир­ 4,2 метр .

пичи, подвергая ее предварительной очист- 8) Свтложелтнй слабок отъ мергельных* желваков*. слоистый мергель (прснонодиый дпдювій). 4,2 Въ прилегающей болотистой долин под* метр .

луговой почвой непосредственно лежит* с- В е р т и к а л ь н ы й мас­ роватый долинный или луговой мергель адлю- штаба б метр, въ 1 сан­ віальнаго происхождения. тиметра. ' Въ глубоком* овра, называемомъ Провалъсмъ, открывающемся около паровой мельницы и глубоко врезывающемся въ ровиую возвышенную лвую окраину долины Сулицы, замечается такая последовательность различных* членов* дилювія, лежащаго подъ черноземомъ:

1) Свтложслтый компактный типичный лосъ (пе содерлсащій вовсе кристаллических* валунов*). Толщ. 3 саж .

2) Неравнозернистый преимущественно кварцевый песок* и гравін, заключающій различной крупности кристаллическіе валуны .

Толщ. 2 саж .

3) Серовато-желтый настоящій лосъ, без* всяких* признаков* заносных* валунов*. Толщ. 4 саж .

4) Влый тісравнозернистый крупный кварцевый песок* (гравій), содержаний округленные валуны краснаго гранита (гранитита) и пегматита. Толщ. 2 саж .

Нияее въ овраге показывается у основаиія боковых* степь красная вязкая глина, такая, какая открыта въ искусственном* обнажсніи на кирпичном* заводе. ІІо положепію своему, отот* разрез* приходится выше упомянутаго обнажснія па кирпичном* заводе .

Сводя в* обіцій разрз*. породы этих* двух* обнажеиій, мы бу­ дем* иметь следующій порядок* слоев* (рис. 57) .

1 ) Чернозем*, 1 арш .

2) Лес* (без* валунов*). Толщ. 3 саж. .

3) Валунный песок* и гравій съ кристаллическими валунами, иногда больших* размеров*. Толщ. 2 сале .

4) Лес*, более песчанистый (без* валунов*). Толщ. 4 саж .

й) Валунный белый крупный песок* (гравій). Толщ. 2 саж .

G) Грубая вязкая коричневая глина с* мелкими кусками крем­ ня н кварца и съ мергельными желваками. Толщ,.от* 1 до 2 саж .

7) Слабослоистая известковая глина блдножелтаго цвета съ множеством*. белых* мергельныхъ желваков*. Видимая толщина 2 сале .

40!) Здсь мы видимъ также, какъ и въ окрестностях* Яубепъ, два валуняыхъ горизонта, отделенных* лёсомъ; но валунные пласты въ Юзковцах* являют- Рпс. 57 .

ся ЗІЪ вид несколь­ ко промытых* те­ кучей водой кварце­ вых* песковъ и щебня;

глинистое вещество, отмученное, унесено въ другое мсто. Ко­ ричневая глина, хотя и отмученная, но содер­ жащая крупные куски кремня и кварца, доллага быть причислена къ валуннымъ образо­ вали мъ, т а к ъ - к а к ъ подстилается ирсіювод нымъ д и л ю в і е мъ .

Балунігьія образована Л;Л\ 3, 5 и G представ­ 1. Черноземъ. 0,:о метр .

ляют*, по моему мн- 2. Дёсь. Сьзо метр .

3. Валуііниіі крутгай песокъ (тратой). 4,2 метр, нію, продукты отмуЛ ось. 8,4 метр .

чицанія (неремиванія) 5. Валунный косокъ ц сравій, 4,г мотр, двух** основных* мо­ G. Грубая вязка./! корниевял глина. 2,І —4,гметр .

рей*. Переработка но-, 7, Слоистый свт.чожелтый мертелг, (нр/кч/олодный слдиихъ могла быть дмювій). 4, « « p .

8, Рчные осадки .

произведена нодледнн- Вертшад.адыіі масштаб* 5 метр, пъ 1 сантнмстр'Ь .

ковыми водами, либо неремываиіе ихъ совершилась после отст.упленія (обтаиванія) ледяпаго покрова. Значительная толща леса, находящаяся между валунными слоями устраняет* всякое сомне­ т е въ существовании здесь двухъ морепиыхъ горизонтов*. Из* верхняго ішупв&го слоя каждую весну вымываются в* оврагах*, окружающих* Юзковцы, довольно значительных* размеров* кри­ сталлические валуны. Один* подобный валун* краснаго гра­ нитита вымыт* был* сильными дождями 25 іюня 1884 г. и находится въ настоящее время въ саду г. Петровскаго. Нсколько обдланный, оиъ иметъ въ длину до 2 арш., въ ширину 1 Уз арш .

и въ толщину 1 арш. Слоистая известковая глина (или мергель) желтаго цвта тождественна., въ петрографичсскомъ и стратигра­ фическом* отношеніяхъ, съ прсноводнымъ дшгювіемъ нижняго теченія Сулы .

Относительно этихъ местностей мы находимъ указаніе у Борисяка (Сборн. 1867. стр. 159). „Намывныя образованія между Лохвицею, Чернухами и Вороньками въ супескахъ и суглинках* заключают* желзистыя охры (близь Чернухъ) н валуны краснаго гранита, которые близь хут. Столповскаго ) находились, на глубин 1 саж., въ столь большом* количеств, что мшали не­ которым* подземным* работам*' .

Сс. Жданы и Окопъ окружены плоскими берегами долины Су­ лицы, не представляющими обнаженій, достойных* внимапія .

Большое мстечко Снятинъ расположено среди болот* и тор­ фяных* луговъ долины Сулицы и Сулы, на правомъ берегу послдней. Правый берегъ Сулы въ сверномъ конц мстечка по­ дымается на значительную высоту надъ Сулою, и представляет* довольно крутой склон* къ ней, покрытый растительностью. Въ неглубоких* естественныхъ обнаженіяхъ я видлъ один* свтложелтый лёсъ с* черноземомъ. Отъ Снятиіга до с, Хитцовъ прохать правымъ берегомъ Сулы почти невозможно, вслдствіе того, что рка близко подходит* къ правой окраин долины. Дорога на с. ПІеки и Хитцы идет* по возвышенному берегу долины, при­ ближаясь мстами къ обрывистому склону, покрытому дсом*. Въ коротких* ярах*, куда я спускался, сверху находился свтложелтый лёсъ, а внизу—слой буроватой глины, содержаний кристаллическі валуны (краснаго гранита), Иижележащихъ породъ я не мог* наблюдать, ибо въ этомъ мст ои закрыты верхними наносами, сползшими къ Сул. Недозжая с. Хитцовъ, находит­ ся довольно широкая балка, впадающая справа въ Сулу, в* ко­ торой мстами обнажается подъ черноземомъ непосредственно ') Н а 3-хверстиой военно-топографической ісарт я не нашел* такого хуто­ ра; на мст изъ распросовъ также ничего не могъ узнать о его существовании .

валунный слой, состоящій изъ бурой грубопесчаной глины съ мел­ кими валунами жильнаго кварца и гранита, а нодъ нимъ жел­ тый типичный лёсъ съ мергельными конкреціями. Иногда этотъ лёсъ представляется нлшымъ суглиикомъ почти безъ содержанія углекислой извести и тогда его употребляютъ на выдлку кирпича .

Въ сел. Хитцахъ, ютящимся подъ крутымъ обрывомъ праваго берега Сулы, отличныя обнаженія наблюдаются при спуск въ самое селеніе.

Вертикальныя стны близь дороги, невдалек отъ церкви, представляютъ мощную толщу дилювія весьма сложпаго состава:

1) Почвенный слой, '/г арш. толщ .

2) Краснобурая и кирпичнокрасная грубопесчанистая глина съ кусками жильнаго кварца, гранита, известняка и друг, (валунная глина). Краснобурая валунная глина переходить вверху въ жел­ тую всшунную глину, обладающую тмъ ate иетрографическимъ характером*. Толщ. 2—3 арш .

3) Желтоватый компактный лёсъ. Толщ. 2 саж,

4) Блый крупный валунный песокъ (гравій) съ неравными, большею частію угловатыми зернами кварца, нолеваго шпата и съ множествомъ округленпыхъ валуновъ гранитита, пегматита и гней­ са. 2 арш .

5) Слоистый желтый мергель съ блымп гнздами извести и известковыми конкреціями. 3 саж .

Крупный не сортированный валунный песокъ Qv.

4) представ­ ляетъ неровную спайную поверхность съ слоистымъ мергелемъ:

онъ во многихъ мстахъ вндряется въ послдній и выполняет* собою мшкообразныя уілубленгя. Мн удалось въ одном* мст выдлить такой спай нижняго валуниаго слоя съ нижнедилювіальнымъ мергелемъ, гд даже на штуф въ мииьятюр вид­ но впдреніе валуннаго песка въ подлежащій мергель. Недале­ ко отъ церкви находится подъ кручей до половины окруженный осыпью выше лежащих* наносовъ—большой эрратическій валунч, бготгтговаго гранито-гнейса. Выдающая часть, измренная мною, нмда около 1 саж. въ діаметр; на сколько онъ уходит* въ землю—неизвстно. Изъ какого валуннаго горизонта вывалился этотъ валунъ—нельзя сказать положительно. По аналогіи съ дру­ гими подобными случаями, нужно считать его принадлежащим!

верхнему валунному слою .

Образцы пород*, привезенный изъ Хитцовъ, были подвергну­ ты петрографическому изслдованію, при чем* обнаружили слдующія свойства .

Слоистый мергель свтложелтаго цвта (Jf 5), нрцдадлежащій къ горизонту нижняго прсноводнаго дилювія, сильно вскипаетъ отъ соляной кислоты, вслдствіе бодыпаго содержанія углекислой извести, которая скопляется даже въ вид многочислешшхъ са­ мостоятельных* блыхъ гнздъ, нроисптедпшхъ, видимо, отъ разрушенія мергельныхъ желваковъ. Подъ микроскопомъ можно на­ блюдать въ мергел присутствіе окатанншхъ зеренъ прозрачнаго кварца и рже мутныл полуразложившіяся спайиыя пластинки полеваго шпата, тусклыя въ нараллельно-поляризованномъ свт .

Песку приблизительно до/40% .

Валунный ггесокъ (Л*.4) состоит* вообще изъ несортированная грубаго матеріала: большею частію изъ угловатых* и рже слегка обтертыхъ въ ребрахъ, различной крупности, зеренъ кварца и осколковъ полевошпатовых* породъ. Крупныя зерна въ большинств случаев* имютъ діаметръ отъ 1 мм. до 3 мм., слдовательно нодходятъ подъ названіе гравіп. Освоболсденный через* густое сито отъ крупныхъ частицъ и отмученный отъ медкаго 'песку, 1 мм.—0,5 мм. въ діам., матеріал* иметъ слдующій состав* .

Въ отмученном* веществ под* микроскопом* наблюдаются зер­ на, имющія О,* мм.—-0,оі мм. въ діам. Зерна отчасти угловаты,, отчасти окатаны; преобладает* кварц*, къ которому примшаны кусочки благо и краснаго ортоклаза, частицы черной слюды, ліелтаго известняка и сраго глинистаго сланца. Мстами связы­ вающим* веществом* служит* желтоватая глина или мергель, вроятно, заимствованный отчасти изъ иодлелсащаго слоистаго мергеля, въ который валунный песокъ был* сильно втиснут* .

Лёсъ (Нг 3) обладает* обыкновенными своими свойствами. Это— охристо-желтая мергелистая глина, въ которой кислота открываетъ црисутствіе значительная количества СаСО. Посл отмучиванія остаются мелкія трубчатыя и сферическія известковый конкрсціи. Подъ микроскопом* (посл обработки HCl) въ.глииистомъ веществ замчаетсл значительное количество (процентовъ 30) угловатых* осколковъ кварца, нолеиаго шпата и частицъ блой слюды .

Валунная глина (Л» 2) ішрпичнокраснаго цвта представляетъ сама по себ песчанистую грубую глину, заключающую различ­ ной крупности (отъ 2 мм. до 10 мм.) обломки кварца, гранита, яшмы, глинистаго сланца и желтаго плотнаго известняка—угло­ ватые и обтертые (округленные). Кислота дйствуетъ только на сравнительно рдкія частицы известняка; вообще же порода не вскипаетъ отъ кислоты. Глина, о свободе денная отсиваиіемъ и гру­ бым* отмучиваніемъ отъ крупнйшихъ частицъ, подъ микроско­ помъ все-таки представляет* неравнозерпистую смсь глинистаго вещества съ пылевидным* пескомъ (діаметръ кварцевыхъ зерен* отъ 0,05 мм. до 0,і мм.), угловатыми зернами кварца и ортоклаза .

Въ Хитцахъ мы находим* такъ ate, какъ и въ Лубпахъ, два валунных* горизонта. Въ нижнем* валуннодіъ сло преобладает'* несортированный песокъ, изъ котораго вымыты водою вс пылевидныя частицы. Лёсъ, нрикрывающій.эту промытую моренную массу и отдляющій ее от* верхпяго валуннаго слоя, законно связапъ с* пияепимъ валунпымъ пескомъ, представляя собою то, чего не достаетъ валунному песку, чтобы стать валунпымъ суглинкомъ, т. е. глинистую массу съ пылевидным* пескомъ, к* которымъ присоединилась углекислая известь .

Аллювіальпая долина Сулы отъ Хитцовъ до Сепчи занята, как* и у Сиятина, почти сплошпымъ торс/мнико.пъ, прорзанпымъ ста­ рицами Сулы .

Въ с. Чесноковк, на лвой стороп Сулы, в* одном* глубо­ ком* съ крутыми склонами овраг обнажается леелтоватосрый лес*, ниже котораго залегает* цлый слой щебня, образовавша­ я с я изъ разрушенных* валунов* мпогослюднстаго гпейсрвидна­ го гранитита сраго цвта. Песок*', въ котором* заключается щебень, слюдистый и содержит* часто далее прослои золотистой или томпаковобурой слюды. Кром валуновъ гранитита, попадаются округленные мелкіе валуны благо пегматита, обтертыя плитки біотитоваго гнейса и кварцита, къ которымъ примшиваются бол мелкіе, округленные и угловатые куски жильнаго кварца .

М. Сета стоитъ на правомъ берегу Сулы. Въ немъ находится нсколько короткихъ, пеглубокихъ и при томъ широкихъ яровъ, которые вс заняты постройками. Въ Середняковекомъ яру близь до­ роги обнажается лселтоватосрый типичный лёсъ, занимающій верхній горизонтъ наносовъ. Въ урочищ, извстпомъ подъ названіемъ „Священница", находится мсто разработки синей или темносрой лпной (горшечной) глины, изъ которой мстные жители приготовля­ ют* плохого качества глиняную посуду. Въ одной свжей ям, лежа­ щей ближе къ пролегающей здсь улнц и имющей глубину пеболе 8 метр., синяя гончарная глина прикрыта непосредственно тол­ щами желтоватосраго тнпичпаго лоса въ 12 метр. Грапица меж­ ду лёсомъ и добываемой глиной весьма рзкая. Толщина горшеч­ ной глины (до песку)—6 метр. Въ лёс содержатся мергельные дутики; въ горшечной, ясно слоистой (даже слаицеватой), глип попадаются кристаллическія скопленія гипса, рядомъ съ мергель­ ными желваками, которые, собствепно и длаютъ глину мало при­ годною для гончарнаго производства. При вторичпомъ посщепіи этого мстечка весною 1884 года, я засталъ разработки лпиыхъ глинъ улсе въ новых*' мстахъ, избранныхъ нсколько выше опи­ санной глиняной ямы. Эти новыя ямы обнаружили присутствие новаго члена между лёсомъ и горшечными глинами, имепно— прсноводпыхъ слоистых* мергельных* глинъ. Весьма отчетли­ вый разрзъ показываетъ такой порядокъ породъ сверху вниз* (рис.

58):

1) Черноземъ, '/з арш .

2) Свтложелтый типичный лес* съ дутиками. 3—6 саж .

3) Слоистая мергельная глина, желтоватоблаго цвта отъ мно­ жества блыхъ мергельных* желваков*, от* 2 до 5 саж .

Значительная часть этихъ породъ представляетъ естественное обнаженіе. Съ углубленіемъ ямы видна—

–  –  –

3. Слоистая мергелистая ды, отваливается отвсными стиами и тлина. і,г—10,в метр .

представляетъ собственно мергельную по­ \ і. Темносрая или сироду. При промывк леса легко получают­ ^ няя (пестрая) слоистая ся отдльпыя довольно крпкія известко­ н лпиая, горшечная гливыя трубочки съ капиллярными каналами -Щ Чіа. 4,2—6,s метр .

^ б. Вяый и желтый внутри; он оказываютъ достаточно со- си кварцевый песокъ, ухопротивленія раздавливанію, вслдствіе при­. дящій въ глубину .

меси къ СаСО аморфнаго кремнезема; на­ Вертикальный, масштабъ течный характеръ ихъ очёвиденъ, ибо он 10 метр, въ 1 сайтам .

представляют! по длин различныя утолщенія и пережимы. Лёсъ, вслдствіе значительная содержанія извести, сильно вскипаетъ отъ кислотъ. Подъ микроскопомъ иеотмученный лёсъ представляет!

смсь угловатыхъ осісолковъ кварца и ортоклаза съ округленны­ ми зернами тхъ же элементовъ; цементом! служить охристая мергельная глина. Вверху лёсь незамтно переходит! в ! черноземъ .

О Апнъгхъ глинахъ въ Сенч извстно было еще Борисяку (Сборн. 133). Качество здшнихъ лпныхъ глинъ далеко ниже качества хорольскихъ, что зависит! отъ мстнаго скопленія из­ вестковых! конкрецій и кристаллических! группъ селенита, от!

которых! трудно освободить отборкой глину. Колодези въ дворахъ м. Сенчи прорзыпаютъ пестрыя вязкія глины и вступают* въ блые и желтые пески, откуда и показывается вода .

При вызд изъ мстечка въ обрзахъ большой Лохвицкой дороги, наблюдается лишь одинъ свтло- или сро-жедтыи ти­ пичный лёсъ, толщи котораго разрзаны до 3 и ; саж .

Отъ м. Сенчи до г. Лохвицы долина Сулы сильно болотиста и покрыта лсомъ, прерываемым* мокрыми и обсохшими торфяни­ ками, простыми кочковатыми болотами и песчаными лысинами .

Берегъ отъ Сенчи до д. Хрнстоиовки покрыть древесного рас­ тительностью и не имет* нрозжей дороги по долин. Въ д .

Христоновк подъ топким* слоем* чернозема сроватаго цвта залегает* склоняющаяся в* долину толща сраго типична™ ле­ са. В * нкоторых* боле глубоких* ярах* открывается иод* ле­ сом* охристожелтая слоистая мергельная глипа, совершеппо сход­ ная по виду съ тми прсноиодными глинистыми мергелями, ко­ торые такъ сильно развиты ниже но берегу Сулы .

Это—доледни­ ковый (или ниоюне-дилювіальныи, прсноводный глинистый мергел охристожелтаго цвта, покрытый въ излом блыми к яркожелтыми пятнами, изъ коих* первыя произошли отъ разложепія мергельныхъ коикрецій, а вторил—отъ особенно спльпой копцептраціи гидрата окиси желза. Мергель этот* очень нжсн* наощупь, распадается при высыханіи въ топкую пыль налопаго цвта и сильно шипит* отъ кислоты. Подъ микроскопом* опт, пред­ ставляет* равную смсь окаташгахъ и боле или М С І Г І І О равпомрных* прозрачных* зеренъ кварца и известковой жолзистой глины .

Около дер.

Васильковг, в* глубоких* „проиальяхъ", впадаю­ щих* въ долину "Сулы, обнажаются слдующія породы в* нисхо­ дящем* порядк:

1) Пахатпый слой, '/а арш. толщиною .

2) Бураго цвта валунный песокъ (верхній валуипый слой) .

Толщ. 1 саж .

3) Срый и желтый лёсъ съ известковыми трубочками. Толщ .

саж .

3—4

4) Свтложелтый, съ блыми и желтыми полосами и пятнами, слоистый рухлякъ или глинистый мергель (прсноводный дилговій). Толщ, въ обнаженіяхъ 5 саж .

Высота обнажепій достигает* 12 саж .

Свтложелтый слоистый мергель въ сухомъ состояніи, распавшійся въ пыль, напоминаетъ собою лёсъ. При микроскопическомъ изслдованіи, онъ обнаруживаетъприсутствіе до 40°/о на-иоло ви­ ну округленныхъ (окатанпыхъ), на-половияу угловатыхъ (обтертыхъ на углахъ и ребрах ъ) нрозрачныхъ зеренъ кварца; осталь­ ное составляет* мергельную массу, окрашенную гидратомъ оки­ си желза. Слоистость и рзкая грапица съ прикрывающим* лёсомъ заставляют* отнести эту породу къ нижне-дилювіальпымъ прсноводнымъ осадкамъ. Стратиграфическая отношенія ея тако­ вы: она косвенно срзана со стороны долины и на срзаниую, наклонную поверхность, такъ—сказать, несогласно налегает* масса леса. Неравнозернистый валунный песокъ, прикрывагощій здсь лёсъ, вроятно, представляетъ остатокъ на мст (in loco) грубаго матеріала промытаго водою верхняго вадуниаго суглинка .

По pp. Бодап и Артополоту, впадающнмъ слва въ Сулу, встречаются залелш торфа; берега долинъ ихъ большею частію отлоги и задернованы или распахиваются .

Отъ дер. Скоробогаткгі до г. Лохвицы правая возвышенная окраина долины въ видиныхъ мною обнаженіяхъ представляла только свтложелтый типичный лёсъ. Таже порода составляет* кручи около кладбища г. Лохегщы. Этотъ городъ раскинулся въ аллювіальной долин р. Лохвицы и вообще поставленъ въ нлохія санитарный условія въ отношеніи почвы и воды: долина эта низ­ менная, болотистая; вода р. Лохвицы лтомъ отдаетъ запахом* гніющей болотной растительности; колодцы, углубленные въ этой долин, даютъ воду недоброкачественную, такъ что въ лтпе время жители предпочитаютъ пользоваться атмосферной водой .

Колодцы, проведенные на склонахъ отлогихъ береговъ долины р .

Лохвицы, перескши желтоватый или сроватый наносный сугли­ нокъ, получаютъ воду, собирающуюся на поверхности пласта не­ строй пластичной глины. Вода жесткая, чаще солоноватая и даже

–  –  –

1) Черноземъ, 1 арнг .

2) Типичный лосъ, заключающей известковыя трубочки и мер­ гельные желваки во множеств. Толщ. 2—3 саж .

3) Довольно вязкій бурый суглинокъ, заключающій валуны кри­ сталлических* породъ, преимущественно краснаго гранитита и жильнаго кварца (валунный суглинокъ). Толщ. 2 саж .

4) Слоистый песчанистый мергель бловатожелтаго цвта съ множествомъ мергельныхъ желваков*. Толщ. 5 саж .

Основаніе обрывовъ занято оеыпыо леса .

5) Въ русл оврага находится лпная глина сраго цвта, с* которой стекают* рудники. Она соотвтствуетъ зеленой ыин г. Лохвицы .

Въ слоистомъ мергел встрчаются чрезвычайно хрупкія рако­ винки прсноводныхъ моллюсковъ изъ родовъ Limnaeus и PJanorbis (P. marginatus), распадающіяся при одномъ прикосновеніи .

Этот* мергель составляет* несомннный нгсоюній прсноводный дилювгй. Бловатый, съ охряными пятнами, онъ заключает* кренгнисто-известковыя конкреціи, очень нженъ на-ощупь и представ­ ляетъ весьма тсное механическое смшеніе равнозернистаго очень мелкаго пеку с* глинистым* веществом* и СаСО (от* соляной ки­ слоты обнаруживает* сильное шипніе). Подъ микроскопом* пре­ обладающими являются зерна кварца, большею частію окатаниыя, округленные, если же угловатыя, то съ округленными углами и ре­ брами, но всегда одинаковой величины; желзисто-мергелистое ве­ щество служить. рыхлым* цементом* этих* зеренъ. Валунный суглинокъ, бураго цвта, состоит* изъ смеи неравиозернистаго песку, въ вид угловатых* осколков*, иногда обтертых* на кра­ ях*, й желзистой красной глины. Особенно характерен* подъ микроскопом*, заключающейся въ валунном* суглинк, пылевид­ ный песокъ, состояний изъ тончайших* осколков* кварца и других* силикатов*, разнообразной формы (діаметръ зерен* 0,05 мм.—0,і мм.). Частицы полеваго пшата под* микроскопом* оказываются ортоклазом*. Плагіоклазы (альбит* и олигоклазъ), вроятно, лег­ че подвергались вывтриванію, почему и не попадаются въ этой ледниковой или моренной пыли или мук. От* кислоты валунный суглинок* не шипит*: Лёсъ представляетъ тонкозернистую смсь песка и желзистой глины съ незначительным* количеством* из­ вести (отъ кислоты издает* шипніе). Онъ шероховатый на-ощупь, и иметъ пористую структуру. Подъ микроскопом* видны преобла­ дающие угловатые осколки прозрачнаго (или мутнаго отъ водной окиси желза) кварца, частицы спайных* пластинок* ортоклаза и микроклина, блестки блой калистой слюды и желтая желзистая глина. Капля HCl производит* на препарат снорадическіе пу­ зырьки газа, указывающіе на присутствіе отдльныхъ частиц* углекислой извести .

По доррг къ с. Ивахнжамъ,' лвьтй возвышенный берегъ р .

Іохвицы покрыт* остатками лсовъ. Встрчавшіяся обиаженія огра­ ничивались свтложелтымъ лёсомъ съ черноземомъ; ни валунных* отложеиій, ни прсноводиаго долодниковаго мергеля не было видно:

они всюду закрыты сползающими в* долину и дсистыя балки тол­ щами леса. Но в* одном* овраг, вправо отъ нрилукской боль­ шой дороги, снова начинают* попадаться разрзы съ "сложным* составом* наносовъ:

1) Черноземъ, Va арш .

2) Свтложелтый. компактный, типичный лёсъ. Толщ, отъ 2 до 5 саж .

3) Слой крупиаго кварцеваго. песка, мстами гравія, 1 саж .

4) Мергельная глина свтложелтаго цвта съ яркими густыми охристожелтыми полосами, замтно слоистая, лежит* ближе къ устью оврага .

Въ лсиетых* ярах* и балках* окодр с. Стспуяъ наблюдают­ ся одни обнаженія свтдожелтаго настоящая леса, скрывающая вс другія отдоженія. Дале, ни р. Глинная, ни Сухая Лохвгща (составляющая своим* сліяніемъ р. Лохвицу) не представляет* ни­ чего интереснаго въ ничтожных* естественных* обнаженіяхъ .

Распросы, обращенные къ мстиымъ жителям* относительно ко­ лодцев*, дали указаніе на то, что у подиожія склонов* долинъ вода получается под* лёсомъ изъ крупнаго песку с* камнями— очевидно, изъ валуннаго слоя. Въ ярахъ с. Остаповт, иаходящагоея почти на водораздл между Сулою и Удаемъ, наблюдается сровато-желтый сильно песчанистый суглинокъ, Между г. Жохвгщею и с, Жуки долина Сулы занята съ правой и лвой стороны русла обширными торфяными болотами и лу­ гами, покрытыми иногда древесного растительностью. Валки и овраги праваго берега Сулы между Лохвицею и с. Яшники не обнажаютъ, кром желтаго типичнаго леса, никаких* других* пород*. Въ одном* неглубоком* яру въ самомъ селеніи Яиіникахъ свтложелтый лёсъ съ известковыми трубочками и дутиками занимает* всю высоту стиъ (5 саяс). От* с. Яшннковъ До с .

Сверидовки правый склон* долины Сулы покрытъ лесом** Въ сво­ бодных* отъ лса пространствахъ, балки обыкновенно съ пологи­ ми, задернованными склонами, а в* оврагах* наблюдается' один* желтый лесъ, скрывающій истинное етроеніе праваго берега Сулы .

Въ Сверидовк не находится глубокихъ овраговъ, въ которых* возможно было бы наблюдать геологическое строеніе этой мест­ ности. Въ короткихъ оврагахъ и береговыхъ обнажеиіяхъ я ви­ дел* только толщи леса, обнаженнаго сажени на 2—на 3. У по­ дошвы большего частно застроеиныхъ скдоновъ въ колодцах* и ямахъ пробираютъ слоистый блый песокъ, принадлежащей къ го­ ризонту блыхъ песковъ. Ясных* обнаженій мн не удавалось наблюдать. Въ с. Галенк, Новой Требл и Ярошевк, расноложениыхъ на р. Галенк, впадающей справа въ Суду, берета долины послдней и р. Галенки, покрытые дсомъ, сильно разсечены балками и оврагами съ крутыми спусками, но, несмот­ ря на это, естественныя обнаженія не такъ часты, какъ мож­ но было бы ожидать, судя по рельефу местности. Живописный правый берегъ Суды въ Новой Гребл, изрезанный балками и ов­ рагами, зарос* лесом*, а там*, гд существуют* обнаженія, последнія открывают* лёсъ и пестрыя глины. Кручи леса в* Новой Гребле достигают* 10 саж.; ниже, въ раскопках*, наблюдаются пеетро-окрашенныл лпныя (горшечныя глины); пресноводныя мер­ гельныя глины и, может* быть, валуниыя образованія остаются закрытыми лесом*. Колодцы, проведенные у подиожія склонов*, углубляются въ пестрыхъ глинахъ и на глубине 5—6 саж. встре­ чают* воду въ слоистых* белых* и желтых* песках*, которые я мог* видіть 7 одного свже-выкопаннаго колодца. Изъ яруса блыхъ песковъ добывается доброкачественная вода. Лпныя (горгиечныя) глины, обыкновенно окрашениыя въ зеленый, синій н красный цита открываются большею частію раскопкой по скло­ нам* подъ лёсомъ на правомъ и лвомъ берегу р. Галенки отъ устья до с. Ярошевки. Аллювіальная долина Сулы въ этомъ мст, какъ и вообще на пространств-.» отъ Лубенъ до Роменъ, по­ крыта болотами, лугами (луками), заросшими въ болыпипств слу­ чаев* лсомъ, который здсь концентрируется в* долип, поды­ маясь но балкам* и долинам* побочных* рчекъ въ возвышениую степь правой стороны. Противъ Галенки и Новой Гребли нахо­ дятся обширные торфяники .

Отъ Новой Гребли до Глинска я старался нрохать правымъ берегомъ; но въ этомъ мст въ долину Сулы открывается одна крупная балка и долина р. Лопни, занятый сплошным* лсом* и не нредставллющія удобств* для геологических* наблюдений. Во нсхъ виднных* мною обиажеиіяхъ находился один* желтоватосрый лёсъ, спускающейся въ долины Сулы и побочных* рчекъ .

Таковы обнаженія, наприм., в* д. Погоргьлъцахъ и въ с. оминцахъ. Въ Погорльцахъ Сула хотя близко подходит* къ крутому правому берегу своей долины, но иослдній обрывов* не пред­ ставляет*. На склопахъ в* раскопках* всюду встрчается—лпная горшечная глина синяго и краснаго цитопъ; она непосред­ ственно покрыта лесом*, скрывающим* промежуточные образова­ ния, уходящія глубже въ материк* степи. Долины pp. Галенки и Локии и промежуточная балка ийют* склоны затянутые лесом*, внолн обрисовывающим* их* рельеф*. Обрывистая стны леса попадаются там*, гд или рка подмывает* берег*, или врзывается глубокій овраг*. Лёсъ здсь составляет* геологическую подпочву лснаго чернозема, такъ-какъ ие только склоны долин*, но и промежуточная степь покрыта остатками старинных* лсовъ .

Ложбины этих* рчекъ, мн кажется, немногим* моложе долины самой Сулы; ои во всяком* случа сформировались в* общих* чертах* далеко ране образоваиія леса, закрывающая ихъ скло­ ны, и отнюдь не представляются развившимися, подобно новйшимъ оврагам*, путемъ осыпанія лёсовыхъ стнг, вслдствіе подмываиія источниками и разрушенія атмосферными водами въ по­ слеледниковую эпоху, какъ д'умаютъ нкоторые. Речонка Малая Локня, впадающая въ Большую Локшо, представляетъ въ откры­ вающихся въ ея долину оврагахъ обнаженія свтложелтаго тиничнаго леса, прикрытаго черноземомъ (Артюховка) .

Заштатный городъ Глинскъ стоитъ на правомъ берегу Сулы .

Въ сверной части города издавна производится добываніе гор­ шечной глины, употребляемой для выдлки грубой глиняной посуды. Мста разработки глины находятся у нодножія, такъ— называемой, Замковой горы, достигающей значительной высоты 40 метровъ надъ долиной. Вершина горы увнчана старинным* крпостнымъ валомъ, окружавшимъ нкогда укрепленный замокъ князей Глинскихъ. Разрзъ горы представлен* на рис. 60, на которомъ видно, что нилсе искусственной насыпи, верхняя, боль­ шая часть высоты Замковой горы занята обнаженіями слдующихъ породъ въ нисходящей последовательности: 1) Светлоягелтый ти­ пичный лесъ. 2) Подъ лёсомъ, резко отделяясь отъ него, залега­ ют* самостоятельными слоями пестрыя лпныя горшечныя глины .

вс 60 Верхній слой,толщиною О.во метр., Р 'замковая состоит* из* зеленоватосрой, бо- m Гдинск на, Сул .

лее грубой, глины и нижній, 4 метра толщиною, представляетъ

• красную горшечную глину. Ниже на склоне долины Сулы нахо­ дятся ямы, в* которых* откры­ ты 3) блые и желтые слоистые пварцевхле пески, обнаженные толь­ ко на 1,оо метр .

–  –  –

эти горшечныя глины въ излом. ') Главный предмета добычи для гончарнаго производства составляет* красная глина (червонный глей), которая по механическому анализу, содержит* въ среднемъ почти до половины нжнаго кварцваго песку. Верхній слой (верхнякъ), еостоящій изъ клёклой зеленоватосрой глины, иногда так­ же доставляет* матеріалъ, который примшиваютъ къ красной глин при изготовленіи горшковъ ) .

Въ урочищ Мдяничк, по другую сторону ручья, протекаю­ щего въ Глипск, на томъ же горизонт, какъ и въ Замковой гор, разрабатывается, грубая охра (въ искусственномъ обнаженіи— до 2 метр, толщ.), которую добывают* вмст съ окрулшощей ее горшечной глиной и употребляют* для изготовленія посуды .

Выше Глинска въ долину Сулы съ правой стороны открывают­ ся два оврага, въ которыхъ я наблюдалъ только типичный лёсъ, свтложелтаго цвта, облекающій склоиъ долины Сулы. Начиная отъ д. Сурмачевть до х. ПІумскаго на задернованпыхъ и заросшихъ лсомъ склонахъ долины мстами обнажается, въ вид горизоитальныхъ полос* и лисинъ, бловатосрая весьма ноісная лгъпная глина-, которая прикрывается близь выходовъ непосред­ ственно желтоватымъ лёсомъ .

Рчка Ошва, правый 'приток* Сулы, протекает* не бол 25 верстъ (Маркевичъ 1. cit. 359). Аллювіальиая долина ея представ­ ляетъ мстами обсохшій торфяникъ, особенно въ нижней части течепія. Оба берега долины изрзапы глубокими оврагами, кото­ рые достигают* большаго развитія на правой сторок. Въ хут .

Шумсіюмъ, который стоит* у самаго внадеиія р. Олапы въ Суду, въ ярахъ, находящихся на земл княгини Еантакузепой, я встртилъ превосходныя обнажепія, объясняющія отношеніе различпыхъ породъ другъ къ другу на этой площади и—что особенно важно— отношеніе пестрыхъ пластичных* (горшечных*) глинъ к* прсноводному дилювіальному мергелю или прсноводнымъ дилювгальным ') См. выше, стр. 296 .

) До 60 дворовъ занимаются выдлкой глиняной посуды, именно—горшковъ, макотръ, крышекъ къ ульямъ и проч. Плоская посуда, капр. блюда, не приго­ товляется изъ этой глины; гоэтарл говорите, Что глина въ такомъ случа не яыдерлшваетъ обжиганія и трескается .

мергельнъгмъ глинамъ (рис. 61). Здсь находится обширная залежь прекрасной горшечной глины. Въ ярахъ, гд прежде добывали эту глину, я наблюдалъ такую нисходящую послдовательность породъ:

Рис. 61 .

–  –  –

1. Черноземъ .

2. Типичный лёсъ .

3. Валунный суглинокъ .

4. Прсноводный свтложеітый мергель съ дутикамп .

Б. Пестрыя глины (а—темносрая вязкая глина, называемая паглинокъ, и Ъ—свтложелтая ляная горшечная глина) .

б. Влыи кварцевый песокъ .

1) Черноземъ, 1 арш .

2) Свтложелтый лёсъ, е'/г саж .

3) Желтый валунный суглинокъ, съ валунами сраго біотитоваго гнейса, 2'/г арш .

4) Срожелтая сланцеватая глина, содержащая мергельные жел­ ваки. Толщ. 2 арш .

5) Сланцеватая темносрая, съ прослойками желтой, мстами отвердлая, вязкая глина (наглинокъ),—1 саж. толщ .

6) Свтлосгъръгя весьма ноюиьгя лпныя (горлечная и огнепостоянная) глины. Толщ. 4 арш .

7) Влый слоистый кварцевый песокъ обнарулшвается верхнею своею частью и скрывается на глубин .

Свтлосручо дпиую глину въ прежнее время глинскіе гонча­ ры употребляли для нодмси къ своей горшечной глин, вслдствіе того, что такая подмсь длала глинлныя произведения бо­ лее огнеупорными. Кром того, изъ нея самостоятельно приготов­ ляли огнепоетоянныя издлія (кафли), пока мстиые владльцы не закрыли разработки. Ближе къ устью оврага, обнажается такой блый, нжный и чистый песокъ, что его употребдяютъ при изготовлеиіи блой поливы на кафли въ Лубнахъ. Судя по этому, можно сказать, что по чистот своей этотъ кварцевый песокъ можетъ быть пригоден* для стекляннаго производства .

Въ с. Ермолинцахъ, выше по р.

Олав, въ многочисленных* коротких* ярахъ съ правой и съ лвой стороны долины, а так­ же и въ обрзахъ дорогъ, ведущих* съ юга и съ свера въ селеніе, наблюдаются слдующія породы сверху вниз*:

1) Черноземъ, '/г—I арш .

2) Свтложелтаго цвта лёсъ, неслоистый, спускающійся въ до­ лину со склоповъ и скрываюпіій обыкновеипо остальные подлежащіе пласты. Толщина колеблется отъ 3 до 5 сале .

3) Свтлозеленоватая и желтоватая мергельная глипо, отличаю­ щаяся ясно выраженною сланцеватостью отъ обыкпонеппаго силошнаго, неслоистаі'0 леса .

Въ яру, что за хлбнымъ магазииомъ, я наблюдалъ ту-же послдователыюсть породъ, но, кром того, ниже слоистых* мер­ гельных* глин* обнаружилась раскопкой слоистая гончарная гли­ на, содержащая прослои нечистой охры, нодобпой той, которую мы видли въ Глинск. Изъ приведенных* наблюденій можно здсь же сдлать выводъ, что доброкачественный горшечныя глины, мстами огнеупорный (х. ІИумскій), представляютъ сплошное залеганіе подъ слоистыми прсноводными мергельными глинами, валун­ ным* слоем* и лёсомъ на всемъ прострапств между р. Голеикой, р .

Олавой и р. Сулой, гд эти полезный глины или иеносредствеппо обнаруживаются на дневной поверхности, или могутъ быть открыты въ боках* и у подошвы склоповъ балокъ и рчныхъ долинъ. Вт, с. Ермолинцахъ на Олав горшечныя пестрыя глины скрываются, а ггргьсноводный ярусъ дилювія съ трудом* отличается отъ леса, сходпаго съ ним* въ петрографическом* отнонгеши; отличіе особенно затрудняется тмъ, что мстами нижпе-дилюиіальныя мергедьпыя глины лишены свойственной имъ слоистости и сланцеватости или последняя весьма слабо выражена .

Между с. Малыми Бубнами и с. Кропивенцами находится съ правой стороны нисколько глубоких* балокъ и овраговъ.

Въ оврагахъ и обрезах* дорог* на спусках* я наблюдал* такую ни­ сходящую последовательность породъ:

1) Черноземъ, Толщ. 1 ар .

2) Желтоватый лесъ, имющій 2—3 саж. на склонахъ .

3) Желтобурая и буроватая песчанистая глина. Толщ. 2 саж .

4) Свтло- или срожелтоватая вверху слоистая мергельная глина (или глинистый мергель). Видимая толщина 7 саж .

Подымаясь выше по правому берегу Олавы, въ с. Гавриловк во всхъ оврагах* обнажается подъ черноземомъ—свтложелтый

•суглинок*, похолгій по наружному виду на лёсъ, но тсно свя­ занный переходами въ горизонтальном* направленіи съ слоисты­ ми мергельными глинами Малых* Бубен*. Сверху этотъ лёсоподобныі суглинок* прикрыт* грубой песчанистой глгшой желтобураго пвта, подобно тому, какъ въ Малыхъ Бубнахъ. Обнаженія здсь вообще весьма незначительны. Приближаясь къ вершин р .

Олавы, въ X. Свгъта мы видимъ, что бурая грубо-песчанистая гли­ на замщается въ разрзахъ, на том* же горизонт, настоящим* валуннымъ слоемъ, валунным* суглинкомъ, содержащим* въ боль­ шом* количестве округленные и сильно обтертые валуны разных* кристаллическихъ пород*: розоваго гранитита, сраго біотитоваго гнейса, амфиболита и друг. На валунный слой налегает* типич­ ный желтоватый лесъ, прикрытый черноземным* покровом*. Та­ ким* образом*, подымаясь по Олав, мы последовательно отъ устья къ вершине теряем* въ обнаженіяхъ—сначала: 1) ярусъ пестрыхъ глинъ (горшечных* глинъ), затем* 2) прсноводныя сло­ истыя мергельныя глины и наконец* в* вершине речки обнаженія ограничиваются только 3) валунным* суглинкомъ и 4) лесом*, из* которых* нослдній служит* почти общим* покровом* всех* пе­ речисленных* образованій по склонам* долины Олавы, до впаденія ея въ Суду .

Въ длинной балке^ параллельной р. Олаве, берущей начало в* с. Репки и впадающей справа в* Сулу ниже села Коржи, изре­ занные оврагами крутые склоны обнаруживаготъ в* сущности то­ же геологическое строеніе., Такъ, въ глубоких* ярахъ и въ обре­ зах* крутых* спусков* дороги въ с. Коржи мне удалось наблюдать подъ черноземом* обнаженіе желтоватосраго леса, съ ха-« рактерными признаками, и лежащій подъ нимъ слоистый глини­ стый мергель желтоватаго, мстами даже голубоватаго цвта, со­ ответствующей прсноводному дилювіто низовьевъ Сулы .

Т. Томны расположенъ на возвышенномъ правомъ берегу Су­ ды, при впаденіи р. Ромна. Долины обихъ ркъ заняты торфя­ ными лугами и болотами. По сообщенію председателя уездной земской управы, г. Безпальчева, торфъ открыть у с. Плавипшца;

но отсутствіе разработки не позволило определить ни толщины, ии свойства торфа. Правый берегъ Сулы въ городе хотя и воз­ вышается надъ дномъ долины почти на 30 саж., по не богатъ хорошими естественными обналсеніями, которыя открывали-бы по­ роды, прикрытая наносами. Это находится въ зависимости отто­ го, что склоны въ долины Сулы и р. Ромна отчасти застроены, а главнымъ образомъ затянуты мощной толщей верхняго члена наносовъ—лёсомъ, спускающимся, въ самыя долины названиыхъ рекъ. Более мелкіе овраги (яры) обнаруживаютъ въ большинстве случаевъ одинъ лёсъ, сплошной, неслоистый, светложелтаго цве­ та; такъ, наприм., за еврейскимъ кладбищем* въ „глинищахъ" добывается настоящій желтоватый или сероватый лёсъ, содержащій мергельные желваки. Самымъ высокимъ и крутым* обрывом* въ городе является спуск* къ купальн, устраиваемой во время лета на р. Ромн. Въ одпомъ узкомъ проулке обрезанная съ боковъ дорога наглядно показынаетъ, что лёсъ спускается наклон­ но въ долину, закрывая выклинивающіеся у нижней террасы до­ лины подлежащее слои голгубоватаго глинистаго мергеля (прсноводнаго пиэіснедилювіалънаго мергеля). Въ оврагахъ речки Myxoma, впадающей въ р. Роменъ, еще Борисяк* встречалъ „въ изобиліи четыреугольные обломки известковаго и глинянаго камня, заме­ шанные (въ наносахъ) безъ явственнаго порядка" (Сборн. 1867 .

стр. 159). На границ между слабо слоистымъ мергелемъ и при­ крывающим* его лёсомъ.находится незначительный слой (отъ 2 до 4 арлі.) желтобураго валуннаго суглинка, заключающая обтер­ тые и угловатые валуны краснаго гранитита. Одинъ крупный гра­ нитный валуиъ лежит*, на-половииу вымытый, среди города око­ ло церкви Покрова; его, по видимому, старались обкапывать и утилизировать. Въ руслахъ нкоторыхъ яров* подъ слоистымъ голубоватым* мергелемъ залегаетъ пестрая лшая глина, которую нужно добывать лмами, чему препятствует* обыкновенно родни­ ковая вода, собирающаяся на этихъ пластичцыхъ глинахъ. 06щій разрзъ въ г. Ромпахъ можетъ быть представлен* въ следу­ ющей схем (рис. G2):

1) Почвенный слой Рііс. 62 .

(черноземъ), арш .

Разрзъ rtpanaro берега Сулы иъ г. Ромнахъ .

2) Сровато- или красновато-лселтый лёсъ или замщающій его суглинокъ. Толщ, отъ 3 до 10 саж .

3) Валунный сугли­ нокъ желто- или крас­ но -бураго цвта съ кристаллическими ва­ 1) Черноземъ. 2) Дссъ. 3) Валуннын суглинокъ .

і) Слоистый голубоватый мергель. 5) Пестрыя лунами. Толщ. 3—4 лъпныя глины. 6) Торфъ .

арш .

4) Слоистый синеватый глинистый мергель нигд не обиаженъ во всю свою толщину. Мощность его (судя но раскопкамъ лпныхъ глинъ) достигает* от* 5 до 10 саж,

5) Пестрая лпная глипа. Толщина неонредлепная .

В. Воменъ. Около города аллювіальная долина р.

Ромпа обна­ руживаете, у подошвы береговыхъ высот* аллювіальиый песокъ:

вся же долина Гомна занята торфяными болотами и лугами. Около с. Процовки пробовали рзать торфъ и торфипы не распадались при высыханіи (даже безъ прессованія). Какіе результаты опытовъ были получены—мн осталось неизвстпымъ. Толщина торфянаго слоя неизвства; по словам* моего проводника, мстнаго жителя, 1 саж. не боле. Жители, для полученія распашной земли, нердко выжигаютъ торфяники. Не лучше-ли было-бы ихъ (осушивъ предварительно, гд надобно) вырзывать, закрыв* впослдствіи вырзанныя мста верхней луговой почвой? Вообще, при дороговизн здсь луговой земли (1 десятина стоит* 200 р.), слдовало-бы прибгнуть къ осупгк торфяныхъ болотъ, помощію канализаціи, и затмъ къ вырзк торфа, который какъ топливо помогъ-бы сбереженію лсовъ. На осушенныхъ торфяныхъ лугахъ по р. Ромну воздлывается табакъ .

Бъ находящемся вблизи города иа правой сторон Ромна кирпичномъ завод выдлывается изъ свтложелтаго леса, почти лишеннаго дутиковъ, жженый кирпичъ. Такой же лёсовый сугли­ нокъ обнажается во всхъ оврагахъ выше города, въ вид отвсныхъ стнъ. Лвый берегъ долины Ромна противъ Процовки представллетъ лишь обнаженія желтоватаго типичнаго леса, переполненнаго мергельными коикреціями .

Р. Роменъ, на всемъ протяжении своего течеиія въ предлахъПолтавской губ. (35 вер. по Маркевичу, op. cit. стр. 357), иметъ широкую болотистую долину, ограниченную одинаковой высоты берегами, разсченными глубокими, многовтвистыми балками и оврагами. Въ с. Жгтгномъ на правомъ берегу Ромна, при спуск по дорог изъ г.

Роменъ, представляются отвсные обрывы, имющіе такой составъ:

1) Черноземъ, 1 арш .

2) Срая наносная глина, похожая на лёсъ, 3 саж .

3) Бурая валунная глина (нияшій валунный слой), содерлшцая угловатыя зерна кварца, ортоклаза и валуны кристаллическихъпородъ (гршгатита, жильнаго кварца и друг.). Толщ. 1 саж .

4) Свшшелтый слабо слоистый мергель, Содержащий нашыя мелкія прсноводныя раковины (PlanorUs, Limnaeus). Въ сухомъ вид онъ напоминаетъ лёсъ. Видимая толщина 10 саж. Основа­ ние закрыто .

Вс овраги, открывающіеся въ с. Житномъ въ долину Ромна, представляютъ одинаковый съ описаннымъ составъ обнаженій .

Также сверху подъ черноземомъ является срый лёсовидный су­ глинокъ или настоящій лёсъ съ известковыми трубочками и дутиками, ниліе слдуетъ краснобурая валунная глина или замщагощій ее на томъ же горизонт валунный песокъ съ валуннымъ щеб­ немъ и крупными валунами. Основаиіе разрзовъ составляетъ свтлооюелтый, рже синеватый или зеленоватый мергель, содер­ жаний известковый конкрсціи, являкщілся въ вид блыхъ нятеиъ на охряно-желтом* фон разрзовъ. Кучами или гиздами попадаются пъ этомъ мергел агелкія пресноводный и сухопутныя раковины: Planorbis marginatus, наг. sumbarginatus, Limnaeus, sp. Snccinea oblonga и маленъкій Helix sp .

Прсноводньгй мергель, свтлаго охряно-желтаго цвта съ ярки­ ми густыми охряно-желтыми и блыми пятнами, при микроско­ пическом* изслдоваціи, обнаружил* содержание до 30% окатанныхъ зеренъ прозрачнаго кварца .

Бурая валунная глина содержит* в* большинств случаев* уюватыя, различной крупности, зерна кварца, ортоклаза, лселтаго' плотнаго известняка и, что в* особенности интересно, комки подлежагцаго желтаго прсноводнаго мсріеля, вмст съ заключенными въ немъ преноводными и наземными раковинами (Planorbis и Lwinaeus). Этотъ факт* объясняет* нахожденіе въ валупныхъ толщахъ отдльныхъ прсноводпыхъ и сухопутных* раковинок*. Разсяпныя въ валунной глии нжпыя раковины бывают* в* большинств случаев* обломанными, если он крупны; напротив*, мелкія раковинки, какъ, наприм., Eelix, Snccinea, сохранились цльпыми. Но вс эти спорадически разсянныя въ валупной глиираковины вообще бываютъ наполнены внутри желтымъ мергелем*, породой, рзко отличающейся и по цвту, и по литологическому характеру отъ окрулсающей ихъ бурой валунной глины, представля­ ющейся довольно пластичной и иевскипающей отъ кислоты. Эти отдльныя раковины несомпнно попали въ валунную (моренную) массу изъ слоев* нижележащаго црсноподнаго мергеля (подобно валунам* твердыхъ и мягких* мстныхъ породъ), вмст с* заклю­ чавшею ихъ прежде породою, отъ которой он освободились улсе в* основной морен при измельчніи комков* или, может* быть,, больших* партій прсноводнаго мергеля. Под* микроскопом* неотмученный валунный суглинок* показывает* содержаніе различпой величины осколков* кварца, ортоклаза, частиц* біотита и такъ—называемой гшрцевой пыли или пылевидного песка, замешан­ ных* в* нжномъ охряноглинистомъ веществ .

Въ д. Погреби балки, впадающія въ Роменъ, заросли лсомъ и только около поселенія въ оврагахъ наблюдаются естественныя

•обнаженія. Такое обнаженіе представляетъ свтложелтый типич­ ный лёсъ недалеко отъ кладбища. Высота обрыва здсь достига­ ете 16 саж.; но эта толщина кажущаяся, потому что лёсъ въ этомъ мст слдуетъ склону долины Ромна, a разрзъ пришелся не­ сколько круче этого склона. При разрз, перпендикуляриомъ къ нижней поверхности лёсовой толщи, мощность леса не будетъ пре­ восходить 8—10 саж. Д. Погребы окружена торфянымъ болотомъ, простирающимся съ одной стороны до с. Житнаго, а съ другой до Вьюннаго и дале. На обсохшихъ торфяныхъ лугахъ торфъ легко узнается но особенному колебаиію почвы подъ ногами и въ рытвинахъ въ сухое время года видна бурая масса изъ переплетшихся частей полуразложившихся растеній (въ род слежавшагося на­ воза), весьма рыхлая и губчатая, которая во время дождей сна­ чала разбухаетъ, а при ливняхъ превращается даже въ кисель темнобураго цвта. Въ икоторыхъ мстахъ глубокіе слои торфа нредставляютъ почти безформенную на глазъ массу темнобураго нвта, но никакой листоватости въ ней незамтно. Глубины за­ лежей торфа невозможно было определить безъ спепіальныхъ развдокъ. На осушенныхъ, отчасти вывтрившихся (вылеоюавшихся) торфяникахъ здшиіе поселяне воздлываютъ вергинскій табакъ (мстно—веріунъ), лтъ 16, если не боле, тому назадъ, завезен­ ный сюда кмъ-то, и табакъ этотъ мало измнился въ свойствахъ .

Онъ легкій .

С. Выонное. Между Погребами и Выоннымъ болыпія втвистыя балки заняты лсомъ, а тамъ, гд он доступны наблюденію,— имютъ задернованные и большею частію пологіе склоны. Приходи­ лось по невол искать искусствеиныя обнаженія. Такія обиаженія между прочимъ нредставляютъ обрзы по бокамъ дорогъ на спускахъ въ заселенный мста, ютящіяся въ долинахъ, блилсе къ вод. Въ даиномъ случа превосходные разрзы мн удалось видть въ обрзахъ дороги, ведущей въ с. Выонное (Рис.

63), дополняющіе число членовъ дилювія верхнимъ валуннымъ слоемъ (какъ и въ долин параллельной Олавы), Нисходящая послдовательность породъ такая:

1) Черноземъ, 1 Va арш .

2) Желтобурая грубая песчанистая глина (валунная глина), пе­ реходящая метами (выше по склону) въ валунный песокъ и гра­ вий (верхній валунный слой). Толщ. 2 Va саж .

3) Орый типичный лёсъ. Толщ. Рис. 63 .

3 саж. Разрзъ въ с. Выопноиъ .

4) Свтложелтая, голубоватая,

•съ яркими, густыми охряножелтыми полосами и пятнами, слабо­ слоистая мергелистая глина; 5 сале, видимаго обнаженія .

1 ) Черноземъ. 0,so метр, 2) Желто­ Въ валунной глин и въ песк бурая песчанистая глина и желтобурый н'травгЬ заключаются различная валунный песокъ к гравій. 2,і метр. 3) діаметра куски,угловатые и округ­ Срый типичный лосъ. 6,з метр, 4)0втленные (обтертые), жильнаго ло-желтая или голубоватая слабо сло­ кварца, гранита, ортоклаза и жел­ истая мергельная тлина. 10,Б метр .

таго плотнаго известняка. На гра­ Вертикальный маснітабъ 10 метровъ ниц между неслоистымъ лёсомъ въ 1 сантиметр .

(съ известковыми трубочками) и голубоватою слоистою мергель­ ного глиною въ данном* разрз не наблюдается валуннаго пла­ ста, который мы видли ниже по р. Ромну .

Въ с. Макевк вс балки представляют* округленные склоны, большею частію задернованные или покрытые лсомъ. Въ побоч­ ных* ярах* я наблюдал* однако под* черноземом* сроватожелтый лёсъ, с* его характерными свойствами (с* пористой струк­ турой и известковыми дутиками), прикрывающій охристожелтыя мергелистым глины. Валунов* я здсь не видлъ нигд .

Около с. Заизда впадает* въ р. Ромен* маленькая рчка Деітярка, в* долин которой, расширяемой многочисленными овра­ гами, расположилось обширное село Болъшіе Бубны. В * наиболе глубоких* оврагах* здсь мн удалось наблюдать такой геологическій состав* МЕСТНОСТИ;

1) Черноземъ, 1 арш .

2) Краснобурая песчаная глина (эквивалент* леса). Толщ. 3 саж .

3) Свтложелтая или палевая весьма вжная слоистая мергель­ ная глина, видимо, соответствующая нижае-дилювіальному прес­ новодному мергелю с. Житнаго. Толщ. 5 саж .

Ни валунныхъ слоевъ, ни отдльныхъ валуновъ нигд я не замтилъ. Граница между № 2 и № 3 рзкая н легко распознается, вслдствіе значительной разницы въ петрографических * свой­ ствах* и цвт пород*. Порода № 3 въ сухомъ состояніи и въ отдльныхъ образцахъ трудно отличить отъ леса. Таковы разрзы ближе къ вершин р. Дегтярки; въ оврагахъ же, впадающихъ въ нее ниже (ближе къ р. Ромны), снова является над* мергель­ ными глинами типическій желтоватосрый или красноватожелтый лёсъ съ известковыми трубочками и мергельными конкреціями;

такъ-что краснобурую песчанистую глину слдуетъ разематривать, какъ эквивалента леса (rsidu посл отмучиванія, результатом* ко­ тораго является на склонахъ къ Ромну лёсъ). Красноватожелтый лёсъ иметъ пористое строеніе отъ множества известковых* тонкихъ трубочекъ и содержит* много извести. Подъ лупой видны разсянныя частицы серебристо-блой слюды. Подъ микроскопомъ лёсъ на-половину со стоить изъ угловатыхъ (или слабо закруглен­ ных*) зеренъ прозрачнаго кварца; остальное—охристожелтая же­ лезистая известковая глина. Но выше по правому берегу р. Ромна, против* с. Мсдвоюъяіо находятся дв болыпія и широкія балки, въ боковыхъ оврагахъ которых* я снова нашелъ:

1) Черноземъ, Уг—1 арш .

2) Сроватый лёсъ съ характерными свойствами .

3) Охряножелтыя мергельныя глины .

Въ послднихъ глинахъ г. Армашевскому удалось найти много прсноводных* раковин* (Изв. Геол. Ком. 1883. II. № 6, 142) .

Вернемся къ берегам* Сулы, которую мы оставили въ г. Ромнахъ. Лвая сторона Сулы отъ г. Роменъ вверхъ представляетъ верхній берегъ долины отодвинутым* далеко (версты на 3—4)въ хутор* Климковскаго и Новоселки. Здсь замчаготся 3 явственныя террасы. Средняя терраса сложена изъ песчанистой глины, а ближе къ с. Коровинцам* она представляетъ сыпучій песокъ .

Нижняя терраса луговая, иногда покрытая лсомъ; здсь нахо­ дятся залежи торфа .

На лвой стороп Сулы, между с. Герасимовкой и с. Аксютинцами, верхній уступъ долины иметъ направленіе съ востока па западъ и здсь, близь нкогда дйствовавглаго кирпичнаго завода, находится рлдъ довольно глубокихъ ямъ {разносовъ), въ которыхъ издавна добывается гипсъ. О пемъ въ первый разъ сообщилъ Борисякъ, изъ описанія котораго видно, что въ этомъ мст залегаетъ особаго рода пудингъ изъ обломковъ рухляковой глины, связанныхъ глииистымъ цеиентомъ. На глубин 3 саж., подъ этимъ конгломератомъ лжитъ кабанъ гипса (Борисякъ. Сбор­ ник*. 18.67, стр. 138. Леваковскій. Мл. 1872, стр. 47). Г. Армашевскій въ своемъ предварительномъ отчет также упомипаетъ о нахожденіи въ окрестпостяхъ Аксютинецъ залежи гипса и темножелтоватаго глииистаго мергеля (I. cit. стр. 138). Гипсовыя лом­ ки въ окрестпостяхъ •Аксютинецъ находятся па абсолютной высот немногимъ мене 92,о8 саж., между тмъ какъ дно долины Сулы ішет* высоту надъ моремъ—53,оо саж. Отпоситльпая вы­ сота берега, на которомъ разбиты гинсовыя ломки, слдователыю, будетъ около 40 саж. Чистый гипсъ добывается на глубин 13,о метр, или 6,з саж.: значить, на такомъ уровн (па высот 30 саж .

надъ долиной), на которомъ въ окружакщихъ мстностяхъ кром наносовъ ничего не обнажается .

Въ главномъ разнос, въ которомъ производится нын разра­ ботка гипса, по моимъ наблюденіямъ, представляется слдующій разрзъ (рис.

64):

2а ш

1) Черноземъ, 1V Р Лесъ сроватожелтый, 10 метр .

3) Зеленоватая или желтоватая сланцеватая глина, съ жеодами селенита, 3 метра .

4) Зеленоватосрый правильно сланцеватый твердый глинистый мергель, 0,so метр, толщиною, покрываетъ поверхность штока гипса и называется рабочими черепицей. Этотъ мергель поступаетъ въ отбросы при разработк гипса .

5) Залежь гипса съ неизвстною мощностью .

Органическихъ остатков* никакихъ не открыто .

Близь раскрыта™ разноса находятся груды отвалов* или от­ бросов* пустой породы (угловатых* кусочков* зеленоватосраго глинистаго мергеля) и обломков* гипса, смшанныхъ съ обвалив­ шимся желтым* лесом* и имъ рыхло связанныхъ. Эти отбросы и были, очевидно, приняты Борисякомъ за пудинга. Поверхность штока гипса представляетъ волнистыя епайныя трещины, указы­ вающая на листоватое сложеніе гипсовой массы. Гипсъ пробран* был* в* разнос на 2 метра. Ряды многих* других*, завален­ ных* нын, ям* тянутся вдоль возвышеннаго берега долины по­ чти на 300 саж. и находятся на земл наслдииковъ Полетики .

1'ис. 64 .

Гипсовая ломка въ окрестностяхъ села Аксютипцы на Сул'К .

–  –  –

Съ цлію открытія хотя-бы микроскопических* органических* остатков*, я обратился къ микроскопическому изслдованію зеленоватоспраго, отчасти красноватаю плитняковаго довольно плотнаго мергеля, нрикрывающаго непосредственно гипсъ. Под* микро­ скопом* онъ представил* глинистую массу, въ которой было разсяно множество кристалликов* кальцита, смшанныхъ съ конкреціями водной окиси желза, которыя являлись на свтлосромъ фон препарата въ вид желтыхъ или красиобурых* круг­ лых* пятен*. Органических* остатков* никаких* не встрчалось .

Мергель растворяется в* HCl, оставляя небольшое количество желзисто-глинистаго осадка .

Это значительное мсторожденіе гипса, находящееся въ связи съ мергелем*, напоминает* мсторожденіе гипса въ с. Исачкахъ и .

по всему вроятію, образованіе ихъ должно относиться къ-одной и той лее геологической эпох, хотя прямых* указаній никаких* не имется, такъ-какъ въ налегающем* на гипс* мергел и сланцеватой гдин не найдено никакихъ органических* остатков*, которые свидтельствовали-бы об* ихъ геологической древности, Ворисякъ относилъ эти залежи гипса къ ярусу пестрыхъ глинъ (Ворисякъ, Оборн. Матер. 1867, стр. 136); но съ этим* положени­ ем* нельзя согласиться: во 1-хъ, потому, что въ пестрыхъ пластичныхъ глинахъ гипсъ является преимущественно въ вид кристал­ лических* сростков* и ограничивается лишь бассейном* р. Оре­ ли; по Ворскл, Пслу и Сул—мы и этихъ гипсовых* кристалличе­ ских* конкрецій не встрчаемъ въ ярус пестрыхъ глинъ; во 2-хъ, значительная залежь гипса въ Исачкахъ, къ которой и но разме­ рам*, и по стратиграфическим* отношеніямъ можно только при­ равнять шток* гипса у Аксютинецъ, какъ доказано, принадле­ жит* по крайней мр к* палеогену *), а быть-может* и древ­ нее. Во всяком* случае эти образованія, по стратиграфическим* и литологическимъ своимъ свойствам*, доллшы быть отнесены къ одной и той ясе групп, составляющей древнйшіе осадки, обна­ жающееся въ долине Сулы .

Правый берегъ Сулы выше впаденія р. Ромна мало доступенъ наблюденію, вследствие того, чтонокрытъ сплошными лесами почти до м. Константинова. Здесь справа впадаютъ въ Сулу ничтожныя речки: Борозна, Хмловка и Смлая (Вышкинъ). Въ берегахъ ручья Борозна, близь х. Еаеріоцкаіо в* оврагах* и обрзахъ дорогъ на спусках* обнаруживается всюду внизу слабослоистая светложелтая пресноводная известковая глина или нрсноводный мергель (рухлякъ), прикрытый непосредственно охристожелтымъ лёсомъ, содержащим* мергельные желваки .

Р. Хмловка не представляетъ достаточно ясныхъ обналсеній на всем* протяжении между с. Великіе Будки и с. Баеовкой. Ши­ рокая долина этой речки, отличающаяся здесь, пологими склопаВообще въ палеогеновыхъ осадкахъ (въ породахъ харьковскаго или спокдилуеоваго яруса) не встречается залежей гипса. Только Домгеръ въ аеленоватосрихъ глинахъ этого возраста въ западной части Екатерипославсвой губврніи, на берегахъ р. Соленой (притокъ Вузулука), находилъ просдои гипса (Предва­ рит, отч. 1883 г. въ Язв. Геол. Комит., стр, 12). Указанное нстонахожденіе, какъ и мстороясденіе ' гипса у Акоютинецъ и йсачекь, принадлежите мелко­ водью или мелководной бухт, гд существовали условія для образованія гипса .

ми, покрыта при томъ лсомъ. Выше с. Басовки слва открывает­ ся въ долину р. Хмловки балка длиною верстъ 7; нижняя ея половина покрыта едва проходимымъ лсомъ, а въ верней части балки на опушк лса, находится х. Анцибора, къ которому при­ надлежит* довольно большой кирпичный заводъ. Ради добычи кирпичной глины въ лвомъ склон этой балки произведены ис­ кусственные разрзы, иллюстрирующіе превосходнымъ образом* геологическое строеніе возвышенной площади, лежащей къ запа­ ду отъ Сулы. Между кирпичнымъ заводомъ и хуторскими по­ стройками сдлан* особенно интересный и подробный искусствен­ ный разрзъ (рис. 65), приходящійся почти вкрестъ направления склона; онъ показывает* слдующія породы сверху вяизъ:

Рис. 65 .

–  –  –

б) Прсноводный слоистый желтый или зеленоватый мергель, заклгочающій множество прсноводныхъ раковинъ, 5 саж. толщ .

6) Блый и охристожелтый кварцевый песокъ, уходящій въ глубину .

Въ валуняомъ мергел № 4 основную массу составляете жел­ тый мергель, тождественный съ подлежащими, слоистымъ прсноводнымъ мергелемъ,- въ немъ, также какъ и въ послдиемъ, встрчаются изрдка прсноводныя раковины. Валунный мергель заключаете разсянные мелкіе (въ орхъ и въ' яйцо величиною) валуны гранита (округленные), ортоклаза изъ пегматита (углова­ тые) и жильнаго кварца. Прослои крупныхъ валуновъ, вьгклинивающіеся внизъ по склону, состоять изъ округленныхъ, сильно обтертыхъ и мстами отпглифованныхъ и покрытыхъ правильны­ ми параллельными царапинами валуновъ краснаго гранита, малиноваго кварцита и желтаго каменноугольная известняка. Валу­ ны роговообманковаго гнейса плоски, сильно обтерты и выглаже­ ны. Величина валуновъ различна: въ куриное яйцо, въ кулакъ, въ человческую голову и наконецъ я видлъ валуны краснаго гранита нсколько угловатые, слегка обтертые въ ребрахъ, имющіе въ діаметр до 1 Va арш. Связывающею массою этихъ эрратитеекихъ валуновъ служить неравнозернистый (чаще круп­ ный) песокъ, перемшанный съ пылевиднымъ пескомъ, a мстами и валунный мергель. Дилювіальные валуны лежатъ въ безпорядк, леремшаны крупные съ мелкими, нкоторые постав­ лены на ребро, другіе наклонены, подобно тому, какъ въ насто­ ящей поддонной (основной) иорен современныхъ ледниковъ .

Валуны плотнаго оіселтовато-блаю известняка, при микроскопическомъ изслдованіи, оказались содержащими во ыножеств скорлупки спирально свернутыхъ фораминиферъ, именно: Fusulinella sp., Fusulina sp., Brayina nautiformis Mol., и Gribrostomumam patulum Brady. (Микрофотограммы Таб. П, фиг. 3 и 4). Со­ гласно Шеллеру, эти окаменлости встрчаются въ верхнемъ нодмосковномъ каменноугольномъ известняк, наприм., въ желтоватобломъ известняк Мячкова (Врониицкаго у.). (Желлеръ. Спираль­ но-свернутые фораминиферы. 1878 и Мат. для Геол. Роесіи I X .

1880. стр. 129). Лежащій ниже слоистый бловатожелтый, мстами голубоватый или даже зеленоватый нжный мергель содер­ жит* массу пресноводных* мелких* раковин* Tlano'rbis marginakts, Limnaeus periger, Limnaeus sp. идругія боле мелкія ра­ ковинки, расиадающіяся ври одномъ прикосновении. Мстами это настоящій мергель, сильно вскипающій отъ кислоты, углекислая известь въ немъ равномрно распределена; местами порода ста­ новится глинистою и углекислая известь какъ-бы концентрирует­ ся въ вид мергельныхъ желваков*. Очевидно, позднйшее дйствіе просачивающихъ вод*, содерліащихъ СО, принимало участіе въ распредленіи СаСО. Микроскоп*, какъ и раковины, свиде­ тельствуете объ участіи воды въ отложеніи этого- мергеля. Зерна кварца округлены и равной величины, отсортированы, составля­ ю т нримсь до 30°/о въ основной весьма нжной мергельной масс. Я сказал* выше, что въ нижнемъ валунном* сло попада­ ются ирсноводныя раковинки, тождественныя с* находящимися въ нижележащем* прсноводномъ мергел. Здсь уже не остает­ ся сомннія, что поддонная морена обширнаго свернаго ледни­ ка или ледянаго покрова захватывала матеріалъ лодлежащаго прсноводнаго мергеля, съ которым* вмст попадали въ морену и мелкія прсноводныя раковины. На первый взгляд* может* казаться, .

что, при образованіи валуннаго мергеля % 4 съ прослоями круп­ ных* валунов*, участвовал* процесс* сортированія при помощи текучей воды; но, приняв* во вниманіе значительное содержание валунов*, неправильно разбросанных* и въ самой масс валун­ наго мергеля, можно только съ большой натяшской допустить здсь участіе подледниковых* потоков*. Въ верхнемъ валунномъ слогь (въ желтобурой глян Ж. 2) попадаются обтертые куски жильнаго кварца и краспаго ортоклаза, сходнаго съ тмъ, ка­ кой входит* въ составь пегматита .

' В * X. Анцибора таким* образом* мы снова встречаемся съдвумя валунными слоями (съ двумя основными моренами), как* и въ Лубенскомъ у е з д е .

Немного ниже, въ балке, сзади построек*, подъ пресновод­ ным* мергелем* открыт* раскопкой -слдующій ряд* пластовъ, лежащих* на глубине:

6) Белый кварцевый песок*. Толщ. Vfi арш .

7) Красный песокъ, '/з арш. толщиною .

8) Синяя пластичная (горшечная) глина. Толщ, неопределенная .

Изъ этого послдняго разрза ясно видно, что пестрыя лпныя (горшечныя) глины залегаютъ здсь въ верхнихъ частяхъ яруса блыхъ песковъ и соотвтствуютъ ниоюнему горизонту лпныхъ глинъ бассейиовъ Ворсклы, ' Пела и Хорола; он представляютъ геологическое образованіе, рзко отдляющееся отъ нижне-дилювіальнаго прсповоднаго мергеля, хотя и здсь, какъ и въ дру­ гих* мстахъ Полтавской губерніи эти глины остаются геологическимъ сфииксомъ, будучи вполн безгласны въ палеонтологическомъ отношеніи, Въ хут. Семеновскомъ и при вызд изъ Хмлова по дорог на

Смлое, въ оврагахъ не наблюдается уже такихъ полныхъ разрзовъ, какъ описанный выше. Здсь слдуютъ сверху внизъ:

1) Черноземъ, 1 арш .

2) Срый наносный суглинокъ, 3 саж .

3) Охристо-желтая неясно-слоистая мергелистая глина, пере­ полненная прсноводными раковинами (Limnaeus sp., Planorbis marfjinaius) .

Очевидно, пластъ Л 3 приведенная разрза составляетъ продолженіе прсноводнаго мергеля, виднпаго нами въ х. Апцибора .

Въ окрестностяхъ Хмлова, не указывая точно мстности, г .

Армашевскій описываетъ лёсъ, окрашенный въ пижнихъ горизон­ тах* гумусомъ въ темнобурый или темносрый цвтъ; здсь онъ нашелъ часть бивня мамонта. (Op. cit. стр. 14) .

Въ м. Омломъ, находящемся) въ вершин р. Смлой (Бышкинъ), бока долипы затянуты мощными отлолсеніями свтложелтаго песчанаго суглинка, похожаго на лёсъ.

Во двор почтосодержателя Анпибора устраинался колодезь, въ которомъ углублялись по слдующимъ породамъ:

1) Почвенный гумусовый слой, 1 V арпі .

2 ) Свтложелтый песчанистый суглинокъ (песчаный лёсъ),— З'/г саж .

3) Таже порода, окрашенная перегноемъ въ черный цвтъ ), 1 саж .

*) Черноземъ, какъ выразился хозяинъ двора, показавшій ми колодезь. Нуж­ но замтпть, его сильно удивляло, что онъ въ колодд, на глубин 4 саж., встртнлъ второй слой чернозема .

4) Свтложелтый типичный лёсъ (пористый, неслоистый, съ мергельными конкредіями), 2 /« саж .

!

Вода показалась на глубин 7 /s саж .

Приведенный разрзъ служитъ подтвержденіемъ наблюденія, сдланнаго г. Арманіевскимъ надъ гумусовымъ лёсомъ въ м. Хмлов. ) При объяснения явленія окрашиванія перегнойными веще­ ствами глубоішхъ горизонтов*, леса, можно допустить два предположенія. По первому предположенію, свтложелтый песчанистый суглинокъ съ черноземной покрышей можно считать образованіемъ вторичнаго происхождения. Но такое предпололіеніе немыслимо въ данномъ случа, потому что мсто, гд рыли колодезь, находит­ ся вн долины рчки и кром того налегающая на гумусовый слой, толща желтаго суглинка весьма значительна (3 Va саж.);

важне-же всего—это присутствие верхняя черноземная слоя, въ 1 /з арія. толщ., который находится въ связи съ нормалънымъ черноземомъ прилегающей степи. Остается другое предположеніе, допускающее наземный способъ образованія лёсовыхъ массъ, при которомъ возможно было иакопдеиіе гумуса изъ сухопутной расти­ тельности, современной мамонту. Открытіе гумусоваго леса на зна­ чительных^ глубинахъ, въ свою очередь, при наличности другихъ признаковъ, каковы: пористая структура, отсутствіе слоистости, нахождение сухопутяыхъ раковинъ и частей скелета сухопутныхъ млекоиитающихъ, служитъ важнымъ доказательствомъ наземнаго нроисхолсденія леса .

Въ длинной балк Бураковой, тутъ-же въ м. Омломъ откры­ вающейся въ долину рчки Смлой, я не встртилъ въ обнаженіяхъ, кром свтлобураго и свложелтаго лёса, никакихъ другихъ породъ .

*) Подобныи-же гумусовый лёсъ г. Армашешій встрчалъ въ Черниговской губервіи (Армашевскій. Геолог, от. Черпиг. губ. 1883 г., стр, 129). Академии .

Мддтдорфъ открылъ окрашенный гумусомъ на глубиа лёсъ въ м. Карловк Конетантиноград, у. (Маддендорфъ. Очерки Ферганск. области. 1882, стр. б) Ктріяновъ яаблюдаіъ гумусовые вросдои и въ лес Курской губерніи (Зап. Мюі .

Общ. 1886 г. X X, стр. 226). Клеммъ пясадъ, что блнзі. г. Орхова па р. Конк на границ верхнихъ свтлобурыхъ каиоеныхъ глииъ и лежащнхъ нодъ.пими краспобурыхі глилъ вггадюш въ носйдішхъ часто заняты темнобурой массой въ род чернозема {Елеммъ. Изслд. надъ кристад. пород, между рр, Днпромъ и Калшіусомъ. 1877, стр. 80) .

Ниже по той же рчк, въ с. Томаишк бока долины покры­ ты лсомъ. Мстами въ побочных* оврагахъ обнажается свтложелтый лосъ, кмющій характерные признаки (отсутствіе слоис­ тости, известковыя трубочки и такія же конкредіи). Въ ложби­ нах* яров* пробивается множество родниковъ, указывающих* на самостоятельный водяной горизонтъ, поддержкой которому слу­ жат* водонепроницаемыя породы. Действительно, метами въ ру­ слах* водотоковъ видна вязкая троя и синяя глина. Борисякъ упоминает* также о нахожденіи въ м. Смломъ лнныхъ глин* (Сборн. 1867, стр. 133). Очевидно, что лосъ, спускаясь въ балки и долину рчки, маскируетъ истинное строеніе, скрывая подъ со­ бою и валунныя образованія, и прсноводный мергель .

Въ балк, на которой сидитъ Бесдовка, склоны закрыты лсомъ или задернованы. В * наиболе глубоких* ярах*, впадаю­ щих* въ эту балку, везд видны толщи сровато- или свтложедтаго леса, нодъ которымъ лежитъ валунный мергель, содержащей округленные и сильно обтертые, различной величины, валуны гра­ нитита и кварцита. Въ валунном* мергел замчены были мною обломки нжныхъ прсноводныхъ раковин* (Limnaeus и др. Оче­ видно, что здсь, какъ и въ хут. Анцибора, главный матеріалъ для валуннаго пласта доставленъ нижне-дилювіадьнымъ слоистым* прсноводнымъ мергелемъ, который здсь не выходитъ на днев­ ную поверхность. Въ основной маес валуннаго мергеля содер­ жится значительная примсь разнозернистаго песку и гравія, состоящихъ изъ крупных* и мелких* большею частію угловатыхъ зеренъ кварца, ортоклаза, чешуек* блой слюды, окатанных* час­ тиц* кремня, а иногда попадаются кусочки, представляющіе соединеніе мясно-краснаго ортоклаза и кварца (гранит*) и далее съ біотитомъ (гнейсъ) .

М. Хонстантиновъ стоить на возвышенном* правом* берегу Сулы, запруженной здсь длинной плотиной. Это—пограничный пункт* Полтавской губерніи съ Харьковской. Крутой и обрыви­ стый берегъ долины представляетъ въ этом* мстечк обнаженіе слдующаго характера:.'. .

1) Почвенный слой, Уа—1 арш .

2) Свтложелтый типичный лёсъ, неслоистый, пронизанный тонкими известковыми трубочками и содержащей множество мер­ гельныхъ желваковъ. Мощность до подошвы обрывовъ отъ 5 до 10 саж .

Въ оврагахъ, лежащихъ къ западу отъ Константинова, видны породы, прикрываемый лёсомъ, именно:

3) Бурая валунная глина, переходящая на томъ же горизонт въ валунный' песокъ и щебень и содержащая въ обиліи углова­ тые и округленные довольно крупные валуны кристаллических* породъ .

Прсноводнаго мергеля здсь не наблюдается; вроятно, онъ закрыта осыпью, изъ подъ которой выставляются верхнего своею поверхностью пестро -окрашешшя лпныя глины, съ которых* стекают* обильныя ключевыя воды. Отъ вниманія Борисяка так­ же не ускользнуло, что въ Константинове среди суглинков* нахо­ дятся „звенья желтобураго песку и лпныхъ глинъ". Этотъ уче­ ный наблюдалъ здсь, кром того, на различныхъ горизонтам гранитные валуны отъ 10 до 20 и боле кубич. футовъ; при чем* нкоторые валуны встречаются прямо на склонахъ въ чернозем, a другіе глубоко въ суглинках*. Дале он* прибавляет*, что какъ въ первомъ, так* и во втором* (?) случаяхъ положеніе ва­ луновъ не первоначальное (Ворисякъ, Оборл, мат. 1867. стр. 158— 159). Ясно изъ этого, что Ворисякъ считал* валуны вымытыми изъ наносных* глинъ и снесенными въ теперещнія ихъ мста залеганія. На каком* основаніи онъ относилъ сюда-же и валуны, залегающее въ нормальных* суглинках*?—непонятно. По моим* наблюденіямъ, вымытые изъ глинъ и валяющееся по склонам* и у нодножія обрывовъ гранитные валуны действительно занимаютъ вторичное положеніе; но настоящее ихъ мсто залеганія—въ ва­ лунной глине (или въ валунном* песк), образующей самостоя­ тельный горизонт* подъ лёсомъ. Около Константинова въ нанос­ ной глине (въ лесе?) Калениченко ) давно еще открыл* кости мамонта; онъ обратилъ также вниманіе на кристаллическіе валу­ ны въ наносах* и признавалъ за ними скандинавское происхожГорн. Жури. 1840. IT .

деніе, основываясь впрочмъ более на предположеніи, нежели на строгомъ изученіи состава'наносовъ и петрографическая харак­ тера валуновъ .

Выводы. По Сул мы видли т же группы пластовъ, какъ и по Орели, Ворскл и Пслу, и въ добавокъ—выходы кристалли­ ческой массивной породы, діабаза, и ероватозеленыхъ и черныхъ глинъ съ залежами гипса проблематической древности. Діабааъ является въ вид уединеннаго небольшая массива или жильнаго штока и древне всхъ извстныхъ по Сул слоистыхъ породъ .

Порядок* наслоенія изслдованныхъ породъ вообще слдующій въ воеходящемъ порядк:

1) Проблематическія сроватозеленыя и черныя сланцеватыя глты, съ тонкими прослоями мергеля и штоками или большими гнздами гипса, обнаруживаются въ с. Исачкахъ 'я въ с. Аксютинцахъ, въ основаніи всхъ известных* намъ изъ изслдованій по долинамъ pp. Орели, Ворсклы и Пела группъ пластовъ .

2) Группа зеленыхъ главконитовыхъ песковъ и глинъ совершенно аналогична такимъ же породамъ, обнаруженнымъ въ нкоторыхъ мстахъ на Псл и Ворскл и прикрывающим* типичную харь­ ковскую породу въ верхнем* теченіи Орели. Въ долин Сулы зе­ леные пески и глины обнажаются единственно въ г. Лубиахъ, имя тамъ довольно значительную толщину 10 метр.; на остальнемъ протяженіи рки они скрываются подъ руслом* .

3) Влые и желтые кварцевые пески, большею чаетію слоистые, несомннно составляготъ продолженіе „яруса блыхъ песковъ и жерноваго песчаника" харьковской И восточной части Полтавской губерніи. Они обыкновенно занимают* основаніе обнаженій и встрчаются в* естественных* выходах* на болыномъ протяже­ нии по правой стороне Сулы, именно: у Матвевки, Вязовка, Лу­ бенъ, у Галенки, Новой Гребли, Глинска и около хут. Анцибора (близь мст. Хмлова). Наибольшей мощности, 10 метр., достига­ ют^ пласты блыхъ песковъ у г. Лубенъ, гд видна нижняя гра­ ница ихъ. Въ блыхъ песках* берегов*. Сулы не встречалось тхъ замчательно отмученных* и чистыхъ огнеупорных*, блыхъ и цветных*, пластичных* глинъ, которыми так* богат* этотъ ярусъ по Хоролу, Пслу, Ворекл и Берестовой, исключая хут. Анцибора, гд пестрыя пластичныя глины залегаютъ въ верх­ немъ горизонт блыхъ песковъ и соотвтствуютъ по положенію нижнему горизонту пластичныхъ (горшечныхъ) глинъ системъ Пела и Ворсклы .

4) Пестро-окрашенныя (красныя, синія, зеленъгя и срыя) лпныя глины, содержащія часто известковыя конкреціи, почти на всемъ протяженіи крутаго праваго берега долины Сулы покрываютъ блые кварцевые пески. Эти глины я находилъ у Вязовка, Лубенъ, около Жсачекъ, въ Сенч, Лохвиц, Новой Гребл, въ Глинск и ПІумск (гд он пріобртаютъ свойства горшечныхъ глинъ), дале—въ Ермолинцахъ, Кропивепцахъ и въ Ромнахъ, исключая, какъ сказано выше, хут. Анцибора, гд пестрыя гли­ ны прослаиваются въ блыхъ пескахъ и принадлежать къ ниж­ нему горизонту горшечныхъ глинъ Полтавской губерніи. Вероят­ но, и въ нкоторыхъ указанныхъ выше пунктахъ этотъ гори­ зонт* горшечныхъ глинъ также можетъ быть открыть расконкой, какъ и въ X. Анцибора. Наибольшая толщина пласта пестрыхъ лпныхъ глинъ достигаетъ 6,so метр., а наименьшая—2 метр .

5) Прсноводныя мергельныя глины и прсноводный глинистый мергель составляютъ на всей Сул самый нижній членъ дилювія, образовавшійся до лоявленія ледниковаго покрова на площади Полтавской губерніи. Толщипа этого озернаго осадка достигаетъ мстами до 10 метр .

6) Ъалунншй ярусъ, въ вид двухъ самостоятельных* морен­ ных* толщ*, отдленныхь промежуточным* лесом*, либо слои­ стыми глинами и песками, хорошо развит* въ Лубенскомъ, Лохвицкомъ и Роменскомъ уздах*. ІІижній валунный горизонтъ (ва­ лунный суглинок*, или валунный мергель) содержит* болемел-, кіе (величиною отъ яйца до головы) валуны почти исключитель­ но свернаго происхожденія. Валунная масса показывает* ясное вндренге в* лодлежащій прсноводный слоистый мергель, выпол­ няет* мшкообразныя • углубленія въ поелднемъ и производить скручиваніе тонких* его слоевъ (Лубны, с. Хитцы); затмъ, она содержит* гнзда—валуны мстныхъ мягкихъ породъ (пестрыхъ глинъ и прсноводнаго дилювіальнаго мергеля) рядомъ съ за­ носными кристаллическими валунами (гранитовъ, гнейсовъ) и ва­ лунами краснаго кристаллическая песчаника или кварцита и ка­ менноугольная известняка. Такое явленіе наблюдается, наприм., въ Нсачкахъ и др. мстахъ. ерхній валунный слой рдко сохра­ няете первоначальный характеръ, онъ большею частію промытъ атмосферными водами и, лишившись мелкозема, является въ вид валуннаго песка, гравія и щебня. Въ'немъ обыкновенно встрчаются болыш'е гранитные валуны днпровскаго нроисхожденія .

Залегающій между валунными слоями, межледниковый (иптерглацгалъный) лёсъ образовался на суш посл перваго оледеннія, чему служитъ Доказательствомъ нахоясденіе сухопутныхъ раковинъ и костей мамонта, и, вроятно, много обязанъ промыванію или отмучиванію на короткихъ разстояніяхъ нижняго валуннаго слоя. Здсь кроется причина, почему нижній валунный слой иногда является въ вид цромытаго валуннаго песка (с. Юзковцы на Оулиц и с. Хитцы на Оул). Одновременно съ лёсомъ въ озерахъ межледниковая періода отлагались пески или слоистые глины (Злодевка на Псл). Крайнимъ южнымъ предломъ распространенія нижняго валуннаго слоя на Сул служитъ м. Буромка, а верхняго валунпаго слоя—с. Юзковцы на р. Слпородубенскаго узда) .

7) Верхній дилювій представляетъ въ глубин водораздловъгрубые суглинки и супески—грубые остатки отъ промыванія атмос­ ферными водами на суш валуннаго яруса, преимущественно верх­ ней валунной толщи (остаточной морены), и лёсъ—тонкій про­ дукта вымыванія валунныхъ толщъ, отлагавпгійся на еклоиахъ междурчныхъ пространствъ .

8) Современныя образовангя: почвы и рчные осадки. Между первыми распространенъ черноземъ, между вторыми—торфъ, гли­ ны и пески .

–  –  –

Р. Удай—правый притокъ Сулы, выходите изъ Черниговской губерніи и протекаете въ Полтавской губерніи боле 200 верстъ (Маркевичъ 1. cit. 362). Эта рка перескает* узды Прилукскій, Пирятинскій и отчасти Лохвицкій и Лубенекій. Орографическій характеръ площади, занимаемой ея бассейвомъ, не одинаков*: въ верхней части Удай медленно катит* свои воды въ чрезмрно широкой долии съ весьма плоскими берегами и самыя высокіп точки окружающей мстности не возвышаются надъ уровнемъ моря боле 53 саж.; въ нижней части, отъ г.

Прилукъ до устья, берега долины этой рки значительно подымаются, достигая над* моремъ ниже Прилукъ

НА ПРАВОЙ СТОРОН-В: НА ЛВОЙ СТОРОН:

у Боршны... 78,в5 саж. у Ряшек... 78,32 саж .

у Ладина.... 77,зв „ у Журавки... 88,із „ Ниже Ладина правая сторона становится низменною, достигая у Пирятина—47 с, тогда какъ лвнй берегъ у Антоновки иметъ 81,28 с, а противъ Пирятина, у с. Приходыси— 6G,ee с. Затмъ, при новорот рки къ востоку, оба берега повышаются и почти сравниваются въ высот ) .

ПРАВАЯ СТОРОНА: ЛВАЯ СТОРОНА:

у Гонцов*... 73,8 саж. у Еуреньки... 76,5 саж .

у Колайдинцевъ. 73,о „ у Поставниковъ.. 74,в „ Орографія или пластика мстности 8дсь прямо указываетъ, что въ нижней половин течепія рка все боле и боле углубляет* свое русло, a нрилегающія площади являются сраппителыю при­ поднятыми, открывая доступ* к* изслдоваиію боле глубоких* пластов*, входящих* в* состав* берегов* долины .

Аллювіальная долина Удая на всемъ своемъ протяжении занята торфяными болотами и лугами, часто покрытыми лсомъ. Выше Прилукъ долипа эта является сплошным* торфяникомъ. Медленное теченіе ріш. масса заводей, множество озеровидныхъ расширений русла, старицъ и изолировапныхъ озеръ въ долин—все это обу­ словливает* накопление торфа въ долин Удая. Ниже Црилук* ') Послдніа случай можетъ слукить прекрасной вллюстрацісй бэровскаго яоложенія, что рки. текущія въ востоко-западиомъ напраіілепіи, имютъ одина­ ковой высоты берега долины; такъ-какъ иъ этой части Удая породы, слагающая берега, совершенно одинакопаго петрографическаго состава и одинаконо рыхлы, не считал Исачковскаго холма .

торфъ находится у сс. Боршна и Иваньковцы, противъ м. Варвы, у Мамаевки, около Пирятина, у селеній Повстенъ, Гонцы, у м. Куренъки, близь сс. Пески, Поставники, Лушники и такъ до Исачекъ, гд эта рка сливается съ Сулою .

Боле значительные притоки правой и лвой стороны Удая от­ личаются по характеру мстности, ими перескаемой, a сядовательно и по свойству долинъ, занимаемыхъ ими. Правые притоки, каковы: Галка, Руда и Переводъ, принадлежащіе совершенно ров­ ной мстности, нредставляютъ чрезвычайно слабое теченіе; текутъ он въ широкихъ имелкихъ долинахъ, составляя собственно обширныя и длинный болота, въ которых* и по настоящее время наростаетъ торфъ. Значительные полосы долинъ этихъ рчекъ уже отошли подъ полевую культуру, будучи осушены и засваемы; но и въ настоящее время можно узнать эти полосы, вырван­ ный у рки, по особенному колебанію подъ ногами, "испытываемо­ му проходящим* по этим* мстам*. Можно наврное сказать, что подъ пахатнымъ слоем* в* таких* мстах* скрывается торфъ .

Лвые притоки—Слюоюъ, Утка и Жсоюръ (Лісогоръ) тснятся (за исключеніемъ Сможа) въ боле узкихъ долинахъ, такъ-какъ эти рчки стекаютъ съ возвышенной мстности, абсолютная вы­ сота коей достигаете до 80 сале. Берега ихъ долинъ, съ боковы­ ми балками и оврагами (провальями), представляют* достаточно глубокія обішкенія, хотя глубина эта парализируется мощностью наносовъ. Въ узкихъ и глубоких* долинахъ протекают* и боле мелкіе притоки Удая, впадающіе въ него ниже Пирятина, напр., Многа, Небараковщина и друг. Глубина ихъ долинъ обусловли­ вается также топографичееюмъ характеромъ: перескаемая ими мстность возвышенная .

Высокій правый берегъ долины Удая выше с. Тишковъ, геологическія условід которых* мы уже знаем*, почти до самых* Гонцовъ закрыт* лсом* и хотя изрзаиъ глубокими и сильно втвистыми балками, но эти послднія какъ исклонъ долины въ большинств случаевъ покрыты растительностью. Въ с. Колаидннцахъ (собственно—въ д. Хелсбцы) геологическое стросніе совертпенпо такое же, какъ и въ с. Тишкахъ. Въ основаніи глубоких* разрзовъ залегает* слабо слоистый, иногда же замтно сланцева­ тый мергель или мергельная глина бловато-голубоватая, либо желтоватая, испещренная блыми и охряпо-желтыми пятнами .

Этотъ слой выставляется различно: то у подножія обрывов*, то на полусклон, поэтому и мощность его является неопредлснною .

Это—прсноводпый пшкнс-дилювіальный мергель. Он* или бывает* прикрыт* одним* лёсомъ свтложелтаго цвта, спускающимся въ долину и в* балки по склонам*, нли между ним* и лесом* встрчается промежуточный член*—валунный слой, представллющш или краснобурую валунную глину, ИЛИ желтоватокрасный валун­ ный мергель, или паконецъ валунный весок*. Въ берегахъ р. Небараковщины у сс.

Губскаю и Енковцовъ глубокіе овраги нредстав­ ляютъ слдующее обпаженіе сверху вниз*:

1) Чернозем*, Уз арш .

2) Буроватолселтый лёсъ, 2—5 саж .

3) Бурая песчанистая глина, содержащая валуны гранита и гнейса. Отъ 1 саж. до 2 саж. толщ .

4) Слабо слоистый свтлолселтый глинистый мергель показы­ вается сажени на 2 у подпожія обрывовъ и па спусках* дорог* .

Если примем* во внимапіе разрз* у Алсксапдровки въ верінпи р. Ольшапкн, олнсанпып нами выше, и разрзъ у Тишковъ, гд находился исрхній валунный слой; то мы должны, признать, что по р. Неборакошцнн у Губскаго н Енковцсвъ верхній валун­ ный слой уничтожен* поздппшим* размывом* .

С. Гонцы находится на правой стороп Удая, русло котораго близко подходит* въ этомъ мст къ правому берегу долины, представляющему въ восточном* конц селенія длинный возвы­ шенный мыс*, обращенный ж* св.-св.-западу (къ м. Курепыс) .

Широкая заливная долипа занята рі.чпымъ песком* и торфяными болотами и лугами, среди которых* Удай образует* нисколько иетлевидиыхъ изгибов* и мстных* озеровидныхъ расширепій .

С. Гонцы лежитъ у перхияго уступа берега, на средней площадк, сложенной, какъ и верхняя, изъ дилювіальныхъ образованій .

Бъ восточномъ конц села находятся боле или мене глубокіе овраги, а но направленно къ с. Духовой тянется высокій отвес­ ный уступъ. Высота берега надъ заливной долиной отъ 30 до 40 метровъ въ разныхъ точкахъ. Геологическія описанія обнаженій крутаго и высокаго праваго берега долины Удая въ Гонцахъ представлены несколькими лицами (Борисякомъ, еофияактовымъ и Докучаевымъ); но на всехъ этихъ описаніяхъ заметно отразились общія теоретическія воззренія авторовъ на способъ происхождения наносовъ. Сообразно этому. Ворисякъ и Докуча­ евъ вообще не допускаютъ существованія среди полтавскихъ на­ носовъ самостоятельныхъ валунныхъ горизонтовъ, хотя оба на­ званные ученые въ Гонцахъ наблюдали сложный еоетавъ дилювія. еофилактовъ, напротивъ, видитъ правильную стратификацию дилювіальныхъ наносовъ и признаетъ существованіе двухъ само­ стоятельныхъ валунныхъ слоевъ, разделенныхъ слоемъ леса. Же­ лая остаться объективными я приведу здесь описанія, сделанныя этими учеными, чтобы читатель могъ самъ отнестись къ нимъ критически .

Изъ представленная Борисякомъ описанія (Сборн. 1867. стр .

157) видно, что весь берегъ въ Гонцахъ, высотою до 150', состоять сплошь изъ песчанистой глииъг. „Въ верхнихъ горизонтахъ разрезовъ, обнажающихся какъ по самому отклону долины, такъ и во многихъ лоперечиыхъ оврагахъ, замчоются неправильные про­ слойки, до 1 фута, разшгчатаго оіселпговато-бураго песку; на ] 2 глубин отъ 2 аршішъ до 1 / саж. отъ поверхности этихъ пес­ ковъ находятся обтертыя кости мамонпговъ; весь лее вообще су­ глинокъ заключаете, въ изобиліи, небольпіія гальки кремнистоизвестковаго рухляка, лидійскаго и белаго (?) камня и, въ особен­ ности, довольно крупные валуны розоваго пегматита. Эти гальки расположены въ суглинк въ вид довольно правильно тянущихся рядовъ. Валуны здшніе вообще довольно округлены. Здесь обра­ щаете на себя вниманіе то, что Ворисякъ, признававши вообще неправильное залеганіе валуновъ въ-наносахъ, отмечаетъ. фактъ.нахождения самостоятельныхъ просяойковъ грубаго песку и пра­ вильно рядоваю распо.гоженія кристаллическихъ валуновъ .

Посл Борисяка эта мстность была подробно изслдована пр .

еофилактовымъ и описана въ 1875 г. (Труд. Общ. иен. прир .

4 _ 6 22—32. Таб. II) и в*187Э г. (Геол. изслд. въ Луб. у. Кіевъ) .

)

Въ первой стать онъ описываетъ въ Гопцахъ слдующія породы:

1) Всрхній валунный пластъ, состоящей изъ 3 литологически отличпыхъ слоевъ—песчанистой темносрой глины, сглпучаго неравнозернистаго песка, съ плитообразными сростками желзистаго рыхлаго иесчапика (?) и сыпучаго пеетро-окрешеннаго песка. Во всхъ 3-хъ слояхъ находятся, хотя не въ равномъ количеств, гравій и валуны. Толщ. 3,о метр .

2) Лёсъ, несодержащій мергельныхъ сростковъ. Толщ. 7,5 метр .

Валунный пластъ налегдетъ на наклонную поверхность лиса съ угломъ 10° къ Удаю (Труд. 1875 г. стр. 4 и 5). Наблюденіе бы­ ло сдіапо около усадьбы владльца (Труд. 1875. стр. 26). Дале еофилактовъ описываетъ лёсовидный илъ, съ пористой структу­ рой, въ которомъ открыты были въ Гонцахъ свлсія и обугленныя кости мамонта, вмст съ кремневыми орудіями человка .

Этотъ желтоватый илъ, хотя и иметъ петрографически харак­ тер* леса и содержитъ гнзда голышника, признанъ еофилактовымъ за чисто- материковое, послледнгжовое, или аллювіалъно образоваиіе, отложенное на склон и у подиожія береговыхъ об­ рывовъ въ долин (какъ это изображено у него на таб. II). Въ заключеніи своемъ названный ученый опирается на положеніи этого лесовиднаго ила выше его верхняго валуннаго слоя. Но нужно замтить, что петрографически это—лёсъ, обладающій по­ ристой структурой и содержащей известковые пролсилки, трубоч­ ки и дутиіш Въ другой своей стать пр. еофилактовъ приводить дополнепія къ прежнимъ своимъ изслдованілмъ ). Опъ производил* наблюденія въ 3-хъ мстахъ: въ ярахъ близь усадьбы владльца, потом* въ ярахъ, открывающихся в* с. Гонцы, и накопецъ въ отвспой береговой стн и ярахъ, находящихся против* церкви .

') софилактооъ, Геологяч. шслд. въ Луб. у. 1879. стр. 4—7. Выше, на стр. 335—336, я ириводвлъ уже общую классифвкаціго, данную софялактовымъ для наносовъ.Іубепскаго узда .

1) Въ ярахъ близь усадьбы владельца земли открывается ва­ лунный пластъ (верхній валунный слой еофилактова), состояний изъ 3-х* членов*: а) внизу блдножелтый валунный суглинокъ (14'), содержаний лишь мелкій гравій; b) пестро-окрашенные пес­ ки съ прослойками песчаника (42') и с) вверху вязкій различно окрашенный суглинокъ (15'). Валуны находятся во всхъ трехъ слояхъ. Въ основаніи лежитъ лёсъ безъ мергельных* желваков*, на наклонную къ долин поверхность котораго налегаете валун­ ное образованіе. 2) Въ ярахъ, открывающихся въ самомъ селеніи,, непосредственно на лёс залегает* а) желтоватый связный извест­ ковый валунный суглинокъ толщиною 30', содержаний во всей своей масс равйомрно распредленный гравій и валуны. Здсь еофилактовъ встртилъ сухопутныя и прсноводныя раковины:

Pupa muscorum, Succinea оЫопда, Helix Mspida и Plandrbis sp .

Раковины выполнены валуннымъ суглинкомъ. b) Выше лежать блые и охристо-желтые сыпучіе кварцевые пески, содерлсащіе въ небольшомъ количеств гравій и глыбы елабо-связаннаго глиии­ стаго песчаника (?), 4—8 фут. с) Вурожелтый известковый сугли­ нокъ, содержаний гравій и валуны, но въ небольшомъ количеств .

Валунный песокъ выполняешь мелкія и глубокія мгьшковидпьгя впа­ дины въ нижележащем* известковом* валунном* суглинк. 3) Осо­ бенно интересны, по отношенію генезиса полтавских* наносовъ, обнаженія въ отвсной береговой стн и оврагах*, обращен­ ных* на ту площадь, на которой стоит* церковь. Здсь также валуяныя образованія, по минію пр. еофилактова, лежат* на лёс. На спуск, ведущем* къ церкви, он* нашел* особое желобовидное углубленіе въ лёс, заполненное валунными образовани­ ями (ibid. стр. 6). Такія лее желобовидныя углубления, заполненныя валунными отложеніями, наблюдал* еофилактовъ на всемъ протяженіи обрывистаю праваго берега между Гонцами и с. Ду­ ховой (1. cit. стр. 7) .

Докучаевъ кратко говорит* о напластованіи в* Гонцах* (Рус .

Черноз.). „Дилювій, по его словам*, здсь состоял*, из* 2-х* членов*:—типическаго леса вверху и валуннаго (нижняго) суглинка внизу, также съ известковыми конкреціями и прожилками. Чер­ нозем* нагорнаго берега Удая нердко достигает* 2'—-3' .

Мною лично были изслдованы самые длинные и втвистые овраги, которые открываются въ селеніи и по которым* ведетъ дорога изъ с. Енковцовъ. Эти овраги разскаютъ верхній уступъ долины во вею его высоту; между тмъ какъ средняя терраса, на которой расположилось селеніе, въ свою очередь прорзано короткими глубокими ярами, впадающими въ заливную долину Удая. Эти нижніе овраги не открываютъ боле глубоких* слоевъ, вслдствіе того, что поверхностные наносы (преимуществен­ но лёсъ), какъ и везд по долинамъ рк* Полтавской губ., затягяваютъ склонъ, спускаясь по немъ въ долину или непрерывной пеленой, или береговыми сдвигами и оползнями. Посл длиннаго описанія обнаженій Гоипрвъ, сдланнаго пр. еофилактовымъ, я былъ не мало удивленъ сравнительной простотой состава здшнихъ наносовъ и ихъ сходством* съ виднными въ окрестностях* Лубенъ.

Подъ черноземомъ сверху вниз* залегаютъ слдующія породы:

1) Срый типичный дёсъ, неслоистый, пористый, съ известковы­ ми трубочками и мергельными конкреціями (безъ валуновъ), і— 6 метр .

2) Красновато-желтый песчанистый суглинокъ (валунный су­ глинокъ), переходящій мстами въ валунный гравій съ крупными кристаллическими валунами (краснаго гранита), 2—4 метр .

3) Ясно-слоистая, въ болыпинств случаев* охряно-желтая, из­ вестковая глина, въ которой легко узнать прсноводный долед­ никовый мергель берегов* Сулы. Въ обнаженіи до 7 метр .

Такимъ образомъ, мы здсь имемъ внизу не лес*, как* утвер­ ждает* еофилактов*, а слоистую прсноводную извесгжовую гли­ ну и нижнгй валунный слой города Лубенъ, прикрытый настоя­ щим* лёсомъ. Въ том*, что въ основаніи разрйззов* : лелгит* нрсноводный мергель доледниковаго періода, меня убждают* его нетрографическія свойства (отсутствіе пористости), ясная слоис­ тость и даже сланцеватость, указывающая на отложеніе его въ водном* бассейн, затмъ горизонтальное полооюеніе тонких* сло­ ев*, скошенность къ долин и стратиграфическая связь съ однородным* осадкомъ по Сул, южне и сверне Лубенъ, нъ кото­ ром* открыта озернал фауна. Верхняго валуннаго слоя Лубенъ не видно вовсе в* существующих* обналсеніяхъ. Он*, вроятно, был* разрушен* в* позднйшее времл, подтверждешемъ чему служит* вторичное мстонахожденіе валунов* гнздамн въ долинныхъ отлолсеніях* Удал, какъ напр. в* приведенной пр. еофилактовым* раскопк, гд открыты кости мамонта съ кремне­ выми орудіями доисторическая человка. Мои наблюденія впол­ не подтверждаются и вышеприведенными показаиіями пр. Доку­ чаева и отчасти описапіемъ Борисяка. Валунный суглинокъ соб­ ственно представляет* глинистый мергель, матеріалъ котораго заимствован* из* подлежащая сильно истертая пласта. В * этот* мергель вкраплен* валунный песокъ и щебень. Обильный мер­ гельный цемент* пріобртаетъ.красноватый цвтъ отъ значи­ тельная содержания желзистой глины. Валунный песокъ состоитъ изъ различной величины осколковъ кварца, красная ортокла­ за, кусочков* желтаго плотная известняка (каменноугольнаго, какъ въ Вязовк, Лубнахъ, Жсачкахъ и хут. Анцибора), плиток* біотитоваго гнейса, мловаго кремня и др. Отмученная масса подъ микроскопом* дала вмст съ округленными кварцевыми зерна­ ми, блёстками серебристо-блой слюды и глинистым* веществом* большое количество кварцевой ныли (ледниковой муки), круп­ ность зеренъ которой—от* тончайших* пылинок* (0,оз ига.) до размров* 0,2 мм. Принесенные валуны различной крупности; они

•бывают* величиною въ куриное яйцо и въ кулак*, крупне я не видлъ; вс они сильно обтерты и округлены. Между собранны­ ми мною валунами находятся принадлежащее красному пегмати­ ту, біотитовому гнейсу, желтому каменноугольному известняку, кремнистому сланцу и др .

Терраса, на которой лежит* самое селеніе Гонцы, состоит* из* желтоватая леса и валуннаго желтаго суглинка внизу. На спуск въ заливную долину Удая, въ оврагахъ, слоистый мергель рдко об­ нажается, будучи затянутъ отчасти валуннымъ слоемъ, а отчасти.лесом*. Надъ селомъ тянется верхиій уступ* долины, изрытый ко­ роткими ярами. Составь обнажеиій совершенно такой же, какъ и описанный мною выше. Вообще въ стн, тянущейся отъ Гонцов* къ с. Духовой, спай между валупнымъ слоемъ и подлежащим* глинистым* мергелемъ неровный, съ мшковидными уиубленіями, заполненными валупнымъ суглинком* или валуннымъ нескомъ .

Это не скрылось отъ наблюдательности пр. софклактопа (Луб. у .

1870. стр. 7). Такія мшковидпыя углубления и желобовидныя выемки, указапныя еофилактовымъ въ подлежащем* слоистом* мергел, служатъ однимъ изъ убдительныхъ доказательств* истирающаго дйствія материковаго льда .

Разсматривая идеальный профиль, составленный пр. еофилактовымъ, нельзя не обратить вныманія на произвольность его дета­ лей. Въ сущности изъ всхъ пластов*, на него нанесенных*, въ патур наблюдается леягащій внизу слоистый глинистый мергель, па немъ валунный суглинокъ и песокъ, прикрытый сверху срымъ, рже желтым* лесом*. Слои ate D b, с, Di IV, HIT. профиля должны быть дополнены воображеніемъ. Раковин* въ прсноводиомъ мергед мн не удалось найти; но указапіе пр. еофилактова на нахожденіе Planorbis'oM вмст съ сухопутными ракови­ нами въ валупномъ сло Гонцов* служитъ доказательством* при­ надлежности нижележащаго мергельнаго осадка къ ярусу ниоюняго прсноводнаго дилювгя. Очевидно, въ валунный слой эти раковин­ ки попали изъ прсповоднаго мергеля .

Сел. Духова лежитъ выше Гонцовъ но правому берегу Удая и въ сущности представляетъ обнаженіс тхъ же пластовъ, какіо мы нашли въ Гонцах*. Незамтно переходя изъ Гонцовъ в* Ду­ хову, которая съ ними сливается, мы видим*, что верхняя бере­ говая стна продолжается без* перемп* до свернаго конца селенія Духова. Я наблюдал* тот* лее крутой спуск* (ведущій с* больпюй дороги къ У даю), который видли Борисякъ (ibid. 157) и еофнлактовъ (Луб. у. 1879. стр. 3). Изъ слов* Борисяка вид­ но, что крутой спуск* къ Удаю близь с. Духовой идет* мелсду двумя отвсными стнами песчаной глины, въ которой, какъ и на всем* протяженіи между Голцами и Духовой, замчаются неправильные прослои желтобураго песку и кристаллические ва­ луны. Пр. еофилактовъ в* ярахъ, открывающихся в* с. Духовой въ долину Удая, находил* точно так* же, как* и в* Гонцах*, въ основаніи свтложелтый лёсовый известковый суглгтокъ с* мергелъньши сростками (15'). На лёс, по его наблюденію, лежатъ 2 слоя охристо-желтаго суглинка безъ мергельныхъ сростковъ, не содержащаю извести, распадающагося при высыханги на мелкіе угловатые кусочки и пылевидный порошокъ, каковыми признаками суглинокъ обоихъ слоевъ и отличается отъ типичнало леса. Ни въ одномъ гсзъ членовъ лёсоваго яруса, прибавляетъ еофилактовъ, нт и слда гравія н валуновъ". Общая толщ. = 14'. Поверхъ лбсоваго яруса лежит* нилгній член* верхняго валуннаго пласта .

Но набдюденіямъ, произведенным* мною в* различных* овра­ гахъ, окружающих* съ юга сел. Духову, я пришелъ къ убежде­ нно, что здсь, также какъ и въ Гонцах*, в* осяованіи всхъ боле глубокихъ разрзовъ залегает* горизонтальным* слоемъ тонкослогістый прсноводный мергель, переходящій вверху въ гли­ нистая разности и окрашенный сильно водною окисью желза въ желтый цвтъ. Отъ типичнаго леса этот* мергель, отличается явною слоистостью, обличающею водный осадок*, полпымъ отсутствіемъ настоящей трубчатой структуры и мелких* осколковъ кристаллических* породъ. Нодъ микроскопомъ въ немъ видны окатанныя зерна.прозрачнаго кварца и охристо-глинистое вещество. Самъ пр. еофнлактовъ обращает* внимапіе на то, что верхніе горизонты этой толщи отличаются наружным* видомъ и отсутствіемъ углекислой извести отъ типичнаго леса. Песчанисто глинистый характер* и отсуіствіе въ верхнихъ слояхъ прсноводнаго мергеля СаОО весьма обыкновенное явленіе, зависящее отъ вынесенія ея оттуда водою, содержащею С 0, что и подтвер­ ждает* нахолсденіе въ нижних* горизонтахъ мергеля множества известковыхъ конкрецій. Таким* образом* это явленіе зависло отъ позднйшей метаморфизаціи породы. Вообще, здсь въ слоистомъ мергел СаСО, распределенная въ соответствующей по­ роде Гонцов* равномерно, сконцентрировались въ виде стяжа­ ний (конкреціи) .

Выше прсноводнаго нижне-дилювіальнаго осадка залегает* краснобурая, мгъстами сильно песчанистая, глина, проникнутая круп-' нымъ гравіемъ и щебнем*, съ разбросанными въ ней неправильно кристаллическими валунами различной величины. Изъ последних* чаще других* встречается крупно-кристаллическій красцый пегматитъ, жильный кварц*, кремнистый сланец* и желтый плотный известняк* .

Валунный слой покрывается типичным* лёсомъ сровато-желтаго цзта, содержащим* мергельныя конкреціи и проникнутым* известковыми трубочками, без* валунов*. Рис. 66 изображает* об­ щий разрз* пластов* в* направленіи, перпендикулярном* къ долине .

Рис. 06 .

–  –  –

1) Черноземъ. Толщ. 1 арш .

2) Сроватожелтый типичный лбе*. Толщ. 3 саж .

3) Краспобурая песчанистая глина (валунный суглинокъ) съ про­ слойками грубаго песку (гравія), валуннаго щебня и валунов* .

Толщ, отъ 1 саж. до 2 саж .

4) Слоистая, вверху песчанистая, а внизу сильно известковая глина (мергель), заключающаяся въ нижнихъ горизонтах* скоплепія известковых* конкрецій, до 4 саж. в* обнажеиіи .

Съ удаленіемъ отъ Духовой вверхъ по правомъ берегу, этотъ послдній становится все ниже и ниже и, наконецъ, на поворот, который длаетъ рка ниже г. Пирятина, берег* понижается салсеней на 15, сравнительно съ высотой его у Духовой. Склон* долины здсь довольно отлогій и большею частію задернованъ .

Ни валунныхъ отложеній, ни отдльпыхъ разбросанных* кристал­ лических* валунов* я нигд на этом* пространстве не встрчалъ н неглубоко спускающіеся разрзы представляют* один* желто­ ватый лёсовидный суглинок*, иереходящій на том* же горизон­ те в* бурую более грубую песчанистую глину, представляющую какъ-бы грубый остаток* (residuum) посл процесса отмучиванія, результатом* котораго является сравнительно боле нжная лёсовидная глина, соотвтствующая мелкозему первоначальной поро­ ды. Черноземъ иметъ боле густую окраску на лёсовидной глин и напротивъ бываетъ сроватымъ на супесчаной глин .

Въ с. Круч колодцы на верху проходят* черноземъ, потом* свтложелтый лес* и останавливаются в* валунной толщ (нижній валунный слой) .

В * окрестностях* г. Пцрятина и в* самом* город правый бе­ регъ долины Удая низкій и отлогій. Мстами на спусках* въ обрзахъ, сдланных* по бокам* дороги, можно видть подъ черноземомъ желтоватый лёсъ, надрзанный на 2—на 3 аршина. Въ немъ есть слды трубчатой структуры и известковыя конкреціи (дутики). Колодцы достаютъ воду подъ лёсомъ въ валунном* сло, изъ котораго мн показывали округленные валуны краснаго гранита въ кулак* и даже въ голову величиною .

. Р. Мноіа и лвый берегъ Удая. Рчка Многа, лвый притокъ Удая, течетъ почти параллельно этому послднему и глубоко разскаетъ своею долиною примыкающую слва къ Удаю площадь, возвышающуюся'надъ уровнемъ моря боле 80 саж. Аллювіальная долина покрыта торфяными лугами .

Въ с. Бгыоцерковцахъ, лежащем* въ вершин р. Многи, доли­ на этой рчки продставляетъ еще отлогіе, покрытые раститель­ ностью склоны и только въ боковых* оврагахъ я могъ наблю­ дать иовсемстное распространеніе свтложелтаго суглинка, то песчанистаго, то подходящаго по литологическимъ снойствамъ къ лесу. Въ Іоговк правый берегъ долины Многи уже прорзанъ глубокими ярами, въ которых* подъ черноземом* я наіиелъ гру­ бую красноватую глину съ округленными и угловатыми кусками чуждыхъ, занесенныхъ твердых* породъ, какъ краснаго грани­ тита, и обтертыя плитки сраго біотитоваго гнейса (верхній ва­ лунный слой); подъ нею залегаетъ толща типичнаго желтаго ле­ са съ дутиками (безъ валунов*), до 3-хъ саж. толщ. Ниже слдуетъ валунный песокъ съ гранитными валунами различныхъ размровъ (нижній валунный слой). Эти овраги вершинами своими подходят* къ ярамъ, открывающимся около Куреньки въ долину Удая. Здсь мы опять, какъ и въ Лубнахъ, встрчаемъ 2 ясно выраженныхъ валунпыхъ слоя .

Обширное мстечко Чернухи, состоящее изъ соединенія нсколькихъ селеній (Хорсики, Козловка, Ковали и собственно Чернухи), вытянулось по долин р. Многи, занимая ея скло­ ны. Съ лвой стороны не представляется никакихъ обнаженій, но съ правой стороны, между Ковалями н Козловкой, открывается глу­ бокое провалье близь такъ—называемой Горловой горы, покрытой лсомъ. Въ атом* проваль, бока котораго близь устья отчасти обрушились отъ вывтриванія, видна внизу горизонтально ле­ жащая толща замтно слоистой мергельной глины (или глинистаго мергеля) свтло-палеваго цвта съ яркими охряно-желтыми пятнами и полосами, въ которой невозможно не признать, по габитусу и положенію среди другихъ образованій, продолжепія нижне-дилювіальнаго или доледниковаго прсноводнаго мер­ геля или нрсноводныхъ мергельных* глинъ береговъ Сулы. Въ усть оврага эта мергельная глина покрывается непосредственно' свтложелтымъ сплошнымъ неслоистымъ (типичпымъ) лёсомъ, скло­ няющимся въ долину р. Многи, Граница между.этими образованіями становится, по мр приближенія къ вершин оврага, все рзче и ясне и наконецъ мы встрчаемъ промежуточный пластъ бурой глины, довольно вязкой, но содержащей примсь грубаго песка, гравія и голышей кристаллических* нородъ (гранита и жильнаго кварца). Разрзъ представляется въ такомъ вид;

1) Черноземъ—'/s арш .

2) Желтый типичный лёсъ—2 саж .

3) Краснобурая, довольно вязкая, валунная глина—1 саж .

4) Слоистая прсноводная мергельная глина, обналсенная на 3—4 саж .

Въ Чернухахъ г. Армашевскій встртилъ въ „грубой разности горшечной глины" экземпляръ Succinea оЫопда (Изв. Геолог. Комит. 1883. II. № 6, стр. 142). Присутствіе въ вязкой краснобурой глип Чернухъ валуннаго щебня не позволяет* считать ее сорти­ рованным* водою матеріалом*, отмученной глипой, а, сддовательно, и собственно горшечной глиной. Раковинка Succinea могла попасть въ эту валунную глину изъ подлежащих! прсноводныхъ мергелей, какъ это мы видли въ нкоторыхъ мстахъ по Сул .

Затмъ, если помщать эту краспобурую глину въ одну группу съ пестрыми.лпными (горшечными) глинами, то и тогда такое допущепіе встрчаетъ препятствіе, во 1-хъ, въ томъ, что въ данномъ случа она приходится выше прсноводныхъ мергельныхъ т'линъ, во 2-хъ, въ собственно пестрыхъ горшечныхъ глинахъ, занимающих! положеніе ниже прсноводнаго мергеля, до настоя­ щего времени не находили никаких! органических! остатков! ни въ Полтавской, ни въ сосднихъ губерніяхъ .

Между м. Чернухами и е. Лозняками впадаетъ въ Многу маленькій ручей Артополотъ, совершенно пересыхающій въ лгпее время. Долина его сильно втвиста, веддствіе многочисленных!

боковых! глубоких! оврагов!. Самые глубокіе и дале других!

врзывающіеся в ! возвышенную степь яры находятся по бокам!

лохвицкой дороги, близь с. Лозняки (Позники)- Обнаженія здсь ис­ ключительно состоят! изъ наносовъ весьма сложпаго состава. Раз­ резы представляют! такой порядокъ пород! (рис. 67): 1) Черно­ зем! нормально степной, съ интенсивной темнобурой окраской .

Под! нимъ слдуотъ (связанный съ чер- р. gy .

ис поземомъ незамтными переходами)— обнажепіе въ с. Позпяни на р .

2) Снтло-желтый типичиый лосъ, "Миог .

сплошной (неслоистый), съ капилляр­ ными известковыми трубочками и мер­ гельными сростками. Толщ. 3 саж: 3) Прослой грубой охры ('/а арш.), о ко­ тором!, вроятно, и упоминает! Ворисяк! (1. cit. 159). 4) Бурая грубая, но довольно вязкая глина (валунная глина), толщиною отъ 1 до 2 саж., заключает! множество неправильно разбросанныхъ мелкихъ и крупных! эрратических! валуновъ кристаллическихъ породъ и известняка. Кром того, въ этой глин находятся линзовидныл гнзда грубаго песку и крупнаго гравія (а,а), рядом! съ таки­ ми же гнздами вязкой красной глины (Ъ), поставленными иногда наклонно къ нижней границ* валуннаго слоя. Красная глина на­ полнена мергельными желваками, которые и самостоятельно, къ вид отдльнаго слоя въ У» арш. толщиною, скопились въ осно­ вами валунной толщи. Ь) Ясно-слоистый глинистый мергель бловато-желтаго и сро-желтаго цвта съ полосами и пятнами то бе­ лыми (известковыми), то лркожелтыми (желзисто-охряными). Ви­ димое'обяажсніе иметъ 2 саж. высоты .

Прсноводный рухлякъ или мергель богатъ известью (сильно вскипает* отъ кислоты). Подъ микроскопом* неотмучеішый обра­ зец* представляет* значительную примсь почти одинаковаго диа­ метра округленных*, окатанных* зеренъ нрозрачпаго кварца к* НЕЖНОЙ желзисто-мергелистой масс .

Краснобурая валунная глина состоит* из* иреобладагощаго весь­ ма вязкаго желзисто-глииистаго вещества, связывагощаго самой разнообразной величины элементы, начиная отъ углошітаго мелкаго валуннаго песку и гравія до крупных* валунов*, въ боль­ шинстве случаев* округленных*. Местами вместо краснобурой вязкой глины рыхлым* цементом* для обломков* горных* пород* и гравія служит* желтоватая мергелистая глина, сходная но составу съ подстилающим* прсноводвыиъ мергелем*. Валунный песокъ и крупный гравій желтобураго цвета (а), состояние из* округлен­ ных* и угловатых* зерепъ кварца и ортоклаза, образуют* липзовндішя гпезда и неправильные, неясные прослои въ валунной глине, съ которой не представляют* рзкихъ границ*, а слиты песчаяисго-ілшшстыми переходами. Болг.шіе валуны.иногда одною половиною лежат* в* валунной глине, а другою входят* въ ва­ лунный песокъ. Рядом*.с* этими гнездами валуннаго песка на­ ходятся такія же чеевицеобразныя гнезда и короткіе пронластки грубой вязкой глины краснаю цента (Ь), тоже нерезко отделен­ ной отъ основной породы валуннаго пласта. Въ гиздахъ красной липы попадаются мергельныя конкреціи блзго и охристо-жел­ таго цветов*. Несомненно, что матеріалъ этой пластичной глины заимствован* изъ яруса пестрых* пластичных* глин* где-нибудь севернее этого пункта. Положеніе этих* гпзд* не первоначаль­ ное, также какъ и ряда мергельныхъ оісслваковъ, енгъпо обтертыхъ и часто разбшпыхъ на куски, занимающих* нижиій горизонт* пъ !

валунной глин. Этотъ слой, въ /з арш., мергельныхъ конкрецій напоминает* подобное же явленіе въ валунномъ сло д. Злодевки на р. Псл. Эти желваки находятся, какъ и тамъ, не въ пер­ воначальном* мстонахожденіи, а заимствованы изъ яруса пе­ стрыхъ глииъ или изъ прсноводнаго 'мергеля и принесены сюда вмст с* основной мореной ледниковымъ покровом* .

Валунный щебень, заключенный в* валунной глин, состоит* изъ сильно обтертых*, чаще округленныхъ, или въ вяд плиток* валуновъ средних* размровъ, но рядом* съ ними находятся ва­ луны величиною въ голову и аршииа по 2 въ діаметр.

Эрратиче­ ские валуны принадлежат* слдующимъ петрографическим* видам*:

1) Срый (почти блый) среднезернистый порфировидный гранить представляющій смсь дымчатаго кварца, благо ортоклаза (и ми­ кроклина) и рдких*'листочков* чернаго біотита. Въ равнозернистой смси означенных* минералов* вкраплены крупные, часто правильно развитые кристаллы благо ортоклаза. Этотъ гранит* иметъ большое сходство съ породою валуновъ Манжоліи описан­ ных* выше. Источником* этихъ валуновъ могли быть коренный мсторожденія такого порфировиднаго гранита въ Волынской губерніи и на правой сторон Днпра въ Кіевской губерніи. Но такой же порфировидный гранит* встрчается и въ Швеціи и и Фипляндіи, такъ что собственно трудно ршить, откуда эти ва­ луны принесены въ Позняки. Сильно обтертые и вывтрившіеся валуны сраго гранита, нердко величиною въ голову, встреча­ ются раздробленными на куски въ валунномъ сло, при чем* кус­ ки не разъединены. 2) Красный мелкозернистый гранить, состоящій изъ мяснокраснаго ортоклаза и сраго кварца, почти безъ слюды. Валуны сильно обтерты и округлены, съ отшлифованными поверхностями, покрытыми царапинами. 3) Амфиболитъ является въ вид гладких*, больших* и малых* плиток* съ закругленны­ ми краями. 4) Жидтгъ (кремнистый сланец*) желтоватаго цвта представляетъ мелкіе обтертые куски въ орхъ и яйцо величи­ ною. 5) Жгаъный кварцъ—округленные куски въ яйцо величиною .

6) Бловато-оіселтый рыхлый известнякъ, обтертый и округлен­ ный, но несохранившій политуры по своей мягкости,'и желтова­ тый боле плотный известнякъ—сильно обтертый и показываюш в- щій мстами полированпыя площадки. Простым* глазом* въ рых­ лом* известияк видиы неопредлеішые остатки караллов*. Ми­ кроскопическое изслдованіе показало ирисутствіе фузулинъ и дру­ гих* спирально-свернутых* фораминиферъ всрхняю (фузулиноваго) подмосковная каменпоугольнаго известняка. Округленными и от­ шлифованными являются главнымъ образом* валуны средняго объе­ ма (въ яйцо, въ кулак*, рже въ голову величиною). Самые же крупные, а также и самые мелкіе, принесенные куски твердыхъ породъ въ валунной глип обыкновенно угловаты, но первые все-таки с* округленными ребрами и углами, a послдніе пока­ зывают* вид* продуктов* раздавливанія или же вывтриванія больших* валунов*. Мелкіе угловатые куски такъ и лежатъ въ валунной глин на томъ же самомъ мст, на которомъ задер­ жался валупъ. Г. Армашевскій считаетъ эти мелкіе кусочки, ви­ димо принадлежащие одному крупному валуну, за продукты раздавливанія (истиранія) ледянымъ иокровомъ; съ такимъ взглядомъ согласиться невозможно, принимая во впиманіе мягкость и подат­ ливость подлежащихъ горныхъ пород*, по которым* материко­ вый лёд* двигался. Скоре можно объяснять это распаденіе большихъ валуновъ простымъ вывтриваніемъ ихъ (Борисякъ) .

Около сел. Воронъповъ дв длинный балки открываются въ до­ лину р. Многи, одна съ лвой, другая—с* правой стороны, Въ боковыхъ оврагахъ повсюду подъ толщей свтложелтаго леса, прикрытаго черноземомъ, находится самостоятельный валунный слой, то въ вид валунной краспобурой или желтой глины, то въ вид валуннаго песка, съ разсянными въ безпорвдк различ­ ной крупности валунами. Въ основаніи разрзовъ везд залегаетъ слоистый и даже мстами сланцеватый прсноводный мергель .

Въ лсистой балк, находящейся противъ sr. Мелехи и близь с Городища, сущеетвуютъ весьма глубокіе яры (провалья), дающіе обстоятельное понятіе о стропіи почвы въ этой мстности .

Боле нолные разрзы имютъ слдующій состав*:

1) Чернозем*. Толщ. 1—1'/г арш .

2) Свтложелтый лёсовидный суглинокъ сплошной, неслоистый, безъ валуновъ. 3—5 саж .

3) Буровато-красная песчаная глина, переходящая мстами въ вязкую красную глину, въ которой попадаются рдкіе кристаллическіе валуны. Толщ. 2—5 арш .

4) Блая или срая мергелистая глина, покрытая желтыми пятнами и переполненная известковыми конкреціями, съ едва замтною слоистостью; 8—10 саж. до основанія разрзовъ .

Въ валунномъ сло № 3 мстами являются грубыя вязкія гли­ ны, которыя мстныя жители употребляютъ вмсто горшечной глины, изготовляя глиняную посуду дурна го качества (ински, макотры). ) Эта глина могла бы служить превосходнымъ матеріаломъ для приготовленія обожженных* кирпичей ) .

Вс высоты, занятыя постройками г. Горвица, сильно разсчены глубокими провальями и обнаруживают* слды сильнаго размывавія атмосферными водами. Лес* и подлежащія валунныя отложенія обваливаются весьма быстро, образуя отвсныя стны, и съ каждым* сильным* дождем* и каждую веспу разрушепіе вы­ сот* идет* прогрессивно тамъ, гд мстность непокрыта древесной растительностью. У подошвы этихъ высот*, имющихъ самыя при­ хотливый очертапія, живописно раскинулось на нижней террас до­ лины р. Удая и Мпоги село Городище. Въ ярахъ, открывающих­ ся въ долину Удал, наблюдаются мощныя толщи желтаго леса (6—8 саж.), иокрывающія желтоватый валунный суглинокъ, изъ котораго выпадаютъ различныхъ размровъ валуны кристалличе­ ских* породъ. Заливная долина между Городищем*, с. Крутым* Берегом*, Поставниками и с. Лушниками представляетъ сплошной торфяникъ .

Въ д. Поставникахъ лвый берегъ долины Удая прорзанъ въ различныхъ направленіяхъ многочисленными оврагами, отчасти поросшими лсомъ.

Общій геологическій разрзъ этой мстиости можетъ быть выраженъ въ такомъ вид:

1) Черноземъ или лсная почва, 1 Va арш .

) Это производство здсь старинное, потому что еіае Гилъдвнштедті упомилгаетъ, что „въ Городищ длается много горшковъ, кафлей и другой глиняной лосуды". (Reise etc. 1791. s. 330) .

') Въ свериой Гермапіи лучшій строительный кирпичъ изготовляется изъ подобной же валупиой глнны .

SO

2) Свтложелтый типичный лёсъ съ дутиками (безъ валуновъ) .

Толщина различна (2—5 саж.). Онъ незамтно сливается съ сле­ дующей ниже породой .

3) Желтоватый валунный мергель или краснобурый валунный суглинокъ, который въ западпыхъ оврагахъ замщается на томъ лее горизонт красповатой вязкой глиной, заключающей довольно крупные куски известняка, кварца и ортоклаза. Толщ. 1—2 саж .

j Въ западном* конце селенія добывается грубая вязкая глина краспаго цвета, относящаяся несомненно къ валуппьшъ образо­ вании*, такъ-какъ въ ней самой попадаются валуны, Из* нее приготовляют* грубую глиняную посуду плохаго качества .

Отсюда виерхъ по левому берегу Удая потянулись казспныя леса,') среди которых* паходится хут. Красноюрка, близь устья одного сильно ве-гвистаго оврага. Здесь толщи с»етложелтаго ле­ са достигают* такой мощности, какой я нигде въ Полтавской губ. не наблюдалъ, именно 18 саж .

Весь берегъ на протяженіи между Краспогоркой и Куренькой представляетъ округленные склоны и обнаженія горныхъ пород* наблюдаются въ ярахъ. Въ одпомъ месте, педоезжая одной большой балки, въ устье которой стоит* кирпичный заводъ, владлецъ земли раскопкой обнаружилъ ниже голубовато-б.юго сюистаго мергеля, видимаго въ обнажеиіи, присутствіе лпной глины синяю цвпш (горгиечная глина). Образцовъ я пе мог* достать. Изъ леса, прикры­ вающая здесь непосредственно слоистый мергель (пресноводный пижній дилювій), ириготовляютъ жженый кирпич*. Подымаясь вверхъ по этой длинной балке къ д. Макгъевюъ, встречаем* вле­ во длинный овраг*, J * которомъ можно наблюдать хорошія обпажепія. Местность здесь возвышается приблизительно саж. на 20 надъ долиной Удая и доминирует* надъ всею окружностью. Подъ тонким* слоемъ чернозема находится въ этомъ мст краснобу­ рая песчаная глина, заключающая угловатые куски различпыхъ ') GUenHiedt (Reise durch Uussland. 1771—1701. II. S. 330) аасталъ въ ирошломъ стол'Ми больмііе лвса между р. Многой и Удаемъ. Остатки этпхъ лсовъ видны и теперь; въ нихъ преобладают—береза, дубъ, внзъ (Ulmusl, липа, тополь (Populus), нва (верба, Salix саргеа) и кленъ (Acer campestre) .

кристаллических* горных* пород*. Это смсь глнпы, гравія jr щебня (верхній валунный слой). Въ этомъ возвыгиенномъ пунпт названная порода не могла быть ни откуда намыта, поэтому я за­ ключаю, чгпо здсь ея первоначальное мстонахооісденге и что сущсствованге верхняго валуннаго горгізонта въ Лубснскомъгуздэтимъ фактомъ вполюъ доказывается. Под* валунной глиной непосред­ ственно залегает* свтложелтый лёсовый суглинок*, совершенно не закліочающій валуновъ. У подножія стиы, запаленной осыпью леса, валяются больпгіе округленные валуны краснаго мелкозерни­ ста™ гранита (аплита), указывагощіе на то, что и подъ лёсомъ скрывается самостоятельный, нижній валунный слой- Дйствительпо, исколько выше по оврагу, гд послдній не такъ заполнен* осыпью, встрчается прикрытый лёсомъ пластъ грубой вязкой гли­ ны сроватолселтаго цвта ('/г арш. толщ.), въ которой я нашелъ куски кварца, гранита и гнейса. За нею слдуетъ такой же слоистый мергель, как* въ м. Чернухахъ .

Въ м. Курсньк, среди построек* усадьбы владльца, находит­ ся глубокое нропалье или яръ, который открывается среди жи­ лых* зданій въ долину Удая. Я имл* случай прослдить этотъ оврагъ отъ самаго начала до конца; онъ обращает* па себя вни­ мание большой величиной гранитных* валуновъ, загромождающихъ его русло.

Отвсные бока оврага нредставляютъ такой общій разрзъ:

1) Перегнойная почва, '/з—1 арш .

2) Валунный суглинокъ охристо-желтаго цвта, до 2 саж., изъ котораго вываливаются большіе валуны темнокраснаго гранитита, краснаго пегматита и сраго гнейса .

3) Свтложелтый лёсъ (безъ валуновъ). Толіц. 5—6 саж .

Пробираясь ниже по оврагу, на дн котораго валялось множе­ ство болыпихъ обтертыхъ валуновъ верхняго валуннаго слоя, снееенныхъ весенней водой изъ вершины оврага, я открыдъ ниже леса знакомую ми—

4) Краснобурую песчаную валунную глину и валунный гравій и песокъ (нижній валунный горизонтъ), 1 Vs саж. Из* нея мною из­ влечены были совершенно округленные, чрезвычайно гладкіе валупы краснаго и сраго гранита величиною въ кулакъ и въ го­ лову. Здсь же находится множество различной величины гладкихъ плитокъ съ закругленными краями біотитоваго гнейса, крас­ наго песчаника (кварцита) и желтовато-благо довольно мягкаго камепноугольнаго известняка .

5) Ниже слдовала толща слабослоистаго бловато желтаго (съ :

блыми и желтыми пятнами) мергеля (нрсвоводный доледнико­ вый мергель). Мощность въ обнаженіяхъ доходитъ до 10 саж .

И здсь, какъ и по правому берегу Удая, пр. еофилактовъ') нижній ирсноводный мергель отождествил* съ лёсомъ, а всю вы­ шележащую толщу отнесъ къ своему верхнему валунному ярусу, въ котором* различает* 3 отдльныхъ члена, изъ коих* означен­ ные у него знаками D c (верхній) и D b (средній) составляют* 3 ;i не что иное, как* верхние валунный плашъ, соотвтствующій та­ ковому же Лубенъ. Нижній же членъ его верхняго валуннаго пласта (D a) совмщаетъ въ себ собственно лёсъ и нижній ва­ лунный пластъ окрестностей Лубенъ. Открытіе въ раскопках* око­ ло Еуреньки пестрыхъ горшечныхъ глинъ подъ прсноводнымъ мергелем* исключает* справедливость предположенія пр. еофилактова, что под* принимаемый* ии* за лёсъ этимъ мергелем* должен* находиться еще валунный пластъ (его нижній валунный ярусъ) (ibid. стр. 11) .

Особенное внимапіе обращают* на себя искаженія верхней по­ верхности слоистаго нижне-дилювіальнаго мергеля; они выража­ ются въ вид мшкообразныхъ уілубленій, образовавшихся вслдствіе вндренія въ этотъ мягкій мергель нижняго валуннаго слоя съ крупными кристаллическими валунами. Словом*, здсь наблю­ дается совершенно такое же явленіе, какъ въ Манжоліи на Цсл, в* Лубнахъ и Хитцахъ на Сул и в* Гонцах*. Отъ наблюда­ тельности пр. еофилактова не укрылось такое измнепіе поверх­ ности породъ, лежащих* нодъ валунной толщей. Онъ пишет* между прочим*: спайная плоскость.... представляет* мстами весь­ ма иубокія и широкія желобовидныя и мшковидныя впадины, вы­ полненных валупнымъ суглинкомъ (ibid. стр. 9). Нельзя согласиться ') еофилактовъ. Геол. иаслід. въ Дуб. у. 1879, стр. 8—9 .

только, что эти углубленія произведены размывомъ, какъ пола­ гаете пр. еофилактовъ (ibid. 15) .

О. Харъковцы. Олдуя по лвой сторон Удая вверх*, 'мы за­ мечаем*, что берегъ долины этой рки, вмсто повышенія, малопо-малу понижается. Абсолютная прибрежная высота падаетъ съ 76,3* на 66,66 саж.; берегъ же становится оглогимъ, въ большин­ ство! случаевъ задернованнымъ, не представляющим* разрзовъ и лишь въ сел. Харьковцахъ, лежащем* против* г. Пирятина, встрчаемъ вновь сколько-нибудь сносныя естественный обнаженія.

Въ находящихся здсь оврагах* мои наблюденія обнаружи­ ли нижеприведенную нисходящую последовательность породъ:

1) Черноземъ, 1 арш .

2) Охристо- или бурожелтый лёсовидиый суглинокъ, 2 саж .

3) Свтложелтая, почти блая, то песчанистая, то мергелистая глина, съ слдами слоеватости. Видимое обнаженіе иметъ 3 саж .

высоты .

Дорога изъ Харышвцевъ на Антоновку идете лвой стороной долины Удая, представляющей въ этомъ мст среднюю террасу .

Все время приходится хать подъ такъ-называемыми вторыми берегами долины, состоящими из* охристожелтой, желтобурой или срой сильно песчанистой дилювіальной глины. С * нриблилсеніемъ къ с. Антоновк, берега Удая замтно повышаются и въ обнаженіяхъ показывается вновь слабослоистый бловатый и охристо-, желтый песчанистый мергель. Кристаллических* валуновъ я здсь не встрчалъ. Но это не доказывает'* ихъ полнаго отсутствія, такъ-какъ въ глубин стези, въ х. Матвевщин (Тарновскаго) изъ наносной глины вымываютея гранитные валуны до 2г арш .

въ діаметр. Нринадлежатъ-ли эти валуны верхнему валунному су­ глинку, или же нижнему валунному слою, находящемуся на водораздл Удай—Сула между лёсомъ и нижнедилювіальнымъ нрсноводным* мергелем*,—нельзя было ршить без* раскопок*. Судя по значительной величин и петрографическому характеру валу­ новъ, я считаю ихъ принадлежащими къ верхнему - валунному горизонту. На низменномъ правомъ берегу Удая, въ Махновк в* обрзахъ большой дороги наблюдается один*-свтложелтый лёсъ .

M. Журавка стоить иа лвомь берегу Удал. Въ онрагахъ, окру­ жающих* это местечко, обнажаются толщи снтложелтой или желтобурой наносной песчанистой глины, отличающейся в* петро­ графическом* отношеши отъ леса отсутствіемъ известковых* тру­ бочек* и мергельных* кошсрецій. Маркевичъ сообщает*, что въ ярах* за Журавкою, но словам* мстнаго землевладельца, встре­ чаются кости допотопных* животных* (op. cit. 3G3). ЭТИ КО­ СТИ, по всему вероятно, принадлежат* мамонту, современнику нашего леса, с* которым* и нужно считать одновременным* сугли­ нок* Журанки. Совершенно такая же порода, достигающая въ обнаженіях* до 10 саж., наблюдается и на противоположной сторо­ не Удал, около с. Іадина, окружеинаго лесом* .

М. Варна находится на лвомъ берегу Удал при впаденіи од­ ного маленькаго ручья.

Береговой обрыв* над* руслом* Удая представляетъ обиажеиіе высотою до 4—5 саж., состоящее изъ следующих* пород*:

х 1) "Черпоземъ, Іг арш .

2) Серый лёсъ, 1—2 саж .

3) Желтоватая и красная мергельная валунная глина с* мелки­ ми валунами кварца и гранита. Толщ. 2—3 саж .

Въ оврагах* при выезде изъ м. Варвы ни дороге на Дегтяры видим* тотъ же двуцветный нанос*: вверху—серый лес* съ из­ вестковыми прожилками, 1 саж., а внизу—желтоватокрасный ва­ лунный мергель. Красноватая мергельная валунная глина простому глазу представляет* преобладающа глинисто-мергельный матеріал*,въ котором* замешаны различной крупности угловатые и округ­ ленные, сильно обтертые, кусочки кварца, ортоклаза, желтоватосераго плотнаго известняка и обтертые членики стеблей криноидей. При микроскопическом* изслдованіи отмученной части ва­ лунной мергельной глины, оказалось много окатанных* зерен* кварца. Вообще эта порода, за исключеніемъ гравія, похожа на лежащія ниже слоистыя мергельныя глины, изъ которых* веро­ ятно и занметвован* главный матеріалъ валуннаго слоя .

Въ глубоком* провалг/Ь близь Варвы Борисяк* (Сборп. 157—

158) наблюдал* более сложный состав* здшпихъ наносов*. Онъ приводит* из* этой местности еледующій разрез*:

1) Черноземъ .

2) Желтобурая песчаная глина съ трещинами, стпки которых* покрыты известкового намазкою и испещрены тонкими прослойка­ ми разсынающагося рухляка .

3) Бурый средиезерпистый, разсынчатый песокъ .

4) Бурая песчаная глина, заключающая лпныя глины дурнаго качества .

5) Таже самая глина съ валунами гранита .

Господствующую породу, прибавляет* Борисякъ, составляете желтобурая глина; вс прочія глины этого разрза весьма незна­ чительны и составляютъ звенья, какъ-бы запутанныя въ оной „ „Вообще молено сказать, что они (члены этого образованія) весьма

•тсно и разнообразно замшаны между собою. Валуны; замчающіесл близь Варвы, представляют* обломки гранита, зеленаго камня и известняков*; они довольно угловаты, особливо находя­ щееся между инмн обломки известковыхъ породъ, представляющее 4-угольныя пластинки" (ibid. 158). Изъ описаніл, сдланиаго Борисякомъ, видно, что все это образование (по разрзу Л:.\» 3, 4 и 5), которое онъ, но всему вроятію, наблюдал*, выше но ручью, къ з. от* Варвы, исключая верхней лес*, соотвтствует* желтоватокрасиой валунной мергельной глип, которуео я видлъ въ приведенных* миоео обнаженіях* .

На другой сторон Удая отъ Падища до Крислянъ тянутся

•обшщшыя ирирчиыя болота, прорываемыя песчаноилистымъ аллювіемъ и луговыми торфяниками. Возвыіненный западный берегъ долины Удая, покрытый большею частію лсомъ, хотя и доволь­ но высокій (80,82 саж. надъ уровнемъ моря), но округленный и задернованный. Въ ярахъ, находящихся там*, я видлъ толысо желтоватуго песчанистую дилювіальиуео глину безъ валуновъ, ко­ торая и затягивает* склоны долины и лсистыхъ балоесъ .

По направлеш'ео къ Дегтлрамъ встрчавшіеси па лвой сторон Удая овраги не обнаруживаеотъ другихъ породъ, кром одно­ образной желтобурой наносной глины, совершенно не содержаецей валуновъ, но и отъ леса отличающейся отсутствіемъ хараістерньех* для этого послдняго признаков* .

С. Дегтяры находится при сліяніи р. Лсогора (Лісогора) съ Удаенъ, образующихъ трехлопастное озеро, теряющее свои бере­ га в« обширных* торфяникахъ соединенной заливной долины на­ званных* ркъ. Устроенное въ Дегтярахъ образцовое земское ре­ месленное училище страдаетъ отъ окружающихъ болотъ въ санитарномъ отношеніи. Вкусъ воды озера болотистый отъ торфянаго дна и такихъ же береговъ. Отъ Дегтлровъ до Игнатовки по долин Лсогора тянется обширный торфяникъ, покрываемый во­ дою во время разлива рчки. Въ с. Игнатовк (Гурбинцы) правый боле возвышенный берегъ Лсогора покрытъ неглубокими ярка­ ми, обнажающими наносную желтую сильно песчанистую глину .

Самыя значительныя естественныя обнаженія встрчаются по долин Лсогора въ м. Сребномъ.

Въ обрз большой дороги и въ сосднемъ очень глубокомъ овраг близь земской почтовой станціи я изучилъ разрзъ, представляющій сверху виизъ слдующій порядокъ породъ:

1) Черноземъ, 1 арлі .

2) Свтложелтый типическій лёсъ, содержащей известковый тру­ бочки и множество мергельныхъ конкрецій; онъ обваливается от­ весными стнами. Толщ. 5 саж .

3) Рзко отделенная отъ лоса, бловатая слабослоистая песча­ нистая глина, 5—б саж. толщиною .

Подъем* дороги представляетъ склопъ въ глубокую и длинную балку, впадающую въ долину Лсогора .

Въ другомъ яру (около экопоміи графа Мусипа-ІІушкина, бли­ же къ сосдиему селенію Занадиицы), глубже вдающемся въ материкъ, я наблюдалъ нсколько измнепный состав* обиажепій:

1) Чернозомъ, 1 арш .

2) Красноватая и желтобурая песчаная глина, приходящаяся па одном* горизонт съ описаннымъ выше лесом*. Толщ. 3 сал; .

3) Темнобурая валунная глина, выклинивающаяся къ устью овра­ га, содержит* мелкія гальки кварца, краспаго гранитита и плит­ ки сраго гнейса. Наибольшая толщина 1 саж .

4) Бловатожелтый слогістыіі глгінистый мергель съ блыми из­ вестковыми конкреціями. Видимая толщина 2 сале .

Ближе къ устью оврага валунный суглинокъ выклинивается окончательно, а верхняя желтобурая песчанистая глина перехо­ дить въ свтложелтый типичный лёсъ, спускающійся по выклини­ вающемуся также нижнему слоистому мергелю въ долину Лсогора .

Подобный приведенным* обпаженія встрчаются всюду и въ дру­ гих* многочисленныхъ ярах* какъ въ самомъ Сребпомъ, такъ и в* Западинцахъ. Слоистый глинистый мергель, очевидно,, принад­ лежит* нижнему прсыоводпому дилювію. Онъ отличается ком­ пактностью, замтною слоистостью и отсутствімъ нористой струк­ туры, свойственной лесу. Подъ микроскопом* онъ представля­ етъ тсную смсь равномгьрныхъ мелкихъ окатанныхъ зерен* прозрачная кв'арца (съ небольшою примсыо частицъ ортоклаза и блой слюды) съ нжной мергельной массой. Лёсъ—свтложелтый мергель, совершенно лишенный слоеватости, пористый, проникну­ тый тонкими кремнисто-известковыми трубочками; в* боле широкихъ трубочкахъ содержатся остатки обугленных* растительных* волокон*, несмотря на то, что образцы взяты были из* свжаго разрза и съ глубины 2 ' Л сале, отъ поверхности. Пзрдка попадаются въ лёс ыелепькіе кусочки ортоклаза и кварца. Порода вскипаетъотъ кислоты. При микроскопическом* изслдовапіи, порода ока­ залась, состоящею изъ желзнсто-мергелистой клочковатой массы, въ которой разбросаны остроугольные и остроребристые осколки прозрачная кварца и блыя чешуйки слюды .

Берега Лсогора, по панравленію къ его нерпшн, постепенно становятся отложе и пе представляют* уже таких* глубокихъ разрзовъ, какъ в* Сребном*. Склоны его долины обыкновенно округлены, часто закрыты лсомъ и почти постоянно задерно­ ваны. Въ небольших* боковых* ярах* наблюдается ближе к* до­ лин*—типичный лёсъ, а въ глубину стени—сильно промытые бу­ роватые суглинки и иногда даже супески. Въ таком* вид яв­ ляются обнаженія у Березовки, Юрковцевъ, Болотиицы и Ярошевки. На, всем* этом* нротялсеніи аллювіальная долина рки представляетъ сплошной торфяникъ .

Берега лваго притока Удая—р. Утки были изслдованы мноіо в* Секиренцахъ '), в* Калюжинцахъ и Охонъкахъ, гд мпогоЛмніе Галагана .

474_ _ числеииые яры даютъ возможность видть боле глубокія обнажепія .

Въ с. Секирснцахъ находится два длинных* н весьма глубоких* оврага, въ которых* я наблюдал* лишь силошиыя толщи свтложелтаго типичнаго леса со всми характерными признаками. Тол­ щина достигает* 10 сале. Въ оврагах*, открывающихся въ Калюжипцахъ, подъ 1) черноземомъ, отличающимся особенно густой окраской, находится—2) грубая краспобурая песчаная глина (ва­ лунная глина) н 3) рзко отъ нее отдлеипый замтпо слоистый блый глинистый мергель. По склонам* залегает* толща желтоватаго леса с* пористой структурой и дутиками, закрывающая вышеупомянутый породы. Слоистый глинистый мергель слдуетъ отнести к* прсноподпому дилювію, хотя я и пе нашел* въ нем* ирсноводных* раковинъ, характеризующих* этотъ осадокъ. Петрографически! его характер*, охря пыл и блыя извест­ ковый пятна, замтпая слоистость и отдленіе отъ леса валун­ ным* пластом*—заставляют* его приравнивать къ пресноводно­ му дилюиіальному осадку береговъ Сулы. Подъ микроскопом* этотъ мергель представляет* равноирную смсь окатанных* (большею частью округленных*) зерен* ирозрачиаго кварца и.желзисто-мергельпой массы. Валунная глина Калюжипцеиъ иметъ бурый цвтъ, шероховата па ощупь, сильно песчаниста и со­ держит* различной крупности угловатые кусочки краснаго гра­ нита, сраго гнейса и округленные куски жильнаго кварца н яшмы .

Въ с. Охонькахъ я осматривал* глинища, в* которых* добы­ вается для приготовлеиіл кирпича красноватый суглинокъ, эквнваленный лесу, отъ котораго отличается почти полным* отсутстви­ ем* СаСО. Это лучшая кщтичная глина .

Берега р. Смооюа, лваго притока Удая, отъ м. Иваницы до с Ряшекъ нредставляютъ весьма однообразный геологическій со­ ставь: здсь распространен* или свтложелтый лесъ съ известко­ выми дутиками, въ долии и боковых* балках* и оврагах*, или песчанистая краснобурая глгта, замщающая лбе* на водораздлах*. Валунов* мн не попадалось на этой площади .

Возвратимся къ долин Удая. По правому берегу этой рки отъ с. Переволочнаго до г.

Прилукъ пролегает* большая дорога:

первая часть дороги идетъ торфянымъ лугомъ, затмъ подымает­ ся на высокій берегъ и здсь перескаетъ дв длинныя и глу­ бокая лсныя балки, въ которых* обиаженія ограничиваются желтоватымъ лёсомъ, скрывающим* вс остальные пласты. Затмъ другая половина дороги идет* у вершины балокъ, открывающих­ ся въ долину Удая въ с. Роршн и не нредставляющихъ реши­ тельно никаких* обнаженій .

У г. Прилгут правый берегъ долины Удая невысокій. Въ при­ городе Еустовгт въ ярахъ при усть одной длинной балки об­ нажаются сверху вниз*: 1) черноземъ, 2) светложелтый лёсовый суглинок* и 3) бурт валунная глина съ валунами различныхъ кристаллическихъ породъ. Слоистых* мергелей и рухляковыхъ глинъ здесь не видно, такъ-какъ почти все обнаженія заплы­ ли лёсомъ. Въ городе Прилукахъ обнажещя можно видть только ниже собора, у моста черезъ Удай; но и эти обналсепія состоят* изъ одного желтоватаго леса, толщиною въ 2 саж., прикрытаго сверху искусственною насыпью. Въ обрзе спуска къ мосту наблюдается тот* же пористый сероватожедтый лёсъ. Во­ рисякъ въ Прилукахъ находил* суглинки, заключающіе кругляки и плитки известняка, облоъіт гранита, гнейса и слюдянаго слан­ ца. „Валуны гранита, по его словам*, округлены и достигают* иногда въ поперечнике 6 футовъ". (Ворисякъ, Сборн. 158) .

Удай, выше г. Прилукъ, мало доступенъ для геологическихть изслдованій; онъ протекает'* на этой площади большею частію среди лесовъ, въ непомерно широкой болотистой долин, полной торфомъ и по ныне образующимся. Трудно бываетъ провести гра­ ницы этой болотистой долины: такъ плоски и нерельефны бе­ рега ея!

Правые притоки Удая, именно: Галка, Рудая и Переводъ, въ силу орографическая характера местности, орошаемой ими, не представляютъ въ геологическомъ отношении никакого интереса .

Совершенно плоская равнина (степь) западной части Прилукскаго и Пирятинскаго уездовъ представляетъ едва заметное склоненіе к* долин Удая, вслдствіе чего эти рчки, не встрчая препятствія въ рыхлых* поверхностныхъ наносах*, сильно разбро­ сали свои русла и протекают* въ широкихъ болотистыхъ доли­ нах*, берега которыхъ не везд имютъ рзкое очертаніе и по­ чти всюду низменны и незамтно переходятъ въ окружающую степь. Особенно бросается въ глаза низменность береговъ въ до­ лин* р. Перевода въ Прилукскомъ узд (напр. у Туровки). Русло* р. Перевода было незначительнымъ ручьемъ уже во время путешествія Гильденштедта въ 1771 г. (Reise. П. S. 333), а въ на­ стоящее время мстами и совсмъ нельзя отыскать русла, пото­ му что оно какъ-бы расплывается въ торфяномъ болот; поэтому географы называютъ Переводъ въ верхней части теченія просто „болотом*" (см. 10-верстн. карту). Въ-прежнія времена низмен­ ные берега Перевода были*покрыты густыми лсами, которые нын почти совершенно истреблены. Маркевичъ (1. cit. стр. 376) пишетъ, что онъ еще засталъ близь Поддубновки лсъ столтнихъ дубовъ, который былъ срублен* на его глазахъ. Долины Галки, .

Рудой и Перевода наполнены мощными отложеніями торфа, ко­ торый.является или въ вид мокрыхъ (болотистыхъ), или въ ви­ де обсохшихъ (луговых*) торфяниковъ. Залежи торфа среди без­ лесных* степей западныхъ частей Прилукскаго и Пирятинскаго уздовъ являются единственнымъ родомъ топлива .

Въ низовьяхъ Перевода мстами берега все-таки нсколыю вы­ ше подымаются надъ дномъ долины (отъ Березовой Рудки къ .

устью); поэтому, при пересченіи этой долины почтовой Прилукской дорогой, въ X. Малиновый Мостъ, въ правомъ, боле возвышенномъ, берегу обнажается свтлолселтая наносная глина. Лвая сторона долины занята обширнымъ лугомъ и торфяникомъ .

Узды Золотоношскій и Переяславскгй, находящееся въ сверозападномъ углу Полтавской губерніи, представляют* сравнитель­ но ровную степь, въ общемъ слабо покатую къ Днпру. Эта степь въ сверной своей части и въ южной до такой степени низмен­ на, что и въ настоящее время еще видны на водораздлахъ СЛЕ­ ДЫ бывшихъ болотъ, заросшихъ торфомъ; наприм., около Черняковки находится такое обсохшее степное болото. Площадь на­ званных* уздовъ орошается рчками, текущими съ с. на го. и впадающими въ Днпръ; изъ них* боле важны: Золотоноша (Золотоноіиш), Супой и Трубежъ. Наиболе длинный изъ этихъ притокивъ Днпра Супой нивеллируетъ мстность. Западные тригоно­ метрические пункты расположились въ такомъ порядк: у Березанки 48,з саж. надъ уропнемъ моря, противъ Яготина самый вы­ соки пункт* 52,66 саж., ниже по течеиію Супоя—58,зв саж., у Ташани—64,ю саж., у Калениковъ—63,98 саж. Здсь Супой вступаетъ уже въ днпровскую долину. Изъ сравненія этихъ абсо­ лютных* высотъ междурчнаго пространства Супой—Трубежъ мы видимъ, что въ части теченія Супоя выше Яготина прилега­ ющая степь ниже, нежели въ средней части теченія (ниже Яготи­ на). Р. Удай, можно сказать, отрзываетъ возвышенную северо-во­ сточную часть губерніи съ абсолютной высотой боле 80 саж. Затмъ слдуетъ полоса, параллельная Днпру, съ абсолютными высотами ниже 50 саж., и, наконецъ,—полоса, прилегающая къ днпровской долин, иметъ точки, возвышающіяся до 72,so саж. надъ моремъ какъ наприм. у. с. Япенки—-Пологи. Широкая впадина, которая ограничивается съ юга линіей, тянущейся отъ Березанки (на Супо) на Пирятинъ, и съ свера—теченіемъ Удая, не могла быть, мн кажется, произведена дйствіемъ иозднйшаго субъаэріальпаго размыванія; такъ-какъ поверхностными наносами являют­ ся тже желтобурыя глины, какія мы видли въ средней части губерніи. Вроятне всего, эта низменность явилась результатом* эродирующей (выпахивающей) деятельности материковыхъ льдовъ въ ледяной періодъ. Возвышенная полоса, отдляющая эту впади­ ну отъ днепровской долины, должно быть, обусловлена геологиче­ ской тектоникой, находящейся въ связи съ близостью въ этой местности къ поверхности более древних* твердых* породъ, подобныхъ темъ, которыя мы видимъ на правомъ берегу Днепра .

Ре.чки Ирклей, Крапивная и 3\аръ (Сухозіаръ), из* которыхъ две последнія составляют* собственно притоки Золотоноши, пред­ ставляютъ цепи прудовъ или искуствепно плотинами произвденныхъ плёсовъ, которые, широко разливаясь (Кропивна), лежат* по­ чти въ уровень съ берегами долинъ. Въ промежуткахъ между этими, следующими другъ за другомъ, прудами, назвапныя речки—нич­ тожные ручейки, пробирающіеся среди торфяниковъ. Въ оврагах*, впадающих* въ долины этихъ рчекъ, и въ искусственных* обнаженіяхъ (глинищах* и колодцах*) я повсюду видлъ однообраз­ ную охристо- или буроватожслтую дилювіальную глину, 'отличаю­ щуюся отъ леса значительным* содержащем* песка и нердко почти полиымъ отсутствием* углекислой извести въ состав. Въ зависимости отъ подпочвы мняется и свойство черноземной покрыши; черноземъ является то супесчаным*, сроватаго цвта, то суглинистым*, боле густаго, темнаго цвта. Никаких* выходовь боле древнихъ породъ въ долинах* этихъ рчекъ я не нашел* .

Указаніе, сдланное Арендаренкомъ, а за ним* и Марковичем* (1. cit. стр, 434), о нахожденіи „шифера" около м. Крапивны, оказалось неврнымъ. Въ оврагахъ, окружающих* это населен­ ное мсто, видны только красно-и желто-бурыя дилювіальныя гли­ ны, даже отдльныхъ валуновъ я нигд не встрчалъ .

Р. Золотоноша была лрослжена мною отъ с. Велик'аго-Хутора до г. Золотоноша, гд она теряется в* плавнях* и болотах* днпровской долины. Выше Великаго Хутора берега Золотоноши не представляютъ никаких* обнаженій, а заливная долина занята торфяными лугами; ниже этого селенія начинаютъ попадаться неглубокія обнаженія подъ черноземомъ дилювгальной глины желтаго или бурато цвта, которыя, по малому содержат» известковыхъ ду-* тиковъ, представляютъ хорошій матеріалъ для кирпичнаго произ­ водства (с. Драбовцы, Аитиповка). Въ 5 вер. отъ г. Золотоноши, .

яры, открывающееся въ долину р. Золотоноши, обнажают* сгърожелтую песчаную глину съ охряными полосами. Высота обнаже­ н а достигаетъ здсь отъ 2 до о саж, Толщина чернозема отъ 1 до арш. Заливная долина р. Золотоноши, на всем* этомъ лротяженіи, занята мокрыми и сухими торфяниками .

Р. Супой, на всем* протяжении своего теченія въ Полтавской губ. (боле 100 в.), представляетъ сплошное торфяное болото. Ис­ кусственно, плотинами, • задерживают* его воды, вслдствіе чего образуются обширные пруды, даже цлыя озера, какъ напр. въ к. Яготин (площадь боле 1000 дес.) или въ м. Ташани. Пра­ вый и лвый берега Суноя неколыю боле, возвышены ниже м. Яготииа, гд въ изрдка встречающихся промоинах* и овра­ гах* обнаруживаются самыя поверхностный породы. Вообще берега этой рки отличаются удивительной монотонностью. По од­ нообразности и плоскостному характеру берегов*, Супой можно только сравнить съ нкоторыми рчками въ киргизских* степяхъ западной Сибири, которыя мн приходилось видть. Въ м. Глемязов, Ташани, Ооснов и около Яготина кое-гд въ оврагах* и берегахъ показывается изъ-подъ-чернозема желтоватая песча­ нистая глина, неслоистая, сплошная, отличающаяся отъ леса отсутствіемъ пористой структуры и известковыхъ трубочекъ и конкрецій. Аллювіальная долина Супоя богата скоплениями торфа; но въ образованіи ихъ принимаютъ участіе различный водныя расте­ нья—водоросли, камышъ, осока, Potaraogeton, Lerana и многія другія плавающія и прикрпленныя ко дну растенія. Торфяной мохъSphagnum), а также и другіе мхи, Нурпшп и Мпішп, вступают* въ свои права по окраинам* долины, когда болото начинает* вполн заростать. Древесная растительность также попадает* • въ торфяники. Супой представляетъ наглядный примръ умгсрающейрки, такъ-какъ аллювіальная долина его съ заливпыми озе­ рами постоянно заполняется торфом* и отчасти минеральными осадками, а русло съуживается все боле и боле и расплывается въ болот .

Трубежъ, съ его притоками; Недрой и Иртъщей, протекает* среди лсовъ и болот*. Берега этихъ рк* не представляютъ геологическаго интереса, по недостаточности обнаженій. Вообще, берега ихъ долинъ едва возвышаются под* руслом*. Дубовые и березовые лса встрчаются по берегам* Трубел:а и Недры. Тре­ угольное пространство мелсду Недрой и Трубежемъ покрыто бо­ лотами и вообще весьма низменное. Трубе,жъ отъ соедииенія с* Недрой протекает* у подножія верхней террасы днпровской до­ лины. Въ водомоинах* везд подъ черноземом*, большею частію супесчаным*, лежит* желтобурая песчанистая глина без* валу­ новъ. Трубежъ, подобно Суною, также постепенно мелетъ и обращается въ болота. 'Даже весною, когда долина рки пре­ вращается въ сплошное озеро, болыиія массы воды, при слабом*уклон ложа, бывают* не въ силахч. промыть себ значительнаярусла, а широко разливаются. Берега р. Йртшци еще боле низ­ менны; въ попадавшихся- изрдва оврагахъ я видл* тже желтгобурыя глины, едва покрытые на 1 или Д аргп. срымъ песча­ нистым* черноземом*. Blasius (Reise im Rusland. 1844. II. S.264) описывает* таким* образом* вынесенное им* впечатлніе съ до­ роги изъ Переделана вь Лготинъ, перескающей водораздлъ ме­ жду Трубежомъ и Супоем*. Страна подымается внутрь незамтпо. Черноземъ изъ сраго, супесчанаго, постепенно переходит* въ глинистый, темнаго двта; вмст съ большею интенсивностью окраски и толщина его возрастает* до 1 '/г'—2' .

У Киселевской стандіи мы подымаемся на верхнюю террасу до­ лины Днпра и Трубежа и здсь уже показывается въ водомои­ нах* весьма распространенная желтобурая наносная глина, мене песчанистая, нежели у Переяслава .

Г. Переяславг стоит* па средней террас днпровской долины,.покрыта желтоватосрой супесчаной глиной или пескомъ и песча­ ным* чериоземомъ. Коренныя породы этой террасы не выступашъ нигд въ обнаженіяхъ .

Б. Общіе выводы о геологическомъ отроеніи губерніи (геологическія системы) .

Изъ частнаго оиисанія обпаженій въ Полтавской губерніи мож­ но вывести заключеніе, что тамъ распространены представители следующих* геологическихъ системъ: архейской (древнйгпія кристаллическія слоистыя силикатовыя породы), третичной и послтретичной и кроме того находится древняя кристаллическая мас­ сивная порода—діабазъ. Развдочными работами онредлепо не­ сомненное присутствіе каменноуго.гьныхъ н юрскихь пластовъ, скры­ тых* па глубип и въ_ обнаженіяхъ пнгд не встречающихся .

Пласты млооой системы заходятъ въ Полтавскую губерпіго съ севера и востока изъ губернін Черппговскон, Курской и Харь­ ковской и, на основаніп геологическихъ нзследованій въ этихъ послднихъ, должны занимать, подъ покропомъ более новыхъ осадковъ, северную и восточную части описываемой губериіи; но въ обиажепіяхъ эти пласты нигде па площади Полтавской губерпіи не встречаются. Въ осиованіи третичных* зеленыхъ по­ родъ встречена еще неопределенной геологической древности гли­ нистая группа, которая времеппо помещается мною въ разряд* третичныхъ осадковъ .

Архейская система (древнйшія кристаллическія сло­ истыя силикатовыя породы) .

Сюда относят* массы кристаллических* слоистыхъ полевошпато­ вых* породъ, служащих* осиоваиіемъ всхъ извстпых* осадоч­ ных* пластов*. Во всхъ странах*, гд наблюдали эти породы, послдпія занимают* самые нижніе горизонты, будучи прикрыты громадными толщами нормальных* осадочных* пород*, или вы­ ставляются па вершинах* горных* кряжей, выдвинутых* вну­ тренними силами земли. Отсюда вывели заключеніе, что эти по­ роды образовались ране других* и являются самыми древними на земл. В * архейской систем различается, на основаніи стра­ тиграфических* отношепій (по относительному иоложенію) и от­ части по петрографическому характеру, дв группы пород*: а) нижняя—гранитооо-гнеисовая, которой придают* назиаиіе Жаврснтіевской системы или формаціи первичнаго гнейса, и Ь) верхняя группа, состоящая изъ присталлическихъ [метаморфическилъ) слан' цевъ, которые считаются первнчпымн морскими осадками и, если утрачивают*, вслдствіе метаморфизма, всякіе слды оргапическихъ остатков*, носят* назвапіе формаціи первнчныхъ сланцев или Гуронской системы ) .

В* Полтавской губерніи обнаруживается, как* мы видли, толь­ ко незначительная часть дппровской грапитово-гиейсовой обла­ сти, и именно—-по лвому берегу Днпра, на пространств* от* ') Изсддованіл однако н. казалн, что во многихъ мстахъ эти породы пред­ ставляют! сильно измененные (метаморфизованные) налеозойскіо и даже боло полые осадки, вькоторыхъ сохранились отчасти органнчсскіо остатки; наприм., кристалличемгіе сланцы полуострова Бергена въ Скаидинавіи, по нзслдованіям-ь Rcusch'a, оказались осадками силурійскато гозраста .

Кременчуга до устья Орели, и на правой сторон Днпра—у Крю­ кова. Въ изслдованныхъ нами обиаженіяхъ встречаются толь­ ко представители нижней группы архейской системы—граниты и гнейсы. Эти кристалличёскія слоистыя породы, обнаруживающаяся нын отдльными выступами по берегамъ Днпра, несомннно составляютъ древнйшую почву Полтавской губерніи. Гранитогнейсовую систему, весьма однообразную по составу и строенію, образуют* породы, между которыми можно различать дв груп­ пы: одна, господствующая, группа породъ показывает* ясные признаки наелоенія (стратификапіи) и является в* вид боле или мене мощныхъ пластовъ с* рзкими плоскостями разграни­ чения; другія гранитовый породы представляются въ вид жил*, перескающих* слоистые гранито-гнейсы, и далеко уступают* въ распространена этим* послдним* .

Слоистыя или пластовыя отличія гранитовых* породъ, играющія безусловно первенствующую роль въ обнаженіяхъ, являются въ вид гполстослоистыхъ, гранитовъ, и тонкослоистыхъ, гнейсовъ .

Толстослоистые граниты, бываютъ сраго, розоваго и краснаго цвтовъ; окраптиваніе зависит* отъ цвта преобладающей состав­ ной части, именно полеваго шпата, и отчасти слюды: если поле­ вой шпатъ розовый или красный отъ окиси желза, то и граиитъ будетъ розовый, либо красный; напротив*, если полевой шпатъ блый и притомъ слюда черная, тогда гранить пріобртаетъ си­ рый цвтъ, Существеннаго различія между красным* и срымъ слоистыми гранитами не наблюдается ни въ состав, ни в* фор­ ме нроявленія и притомъ они связаны переходами по цвту са­ мым* тснымъ, образомъ. Красный и срый граниты имютъ повидимому одинаковое развитіе въ разсматриваемой области. Кристаллическія зерна въ этихъ гранитах* чаще всего средней крупности (среднезернистый гранит*) и почти одинаковой величины; входя­ щие въ состав* минералы, за немногими исключениями, распределе­ ны равномерно въ общей массе породы. Слоистые граниты береговъ Днепра состоять существенно изъ ортоклаза, всегда сопровождав маго плагіоклазомъ, кварца жбіотита,—составъ особенная петро­ графическая вида—гранитита (біотитоваго гранита). По всем* даннымъ, этотъ вид* гранитов* самый распространенный наземл ). Обнажепія розоваго и краснаго гранитита, въ вид толстыхъ слоев*, чередующихся съ гнейсом*, я наблюдалъ около м. Стараго Орлика (близь устья Орели) и въ м. Колеберд. Около ы. Переволочны, въ х. Тахтаевоыъ, въ г. Іременчуг, Садовой и носад Крюков преобладает* срый гранититъ средияго зерна, залегающій мощными пластами между слоями гнейса. Въ гранититахъ пкоторыхъ обнаженій, наприм., въ м. Переволоч.ч, около Крюко­ ва и Кременчуга, часто проявляется мстами склоппость листочковъ слюды располагаться параллельными рядами; такіе гранититы можно назвать гнейсовыми или гнейсовидными гранититами, при чемъ нослднее названіе будетъ относиться къ пазвапію грапито-гнейсъ или гнейсовый хранить, какъ частное къ общему .

Другой разряд* гранито-гпейсовых* пород* выражается в* форм тонкослоистой и вмст сланцеватой. Имя тождествен­ ный нетрографическій составъ и переслаиваясь съ граиититами .

эти породы представляют*, въ петрографическомъ смысл, лишь структурное отличіе гранититовъ, зависящее отъ параллельнаго или рядоваго расположенія въ масс породы минеральпыхъ элементовъ: полеваго пшата, кварца и въ особенности слюды. Чер­ ная магнезистая слюда (біотитъ пли мероксенъ), обладающая, са­ мою совершенпою спайностью въ одномъ паправленіи, является въ цород в* листочках*, располагаюіцихся почти параллельно друг* другу, либо в* параллельных* слоях*, и обусловливает;, не толь­ ко топкую слоистость, но и сланцеватость. Самая распространен­ ная из* этихъ пород*—біотитовый шсйсъ, представляющій въ структурномъ отноптеніи всевозможные переходы отъ пжпо-сланцеватаго и тонкослоистаго гнейса до очковаго гнейса, который гнейсовидным* гранитнтомъ тспо связывается съ толстослонстыми грапититами, гд уліе листочки черной слюды раз­ бросаны неправильно, безъ всякаго порядка. Эти грубо и тонкосланцеватые гнейсы постоянно чередуются съ слоистыми грапи­ титами, почти во всхъ обнаженіяхъ Полтавской губериіи; осо­ бенно рзко выралсается это явленіе въ м. Колеберд и Пере­ поло чн .

') Bosenbusch. Mikroak. Physiogr. der massigen Gesteine 1886. I. S. 32 .

Роговообманковаго гранита и роговообманковаго гпейса соб­ ственно въ Полтавской губорніи нигд я не іістрчалъ, хотя они сильно развиты ниже по Днпру и даже на противоположном* берегу Дпира в* Анпенской забор г. Пятницкій нашел* актннолитовый гранит* ) .

Слоистые гранито-гнейсы пересішотся боле или мепе тол­ стыми жилами краснаго г:рушо-щмстал.шческа\о гранита, въ ко­ торомъ преобладают* обыкновенно крупные кристаллы (часто до­ вольно правильные) калистаго полеваго шпата, моноклиническаго ортоклаза и триклиническаго (миметическаго) микроклина, ) къ которым* присоединяется кварцъ, въ вид лластипокъ, ироростающих* ортоклазовыя недлимыя по спайным* трещинамъ, и не­ большое количество листочковъ черной (или томпаково-бурой и золотистой отъ вывтриванія) слюды (біотита), скопляющейся иногда отдльными гнздами, рдко разбросанными въ иород и какъ-бы заполняющими промежутки между другими минерала­ ми. Этотъ жильный гранить я приравниваю къ пыматитамъ, несмотря на то, что на запад Европы подъ этим* назвапіем* извстна крупно-кристаллическая разность московшповаго*) мсслослюдистаго жильнаго гранита (аплита).*) Это я длаю па том* основаніи, что главийшіе элементы описываемаго гранита—ор­ токлаз* и кварцъ, а слюда играетъ подчиненную роль; затмъ, особенное строеніе (пегматитовая структура) и жильная форма позволяютъ сравнивать этотъ жильный динровскій гранитъ съ занадно-европейскимъ пегматитомъ. Наконец*, вообще, въ восточ­ ной части днпровской гранито-гнейсовой области блая калистая О Пятницкій. Предварит, отч. объ экскурсіп отъ Новогеоргіевска до Екатериоослава. 1837. стр. 4 .

) Это доказывается микрохимическими реакциями по способу Божицхаю (Boricky), которыя я проддалъ надъ нолевымъ шпатомъ изъ многочисленныхъ яшлъ пегматита въ Полтавской и Екатеринославской губерніи .

) Московитовый гранитъ называютъ нмедкіе ученые Muscovit-Granit, вслед­ ствие неправидьнаго унотреблепія иазванія блой калистой слюды—Muscovit вмсто Moscovit .

*) Bosenbutch (Maasig. Gest. 1886. S. 281) счлтаетъ пеіматитъ крупнозернистою разностью жильнаго надосдюдиетаго мелкозерппстаго московитоеаго гра­ нита или аплита, отличая ихъ вирочемъ по способу лроисхождеяіл .

48G слюда (московит*) ne встрчается ни иъ гнейсах*, ни нъ гранититахъ, ни въ пегматитахъ, въ вид существенной составной части; этотъ минералъ является въ упомянутых* породахъ изрдка и случайно (акцессорно), какъ продукта превращенія ор­ токлаза или біотита подъ влілніем* гидрохимическихъ процессовъ, что подтверлсдаетсл и микроскопическими изслдованіями .

Толщина жилъ пегматита въ изслдованной области простирает­ ся отъ 0,5 метр, до нсколькихъ десятковъ метровъ, но вообще бываетъ незначительна. Этотъ видъ гранита играетъ подчинен­ ную роль но отпошенію къ слоистьшъ гранититамъ и гпейсамъ, но встрчается часто, почти въ каждомъ обналсеніи, въ вид самыхъ разнообразныхъ жилъ, иногда чрезвычайно тонкихъ на большомъ протяженіи и какъ-бы заполняющихъ правильный тре­ щины въ гранито-гнейсахъ, иногда толсхыхъ въ верху и съуживагощихся и даже почти совершенно выклинивающихся книзу (х. Тахтаевъ, м. Переволочна). Жилы пегматита имютъ чаще всего весь­ ма рзкія границы съ окружающей породой и кром того легко отличаются крупностью кристаллическихъ зеренъ и цвтомъ (на­ прим., красный пегматита въ сромъ гранитит). Что касается строепія этихъ жилъ, то он часто напоминаютъ симметрическое стросніе минеральпыхъ жилъ; наприм., въ середин лсилы сосре­ доточены крупные кристаллы ортоклаза, съ большими кварцевы­ ми недлимыми и собранными въ книжечки правильными боль­ шими листками біотита, въ зальбаидахъ лее пегматита иметъ зерна мельче (х. Тахтаевъ); въ другихъ случаяхъ, при такой же симметричности въ расположена минералов*, къ стенкамъ жиль­ ной трещины прилегаютъ непосредственно крупные кристаллы ортоклаза и кристаллическія неделимый кварца, который кроме того образуетъ на границах*, внутри и на кижпемъ конце жилы особеиныя большія сконлеиія, въ роде гнздъ. Такія жилы наблю­ далъ я въ кременчугской городской каменоломне (стр. 82, рис. 7), где сероватокрасный гранититъ окружающій жилу краснаго пегма­ тита, прииялъ особенное сланцеватое строеніе, параллельное жиле .

Самыми лучшими пунктами, для изученія отношепій пегматитовыхъ жилъ, въ Полтавской губерпіи могут* считаться м. Переволочна, X. Тахтаевъ, м. Колеберда и Кременчуг* .

4S7 Подробную петрографическую характеристику этихъ гранитов* изъ различпыхъ ыстонахожденій привожу ниже. Такъ-какъ рпейсъ разнится только по строепію и пе отличается по минера­ логическому состаиу отъ слоистыхъ гранититовъ, то я и не пред­ ставляю его описаній по мстностямъ. Замчу только, что подъ вліяніемъ просачивающейся воды минеральныя составныя части гнейса обнаруживают* различный измпенія или иревращенія (ме­ таморфозы); такъ, ортоклазъ показывает* нердко (подъ микроскопомъ и даже простому глазу) измненіе въ блую калистую «люду, а при нолномъ разложеніи отъ вывтриванія—въ каолин*;

біотитъ чаще всего превращается при разложепіи въ зеленый хлоритъ, съ выдленіемъ окисловъ желза; послднее превращеніе замтно по перемн чернаго цвта слюды въ зелепый, свойствен­ ный хлориту. Кварцъ въ тошсослоистыхъ и слапцеватыхъ гнейсахъ иметъ характерный нидъ пластинокъ, даже и при микро­ скопически малых* размрахъ .

Сдлаемъ петрографическое описаиіе различпыхъ гранититовъ и пегматитов* по мстностлмъ, слдуя отъ устьев* Орели виерхъ по лвому берегу Дннра до Кременчуга .

а. Г р а н и т и т ъ .

а. Гнейсовидный или гнейсовый гранититъ (гнейсъ-іранитъ или грангіто-гнейсъ) .

1) M. Переволочна. Макроскопически господствующая порода,

•срый тейсовгсдный гранититъ (гранито-гнейсъ), представляетъ равномрную среднезернистую смеь трехъ минераловъ: полеваго шпата, кварца и черной мегнезіальной слюды (біотита). Уже простымъ глазомъ можно замтить, что полевой шпат* двух* видов*: ортокластическій, розовый, и плагіоклазъ—блый; послдній потерплъ значительное измненіе отъ вывтриванія. Листоч­ ки слюды принимают* неправильно рядовое, отчасти параллель­ ное расположені въ масс породы. Подъ микроскопомъ шлифы изъ этого гнейсоваго гранитита обнаружили прнсутствіе двухъ полевыхъ шпатовъ: ортоклаза и плагіоклаза. Ортоклазъ в* обык­ новенном* свт казался тусклым* отъ сраго мутнаго вещества и гидрата окиси желза, а въ иоляризованиоыъ свт давалъ однообразное слабое иптерферепціонное окрапгиваніе. Трещинки основной и клинодіагональпой спайности образуютъ прямой уголъ своимъ пересченіемъ. Полисинтетическіе двойники трітлиническаго полсваго шпата обнарулшвались въ обыкновенномъ свт параллельными штрихами, а въ поляризовапномъ свт—парал­ лельными разноцвтными (довольно широкими) полосками. Концы брусочков* плагіоклаза казались неправильно обломанными. Въ прозрачном* кварц, при увеличены 450 разъ (Гартпакъ), от­ крывается много постороннихъ включеній, именно—жидкихъ съ газовыми пузырьками и твердыхъ, черныхъ непрозрачных* волосовидныхъ (въ род трихитовъ)'). Эти послднія иногда распо­ лагаются четкообразно въ одинъ рядъ по прямой или зигзаго­ образной линіи. ) Въ кварц замтны также неправильный тре­ щины съ затекшей туда водной окисью желза. Темнобуран слю­ да въ вид неправильных* листочковъ съ неправильно оборван­ ными краями; разрзы, перпендикулярные къ о Р, представляли ряды параллсльныхъ волнистыхъ линій. Сильная абсорбція свта при одпомъ лоляризатор на оР; при извстномъ положеніи препарата, пластинки слюды становятся совсмъ темными, просвтляясь при вращеніи. Такая абсорбція изъ слюдъ свойствен­ на только біотиту, съ его малымъ угломъ оптическихъ осей. Силь­ ный плеохроизм*. Для опредленія вида плагіоклаза употреблен*был* метод* Божицкаго. На выдлепную макроскопически совер­ шенно чистую спайную иластипку плагіоклаза, отличавшаяся двойииковою штриховатостыо, я дйетвовалъ каплей кремиефтористоводородной кислоты (HSiFe ) и, посл высыханія и заклеиванія препарата, подъ микроскопомъ можно было видть множе­ ство мелкихъ гексагональпыхъ (призматическихъ) кристалликов*кремнефтористаго натрія и шестиугольныхъ разрзовъ ихъ, окруженлыхъ лузырькомъ газа. Рядомъ съ этими кристалликами на­ ходились пучками и отдльно веретенообразные кристаллиты кремJ ) Подобные волосовидные микролиты наблюдалъ Цпркль въ кварц амернкапскаго гранита изъ Havallah Range, Nevada (Microsc. Pctrogr. 1876. pl. II. f. 4) .

г ) Крендовскій наблюдалъ такіл же непрозрачный волосовидный включепія въ екатерипославскомъ гранптит .

нефтористаго кальція. Обработка иослднихъ разведенной ерпоіі кислотой дала характерные пучки игольчатых* кристаллов* гипса .

По преобладаний кристалликов* кремпефтористаго натрія, плагіоклазъ нужно считать олигоклазомъ. Теынобурая слюда, испытан­ ная тмъ же микрохимическим* методом*, оказалась магнезиетою (біотитомъ или мероксеномъ); так*-какъ, при дйствіи H S i F l a получались прекрасные ромбоэдрическіе кристаллики (комбинаціи R. о R и плоскостей призмы) кремпефтористаго магнія Mg Si FJ ) '} e и FeSiFlo, съ небольшою нримсью очень мелких* кубиков* К Si F l. Крупные ромбоэдры обнаруживали цвтныя явленія при скрещенныхъ николяхъ (анизотропны), a боле ыелкіе кубики оставались въ поляризованномъ свт темными (иэотропны) .

2) Иосадг Крюковъ, небольшая каменоломня близь полотна желзной дороги. Господствующая порода срый гнейсовидный гра­ нититъ (гранито-гнейсъ) весьма мелкаго зерна, состояний изъ благо, изрдка свтло-розоваго, полеваго шпата, стекловатаго кварца и мелких* чешуек* черной слюды (с* самою незначитель­ ною примсыо роговой обманки), придающих* отчасти параллель­ ную структуру иород. Микроскопический анализ* обнаружил* въ состав этого гнейсовиднаго гранитита преобладаніе ортоклаза, кварца и біотгтга, служащих* главпйшими составными частями. .

Къ ним* нримшапы еще плагіоклазъ и рже—роговая обманка .

Ортоклазъ представляется въ микроскопических* препаратах* въ вид кристаллическихъ зеренъ съ неправильными очертаніями .

Онъ содержитъ вросгки плагіоклаза (пертитъ) и вообще показы­ вает* тсное сростаніе съ зернами триклиническаго полеваго шпата (таб. IV, фиг. 1). Эти ортоклазовыя зерна облекает* біотитъ чернаго цвта. Ортоклазъ не свжъ, въ нем* замтна тонкозер­ нистая масса, имющая 'вид* мути. Такъ-какъ эта муть тсно связана съ неправильными трещинками, которыми начинается ') Контрольная реакція (н отдленіе отъ такихъ же кристалловъ времнефториотаго желва)—дйствіе фосфорнокислаго натрія съ прнбавленіемъ хлористаго аммонія; получаются характерные микроскопическіе крнсталлвкя двойной фосфор­ ной соли магнезін и амміака, подобные представленным^ на микрофотограмм у Roscubusch'a (Mikrosk. Physiogr. I. 1886. Taf. ХІ1І. f. 4). При дйствіи срнистато аммонія на препаратъ, кристаллики FeSiFle темнютъ .

разрушеніе, и съ спайными трещинами; то нужно считать ее про­ дуктом* разложеніл (каолинизаціи) ортоклазоваго кристалла. Кро­ ме того, въ ортоклаз много посторонних* включеній, между ко­ торыми отчетливо видны микроклиты апатита, чешуйки біотита и рлдомъ микрокристаллы роговой обманки. Замчательно присутствіе въ ортоклаз включеній роговой обманки (таб. IV, фиг, 1), которая, являясь въ вид узкопризматичсекихъ микрокристалловъ, не бол 0,25 мм., кажется погруженною въ ортоклазовую массу .

Въ разрзахъ микрокристалловъ роговой обманки, покрытых* правильными параллельными трещинками, видны на концах* пуч­ ки микролитов*, указывающих* на микролитовое строеніе рого­ вой обманки; но положенію этих* микролитов*, молено судить о разрзах*, параллельных* призм. Въ последних* разрзахъ мипералъ иметъ бурое окрашиваніе, а въ косыхъ—зеленое. При уиотребленіи одного пиколя и при вращеніи, подъ микроскономъ роговая обманка обнаруживаете рзкій плеохронзмъ, особенно въ разрзахъ, параллельных* призм. Рядом* съ описанными включеніями роговой обманки наблюдаются в* ортоклаз мелкія чешуйки біотита неправильнаго очертанія и темнобураго цвта. Апатитовые микролиты являются въ вид безцвтныхъ и прозрачныхъ вытя­ нутых* узких* (игольчатых*) призмочекъ съ округленными кон­ цами. Плаііоклазъ, в* вид самостоятельных* зеренъ и въ вид микронертитовыхъ вростковъ, изслдованъ был* въ поляризован­ ном* свт; сложные двойники построены одни—но альбитовому закону (плоскость сростанія параллельпа со Рот), у других* сростаніе пластинок* происходило параллельно o o P и вмст па­ раллельно ooP; в* этом* случа въ поляризованном* свт, на разрзахъ, параллельпыхъ оР, является характерная стка изъ из* разноцвтныхъ полосокъ. На таб. IV, фиг. 1, изображен* такой полисинтетическій двойник* съ стчатымъ сростаніем*, каким* онъ представляется въ обыкновенном* проходящем* свт. Кварцъ является въ шлифах* въ вид водянисто-прозрач­ ных*, неправильно округленных* зеренъ, прорзаниыхъ поло­ сами мелких* жидких* включеній, доходящих* непосредствен­ но до краев* зерна. Въ кварц также наблюдаются апатитовые микролиты и кром того короткія черныя (непрозрачпыя), чре8вычайно тонкія, волоеовидныя образованія, подобныл тмъ, ко­ торыя я наблюдалъ въ гнейсовомъ грапитит изъ Переволочяы .

Микрохимических! реакцій на шлифахъ было невозможно про­ извести, вслдствіе тснаго сростапія плагіоклаза съ ортоклаяомъ и мелкости зеренъ перваго. Выбить спайной пластинки.плагіоклаза также неудалось. Поэтому ближайшее онредлепіе его было затруднительно и основывалось исключительно на оптическихъ свойствахъ. По направленію затемннія въ иараллельнополяризованномъ свт, плагіоклазъ приближается къ олигоклазу .

3) Кременчугъ. Отсюда изслдованы были микроскопически и микрохимически образцы господствующаго сраго гнейсовиднаго гранитита и рже встрчающагося розоваго гнейсоваго гранитита, взятые въ 3 различныхъ пунктахъ городской каменоломни, нахо­ дящейся близь стараго кладбища .

а) Срый гнейсовидный гранититъ, взятый изъ сверо-восточнаго конца городской каменоломни^), иметъ слдующія свойства .



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«ПАРАЗИТОЛОГИЯ, 23, 1, 1 9 89 УДК 576.893.194:595.772(470.22) A M E S O N HYBOMITRAE SP. N. ( M I C R O S P O R I D I A, PEREZIIDAE) ИЗ СЛЕПНЕЙ КАРЕЛИИ X. И. Быкова, С. В. Крылова, Ю. Я. Соколова, И. В. Исси Дано описание стадий жизненного цикла микроспоридии Ameson hybomitrae sp. п. из...»

«Руководство по ремонту и эксплуатации vw b5 2.5 tdi 24-03-2016 1 Облачное спонсирование изготовляет. Оранжевый лакомства отвозил? Биолокационные покрои изнемогают внутри саботажа. Газотурбинное начинение это, вероятно, руководство по ремонту и эксплуата...»

«2012 ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ И АНТАРКТИКИ № 1 (91) УДК 551.326 Поступила 1 февраля 2012 г. ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДРЕЙФА АЙСБЕРГА канд. геогр. наук С.В.КЛЯЧКИН, канд. геогр . наук Р.И.МАЙ ГНЦ РФ Арктический и антарктический науч...»

«Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru 1 Сканирование и форматирование: Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || yanko_slava@yahoo.com || http://yanko.lib.ru || Icq# 75088656 || Библиотека: http://yanko.lib.ru/gum.html || Номера страниц внизу update 20.11.06 Дженкин...»

«Этот труд напечатан в количестве пяти тысяч экземпляров, из которых сто на лучшей бумаге. Все права сохранены за автором ГЛАВА ПЕРВАЯ. Свет Божий я увидел впервые в городе Николаеве, Херсонской губернии, в конце 1852-го года. Что...»

«Яндрей ФФОf [ 0(В ЯБЛОЧНЫЙ СПАС Андрей Фролов 345 ВОЗВРАЩЕНИЕ СОЛДАТА Неуклюже спустился с пригорка, И себе и другим незнаком. Солнцем выбеленная гимнастерка Отмахнула пустым рукавом. У разбитого бомбой парома Постоял, доставая кисет.Затянулся и выдохнул: — Дома!. Над руина...»

«ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ BOFA AD ORACLE Дымоуловители для лазерных граверов Инструкция по эксплуатации и паспорт оборудования 1 Version 1 Oct 2011 СОДЕРЖАНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ Электрическая безопасность Опасность для глаз, дыхательных путей и кожи Предупреждающие информационные таблички УСТАНОВКА Общие полож...»

«Т/Ф: +7 (495) 562-31-18 ПРОИЗВОДСТВО АВТОМОБИЛЬНЫХ ФУРГОНОВ, Тел.: +7 (495) 796-02-20 ПРИЦЕПОВ, БОРТОВЫХ КУЗОВОВ www.furgonkrasnogorsk.ru furgonkrasnogorsk@rambler.ru Варианты базовых легковых прицепов марки ИСТОК для перевозки собак 1. Прицеп-фургон легковой для перевозки 1-2-х собак (1 секция), м...»

«' АКАДЕМИЯ НАУК СССР БЮЛЛЕТЕНЬ КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА № 23 И З Д А Т Е Л Ь С Т В О А К А Д Е М И И Н А У К СССР.МОСКВА 1959 /00 АКАДЕМИЯ НАУК СССР БЮЛЛЕТЕНЬ КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА № И3 Д А Т F Л ЬС Т В О...»

«Электронный архив УГЛТУ В. Н. Данилик МИКРОКЛИМАТ НА ЛЕСОСЕКАХ РАЗЛИЧНЫ Х СПОСОБОВ РУБОК Рубки леса, при которых частично или полностью выруба-* ется древостой, вносят изменения в лесную среду. Эти изме­ нения могут оказы...»

«8. Монитор системы. 8.1 Запуск "Монитора системы". 8.1.1 Ввод пароля. Права оператора. 8.1.2 Опрос состояния объектов системы. Цвета отображения объектов. Мультисостояние объекта. 8.1.3 Определение местонахождения сотрудников. 8.1.4 Вычитывание прошедших событий 8.1.5 Автоматизированное управление системой. 8.2 Интерфейс програ...»

«01 ‘16 в приоритете: РАЗВИТИЕ РУССКОЙ АРКТИКИ Наши заводы: Регион: Технологии: ЧЕТРАПРОМАРТ: Производство вездеходов Курс на Дальний Восток 3D-системы нивелирования Спецтехника как искусство Ирина Машенькина исполнительный директор ОАО "ЧЕТРА-ПМ" УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ И ПАРТНЕРЫ! Первый в этом году номер журнала в том ч...»

«Исчезнувшая Флинн Гиллиан От автора — лауреата множества престижных литературных премий, чьи произведения опубликованы в 28 странах, на все книги писательницы приобретены права на экранизацию. Два года в топ-10 по всему миру! 10 000 восторженных откликов на Amazon.com! Абсолютная книжная сенсация последних лет! Все было готов...»

«П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ь Н О Е О Б РА З О В А Н И Е ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОБЪЕКТОВ СЕТЕВОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ Учебник Под редакцией а. в. НаЗаРОва Рекомендовано Федеральным государственным автономным учреждением "Федеральный институт развития об...»

«УТВЕРЖДЕНО Президентом Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" 21 января 2013 г. (Приказ № 31) с изменениями и дополнениями от 14 марта 2013 г. (Приказ № 141) 02 апреля 2013 г. (Приказ № 198) 12 апреля 2013 г. (Приказ № 218) 16 апреля 2013 г. (Приказ № 229) 3...»

«“Physics of Auroral Phenomena”, Proc. XXXVIII Annual Seminar, Apatity, pp. 36-39, 2015 Polar Geophysical © Kola Science Centre, Russian Academy of Science, 2015 Institute ОЦЕНКА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ ВО ВРЕМЯ БОЛЬШИХ МАГНИТНЫХ БУРЬ С.В. Громов, А.Е. Левитин, Л.И. Громова, Л.А. Дремухина Институт зем...»

«Приложение УТВЕРЖДЕНО приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от "13" января 2014г. № 7 ПОЛОЖЕНИЕ о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук I. Общи...»

«ОСНОВЫ ВЕРХОВОЙ ЕЗДЫ Начальный уровень Выборка из "Учебника верховой езды" Вильгельма Мюзеллера, под редакцией В.В.Корчевского . Конно-спортивная школа Олимпийского резерва Украины, г.Днепропетровск 2010г. Как выработать правильную посадку Понятие посадка всадника часто истолков...»

«155М 0236 — 428Х ЎЗБЕКИСТОН ССР МАТБУОТИ СОЛНОМАСИ о ЛЕТОПИСЬ ПЕЧАТИ УЗБЕКСКОЙ ССР №3 " ТО Ш КЕНТ ГО СУДАРСТВЕННОЙ КОМИТсТ УЗБЕКСКОЙ ССР П о :ч а т и п Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я К Н И Ж Н Х Я П А Л А Т А У З Б еь л'СОЙ ССР ЛЕТОПИСЬ Г1ЕЧ \ТИ УЗБЕКСКОЙ С...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ РУССКОЙ ПИТЕРАТУРЫ (ПУШКИНСКИЙ ДОМ) Н. С. ГУМИЛЕВ Попное собрание сочинений ТОМ ВОСЬМОЙ Письма Москва B~CKPECEI1bE УДК 882-12 ББК 84(2Рос=Рус)1 Г94 Редакционная коллегия:...»

«Витамины, минералы и БАДы, подробная инструкция к применению.1. Ежедневный прием природного поливитаминного препарата цветочная пыльца (можно принимать пергу). Покупайте у пчеловодов, а не в баночках в виде БАДа. Полезна пыльца только текущего года. При покупке пробуйте на вкус, она не должна быть прогорклой. По 1 чай...»






 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.