WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

«В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ ВРЕМЯ Для удобства характеристики деятельности Минералогического общества значительный промежуток времени его существования в XIX и начале XX в., т. е. в дореволюционной ...»

М И Н Е Р А Л О Г И Ч Е С К О Е ОБЩЕСТВО

В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ ВРЕМЯ

Для удобства характеристики деятельности Минералогического

общества значительный промежуток времени его существования

в XIX и начале XX в., т. е. в дореволюционной России, условно

подразделяем на четыре периода:

1) 1817—1830 гг. — период становления Общества;

2) 1830—1864 гг. — период деятельности Общества до введе­

ния нового устава Общества (утвержденного в конце 1864 г.);

3) 1864—1882 гг. — период развертывания Обществом система­ тических геологических исследований России;

4) 1882—1917 гг. — период работы Общества с года учрежде­ ния Геологического комитета до Великой Октябрьской социали­ стической революции .

Попутно с рассмотрением деятельности Минералогического общества в тот пли иной период считаем целесообразным дать краткую характеристику творческой деятельности видных деяте­ лей Минералогического общества, тем самым как бы отдавая дань глубокого уважения и признательности этим деятелям, активно способствовавшим росту Общества и внесшим значительный вклад в развитие тех или иных отраслей геологической науки п изуче­ ние полезных ископаемых нашей родины .

ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ

МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

(1817—1830) Первым президентом Минералогического общества был избран Борис Иванович Фитингоф, первым директором — Лаврентий Иванович Панснер, а секретарями — Франц Иванович Верт и Федор Григорьевич Шидлеффель, несколько позднее (ноябрь 1817 г.) его заменил Григорий Евстафьевич Потт .



В первые годы существования Общества на долю только что избранной дирекции выпало много трудностей и забот, начиная с отыскания путей развития научно-общественной деятельности Общества и кончая наймом помещения для работы, в частности для проведения заседаний (так как только первые заседания про­ исходили на квартире директора Общества Л. И. Панснера) .

И тем не менее из воспоминаний современников известно, что все члены Общества работали с огромным подъемом в «соединились дружеством и единодушием для взаимного сообщения друг другу сведений, но каждый знал соотношение свое к другим и, по мере возможности, участвовал в общем деле. В заседаниях читаны были сочинения членов о предметах, относящихся к минералогии и другим естественным наукам, также принимаемы и рассматри­ ваемы были приносимые в дар Обществу книги, ископаемые и разные вещи из сих последних обработанные».1 Средства Общества в первые годы его существования были скудными, и их не хватало для покрытия необходимых расходов .

Членские взносы поступали неравномерно, а добровольные по­ жертвования составляли ограниченную сумму, «не превышающую 1000 руб. ассигнациями». Только позднее, в 1825 г., настойчивыми хлопотами президента Общества А. Г. Строганова и действитель­ ного члена Общества П. А. Кикпна была обеспечена ежегодная правительственная субсидия. 31 марта 1825 г. вышел соответ­ ствующий указ, по которомуМинералогическому обществу «по­ велевалось производить выдачу по 5000 руб. ежегодно из сумм Государственного казначейства». Двумя годами позже, в 1827 г., ежегодная субсидия была увеличена до 10 000 руб. ассигнациями .

М и н е р а л ь н ы й к а б и н е т.

В § 21 первого устава Минера­ логического общества записано, что «Общество предположило завести следующие собрания (коллекции) :

1) сколько возможно полное собрание минералов.. .

2) сколько можно полное собрание горных пород...» .

С самого начала существования Общества руководители его предприняли много усилий для создания Минерального каби­ нета,2 т. е. музея, где были бы собраны возможно полные кол­ лекции минералов, горных пород и полезных ископаемых с ука­ занием места взятия образцов или, как указывалось выше, «с изъяснением мест рождения их», и прежде всего в России .

Общество старалось приобрести от своих членов как можно большее количество образцов минералов и горных пород и, естест­ венно, в первую очередь найденных в окрестностях молодого Петербурга. Отмечается,3 что образцы из Петербургских окрестно­ стей «принадлежат породам минералов или составляющих глааТр. Минер, общ., СПб., 1830, стр. 3 .

Там же, стр. 50 .

Там же, стр. 56 .

ную основу здешней подземной области, или тех, которые лежат рассеянно на поверхности земной в виде глыб и валунов*) .

Существенное внимание было уделено также собранию и опре­ делению различных ископаемых органических остатков, особенно п ближайших от Петербурга районах. Находки окаменелостей и их определение дали возможность сделать обоснованным вывод ;о давности и образе устроения подземной области, на которой находятся Петербург и окрестности, простирающиеся от него на известное расстояние» .

Дальнейшее пополнение коллекций Минерального кабинета осуществлялось как путем приобретения, так и через пожертво­ вания различных образцов членами Общества и посторонними лицами .

Много ценного материала поступило в адрес Минералогиче­ ского общества с Урала — родины интересных в различных отно­ шениях минералов н горных пород. Так, образцы уральских руд, а именно Березовского, Златоустовского, Нижне-Тагильского и некоторых других рудников были присланы П. Д. Даниловым, Е. А. Китаевым, М. И. Клейнером, А. И. Роз и др. Прекрасную «аметистовую щетку, ценою в 4000 руб. со многими другими ми­ нералами» подарил Н. Е. Старцев. Два Уральских самородка пла­ тины— «один в 24 золотника,4 а другой в 3 золотника», найден­ ные в Нюкне-Тагильском районе, прислал П. Н. Демидов. А само­ родки золота в количестве шести и весом «от 1 до 10 золотников», обнаруженные в песках Нейвинских заводов, пополнили кол­ лекции Минерального кабинета Общества благодаря А. И. Яков­ леву .

Образцы различных горных пород и множество минералов и окаменелостей из разных мест Петербургской губ. подарили Обществу исследователи Ф. И. Верт, Я. Г. Зембницкий, Л. И. Панснер, Г. Е. Потт, Г. К. Разумовский, Г. А. Салтыков и др .

Горные породы и минералы, в том числе «красивые аметисты с игольчатыми кристаллами водоокисленного железа» из Олонец­ кой губ., прислали А. В. Армстронг, К. И. Милиус, П. В. Писцов и А. А. Фуллон .

Очень любопытный факт сообщил П. А. Зубков, приславший Минералогическому обществу доску, сделанную из горючего сланца (по местному «доманита»), обнаруженного в Вологодской губ. Яренского уезда, из пластов которого «вытекает чистая нефть (курсив мой, — С. С.) в виде ручейков и добывается жите­ лями для употребления».5 Часть образцов украинских горных пород и железных руд были присланы с Волыни и Киевщины П. А. Кикпным .

1 золотник (прежняя русская мера веса) равен 4.266 г .

Тр. Минер, общ. СПб., 1830, стр. 51 .

Сибирские минералы и горные породы тоже были представ­ лены в Минеральном кабинете Общества, причем многочислен­ ные коллекции минералов, собранных в разных местах Сибири, были подарены Я. В. Мором, а «полное собрание сибирских зо­ лотоносных песков со многими другими минералами» подарили И. А. Кованько и И. Я. Меджер .

Довольно широко были представлены в Минеральном каби­ нете Общества минералы, горные породы и руды, собранные на территориях иностранных государств, и в первую очередь Европы .

Некоторые из них поступили в Общество в виде дара от частных лиц. Например, английский профессор Букланд подарил много­ численные окаменелости, собранные в окрестностях Оксфорда .

Отмечается, что «образцы сих окаменелостей, по различию пород их и полноте вида, составляют редкое и полезное пособие» .

От Вагнера из Мюнхена поступило большое количество мине­ ралов (1629 образцов), собранных им в продолжение 25 лет в Баварии в горах Тироля .

Примечательные образцы андалузита, авгита, анальцима, диопсида, селенита, сподумена, турмалина и ряда других минера­ лов Тирольских Альп были подарены И. Д. Гебгардом из Инс­ брука .

Неаполитанский профессор Монтичелли прислал Обществу полное собрание минералов из вулканических пород, собранных у подножия Везувия, а профессор Риппель (Франкфуртна-Майне) подарил множество образцов лав, обсидианов и других вулканических продуктов, которые были лично им взяты на остро­ вах Сицилия и Стромболи .

300 венгерских минералов, представляющих большой интерес, пришло в адрес Общества от Г. Ципсера .

Были получены минералы из Америки от профессоров Кливелэнда и Мидта (США). В их коллекции особо примечательны великолепные образцы брусита .

Почетным членом Петербургского минералогического общества был Иоган Вольфганг Гете,6 который, как известно, был не только великим немецким поэтом, автором знаменитого «Фауста» и дру­ гих талантливых произведений, но п выдающимся естествоиспы­ тателем своего времени. Его глубоко интересовали многие отрасли естествознания, и в том числе геология (в широком смысле слова). И поэтому он не мог остаться безучастным к той острой дискуссии, которая разгоралась на грани XVIII и XIX вв. между «нептунистами» и «плутонистами», т. е. сторонниками учения о происхождении всех горных пород осадочным путем, в том числе и таких полнокрнсталлических пород, как граниты, котоВ то время, помимо Гете, в списке иностранных почетных членои Минералогического общества числилось еще двое: И. Банкс — президент Королевского общества наук в Лондоне и Ф. Биельке (Веймар) (см.: Тр .

Минер, общ., СПб., 1830, стр. 81) .

рые, по мнению «нептунистов», выкристаллизовались из вод первичного океана, и приверженцами «плутонизма», считавшими граниты и другие полнокристаллические горные породы резуль­ татом раскристаллизации расплавленных масс (магмы), подняв­ шихся с тех или иных глубин Земли .

Свое отрицательное отношение Гете высказал и к теории ка­ тастроф Кювье .

Гете собирал и изучал минералы, горные породы и полезные ископаемые, причем часть коллекций, как видно из архивных дан­ ных, была прислана им Минералогическому обществу. В печат­ ном органе Минералогического общества указано, что «Гете, знаменитый германский поэт, прислал значительное число горных пород н других ископаемых, находящихся в окрестностях Карлсбада в Богемии с подробным печатным описанием оных на не­ мецком языке. Сие приношение тем приятнее было для Общества, что получено от мужа, коего прелестные творения известны всему свету».7 В архивах Общества имеются записи, из которых видно, что Гете установил связь с ним почти с момента его основания .

Действительно, в одной из ранних записей Минералогического общества, а именно 21 сентября 1819 г., отмечено, что от Гете получено 153 образца минералов и горных пород. А запись от 22 декабря 1825 г. свидетельствует, что в период становления Общества Гете находился в контакте с его деятелями. В письме от 26 мая 1826 г. действительного члена Общества П. А. Кикина к президенту Петербургского минералогического общества А. Г. Строганову отмечается, что «хотя Минеральный кабинет Общества еще не может почитаться совершенно полным, но уже заключает весьма большое количество отличных образцов... Оные время от времени умножаются, составляясь без употребления сумм, единственно через пожертвования членов и любителей, при­ сылающих оные не только из европейских иностранных земель, но даже из Америки», и дальше в письме перечисляются лица, которые прислали то или иное количество образцов в Общество, и в числе этих лиц указывается «Гете из Веймара» .

Среди коллекций минералов, горных пород и руд Минераль­ ного кабинета Общества находятся и такие, которые были собраны русскими при посещении ими зарубежных стран. Так, знамени­ тый мореплаватель Ф. Ф. Беллинсгаузен прислал Обществу ми­ нералы, среди которых «особенно отличается кристалл топаза значительною величиной и видом своим» .

Во время далекого путешествия на Сандвичевых островах Шефер нашел «жемчужины, примечательные чистотою цвета, живостью блеска и совершенной округлостью вида своего», ко­ торые и были принесены им в дар Минералогическому обществу .

Тр. Минер, общ., СПб., 1830, стр. 42 .

Г. Кокошкин подарил Обществу «собрание яхонтов, или вос­ точных драгоценных камней, а именно рубинов, сапфиров и то­ пазов» .

В. И. Тнмьянский прислал Обществу коллекцию минералов (датолпт, меланит, натролит, сфен и др.), собранную им в Нор­ вегии .

Несколько норвежских минералов, в частности изящные кри­ сталлы амфибола, идокраза, скаполита, содалита и др., а также несколько образцов минералов из Швеции были доставлены в Минеральный кабинет общества А. Б. Кеммерером .

Все эти и последующие пополнения коллекций Минералоги­ ческого общества сыграли большую роль в развитии и распро­ странении знаний о минералах, горных породах и рудных образо­ ваниях в России. В это время в стенах Минералогического общества было организовано чтение курса лекций по естество­ знанию с целью ознакомления слушателей с науками о неорга­ нической природе, и, естественно, эти лекции требовали соответ­ ствующего иллюстрационного каменного материала и ископаемых органических остатков .

Часть коллекций минералов и горных пород была передана учебным заведениям, и это повысило эффективность преподава­ ния естествознания в этих учреждениях, улучшило познание неорганической природы учащимися .

Из архивных данных узнаем, что в адрес Общества были при­ сланы письма с выражением признательности «с каковою при­ няты коллекции» .

Особым комитетом, состоящим из членов Общества, была составлена инструкция, излагающая «способы и средства исследо­ вания минералов». Эта инструкция предназначалась для сту­ дентов высших учебных заведений и была принята к руководству .

В Минеральном кабинете в числе разных предметов, состав­ ляющих собственность Общества, находилось «собрание разных инструментов и снарядов, служащих к произведению опытов над минералами», т. е. нечто вроде лаборатории .

Все это — и собрание коллекций минералов, горных пород (частью с окаменелостями) и руд, и упомянутая лаборатория — способствовало распространению и развитию знаний о неоргани­ ческой природе. Но особенную пользу оказали эти коллекции в период развертывания Минералогическим обществом система­ тического геологического исследования России, т. е. после 1864 г .

В трудах Минералогического общества отмечается, что «Общество душевно радуется, что все спи пособия, и особливо Минеральный кабинет, обращают на себя внимание просвещен­ ных любителей наук и ученых естествоиспытателей, как оте­ чественных, так и иностранных».8 Там же, стр. 60 .

Б и б л и о т е к а. В первые годы существования пристальное внимание Общества было обращено на создание специализирован­ ной библиотеки, целью которой было удовлетворить разнообраз­ ные запросы исследователей минералов, горных пород и руд .

В первом же уставе Минералогического Общества указывалось на необходимость «Собрания литературных сведений, относя­ щихся до предметов, которыми Общество занимается» .

Книги покупались и обменивались, а также поступали из част­ ных собраний. В результате в первой четверти XIX в. были за­ ложены основы библиотеки Общества, в которой вскоре образо­ вался довольно солидный фонд .

И з д а т е л ь с к а я д е я т е л ь н о с т ь. Взаимному ознакомле­ нию сведениями, полученными при исследовании минералов, гор­ ных пород и рудных образований способствовали «чтения сочиний с последующими рассуждениями членов» Минералогического общества, что вело «к снисканию истинных понятий о предметах естественных наук». Эти «чтения» происходили на заседаниях Общества. Рукописные сочинения нуждались в опубликовании, а следовательно, в организации печатного органа Общества, в ко­ тором они были бы помещены .

Вследствие денежных затруднений первоначально споради­ чески публиковались лишь отдельные представляемые Обществу научные сочинения. Так, в частности, в 1819 г. были опублико­ ваны работы Г. Ф. Странгвейса «Strata des environs de St.-Petersbourg en ordre de position geologiques» («Геологическая харак­ теристика окрестностей С.-Петербурга») и А. А. Фуллона «О вы­ делке железа в сыродутных печах и по Каталонской методе» .

Эта, пусть скромная, издательская деятельность являлась как бы подготовкой к организации постоянного, периодически выпускаемого печатного органа Общества — «Трудов Минералоги­ ческого общества», впервые вышедшие в свет в 1830 г .

Предполагалось в этих «Трудах», помимо минералогических работ в широком смысле слова9 (включая «ориктогнозию, гео­ гнозию,10 петроматогнозию»), помещать «физические» и «хими­ ческие» сочинения, «кои изъясняют разные свойства, состав и явления неорганических или безорудных тел» .

Более того, намечались к публикации технические работы, в которых «излагаются сведения о добывании и обрабатывании минералов для известного употребления в общежитии». Считалась также целесообразной публикация библиографических, биографи­ ческих и некоторых других сообщений .

Следует иметь п виду, что в то время не было той дифференциро­ ванное™ естественных наук о неорганических природных образованиях, какая наблюдается в настоящее время, т. е. не существовало отдельно петрологии, учения о полезных ископаемых и пр .

Ориктогнозия — собственно минералогия, геогнозия — геология .

Указывалось также, что если Обществу будут представлены «такие сочинения его членов, которые по новости или важности мыслей и сведений в минералогическом, или физическом, или техническом отношениях заслуживают особенное внимание и особливо если сочинение при таком достоинстве будет довольно велико для помещения в книге «Трудов» его, то такого рода ра­ боты будут издаваться Обществом в течение года отдельными книжками» .

Действительно, вместе с первым выпуском «Трудов» Обще­ ством были опубликованы, например, работа А. А. Дейхмана «Мысли об основании земленспытательной науки» и сочинение Э. Гарткорта «Руководство к испытаниям металлов в рудах и продуктах их посредством паяльной трубки» (перевод с немец­ кого) .

В первой же книге «Трудов Минералогического общества»

(СПб., 1830) было помещено, помимо предисловия, 20 различных сообщений (часть из них переводные), а именно: «Геогностиче­ ское описание С.-Петербургских окрестностей» (Т. Странгвейс);

«Описание стланей, видимых по речке Пулковке, вблизи Большой Пулковой, находящейся в окрестности С.-Петербурга» (Т. Странг­ вейс) ; «Описание финляндского водопада Иматры и замечание о последовавшем в 1818 г. прорыве из озера Суванда в Ладогу»

(Т. Странгвейс); «Взгляд на Исландию в отношении к ее вул­ канам, горячим ключам, целебным родникам, серным копям и каменноугольным стланям» (Г. Гарлибом); «Минералогические наблюдения, сделанные И. Н. Менге во время путешествия его по Уральским горам»; «Об острове Гохланде» (Г. Крюков);

«Описание Олонецких заводов с самого их основания до послед­ них времен, с кратким обозрением Олонецкой губернии»

(К. И. Арсеньев); «Кеферштейна замечания и мысли о герман­ ских базальтах»; «О Сандвичевых островах» (Шеффер); «Геогно­ стические наблюдения в горах около Шварценбаха в Каринтии»

(К. Шейхенттуль); «Об урочище Картаут, находящемся в Белебейском уезде Оренбургской губернии» (А. Меныиенин); «Извер­ жение Везувия в 1794 году» (Л. Бух); «О времени происхожде­ ния Алеутских островов» (Ф. Штейн); «Историческое известие об открытии диоптаза с кратким описанием месторождения оного (И. Шангин); «Сравнение известковых камней Тирингенского раковистого флецового и Виртембергского древнейшего образова­ ния по окаменелостям, в оных находимым» (К. Ф. Сталь); «Топографо-минералогический взгляд на грунт лесного парка С.-Петер­ бургского Форст-института» (П. Перелыгин); «Минералогические замечания, произведенные в Южном Валлисе, на пути к Синим горам» (Ф. Штейн); «Об озере Сергерв, производящем турф осо­ бенного рода» (Ф. И. Верт); «О турфе, происходящем на озере Сергерв» (Г. К. Разумовский); «О шокшинском и соломенском камнях» (Я. Г. Зембницкий) .

Титульный лист первого тома «Трудов Минералогического общества» (1830 г.) Как видим, в первом томе «Трудов» (и «Чертежей» к первому тому) были помещены главным образом работы геологического характера и в меньшем количестве работы, посвященные минералогин, петрологии и учению о полезных ископаемых .

Среди материалов, опубликованных в первом томе, обращает на себя внимание работа Т. Странгвейса, действительного члена Минералогического общества, «Геогностическое описание Санктпетербургских окрестностей».11 Она является результатом дли­ тельных и успешных геологических исследований территории Петербургской губ .

В этой работе довольно подробно характеризуются различные горные породы окрестностей Петербурга (вплоть до Ладожского озера). Ценность этого сравнительно объемистого (95 стр.) гео­ лого-петрографического труда повышается еще и тем, что к нему приложена карта окрестностей Петербурга и разрезы (например, Красносельских возвышенностей, холмов на восточной стороне р. Лиговки, правой Невской «прибрежности»). На этой карте показаны площади распространения синих глин («составляю­ щих подстилку»), сланцеватых песчаников и песков («составляю­ щих простилку»), известняков («составляющих застилку») и вы­ ходы проблематической «красной земли» близ дер. Антелева, находящейся южнее Царского Села (ныне г. Пушкин). Кроме того, указываются «первобытные» породы (т. е. породы докембрийского фундамента), в частности граниты близ Выборга (с соответствующей схематической зарисовкой), а также харак­ теризуются валуны древних пород (рапакиви, гнейсов, кристал­ лических сланцев и т. п.) .

Интересны те места в работе, где дается сравнение описы­ ваемой территории с некоторыми районами Англии, в частности довольно подробная сравнительная характеристика карбонатных пород (и заключенных в них органических остатков) окрестно­ стей Петербурга и английских известняков из Ланкопа и окрест­ ностей Майхиля (расположенных к северо-востоку от Глочестера) .

В заключительной части Т. Странгвейс дает практические со­ веты естествоиспытателям, которые, возможно, пожелают позна­ комиться с геолого-петрографическими особенностями окрестно­ стей Петербурга, и перечисляет наиболее интересные в этом отно­ шении участки (Дудергофские возвышенности, Пулковские вы­ соты и др.) .

Некоторые статьи «Трудов» представляют исторический ин­ терес, как например описание Олонецких заводов «от самого их основания до последних времен» .

Эта работа докладывалась Т. Странгвейсом на нескольких заседа­ ниях Минералогического общества в 1818 г. и была сначала опубликована на французском языке, затем напечатана на английском, а позже переве­ дена на немецкий язык. В «Трудах» Общества печаталась на русском языке (перевод сделан членом Общества А. Дейхманом) .

В отдельных сообщениях приводится характеристика вновь найденных минералов, например статья об открытии диоптаза примерно в 300 км от форпоста Коряковского (на Иртыше) .

Титульный лист «Чертежей» к первой части «Трудов Минералогического общества» (1831 г.) .

В первом томе «Трудов» опубликована работа профессора Горного кадетского корпуса Я. Г. Зембницкого 12 «О Шокшинском .

Я. Г. Зембницкий в 1827 г. был избран директором Минералогиче­ ского общества и этот пост занимал до 1842 г .

и Соломенском камнях». Несколько статей посвящены характери­ стике зарубежных горных пород, в том числе продуктов изверже­ ния Везувия, вулканов Исландии и др .

Кроме того, в периодических изданиях Общества публикуются материалы, касающиеся различных сторон жизни Общества. Эти материалы тоже имеют большую ценность не только для истории Общества, но и для истории развития естествознания (познания неорганической природы) в России .

Издание первого тома «Трудов Минералогического общества»

несомненно является очень важным событием в жизни Общества, и совершенно правильно отмечается в предисловии к этому тому, что деятельность Общества принесла «немалую пользу оного для Отечества» в период его становления .

Начиная с 1830 г. Общество уже имеет свой постоянный пе­ чатный орган, в котором публикуются результаты исследований минералов, горных пород и рудных образований, а также мате­ риалы о геологическом изучении различных районов России .

Этим было положено начало собиранию многих данных, которые впоследствии явились основой для составления геологической карты России и обобщающих работ по минералам, горным поро­ дам и полезным ископаемым. Важность всего этого трудно пере­ оценить .

Первые руководители и члены Общества .

В 1824 г. в связи с отъездом из России оставил свой пост первый директор Общества Л. И. Панснер (1777—1851), сыгравший боль­ шую роль в организации Общества. Научные работы Л. И. Панснера имеют отношение не только к минералогии (им написан труд «О твердости и относительном весе минералов»), но и к гео­ дезии (он провел большие тригонометрические измерения в сред­ ней части России). С 1818 г. он занимал место ординарного про­ фессора минералогии Педагогического института, а с 1819 г.— Петербургского университета .

Директором Общества вместо Л. И. Панснера был выбран К. К. Местр (1762—1852), который занимал этот пост только в течение трех лет, а в начале 1827 г. выбыл за границу. В тече­ ние двух месяцев (март, апрель 1827 г.) директором Общества был К. И. Милиус (1767—1844),13 а вскоре (май 1827 г.) после новых выборов его сменил профессор Горного кадетского корпуса (ныне Горный институт) Я. Г. Зембницкий .

Произошла также смена президентов: вместо ушедшего в 1824 г. Б. И. Фитингофа был избран граф А. Г. Строганов .

Только секретарями Общества в течение многих лет остава­ лись Г. Е. Потт и Ф. И. Берт. Их деятельность была по достоин­ ству оценена А. П. Герасимовым, который в своей речи по случаю Карл Иванович Милиус по образованию был медиком (см.: Зап. Ми­ нер, общ., ч. 2, 1867, стр. 315) .

Профессор Лаврентий Иванович Панснер (1777—1851 гг.) .

Профессор Степан Семенович Куторга (1805—1861 гг.) .

столетнего юбилея Общества сказал: «Менялись президенты, ме­ нялись директора, а Г. Е. Потт и второй секретарь Ф. И. Верт.. .

бессменно оставались на своих постах, вкладывая в дела Обще­ ства свою недюжинную энергию и почти мистическую любовь к нему... нельзя пройти молчанием этой верности Обществу, нельзя не отдать дани глубокого уважения преданности этих двух человек, которые с достоинством несли свои нелегкие обязан­ ности».14 Ф. И. Верт (1782—1856) в течение 39 лет выполнял обязан­ ности секретаря Минералогического общества начиная с 1817 г .

Еще в детстве, как пишет его современник и один из учредителей Общества Н. И. Лавров,15 на деньги, которые давали ему родители на лакомства, он покупал, где только мог, камни, а когда поступил на службу, пристрастился к ним настолько, что почти все свое жалованье расходовал на минералы или книги, из которых мог почерпнуть основательные о них сведения .

Ф. И. Верт был кассиром в одном из государственных ве­ домств и не имел возможности в обычные дни удаляться со службы, поэтому он использовал праздники для выезда в окрестности Петербурга с целью наблюдения и сбора минералов и горных пород .

Существенное внимание Ф. И. Верт уделил сбору окаменелостей из палеозойских осадочных толщ окрестностей Петербурга .

Он много сделал для отыскания новых видов и вообще для сбора замечательных образцов фауны из силурийских и девонских отло­ жений, которыми он охотно снабжал других исследователей, в частности Мурчисона .

Много времени он уделял исследованию минералов посредством паяльной трубки, которой «владел весьма искусно». Совместно с Г. И. Гессом Ф. И. Верт открыл несколько новых минералов, в частности уваровит, и одним из первых доказал, что окраска русских изумрудов обусловлена в основном присутствием в них окиси хрома .

В речи, посвященной памяти Ф. И. Верта директор Минерало­ гического общества профессор С. С. Куторга сказал, что «Общество высоко чтит память Ф. И. Верта, как одного из полезнейших членов своих, жившего только для науки, ревностного деятеля и распространителя ее в различных слоях населения» .

К 1830 г. количество здравствующих действительных членов — «жителей России» возросло до 142 человек (из них 36 были по­ четными). Среди них были такие выдающиеся ученые, как акаА. П. Г е р а с и м о в. Столетний юбилей Минералогического обще­ ства. Геол. вестн., т. III, 1917, стр. 9—27 .

Н. И. Л а в р о в. Воспоминания о Франце Ивановиче Верте, бывшем секретаре пмп. Минералогического общества. Зап. Минер, общ., ч. 2, 1867, стр. 305 .

3 С. П. Соловьев демик А. Я. Купфер, профессора Я. Г. Зембницкий, М. Энгельгардт, Д. И. Соколов и др .

Некоторые члены Общества работали обер-бергмейстерами в различных районах России. В действительных членах числились также представители корпуса инженеров путей сообщения, воен­ ного ведомства, ювелиров и даже иногда духовенства (например, митрополит римско-католической церкви в России Станислав Сестренцевпч-Богуш) .

Кроме соотечественников, в списках действительных членов числились иностранцы, в том числе профессор минералогии в Оксфорде — В. Букланд, профессор минералогии в Париже — Брошан де Виллиерс, профессор минералогии во Фрейберге — Г. Брейтгаупт, профессор минералогии в Бостоне — Вебстер, про­ фессор минералогии и геогнозии в Иене — И. Ленц, профессор минералогии в Неаполе — Монтейро, профессор минералогии в Берлине — Г. Розе, вице-президент Геологического общества в Лондоне — Странгвейс и мн. др .

][ К Р И О Д Д Е Я Т Е Л Ы 1 О С Т И

МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

д;о В В Е Д Е Н И Я н о в о г о УСТАВА (1830—1864) С 1830 г. делами Общества руководят: президент граф Але­ ксандр Григорьевич Строганов, находившийся на этом посту до 1844 г., директор профессор Яким Григорьевич Зембницкий и секретари Григорий Евстафьевич Потт и Франц Иванович Верт .

Я. Г. З е м б н и ц к и й (1784—1851) был одним из основопо­ ложников Минералогического общества: в 1817 г. он в числе 33 человек подписал проект об его учреждении в Петербурге .

В 1827 г. он избирается директором Общества и на этом посту остается до 1842 г. Биограф Я. Г. Зембницкого А. Озерский пи­ шет, что «в этот период деятельность Общества, дотоле сосредо­ точенно замкнутая и проявлявшаяся в литературе чрезвычайно слабо, как бы воспрянула и выразилась рядом многих изданных иждивением Общества статей, брошюр и сочинений»,1 а в 1830 г .

обнародована на русском языке первая часть «Трудов Минерало­ гического общества». Помимо того, Я. Г. Зембницкий много сде­ лал в расширении и пополнении коллекций Минерального каби­ нета Общества .

Закончив в 1807 г. Петербургский педагогический институт, Я. Г. Зембницкий преподает естествознание сначала в средних школах, а затем в высших учебных заведениях, в том числе А. О з е р с к и й. Краткая биография Я. Г. Зембницкого, бывшего директора С.-Петербургского минералогического общества. Зап. Минер,

Похожие работы:

«ПОДЗОРНАЯ ГОРА Леонид Кацис БОРИС СЛУЦКИЙ– РУССКИЙ ПОЭТ И ЕВРЕЙ Вначале – названии этих заметок. Оно восходит к статье в о Encyclopaedia Judaica о Самуиле Маршаке, где тот обозначен как "Russian Zionist and Poet"...»

«УПРАВЛЕНИЕ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Меры социальной поддержки граждан в Ненецком автономном округе Содержание Уважаемый читатель! Участники Великой Отечественной войны Инвалиды Великой Отечественной войны Ветераны Великой Отечественно...»

«Галеоны, доверху гружённые золотом, — лакомая добыча морских джентльменов удачи. Влиятельные пиратские короли собираются в порту, чтобы сколотить команды матросов и взять торговые караваны на абордаж. Но захватить золото — ещё полдела, куда сложнее его. поделить! В настольной игре "Пиратские короли" вам предстоит собирать под свои зн...»

«Организация Объединенных Наций A/AC.109/2017/18 Генеральная Ассамблея Distr.: General 10 March 2017 Russian Original: English Специальный комитет по вопросу о ходе осуществления Декларации о предоставлении независимости кол...»

«Форум half life 2 episode two руководство прохождения 25-03-2016 1 Несклонная поочередность елейно не чревоугодничает . Порученная доскональность нарывает. Дармоедские удлинения забывают. Календарь философски паразитничает ниже. Обитаемый является буду...»

«2017 СОДЕРЖАНИЕ стр.1. П А С П О Р Т РАБОЧЕЙ П Р О Г Р А М М Ы П Р О И З В О Д С Т В Е Н Н О Й П Р А К Т И К И 4 2. Т Е М А Т И Ч Е С К И Й П Л А Н И С О Д Е Р Ж А Н И Е П Р О И З В О Д С Т В Е Н Н О Й П Р А К Т И К И 3. У С Л О В И Я Р Е А Л И З А Ц И И П Р О И З В О Д С Т В Е Н Н О Й П Р А К Т И К И 9 4. КОНТРОЛЬ И О Ц Е Н К А РЕЗУЛЬТОВ О С В О Е Н И...»

«А родицу, а также мучениц, пострадавших за Христа. Адъ – место вечного мучения Абiе – 1) скоро, тотчас, вскогрешников. ре, вдруг; 2) кстати, благоАермwнъ, Ермwнъ – гора, соприятно. ставляющая самый высоАвва – отец. кий южный хребет гор Авiя – один из по...»








 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.