WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

«« Августъ Бвбмь. ^®^вль и пардаИ — А. Отъ обороны въ HaiЙ яентШ а » таитнва. па^с^По. А. НОЛдаП АЙ. Велив1й борвцъ П1—М. ЛеясвШ лартейтаГъ. 8а Право своб. жекщйиъ. С. Ш ВАРЦЪ. ...»

Д/ ц адъ ва

Мяоограяно* обоврАмхв,

« Августъ Бвбмь .

^®^вль и пардаИ — А. Отъ обороны въ HaiЙ

яентШ а » таитнва .

па^с^По .

А. НОЛдаП АЙ. Велив1й борвцъ

П1—М. ЛеясвШ лартейтаГъ .

8а Право своб. жекщйиъ. С. Ш ВАРЦЪ. Страховая рабочая

С. ЛАЛйНЪ. Къ теорш 8йраампан1 въ О.- Ввторбург! .

я

ботйой платы .

Г. НАУМОВЪ. Новая работа по

П М бЛ В. Споръ по недораА Оъ бюджету рабочнхъ .

еумАн'ю .

ВЛ. Р — ВЪ. Иъ ларп'Йнаго Политическое обо*рАя1в .

прошлаго .

Я. 0РАНСВ1Й. Тупивъ .

Д— Ъ. Рабочая юоперащя ка Ф. Д. Современное положен1 и е вооперативномъ съАздА .

задачи с. д. Фравцш. ^ И. ГАРВИ. В ъ борьбА съ вабаБибЛ10граф1я .

стовочйыиъ дв1«ввй1еиъ .

Объявлен1я .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru l Y -й годъ йзданш .

К он тор а журнала „Н Д Ш А% АРЯ “ п р оси тъ гг, полуго'йР&«1х.ъ, п с А исчиковъ ^ озаботи ться о внесенЁи платы за второе"шлу4»@йЁе, во избкжанЁе перерыва въ высылк'Ь журнала .

з ^ р я Ежемесячный журналъ .

№ '7 — 8 .

С.-Петербургъ, 1913 годъ .

С.-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ .

1с15(т!ерческая.Тдпограф1я“, Средняя Подъяческая 4. Тел. 520-32 .

1 0 13 .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru Августъ Бебель Въ лицк Августа Бебеля потеряли своего лучшаго представи­ теля нкмецшй пролетар)атъ, нкмецкая нац1я, международная сощальдемокраия!

Во вскхъ капиталистическихъ странахъ передовая и мыслящая часть пролетар)ата составляетъ въ настоящее время самую лучшую, наиболке самоотверженную, постоянно и неудержимо виередъ стремя­ щуюся, все впередъ толкающую часть нащи. Нкмецкш рабоч1й классъ служитъ образцомъ для пролетар1евъ вскхъ другихъ странъ. Ядро же нкмецкаго пролетар1ата образуется до послкдняго времени ткмъ поколки1емъ, къ которому принадлеукалъ и самой крупной фигурой кото­ раго былъ Августъ Бебель. Век.1учш1я стороны этого поколкн)я нашли въ Вебелк свое крайнее и высшее выражеше .

Изучая историчесшя услов1я возникновен1я и образован1я упомянутаго ядра нкмецкаго рабочаго к.тасса, мы ткмъ самымъ уясняемъ себк роль Бебеля въ продетарскомъ движен1и и значен)е его истори­ ческой дкятельности .

Можно сказать, что значеше людей того поколкшя находится въ обратномъ отношен1и къ неразвитости пашей парии въ то время .

Сорокъ лктъ тому назадъ пария представ.лялась кучкою мечта­ телей даже масск рабочихъ. Гоеподствуюпце классы относились къ ней серьезнке. Ихъ классовое сознаше было болке развито, и въ юномъ подитическомъ образован1и они узркли опасности, которую самыми энергичными мкрами надлежало прескчь въ самомъ ея зародышк. Не мало тяжелыхъ преслкдовангй выпало и на долю Бебеля .

При этихъ услов1яхъ требовалась необыкновенная интеллигент­ ность и самостоятельность мышдегия для того, чтобы усвоить себк основы сощализма, какъ и чрезвычайная самостоятельность характера, чтобы открыто признать себя сощалистомъ .

Однако, съ другой стороны, время, когда Бебель развивался, какъ политическш дкятель, благопр1ятствовало развит1ю револющонныхъ страстей и революц)оннаго мышлен1я, т. е. такого мышле1 Йя, которое вовлекаетъ въ свою сферу все общество въ цкломъ и стре­ мится къ перевороту существующаго строя въ самой его основк .

–  –  –

Это было время, когда револющониый пролетарЁатъ вновь сталт, повсюду пробуждаться отъ того, сна, въ которо.мъ онъ покоился сл .





1849 г., а также время послкднихъ вспышекъ буржуазной революцЁп .

Престолы были поколеблены и свергнуты; казалось, ничего не оста­ лось безусловно прочнаго, и что стоитъ только дерзнуть, чтобы всего достигнуть. Гарпба.тьди со своей тысячью опрокинулъ неополитан'скоо королевство; Вильгельму, королю прусскому, явилось страшное привид'ЬнЁ обезглавленнаго своими подданными Карла I, короля аиглЁйскаго;

е Бисмаркъ считался съ революцЁонными группами, какъ съ силами, расцоложенЁе которыхъ стоило прЁобрксти; Наполеонъ былъ свергнутъ, объявлена республика во ФранДЁи, а Парижъ въ теченЁо ряда мёсяцевъ находился во власти пролетарЁата. Зашевелился даже отсталый Востокъ. Въ Р оссёи было отмкпено кркиостпое право, а въ АвстрЁи стало во главк дклъ либеральное министерство. ПролетарЁатъ же, въ лицк ИнтернацЁопала, виушавшаго страхъ господствующим'!, классамъ, выросъ уже къ тому времени въ мЁровую силу .

Революцго}ншй опти.мизмъ находнлъ себ'к въ этихъ условЁяхъ прекрасную почву, но не въ мень!ией степени также иптернатснальное мыш.тенЁе, благодаря чему еще болке расширя.гся кругозоръ пролетарЁата. Всего больше въ ГерманЁи. И опять-таки— вслкдствЁе неразвитости движешя. Въ своемъ собственномъ прошломъ пкмецкЁй рабочЁй классъ ничего поучительнаго не могъ найти; но зато ему было чему поучиться на примкрк англЁйскаго и французскаго движенЁя. Такнмъ образомъ, если А нглёя стала центромъ международной органи­ зацш, то интернацЁоналытое мышленге, какъ массовое явденЁе, впервые наблюдается въ пролетарЁатк ГерманЁи .

Въ немъ образовалось своеобразное сочетанЁе французскаго революцЁонизма, англЁйской разсудптельностн съ ткмъ ясно выраженнымъ теоретическимъ чутьемъ, которое въ нкмецкихъ рабочихъ такъ пора­ жало Маркса и Энгельса, чутьемъ, проявлявшимся отнюдь не въ любви къ абстрактнымъ сиекуляцЁямъ, а въ томъ, что каждое соцЁа.1ьиое явленЁе разсматривалось въ его общей связи со вскмъ общественнымъ двнжепЁемъ .

Въ такой-то атмосферк росъ и развивался молодой токарь, ищущЁй, ощупью пробиравшЁЁгся на тотъ путь, который, однако, вскорк предъ нимъ обозначи.1ся и по которому онъ затк.мъ шелъ, не сби­ ваясь всю жизнь, работая и борясь до посдкдняго вздоха .

Онъ не иашелъ готовой партЁи, которая могла бы дать ему руководящую нить. Она въ то время точно также и кала ощупью свой путь, какъ онъ н самъ:. ясность сознапЁя и послкдовательность дкйетвЁя она обркла лишь вмкстк съ пимъ и въ не малой степениблагодаря е.му .

Разумкется, Марксъ н Энгельсъ до него выработали теоретиче­ скую базу для классовой борьбы пролетарЁата; но ея, этой основы, Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru ьеоель .

А вгустъ практическое иримкиенхе въ области организащи и тактики оставалось еще проблемой, и Бебель разркшплъ ее чутьемъ еще ирелсде, чкьгь сталъ онредкденнымь марксистомъ .

Никто не понималъ потребностей пролетар1ата и своего времени, такъ хорошо, какъ Бебель; никто но сдклалъ для организа1цн пролетарекаго движен1я въ Герман1и и указан]я ему оиредкленныхъ цклей такъ много, какъ Бебель .

Поскольку вообще можно говорить объ одномъ человккк, какъ о творцк иарийной организащи, такъ именно Ьебель нодолсилъ ея основы, основы той организацт, которая уле бо.гыпе четырехъ десятидкт1й такъ счаст.'шво епединяетъ потребность въ цеитрализац1и пролетарскихъ силъ для единообразнаго дкйств1я съ необходимостью демократической самодкятельности массъ. Бебель же бо.шше кого бы то ни было создалъ ту тактику, которая съ пер­ вой избирательной KaMiiaiiin до настоящаго времени ведетъ нашу парт1ю отъ побкды къ нобкдк и слулгитъ прототвпомъ всей ннтерна1 цоналыюй еоц)а.ть-де.мократ1п .

Парламептар1й вт. поддипномъ смыслк слова, не только какъ бдестялцй н сильный ораторъ, но и какъ умный тактикъ, онъ въ значительной мкрк своей парламентской дкятельностью поставилъ парламентаризмъ въ центрк цролетарснаго движшйя. И, поскольку подъ иардаментаризмомъ надо понимать не одни только дебаты, но н борьбу за господство въ нар. аментк, избирательную борьбу и борьбу за pacuu'ipeiiie избиратшьваго права,— Бебель своей депутат­ ской дкятелыюстыо явнлъ прнмкръ, который будетъ служить еще до.тго послк него .

пе и его Но, несмотря на его огромное парламентарное дарова1 колоссальные парламентские уснкхи, онъ бы.тъ далекъ отъ той нереоцкнки парламентаризма, которую Марксъ окрестилъ парламентскимъ кретнннзмомъ. Парламентскую дкятельность онъ разсматрива.тъ всегда въ связи съ пролетарской классовой борьбой въ цкломъ, съ которой она находится въ иостоянномъ взаимодкйств1и, черпая изъ пея силу п, въ свою очередь, придавая ей новую силу .

Въ парламентскихъ выборахъ иа основк всеобщаго и равнаго избирательнаго нрава Бебель вндклъ лучшее средство для возбуждения иролетар1ата къ массовому и единообразному проявленш своей води;

въ парламентской трибунк онъ вндклъ самое лучшее оруд1е широкой нроноганды нашихъ взглядовъ, развиыя классового сознан1я и оргапизащи массъ. Высоко цкня, такимъ образомъ, агнтац1онноо зпачшпо нарламонтской дкятельности, онт,, одиако, не меньшее значеше придавалъ п практической сторопк этой дкятельности, учитывая ея поло­ жительные усикхи; эти уснкхи, по необходимости невелшие при дан­ ныхъ обстоятельствах'ь, могутъ стать значительными коль скоро, бла­ годаря имъ, нролетар1ату открываются новыя возможности къ нроввле1йю своей классовой мощи, къ цс1 ользовав!ю массами этихъ Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru возможностей на почв'Ь повседневной и, въ особенности, професс!ональной борьбы. Постоянное взавмодМств!е между парламентской деятель­ ностью и самодеятельностью массъ Бебель считалъ главнейшей пред­ посылкой для подготовки пролетар1ата къ политическому господству;

но завоеваше цо.штической власти путемъ парламентской деятель­ ности онъ, конечно, никогда не считалъ возможнымъ .

Такимъ образомъ. лучше кого бы то ни было другого понимая серьезныя практичесшя потребности и услов!я пролетарскаго массового движен1я и умея направить иервыя и пользоваться вторыми наиболее целесообразнымъ образомъ; ярче кого бы то ни бы.то другого выражая страстное негодован!в пролетарскихъ массъ противъ всякаго иорабош,ен!я и гнета, онъ завоевалъ ихъ довер!е— не только въ Герман!и, но везде, где существуетъ соц!алистическое движенхе, — въ такой степени, какъ никто другой за последнгя десятилеПя. Но помимо полнаго довер!я массъ, въ качестве вождя ихъ, оиъ пользовался еще кое-чемъ другимъ, еще гораздо более важнымъ, а именно— ихъ без­ граничной любовью и почитангемъ, ибо онъ былъ не только крупнымъ мыслителемъ и цобедоноснымъ борцомъ, но и одной изъ самыхъ привлекательныхъ личностей, когда-либо существовавшихъ, отличаясь необычайной беззаветностью и -при всемъ евоемъ самосознаши— вели­ чайшей скромностью .

Оиъ всегда оставался идеалистически настроеннымъ пролетар1емъ, не исключая и области моральныхъ ощущешй. Разумеется, онъ хо­ рошо зналъ, что абсолютной морали не существуетъ, что всякая этика относительна, то это отнюдь не умеиьша.то для него безусловной обя­ занности этики того общественнаго слоя, въ рядахъ котораго онъ боролся. Его частная жизнь была Образцова, что признавали даже заклятые его враги; чувство долга всегда было въ немъ необычайно живо .

Не въ смысле мрачнаго пуританизма. Какъ современный пролетар!й вообще, онъ любилъ разумныя удовольств!я. Но онъ ненавиделъ удовольств!е, достигнутое за ечетъ другихъ, купленное ценой нарушешя какого-либо долга .

Чрезвычайно нежный отецъ семейства, преданнейшш другъ, онъ былъ въ то же время самымъ добросовестнымъ работннкомъ въ пар­ ламенте и партШномъ Vorstand’e, беззаветнейшимъ и самымъ отзывчивымъ товарищемъ .

Быть можетъ, именно эти черты характера, не менее его великихъ историческихъ заслугъ, вызвали ту безграничную любовь, ко­ торую мы все къ нему, какъ къ отцу, питали, и делаютъ нашу потерю такой чувствите.шюй, какъ будто мы въ.таце его, въ самомъ деле, потеряли отца .

Для него же это всеобщее ночитагйе было лишь еще одной воз­ можностью сделать свою историческую жизнь еще болЬе плодотворной .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru Это была страстная боевая натура не только по отношешю къ врагамъ внк парии, но и по отношешю къ противникамъ внутри самой парии. И, несмотри на это, век товариш,и, какого бы они ни были паправленЁя, считали его дучшимъ п самымъ призваннымъ защитнико.мъ своихъ интересовъ. При всей ркзкости его темперамента, его век считали иредставителемъ всей партЁи, но отнюдь не одного ея напраБленЁя .

Именно онъ больше кого бы то ни было воплощадъ и былъ ирнзванъ воплощать единство нашего движенЁя. Благодаря его широ­ кому взгляду на вещи, его прозорливости и постоянной привычкк учитывать самыя отдаленныя послкдетвЁя каждаго шага прежде, чкмъ на него ркшиться, — вся его жизнь являетъ примкръ поразительной цкльности и пос.!1кдовательности. Расцвктъ промышленности никогда не возбуждалъ въ немъ иллюзЁй, которыя толкали бы его вправо, какъ, наоборотъ, кризисъ экономической жизни не вызывадъ въ немъ отчаянЁя, которое отклоняло бы его влкво. Огромный авторитетъ, которымъ онъ пользовался, дава.гъ ему возможность и облегчалъ ему задачу держать партЁю въ надлежэщемъ направлепЁи, оберегать ее отъ зпгзаговъ и ихъ послкдствЁй— тяжелыхъ разочаровапЁй и ненужпыхъ жертвъ .

Авторитетъ этотъ онъ прЁобрк.аъ рано, еще въ первые годы своей парламентской дкятельностн. И онъ сохраиялъ ого и все больше увеличивалъ до конца своей долгой и богатой борьбы жизни. Какова была его дкятельность въ молодости, всего лучше можно судить по отзыву Энгельса и Маркса. Трудно представить себк болке строгихъ критиковъ. Они примкняли наивысшЁй критерЁй, и не было никого, въ Еомъ ихъ проницательный глазъ не открыдъ бы недостатковъ — исключая Бебеля .

Онъ одинъ получидъ ихъ безусловно похвальный отзывъ, закркпдепный заткмъ единодушнымъ отпошенЁемъ пролетарЁата всего мЁра .

Мы много, безконечно много потеряли въ нашемъ руководителк и другк. Но чкмъ зпачительнке человккъ, ткмъ меньше исчерпы­ вается его дкятельность его жизнью, ткмъ дольше сохраняется его влЁянЁе послк смерти — безсмертЁе, въ которое мы только и можемъ вкрпть .

Какъ бы много мы не потеряли въ нашемъ Августк Бебелк, въ этомъ другк-отцк, могучемъ ораторк и мудромъ совктникк,-оетается у насъ отъ него все же больше, чкмъ одно только воспоминанЁе .

Основы организацЁи и тактики, имъ положбнныя^ имкютъ такЁе гдубокЁе корни и находятъ такую могучую поддержку не только въ десятилктней традицЁи, но и въ фактическихъ отношенЁяхъ, что единство нашей партЁи не иотернитъ ущерба даже безъ ея вкрнаго Эккарта .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru Палъ сЬятель. Но жатва его зреетъ быстро. Онъ самъ им^лъ еще счастье видеть, какъ она пробивается на св'Ьтъ, зелен'Ьетъ и ;

растетъ. Но ему не суждено было самому и снять жатву. Его сре­ зала другая коса, которая еше кое-кого пзъ насъ ср^жетъ прежде, чемъ мы успеемъ убрать нашу жатву. Но мы т'Ьмъ скорее заелужнмъ право принять участ1е въ будущемъ жатвениомъ празднике, чемъ больше .

мы будемъ подражать Августу Бебелю, чемъ едииодушнее и последо­ вательнее мы будемъ идти по тому пути, по которому онъ почти подвека ве.тъ насъ неутомимо, твердой рукой и вернымъ сердцемъ и съ все возрастающимъ успехомъ .

К - КаутскШ .

Бебель и парламентская тактика германской соц1альдемократ1и .

–  –  –

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru сегодня еще ягенщина въ общемъ сильно отстала отъ муж­ чины, что объясняется отчасти и худщимъ воспитанЁемъ, какое она получаетъ"; слкдовательно, по мнкнЁю Гассельмана, дать ей политическое равпоправЁе еще несвоевременно .

Бебель тогда яге возсталъ противъ этой ошибочной точки зркнЁя и внесъ iia съкздъ предложенЁе поставить въ программу требованЁе о распространенш избирательнаго права на лицъ обоего пола. ПредложенЁе Бебеля не прошло, но ему сдклана была все яге уступка, и на мксто преягней редакцЁи, говорившей лишь о лицахъ муягского пола. Готская программа поставила слово „каягдаго гражданина", позволяющее подразумквать и жен­ щину ‘) .

Въ такой еще смутной идейной атмосферк родилась и книга Бебеля .

Теоретику вопроса, сощалисту предстояла трудная задача;

съ одной стороны, надо было взять подъ защиту рабочей демократЁи принципъ освобоягденЁя женщины отъ всяческаго ея порабощенЁя, показать ея право, при создавшихся соцЁально-экономическихъ отношенЁяхъ, на возстановленЁе ея равноправЁя, съ другой стороны—надо было внести ясность въ само женское двиягенЁе и разбить вредную для рабочаго класса иллюзЁю объ общеженскомъ дклк, стоящемъ яко бы надъ классовыми интересами .

Книга Бебеля сумкла разркшить эту дв'йную задачу .

Его первая забота была; выяснить и установить ту неразрыв­ ную связь, какая сз^ществуетъ меягду ягенскимъ и общесоцЁальнымъ движ.енЁемъ нашихъ дней. Пользуясь положенЁями Энгельса и Маркса, онъ установилъ тксную зависимость между производ­ ственными отношенЁями на различныхъ ступеняхъ хозяйства и соцЁальнымъ положенЁемъ женщины въ обществк. Но Бебель не остановился лишь на прошломъ, онъ сумклъ связать съ нимъ бу­ дущее; въ живыхъ краскахъ, исходя изъ прошлаго, набросалъ онъ тенденцЁю дальнкйшаго развитЁя ягенскаго вопроса и судебъ ягенскаго движенЁя .

Являясь сторонникомъ Бахофенской теорЁи материнскаго права, онъ бросилъ злобно - ощетинившемуся бурягуазному обществу, рычавшему на ягенщинъ за ихъ попытки сбросить надктое на нихъ ярмо безправЁя, что это безправЁе вовсе не есть разъ навсегда Богомъ установленный порядокъ вещей; что долгЁя тысячелктЁя царили иныя отношенЁя, когда главенство въ тогдашыемъ соцЁальномъ коллективк—роду, принадлеягало ягенщинк-матери; что безправЁе ягенщины есть лишь преходящая историческая категорЁя ^ Это были важныя полоягенЁя, коле

–  –  –

М А. R eb el. „D ie Frau e tc.", стр. 6 .

A. R eb el, F rail etc .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru вскрнвалъ Бебель своей книгой. Онъ показалъ, что бракъ и проституцЁя—являются лишь двумя сторонами одной и той же медали, а страницы, посвященныя вопросу о торгк женскимъ т'Ьломъ, долго еще будутъ служить источникомъ,, обличающимъ двуличЁе и ханжество нашей эпохи. Показавъ, что такое совре­ менный нерасторжимый бракъ, основанный, главнымъ образомъ, на расчетк‘‘ или „разсудкк", Бебель безстрашно заявилъ себя сторонникомъ ниопроверженЁя „двойной морали" и свободнаго союза, основаннаго на влеченш сердца. Кто, какъ не Бебель, бросилъ лицемкрной добродкли нашего общества сильное, смклое утверясденЁе: „Удовлетворете половой потребности такое ж е ча­ стное, личное дпло, какъ и удовлетворете каждой другой есте­ ственной потребности человпческаго организма!''' Б- Лишь бы это не приносило вреда себк и другому, въ остальныхъ случаяхъ половая и сердечная жизнь никого не касается 2)Кто, какъ не Бебель, ркшился отстаивать право женщины на удовлетворешя ея половыхъ потребностей; кто, какъ не онъ, указалъ на чудовищную ненормальность современнаго положенЁя вещей; при которомъ сотни тысячъ здоровыхъ, сильныхъ дквушекъ, лишеиныя возмоягности вступать въ бракъ и соблюдающЁя свою невинность, кончаютъ истерЁей, сумасшедшимъ домомъ? Или поддаются „соблазну" и тогда безжалостно выталкиваются обществомъ въ ряды отвержеыныхъ? .

. Кто, какъ не Бебель, намктилъ обшЁе контуры новой, зарождающейся въ рабочем! класск по­ ловой морали, основанной на равенствк половъ и товарищеской солидарности? Кто, какъ ни онъ, показалъ, что мы уже безсознательно пользуемся этимъ новымъ критерЁемъ морали, но пока примкняемъ его лишь къ „великимъ душамъ" мужчинъ и жен­ щинъ. „Но почему это долягно относиться только къ великимъ душамъ", спрашиваетъ Бебель, „почемуне примкнять туже мкрку и къ „не великимъ" душамъ"? „Отчего смклость въ сердечныхъ дклахъ со стороны Жоржъ Зандъ или Гёте приводятъ насъ въ восхищенЁе, а такЁе же поступки со стороны „маленькаго человкка" насъ возмущаютъ? Сейчасъ совокупность условЁй не позволяетъ проводить въ жизнь свободу чувства для огромной массы населенЁя, но поставьте все общество въ тк условЁя, въ которыхъ сейчасъ находятся „избранныя", и нктъ основанЁя почему бы всему обществу не пользоваться той яге свободвй" ® ) .

Страницы книги Бебеля, посвященныя вопросу полового освобожденЁя женщины, проникнутьтя безпощаднымъ сарказмомъ по отношенЁю къ практик^пощейся современнымъ обществомъ „двойной морали", самыя красочныя по силк излоягеыЁя и красотк мысли. Ради однкхъ этихъ страницъ слкдовало бы не только работницамъ, но и }к ен щ и н ш ъ другихъ классовъ и слоевъ населенЁя воздвигиз^ть въ сердцахъ своихъ вкчный памятиикъ Бебелю.. .

Августъ Бебель являлся защнтникомъ ягенщины не только нъ области теорЁи; онъ проводилъ свои убкягденЁя и въ ягиз

–  –  –

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru зам енить далеко менке опредкленны мъ понят1емъ— сф ерой вл1ян1я ор га ­ н и за щ и ”, и въ др угом ъ м к стк ; „избранн ы м ъ п редставителем ъ сощ а л дем ократичоекаго движен1я не м ож етъ быть никакая нелегальная ор га низац1я”. И з ъ эти х ъ н осл кдни хъ словъ видн о, что мы сами были ма удовлетворен ы нашей консти туц ]ей, но по конспиративной техн и кк тог времени намъ казалось невозможнымъ дем ократизировать ее. В п о с л к д ств1и это бы стр о стало изм княться, когда рабоч1я массы д к й ст тельно вош ли въ движен1е и стали изъ св оей среды вы дкл ять руководителей. Ч е р е зъ годъ иарт1йная в.тасть иа м к ста х ъ переш ла в руки гораздо бо.гЬе близкихъ къ рабочимъ „р а й о н н ы х ъ ” ком итето или,с о б р а н Ш ” .

Н о и въ то врем я к о е -г д к была уж е довол ьн о сильная оп п о ц1я р а б оч и х ъ ди к татурк ин теллигептскихъ ком итетовъ. Оппозиц1я эт 11рини,мала почти всегда нелкпую ф орму вражды къ инте.ы игенщ и в о общ е, а такъ какъ, н есм отря на всю ск ор осп к л ость больш инства н шей интеллигенцш того времени, она была в се -т а к и много интелл ген тн ке рабочей части органи защ й, п обкда оставалась в се же за не а не за рабочей 0Ш103иц1ей. С ъ этой оппозицхей поступали иног очень к р у то: такъ од есск а я „ Р а б о ч а я 1яВ о,. чисто ра боч ая органи­ ‘‘ за щ я, была устранена отъ у ч а с и я въ съ к зд к просты мъ един о.ш чвы м распоряж ен1емъ даж е не Организац1оннаго К ом и тета, а одного е члена. З д к сь я до.тжеиъ сказать: ш еа c u lp a, m ea m a xim a c u lp a (м вина, моя главная вина). Ч ер езъ 3 года мнк оп ять п р и п ш с ь в с т р титься съ товарищ ем ъ, которы й стоял ъ во главк этой,,Р абоч ей В о л и тогда онъ былъ уж е членомъ комитета (м еньш евиком ъ) и очень недурн,,намылилъ мнк го.лову“ за попытку Ц ен тр. К ом итета, къ к оторо я принадлеж алъ, однимъ просты м ъ распоряж еш ем ъ вы звать в сеобщ ую за бастовк у посл к разгона первой Д у м ы .

Вы ли и обратны е случаи: н ккоторы я организац1и употребили век усил1я къ том у, чтобы послать па съ к зд ъ рабочаго. Н к ск ол ь к о р а б ч и х ъ бы вш ихъ на съ к зд к — каж ется и х ъ было только тр ое ^) — п пали именно такимъ образом ъ. Н а съ к зд к они не играли ника роли. П ом нится, что Е к атери посл авскш К ом и тетъ принималъ сп е щ а л ь ныя мкры къ том у, чтобы разы скать одного виднаго рабочаго и п слать его дед егзтом ъ на съ к зд ъ, но этого не уд ал ось сдклать. Э т о pa6o4iii— Войковъ ( „ Л у к а “ или „ к у з н е ц ъ " ). О нъ пользовался бо.тьшим вл1ян1емъ на ю гк и былъ однимъ изъ н ем ногихъ р а б о ч и х ъ, которы уж е въ то время играли руководящ ую роль въ парт1йныхъ организ ц1яхъ. В ъ 1 9 0 6 г. онъ былъ убитъ конвоем ъ, препровож давш и его на родину в ъ П ск овск у ю гу б., за попы тку бкж ать .

Е щ е одна характерная черта у ста ва 2 - г о еъ кзда. § 7 гласи т „д еп ута ты не должны быть ограничены в ъ св ои хъ полномоч1яхъ им пе ) О тъ С.-П е тер б^ 'и гск а го, KiuBcitaro и Т у л ь с к а г о к ом и тетов ъ .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru ративными м ан датам и ". А въ объяснительной запискк къ этом у § имкются т а й я замкчанЁя „н е о б х о д и м о, чтобы депутаты съ к зд а имкли право обсуж дать в ек вопросы а не только т к, которы е были п р е д усмотркны проектом ъ порядка дня и которы е предварительно обсулсдалйсь въ о р г а н и з а щ я х ъ "... „К а ж д а я орган и защ я, посы лаю щ ая д е п у ­ тата на съ к зд ъ, долж на позаботи ться о том ъ, чтобы д еп ута тъ явился па съ к зд ъ подготовленным ъ къ своим ъ обязанн остям ъ. Т а к а я п о д го ­ товка должна состоя ть въ предварительномъ обсужденЁи в с к х ъ в о п р о совъ, подлеж ащ ихъ обсуж д еш ю съ к зд а, въ отдкл ьн ы хъ орга н и зац Ё яхъ " .

KaKie же это воп р осы ? П р оек та порядка дня въ дкйстви тельности не было. О рган изац. ком итетъ не имклъ больш е пленарнаго заскданЁя въ Р оссёи, порядокъ дня онъ разсм атривалъ только наканупк открытЁя съ кзда .

Онъ не имклъ даже собствен н аго проекта — предлож енный отъ имени О р г. К. проектъ былъ составленъ Леиииымъ и не былъ и з в к стен ъ въ Р оссёи. С л кдовател ьн о, каждой организацЁи въ сущ н ости при­ ход и л ось обсуж дать в ек возмож ные вопросы по собствен н ом у вы бору и усмотркнЁю. В о п р о с ъ о программк былъ поставленъ на очередь д а в н о — съ опубликовапЁемъ проекта „ И с к р ы " и „ З а р и “ / тож е нужно сказать объ организацЁонномъ в о и р о ск — брош ю ра Ленина „ Ч т о д к л а т ь " п оста ­ вила этотъ воп р осъ на п ервое м к сто. Н а обор отъ, вопросы тактики были соверш енно забыты, Я едва ли ош и бусь, если скаж у, что ни одинъ делегатъ изъ внутренней оссёи не могъ бы п редставить Р съ кзду ни одного ркшенЁя своей организацЁи ни по одном у та кти че­ скому воп р осу .

В п р оч ем ъ, и вообщ е предварительнаго обсужденЁя подлеж ащ ихъ съ к зд у воп р осов ъ въ м к сн ы хъ органи знщ яхъ не были.

Т еп ер ь я могъ бы съ полнымъ парвомъ сказать о своей объяснительной запи скк:

Г л адко писано въ бум агк Д а забыли про овраги, А по нимъ х од и ть .

П р и х од и тся признаться, что у насъ д к л о вышло ие лучш е, чкм ъ у героя этой пксенки, генерала Р еада. У ст а в ъ былъ очень заботливо доставленъ не но п очтк, а черезъ представителей О р г. К ом и тета, во век мкстныя оргаиизащ и. Т а к ж е тщ ательно была составлена сводка замкчапЁй къ у ста ву и произведена „б а л л о ти р о в к а " отдкл ьн ы хъ § § его, но поправки къ проекту у ста ва уж е не были подвергнуты поребаллотировкк, когда мы убкдились^ что больш инство организацЁй одобрило у ста въ цкли ком ъ. Д ал ьш е аппаратъ работалъ не такъ гладко .

ilpooKTa порядка дня мы не доставили ком нтетам ъ. Н е было имъ д о­ ставлено и ни одного доклада. А, если къ этом у прибавить условЁя конспиративной жизни того времени— оп асность ч а сты х ъ и продолж ительныхъ собранЁй, необходи м ость мкнять м кста для наиболке д к я тел ьчы хъ товарищ ей •- то легко ' понять, что органи защ и соверш енно не могли подготовиться къ съ к зд у .

–  –  –

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru конспиративной дкятельности: за 1 9 0 3 г. получилась цифра близкая къ длинк земного экватора .

К ъ началу ш н я 1 9 0 3 г. выборы бы л и 'за к он ч ен ы во в с к х ъ о р ганизац1яхъ и началась переправа делегатовъ за грани цу. П оч ти век кхали нелегально. П ер епр ава была организована въ ч еты р ехъ п огр а ничныхъ п ун к тахъ и ф ун кщ он ировала прекрасн о. В ы ло арестовано только двое дел егатовъ, но по и х ъ собствен н ой н еосторож н ости. М н о гимъ^ конечно, приш.тось претерпкть коо-как1я непр1ятности, обычныя для отп р авл я ю щ и хся заграницу нелегальнымъ п утем ъ : грязь л и товски хъ корчем ъ, путеш еств1е ночью подъ дож дем ъ, п ереодква 1йе въ наполненную паразитами одеж ду крестьянъ и проч. Я отправлялся однимъ изъ н осл кдн и хъ и сохранилъ объ этом ъ моемъ первомъ п ел егалы ю м ъ п ер еход к черезъ границу очень х о р о ш е е воспом инаш е: това ­ рищ и, иа обязанности к отор ы х ъ лежала переправа дел егатовъ, о к р у ­ жали их'ь самой трогательной заботливостью. В ъ том ъ м к стк, гдк пе­ реправлялся я (м к стечк о В л адиславовъ К овен, г у б.) переправой з а в к дывалъ молодой рабочШ -еврей, щ етинщ икъ. Я пр1кхалъ днемъ и е ст е ­ ственно не засталъ его дома. Я х о т к л ъ было уйти, но меня оста н о­ вила д к в оч к а лктъ 1 2 — 1 3, и настойчиво просила обож дать и не ходи ть на ул и ц у. Я согласился, заше-тъ въ указанную мнк кам орку и склъ .

— В ы къ брату, навкрное, но д к л у ?

— Да .

— А можно узнать какое это д к л о?

— Н ктъ .

— А вы мнк в се -т а к и скаж ите х о т ь н ач ал о.. .

Я и осм отркл ъ на нее: н ачало? Д к в о ч к а х о т к л а, очевидно, знать начало условленнаго пароля. Н еуж ели и такой ребен окъ уж е у ч а ствуетъ въ к он сп и р а щ я хъ. В о внутренней P o c c in этого не бы ва.ю .

Н а ВСЯК случай, больш е изъ лю бопы тства, я п роизнесъ п ервы хъ два 1Й слова условленной фразы и дк воч к а, тор оп я сь отъ см ущ е к ов ер ­ 1п я и кая р у с с т я сл ова, докончила ее, какъ было нужно .

— Н у, сказалъ я, значитъ мы-— товарищ и, и протянулъ ей р у к у .

К ра сн кя отъ радости и гор д ости, что ей д ов к р я ю тъ и обр а ­ щ аются какъ со взрослой, она начала разсказы вать, что „у ж е д а вн о" помогаетъ брату въ его корспн ративн ы хъ обя за н н остя х ъ. Э т о слово «кон сп и рати вны й » она п о м е р я л а нксколько р а з ъ — оч еви дно, оно д о­ ставляло ей больш ое удоволъ ств1е. П отом ъ она сообш,ила мнк, что за послкдш е дни появш ш сь въ м кстечкк шп1оны, и пограничная страж а чаще, чкм ъ обы кновенно, дк л аетъ обы ски у м кстн ы хъ ж ителей. Э т о сообщен1е мнк н е.п о н р а в и л о сь, и я сп роси л ъ, не лучш е ли мнк за­ прятаться к уда-н и будь подальш е, а не си дкть в ъ ком н а тк, да ещ е въ Первомъ этаж к, куда можно заглянуть черезъ окно .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru — К онечно, конечно, вотъ я и говор ю, подождите немно ск ор о отвед у васъ въ синагогу .

Ч а с а черезъ два я сидклъ въ синагогк. К о мнк подош елъ ри к ъ -ев р ей и предложи.тъ ч т о -т о. Н е понявъ его, я ж естом ъ отказа П о с л к мнк объяснили, что онъ предлагалъ мнк еврейскЁя м олит ныя одеж ды, что предлагать „ т а л е с ъ " страннику — почетн ая обя ность, которую и сп о.м я ю тъ старики, и что я очень н ехор ош о сдкл отказавш ись и оби дквъ этимъ старика. П ер е д о мной положили ста р стары й молитвенникъ на д р ев н е-ев р ей ск ом ъ язы к к; красивый ш риф Я перелисты валъ его, и скоса погляды вая на м ол ящ и хся. Н а меня обращ али вниманЁя, и я благополучно п роси дкдъ часа три .

Б л а гор од н а я эта религЁя, еврей ская! Ч е р е зъ годъ при такой нелегальной переправк мнк приш лось часа два пробы ть въ кост тамъ почти все время приш лось п р остоя ть на к о л к н я х ъ, да ещ довершенЁе в сего подош елъ ксендзъ съ серебрян ой корзи ночкой, полненной мелкими монетами. Я со зл остью бросилъ ему гривенн и вспом нидъ при этом ъ Г ей н евска го ГЁацинта; он ъ былъ ркш ител неправъ, отдавая п р е д п о ч т е т е католицизму .

Я могъ бы закончить на этом ъ свои воспоминанЁя, но мнк ч ется сказать ещ е нксколько словъ объ уча стн и кахъ 2 - г о съ Т р о е изъ н и хъ ум ерло; Ьогданъ Куньянцъ (,,Р у б е н ъ “,,,Б. Р а ди н ъ “, въ п ротокол ахъ съ к зд а,,Р у с о в ъ “ ) былъ делегатом ъ отъ Б гдк онъ и тогда уж е игралъ крупную роль. ВпослкдствЁи онъ членомъ И сполни тельнаго К ом и тета П етер б ур гск а го совк та р а боч деп утатовъ. Б ы л ъ сосланъ на поселенЁе, бкж алъ оттуда и жилъ Б а к у. П ос,тк ареста ему грозила 3 - х ъ л ктняя каторга за п обкг поселенЁя. У м еръ онъ въ тю рьм к отъ сы пного тифа совскм ъ молоды Евдотя Семеновна Левина (в ъ п ротокол ахъ съ к зд а И в а н о в ъ была моимъ товарищ ем ъ по гругш к „Ю л г. Р а б о ч а г о ". О н а была шей литературной силой наш его ж урнала, много послужила на партЁи и внк этого журнала. О н а участвовала въ соцЁальдемокра ческом ъ двилгеши первой половины 9 0 - х ъ годов ъ въ Х а р ь к о в к. ]1 исшедшЁй на втором ъ съ к з д к раскол ъ сильно п отр я съ ее, горя сторонницу,, И с к р ы ". П о с л к съ к зд а она отош ла отъ двилгенЁя, не ея были соверш енно разбиты. В ъ 1 9 0 5 г. незадолго до револ она бросилась въ море въ К ры м у и утонула. Николай Бауманъ (в ъ п ротокол ахъ съ к зд а,,О о р о к и н ъ "), былъ убитъ въ М о с к в к ч е сотен ц 'М и въ день объ я вд еш я манифеста 1 7 - г о октября 1 9 0 5 г помню его таким ъ, какимъ онъ былъ за н кскол ько минутъ до смер когда онъ, съ краснымъ знаменемъ въ р у к а х ъ, готови лся в ести то ра бочи хъ къ губернской тюрьмк .

И з ъ оста вш и хся участн иковъ 2 -г о съ к зд а трое были депутата Г о с. Д у м ы (Ж орданЁя, М ан дел ьбергъ, З у р а б о в ъ ), многЁе другЁе игра видную рол ь въ с.- д. движенЁи. И в отъ это обстоя тел ьство и па Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru о погибшихъ товарищ ахъ, которые в с ! были крупными общественными д!ятелями, заставляетъ меня думать, что неудачно закончивппйся 2 -й съ !з д ъ, несмотря на все, былъ событчемъ положительнаго значен1я въ истор1и нашей парт1и .

В л. Р — въ .

) Рабочая Koonepauifl на нооперативномъ съ%зд% .

–  –  –

‘ ) С амъ а в т о р ъ р е зо л ю щ и, В. Н. З ел ьгей м ъ, и ри зн а л ъ в п о сл ’Ьд('тв1и, что д оп ол н и те л ь н а я отв'Ь тствен н ость им’Ьетъ ж и зн енн ое значен1е т ол ь к о для с е л ь ­ ск ой п о тр е би те л ьск о й кооперац1и (С. П. Л 23, стр. 599). Но в ъ р е з о л ю ц и ю б ъ "»

э то м ъ н е с к а з а н о ни сл ов а, т а м ъ важн'Ье б ы л о в н е се н 1е п о п р а в к и с о стор он ы рабочихъ .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru знакъ! очевидно, хозяева кооперативнаго двия«ен1я отнеслись къ ней недостаточно серьезно), и даже вопросъ о культурно-про­ светительной деятельности кооперативовъ. Между темъ, по обоимъ центральнымъ вопросамъ съезда рабочая делегащя ничемъ себя не проявила .

Представленный на оъездъ проектъ кооперативнаго закона былъ уже разъ принятъ на спб. съ е зд е кредитной и сельско­ хозяйственной кооперацш 1912 года. Ш евсюй съездъ долженъ былъ дать проекту и санкщю потребительской кооперащи. Лидерамъ съезда хотелось целикомъ безъ обсуждеыш протащить проектъ 1912 года. Эта попытка, однако, имъ не удалась. Проектъ былъ сданъ для пересмотра въ комиссию, и тамъ при участ1и А. М. Никитина, С. Н. Прокоповича, А. I. Аврамова былъ под­ вергнуты существенной переработке: комисМя расширила область деятельности кооперативныхъ организац1й, предоставивъ осуществле1 нематер1альныхъ целей не только союзамъ кооперативовъ, пе какъ было въ проекте 1912 г., но и кооперативЕшмъ товариществамъ. КомисМя высказалась за допущенЁе организащи коопера­ тивовъ не только уставнымъ, но и договорнымъ порядкомъ. Наконецъ, комиссЁя вычеркнула § 38 прежняго проекта, предусма­ тривавш и закрыт1е кооперативовъ по суду за недозволенныя закономъ или безнравственный деянтя. Словомъ, въ комиссЁи произведена была генеральная чистка проекта отъ всехъ техъ ограниченШ, безъ которыхъ либералы, отцы проекта, не представляютъ себе свободы коалигцн .

Съездъ принялъ проектъ въ новой редакщи комисс1и *), т.-е .

победа на съ е зд е осталась за демократическими элементами его .

Но рабочая делегащя не должна была бы удовлетвориться этой сравнительно легкой победой. Ей следовало бы еще до передачи съ комиссш заклеймить полицейсшя замашки авторовъ прежняго проекта. Ей следовало бы резче, чемъ то могъ сделать докладчикъ комиссш А. М. Никитины, подчеркнуть смыслы внесенныхъ въ проектъ поправокъ. Наконецъ, ей с.ледовало бы этотъ част­ ный случай связать съ общимъ вопросомъ о свободе коалиц1й, который все более становится центромъ современнаго рабочаго движешя. Ничего подобнаго рабочей делегац1ей сделано не было .

Въ вопросахъ кооперативнаго строительства съ езду надле­ жало высказаться прежде всего о самыхъ принципахъ строи­ тельства. И здесь разгорелась ожесточенная борьба между фе­ дералистами— юяганами и централистами—москвичами, борьба, осложненная привлеченЁемъ въ кооперативное движен1е чуждаго ему нащональнаго начала, съ одной стороны, сужен1емъ принцип1алы-1аго вопроса до мелочныхъ нападокъ на сушествующЁе центры— Московсшй Народный Банкъ и Московсюй Союзы потребительныхъ об щ еств ъ - съ другой. Принцип!альная победа на съ е зд е осталась за централистами, но федералисты получили очень важную практическую уступку— санкцЁю съезда на устрой­ ство областныхъ кооперативныхъ банковъ .

–  –  –

Эта борьба, сосредоточившая на себЬ всЬ силы съЬзда, почти не затронула рабочей делегащи, которая ограничилась упомянутымъ выше заявлен1емъ, прочитаннымъ въ потребитель­ ской сектцй. Въ немъ делегатця принцип1ально высказалась за объединен1е кооперативовъ на основЬ „демократическаго центра­ лизма съ полной свободой самодЬятельности на мЬстахъ", но въ то же время заявила, что „м осю всш й союзъ, объединяюттцй совершенно различные слои, не можетъ удовлетворять рабочую потребительскую кооперацш, имЬюшую свои особыя задачи, вытекаюш1я изъ обшихъ услов1й сушествован1я рабочаго класса" .

Едва ли, однако, мояшо было ограничиться этимъ короткимъ заявлен1емъ. Во-первыхъ, и среди самой рабочей кооперацш суш ествуетъ еще немалое предубЬжден1е противъ централизма, СлЬдовало поэтому подробнее остановиться на этомъ вопросЬ .

Во-вторыхъ, представлялся удобный случай развить свое общее OTHOineiiie къ Народному Банку и Московскому Союзу и указать на свои расхоягден1я съ характеромъ ихъ дЬятельности (идейная расплывчатость Союза, безпринципное угодничество дЬятелей Банка передъ сильными M ipa сего и т. д.). На общихъ собран1яхъ рабочая делегац1я по этимъ вопросамъ не выступала вовсе .

СъЬздъ не только выяснилъ свое отношен1е къ существующимъ уже центрамъ. Онъ вырЬшилъ вопросы о создан1и двухъ новыхъ центровъ— идейнаго, въ лицЬ Кооперативнаго института, и организаЦ1оннаго, въ лицЬ постояннаго совЬта съЬздовъ. И опять-таки рабочая делегац1я не определила своего отношен1я къ этимъ начинан1ямъ. Правда, по вопросу объ институте была приготовтена резолющя, требовавшая, если не ошибаемся, га­ рантий для того течен1я научной мысли, которое является господствующимъ въ рабочемъ двюкенш. Но резолюц1я эта почему-то оглашена не была. Что касается вопроса о совЬ те съездовъ, то рабочая делегац1я не реагировала дая«е на откровенное стремлеH ie лидеровъ къ сотрудничеству съ властью путемъ привлечен1я представителей ея къ участш въ съЬздахъ .

Неуменье рабочей делегацш откликнуться на центральные вопросы съездовской работы и связать ихъ съ очередными за­ дачами момента имЬло еще одно нежелательное последств1е. Ра­ бочая группа не сумЬла стать во главе того оппозиц1оннаго настроешя, которымъ проникнуто было большинство рядовыхъ членовъ съезда. Она не сумела оформить и углубить это наC T p o e n ie, не сумела направить его въ надлежащее русло. Бла­ годаря этому на съ е зд е не получила доляшаго отпора антидемо­ кратическая безпринципность, которая подъ флагомъ нейтраль­ ности проповедуется и проводится въ жизнь сейчасъ многими вождями кооперац1и. Перелешины, Тотомганцы и ияге съ ними сохранили за собой свободу действШ— будемъ думать, что только до будущ аго съезда, котораго не придется ждать такъ долго, какъ ждали К1евскаго .

Д -ъ .

–  –  –

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru стр япается съ исключительной бы стротой. В с л е д ъ за гартмановц были привлечены по т^мъ же статьям ъ р а боч !е О бу хов ск а го завода завода О сипова. П ос в 'Ьд 'ё ш я м ъ „ Р у с с к. С л.“ будетъ привлечено д 2 0 0 р а боч и х ъ рази ы хъ п редпр!ятш .

Т р у д н о предсказать, ч4м ъ кончатся первые стачечные проц есс Р а з у м е е т с я, д е л о в с е х ъ р а боч и х ъ организащ и и въ первую го п роф есс!он ал ьн ы хъ — организовать ю ридическую защ иту привлеченных И х ъ д ел о есть обгцее д ел о рабочаго класса. Н еоб х од и м о употр е в с е ста р а ш я, чтобы придать стачечнымъ проц ессам ъ принцитальный х ар ак тер ъ, превративъ и х ъ въ акшъ борьбы за право коалицги, заинтерееовавъ процессам и ш и р ою массы. я С удебны я р еп р ессш за стачки ещ е больш е у сл ож н я ть и за тр н я ть и безъ того не равную борьбу рабочаго класса съ предприни телями. Д о ста то ч н о буд етъ теперь передать въ лю бое бастую пщ е оби раю щ ееся бастовать п р ед п р !я т!е мелк!й казенный заказъ, чтобы пр дать ему общ ественн о-н еобходи м ы й или государствен н ы й х а р а к те П р и м ен еш е или неприм енен!е карательны хъ статей уго.товнаго зако къ том у или иному предп р!ят!ю буд етъ такимъ образом ъ н аходи тся полной зависимости отъ усм отр ен!я м 4 стн ы хъ адм инистраторовъ. Д а часть промыш ленниковъ по с в ’Ьд'Ьнгямъ „Р 'Ь ч и “ уж е заколебалась п вид-Ь откры ваю щ ейся „ н о в о й “ перспективы нич'Ьмъ не ограниченн вм еш ател ьства госу д ар ств а въ отн ош еш я труда съ капиталомъ .

„З а в я з ы в а е т ся борьба вок р угъ права коали ц !и“ - - писали мы одной изъ преды дущ и хъ книжекъ нашего ж урнала. Т ол ьк о ф ракщ он н осл еп л еш е м еш аетъ прямо и откры ть признать, что в оп р осъ о бор в а право коалицш стан ови тся центральнымъ в опр осом ъ наш его р а чаго д в и ж еш я.— „ Н е в е д а ю тъ, что т в о р я т ъ ",^ — можно было бы зать о т е х ъ т о ж е - м аркси стахъ, которы е именно теперь бросаю тъ палки подъ колеса коалищ онной к ем а я ш н,... если бы не твердая у рен н ость, что эти пос.ледыши бойкотизма в е д а ю т ъ — и п р ек р а сн о!— тв ор я тъ. С ъ преступны мъ злорадством ъ ссы лаю тся они на „ н е у с п е х коалищ онной кампаши и на равнодуш !е ш ирокихъ м ассъ къ эт,,урезан н ом у^‘ л озунгу. Л ицем ерн о рукоп л ещ утъ,,н еп р !я т!ю “ тр е ваш я свободы коалиц!й, какъ отрадномуоя вден !ю высш ей созн атель­ 11р н ости р а боч и х ъ м а ссъ.. .

Н адо признать: стараш я ленипцевъ дискредитировать въ глазах р абочаго кл асса самое н асущ н ое, самое ц ен н ое изъ ближ айш ихъ требоваш й до.поры до времени дости гаю тъ отчастисвоей ц ел и. Б о р ь вок р у гъ права коали щ и разверты вается, въ общ ем ъ, односторонне' .

Враги п ролетар!ата беззаконно отнимаютъ у него и осл ед и !я кр о коалищ оннаго права, за которы я заплачено столь дорогой ц ен ой, ютъ новыя ц епи, а рабочге въ м а ссе пропиты ваю тся вы соком ерн ы м ъ презреигем ъ къ самому кровном у своем у требован гю. В ъ подиомъ ра г а р е борьба съ иравомъ коалигцй; борьба за право коа.ш ц!и еищ в ся впереди. .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru В ъ какой ещ е стр а н е мыслимо, чтобы „п осл ед ова тел ьн ы е маркси сты “ внушали рабочим ъ, что свобод а коалиц1й— самое классовое требова ш е пролетар1ата! — явл я ется либеральнымь л о зу н го м ъ ?— Н и въ одной!,— ибо н игде въ Mipe не было и н е т ъ такой либеральной бурж уазной п ар тш, к оторая добивалась-бы или даж е только допускала неограниченную св обод у коалищ й. Г д е ещ е возм ож но, чтобы соцшъдемократы л еваго крыла -— чтобы дей стви тел ьн о последовательн ы е м арксисты внушали рабочим ъ отвращен1е къ б ор ь бе за „ у р е з а н н о е ^, „ч а с т и ч н о е ” тр ебоваш е свободы коалиц1й на том ъ основан1и, что общ ее вклю чаетъ въ с е б е само по с е б е и в с е частичным права въ том ъ ч и сл е и право коалиц1и‘? И это — за вед ом о зная, что т/ въ одной странп - - отъ ш вейцарской, северо-ам ер и к а н ск ой и ф ран ц узской респ убд и къ до Г ер м аш и и Австр1и — неограниченнаго права коали щ й тътъ и не было. Г ов ор и ть, что борьба за „ о б щ е е " исЕДЮчаетъ бор ь бу за право ковлиц1и, такь какъ посл едн ее,, в х о д и т ь ” въ первое, зн ачить сознательно иди по н е в е ж е с т в у — обманывать рабо­ чихъ .

В о п р о съ ст о и т ь совершенно иначе .

Ч е м ъ напряж еннее и ш ире р а зверн ется борьба р а бочи хъ за с в о ­ боду коалищ й, тем ъ ск о р е е рабоч1я массы стол кн уться и съ,,общымъ‘'" вопросом ъ, т е м ъ больш е ш ан совъ за то, что при крутом ъ перелом е рабоч1е не буд утъ урезан ы, въ самомъ н асущ ном ъ св оем ъ, чисто к л а ссовом ъ п р а ве — п р а ве коалищ й, какъ то ч а сто бывало въ дру ги хъ стр ан а хъ при корен н ы хъ л ом кахъ государственн аго стр оя Э т о азбуч ­ ная истина м аксизма .

Н е полагаясь на „в с е м е р н о е " содей ств1е бю р окраН и, к оторое н ередко тол ько подливаетъ масло въ огонь, объединенные промышлен­ ники, стр ем я тся использовать в с е ср ед ства п возм ож н ости органи зован ­ ной самопомоищ въ б о р ь б е съ н ахлы нувш ей и все еще прибываю ­ щей забастовочной волной .

П о св е д е ш я м ъ столичн ы хъ газетъ, въ С о в е т ь съ е зд о в ъ п редста­ вителей промыш ленности и торговли поступили за явдеш я отъ ряда м естн ы хъ предпринимательскихъ организащ й о н еобходи м ости изы с­ кать меры борьбы съ забостовкам и. С о в е т ь съ е зд о в ъ реш и л ъ пред­ принять анкету вреди промыш денниковъ о х а р а к те р е забастовочнаго движ еш я и о ж елательны хъ м е р а х ъ борьбы со стачками. Результаты этой анкеты должны были послужить основой для вы работки,,е д и пыхъ сп особовъ борьбы съ забастовкам и.” В с к о р е С ъ е зд ъ обратился ко в се м ъ оргапи защ ям ъ, входящ и м ъ пъ его со с т а в ь, а также къ отде.тьнымъ иредпринимателемъ еъ о с о ­ бымъ ц иркуляром ъ. В ъ посл еднем ъ отм еч ается организованный х а р а к теръ забастовочн аго движ еш я и реком ен дуется соср ед оточ и ть все д ел о борьбы съ забастовкам ивъ центра.гьной организацт промытВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru ленниковъ, такъ какъ лишь общими усил!ям н возмож но, по 1ю е мн С о в е т а, вы работать бол ее у сп еш н ы я мёры для локализатци за б вочнаго движ ен!я и для борьбы съ нимъ .

К онкретн ое выраж ен!е идея централизованной борьбы съ за б а с вочнымъ движ ен!емъ получила въ п р оек те организащ и взаимнаго ст х ова н !я отъ стачекъ во в сер осс!й ск ом ъ м а сш табе. С о в е тъ съ е пытался, правда, отрицать свое а втор ство въ этом ъ сл у ч ае, но в с выяснилось, что именно въ с о в е т ск и х ъ к ругахъ родился этотъ гр а озный проектъ .

В заим н ое стр а х о в а ш е на случай стач екъ и л ок а утовъ, ш и практикуемое на за п а д е, не н овость в ъ P o c c in. Т а к ъ, начиная 1 9 0 5 г., при м осковском ъ О - в е фабрикантовъ для секщ й конди тер типограф овъ и парф ю меровъ су щ е ст в у е т ъ стачечн ы й ф он дъ, дости г ицй 1 милл!онъ рублей. И з ъ него покры вались убытки предприни телей отъ стачекъ и локаутовъ. Е щ е совсе.мъ недавно М оск о 0 - в о ф абрикантовъ выдало фабрикантамъ Б р ок к а р ъ, Ралле и,,всп ом ощ ествов а и !е“ въ р а зм е р е 7 5 " /о у бы тк ов ъ, понесенн ы хъ отъ забастовок ъ. Заимствованная для этой цел и изъ стачечнаго фо сумма была пополнена по р а зв ер стк е меж ду всем и фабрикант входящ и м и въ со с т а в ь О -в а. О у щ ествова ш е та ки хъ ста ч еч н ы хъ д ов ъ — п остоя н н ы хъ или вр ем ен н ы хъ — объ я сн я етъ фактъ возрос соп р оти в,м ем ости предпринимателей и, какъ сд е д с т в !е это го, возросш продолж ительности стачекъ и л ок аутовъ, в се чащ е кончаю щ ихся п о жеи!емъ рабоч и хъ .

Н овымъ является лишь попытка поставить д ел о сразу па к р н ы хъ осн ов а и !я х ъ и во в се р о с сш ск о м е м асш табе .

П о св ед еш я м ъ,,Р у ск а го О лова“, за н еобходи м ость ст р а х ния на случай стачекъ высказались уж е, въ принципе, фабрика О.-П е т е р б у р гск а г о, Н и колаевскаго, Б аки н скаго, 11рибалт!йскаго и которы хъ д р у ги х ъ, м ен ее значительны хъ р а !он овъ .

С ер ь езн ую оппозищ ю петербургскШ проектъ в о р о с с ш с к а г о стр хо в о го отъ стачекъ общ ества встр ети л ъ со стороны м осковски хъ п мышленниковъ. П о докладу председател я м осковскаго О -в а фабрика товъ г. Г уж он а экстрен ное собр ан !е со в е т а О -в а вы сказалось въ с сл е „ преж девременности “ создан!я всер осс!й ск ой стр ах овой органи щ и. Н а том ъ же за сед а н !и С о в е т ъ иризиалъ желательнымъ обр ван!е автоном ны хъ стр а х ов ы хъ организащ й въ отдел ьн ы хъ р а !он а связанн ы хъ п ер естр а ховк ой на о сн о в е взаимности „Д л я сог.иас ш я д е й е т в ш “ р е ш е н о бы.ло у стр ои ть соединенное со в е щ а ш е въ С. - П те р б у р ге съ у ч а си е м ъ представителей в с е х ъ промыш ленныхъ ра!онов По сообщ егйю „ Р е ч и ", С о в е т ъ м осковскаго О -в а фабрикант изготовилъ уж е п роектъ возм ещ ен!я убы тковъ отъ стачекъ въ М ковском ъ промышленномъ p a io n e. П р оек тъ признаетъ нежелательным производить постояны я крупный денежаыя накоплен1я въ забастовочны Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru фондъ въ виду того, что въ „м ирное время капиталъ это тъ бу д етъ лежать м е р т в ы и ъ ". П р о е к ти р у е тся пока оставить въ сил'Ь сущ ествую щ гя вын'Ь небольш1я отчисл 1и я въ запасный капиталъ по возмещен1ю за ба сто­ о вокъ. В ъ с л у ч а е — же развит1я за бастовок ъ пред-тагается бы строе о б р а зован1е забастовочн аго фонда .

П ри вторичномъ, бол ее тщ ательномъ, обсуж деш и въ з а с е д а в1и 2 8 августа м о ск о в см е промышленники окончательно отвергли проектъ BcepocciiiCKOH оргаии защ и страхован1я отъ стачекъ. П о приб­ лизительному п одсчету на образоваш е в с е р о с с й с к а г о стр а х ов ого фонда нужно не менее 4 0 миллгоновъ? Изъятие такой огромной суммы изъ промышленнаго обор ота принесло бы промышленникамъ больш е убы тковъ, чем ъ убытки отъ забастовокъ. И з ъ этого фонда приш лось бы еж егод­ но вышлачивать убы тковъ, 2. 7 0 0. 0 0 0 р., к р ом е того, при оргаиизацн!

всеросс1йскаго стр ах ов ого общ ества, покрыт1е убы тковъ падало бы на предпр1ят1я, мало заинтересованны я въ х о д е за бастовок ъ. П а п р., м ос­ ковским ъ промышленникамъ пришлось бы теперь в озм ещ ать убытки б а ки м скихъ нефтепромыш ленниковъ. И с х о д я изъ в с е х ъ эти х ъ соображен1й, M CK BCK промышленпикн категори чески отвергли П итерскШ проектъ O O ie и реш или организовать страхован!© по отдельны м ъ районами и н р о ф есс!ональны мъ группамъ. Б ъ ви де опыта постановлено организовать стр а х ов а ш е то.иько д.тя м ета.ы ообрабаты ваю щ ей группы м осковскаго района. О сн овное обложен!© буд етъ равняться 6 0. 0 0 0 р. (приблизи­ тельная сумма убы тк овъ отъ за бастовок ъ за текущ !й г о д ъ ). П ом им о этого на случай уси леш я за бастовок ъ отъ участн иковъ будутъ взяты обязательства на сум м у, въ пять разъ превы ш ающ ую основной ф он дъ, т. о,, 3 0 0. 0 0 0 р. З а калсдый день, начиная со втор ого дня стачки, фабрикантъ будетъ получать по 6 0 коп., за каждаго рабочаго. О д н о ­ дневный демонстративный стачки не оплачиваю тся. Т аким ъ образом ъ учрежденный фондъ п озволи ть выдерж ать в ъ металлообратываю щ ей промыш ленности м осковскаго района 3 6 -д н е в н у ю стачку. Фабриканты н а д ею тся, что эта сумма вполне обезнечиваетъ и х ъ отъ убы тка, такъ какъ, по и х ъ вы численш м ъ, въ металлообрабаты ваю щ ей промышленно­ сти рабоч!е терпятъ пораж енш, если забастовка продолж ается дольш е, ч ем ъ 2 1 д ен ь.. .

М ож н о дум ать, что петербургскШ проектъ в сер осс!й ск ой организац!и стр ахован !я отъ стачекъ на этотъ разъ потерпитъ н еудачу. И по только по тем ъ сообр аж ен !ям ъ, которы й легли въ о сн ов у отри ц агельнаго отнош ен!я москвичей къ проекту. Г л а в н ой причиной „н е с в о ­ евр ем ен н ости " и „н еу д обои сп ол н й м ости " ш ирокаго замысла С о в е т а с ъ е зд о в ъ централизовать р у к овод ство борьбой съ забастовкам и и создать в се р о с сш ск у ю ст р а х о в у ю организац!ю явл я ется безспорно м естны й, много областной хар ак тер ъ забастовокъ н р ук ов од я щ и х ъ ими ра боч и хъ организацш. М оск овск ое реш ен!© в оп р оса, откры вая возм ож ность даль­ нейш ей цеитралнзац!!! борьбы съ забастовкам и, при настоящ ем ъ с о с т о

–  –  –

Г ер м а н ск а я coц iaл ъ -дeм oкp aти чecк aя п а р и я всегд а отличалась своей эластичностью : какъ организац1я ш ирокихъ м ассъ, она чуж да сек та н ской неподвинсности и твердокам енности, всегда чутко присматривая къ изм еняю щ им ся услов1ямъ политической и соц1альной обстановк у м ея къ нимъ п ри способлять свою такти ку и не боя сь самокрити Т а к ой пер1одъ самоанализа переж иваетъ она теперь. Блестящ 1е выбор 1 9 1 2 года, доставивш ее ей 1 1 0 д еп утатск и хъ м айдатовъ, сделали первой по численности фракц1ей р ей хста га, 4 ^ /4 милл. гол осовъ, пода н ы х ъ за нее, и около милл1она оргапп зован н ы хъ ч л е н о в ъ — все отв од и ть ей видное м е ст о в ъ политической жизни страны .

Н о в прош елъ годъ п осл е вы бор овъ, годъ упорной борьбы въ р ей х ста ге, н овы хъ завоевагпй сделан о мало; в с е силы п ри ходи лось тратить, чтоб оградить страну отъ н овы хъ натисковъ реакц ш, а м ол охъ имиер1ализм Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru снова празднуетъ свою п о б е д у. Н есм отря на энергичное п р оти в од ей cTBie п а р и и, какъ въ ст е н а х ъ рей хстага, такъ и в н е и х ъ, новый военный законъ, требую и цй отъ страны милл!ардны хъ ж ертвъ и 1 5 0 т ы сячъ и овы хъ сол датъ, былъ п ри нять съ головокруж ительной бы стротой .

Д о сл е д н !е выборы въ п р у ссш й ландтагъ также доставили много р а зочарованш. B e t силы были сконцентрированы на избирательной кам пан!и, и въ р езу л ь та те только 3 иовы хъ мандата, ь р !обр етен н ы хъ благодаря п оддер ж ке либераловъ - свободом ы сл ящ и хъ, и нопрежнему непоколебленное госп одство ю н к е р р ъ, к оторое при сущ ествую щ ей си ­ стем е вы боровъ не мож етъ быть уничтожено парламентскимъ путемъ безъ натиска и звн е. Это н е со о т в е т ст в !е внутренней мощи парт!и, в о з­ буж даю щ ее у ея членовъ иреувеличенныя надежды и ож идан!я, съ р е ­ зультатами ея в озд ей ств !я на жизнь страны, зави сящ ее отъ миогихъ слож н ы хъ эк он ом и чески хъ и полити чески хъ причинъ, и является осн о­ вой того брож ен !я, к отор ое мы зам ечаем ъ въ р я д а х ъ организащ и .

Ч у в с т в у е т с я потребн ость перехода отъ обороны къ пападе отсю да 1п ю — искан!е и овы хъ путей и иовы хъ бол ее остр ы хъ оруд!й борьбы .

Т а к ъ, К. Л и бк н ех тъ въ,,Y o r w a r t s ’ e “ (центральный органъ парт1и ), разбирая стары е методы борьбы и намечая новы е, указы ваетъ, что усилен!е политической, проф есс!ональной и кооперативной органи­ защ й, р остъ сознан!я и боевой готовн ости въ м а сса х ъ является не применен!емъ боевой силы, а только собираш ем ъ ея. П равда, само су щ ествован !е этой силы служ ить угр озой, заставляю щ ей враговъ счи­ таться съ ней. Н о в се-та к и это только угроза. У личны я д ем ои стр а щ и, какъ коллективное проявлеш е воли м ассъ, 1е заклю чаю тъ въ такл с е б е гораздо больш е моментовъ угрозы, чем ъ самой борьбы. Б ы х о д ъ изъ государ ственн ой церкви и бойкотъ ея учр еж ден ш — еще мало испробованны я ср ед ства, значен!е котор ы хъ не сл ед ова л о бы н едо­ оц енивать. О тк азъ отъ платежа налоговъ теорети чески явл я ется очень острымъ оруж !ем ъ, но проведен!е его при соврем енны хъ у сл о в !я х ъ п р ед ставляетъ бол ьш !я трудн ости. Н е нужно пренебрегать ни однимъ изъ им ею щ и хся въ арсен але боевы хъ ср ед ств ъ, но и хъ не д оста точн о; новая борьба требуетъ и овы хъ оруж !й. О дним ъ изъ си льн ей ш ихъ изъ нихъ является м ассовая забастовк а. И, действи тел ьн о, в оп р осъ о всеобщ ей ста ч ке, на время сош едппй со сцены, снова всплылъ на п овер хн ость .

Замечате.тьно, что въ защ иту его вы ступаю тъ представители д в у х ъ крайнихъ течен!й — реф орм истскаго и раднкальнаго. Н а одномъ берлинскомъ собран!и, в с к о р е по окончан!и п р усски хъ вы бор овъ, реви з!он и стъ Ф ранкъ провозгласилъ м ассовую стачку, какъ одно изъ и еобход и м ы х ъ средствъ за дем ократизащ ю H p y c cin, и съ т е х ъ поръ воп р осъ этотъ не сх о д и т ь со стран ицъ печати и усердн о обсуж дается на парт!йны хъ собрангяхъ. П ри этом ъ зам ечается больш ое разнообраз!е мнен!й; о т дельныя лица и отдельны я течен!я п од ход я тъ къ нему съ разли чныхъ точекъ зр ен !я и различно оцени ваю тъ какъ х а р а к те р ъ, такъ и Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru результаты м а ссовой стачки. Ч а с т ь ревиз1опистовъ, вы ступ а ю щ и х ъ защ иту политической забастовки, разсм атриваетъ ее какъ дополн еш е парламентской б о р ь б е, какъ крайнее ср ед ств о, къ котором у нужно б егн у ть, когда в с е остальные способы окаж утся недостаточн ы. Г осп одс ю н керовъ въ lIpycciH сл уж и ть основной причиной безсил1я в сей вообп парламентской жизни Герман1и. Р еф ор м а избирательной системы п р скаго ландтага необходим а и для буржуаз1и, но п осл едн яя слигп трусли ва и слиш ком ъ боится рабочаго к л асса, чтобы в м е с т е съ добиваться дем ократизащ и этой системы, п оэтом у пролетар1атъ нужденъ обрати ться къ внеш нем у воздейств1ю. М а ссова я стачка дол 1аго развит1я парламентской жизни Г е р очистить д ор огу для норма.Ш ман1и. И т а к ъ, весь центръ тяж ести ревиз1онисты п ерен осятъ на па ментъ и съ этой точки эрен1я они и оц ен и ва ю тъ политическую стов к у. И наче аргум ентирую тъ радикалы. Они также признаю тъ, у с п е х и, достигаем ы е парламентской д еятел ьн остью п а р и и, очень значительны, и что она должна вы ставить бол ее сильныя боевы я ср едст но они ж дутъ отъ м ассовой стачки болы паго, ч ем ъ завоеван1е изб тельной реформы для П русс1и и развит1я парламентской жизни стра М ощ н ое выступлен1е пролетар1ата вы зоветъ сильное противодейс среди в с е х ъ госп одствую щ и хъ к л ассов ъ, начнется отчаянная борьб вл асть, которая подыметъ революц1онное настроен1е м ассъ и при ч етъ къ организагци новые слои рабочаго класса, остаю щ 1еся те индифферентными. Эта борьба по.тожитъ начало новом у револю щ онно пер1оду, во время котораго будетъ р еш а ть ся суд ьба бурж уазнаго общ ест К р о м е того, радикальное крыло недовольно вообщ е современной та кой, находя ее слиш комъ оппортунистичной, понижающей боевое настроен м ассъ, сте сн я ю т,е й ея иниати ву. В ъ вовлечен1и пролетар1ата въ актив 1ц ныя действ1я оно видитъ cnacoHie организащ и отъ за стоя .

Т а к ъ „ B r a u n s c h w e ig e r V o l k s f r e u n d " пиш етъ;

„ у н а съ со з д а н ы бы л и гр ом а д н ы я п о л и т и ч е сю я организации и проф есс1он а л ьн ы е с о ю з ы ещ е б ол ь п ш х ъ р а зм Ъ р овъ, о р г а н и з а ц ш, к отор ы й по отношен)Ю къ ед и н и ч н ы м ъ членам ъ я вл я ю тся п од а вл я ю щ ей силой, онЪ с т р о г о ц ен тр а л и зо­ в а н ы и о б л а д а ю т ъ о б р а з ц о в о й ди сц и п л и н ой. Б о р ь б у в с е г д а вели онЪ за к он ­ ны ми ср е д с т в а м и, соб л ю д а я в о в с е м ъ стр огШ л е г а л и з м ъ.... .

Э та за к о н н о сть б ы л а н е о б х о д и м а и сдЪ лала о р г а н и за щ и сильными .

Она внолнЪ о п р а в д а л а с е б я во вр ем я и з б и р а т е л ь н ы х ъ камнан1й Но этимъ сп особ о.м ъ в о с п и т ы в а л с я в ъ м а с с а х ъ ха ])а к тер ъ, м и рол ю би вы й, п р и м и р ен ч е­ ский и тер п Ъ л и вы й Т а к ти к а стр а д а ю щ ей за к о н н о ст и пр1учила м а ссы п од а в­ лять с в о и и м п у л ь с ы.... .

Д р угой органъ — „Э р ф ур тск а я тр и бу н а " — ж алуется на ртсутств т есн ой связи между массой и вождями и н а х о д и т ь, что недостат предоставлять парийны м ъ депутатам ъ работать въ р е й х ст а ге и н лять вотумами довер1я испы танны хъ вож дей ; нужно стрем иться къ том чтобы всегда поддерж ивалась тесн а я связь между парт1ой и фракц1 меж ду вождями и массами. И когда не х в а та е тъ си.тъ у фр тогда нужно апеллировать къ м ассамъ. Т ол ьк о такимъ с п о можно избеж ать взаимиаго отчужден1я о б е и х ъ частей п а р и и .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru и Т 'Ъ U U U p U r tD l x ia iia /4,o n x iv / .

tX D

–  –  –

н е т ъ надобности пересказы вать х о д ъ р а ботъ этого важ нейш аго с.- д. парламента; улге раньш е газеты в с е х ъ направлен1й печатали о немъ б ол ее или м ен ее подробные отчеты. В а ж н ее в се г о отм етить течен1я, которы я на немъ обнаруж ились, вскры ть т е пружины, которы я движ утъ многомилл1онной арм1ей германскаго организованнаго п р ол етар1ата .

О дн ою изъ сам ы хъ от.ткчительны хъ ч ертъ не только даннаго партейтага, но и д в у х ъ преды дущ и хъ, я в л я ется отсутств1е какой-либо борьбы проти въ ревиз1онистовъ и ревизгонизма. В ъ 1 9 1 0 г. въ М аг­ д е б у р г е въ последгий разъ 1ы пинство п а р п и дало бой своем у пра­ бо .

вом у крылу по в о п р о су о годосованги за бю дж етъ, и о*, т е х ъ поръ борьба въ этом ъ направлен1и значительно уменьши. Н е потом у, 1 асъ .

конечн о, что п а р и я пошла впр аво, но п отом у, что ревиз1онисты на практика, въ своей р а б о те въ парлам ен тахъ, при агитащ и среди м а ссъ и т. д. не давали п оводовъ для нарекан1й на себя, потом у что подъ вл1ян1емъ общ и хъ пол и ти чески хъ услов1й страны они вынуждены д ей ств ов а ть такъ ж е, какъ и радикалы. К он еч н о, это было не всегда, и п одчасъ то иди иное выступлен1е праваго крыла (н ап р и м ер ъ, участ1е в ъ торж ествен ном ъ за сед а !п и парламента въ присутств1и короля въ В ю р тем б ер ге) вызывали серьезный нападки со стороны больш инства п а р й и, но въ общ ем ъ и ц ёд ом ъ р е зк а я грань, отдел я ю щ ая ревиз1оВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru н и стовъ отъ остальной партш сти р а ется, и бывшая оп пози ц !я спр постепенно сливается съ остальн ою частью п ар и и. В ъ св о и х ъ п ш я х ъ, н априм еръ в ъ „ S o z ia lis t is c h e M o n a t s h e ft e “, они ещ о про ж аю тъ разводить надоевпй е вс^ м ъ разговоры о сотр уд н и ч еств либералами, о притуплегпи п р оти вор еч ш и т. д., но на практике р а зсуж ден !я не отр аж аю тся, и подъ давлен!ем ъ п арт!й ны хъ м а п о д ъ вл !я ш ем ъ в се обостр я ю щ ей ся враж ды противъ со ц.-д е м о к р со стороны д р уги хъ к л ассов ъ, они вынуждены итти р у к а объ р у к у радикалами .

Р еви зш ни зм ъ явился въ значительной м е р е р езудьта том ъ р о п а р и и. П о м е р е того, к акъ она изъ небольш ого передового от пролетар!ата все глубж е проникала въ тол щ у рабоч аго класса, н е торымъ стало к а заться, ч то подъ вд!ян !ем ъ этой в се увеличиваю щ е силы соцгаль-дем ократш современный стр ой вынуж денъ будетъ и на серьезныя усту п к и, ч то рабоч !й кл ассъ мож етъ добиться значите ны хъ п р !о б р е те н !й, и классовой антагонизмъ бу д етъ осл а б ев а ть .

сю да стрем лен!е изменить старую боевую тактику, п ер есм отр еть Ж изнь ж есток о п осм ея л ась надъ чаян!ями р еви з!он и стовъ, а па энергично напала на нихъ и отвергл а и х ъ такти ку. Они на сдавали одну позиц!ю за другою, и р е з к а я проти воп олож ность прав и л ев а го крыла постепенно пропадала .

Н о р остъ п а р и и не прекращ ался, н а обор отъ, онъ шелъ б ы стр ее и б ы ст р е е ; число членовъ п ар и и лдостигло милл!она ч ел ов ек въ п роф есс!ональн ы хъ сою захъ 7 ^ мил !она, с.- д. избирателей въ р ей х ста гъ миллшна; если прибавить къ этом у 1 1 0 деп ут въ р е й х ст а ге (теп ер ь даже 1 1 1 ), сильное увеличен1е и хъ в ъ па м ен тахъ отд ел ьн ы х ъ г осу д а р ств ъ Г ер м а ш и, въ городеком ъ и сельско самоуправлен]'и— то подучимъ в с е признаки того, что сила и м огущ ство со ц.-д е м о к р а и и съ каждымъ днемъ, съ каждымъ часом ъ р а сту Н о если такъ, то она долж на еще больш е увеличить'’ с и л у 'св о е натиска, она, за которой ст о я т ь теперь мил./понъ р а боч и х ъ, м ож ет должна применять бол ее реш ительны е методы борьбы, она не см ее у д овл етвор я ться добыты.ми результатам и, а и м еетъ в с е права и о о ваш я вырва#ь у сущ еств у ю щ аго стр оя гораздо болы п!я уступки. О сю да стрем лен!е видоизменить такти ку соц.-дем ократ1и и сд ел ать „бо.лее револ ю ц !он н ою “, какъ говор ятъ сторонники новаго тече М ы им еемъ д ел о съ новымъ ревиз!оиизм ом ъ, но теперь уж е не справ а сл ев а ; теперь появились сверхрадикалы .

В с е г о только два года н азадъ, на пар тей таге 1 9 1 1 года, выступили небольш ой кучкой, какъ недовольные правле п ар и и, 1п ем ъ не проявивш имъ по и хъ мнен!ю достаточн о р евол ю ц !ош ю сти въ н е к то р ы х ъ частны хъ воп р оса х ъ. В ъ прош ломъ году въ Х ем н и цЬ бы.то н ескол ько больш е, и наконецъ теперь въ leirb она разросл въ компактную rn v n n v и м е т ш т ш о к о л о 1 4 0 ц о л о к е к т. изт.. 5 0 0 тгоВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru д ега товъ партейтага. О обы т!я п осл едняго года сильно подлили масла на и х ъ огонь. В п о л н е я сн о, что мы им еом ъ д ел о не съ групп ою литераторовъ или интеллигентовъ, а съ известны м ъ течен!ем ъ в ъ р я д а х ъ рабочаго к л асса. Л итераторы только отраж аю тъ то, что бр од и ть въ м а сса х ъ .

Н а ны неш ном ъ с ъ е з д е ио двум ъ вопр оса м ъ, возбудивш имъ наи бо.1Ьш!я п р ен !я, наиболее ярко обособи л ось новое точен!©; по в оп р осу о всеобщ ей ста ч к е и о голосован ш парламентской ф ракщ и весн ою за налоги на покрыт!© военн ы хъ р а сх о д о в ъ .

Опоры о всеобщ ей за ба стовк е и звестны уж е нашимъ читателямъ, изъ ст. М. Н —-ой въ этой ж е книж ке; ограничимся п оэтом у самымъ необходи м ы м ъ. Во гл а в е р еа к щ и въ Г ер м а щ и стои ть П р у с с !

съ ея ландтагомъ, имеющ имъ архи р еак ц !ц н п ое больш ин ство. С лом ить это больш инство зн ачить уничтож ить одинъ изъ в аж н ей ш и хъ у ст о е в ъ сущ еств ую щ и хъ пол и ти чески хъ п орядковъ. Н а только что бы вш ихъ вы бор а хъ в ъ дандтагъ со ц.-д е м о к р а т!я напрягла в с е силы, собрала милд!онъ год осов ъ (х о т я годосоваш е откры тое, а не та й н ое!), но п р о­ вела только 1 0 деп утатовъ изъ 4 4 2. П арлам ентским ъ путемъ ни соста ва ландтага, ни избирательнаго права въ него не изменить, ста ется путь внепарламонсгай .

„М а сс о в а я с т а ч к а !" такой л озун гъ выкинули представители р а з н ы хъ течен ш со ц.-д е м о к р а т !и и св ер х р еви з!о[ш стъ Франкъ и с в е р х ­ радикалы Р оза Л ю к се м б у р гъ, Л и бкнехтъ и др. В о п р о съ идетъ уже не о теорети ческом ъ признаш и иди отрнцанш м ассовой забастовки, какъ онъ стоя л ъ п ередъ германской с о ц.“ Демократ!ей въ 1 9 0 6 и 1 9 0 6 г.г., а о конкретном ъ выетуплен!и для д остю к еш я о п р од ел он н ы хъ р езул ьтатовъ .

П р ав д а, н ек отор ы е защитники новаго метода, особенно Р. Л ю к ­ сем бур гъ, выступали изъ границъ марксизма, док аты вая сь до си н ди ка ли стски хъ преувели чеш й, до пренебрелгешя организац!и во имя пря­ мого д е й с т в ш м ассъ. Н о громадное больш инство сверхради каловъ въ таки хъ преувели чен ш хъ неповинно. „М ы д оста точ н о сильны, чтобы отъ оборон ы перейти къ нападен!ю ; довольно сн оси ть иозоръ п русскаго избирательнаго п р а в а !" такъ можно сф орм у.ш ровать и х ъ программу д е й ст в ш .

О верхрадикалам ъ удалось поставить воп р осъ о м а ссовой ста ч к е въ порядокъ дня партейтага. П равлен!© парт!и „ в м е с т е съ другими учреж ден!ям и, которы мъ вы падетъ руководящ ая роль во время заба­ с т о в к и ", какъ торж ественно заявилъ Ш ей д ем а н ъ, выработало проектъ резолю цш по н астоящ ем у воп р осу. М ы им Ьемь, такимъ образом ъ, передъ собою м н еш о не тол ько р ук ов од я щ и х ъ инетаищ й с о ц.-д е м о кратш, но и п роф ессш н альн ы хъ сою зовъ .

'Г Р езолю ц!я признаетъ в сеобщ ую за бастовк у однимъ изъ р еш и тол ьн ейш ихъ ср ед ствъ борьбы п ролетар!ата, указы ваетъ, что завоеван!© Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru всеобщ аго избирательнаго права является н еобходи м ой предпосылк для освобож д еш я рабочаго класса, и п оэтом у призываетъ массы прочь в с е силы для уни чтож еш я позорнаго п русскаго ландтага .

такъ какъ м ассовая стачка возмож на только при полномъ взаи м оде ств1и в с е х ъ органовъ рабочаго движенгя, то п ар тей тагь призывае в с е х ъ р а бочи хъ къ неустанной р а б о те по р а зв и и ю п ол и ти чески хъ проф есс1ональныхъ организацш .

Ф ранкъ очень м етко указалъ, что въ этой резо.1Ющи о т с ств у етъ воля къ политическому действ1ю. Д окда дч и къ Ш ей д ем а н ъ не скры валъ, что правлен1е считаетъ н астоящ ш моментъ в ъ вы сш степени небдагопр1ятнымъ д.)ш таки хъ д еба товъ. К он еч н о, говори онъ, было бы соверш енно неправильно утвер ж дать, что в оп р осъ по н я ть только академиками: н едовол ьство и н енависть м а ссъ р а ст съ каждымъ днемъ. Н о, кто знаетъ м ассы, тотъ знаетъ такж е, современный сознательны й продетар1й х ор ош о понимаетъ положен рынка труда, слиш комъ хор ош о ему знакомы ж елтые, христ1анс и неорганизованные рабоч1е; и онъ го в о р и т ь, скреж ещ а зубам и: е не время!

Ш ей д ем ан ъ со в сЬ х ъ стор он ъ п одходи л ъ къ этом у в ы в о д у „е щ не в р е м я ". Е сли исключить его п олем ичесы е выпады противъ Р.

Л ю сем бур гъ, то оста е тся 1ько обосн оваш е преж девременности забастовки :

то .

и органи защ и н едостаточн о сильны, и противники слиш комъ крФпк и нйтъ спутниковъ. В ож дь могучей организац1и долж енъ быть о с т рож енъ. Объ этой остор ож н ости много говорилось на партейт,,М а р к съ писа.! въ 1 8 4 8 г., что р а боч ем у нечего терять, кро 1Ъ ц кпей р абства. Н о намъ есть, что тер я ть — наши организащ и и пло наш ихъ многол'Ьтнихъ тр уд овъ и за в о е в а ш й !” восклица.тъ одинъ и делегатов’5. Д р у го й, при общ емъ одобрен ш, повтори.)1ъ слова К а утск а го:

органи защ я м ^ш аетъ только одном у— аван тю ри стски м ъ выступлен1ямъ Н аш лись даж е сверхпатр1оты организащ и. Т а к ъ Б а у э р ъ, второй пре сед а тел ь генеральной ком иссш п роф есс. сою зовъ, такъ увл екся д ости нутыми у сп еха м и, что признадъ в оп р осъ объ избирательномъ п р второстепенны м ъ, обозвал ъ ини щ аторовъ полемики револю щ онны фразерами и болтунами; и только когда зам етилъ, какъ партейт принялъ его выступлегие, и когда его самаго обозвали к он сер в а т нымъ фразеромъ, онъ и его друзья изъ проф есе1ональныхъ сою зо значительно смягчили тон ъ, ограничивш ись однимъ указан1емъ н есвоеврем енность поднятаго вопр оса .

Д аж е правлеш е п а р и и н ескол ько изменило въ дальнейш ем ъ сво тон ъ, и вновь избранный в м есто покойнаго Б е б е л я п р едседа тел ь п а т1и Э бертъ, подводя итоги съ е зд а, не наш елъ ничего лучш аго, к повторить слова Ф ранка, сказанныя во время прен1й: „и л и изби тельная реформа или всеобщ ая за б а с т о в к а !" С ъ е зд ъ бурно п р и в ствовалъ этотъ лозунгъ и тем ъ не м енее громаднымъ больш инство Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru отв ер гъ р езол ю щ ю сверхр ади кал овъ и больш инствомъ проти въ д в у х ъ принялъ резолю ц!ю правлеш я. К а к ъ объяснить такое ка ж ущ ееся прот и в о р е ч !е ? — О чен ь п р осто. М ассовая п а р и я, принимая резол ю ц !ю, о бя зуется т'Ьмъ самымъ привести ее въ исиолн еш е. Н о громадное больш инство ясн о в и д ел о, что сейчасъ привести въ исполнен!© идею м ассовой стачки нельзя. О ста ва л ся одинъ и с х о д ъ, разъ уж е воп р осъ бы ль п од н я ть, сн ова подтвердить высказанную уж е раньше готовн ость въ нужный моментъ прим енить самое сильное ор у д !е пролетарской борьбы и отвергн уть р е ш о ш я, м огущ !я родить иллюз!и о н епосред­ ственной близости и о готовн ости соц !ал ь-дем ок р а т!и немедленно п од­ нять за бастовк у .

Н адо было самому п р и су тств ова ть на с ъ е з д е, чтобы по той с д е р жаиной стр астн ости, съ какою велись дебаты, в и д е ть, какъ п равъ бы ль Ш ей д ем ан ъ, когда говорилъ о м а ссе, ск р е п я сер д ц е, со с к р е ж етомъ зу бовъ дум аю щ ей „е щ е не в р е м я !" Н о какъ велико н едовол ьство в ъ ш и р ок и х ъ р а боч и х ъ к р у г а х ъ, к а ку ю благопр!ятную п очву н аход и ть в ъ н и хъ идея за бастовки, ясн о видно изъ результатовъ голосован ш. Х о т я аги тащ я за эту идею нача­ лась всего н еск ол ьк о м еся ц ов ъ назадъ, хотя вы сш ш у ч р еж д е н!я парт!и и проф есс!ональн ы хъ сою зовъ, п ол ьзую щ ш ся гром аднымъ д ов ер !ем ъ среди м а ссъ, высказались р е зк о проти въ вы ступлен ш свер хр ад и к ал овъ, резол ю цш п осл ед н и хъ собрала 1 4 2 голосап ротивъ 3 3 5 .

Б ольш и нство нашло свои силы ещ е недостаточными для б ол ее р еш и тол ьн ы х ъ м етодовъ борьбы ; солидное м еньш инство, переоц ен и вая уж е д ости гн утую степень р а зви т!я, х о ч е т ъ п о ск о р е е применить силь­ ный ср ед ства, до стачки вклю чительно .

Т акая же п ер еоц ен к а св ои хъ силъ послужила поводом ъ для и н тересн ы хъ прен !й по другом у пункту порядка дня. В есн ою п рави­ тел ьство внесло военный зак он оп р оек тъ, у вел и ч и в а ю щ й войско на 1 5 0 ты с. ч ол ов ек ъ и требую щ !й милл!ардъ марокъ ( 4 7 0 мил. р у б ­ лей) единовременны хъ р а сх о д о в ъ и около 2 0 0 мил. м арокъ п остоя н н ы хъ. В с е бурж уазныя партш отъ к он серваторов ъ до дем ократовъ вы ­ сказались за его н еобход и м ость. П ринят!© п роекта было очеви дно, и со ц.-д е м о к р а т. ф ракщ и въ р е й х ст а ге оставал ось только напрочь в с е силы, чтобы р а сх од ы по этом у закону пали не на р а боч и хъ, а на богаты е классы, чтобы последи!© сами расплачивались за свои воен ­ ный у вл ечеш я. Н ачалась упорная борьба. С о ц.-д е м о к р а т!и удалось в р еза ть ся клиномъ меж ду движимымъ и недвижимымъ капиталомъ, м еж ду помещ иками и бурж уаз!ей. Б лагодар я своем у в е с у, ей удалось доби ться, чтобы главнейш ая часть р а сх о д о в ъ была покры та путем ъ у с т а ­ н овлеш я прогрессивиаго налога на им ущ ества, на д ох од ы и отчасти на н асл ед ства. За 1 1 0 с.- д. депутатами стоила 4 ^ / мил. избирате­ лей, и р еа к щ я не п осм ел а свалить на н ихъ тяж есть н алоговъ, за ста ­ вить и х ъ нести военны е р а сх од ы .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru В ъ первый разъ за все время су щ ествов а ш я р ей хста га но р а сход ы на милитаризмъ правящ !е классы вынуждены были приня на себя, путем ъ у стан овд ен !я прям ы хъ налоговъ, тогда какъ рань они всегда покрывались либо займами, либо косвенны ми налогами предметы потреблеы1я, всею своею тяж естью ложивш имися на наим н е е заж иточные сдои н аселеш я. С.- д. ф ракц !я голосовала, конеч противъ военнаго проекта, но п осл е того, какъ онъ прош елъ и ста законом ъ, она голосовал а за прогрессивны й налогъ на и м ущ ество и д оход ы для покры т!я р а сх о д о в ъ, вы званны хъ принят!ем ъ н овы х ъ в о е н ы х ъ законовъ. М огло, такимъ образом ъ, показаться, что с - д. о д ряю тъ р асход ы на милитаризмъ. М ало того, въ п ар тш св ер хр ад и к ад ная оп позиц!я н аходила, что вообщ е с.- д. мало бороли сь, что могли пом еш ать провести в есь законъ. О п я ть п ереоц ен ка д ости г ты хъ р езуд ьта тов ъ .

В а с ъ сидитъ тамъ 1 1 0, говорили сверхрадикалы, вы могли у ч нить сильнейш ую о б ст р у к щ ю, вы могли застави ть правительство р п устить рей тста гъ, и тогда новы е выборы произош ли бы на п о принцип!альной борьбы проти въ военщ ины, А го л о су я за прямые н логи, вы создали для реакщ и крайне благопр!ятное полож ен!е:

всегда б у д етъ знать, что с.- д. отп устя тъ ей ср ед ств а установлеш п рям ы хъ налоговъ, которы е в сегд а можно переложить на д р у ги х ъ .

Опять я дру п ар тш, въ котором ъ перем еш ались заведом ы е рад калы, какъ В у р м ъ и даже Л и б к н ех тъ, съ заведом ы м и ревиз!ониетам какъ З ю декум ъ или Ф ранкъ, приш лось вы ступи ть противъ та к преувеличен1й. С ъ больш имъ внимаш емъ вы слуш алъ П а ртей тагъ р е ч М олькенбура, прочитавш аго письмо Б ебеля, написанное въ день смерти, мож етъ быть, п осл ед н ее письмо великаго старика. Б еб обруш и вается на сверхради каловъ и сообщ а етъ, что онъ соби рае приготовить къ партейтагу р е ч ь, въ к оторой д окаж етъ, что с.- д. ф ра щ я всегд а прежде поступала точно такж е, что при каждомъ нов военномъ за к он е она старалась, не будуч и въ си л ах ъ отклонить е х о т я бы о том ъ, чтобы р а сход ы несли богаты е кл ассы. Т еп ер ь и о ж ен !е было такое ж е, и разница только въ том ъ, что теперь у д а л о благодаря си л е с. - д., д оби ть ся того, что не удавал ось раньш е .

Н о сверхрадикалам ъ мало д ости гн у ты х ъ резул ьтатовъ. О ни в ы ставл яю тъ новый принципъ; „н ы н еш н ей си стем е ни г р о ш а “. I I в сп оръ вел ся о том ъ — мож етъ ли с о ц.-д е м о к р а и я позволить се б е п ное отрицан!е н ы н еш ни хъ иалоговы хъ отнош ен!й, или она пока до. 1жна принять иной п р и н ц и п ъ - -изъ д в у х ъ золъ выбирать меньш ее. О п я больш инствомъ противъ 1 1 0 партейтагъ одобри дъ тактику ф ракц когда военный проектъ ста л ь законом ъ, ф р акщ я поступила правильн употр еби въ в с е силы, чтобы расходы на его покры т!е черпались п р я м ы хъ, а не изъ косвенн ы хъ налоговъ. Х а р а к т е р н о, что по д ному в оп р осу меньш инство за немногими исключеш ями состави лось из

–  –  –

') С. Н. П р о к о п о в н ч ъ. „П етер бу р гск 1 е р а б о ч 1е бю ж еты “. СПБ. 1009 г .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru профессш. Въ отлич!е отъ петербургской анкеты, были разра­ ботаны также данння о рабочихъ, живущихъ у влад'Ьльцевъ .

Данныя анкеты получились очень близк!я къ данныыъ петербург­ ской, что свидетельствуетъ о ея достоверености. Мы считаемъ небезынтереснымъ познакомить читателей съ некоторыми ея вы­ водами .

Дефгщитность рабочихъ бюджетовъ .

При разработке бюдя«еты съ несоразмерно большимъ дефицитомъ (выше 25“/®) были выброшены, какъ недостоверные, Э и все-таки по всем ъ бюдясетамъ получился дефицитъ въ 2,98®/о .

Дефицитомъ отмечены также и друг!я анкеты по бюджету рабо­ чихъ. Возникаетъ естественный вопросъ: чемъ объясняется минусъ въ итоге рабочихъ бюдясетовъ. С. Н. Прокоповичъ с к л о н с е г ь думать, что этотъ минусъ результатъ бухгалтерскаго счета. Рабо'не более или менее точно учитываютъ свой доходъ, что же касается расхода, то здесь пишутъ не столько то, что действи­ тельно расходуютъ, сколько то, что рабочимъ казалось бы нормальнымъ израсходовать. Мы полагаемъ,|что это объяснен!енен|)авильно .

Страннымъ образомъ ошибка счета оказывается почти всегда въ одну сторону— расходы преувеличиваются. Между темъ, ввиду трудности точнаго учета расходовъ, было бы естественно обрат­ ное: рабоч1е должны были показывать свой расходъ меньше действительнаго. Мы думаемъ, что минусъ въ рабочемъ бюджете имеетъ совершенно реальное значен1е; онъ свидетельствуетъ о наклонности рабочихъ бюдя^eтoвъ къ дефицитамъ. Заработокъ рабочаго недостаточенъ для удовлетворегпя даже иеобходимыхъ его потребностей .

Дефицитъ даютъ не в се группы рабочихъ: одиноюе закапчиваютъ свой бюджетъ даже некоторымъ плюсомъ, а именно 0,46®/о, только семейные даютъ дефицитъ. Чемъ же объясняется эта разница въ бюджетныхъ итогахъ обеихъ групнъ? Вольшей сложностью семейнаго бюджета? Но онять-таки почему-же эта сложность не сказалась преуменыиеьпемъ семейнаго бюд­ жета? Очевидно дело не вь разнице субъективныхъ показанШ, а въ действительномъ различш бюджета семейнаго и одинокаго .

ОдинокШ по нашей анкете имеетъ доходъ въ 3 71,39 руб., тогда какъ семейный имеетъ доходъ почти въ два раза больше— 648,01 р .

Но на доходъ одинокаго яшветъ онъ одинъ, на доходъ яге се­ мейнаго живетъ 2,8 едоковъ, т. е. на едока приходится всего 231,43 р.— на 3 9 '’/о меньше. Семейному, следовательно, труднее управляться, чемъ одинокому .

Но изъ числа одинокихъ не в се имеютъ въ конечномъ итоге излишекъ. Его имеютъ только те, кто живетъ въ хозяйскихъ мастерски.хъ, кто, следовательно, не несетъ никакихъ зидимыхъ денеягныхъ расходовъ на квартиру. Т е яге, которые живутъ при сколько-нибудь нормальныхъ услов1яхъ, имея самоБюджеты съ подобнымъ дефицитомъ оставлялись только въ томъ олучаЬ. когда въ отв’Ьтахъ содержалось объясиен1е такого исключительнаго дефицита .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru стоятельную квартиру, уже имеютъ въ бюджетномъ итоге шшусъ .

Точно также среди семейныхъ дефицитными являются бюд­ жеты живущихъ въ наемныхъ квартирахъ. Лица яге, имеющ!я собственные дома, заканчиваютъ свой бюджетъ довольно значительнымъ излишкомъ. Объяснен!е этого факта опять-таки бро­ сается въ глаза: только тамъ, гд е рабоч!й почему-либо освоболгдается отъ того или иного расхода, дохода хватаетъ на удовлетворен!е в се х ъ обычныхъ потребностей. Въ противномъ случае рабочему приходится мириться съ дефицитомъ .

Распределимъ в се, имеющ!еся бюджеты по группамъ до­ хода съ интерваломъ примерно въ триста рублей. Бюджетный итогъ изменится тогда следующимъ образомъ: излишекъ (-]-) или дефициты— въ ®/о и расходе .

Въ группе дохода до 300руб. -f-10,б » » » я 600 „ — 1,7 „ СВ. 600 „ — 7,1 Получается совершенно правильный рядъ. Выводъ изъ него носитъ несколько неожиданный характеръ: чемъ больше доходъ, темъ больше и дефицитъ. Выходитъ, стало быть, что лучше зарабатываюш;!е рабоч!е находятся въ худшемъ полоягенш, чемъ ихъ коллеги съ меньшимъ заработкомъ; этотъ парадоксальный выводъ однако является такимъ только съ перваго взгляда. На д е л е онъ правильно отражаетъ присуш,!я рабочему бюджету тенденц!и. Въ группахъ низкаго заработка рабочШ не моягетъ себе позволить дефицитъ. Онъ долженъ во что бы то ни стало свести концы съ концами. Бели же доходъ не позволяетъ этого, рабочШ долягенъ прибегнуть къ самоограниченш, къ отказу отъ удовлетворен!я той или иной потребности. Въ громадномъ боль­ шинстве случаевъ рабочШ ограничиваетъ себя преягде всего въ смысле жилища: онъ отказывается отъ права на самостоя­ тельный уголъ, предпочитая валяться въ мастерской хозяина .

Когда заработокъ рабочаго несколько повышается, онъ стре­ мится къ более полному удовлетворенш своихъ потребностей, хотя бы для этого пришлось допустить дефицитъ въ бюджете .

Если мы отъ дефицита обратимся къ долгамъ и сбережен!ямъ, эта зависимость намъ станетъ еще яснее .

Что сбережешя растутъ по м ер е роста бгодягета, это по нятно.

Но вотъ оказывается, что и долги растутъ въ томъ яге направлен!и, какъ это показываетъ нижеследующая таблица:

П ри доход* въ 300 р. 600 р. с в. 600 р .

Сбережешя... 2,4 5,0 6,1 Долги

Что яге это значитъ? Только то, что рабоч!й съ минимальнымъ заработкомъ не въ состоянТи делать долговъ: ему не верятъ. Только тогда, когда заработокъ нр!обретаетъ заметную величину, рабоч1й можетъ явиться къ кредитору и заявить право на „величайшее благо денежнаго хозяйства". Но только npio6peтая возможность кредитоваться, рабочШ можетъ покрывать обраВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru зующШся дефицитъ долгами. Пока же этой возможности нЬтъ, рабочему приходится избегать дефицита съ помощью недо'Ьдан1я или отказа отъ человАческаго жилья .

–  –  –

Наиболее правильно указанная зависимость проявляется въ Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru самой многочисленной возрастной группе отъ 26 до 35 летъ;

менее правильно въ третьей и четвертой; совсем ъ не проявляется въ первой, относительно которой надо оговориться, что она очень не многочисленна. На развит!е семейной жизни рабочаго, конечно, вл!яетъ не только его матер!альное положеше. Тутъ действуютъ и M H o r ie др упе факторы, отклоняющее действ!е заработной платы .

Но во всякомъ случае ясно, что въ числе этихъ факторовъ за­ работная плата стоитъ па первомъ м есте. То обстоятельство, что у наилучше зарабатывающихъ рабочихъ третьей и четвертой группъ число детей меньше, чемъ у рабочихъ средняго зара­ ботка отнюдь не противоречить указанному выводу: у этой наи­ лучше поставленной части рабочихъ, быть можетъ, уже сказы­ вается та „соц!альная предусмотрительность", которая во имя сохранен!я уровня ягизни стремится къ сознательному ограничеH iio численности потомства .

–  –  –

Смыслъ таблички совершенно ясенъ. Траты на алкоголь съ ростомъ заработка уменьшаются не только относите.пьно, что было бы еще понятно, но и абсолютно, чего уясе никакъ нельзя понять. Рабоч!й, зарабатывающ!й въ среднемъ 27 руб., тратитъ на алкоголь 13 руб., т. е. половину своего заработка, а зарабатывающШ на 7^ больше, тратитъ всего только 1 руб.— въ 13 расъ меньше. Первый отдаетъ алкоголю половину бюджета, второй только 7зб, какъ хотите, это несколько странно. Это въ особен­ ности странно ввиду того, что въ бюджете перваго рубль ‘ ) А. Л о си ц ю й и И. Ч ер н ы ш евъ. А л к о го л и з м ъ п етер бу р гск и хъ рабо­ ч и хъ. Спб. 1913 .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru расхода значитъ гораздо больше, чАмъ въ бюдясетА второго. И это противорАчитъ томуц что мы знаемъ о законахъ потреблешя алкоголя. Можно считать вполнА установленнымъ, что потреблеH ie алкоголя обусловлено не только влечен1емъ къ алкоголизму и пр. услов1ями, но и матер1альной возмоягностыо такого потреблеьйя. Недостаточно тянуться къ графину, чтобы получить водку, надо имАть, чАмъ заплатить за его содержимое. И это настолько вАрно, что въ годы урожаевъ мы имАемъ повышенге потреблен1я водки, что съ ростомъ промышленности и денежыаго дохода, населен1я ростетъ и потреблшйе алкоголя, что въ болАе богатыхъ странахъ количество потребляемаго алкоголя больше, чАмъ въ странахъ экономически отсталыхъ. Петербургская анкета въ согласш съ этими общими иолоягегйями показала ростъ потребле1Йя алкоголя въ зависимости отъ роста дохода. Наша анкета, при самомъ внимательномъ разсмотрА1 Йи вопроса, также не подтверягдаетъ вывода А. Е. Лосицкаго. Такъ, по нашимъ даннымъ, нреягде всего является безспорнымъ увеличен1е абсолютной траты на алкоголь въ зависмости отъ роста, заработной платы. Что же касается измАнен1я относительной доли, то и она въ общемъ увеличивается по мАрА роста заработной платы, — однако до нзвАстнаго предАла. Вотъ относяпцяся сюда данныя;

–  –  –

Смыслъ ЭТОЙ таблицы не внушаетъ никакихъ сомнАнШ .

Когда заработокъ ничтоженъ, рабочШ не въ силахъ тратить много на алкоголь; -если онъ и потребляетъ болып1я количества алкоголя, то это самый дешевый низко-пробный продуктъ, кото­ рый при первой же возможности замАняется чАмъ нибудь болАе доброкачественнымъ. Потреблен1е алкоголя при этомъ не сопровоягдается никакой, или почти никакой закуской и вся сумма, помАченняя какъ'; трата на алкоголь, есть въ точномъ смыслА трата на водку. Не то у болАе высоко стоящихъ группъ. ЗдАсь потребляется и болАе дорогой продуктъ, и самая выпивка больше сливается съ закуской или товарищескимъ время-препровожден1емъ въ ресторанА. Сцены безобразнаго пьянства даже при большей затратА на алкоголь здАсь рАже. Но все яе потреб­ ность въ алкоголА еще очень сильна. Только та немногочислен­ ная группа рабочихъ, которая зарабатываетъ настолько хорошо, что можетъ нанять сносную квартиру, имАть приличный столъ, выписывать газету, ходить въ театръ и пр., только эта, къ сожалАн1ю, весьма малочисленная ryjuna. уменьшаешь траты на алко­ Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru голь, чтобы увеличить траты на более культурный нужды. Для семейныхъ, которые вообще находятся въ худшемъ полоягенш, чемъ одиноюе, этотъ пределы по нашей анкете въ среде к!евскихъ рабочихъ не превзойдены. Только у одинокихъ, живущихъ у владельцевъ, при доходе отъ 300 до 400, и у одинокихъ, ясивущихъ самостоятельно, при доходе свыше 700 руб., этотъ пре­ делы какъ будто превзойдены и относительныя траты на алко­ голь несколько уменьшаются. Внесен1емъ указанныхъ оговорокъ и долягенъ быть, по нашему миешю, исправлены выводы А. Е. Лосицкаго .

Заговоривъ объ алкоголе, отметимъ небезинтересный вы­ воды, подсказываемый анкетой, по вопросу о связи меягду потребленЁемъ алкоголя и безработицей. Апологеты капитализма постоянно повторяютъ, что главной причиной безработицы является личная вина рабочаго и преягде всего его слабость къ вину. Наша анкета даетъ новый матерЁалъ для опроверженгя этого измышлен!я. Поскольку потреблен1е алкоголя не выходитъ изъ пределовъ нормальнаго и не превращается въ сплошное, не пробудное пьянство, оно не оказываетъ никакаго вл!ян!я но безработицу. У насъ получается даже такъ, что те, кто ничега не тратятъ на алкоголь, сравнительно чаще остаются безъ ра­ боты, чемъ те, которые систематически потребляютъ алкоголь (среди ничего не тратящихъ оставалось безъ работы въ теченге года— 5б“/о, среди тратящихъ 49®;о). Но когда расходы на алко­ голь достигаютъ безобразной высоты (Ю руб. въ месяцы) и глава хозяйства превращается въ горькаго пьяницу, безработица ста­ новится постояннымъ гостемъ, при томъ въ самой затяягной форме .

Среди техъ, которые ничего не тратятъ на водку, безъ работы не оставалось 49“/“, а среди техъ, которые тратятъ больше 10 р., всего только 37“/“. Больше восьмой части алкоголиковъ остава­ лось безъ работы дольше, чем ъ три месяца .

Нчъкоторые параллели съ за-границей .

До сихъ поры распространено убеягден1е, что въ Росс!и жнзнь сравнительно дешева. Наша анкета даетъ новый матер1алъ для онроверж етя этой выдумки. Квартиры у насъ дороги, какъ нигде, пища также обходится не дешевле^ чем ъ во многихъ другихъ странахъ .

Мы вычислили среднюю стоимость рабочей квартиры (въ 1— 5 комнаты) въ Ю еве и сравнили ее со стоимостью рабочихъ квартиры въ другихъ странахъ по даннымъ известной анкеты отъ мин. труда. Принявъ площадь квартиры, которую к1евск!й рабочЁй можетъ нанять за известную сумму денегъ, за 100, мы полу­ чили таше итоги: К!евъ— 100, Ныо-1оркъ— 106, Берлины— 171, Лон­ доны и Парижъ— 192, Брюссель —265. Иными словами К!евъ по доро­ говизне квартиры обогналъ в се столицы! Но Петербургъ оказы­ вается еще чище Шева: стоимость рабочихъ квартиры здесь выше. Такъ отдельная квартира обходится рабочимъ въ Ш еве 12 р. 80 к., въ П етербурге— 18 р, 20 к., комната 8 р. 45 к. въ Ш еве и 9 р. 17 к. въ Петербурге; полкомнаты 4 р. 36 к. въ Ю еве и 5 р. 63 к. въ Петербурге; уголъ 2 р. 99 к. въ Ш еве и 3 р. 84 к. въ Петербурге .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru Эта исключительная дороговизна квартиръ приводитъ къ тому, что въ Юеве и Петербурге расходъ на квартиры отнимаетъ въ полтора раза большую часть бюджета, чемъ напр., въ Бельпи или во Францш. Въ Шеве доля дохода, падаюш,ая на квартиры, составляетъ 18,770, въ Петербурге— 18,3°/о, тогда какъ въ Бельгш эта доля равна 13,270, во Францш—12,370 .

Надо еще принять во вниман1е такое обстоятельство. За­ границей особенно въ Англш и Бельгш, среди рабочихъ квар­ тиръ преобладаетъ типъ маленькихъ, но многокомнатныхъ квар­ тиръ. Въ Ш еве наоборотъ большое распростран1е имеютъ квартиры въ 1 комнату. А между темъ, какъ показываетъ и наша анкета, квартиры въ 1 комнату являются относительно наиболее дорогими. 1 комната обходится въ нихъ въ 9 р. 51 к., тогда какъ въ квартирахъ съ 4 комнатами 1 комната обходится въ 5 р. 86 к., почти въ 2 раза меньше .

Можно себе представить, кашя квартиры имеютъ даже ква­ лифицированные KieBCKie рабоч1е. Да впрочемъ, это видно и изъ того, что пятая часть ютится у владельцевъ, т. е. ягиветъ въ мастерскихъ, гд е работаетъ (что строго воспрещено обязат .

постановлен!емъ!), а еще пятая часть живбтъ по наемнымъ угламъ!

Съ пищей не лучше. Обследован!е пищевого режима не произведено. Но мы прибегли къ методу косвеннаго определен1я .

Мы взяли недельную норму потреблен1я англШскаго рабочаго и перевели ея стоимость на к1евск1я цены. Оказалось, что если бы к1евсшй рабочШ питался такъ, какъ англШскШ, онъ тратилъ бы на пищу 3-39 руб. въ годъ. Но фактически онъ тратитъ всего 249 р. съ коп., т. е. на 2770 меньше. ШевскШ рабочШ, значитъ, никакъ не можетъ иметь у себя стола, какимъ пользуется англШскШ рабочШ. Ио вед ь и англ1йск1е рабоч1е питаются тоже далеко не идеально, многаго и имъ недостаетъ. Надо ли сомне­ ваться, что шевскШ рабоч1й въ буквальномъ смысле слова недоедаетъ?

Сравнимъ теперь долю дохода, которая затрачивается шевскимъ рабочимъ на пищу, съ той же долей у иностранныхъ рабочихъ. Оказывается, что к1евскШ рабочШ въ этомъ отношен1и какъ будто находится въ очень благопр1ятномъ положетпи, рав­ няясь съ американскимъ рабочимъ. Доля дохода, поглощаемая у шевскаго рабочаго расходами на пищу, составляетъ при до­ ход е до 500 руб. 50,4870 тогда какъ при соответствующемъ заработке англШск1й рабочтй тратитъ на пищу около 6870, ГерманскШ около того яге, ФранцузскШ 62,7о/о, БельгШскШ 66,170 и только американсшй рабочШ тратитъ на пищу— 51° о. Это, какъ будто, очень благопр1ятный фактъ для бюджета шевскаго рабо­ чаго: у рабочаго остается более значительная часть дохода на удовлетвореше более высокихъ потребностей. Но только—какъ будто! Прежде всего, когда мы беремъ за пределъ заработокъ до 500 руб., по нашимъ россШскимъ услов1ямъ это выходитъ очень высоко: мы имеемъ тутъ дело съ лучше зарабатываю­ щими кадрами, а не съ лицами, которыя перебиваются съ хлеба на квасъ. Тогда какъ у англичанъ или немцевъ это моягно сказать подонки рабочаго класса. Мы сравниваемъ сл е ­ довательно русск!й пролетарск!й авангардъ съ авангардомъ Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru (въ матер, см.) зап.-европейскихъ рабочихъ. Но еще важнАе дру­ гое обстоятельство: на пищу тратится относительно мало вслАдCTBie крайне плохого состава питан1я русскихъ рабочихъ, ко­ торое покоится на хлАбА и кашА. Съ другой стороны, друг1я статьи расхода даже при минимальномъ ихъ удовлетворенш требуютъ очень много. Мы ужъ видАли, какъ дорого обходятся у насъ квартиры. Мы могли повторить то же самое о большинствА продуктовъ, начиная съ одежды и кончая водкой. Оче­ видно, преимущество юевскихъ рабочихъ является весьма проблематическимъ .

Дгевскт и Петербургскт рабочш .

Закончимъ бАглымъ сравнетем ъ бюджета к1евскаго и петербургскаго рабочаго. Въ общемъ они очень близки другъ къ другу, отличаясь лишь въ мелочахъ. Мы ограничимся сравнеH i e M 'b семейныхъ бюджетовъ .

ШевскШ рабочШ тратитъ больше:

1) на пищу (49,20/0 противъ 48/о); это, конечно, легко объясняется нАсколько меньшимъ доходомъ шевскаго рабочаго .

2) на жилище (22»/о противъ 20»/о); причина въ томъ же .

3) одеягду ( 13,9/о противъ 13,2о/о) т. е. на три основныхъ статьи, соотвАтствующихъ наиболАе элементарыымъ потребностямъ .

КромА того, KieBCKie рабоч1е тратятъ больше на лАчен1е, что объясняется отсутств]'емъ всякой медицинской помощи въ ремесленныхъ мастерскихъ и большими затратами на лАчен1е у евреевъ .

Зато петербургск1е рабоч1е тратятъ больше на алкоголь, на культурно - просвАтительные расходы, на гишену тАла, на по­ сылку денегъ роднымъ и на сборы и налоги. ПослАдн1я два расхода стоятъ въ связи съ болАе крестьянскимъ составомъ петербургскихъ рабочихъ. Въ ШевА среди рабочихъ преобладаютъ мАщане, обыкновонно имАющ)е семью при себА и не платящ1е ни волостиыхъ, ни земельныхъ налоговъ, отнимающихъ у петербургскихъ рабочихъ около 2/о расхода. Этимъ сравнен1емъ мы и закончимъ изложен1е данныхъ анкеты .

Г. Наумовъ .

Политическое О З о з р Ь и ie .

„Тупик ъ“ .

Сквозь монотонный шумъ безпрерывнаго течен1я будничной политической борьбы въ странА, часто внимательнымъ ухомъ можно услышать первые звуки новыхъ голосовъ, еще слабые, тонущ1е въ общемъ хорА старой пАсни, но на самомъ дАлА ознаВологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru чаюпце первое проявление совершившагося где-то незаметно общественнаго поворота, перелома: за примелькавшейся однообраз­ ной картиной отстоявшейся парламентской и общественной ягизни часто пытливымъ взоромъ можно увидеть еще неуверенные, свеж!е контуры, выводимые нстор!ей на старомъ полотне, среди старыхъ лин1й и красокъ, но въ недалекомъ будущемъ вырастающ!е, комбинирующ!еся въ новую яркую соцЁально-политическую картину.. .

ВступленЁе общественныхъ группы на новые пути, расчищенЁе политическихъ горизонтовъ, переоценка политическихъ ценностей,— все это совершается исподволь, отдельными, часто противоречивыми шагами, отдельными разрозненными вспыш­ ками— въ смутной сутолоке и сложномъ разнообразш проявленЁй современной классовой борьбы.. .

Так1е новые голоса, служащЁе первыми признаками назревающаго определеннаго общественнаго движен!я, въ последнее время слышатся, слышатся все чаще и сильнее изъ среды либеральнаго лагеря. Правда, это голоса унылые и нервные. Но въ данной обстановке темы важнее ихъ общественное значение .

Разочаровагпе все больше охватываетъ людей, раньше такъ глубоко верившихъ во всестороннее значенЁе законодательной работы въ третьеЁюньской Думё .

Кадетская фракщя все больше обращаетъ свой взоры къ такимъ политическимъ вопросамъ, обсужден!е которыхъ можетъ иметь лишь агитацюнное для страны значенЁе и никакого реальнозаконодательнаго. Маститый либералы К. Арсеньевы высказываетъ по поводу кадетскихъ законопроектовъ о свободахъ и всеобщемъ избирательномъ праве не совсем ъ обычныя для нашихъ „реальныхъ политиковъ“ мысли: „«а ближайшш, непосредственный устьхъ едва-ли разсчитывали сами ихъ составители... и все-таки ихъ слгьдовало пустить въ ходъ" 7 („В естникъ Европы”, апрель 1913 г.). И объ этомъ распадети тактическихъ взглядовъ кадет­ ской парии, о начинающейся въ этой области переоценке ц ен ­ ностей ярко свидетельствуютъ меланхоличесюя, совершенно неояшданныя (после всего, что мы слышали отъ кадетизма) слова г. Изгоева, посвященныя росс!йской соц1алъ-демократ1и: „у рус­ ской с.-демократш,— пишетъ онъ,— никемъ не можетъ быть от­ нята заслуга, что она не только вздыхала и плакала о народе, не только работала для него, но и нашла способы работать съ народомъ, съ видной его частью, городскимъ пролетарЁатомъ .

Никакая другая партия не могла этою добиться, ни изъ правыхъ, ни изъ луьвыхъ Э (Русская мысль", ш нь 1913 г.). Слова поистине самоуб!йственныя!

И мы слышали это отъ людей, которые на дополнительныхъ выборахъ въ Гос. Думу въ Петербурге въ 1909 году имели см е­ лость въ демократическихъ аудитор!яхъ называть единственно­ демократическую и последовательную тактику соц!алъ-демократш „кровавой"! Теперь же они, иногда не замёчая противоречия, начинаютъ по разнымъ конкретнымъ поводамъ первыми робкими намеками указывать на исключительно агитащонное и народноК у р с и в ъ мой .

“) К у р с и в ъ мой .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru просветительное значен!е, остающееся, по ихъ новому мнен!ю, за думской трибуной, т.-е. наконецъ, понемногу усваиваютъ то, чему во в се долпе годы реакгц'и учила народныя массы россШская со1цалъ-демократ!я.. .

И если среди всего этого сконфуженнаго говора партш, стоявшей такъ долго на ложномъ пути, мы продолжаемъ слы­ шать еще маклаковск!я речи, полныя веры въ силу и разумъ правительственной власти, способной яко бы лишь делать слу­ чайный ошибки и имеющей полную возможность „исправиться" для блага г.г. Маклаковыхъ, то такая речи теряютъ большую долю своего веса и общественнаго значеная — благодаря факту распространен!я политическаго разочарован!я и на общественные слои, стоящ !е правее кадетизма .

Прогрессизмъ, это детище начинающей осознавать себя „образованной" буржуаз!и (и даже частью октябризмъ) все на­ стойчивее и настойчивее въ последнее время начинаетъ гово­ рить о неопреодолимой силе укрепленной реакщи, о закоснелой непримиримости нынешнихъ господъ положен!я, о безплодности всякой „законодательной" работы въ создавшихся услов!яхъ, о „тупить'', куда загнана политическая ягизнь Россш.. .

Эта разочарованность принимаетъ иногда настолько сильныя формы, что мы имеемъ случаи отказа прогрессивныхъ де­ путатовъ отъ своихъ полномоч!й по мотивамъ безвыходности нынешняго полояген!я народнаго представительства. И то и дело въ воздухе проносятся больные слухи о росп уске Гос. Думы .

И растерявшаяся ослабленыыя группы бурягуазнаго либерализма в сех ъ оттенковъ уяге ставятъ шаткую, межеумочную диллему;

или... или. Или роспускъ Думы, или... оне не договариваютъ .

Итакъ, гранд!озиая мобилизац1я русской реакщи, действи­ тельно, занявшей сейчасъ в се входы и выходы въ узкомъ корридоре нашей общественности, все более суягающаяся блокада всехъ открытыхъ учрежденШ— завоеванай освободительной эпохи, съ энералей отч а я тя проводимыя сонмами ожившнхъ мертвецовъ дворянско-бюрократическаго прошлаго Poccin, железное кольцо, въ которомъ стянута думская жизнь — в се эти факты производятъ такое подавляющее впечатлен!е на различныя группы промеягуточныхъ сощальныхъ слоевъ страны, что некоторыя изъ нихъ совершенно пока не могутъ отделаться отъ обезсиливающаго сознан!я невозмоягности найти для себя въ этомъ „тупике" путей целесообразной борьбы и работы, а друг!я, не менее сильно захвачевныя этимъ настроеанемъ, все-таки находятъ въ себе силы делать попытки къ измененаю потерпевшей ф!аско своей старой тактики... И эти последн!я попытки-— у кадетизма — должны бу­ дутъ неуклонно развиваться и дальше, какъ бы ни старались руководители кадетской партш затушевать различными софиз­ мами этотъ неизбеягный, почти насильственный нроцессъ, какъ бы ни старались показать они, что все у нихъ осталось попрежнему.. .

Но появлен!е всей совокупности настроешй, о которыхъ идетъ речь, отнюдь нельзя объяснить темъ, что вотъ-де раньше хотя дела россШская и шли скверно, но развитае всехъ явленШ было понятно, все было ясно въ своей обусловленности, и вдругъ... ни съ того, ни съ сего реакщя сделала неожиданный .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru ыепредвидимьтй и ничАмъ не обусловленный скачокъ вверхъ, всА нривычньтя оцАнки рухнули тупикъ"... некуда итти и т. д .

Конечно, если это такъ въ субъективномъ воспрзя'ии буря«уазнэго прогрессизма, то это совсАмъ не такъ объективно. ВнА всякаго сомнАн1я, реакц1я сейчасъ достигла крайнихъ предАловъ .

Эти строки вАдь пишутся въ мом1 *нтъ, когда уже нанесенъ безпощадный ударъ по рабочимъ газетамъ. И кому, кому, а рабо­ чему классу лучше bcAxti всегда извАстно, сильна ли реакгця, ослабАла или усилилась она... Но,— и это нуя{но помнить,— как1е бы диш е’ и удручающ1е размАры ни принимала реакц1я, она въ каягдомъ своемъ шагА, въ темпА, направ.!ен1и и размАрахъ всей своей эволюцш обусловлена, планомАрна, если мояшо такъ выра­ зиться, и во всякомъ случаА ничего не кроетъ въ себА неожиданнаго, способнаго разрушить политическую тактику своихъ противниковъ, если только они занимаютъ здоровую п ози ц ш. .

И безнадеяНое настроен1е могло появиться въ сердцА бур­ жуазнаго прогрессизма только потому, что онъ, начиная съ революцш, занБмалъ опредАлеыное особое мАсто, особую позицш съ одной стороны — по отношенш къ реакгци, съ другой сто­ роны— по отношен1ю къ освободительно-демократическому движенш: крупные слои буржуазш, по мАрА parduHpeHin пролетарскодемократическаго содержанзяреволюгцоынаго движензя памятныхъ годовъ, естественно переходили на сторону реакцш; бурягуазный яге кадетизмъ передъ 2-й Думой и во время ея, видя, что массы отъ него уходятъ, что массовое двиягенхе пр1обрАтаетъ все болАе ^алешй отъ его собственньтхъ настроен1й характеръ, занялъ про­ межуточную позигцю открытой борьбы съ усилившейся сощалистической лАвой и скрытой, безсознателыюй поддержки болАе правыхъ общественныхъ силъ, уже обратившихъ свои взоры къ реакцш, уяге обвАянныхъ первыми дуновен1ями реакщонпыхъ симпатШ .

Такимъ образомъ, образовалась въ тА нервные дни сколо­ ченная наспАхъ реакц1Я имущихъ классовъ, при молчаливомъ содАйствш заблудившагося посерединА бурйгуазнаго кадетскаго либерализма. Создался боевой союзъ, заключавшШ въ себА раз­ нородные соц1алыше элементы: крАпостническое оскудАвающее дворянство и бюрократическую касту, какъ откровенныхъ и прямолинейныхъ враговъ всякихъ „новшествъ", и крупно-буржуаз­ ные слои, объективно способные сознать необходимость общихъ реформъ въ Россш, но въ тотъ моментъ испугавш1еся радика­ лизма народнаго движен1я и занявш1е поэтому реакщонную позигцю .

Разнородный сощально, этотъ союзъ былъ объединеиъ од­ нимъ политическимъ настроен1емъ: спасти Россйо имушихъ клас­ совъ отъ натиска Россш демократической. Страхъ за карманъ съ червонцами соединилъ тАхъ, у кого во многомъ были раз­ ные пути .

И этотъ сборный военный оркестръ поспАшилъ заиграть громшй реакщонный маршъ... Но гармоничнымъ оркестръ могъ быть лишь очень недолгое время. „У сп ок оете" разливалось ши­ рокой волной, „испугъ“ буржуазш проходилъ... И трубы объединеннаго дворянства и кастовой бюрократш начинали все болАе вырываться своими рАзкими и оглушите.льными звуками изъ Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru общей мслод!и, и все более по инергци вторили имъ бурясуазные кларнеты... Постепенно кларнеты перешли на другую мелЬдш, и трубы зубровъ загудели во всю свой старый маршъ. Вотъ тутъто буржуазЁя, у которой въ ушахъ еще звучала старая реакцЁонная мелодЁя, почувствовала, наконецъ, что-то не.ладное въ разстроившемся оркестре.. .

Началось сощальное разслоен!е союза имущихъ классовъ, образованнаго въ годы револющоннаго двияген!я. Все сильнее и сильнее шелъ процессъ усиленЁя бюрократически-дворянскаго со дерягагйя россШской реакщи, а, следовательно, расширения ея за пределы иеобходимыхъ требован!й буржуазш; все дальше и дальше отодвигалась отъ откровенно-реакц!онной позигци успо­ коившаяся буржуазЁя, начинающая въ болёе мирной атмосфере осознавать свои собственные антидворянсше классовые интересы .

А отъ вновь родившагося рабочаго движен1я, всколыхиувшаго обгцественную яшзнь, хлынули новыя впечатленЁя на б,уржуазные круги; съ одной стороны, рабочее движенз'е снова вы­ зывало реакц10нньте импульсы у буржуазти, но съ другой сто­ роны, внушительность и неослабеваемость этого двияген!я и явная безплодность яростныхъ правительственныхъ репресс!й заставляла буржуаз!ю обращать взоры на обп1ую правительствен­ ную политику, какъ на источникъ всяческихъ волнен!й; а это последнее обстоятельство могло лишь способствовать дальней­ шему уходу буржуазЁи отъ прежней реакгцонной связи съ аграр!ями и бюрократ1ей. Все шире развертывалось соц!альное противореч!е между безудержными возстановителями крепостниче­ ской и полицейской старины и представителями молодого каниталистическаго общества .

И если реакц1я росла и росла во в се последтйе годы, то она росла, какъ уяге реакгця аграрно-дворянская. Какъ реакщя имущихъ классовъ вообще, она такихъ размеровъ достигнуть никогда не могла бы. На определенномъ пункте ея эволющи гармонЁя ея вдохновителей и участниковъ начала изсякать, и въ результате сначала смутной и скрытой борьбы буржуазные эле­ менты начали отставать, соскакивая съ бешено мчащейся ко­ лесницы темныхъ силъ... Вотъ тутъ-то родился бурягуазный прогрессизмъ .

Еще только вчера преисполненная реакщонными настроешями, буржуаз!я теперь выступила въ роли прогрессивной за­ щитницы „народно-хозяйственныхъ" интересовъ развивающейсястраны, въ роли провозвестника „умеренныхъ" реформъ, способныхъ „удовлетворить и успокоить в се х ъ “, т. е. въ роли все более явнаго врача дворянскихъ классовыхъ интересовъ. При­ шли на помощь „идеологи" изъ среды маститыхъ профессоровъ, создалась пария прогрессистовъ.. .

И если теперь эти политичесюе круги охвачены безнадежнымъ настрое1 Йемъ, если тактика ихъ шатка и неуверена, если черная тень правительственной реакцш, покрывшая всю страну, отражается на психике этихъ круговъ такой разслабляющей нервностью, такимъ гнетущимъ ощущенЁемъ почти безпомощности, то не ясно ли, что именно реакц!онное прошлое буржуазнаго прогрессизма имеетъ тутъ огромное значен1е .

Разве могъ нынёшнШ буржуазный прогрессизмъ понять Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru истинную природу, объективное соцаальяое содержан!е россШской реакщи (а отсюда и ея возможные максимальные размеры), если онъ самъ не такъ давно былъ субъективно - заинтересованнымъ участникомъ этой реакщи? Онъ не могъ видеть реакцш со сто­ роны, въ ея объективномъ ходе: онъ находился въ сфере ея настроешй и переживалъ ее, какъ свое личное и глубокое настроеше, особый тонъ дававшее всей его общественной психике .

И только теперь, отойдя въ сторону отъ марширующей реакц!онной армш, и окинувъ взглядомъ политичесше горизонты съ новаго места, где грохотъ контръ-революцаонныхъ барабановъ уже не туманилъ головы, и походная пыль не слепила глазъ, нашъ новый прогрессизмъ впервые увиделъ, къ своему горестному удивленш, какой огромный путь къ аз!атскому востоку прошла арм!я, въ рядахъ которой онъ еще недавно старательно шагалъ. Прогрессизмъ растерялся и испугался лишь потому, что онъ только-что родился, родился въ недрахъ реакцш. Это — первый детскШ испугъ передъ маромъ, который оказался совсемъ не такимъ, какимъ являлся онъ нынешнему прогрессизму въ смутныхъ сновиден!яхъ неприглядной эпохи его, такъ сказать, доисторическаго реакц!оннаго существовашя .

И дальше — ужаснувшись роста реакцш, разве могъ бурягуазный прогрессизмъ противопоставить поразившему его явлешю какую-либо общественно-испытанную тактику, как!е-либо кадры борцовъ, организованныхъ длительной будничной прогрес­ сивной работой? Тутъ все было пусто у буржуазнаго прогрессизма, ибо какъ и какую общественную силу съ определеннымъ направлен!емъ стремлешй могъ онъ организовать, будучи самъ до сихъ поръ въ реакц!онномъ лагере, вдали отъ арены собирашя и кристаллизацш прогрессивныхъ силъ?

Прогрессизмъ есть пока лишь оформливающееся настроеше безъ „народныхъ" кадровъ, безъ тактическаго опыта, безъ здо­ ровой политической ор!ентировки .

И все это, само собой разумеется, лишь могло способство­ вать укреплен!ю того растеряннаго настроеная, которымъ сей­ часъ охвачены либеральные круги при виде пышнаго расцвета крепостнической политики правительства .

Нынешняя худосочная печаль прогрессизма — расплата за его реакц!онное прошлое .

Объ явно ошибочномъ политическомъ поведенш кадетизма и писалось, и говорилось уже много .

Опять-таки, двойственное положеше кадетизма въ великомъ споре общественныхъ силъ въ Россш сыграло роль главнаго фактора, определившаго дальнейшее развит!е явлешй въ этой области. Кадетизмъ тоже не стоялъ на той общественной позищи, съ которой только и можно было отчетливо увидеть соцаальную природу русской реакщи и психологически усвоить это явлен!е .

И только въ первые годы послереволюц!оннаго пер!ода, когда взбудораженныя общественныя отношешя еще не вылились въ законченныя формы, когда только начиналась победоносная Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru 98 rv. иранскш .

эволюц1я реакцги, и почти всякое противополоягное обществен­ ное движ.ен1е изсякло,— кадетизмъ могъ болАе или менАе крАпко стоять за свою половинчатую „законодательную" тактику, выте­ кающую, во всякомъ случаА, изъ весьма благодушнаго представлен1я о русской реакцш, какъ какомъ-то временномъ и случайномъ факторА, не мАшающемъ „вростанш конституц1и". Тогда оффигцальный кадетизмъ имАлъ возможность упорно поворачи­ ваться спиной ко всякой критикА своего поведен1я и успАшно ликвидировать на своихъ съАздахъ нерАдко вспыхивавшее демо­ кратическое недовольство провинщальныхъ делегатовъ .

Но къ самому послАднему времени, когда съ ростомъ реакц)и начала проясняться и кристаллизоваться въ своемъ соц1альномъ содеряганш вся общественно-политическая обстановка, когда повсюду прошли явственные соц1альные водораздАлы, и политика становилась все болАе точнымъ выраяген1емъ клас­ совой общественной эконом ш,--тА м ъ самымъ начала подтачи­ ваться всякая промеягуточная неопредАленная политическая позищя, и общ1й ходъ жизни толкалъ промежуточныя общественныя группы на болАе ясные и болАе ш и р оте пути .

Кадетизмъ, не менАе прогрессизма пораженный и удручен­ ный тАмъ, что вмАсто „вростан1я конституц1и“ оказался „тупикъ", робко началъ переоцАнку своихъ старыхъ цАнностей, первое лАчен1е своихъ хроническихъ болАзней, первыя попытки сойти съ узенькой дорожки, упершейся въ стАну.. .

Для соц1алъ-демократш все, что происходить сейчасъ въ сферА россШской реакц1и, не можетъ носить характера чеголибо неожиданнаго и пораягающаго. Занимая ясную и прочную классовую позицш во всА моменты новой исторги Россш, не имАя никакой социальной возможности проникнуться симпат1ями къ тАмъ или инымъ группамъ реатц и, даже близко подойти къ ея тлетворной атыосферА, болАе того, — даже занять шаткое промежуточное мАсто въ ряду другихъ общественныхъ силъ, крАпкая демократической сферой своей жизни и своей работы, въ каждомъ шагА своемъ, въ каждый часъ своего существован1я—лицомъ къ лицу съ развертывающейся реакцгей, россий­ ская рабочая сощалъ-демократ1я не могла ни минуты ошибаться насчетъ классовой сущности русской реакцги, насчетъ силъ, принимавшихъ въ ней участге, ихъ взаимныхъ отн ош етй и ихъ самостоятельныхъ стремленШ. Съ высокихъ вершинъ марксистскаго пониман1я жизни для нея открывалась широкая, четкая и вАрная картина всей общественно-политической обстановки въ PocciH, въ ея постепенномъ развитш .

Соц1алъ-демократ1я не могла не имАть поэтому дАйствительно испытанной и плодотворной общественной тактики. Съ самаго начала тактика ея основывалась на коренной, все осталь­ ное опредАляющей задачА: организованной реакщи, бАшено раз­ ливающейся по странА и губящей всА завоевангя освободитель­ ной эпохи, противопоставить организованную общественную силу пролетар1ата и демократги, проникнутую классовымъ и политическимъ сознан1емъ, выработавшую въ себА на почвА неустанной, каждодневной практической открытой борьбы и дАятельностй Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru необходимую стойкость, сопротивляемость и массовые обще­ ствен Е ш е навыки. Все подчинялось этой задаче — думская д е я ­ тельность соцЁалъ-демократЁи, ея политическая, профессЁональная, литературная работа... Результаты теперь налицо. Бели въ PocciH есть ныне внушительная общественная сила, то это— сознательный соц1алистическШ пролетар1атъ. Это признаютъ и либералы, какъ это видно изъ упомянутой статьи г..Изгоева .

РепрессЁи растутъ, удары сыплются за ударами, по что они могутъ значить, если на м есто выбывшихъ изъ строя единицъ становятся новые д шятки, если на место закрытыхъ рабочихъ газетъ и разрушенныхъ рабочихъ организащй рождаются въ мгновенЁе новыя газеты и новыя организагци, если каягдый разъ вследъ за очередной молчаливой и губительной работой ягаидармовъ и полицш новые, еще более сильные и здоровые возгласы Есрепнущей ягизни проносятся по рядамъ пролетарЁата? Какую силу моягетъ противопоставить реакцЁя, если мы видимъ грандЁозныя явлен1я — тысячи людей переягиваютъ общественное свое настроеше и общественную свою борьбу, какъ что-то личное, Е1еистребимое, борятся, создаютъ свои организащи, создаютъ свои газеты и пишутъ въ нихъ съ такой же необходимостью, какъ эбедаютъ или пьютъ чай, а сотни'тысячъ людей въ одинъ день, въ одинъ часъ, съ едгтымъ ощущен!емъ въ сердце, съ единой мыслью въ сознан!и бросаютъ вдругъ привычное свое дело и вдохновенно, какъ одинъ человёкъ, создаютъ одно огромное движенЁе?. .

н етъ, не въ тупике мы; мы на широкой дороге,*'ыа дороге збщественнаго возрожденЁя. Призракъ „тупика" сущ ествуетъ для прогрессизма, только-что покинувшаго реакцЁонные пустыри, для кадетизма, ушедшаго отъ подлинной демократш j и. заплугавшагося въ тумане тяжкаго безвременья, для всехъ техъ, гто не былъ съ народомъ въ трудный пер!одъ общественнаго щадка. Но сущ ествуетъ лишь пока. Ибо печальные возгласы, 10днявш!еся въ либеральныхъ кругахъ, и все это нервное натроен!е политической слабости есть временное выражен1е начиающихся искант, которыя нельзя не приветствовать. Это тервые еще слабые штрихи новой политической картины, первый пелестъ переворачиваемой новой страницы русской общественюсти. Равнодействующей разнообразныхъ общественныхъ вл!яшй I причинъ прогрессивные круги съ необходимостью толкаются гъ занятЁю более здоровой и ясной позицш .

Задача соцЁалъ-демократш — поддержать эти полныя боль­ ного общественнаго значенЁя стремлешя .

И пролетарЁатъ въ своемъ организованномъ движеши несош енно сыграетъ здесь ва5кную роль расчищешя политическихъ юризонтовъ и путей, сплоченЁя, подъ своимъ определяющимъ шЁянЁемъ, прогрессивно-демократическихъ силъ развивающагося Ёуржуазнаго общества .

Л. Оранскгй .

–  –  –

Современное положен1е и задачи с.-д. фракщи .

О ощ ал ъ -дем ок рати ческ ой ф ракщ и I V Г осу д а р ств ен н ой Д ум ы пр ш лось начинать свою д ея тел ьн ость въ сущ ествен н о ины хъ у с л о в !я ч ем ъ ея предш ественнице .

В ъ I I I Д у м у со щ а л ъ -д е м о к р а и я вош ла въ моментъ наивысш тор ж ества и наибольш ей активности к он тр ъ -р евол ю щ и. П ол и ти ческ!я.чкономичесия организащ и пролетар!ата были разгромлены, и рож деш е рабочаго движ ен!я встр еч ал о неодолимую преграду только въ н еобуздан н ы хъ р е п р е с с !я х ъ, но и въ ж естоком ъ эконом и скомъ кри зи се .

К р естья н ск ое д в и ж е т е замерло и борьба деревн и съ пом естны дворянством ъ въ значительной степени см ен илась борьбою различны с.ю ев ъ крестьянства внутри деревенскаго „ м !р а “. В ъ м ещ анско м елко-бурж уазной с р е д е зам ечался полный упадокъ вйры въ силы, либеральная и дем ократическая интел.щ ген щ я беж ала отъ „ п л и ти к и ". К рупн ая бурж уаз!я сосредоточи л а в с е свои уси л!я на с о з н!и си ндикатскихъ организац!й, съ одной стороны, беспощ адной р п р а ве съ обезсиленными рабочими и отобраш и у н и хъ в с е х ъ эк м и чески хъ з а в о е в а н й „д н ей с в о б о д ы ", съ другой .

П олитически капиталъ в сец ел о примкнулъ къ реакщ онн ом у сою д вор я н ства и б ю р ок р а и и, для общ ей к он тр ъ -р ев ол ю щ он н ой раб прикры вавш ейся знаменемъ нащонализма и шовинизма .

И тем ъ б ол ее велика была притягательная сила к он тр ъ -р евол ц!оннаго сою за, направивш аго всю свою эн е р п ю, въ первую очер на подавленге в с е х ъ проблесковъ сам одеятел ьн ости ш ирокихъ н ар н ы х ъ м ассъ и уничтож ен!е возм ож ности возрож ден1я народнаго движ ш я, что и въ либерадьны хъ к р у гах ъ дикая н ащ оналистическая п п овед ь в стр еч а л а не столько п р оти вод ей ств !е, сколько попытки п сп особл ен !я, попытки использовать и для себя „п а тр ш ти ч е ск у ю " и щ он алистическую ф разеолог!ю. А въ самой Д у м е либеральная оп з и щ я, не и м ёя м уж ества для борьбы, объявила себя съ самаго чала „ о т в е т с т в е н н о ю ", т. е. признавшею созданное 3 -ьи м ъ 1юня п о ж ен!е, обязавш ею ся стоять на его п оч в е, со о тв етств ен н о чему он вела себ я, какъ при прохож ден!и р еак щ он н ы хъ п роек товъ, такъ и голосоваш и бю дж ета въ ц ел ом ъ и отд ел ьн ы х ъ частей его, такъ и внступлен1яхъ III Д ум ы передъ внеш нимъ м1ромъ. Т а к ъ, наприме при п о е зд к а х ъ заграницу членовъ дум скаго больш инства или пр1 иностранны хъ д еп утащ й видные представители оппоэищ и считали н ео Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru ходимымъ придавать Д у м к своим ъ учаот1емъ ха р ак тер ъ подлиннаго и правомочнаго народнаго представител ьства .

Такимъ образомъ контръ-револю ц1онны й сою зъ имклъ полную в оз­ м ож ность съ первы хъ же ш аговъ I I I Д ум ы п о в е сти — во имя „ у с п о коен1я“ — ртъзко-наступателъную, боевую, политику, са н кщ он и р у я nonpanie в с к х ъ свобод ъ и произволъ администращ и, поощ ряя ж е­ стокую расправу съ участниками движ еш я 1 9 0 5 года^ топча ногами права в с к х ъ нащ ональностей, населяю щ ихъ Р оссдю, и разжигая н а щ о ыальную м еж дуусоби ц у, толкая страну звонкими фразами о в озр ож д ен1и ея „военн ой м ощ и " къ новымъ внкш нимъ авантюрамъ и лишь изркдка— во имя в се того же „у сп ок оен 1 я “, бросая наиболке н едовольныиъ слоям ъ населен1я подачки въ ви дк мнимыхъ „соц 1альн ы хъ р е ф о р м ъ "— (с т р а х о в а ш е, праздничный отды хъ и т. д.) .

С ам о собою р а зум к ется, что, чкм ъ шире развивалась эта „ у с п о ­ к ои тел ьн ая" работа и чкм ъ меньше она в стркч ала организованнаго противодкйств1я, ткм ъ больш е уходили въ даль и шли на смарку всяк1я дкйстви тельны я реф орм ы — политическ1я и соц1альныя .

Н а в с к х ъ п ар ахъ I I I Г осуда р ствен н ая Д у м а вела страну къ возвр ащ е1пю къ д о -о к тя б р ск о м у режиму .

П ри таки хъ ус.ю в1яхъ дкятел ьность соц1алъ -дем ократической фракц1и въ I I I Д у м к неизбкж но должна была принять на п ервы хъ и ор ахъ преим ущ ественно оборонительный х ар а к тер ъ. Е й при ходилось, по возм ож ности, задерж ивать натискъ реакщ и и защ ищ ать отъ ея губительнаго ды хаш я первы я попытки возрож даю щ ейся са м одк я тел ьности пролетар1ата, отстаивш аго свои завоеван1я и искавш аго на легальной аренк н овы х ъ, соотв к тств у ю щ и х ъ измкнивш имся о б стоя тел ьства м ъ, путей и формъ организацдля своего классоваго 1й движен1я .

В ъ п роти вовк съ реакщ онном у разгулу и трусли вой податливости либерализма ей п ри ходи л ось отстаивать традиц ш и завкты великаго общ ественнаго движен1я, чтобы передать и х ъ новымъ поколкн1ямъ. Е й приходилось давать отпоръ разнузданному нащ онализму и такимъ образомъ соср ед оточ и вать в ок р у гъ пролетар1ата еимиат1и и надежды в с к х ъ угнетенны хъ и п орабощ енны хъ. Е й п ри ходи л ось вскры вать истинный политичесш й и сощ альны й х а р а к тер ъ контр ъ -р евол ю ц !и и ея дкйствительны я цкли и неустанно б ор оть ся противъ гибельной и п ре­ ступной такти ки либерализма. Е й при ходи лось, н акон ецъ, разоблачать в ек попы тки соц1альнаго л ж е-р еф ор м атор ства, раскры вать и хъ полную н едостаточ н ость и етремлеш е контръ-револю ц1и ввести твким ъ путем ъ въ обманъ народным массы .

О дн а ко, уж е къ концу дкятельности I I I Д ум ы полож еш е начало значительно изм княться. Н к к отор ое эконом и ческое оживлен{е, см к н и вш ее длительный застой, создало возм ож ность возрожден1я экономическаго движешя р а боч и хъ, выливш агося въ ря д к стачекъ .

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru Одновременно къ рабочимъ возвращ алась вк р а въ силы и росла п отребн ость в ъ граж дан скихъ св обод а хъ и, прежде всего, въ свободгь коалицш, какъ н еобходи м ом ъ условЁи для р а ­ бочей борьбы .

В ъ связи съ этимъ росло и общ ее п олитическое н едовольство .

Р азстр к л ъ на Л енк былъ посл'Ьдней каплей, переполнивш ей чаш у онъ вызвалъ грандЁозную политическую забастовк у, за которой п о сл довало м айское движ енге' и которая вообщ е 1уж ила гранью, от м е ­ пос .

тивш ею впол н е определенное возрожденЁе политическаго движетя пролотарЁата .

ДвиженЁе рабочаго класса не могло не в озд ей ств ов а ть си льне шимъ образом ъ на состоянЁе и в с е х ъ д р у г и х ъ общ ествен н ы хъ кл сов ъ. Оно не только придало н екотор ую бод р ость упавшимъ духо но и непосредственно вбивало клинъ въ кон тръ-револю щ онн ы й блок воочЁю дем он стри руя, какъ его политика, оффицЁа.!1Ьно ставящ ая с е б ц ел ью „успокоенЁ е" и „ п о р я д о к ъ ", на д е л е сл уж и ть вечн ы м ъ и с никомъ безпокойства и безпорядка .

В ъ ш и рокихъ к р у гах ъ буржуазЁи оно вызвало разочарованЁе сп особн ости прави тельства репрессЁями доби ться „ум протворенЁ я" р а бо чаго класса и, - - к а к ъ это было и до 1 9 0 5 г.— будило у наи дальновидны хъ представителей бурягуаз1и н ек отор у ю склонность, имя такого „у м и р о т в о р е ш я “ _ идти по пути политическихъ у с т у покъ пролетарЁату, какъ по лшпи наименьшаго сопротивленЁя .

Т ак ое влЁяше возрож давш агося рабочаго и л ш н ё я на о б щ е ст в е н ­ дв ное н астроеш е падало на подготов.г 1енную п очву: клинъ вбивался въ роакщ онн ы й блокъ и съ другой стороны, св оею, не встр еч а вш ей статочнаго сопротивленЁя, политикой въ области не только гра ж да н ск правовой, но и экономической (земельной, финаноовой, таможенн тарифной и т. д.), и, особен н о „нацЁона.тьной“, э т о т ъ блокъ все л ее и б ол ее разоблачалъ себя, какъ дворянско-бюрократическая диктатура, эксплоатирую щ ая бросившЁеся въ его объят1и бурж уаз­ ные классы въ свои хъ хи щ н и чески хъ ин тересахъ и тормозяна з- 1,ая р витЁе в с е х ъ производительны хъ силъ страны .

Сравнительно слабо зам етн ое въ э п о х у застоя, давленЁе э диктатуры на в с е сосуд ы капиталистичоскаго общ ества стало оч чувстви тельно, лишьт о.л ь е о начавш ееся олшвленЁе усилило обращенЁе сок ов ъ въ эти х ъ с о с у д а х ъ. О собенно чувстви тельно отраж алось это текстильной промыш.тенности М осковскаго района, н аиболее зависимо отъ состоянЁя внутренняго рынка, н аибодёе связанной— не съ казе ными поставками и подрядами, какъ, нап ри м еръ, металлургическ промыш ленность П етер бур га, а со в се м ъ хозяй ствен н ы м ъ оборото страны, и въ то же время политически руков од я щ ей буржуаз1и .

MocKOBCKie промышленники въ свое время первые встали на путь октябризма— теснаго союза съ дворянско-бюрократическою реакцЁвю;

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru теперь они первы е стали о тх од и ть отъ этого сою за : въ рядй за явл енШ они выразили свое н едовольство ш кольной политикой реакц ш, п р есл едоваш ем ъ евреевъ и т. д. и положили осн оваш е п а р и и п р о г р есси стов ъ .

К ак ъ ни недостаточн а оп пози щ онн ость этого слоя промышленни­ к о в ъ, какъ ни близорука и хъ, продиктованная классовы мъ эгоизмомъ, политика по рабочем у в оп р осу, п ереходъ руковод я щ ей части промыш ­ леннаго капитала подъ знамя прогрессизм а означаетъ р остъ вн утрен н и хъ п р о т и в о р М й к он тр ъ -р евол ю щ он н аго блока, чреваты й важными политическими п осл ед ств!я м и .

Н о, ч'Ьмъ бол ее обостр ял и сь внутренн!я п р оти вор еч !я третьедум ска го режима, тем ъ больш е онъ стрем ился пом еш ать и х ъ в ск р ы и ю усиленною энерг!ею своей политики. Н о, при создавш ем ся полож енш, самые эк сц ессы этой политики, разоблачавш !е су щ н ость режима и срывавш1е съ него в с е кон стущ он н ы я и р и к р ы п я, к акъ, н апримеръ, р осп у скъ Д у м ы на 3 дня для проведен !я закона о Западномъ З ем ­ с т в е по 8 7 с т., ещ е бол ее разливали и обостряли ч у в ств о не­ довол ьства .

П а р и я ок тя бр и стов ъ, бы вш а я воплощен1емъ идеи безоговорочн аго у ч а с и я буржуаз1и въ контръ-револю ц1онном ъ б л о к е, стала р асп а­ даться, что и выразилось внеш ним ъ образом ъ въ п ровал е ея кандидатовъ па дополнительны хъ вы бор ахъ по Г о й к ур !и въ М о с к в е .

К он тр ъ -р еводю ц 1я в се чаще и чащ е долж на была п ер ех од и ть отъ паступлетя къ оборомь, сви детел ьством ъ чему служ атъ, между прочимъ, и попытки Ш Д ум ы внести оппозищ онную н оту въ п о с л е д nie дни своего сущ ествован гя. А это обстоя тел ьство, въ свою очередь, не могло не отрази ться благотворно на приливе энергги и бодрости въ р я д а х ъ п рогрессивн ы хъ элем ентовъ P o ccin .

И если либеральной бурж уаз!и меш ало полностью использовать сравнительно благопр1ятное положеш е ея собствен н ая глубокая д ем ор а лизац!я, воспитанная трусли вой податливостью годовъ к он тр ъ -р евол ю ­ щ и, то въ рабочемъ к л а с с е,— особен но тамъ, г д е и за годъ к он тр ъ рево.лющи его передовые элементы упраж няли свою са м одеятельность неирерыв ой борьбой за отстаиван!е стары хъ п ози щ й и завоеван!е н о­ в ы х ъ, за право организащ и и откры таго ироявлен!я своей политиче­ ской воли, новое cooTHoraenie общ ествен н ы хъ силъ отозвал ось н еобы чайнымъ подъем ом ъ н астроен !я, усиленной работой надъ создан!ем ъ, укреп лш пем ъ эконом ически хъ и политическихъ организащ и, рабочей прессы и т. д .

В ъ такой обста н о в к е состоя.тись выборы въ 4 Д у м у .

И хъ ходъ и и сходъ вполне подтвердилъ разложен1е треть е-д ум ск ой реак щ и. Типичная выразительница этой реакщ и съ ея глубокой ненавистью к о всякимъ проявлеш ям ъ движен!я народны хъ м а ссъ 1 въ то же время съ ея стремлен!емъ до поры до времепи Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru прикры вать свои неистовства „конституц1онны м ъ “ фиговымъ л к ом ъ,— парт1я ок тя бр и стовъ, — потерпкла на в ы бор а хъ настоящ Ш р а гром ъ, несм отря на то, что приспособились къ измкнивш емся н а стр н1ю избирателей, старалась принять оппозищ онны й ви дъ, и несм о на то, ч то въ ея н кдр ахъ ф актически усилилось „ д к в о е “, ум кре конституц1онное крыло .

Е я виднкйпйе лидеры съ А. И. Гуч ковы м ъ во м а в к, скром п метировавш1е себя открытымъ сою зом ъ съ д в ор я н ск о-бю р ок р а ти ч еск реакц1ею, были забаллотированы .

Н о ещ е знаменательнке, что, вопреки н еслы ханном у давлен1ю выборы и злоупотреблен1я, им ущ ественном у тасован1ю избирателей кур1и, создаш ю избирательной п ретор 1анской гвард1и въ лицк д у х о в е н ­ ства, безцеремонными расправами съ неугодными избирателями, упо номоченными и выборщ иками, подавлен1ю предвыборной агитащ и и т .

д воря н ск о - бю рократической реакцш не удалось п одобрать се б к I V Д у м к прочнаго больш инства .

Б лагодар я измкнивш емуся соотнош ен1ю общ ествен н ы хъ силъ, п дож еш е 3 1юня 1 9 0 7 года, даже въ изобил1и дополненное мк административнаго воздкйств1я, опирающ имися на исключительный п л ож еш я и голый произволъ, оказалось уж е недостаточны м ъ для о б п ечеш я ин тересовъ д вор я н ск о-бю р ок р а ти ч еск ой реакщ и и превращен Д у м ы въ послуш ное оруд1е ея дальнкйш аго наступлен1я. П р и таки у сл овгя хъ топтаны на м пст-п стало законом ъ сущ ествован1я реакщ и п о-ск ол ьк у у нея н ктъ силъ для „н о в а го 3 - г о 1ю ня“, о шла рк ч ь одно время, для откры таго возвр а щ еш я, къ д о-ок тя бр ь ск и порядкам ъ, и п оскол ьку напоръ ж ивы хъ общ ествен н ы хъ силъ еще д оста точеи ъ, чтобы принудить ее къ ркш ительнымъ уступкам ъ .

Это полож еш е нашло себ к вы раж еш е и въ самомъ со ста в к Д ум какъ то видно изъ ниж еслкдую щ аго сопоставлен1я численности о тд к л н ы х ъ ф р акщ й въ 3 и 4 Д у м а х ъ .

–  –  –

9 __ 3 „ 5 „ 1 75 36 53 11 — 4 „ 1,, 4 14 —

–  –  –

БИБЛ10ГРАФИЧЕСК1Й ЕЖЕГОДНИКЪ подъ редакц10й И- В. Владиславлева .

Вып I. 2 0 8 4 -X X X II стр. 1912 г. 60 к. Вып. II. 3 1 2 -fX X X I V стр. 90 к .

С 0Д Е РЖ АН 1Е : И. Владиславлевъ. Предислов1е. I. • У казатель вышедшихъ за год ъ книгъ. !1. У казател ь ж урнальной литературы .

III. У казател ь рецензий. IV. Библ1ограф1я иностранной л и тературы о Р о ссш. V. Библ1ограф1я по разл. обл астям ъ знан1я въ н*м ец. ж урналахъ. (С и стем а т. указател ь). VI. Отошедш1е (Н ек р ол огъ ). VII. Конфискованныя за год ъ издан1я. VIII. Св*д*нЛя о пер1одич. издан1яхъ, выходящ ихъ в ъ 'P occiH на рус. язы к * .

В ъ первый вы п ускъ «Библ1ограф ическаго Е ж егодника» вош ло до 4000 книгъ свы ш е 1500 ж урнальны хъ ст а т е й (и зъ 2 4 ж урналовъ), около 2000 рецен зш (изъ 32 п ер10ди ческихъ издаш й). Во в тор ой вы­ пускъ вош ло до 6000 книгъ, б о л * е 2500 ст а т е й (и зъ 47 ж урналовъ) и не м ен *е 2500 рецен зш (и зъ 44 ж урналовъ и га зетъ ) .

И. Владислав евъ. P y c c K ie п и сател и XIX^— X X ст. И зд. 2 -о е, перераб. и дополн. 2 4 4 с т р. 1 р .

Содержан1е; I. Х удож ествен н а я л и тер атур а. II. Критика и п уб­ лицистика. III. Истор1я л и тературы. IV. У казатель по эп охам ъ, въ связи съ история, и истор и к о-л и терат. м ат9 р 1алами .

В. БрусяНИНЪ. У казател ь книгъ и ста тей о Госуд. Д ум * (поимен­ ный, предметный и по каждой изъ 4 -х ъ Думъ въ отд * л ь н о сти ) .

1913 г. 40 коп .

Н. УЛЬЯНОВЪ. У казател ь ж урнальной л итературы Вы пуснъ I. Ж урналы за 1906— 1910 г. г. ц. 90 к. ВыпуСКЪ II .

Ж урналы за 1895— 1905 г. г. ц. 1 р. 50 к .

Н. РубакИНЪ. С реди книгъ. С правочное n oco6ie для сам ообр аз .

и для систематизац1и и комплект. библ1отекъ. 2 -о е, дополн. и перераб .

изд. Т. I. Х Х 1У -|-199-[-424 стр. 1911 г. 3 р. (т. II печа та ется) .

В. Шеръ. И ст о р 1я професс1он. движен1я рабочихъ печатнаго д*л а въ М оск в *. П одъ ред. I. Гольдш тейна 1911 г. 1 р. 25. к.


Похожие работы:

«Переславская Краеведческая Инициатива. — Тема: церковь. — № 1565. Древние фрески, открытые в Спасопреображенском соборе, в Переславле Залесском Бывши 29 числа прошедшего июня в Переславле, я воспользовался представившеюся возс. 77 можностию снять с натуры чертежи древнего переславско...»

«Архимандрит Иоанн (Крестьянкин) Опыт построения исповеди К читателю Часть 1. Опыт построения исповеди по десяти заповедям • Первая заповедь: Аз есмь Господь Бог твой, да не будут тебе бози инии разве Мене.• Вторая заповедь: Не сотвор...»

«Черняк, Моше Моше Черняк ивр. В 1966 году Страны: Палестина Израиль Дата 3 февраля 1910 рождения: Место Варшава рождения: Дата смерти: 31 августа 1984 (74 года) Место смерти: Тель-Авив Звание: Международный мастер(1952) Моше Черняк на Викискл...»

«"Жизнь во Христе" № 19 – июнь 2008 Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Ин.17,3) Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус е...»

«III группа допуска по электробезопасности (до и выше 1000В) 1. Что такое электроустановка? П.У.Э.1.1.3. Электроустановка совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, тр...»

«Список победителей акции "Активный гражданин" на фестивале "Круг света" ag.mos.ru Список победителей акции "Активный гражданин" на фестивале "Круг света" № Имя / Фамилия Телефон УИП 24 сентября – Световое шоу...»

«632 27. HYMENOPTERA ср. бедра затемненные. Задн. голени преимущественно коричнево-рыжие. 9.5. – Хаб.......... .................................................... M. ussuriensis Kasp.– Щеки и яйцк. длиннее. – Япония............................... M. australis Kusig.37. Nemeritis Holmgren. Распрост...»

«СИСТЕМА K1 K1 K1-SB РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Версия 3.1 СИСТЕМА K1 K1 K1-SB РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Версия 3.1 ИНСТРУКЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ Внимательно прочитайте данное руководство пользователя. 1. Сле...»

«Неделя 6. Ритуал и поклонение (3): Тиратана Вандана Текст, специально написанный Ваданайей. Введение Тиратана Вандана – это ряд традиционных строф на пали, выражающих восхваление Трем Драгоценностям и почтение к ним. Тиратана означает "Три...»

«Сценарий "Как на масленой неделе" Оформление напоминает русскую избу. 1 Ведущая: Добрый день, судари и сударушки! Люди добрые, красны девицы, Зовём гостей со всех волостей – Встретим Масленицу хорошенько! Скоморох 1 Прощайся, народ,с тоскою ! Скоморох 2 Праздник общий, самый важный! Праздник семейный, домашний! Ведётся порядком строг...»

«боты для покупки вещей в стим Ошибка при покупке вещей в дота 2 библиотека. Play Бот-для-покупки-вещей-на-торговой-площадке-steam. SMB(Бот для торговой площадки) v1.1 Brotherhood Of Cheaters. Форум Недоступна торговая площадка в стиме АРЕНДАТЕЦХ. Ох уж этот DoTA2 Market -. Steam Trader Как это работает?. 27 май 2015 Бот...»

«УДК 94(470) ББК 63.3(2) Р89 Ответственный составитель О. В. Ауров Coordinado por Dr. Oleg Aurov Русский Сборник. Т. XX: СССР и Гражданская война в Испании Р89 1936–1939. Ред.сост. О. Р. Айрапетов, М. А. Колеров, Брюс Меннинг, А. Ю. Полунов, Пол Чейсти. Т. XX. М.: Модест Колеров, 2016. 520 с. Russkij Sbornik. T. XX: URSS y Guerra Civil en Es...»

«Гольфстрим: ложные представления и реальность (первая часть). А.Л. Бондаренко, д. г. н., океанолог. albert-bond@mail.ru “Эти наблюдения привели к коренному пересмотру динамики океана, обнаружив существенную изменчивость динамики вод, что весьма резко расходится с существующ...»

«Ultralite S1 Quick Быстросхватывающийся цементный однокомпонентный клей с высокими эксплуатационными свойствами, деформативный, облегченный, с нулевым вертикальным сползанием, хорошей удобоукладываемостью, высокой смачивающей...»

«Вестник МГТУ, том 17, № 1, 2014 г. стр.153-156 УДК 551.463.8 Н.И. Мещеряков Некоторые вопросы формирования зандровой равнины в верховье залива Грен-фьорд (Западный Шпицберген) N.I. Meshcheryakov Some questions of forming outwash plain in the upper Gren-fjord (West Spitsbergen) Аннотация. Представлены результа...»

«ГЕОРГІЙ ТОТСЪ. НА ЗЕЛЕНОЙ ЗЕМЛ. ПЕТРОГРАДЪ. 1915. Типо-литографія "ЕВГ. Т И Л Е преемн.", Петроградъ, Лифляндская, Jvtoe матери.СТИХОТВОРЕНИЯ НАПИСАНЫ ГЕОРГІЕМЪ ТОТСЪ НА БЫСТРОЛЕТЯЩЕЙ ЗЕМЛ В Ъ ЗЕЛЕНЯХЪ И ЗУ...»

«1 УТВЕРЖДЕНА Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100 ИНСТРУКЦИЯ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (первой, апелляционной и кас...»

«ProSound: Профессиональный звук http://prosound.ixbt.com/hardsoft/sonar.shtml Денис Дубровский Интерфейс Skylight Интерфейс Sonar X1 тр. 8 из 24 28.05.2012 17:21 ProSound: Профессиональный звук http://prosound.ixbt.com/hardsoft/sonar.shtml Глядя на новый интерфейс Sonar X1, нельзя не...»

«Электронный журнал "Труды МАИ". Выпуск № 76 www.mai.ru/science/trudy/ УДК 519.872.8 Исследование адекватности моделей самоподобного трафика, используемых для оценки качества обслуживания в сети Благов А.В. Самарский государственный аэрокосмический университет имени акаде...»

«ОФШЦАЛЬИЫЙ ОТД'БЛЪ.ИЗВЛЕЧЕН1Е ИЗЪ ОТЧЕТА ПРЕДСТАВЛЕЫНАГО ВОЕННОМ У МИНИСТРУ, ПО ГОРНОМ У УП РАВЛЕ­ НИЮ ВЪ ЗЕМЛЬ ВОЙСКА ДОНСКАГО ЗА 1864 И 1865 ГОДА. СОСТАВЛеШЕ ПОВАГО П0Л0ЖЕИ1Я О ГОРНОМЪ ПРОМЫСЛЪ в УЧ­ РЕ Ж Д Е Н А НА ДОИУ ОСОБАГО ГОРПАГО УПРАВЛЕИ1Я. Постепенно возрастающая въ Южной Россш потребно...»

«КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ В ЕВРАЗИИ ОЦЕНКА ИНФОРМАЦИОННОКОММУНИКАЦИОННОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ АВДЕЕВА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА Заместитель исполнительного директора, Национальный фонд п...»

«Глава 5 Включи голову З а два дня до экзамена по курсу анатомии около двух часов ночи я сидел в лаборатории и учил черепно-мозговые нервы. Этих нервов у человека двенадцать пар, и каждая из них ветвится, причудливо изгибаясь и извиваясь внутри черепа. Чтобы изучать эти нервы, мы разделял...»








 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.