WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«Юридический факультет В.И. Гладких, В.С. Курчеев УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Общая и Особенная части Учебник НОВОСИБИРСК 2015 УДК ББК Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право ...»

-- [ Страница 2 ] --

1) предоставление краткосрочных свиданий продолжительностью четыре часа и длительные свидания продолжительностью трое суток на территории исправительного учреждения (ст. 89 УИК РФ);

2) получение посылок, передач и бандеролей:

женщинам и лицам, содержащимся в воспитательных колониях, – без ограничения количества;

мужчинам – в количестве, установленном уголовноисполнительным законом (ст. 90 УИК РФ);

3) получение и отправление за счет собственных средств писем и телеграмм без ограничения их количества с проведением цензуры со стороны администрации исправительного учреждения (ст. 91 УИК РФ);

4) предоставление права на телефонные разговоры (продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 мин) (ст. 92 УИК РФ);

5) привлечение к обязательному труду, в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений .

Продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с российским законодательством (ст. 103-104 УИК РФ);

6) обязательное получение осужденными к лишению свободы, не достигшими возраста 30 лет, общего образования (ст. 122 УИК РФ);

7) применение следующих мер взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания:

выговор;

дисциплинарный штраф в размере до 200 руб.;

водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;

перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима – в одиночные камеры на срок до шести месяцев;

перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;

перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев (ст. 115 УИК РФ) .

Лишение свободы устанавливается на срок от 2 месяцев до 20 лет .

В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности приговоров максимальный срок лишения свободы не может превышать тридцати лет .

В случае совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358 и 360 УК РФ, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более тридцати лет, а по совокупности приговоров - более тридцати пяти лет .

О практике назначения судами видов исправительных учреждений см .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 .

Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) – это изоляция осужденного от общества на неопределенный срок в исправительном учреждении .

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности .

Это наказание отбывается в исправительных колониях особого режима, но отдельно от других категорий осужденных. Условия пожизненного лишения свободы отличаются от тех, которые установлены в других колониях особого режима. Осужденные размещаются в камере, как правило, не более чем по два человека. При возникновении угрозы безопасности осужденным по их личной просьбе и в иных необходимых случаях – в одиночных камерах. Труд осужденных организуется с учетом требований камерного содержания (ст. 127 УИК РФ) .





Условно-досрочное освобождение этой категории лиц возможно, если суд придет к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыл не менее 25 лет лишения свободы. Условнодосрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ) .

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста .

О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 .

Смертная казнь (ст. 59 УК РФ) заключается в непубличном лишении жизни осужденного путем расстрела .

Исполнение смертной казни в отношении нескольких лиц производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором она исполняется, и врач .

Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается (ст. 186 УИК РФ) .

Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь .

В действующем УК РФ данная мера включена в санкции пяти статей: ст .

105 «Убийство», ст. 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», ст. 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование», ст. 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», ст. 357 «Геноцид». При этом во всех случаях в санкциях в качестве альтернативы предусмотрено пожизненное заключение или лишение свободы на определенный срок (до двадцати лет) .

Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста .

Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям .

Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет .

С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей .

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р установлено, что положения п. 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № 3-П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, – происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до ее отмены») и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, т.е. на реализацию цели, закрепленной ст. 20 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, означают, что исполнение данного Постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей .

–  –  –

Назначение наказания заключается в выборе судом в обвинительном приговоре конкретного вида наказания и определении его размера применительно к лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом преступление .

Общие начала назначения наказания определяются в ст. 60 УК РФ .

Согласно этой статье лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание назначается:

1) в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;

2) вне пределов, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в случаях:

совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 69 и 70 УК РФ – более строгое наказание;

наличия обстоятельств, определяемых ст. 64 УК РФ, – менее строгое наказание;

3) с учетом положений Общей части УК РФ (например, уголовнаяответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость, ответственность соучастников преступления);

4) с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. При учете характера и степени общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений (ст. 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления группой лиц);

5) с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В этих целях для правильного выбора вида и размера наказания надлежит выяснять, является ли подсудимый единственным кормильцем в семье, находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети, престарелые родители, а также имелись ли факты, свидетельствующие о его отрицательном поведении в семье (пьянство, жестокое обращение с членами семьи и др.) .

Следует отметить, что все указанные требования уголовного закона, образующие общие начала назначения наказания, учитываются обязательно в их совокупности. Только при выполнении этого условия суд действительно может назначить справедливое наказание, отвечающее его целям, сформулированным в уголовном законе .

Законодатель определил также специфические условия и порядок назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ), преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК РФ), при рецидиве (ст. 68 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК РФ), вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ) .

§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание В ч. 1 ст. 61 УК РФ предусмотрено десять смягчающих наказание обстоятельств. К ним, в частности, относятся:

1) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

2) несовершеннолетие виновного;

3) беременность;

4) наличие малолетних детей у виновного;

5) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

6) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

7) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

8) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

9) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

10) оказание медицинской помощи или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему .

Необходимо отметить, что перечень смягчающих наказание обстоятельств не является исчерпывающим. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства .

Смягчение наказания виновному в случае учета судом смягчающих обстоятельств осуществляется в пределах санкции ст. УК РФ, по которой квалифицированы действия виновного. Однако если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание (ч. 3 ст. 61 УК РФ) .

Особый порядок и условия назначения наказания законодатель предусмотрел при наличии смягчающих обстоятельств, касающихся деятельного раскаяния виновного (пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд, при наличии данных обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может назначить наказание более двух третей срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ст. 62 УК РФ) .

При этом необходимо учитывать ряд выработанных судебной практикой рекомендаций:

1) при решении вопроса о том, имело ли место такое смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, судам необходимо проверять, являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение (в любой форме) о преступлении, сделанное должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления;

2) если по делу, возбужденному по факту совершенного преступления, лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как явка с повинной .

Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им иных преступлениях, не известных органам расследования;

3) при совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, должна учитываться при назначении наказания за преступление, в связи с которым она осуществлена;

4) применяя положения ст. 62 УК РФ, следует иметь в виду, что при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к»

ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд вправе с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности виновного назначить более мягкое, чем предусмотрено за конкретное преступление, наказание при наличии оснований, указанных в ст .

64 УК РФ .

В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ .

Уголовный закон ограничивает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ преступлениями, за которые соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ .

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ .

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление .

В соответствии со ст. 631 УК РФ, в случае если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений ч. 2, 3 и 4 ст. 62 УК РФ, касающихся срока и размера наказания, и ст. 64 УК РФ .

В ч. 1 ст. 63 УК РФ предусмотрено семнадцать обстоятельств, отягчающих наказание.

К ним, в частности, относятся:

1) рецидив преступлений;

2) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

3) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

4) особо активная роль в совершении преступления;

5) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

6) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

7) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

8) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

9) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного и беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

10) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

11) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

12) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

13) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

14) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

15) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

16) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней) .

17) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма .

Федеральным законом от 21 октября 2013 № 270-ФЗ статья 63 УК РФ дополнена частью 1.1, предусматривающей, что судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Этим дополнением, достаточно спорным, еще больше расширены пределы так называемого судейского усмотрения .

В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих наказание, перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим. При наличии отягчающих обстоятельств и отсутствии смягчающих обстоятельств суд в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой квалифицируется совершенное виновным преступление, назначает ему наказание в виде максимума, предусмотренного санкцией, или ближе к максимуму. В случае если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться как обстоятельство, отягчающее наказание .

§ 3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление .

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений. Назначение наказания по совокупности преступлений. Назначение наказания по совокупности приговоров В ч. 1 ст. 64 УК РФ приведен перечень исключительных обстоятельств, при наличии которых суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ (наказание ниже низшего предела), или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный законом в качестве обязательного.

К ним, в частности, относятся обстоятельства:

1) связанные с целями и мотивами деяния (например, лишены низменного характера);

2) связанные с ролью виновного в совершении преступления (например, второстепенный пособник), его поведением во время и после совершения преступления (явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба и т.п.);

3) связанные с активным содействием участника группового преступления раскрытию этого преступления;

4) другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности деяния .

Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 УК РФ, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного .

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Введение ст. 65 УК РФ было вызвано наличием в российской судебной системе суда присяжных заседателей, что повлекло изменения не только в уголовно-процессуальном, но и уголовном законодательстве .

Согласно ч. 1 ст. 65 УК РФ, срок или размер наказания лицу, признанному присяжными виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление .

Данная норма не распространяется на преступления, за которые законом предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы .

Назначение наказания за неоконченное преступление. При назначении наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ) учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца .

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление .

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление .

Данная норма не распространяется на преступления, за которые законом предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы .

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК РФ), закон не устанавливает низшего предела назначения наказания, ограничившись указанием на необходимость учета характера и степени фактического участия лица в совершенном преступлении, значения этого участия для достижения цели преступления, а также его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда .

Назначение наказания при рецидиве преступлений. Более дифференцированным выглядит подход законодателя при решении вопроса о назначении наказания при рецидиве преступления (ст. 68 УК РФ). Общим требованием здесь является необходимость учета судом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых осужденный не исправился, и характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1 ст. 68 УК РФ) .

Минимальным сроком наказания за повторное совершение преступления при любом виде рецидива является срок не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление .

Этот срок может быть уменьшен при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, или заменен на более мягкое наказание при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, Назначение наказания по совокупности преступлений. Назначение наказания по совокупности преступлений предусматривает особый порядок назначения наказания за совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено .

Порядок и условия назначения наказания по совокупности преступлений определены в ст. 69 УК РФ.

В соответствии с названной статьей суд сначала назначает наказание отдельно за каждое преступление, а окончательное (общее) наказание назначается путем:

1) поглощения менее строгого наказания более строгим;

2) частичного или полного сложения наказаний .

Альтернативный путь означает, что, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний .

При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений .

Безальтернативный путь (частичного или полного сложения наказаний) используется тогда, когда в совокупности преступлений наличествует хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление .

При назначении наказания безальтернативным путем окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений .

При назначении наказания по совокупности преступлений возникает вопрос и о назначении дополнительных наказаний. В соответствии со ст. 69 УК РФ к основным наказаниям могут быть присоединены и дополнительные .

Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении не может превышать максимального срока или размера, установленных за данный вид наказания Общей частью УК РФ .

По правилам назначения наказания по совокупности преступлений назначается наказание и в том случае, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательный срок наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Кроме того, для данных случаев судебная практика выработала ряд требований, которых должны придерживаться суды, назначая наказание:

1) решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет правила, предусмотренные ч. 2–4 ст .

69 УК РФ. При этом следует учитывать, что окончательное наказание во всяком случае должно быть строже более строгого наказания, назначенного за любое из преступлений, входящих в совокупность;

2) если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается: вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание – по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ);

3) при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, начавшееся до и продолжавшееся после вынесения по другому делу приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, суд, назначая наказание по второму приговору, должен руководствоваться ст. 70 УК РФ .

Назначение наказания по совокупности приговоров. Вопрос о назначение наказания по совокупности приговоров возникает, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим здесь не применяется .

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда .

Уголовный закон устанавливает следующие принципиальные требования к назначению наказания по совокупности приговоров:

1) окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ, если оно менее строгое, чем лишение свободы;

2) окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 30 лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 УК РФ;

3) окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда .

Присоединение дополнительных наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится так же, как и при назначении наказания по совокупности преступлений .

§ 4. Сроки наказания и зачет предварительного заключения Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров определяется ст. 71

УК РФ. Согласно этой статье, одному дню лишения свободы соответствует:

1) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

2) два дня ограничения свободы;

3) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

4) восемь часов обязательных работ .

Некоторые виды наказаний, например штраф, лишение права занимать определенные должности, лишение специального, воинского или почетного звания, при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно .

В ст. 72 УК РФ определено, что:

1) сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах;

2) сроки обязательных работ – в часах;

3) при замене наказания или сложении перечисленных выше наказаний, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой ст. 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе .

В случае если к виновному до суда была применена такая мера уголовнопроцессуального принуждения, как содержание под стражей, то она становится составной частью мер уголовной ответственности и наказания. В соответствии с ч. 3 ст.

72 УК РФ содержание под стражей до судебного разбирательства засчитывается судом в срок наказания:

1) при осуждении лица к лишению свободы, принудительным работам, аресту или содержанию в дисциплинарной воинской части из расчета день за день;

2) при осуждении к ограничению свободы – день за два;

3) при осуждении к исправительным работам, ограничению по воинской службе – день за три дня;

4) при осуждении к обязательным работам – день за восемь часов обязательных работ .

Кроме того, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает от его отбывания .

§ 5. Условное осуждение Условное осуждение (ст. 73 УК РФ) - это неприменение к осужденному на определенный срок наказания в силу вывода суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания .

Условное осуждение распространяется на такие виды наказаний, как:

1) исправительные работы;

2) ограничение по военной службе;

3) содержание в дисциплинарной воинской части;

4) лишение свободы (назначенный срок лишения свободы не должен превышать восьми лет) .

При назначении условного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства .

Условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условнодосрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве;

г) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 УК РФ .

Согласно примечанию к статье 73 УК РФ для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 - 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста .

Условное осуждение не исключает возможности назначения и исполнения дополнительных видов наказаний .

Условное осуждение называется так потому, что освобождение лица от реального отбытия наказания уголовный закон связывает с определенными условиями.

К таким условиям относится следующее:

1) при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Пределы такого срока различны. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора .

В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора .

2) назначая условное осуждение, суд с учетом возраста осужденного, его трудоспособности и состояния здоровья может возложить на него выполнение определенных обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не посещать определенные места;

пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании и венерического заболевания;

трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации и др .

Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению .

В зависимости от поведения условно осужденного суд по представлению уполномоченного органа может:

1) отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности;

2) продлить испытательный срок, но не более чем на один год;

3) отменить условное осуждение .

Условное осуждение может быть продлено, но не более чем на один год, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности .

Условное осуждение может быть отменено судом, если условно осужденный:

1) до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, по истечении не менее половины установленного испытательного срока;

2) в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда;

3) скрылся от контроля;

4) совершил в течение испытательного срока преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести .

Условное осуждение подлежит обязательной отмене в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 74 УК РФ) .

Положения части первой статьи 74 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 № 342-О) .

При отмене условного осуждения в связи с совершением условно осужденным преступления суд назначает ему наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) .

–  –  –

§ 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности Освобождение от уголовной ответственности – это отказ государства, выраженный в процессуальном решении суда, прокурора, следователя, дознавателя от осуждения (порицания) и применения мер уголовно-правового характера к лицу, совершившему преступление .

В УК РФ предусмотрены четыре вида освобождения от уголовной ответственности в связи:

1) с деятельным раскаянием;

2) примирением с потерпевшим;

3) совершением ряда преступлений в сфере экономической деятельности;

4) истечением сроков давности .

Каждый вид освобождения от уголовной ответственности обладает специфическими особенностями. Вместе с тем имеются и общие черты, позволяющие выделить этот уголовно-правовой институт.

Все виды освобождения от уголовной ответственности характеризует следующее:

1) освобождение от уголовной ответственности применяется только тогда, когда лицом совершается деяние, содержащее признаки состава преступления;

2) основанием освобождения от уголовной ответственности закон признает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и общественно полезные действия виновного лица после его совершения;

3) право принимать решение об освобождении от уголовной ответственности предоставлено суду, прокурору, следователю и дознавателю с согласия прокурора;

4) освобождение лица от уголовной ответственности исключает его судимость .

Общий порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предусмотрен в ч. 1 ст. 75 УК РФ .

Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием являются:

1) утрата лицом общественной опасности ввиду деятельного раскаяния;

2) целесообразность освобождения лица от уголовной ответственности .

К числу необходимых условий освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием относят:

1) совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести. Совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести означает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не распространяется:

на ранее судимых лиц, судимость которых не снята или не погашена в установленном законом порядке;

лиц, находящихся под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда;

лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления;

2) добровольная явка с повинной. Добровольная явка с повинной – это обращение виновного лица, по собственной воле, в органы расследования с заявлением о совершенном преступлении .

Если такое обращение связано с задержанием лица в качестве подозреваемого и с производством следственных действий, его нельзя рассматривать как добровольную явку с повинной;

3) помощь в раскрытии преступления. Под помощью в раскрытии преступления понимаются действия виновного лица, связанные с выдачей орудий и средств совершения преступления, указанием места сокрытия похищенного имущества, изобличением других участников преступления и иными подобными действиями;

4) возмещение причиненного преступлением ущерба. Возмещение причиненного преступлением ущерба – это компенсация виновным лицом причиненного имущественного или (и) неимущественного вреда потерпевшему .

Виновное лицо должно возместить его в натуре (отремонтировать вещь, предоставить другую аналогичную вещь) либо возместить причиненные убытки в денежной форме;

5) иное заглаживание вреда, причиненного преступлением. Под иным заглаживанием причиненного вреда следует понимать оказание безвозмездных транспортных услуг потерпевшему, безвозмездное предоставление строительных материалов для ремонта, медикаментов для лечения, опровержение ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего, и др .

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является факультативным: он составляет не обязанность, а право суда, прокурора, следователя, дознавателя. Решение об освобождении от уголовной ответственности принимается с учетом не только характера и степени общественной опасности совершенного преступления, но и характера действий виновного, свидетельствующих о его раскаянии, степени их активности и эффективности. Данный вид освобождения допускается только с согласия обвиняемого (ч. 2 ст. 27 УПК РФ) .

Часть 2 ст. 75 УК РФ допускает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лиц, совершивших преступления иной категории, в том числе тяжких и особо тяжких преступлений. Специальный порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием регламентирован отдельными статьями Особенной части УК РФ. УК РФ содержит 23 статьи, где содержатся примечания об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 126, 123.1, 134, 178, 184, 198, 204, 205, 205.1, 205.4, 205.5, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 282.1, 282.2, 291, 291.1 и 307). Эти примечания предусматривают не факультативное, а обязательное освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния. Это делается с учетом как специфики самих преступлений, так и форм поведения лица после совершения преступлений, чтобы стимулировать отказ от продолжения преступной деятельности на стадии оконченного преступления и стремление нейтрализовать или смягчить негативные последствия совершенного преступления .

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред .

Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются:

1) утрата лицом общественной опасности ввиду примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда;

2) целесообразность освобождения лица от уголовной ответственности .

К числу необходимых условий освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим относят:

1) совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести. Совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести означает, во-первых, что данный вид освобождения от уголовной ответственности не распространяется на ту же категорию лиц, что и освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием .

И, во-вторых, к категории преступлений небольшой или средней тяжести, помимо преступлений, предусмотренных ст. 115, 116 УК РФ, относятся все преступления небольшой и средней тяжести, которые связаны с причинением личного и имущественного вреда потерпевшему (например, совершение простой или квалифицированной кражи);

2) примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Примирение означает, что потерпевший официально уведомляет правоприменителя (суд, прокурора, следователя, дознавателя) о том, что он удовлетворен постпреступным поведением виновного и согласен с его освобождением от уголовной ответственности .

Примирение должно быть оформлено в надлежащем процессуальном порядке, т.е. соответствующим протоколом, подписанным виновным, потерпевшим и должностным лицом, принимающим решение об освобождении от уголовной ответственности .

Заглаживание причиненного потерпевшему вреда заключается в том, что виновное лицо еще до примирения загладило причиненный потерпевшему вред, т.е. возместило в денежной либо иной форме причиненный личный и имущественный вред .

Выдача виновным гарантий (обещаний) возмещения вреда в обусловленный срок, даже при согласии примирения со стороны потерпевшего, не может рассматриваться как заглаживание причиненного вреда и исключает освобождение от уголовной ответственности по данному основанию .

Рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности также является факультативным: он составляет не обязанность, а право суда, прокурора, следователя, дознавателя .

Решение о прекращении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении) в связи с примирением может быть принято органом дознания или следователем с согласия прокурора, прокурором на любом этапе досудебного производства, а также судом – в любой момент судебного производства вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора .

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ) предполагает, что лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 198–199.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме .

Кроме того, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой ст. 171, частью первой ст. 171.1, частью первой ст. 172, частью второй ст. 176, ст. 177, частями первой и второй ст. 180, частями третьей и четвертой ст. 184, частью первой ст. 185, ст. 185.1, частью первой ст. 185.2, ст .

185.3, частью первой ст. 185.4, ст. 193, частью первой ст. 194, ст. 195–197 и

199.2 УК, освобождается от уголовной ответственности, если оно возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления .

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности возможно в том случае, если со дня совершения преступления истек определенный срок и соблюдены другие указанные в законе условия (ст. 78 УК РФ) .

Закон в зависимости от категорий преступлений устанавливает четыре вида сроков давности:

1) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

2) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

3) десять лет после совершения тяжкого преступления;

4) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления .

Применение сроков давности привлечения к уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности связано с соблюдением следующих условий:

1) необходимо, чтобы виновное лицо не совершило до истечения указанных в законе сроков любого нового преступления. В случае нарушения этого условия сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно;

2) необходимо, чтобы лицо, совершившее преступление, не уклонялось от следствия и суда. При нарушении этого условия течение сроков давности приостанавливается и возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной .

В отличие от иных видов освобождения от уголовной ответственности (ст .

7–76 УК РФ) освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности является не правом, а обязанностью соответствующего правоприменителя. Это означает, что по истечении установленных сроков давности дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны прекратить уголовное дело, а если факт истечения сроков давности установлен до возбуждения уголовного дела, то дело не возбуждается .

Применение сроков давности не применяется к лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358 УК РФ, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ .

В отношении лиц, совершивших преступление, за которые предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, вопрос освобождения от уголовной ответственности решается судом .

§ 2. Понятие и виды освобождения от наказания Освобождение от наказания – это отказ государства в лице суда от исполнения или дальнейшего исполнения наказания в отношении осужденного .

В гл.

12 «Освобождение от наказания» УК РФ предусмотрено шесть видов освобождения от наказания:

1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

3) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;

4) освобождение от наказания в связи с болезнью;

5) отсрочка отбывания наказания;

6) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора .

Основанием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания виновным лицом в связи с тем, что оно для своего исправления, по оценке суда, не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда (ч. 1 ст. 79 УК РФ) .

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания Уголовный закон устанавливает дифференцированные условия освобождения от отбывания наказания в зависимости от категории преступления, за которое был осужден преступник.

Условно-дос-рочное освобождение может быть применено судом только после фактического отбытия наказания осужденным:

1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой ст. 79 УК РФ;

4) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса;

5) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста .

При этом требуется, чтобы отбытый осужденным срок лишения свободы составлял не менее шести месяцев .

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы .

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного выполнение определенных обязанностей: не посещать определенных мест, пройти курс лечения от алкоголизма или наркомании, осуществлять материальную поддержку семье и др .

Осужденным, отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы, закон предъявляет особые требования условно-досрочное освобождения.

Оно может быть применено к данному контингенту преступников только:

1) после фактического отбытия ими не менее двадцати пяти лет лишения свободы;

2) при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет;

3) если лицо не совершило в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление .

Условно-досрочное освобождение может быть отменено, если осужденный в течение оставшейся части наказания:

1) совершил нарушение общественного порядка, повлекшее применение мер административного взыскания;

2) злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения;

3) совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести .

Условно-досрочное освобождение подлежит обязательной отмене в случае совершения осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления .

При отмене условно-досрочного освобождения в связи с совершением осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления суд назначает ему наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) .

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания регламентируется ст. 80 УК РФ .

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания распространяется на такие виды основных наказаний, как:

1) содержание в дисциплинарной воинской части;

2) принудительные работы;

3) лишение свободы .

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания .

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются:

1) примерное поведение осужденного;

2) нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания осужденным;

3) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением .

Обязательным условием замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы является фактическое отбытие осужденным за совершение:

1) преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;

2) тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;

3) особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания;

4) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ,

– не менее трех четвертей срока наказания;

5) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, – не менее четырех пятых срока наказания .

Срок фактического отбытия осужденным к ограничению свободы и содержанию в дисциплинарной воинской части в законе не предусмотрен. Это означает, что суд может заменить неотбытую часть этих наказаний более мягким видом наказания при наличии соответствующих оснований, при любом сроке их фактического отбытия .

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Общей частью УК РФ для каждого вида наказания .

О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания см .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 .

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки регламентируется ст. 801 УК РФ .

Основанием освобождения от наказания в связи с изменением обстановки является утрата лицом или совершенным им деянием общественной опасности вследствие изменения обстановки .

К числу необходимых условий освобождения от наказания в связи с изменением обстановки относят:

1) совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести .

Совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести означает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки не распространяется:

на ранее судимых лиц, судимость которых не снята или не погашена в установленном законом порядке;

на лиц, находящихся под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда;

на лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления;

2) изменение обстановки. Под изменением обстановки следует понимать не только изменение социальных и политических условий в стране, например, отмена чрезвычайного положения в стране, но и изменение конкретной обстановки в том или ином районе, местности, на предприятии, в учреждении и т.д .

Изменение обстановки может относиться и исключительно к обстоятельствам, характеризующим личность виновного. Например, в связи с переездом на новое место жительства родителей несовершеннолетний преступник оказался вне неблагополучного ближайшего бытового окружения, прошел курс лечения от наркомании, поступил на работу или учебу .

Рассматриваемый вид освобождения от наказания является обязательным, а не факультативным. Это означает, что при наличии основания и условий, указанных в законе, суд обязан освободить лицо, совершившее преступление .

Освобождение от наказания производится судьей (судом) в форме постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ) .

В соответствии со ст.

81 УК РФ основаниями освобождения от наказания в связи с болезнью являются:

1) болезнь, препятствующая отбыванию наказания;

2) нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания .

Уголовный закон устанавливает особенности освобождения от наказания в связи с болезнью в зависимости от вида заболевания: психическое расстройство или иная тяжелая болезнь .

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством распространяется на две группы лиц:

1) лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

2) лиц, отбывающих наказание .

Первая группа лиц освобождается от наказания, а вторая – от дальнейшего отбывания наказания .

Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязательным, оно не зависит от усмотрения суда и применяется независимо от тяжести совершенного преступления, величины неотбытой части наказания и других обстоятельств .

При освобождении лица от наказания в связи с психическим расстройством могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК РФ. Это необходимо лишь в том случае, если психическое расстройство связано с возможностью причинения этим лицом существенного вреда либо опасностью его для себя или окружающих .

Освобождение осужденного от наказания, при наличии иной тяжелой болезни является не обязанностью суда, а его правом.

Вопрос решается на основании учета следующих факторов:

1) характера заболевания;

2) личности осужденного;

3) общественной опасности совершенных им преступлений;

4) поведения лица во время отбывания наказания;

5) продолжительности отбытого и неотбытого срока наказания .

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании лиц осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Названный Перечень включает 41 наименование заболеваний, в том числе различные виды туберкулеза, злокачественные новообразования, все формы острого лейкоза, сахарный диабет и некоторые другие заболевания эндокринной системы, ряд заболеваний нервной системы и органов чувств, некоторые болезни органов кровообращения, дыхания, органов пищеварения, мочевыводящей системы и др .

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или иной тяжелой болезнью не является окончательным. Закон предоставляет возможность суду вновь поставить вопрос о прохождении дальнейшего отбытия наказания после выздоровления осужденных, если не истекли сроки давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) .

Особый порядок освобождения от наказания в связи с болезнью предусмотрен для военнослужащих (ч. 3 ст. 81 УК РФ) .

Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания, если суд сочтет нецелесообразным полностью освободить военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания .

Освобождение от наказания военнослужащих является обязательным, поскольку не зависит от усмотрения суда, и окончательным, так как не может быть отменено ни по каким основаниям .

Суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста .

Еще одним видом освобождения от наказания является отсрочка отбывания наказания беременной женщине и женщине, имеющей малолетних детей, а также мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, которая устанавливается до достижения ребенком 14-летнего возраста (ст. 82 УК РФ). Основанием применения отсрочки является беременность осужденной или наличие у родителя детей до 14 лет .

Применение отсрочки не связывается с каким-либо видом назначенного осужденной наказания. Препятствием для данной отсрочки является лишь осуждение к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, а также к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ .

Федеральным законом от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ в уголовный кодекс была введена статья 82.1. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией. Она применяется к осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию. Такой категории лиц суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет .

В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда .

После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания .

В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в части первой статьи 82.1, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда .

В случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса, и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда .

Важным инструментом защиты прав и свобод личности является уголовноправовой институт освобождения от отбывания наказания за давностью обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ). Давность обвинительного приговора означает истечение установленных законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не приводится в исполнение и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания .

Основаниями освобождения от отбывания наказания за давностью обвинительного приговора являются:

1) утрата или значительное уменьшение общественной опасности деяния, совершенного осужденным, вследствие истечения времени;

2) нецелесообразность применения наказания в отношении виновного лица .

Закон устанавливает два обязательных условия применения рассматриваемого института:

1) истечение установленных сроков давности обвинительного приговора;

2) неуклонение осужденного от отбытия наказания .

Уголовный закон в зависимости от категорий преступлений устанавливает четыре вида сроков давности обвинительного приговора:

1) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

2) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

3) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

4) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление .

Течение срока давности обвинительного приговора начинается со дня вступления его в законную силу. Сроки давности обвинительного приговора носят пресекательный характер. Это означает, что эти сроки не подлежат восстановлению судом ни при каких исключительных обстоятельствах (например, невозможность исполнения наказания по причине разрушения мест отбывания наказания вследствие стихийного бедствия) .

Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания .

Течение сроков давности также приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей и четвертой статьи 82 и частью третьей статьи 82.1 Уголовного кодекса, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания .

Уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, скрывшийся с места жительства или места отбывания наказания, место нахождения которого неизвестно учреждениям и органам, исполняющим наказание .

Течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету .

Истечение срока давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения от отбывания наказания, поскольку такое освобождение составляет не право, а обязанность суда и не зависит от его усмотрения, за исключением вопроса о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, который решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок .

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора является окончательным, и не может быть отменено ни по каким основаниям .

В соответствии с принципами и нормами международного права законодатель предусмотрел случаи неприменения института давности обвинительного приговора. Согласно ч. 4 ст. 83 УК РФ, к лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357 и 358 УК РФ, а равно осужденным за совершение сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, сроки давности не применяются .

§ 3. Амнистия и помилование Амнистия – это нормативный правовой акт, принятый Государственной Думой в отношении индивидуально не определенного круга лиц, предусматривающий освобождение от уголовной ответственности, полное или частичное освобождение от наказания лиц, совершивших преступления, либо замену этим лицам назначенного судом наказания более мягким наказанием (ст. 84 УК РФ) .

Уголовно-правовое значение амнистии состоит в том, что она:

1) является выражением принципа гуманизма и направлена на облегчение участи лиц, совершивших преступления;

2) способствует быстрейшему возвращению в общество осужденных, вставших на путь исправления;

3) создает дополнительные стимулы правопослушного поведения;

4) является конкретным направлением уголовной политики государства и составной частью уголовно-правовых мер борьбы с преступностью .

Различают общую и частичную амнистию .

Общая амнистия распространяется на всех лиц, совершивших преступления, предусмотренные определенными ст. УК РФ, при соблюдении обязательных условий акта об амнистии .

Частичная амнистия распространяет свое действие на отдельную категорию лиц, совершивших преступления (например, несовершеннолетние, женщины) .

Акты амнистии обычно издаются в ознаменование событий особой исторической важности или международной значимости или в связи с особыми политическими, социальными ситуациями (например, постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 г. № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941– 1945 гг.», в связи с 20-летием Конституции РФ в 2013 году). По общему правилу акты амнистии распространяются лишь на те преступления, которые были совершены до их издания (вступления в силу) .

Анализ положений ст. 84 УК РФ позволяет выделить следующие уголовноправовые последствия принятия акта амнистии:

1) освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления:

2) освобождение от наказания или от дальнейшего отбывания наказания;

3) сокращение назначенного наказания или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

4) освобождение осужденных от дополнительного вида наказания;

5) снятие с лиц, отбывающих наказание, судимости .

Амнистия, как правило, не распространяется:

1) на лиц, совершивших особо тяжкие преступления;

2) повторно осужденных за умышленные преступления;

3) ранее освобождавшихся от наказания в порядке амнистии или помилования и вновь совершивших преступление .

Помилование – это индивидуальный правовой акт, принимаемый Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица, предусматривающий освобождение от дальнейшего отбывания наказания, сокращение или замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания .

Основное отличие помилования от амнистии:

1) акт помилования принимается Президентом РФ, тогда как акт амнистии

– Государственной Думой;

2) акт помилования носит персонифицированный характер, т.е .

распространяется на индивидуально определенное лицо, в то время как акт амнистии – на индивидуально не определенный круг лиц;

3) акт помилования принимается по ходатайству самого осужденного, которое подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание (176 УИК РФ), тогда как инициатива принятия акта амнистии исходит от депутатов Государственной Думы или иных субъектов, обладающих правом законодательной инициативы;

4) акт помилования может распространять свое действие на любую категорию осужденных независимо от тяжести совершенных ими преступлений, количества судимостей и прочее, в то время как круг лиц, на который распространяет свое действие акт амнистии, имеет ограничения;

5) акт помилования – это акт, предусматривающий освобождение от наказания, тогда как акт амнистии предусматривает освобождение от уголовной ответственности и от наказания .

Правовые последствия принятия акта помилования определены в ч. 2 ст .

85 УК РФ. Они охватывают возможность:

1) освобождения от дальнейшего отбывания наказания;

2) сокращения наказания;

3) замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

4) снятия судимости с лица, отбывшего наказание .

§ 4. Погашение и снятие судимости Судимость – это особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию .

Уголовно-правовое значение судимости проявляется в том, что она учитывается при признании простого, опасного и особо опасного рецидива преступлений, влияет на условно-досрочное освобождение и выбор судом вида исправительного учреждения для отбывания лицом назначенного наказания .

Судимость порождает и неблагоприятные социально-правовые последствия:

1) является препятствием поступления на государственную службу;

2) является препятствием занятия должностей в исполнительном органе управления юридического лица;

3) является препятствием допуска к распоряжению материальными ценностями;

4) связана с ограничением места и времени проведения досуга судимых лиц, находящихся под административным надзором .

Состояние судимости длится определенное время. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости, либо до момента полного освобождения от наказания (ч. 3 ст. 82, ч. 3 ст. 81, ст. 83, 84, 85 УК РФ) .

Погашение судимости означает автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного уголовным законом срока, т.е. без принятия особого решения суда по этому вопросу .

Судимость погашается в определенные сроки в отношении следующих лиц:

1) условно осужденных – по истечении испытательного срока;

2) осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия наказания;

3) осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;

4) осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания;

5) осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания .

Снятие судимости означает ее аннулирование специальным правовым актом или решением суда.

Уголовный закон предусматривает такое снятие в трех случаях:

1) на основании акта об амнистии (ст. 84 УК РФ);

2) на основании акта о помиловании (ст. 85 УК РФ);

3) по решению суда до истечения срока погашения судимости, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением (ч. 5 ст. 86 УК РФ) .

Согласно ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью .

–  –  –

§ 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ) .

Уголовным законодательством установлены следующие особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних:

1) уголовно-правовая деликтоспособность несовершеннолетних возникает при достижении 16-летнего возраста, а по отдельным составам преступления – 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ);

2) несовершеннолетние, достигшие возраста уголовной ответственности, но имеющие отставания в психическом развитии, не подлежат уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ);

3) исключается уголовная ответственность несовершеннолетних за совершение отдельных преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ (ст. 134, 135, 150, 151, 156);

4) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ);

5) совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте рассматриваются судом как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ);

6) к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч. 2 ст. 87 УК РФ);

7) перечень наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних, существенно ограничен. Согласно ст. 88 УК РФ, видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

штраф. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от 1000 до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев;

лишение права заниматься определенной деятельностью .

К сожалению, уголовный закон не раскрывает сути и срока данного наказания применительно к несовершеннолетним. Согласно ст. 47, УК под этим, видимо, следует понимать лишение права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Это значит, что данный вид наказания может быть применен только к работающим несовершеннолетним, достигшим возраста 16 лет;

обязательные работы. Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов и заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать 2 часа в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет – 3 часа в день;

исправительные работы. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года;

ограничение свободы. Назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет;

лишение свободы на определенный срок. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину;

8) уголовный закон значительно уменьшает сроки и размеры наказания несовершеннолетним (ч. 2 ст. 88 УК РФ);

9) в случае если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 75 УК РФ;

10) при назначении наказания несовершеннолетнему, кроме общих начал назначения наказания, учитываются:

условия его жизни и воспитания;

уровень психического развития;

иные особенности личности;

влияние на него старших по возрасту лиц (ст. 89 УК РФ);

11) суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности (ч. 7 ст. 88 УК РФ) .

Рассмотренные особенности уголовной ответственности и наказания распространяются не только на несовершеннолетних. Уголовный закон предусматривает, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения гл. 12 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию (ст. 96 УК РФ) .

§ 2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия .

Основанием освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности является целесообразность освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности в связи с тем, что его исправление, по оценке суда, может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия .

К числу необходимых условий освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности закон относится совершение им преступления небольшой или средней тяжести .

Необходимо отметить, что закон не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, повторно совершивших преступления, в отличие от общих оснований освобождения от уголовной ответственности (ст. 75–76 УК РФ). При освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних, повторно совершивших преступления, важно только, чтобы совершенные преступления не относились к категории тяжких и особо тяжких преступлений .

Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия является факультативной мерой, т.е. применяется по усмотрению суда.

Вопрос решается на основании учета следующих факторов:

1) характера и степени общественной опасности совершенного преступления;

2) условий жизни и воспитания несовершеннолетнего;

3) уровня психического развития несовершеннолетнего;

4) влияния на него старших по возрасту лиц .

Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

1) предупреждение, которое состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных уголовным законом;

2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением;

3) возложение обязанности загладить причиненный вред. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков;

4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать:

запрет посещения определенных мест;

запрет использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством;

ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток;

ограничение выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа .

Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Перечень не является исчерпывающим, суд может установить иные ограничения и требования к поведению несовершеннолетнего .

В соответствии с ч. 3 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему может быть назначено одновременно нескольких принудительных мер воспитательного характера .

Для передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего устанавливаются следующие сроки применения этих мер:

1) от одного месяца до двух лет – при совершении преступления небольшой тяжести;

2) от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести .

Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия не является окончательным. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ) .

Освобождение несовершеннолетних от наказания. Освобождение от наказания несовершеннолетних регламентируется ст. 80 УК РФ .

Уголовный закон предусматривает два специальных вида освобождения от наказания несовершеннолетних:

1) с применением принудительных мер воспитательного воздействия .

Освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия применяется в отношении осужденных за совершение преступления небольшой или средней тяжести .

Ограничения и требования, предъявляемые к несовершеннолетним, те же, что и для несовершеннолетних, освобождаемых от уголовной ответственности (ч. 2 ст. 90 УК РФ). Различие состоит в том, что освобожденные от наказания несовершеннолетние считаются судимыми, а освобожденные от уголовной ответственности несовершеннолетние – нет. Поэтому если в течение срока принудительных мер воспитательного воздействия освобожденные от наказания несовершеннолетние совершают новое преступление, суд назначает им наказание по правилам ст. 70 УК РФ;

2) с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Освобождение от наказания несовершеннолетних с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется к несовершеннолетним, осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года .

Таким образом, рассматриваемый вид освобождения от наказания имеет следующие особенности:

применяется к несовершеннолетним, совершившим преступления средней тяжести и тяжкого преступления, и не применяется к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести;

распространяется только на такой вид наказания, как лишение свободы, в то время как первый вид освобождения от наказания распространяется на все виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним .

Основанием освобождения от наказания несовершеннолетних с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа является целесообразность освобождения от наказания несовершеннолетнего в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода .

Уголовный закон предусматривает:

1) возможность помещения несовершеннолетнего в специальное учебновоспитательное учреждении закрытого типа до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на три года;

2) восстановление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенного в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении;

3) продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры;

4) досрочное прекращение пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры;

5) продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по его ходатайству в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки .

Освобождение от наказания несовершеннолетних с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа не распространяется на несовершеннолетних, совершивших:

1) тяжкие преступления против личности (ч. 1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2. 132 УК РФ);

2) тяжкие преступления против собственности (ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 и 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163 УК РФ);

3) средней тяжести и тяжкие преступления против общественной безопасности (ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205.1, ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, ч .

1 ст. 206, ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2 и 3 ст. 223, ч. 1 и 2 ст. 226 УК РФ);

4) тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 2 ст. 228.1, ч. 1 и 2 ст. 229 УК РФ) .

Рассматриваемые специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних являются факультативными: они составляют не обязанность, а право суда. Решение об освобождении от наказания несовершеннолетних принимается с учетом обстоятельств, предусмотренных ст. 89 УК РФ .

Освобождение от наказания несовершеннолетнего в связи применением принудительных мер воспитательного воздействия или помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа является окончательным, поскольку уголовный закон, в отличие от освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего в связи применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ), не предоставляет возможность суду отменить свое решение в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия и назначить ему реальное отбытие наказания .

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Статья 93 УК РФ устанавливает особенности условнодосрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания.

Оно может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, либо за тяжкое преступление;

2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление .

В соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК РФ в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 75 УК РФ .

Уголовный закон предусматривает значительное сокращение (наполовину) сроков давности, предусмотренных ст. 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания .

Статья 95 УК РФ устанавливает сокращенные сроки погашения судимости (предусмотренные частью третьей ст. 86 настоящего Кодекса) для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет.

Эти сроки составляют:

а) шесть месяцев после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) один год после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление .

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних см .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 .

В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящей главы 15 к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию (ст.96 УК РФ) .

–  –  –

§ 1. Принудительные меры медицинского характера Принудительные меры медицинского характера – это разновидность мер государственного принуждения, установленных уголовным законом и назначаемых только по постановлению (приговору – в отношении лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости) суда лицу, совершившему общественно опасное деяние и страдающему психическим расстройством .

Принудительные меры медицинского характера отличаются от наказания следующим:

1) не выражают отрицательной оценки от имени государства;

2) не влекут судимости;

3) не преследуют цели исправительного воздействия .

Принудительные меры назначаются лицам:

1) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости;

2) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

3) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

4) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости .

В отношении первых трех категорий лиц, не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья .

Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра .

Основанием назначения принудительных мер медицинского характера является наличие у вышеназванных лиц психических расстройств, которые связаны с опасностью для себя или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда .

Назначение принудительных мер медицинского характера является факультативным, т.е. применяется по усмотрению суда.

Вопрос решается на основании учета следующих факторов:

1) характера и степени общественной опасности совершенного деяния (преступления);

2) характера психического расстройства;

3) поведения лица, совершившего общественно опасное деяние;

4) условий жизни, трудовой занятости и семейного положения .

В УК РФ предусмотрены четыре вида принудительных мер медицинского характера:

1) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар;

2) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;

3) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения;

4) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения .

Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте "д" части первой статьи 97 Уголовного кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях .

В медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа и специализированного типа с интенсивным наблюдением лица находятся под охраной в условиях, которые должны исключать возможность общественно опасного деяния или побега .

Здесь содержатся лица, характеризующиеся повышенной конфликтностью и агрессивностью, совершившие, как правило, насильственные деяния .

Назначение принудительных мер медицинского характера является окончательным. Суд выносит постановление об освобождении лица, совершившего общественно опасное деяние, от уголовной ответственности или наказания и о применении к нему мер медицинского характера (ст. 443 УПК РФ). В то же время уголовный закон предусматривает возможность продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера, которые осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров (ст. 102 УК РФ) .

Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры .

При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера .

В случае прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении .

Вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в п. «д» части первой ст. 97 УК РФ (совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости), в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра или прекратить ее применение .

Уголовный закон предусматривает зачет времени применения принудительных мер медицинского характера. В соответствии со ст. 103 УК РФ в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, за один день лишения свободы .

Особенности исполнения, изменения, зачета и прекращения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, осужденных за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, установлены в ст. 104 УК РФ.

В соответствии с названной статьей:

1) исполнение принудительных мер медицинского характера в отношении этих осужденных осуществляется по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь;

2) при изменении психического состояния осужденного, требующего стационарного лечения, помещение осужденного в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством о здравоохранении;

3) время пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или ином лечебном учреждении засчитывается в срок отбывания наказания. При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных учреждениях выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении;

4) прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров .

§ 2. Конфискация имущества Конфискация имущества – это принудительное безвозмездное изъятие и обращение по решению суда в собственность государства имущества, перечень которого установлен уголовным законом .

Перечень имущества, подлежащего конфискации, установлен ст. 1041

УК РФ. В него, в частности, входят:

1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 частью третьей статьи 359 УК РФ, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 226.1 и 229.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

2) деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения вышеперечисленных преступлений, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

3) деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

4) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому .

Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера в отличие от конфискации как вида наказания (в первоначальной редакции

УК РФ) имеет ряд особенностей:

1) распространяется не только на имущество, принадлежащее осужденному на праве собственности, но и на имущество, которое ему не принадлежит. В частности, имущество, полученное в результате совершения преступлений;

2) применяется за совершение любой категории преступлений, а не только совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Наличие корыстного мотива не является обязательным для принятия решения суда о конфискации имущества;

3) не является наказанием и не преследует цели исправления осужденного .

Данную меру следует рассматривать как составную часть комплекса мер борьбы с преступностью;

4) перечень случаев, когда применяется конфискация имущества, не ограничен случаями, предусмотренными соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Эта мера государственного принуждения применяется не только в случаях совершения обозначенных уголовных законом преступлений, в результате которых приобретается имущество, но и при наличии достаточно широкого круга жизненных обстоятельств легализации имущества, полученного преступным путем, либо использования имущества для совершения преступлений .

Уголовный закон устанавливает ряд требований к порядку применения меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества:

1) если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него;

2) имущество, подлежащее изъятию в соответствии с УК РФ, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий;

3) если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, подлежащее изъятию в соответствии с УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета .

Уголовным законом установлена очередность удовлетворения требований государства и потерпевших при конфискации имущества и решен вопрос о защите прав собственника, нарушенных в результате совершения преступления. В ст.

1043 УК РФ содержатся два принципиально важных положения, которые можно изложить следующим образом:

1) при решении вопроса о конфискации имущества, в том числе денежной суммы взамен имущества, в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу;

2) при отсутствии у виновного денежной суммы, которая взыскивается взамен имущества, вред, причиненный законному владельцу, возмещается из стоимости всего имущества, подлежащего изъятию в соответствии с УК РФ .

–  –  –

§ 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья Уголовно-правовые нормы о преступлениях против жизни и здоровья содержатся в гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» УК РФ, которая начинается с разд. VII «Преступления против личности». Родовой объект данных преступлений составляют общественные отношения, возникающие по поводу охраны прав и свобод личности от преступных посягательств .

Видовым объектом преступлений против жизни и здоровья являются такие блага, как жизнь и здоровье человека .

По непосредственному объекту эти посягательства подразделяются на две большие группы:

1) преступления против жизни. К преступлениям, посягающим на жизнь человека, относятся такие преступления, предусмотренные УК РФ, как:

убийство (ст. 105); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106);

убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108);

причинение смерти по неосторожности (ст. 109); доведение до самоубийства (ст. 110);

2) преступления против здоровья. К преступлениям, посягающим на здоровье человека, относятся следующие преступления, предусмотренные УК РФ: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); побои (ст. 116); истязание (ст. 117); причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118);

угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119);

принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120); заражение венерической болезнью (ст. 121); заражение ВИЧинфекцией (ст. 122); незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123); неоказание помощи больному (ст. 124); оставление в опасности (ст. 125) .

В преступлениях, предусмотренных ст. 111, 123, 124 и 125 УК РФ, жизнь может являться дополнительным непосредственным объектом, если совершенное преступление повлекло за собой по неосторожности смерть потерпевшего .

Объективная сторона преступлений против жизни и здоровья, как правило, характеризуется активным поведением субъектов преступлений, т.е .

действием, но при этом не исключается бездействие. Объективная сторона таких преступлений, как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), может характеризоваться только бездействием .

Большинство преступлений против жизни и здоровья имеют материальный состав и признаются оконченными с момента наступления последствий, указанных в диспозициях уголовно-правовых норм .

В главе о преступлениях против жизни и здоровья сосредоточены нормы о преступлениях, которые могут совершаться с умышленной и неосторожной формой вины, а также преступления, субъективная сторона которых характеризуется двойной формой вины (ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123 и ч. 2 ст. 124 УК РФ) .

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ субъектами преступлений, предусмотренных ст. 105, 111 и 112 УК РФ, могут быть лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста .

§ 2. Простое убийство Уголовная ответственность за простое убийство, т.е. без отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ .

Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ) .

Непосредственным объектом простого убийства является жизнь человека, течение которой обусловливается двумя моментами: возникновением и прекращением .

В уголовно-правовом значении момент прекращения жизни человека связан с наступлением физической смерти, т.е. с моментом начала отмирания клеток головного мозга. Клиническая смерть, характеризуемая остановкой сердца человека, прекращением жизни не является .

По поводу момента начала жизни человека в теории уголовного права нет единства мнений, но наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой моментом начала жизни ребенка является момент начала физиологических родов его матери. Как только плод начинает выходить наружу, с этого момента можно говорить о рождении ребенка. Насильственное прекращение биологической деятельности плода в утробе матери влечет за собой уголовную ответственность по ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью беременной женщине .

Объективная сторона простого убийства характеризуется тремя обязательными признаками:

1) деянием, направленным на лишение жизни другого человека. Чаще всего убийства совершаются в форме действия, путем применения оружия, ядовитых веществ или мускульных усилий. Убийство также возможно и в форме психического воздействия на потерпевшего. Например, сообщение человеку, страдающему заболеванием сердечнососудистой системы, ложных сведений о смерти близкого ему человека .

Убийство может совершаться и путем бездействия, когда субъект преступления создает опасность наступления смерти другим лицам и не пытается ее предотвратить. Например, взрослые дети с целью убийства своих престарелых родителей перестают их кормить в тот момент, когда они сами уже не способны передвигаться и обеспечивать свои естественные потребности;

2) последствием в виде смерти потерпевшего. По конструкции объективной стороны состав убийства является материальным и окончен с момента наступления смерти потерпевшего. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения преступления или спустя некоторое время .

В случае если смерть потерпевшего по каким-либо причинам не наступила, например, в силу оказанной незамедлительно медицинской помощи, то действия виновных лиц квалифицируются как покушение на убийство. При этом следует иметь в виду, что покушение на убийство, как и покушение на любое преступление, может совершаться только с прямым умыслом;

3) причинно-следственной связью между совершенным деянием и наступившим последствием. Если между смертью потерпевшего и деянием виновного лица отсутствует причинно-следственная связь, то субъект преступления несет ответственность только за совершенное деяние, чаще всего за покушение на убийство .

За исключением способа совершения преступления, факультативные признаки объективной стороны в составе простого убийства на квалификацию не влияют .

Субъективная сторона простого убийства характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла .

При прямом умысле виновный осознает, что его деяние посягает на жизнь другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает ее наступления .

При косвенном умысле на убийство виновный также осознает, что он своим деянием ставит в опасность жизнь другого человека, предвидит возможность наступления смерти, не желает ее наступления, но сознательно ее допускает либо относится к наступлению смерти безразлично .

В соответствии с разъяснением, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», покушение на убийство может совершаться лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.) .

Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего: что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности .

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения .

По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений) .

Субъектом простого убийства является физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста 14 лет .

§ 3. Квалифицированные виды убийств К квалифицированным видам убийств относятся убийства, совершенные при наличии отягчающих обстоятельств, установленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. В современной редакции данной нормы выделяется 13 квалифицированных видов убийств:

1) убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) .

Под убийством двух или более лиц понимаются действия виновного, которые охватывались единым умыслом на убийство двух или более лиц и были совершены, как правило, одновременно (постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ») .

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Мотивы убийства при этом в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми;

2) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность .

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству .

Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.) .

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений .

В тех случаях, когда имеет место убийство, совершенное в связи с выполнением убитым или его близкими служебного или общественного долга, выделенное в специальный состав, содеянное следует квалифицировать только по той норме, которая этот состав выделяет, например по ст. 277, 295 или 317 УК РФ;

3) убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК) .

По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее .

При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК;

4) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Для квалификации действий субъекта преступления по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо установить, что потерпевшая в действительности была в состоянии беременности и виновный об этом знал. Срок беременности на квалификацию не влияет, так же, как и наличие у субъекта преступления сомнений о беременности. Главное, чтобы он был информирован о беременности потерпевшей, если на момент совершения преступления беременность еще незаметна по внешним признакам .

Если виновный ошибался в состоянии беременности потерпевшей, то его действия надлежит квалифицировать как покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Именно по этому пути идет судебная практика, хотя в теории уголовного права такой подход правоприменителя к оценке описанного деяния нередко критикуется;

5) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью .

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания .

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших .

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью;

6) убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) .

Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди) .

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п .

«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью .

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесных насаждений, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ;

7) убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК). Данный пункт был введен Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» .

Для разграничения убийства по мотивам кровной мести и убийства из простой мести нередко используют различия по субъектам (убийство из кровной мести может совершить не только лицо, считающее себя оскорбленным, но и его сородич) и по мотивам, каковыми при кровной мести выступают обычаи, являющиеся пережитками родового быта;

8) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц .

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения) .

Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица) .

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего .

Наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ .

Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств .

Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ;

9) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК). Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилую площадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.) .

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п .

«з» ч. 2 ст. 105 УК РФ .

Как убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п .

«з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК РФ, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм;

10) убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «и»

ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства) .

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ .

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования этого конфликта в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений;

11) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ .

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений .

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ;

12) убийство по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Названное деяние Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» отнесено к преступлениям так называемой экстремистской направленности .

По данному квалифицирующему признаку может быть квалифицировано любое убийство, если хотя бы одно из перечисленных побуждений лежало в основе формирования у виновного умысла на лишение жизни другого человека .

Предлог для убийства может быть любым;

13) убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п .

«м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Основу данного квалифицирующего признака составляет совершение убийства в виде намерений использовать в трансплантации органы или ткани потерпевшего. Для квалификации данного преступления не имеет решающего значения, удалось ли достичь виновному цели трансплантации или нет. В случаях, когда при этом присутствует еще и корыстный мотив, необходима дополнительная квалификация и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ .

Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков .

§ 4. Привилегированные виды убийств Систему привилегированных видов убийств составляют следующие преступные деяния:

1) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ);

2) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ);

3) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ) .

К привилегированным видам убийств в теории уголовного права относятся убийства, совершенные при наличии смягчающих обстоятельств .

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) .

Предусмотрев за убийство матерью новорожденного ребенка более мягкое наказание, чем за простое убийство, законодатель тем самым учел специфику этого вида убийства, которая заключается в том, что преступление совершается во время родов или сразу же после родов, либо в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости .

Убийство ребенка сразу же после родов характеризуется тем, что оно происходит в течение первых часов после рождения ребенка .

Психотравмирующая ситуация может быть вызвана различными обстоятельствами, но чаще всего отказом отца ребенка от отцовства, боязнь насмешек со стороны окружающих и отсутствие достаточных материальных средств для воспитания ребенка. Психическое расстройство не лишает возможности мать новорожденного ребенка осознавать действительность и руководить своими действиями, однако эта способность в момент совершения убийства является ослабленной .

Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства может иметь место спустя некоторое время после родов, однако только в течение периода, когда ребенок считается еще новорожденным, т.е. в течение первого месяца жизни ребенка .

Субъективная сторона этого преступления, как и всякого другого убийства, характеризуется только умышленной виной в виде прямого умысла .

Субъект данного преступления специальный. Исполнителем здесь может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста .

Если имело место соучастие, то соисполнители и другие соучастники несут ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 106 УК РФ, на них не распространяются;

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), определяется законодателем как совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения .

Психическое состояние субъекта преступления в этом случае определяется кратковременной (обычно несколько минут), интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего данная эмоция связана с гневом, ненавистью или отчаянием .

Основанием для возникновения аффекта могут являться насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего .

С субъективной стороны рассматриваемый состав убийства характеризуется умышленной формой вины. По поводу вида умысла в теории уголовного права ведутся дискуссии, но преобладает точка зрения, согласно которой убийство в состоянии аффекта может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом .

В ч. 2 ст. 107 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: убийство двух или более лиц в состоянии аффекта2 .

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, Понятие «убийства двух или более лиц» было раскрыто в § 3 гл. 1 настоящего учебника при характеристике п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ .

совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). В ст. 108 УК РФ предусматривается уголовная ответственность сразу за два состава убийства:

В ч. 1 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место в тех случаях, когда действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности совершенного на него посягательства3 .

В ч. 2 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Так же, как и превышение пределов необходимой обороны, превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания .

С субъективной стороны оба отмеченных состава преступления могут характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Лишение жизни по неосторожности не образует превышения пределов необходимой обороны .

§ 5. Иные преступления против жизни К иным преступлениям против жизни в теории уголовного права принято относить преступления, не связанные с убийством, а именно:

1) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ);

2) доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) .

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Субъективная сторона причинения смерти по неосторожности может характеризоваться как легкомыслием, так и небрежностью. Причинение смерти признается совершенным по легкомыслию, если виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти .

Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление. Основное отличие убийства от причинения смерти по неосторожности заключается в разной форме вины субъектов. Как Более подробно понятие превышения пределов необходимой обороны, так же, как и превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, изложено в § 2 гл. 7 настоящего учебника (Общая часть) .

уже было сказано, убийство может совершаться только с умышленной формой вины .

Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст. 109 УК РФ предусмотрены квалифицирующий признак:

ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей .

В ч. 3 ст. 109 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующий признак:

причинение смерти по неосторожности двум или более лицам .

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Объективная сторона доведения до самоубийства может характеризоваться как действием, так и бездействием, в ходе которых происходит доведение другого лица до самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения достоинства потерпевшего .

Характер угроз в данном составе преступления может быть различным, например, применение физического насилия, лишение средств к существованию .

Жестокое обращение с потерпевшим может выражаться в нанесении ему побоев, причинении вреда здоровью, лишении его пищи, жилья и т.п .

Систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего заключается в циничном обращении субъекта преступления с потерпевшим, унижении его личного достоинства. Причем эти факты должны быть не единичными, а систематическими, т.е. осуществляться более трех раз .

Обязательным признаком объективной стороны этого преступления также являются последствия в виде самоубийства потерпевшего или его покушения на самоубийство. Между поведением субъекта преступления и указанным последствием должна быть установлена причинно-следственная связь .

Субъективная сторона доведения до самоубийства или до попытки самоубийства может быть выражена только в форме умышленной вины, в виде прямого или косвенного умысла .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

§ 6. Насильственные преступления против здоровья Систему насильственных преступлений, причиняющих вред здоровью или физическую боль, образуют следующие преступные деяния:

1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ);

2) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ);

3) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ);

4) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ);

5) умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ);

6) побои (ст. 116 УК РФ);

7) истязание (ст. 117 УК РФ);

8) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ);

9) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ);

10) принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ) .

Положения о насильственных преступлениях против здоровья, содержатся в гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» УК РФ .

Насильственные преступления против здоровья – это такие преступления, в процессе совершения которых потерпевшим причиняется вред здоровью, физическая боль или образуется угроза причинения вреда здоровью, путем применения физического или психического насилия .

Непосредственным объектом этой группы преступлений выступает здоровье человека .

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) .

Объективная сторона данного состава преступления выражается в деянии (действии или бездействии), причинившем тяжкий вред здоровью потерпевшему .

Тяжкий вред здоровью характеризуется:

1) опасностью для жизни человека, которая определяется способом причинения;

2) причинением конкретно обозначенного в диспозиции статьи последствия;

3) значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на треть или полной утратой профессиональной трудоспособности .

Опасным для жизни признается такой вред здоровью, который вызывает состояние, угрожающее жизни, способное завершиться смертью .

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть признаны как телесные повреждения, так и некоторые заболевания, патологические состояния человека .

Опасными для жизни повреждениями являются:

1) проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга;

2) термические ожоги III–IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела;

3) ожоги III степени более 20% поверхности тела;

4) ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела;

5) проникающие ранения позвоночника, в том числе без повреждения спинного мозга;

6) повреждения крупного кровеносного сосуда;

7) закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга;

8) ранения живота, проникающие в полость брюшины .

Данный перечень телесных повреждений не является исчерпывающим, опасными для жизни человека могут быть и другие повреждения. Например, повреждения, повлекшие за собой шок тяжелой степени различной этиологии;

кому различной этиологии; острую сердечную или сосудистую недостаточность и т.д .

В диспозиции ч. 1 ст.

111 УК РФ к тяжкому вреду здоровья законодатель относит следующие последствия деяний виновных лиц:

1) потерю зрения, т.е. полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения), а также потерю зрения на один глаз;

2) потерю речи, т.е. потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате потери голоса;

3) потерю слуха, т.е. полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3–5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо, так же как потеря зрения на один глаз, представляет собой утрату органом его функций и по этому признаку тоже относится к тяжкому вреду здоровья;

4) потерю какого-либо органа или органом его функций, т.е. потерю руки, ноги или утрату ими функций, а также потерю производительной способности, т.е. способности к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению;

5) прерывание беременности;

6) психическое расстройство, характеризующееся любым психическим заболеванием независимо от его тяжести и излечимости;

7) заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее в результате противоправных действий субъекта преступления;

8) неизгладимое обезображивание лица .

Тяжкий вред здоровью, соединенный со значительной стойкой утратой общей трудоспособности, признается таковым, если утрата общей трудоспособности произошла не менее чем на одну треть. Если исход повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней .

У несовершеннолетних утрата трудоспособности устанавливается исходя из общих положений .

Тяжким вредом здоровью признается также полная утрата общей профессиональной трудоспособности, если субъект преступления признавал, что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, например, быть музыкантом, танцором или художником .

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла .

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью следует отличать от покушения на убийство. Если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, а сам потерпевший остался жив, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство .

Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет .

Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 и 3 ст. 111 УК РФ, почти полностью совпадает с квалифицирующими признаками убийства, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ4 .

Федеральным законом от 21.07.2014 № 227-ФЗ в часть 2 ст. 111 УК РФ были включены два дополнительных квалифицирующих признака – совершение деяния в целях использования органов или тканей потерпевшего и с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия .

Последний признак совпадает с аналогичным признаком части 2 статьи 162 УК РФ – Разбой .

В связи с этим мы прокомментируем только пункты «б» и «ж» ч. 2 ст. 111

УК РФ:

Подробнее об этом см. § 3 гл. 1 настоящего учебника .

1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего .

Под издевательством и мучениями при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью понимаются действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания .

Например, перед тем как нанести удар, причинивший тяжкий вред здоровью, субъект преступления перекрывал потерпевшему дыхание, наносил ему множественные побои или лишал пищи, питья;

2) причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органа или тканей потерпевшего .

Сущность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей заключается в том, что помимо воли потерпевшего его превращают в донора и этим причиняют его здоровью тяжкий вред .

В ч. 4 ст. 111 УК РФ предусмотрен особо квалифицированный признак:

повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего .

Субъективная сторона характеризуется двойной формой вины:

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности .

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ).

Объективная сторона данного преступления характеризуется тремя обязательными признаками:

1) деянием;

2) общественно опасными последствиями;

3) наличием причинно-следственной связи между деянием и последствиями, т.е. действиями или бездействием, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью .

Вред здоровью средней тяжести определяется в законе при помощи двух групп признаков:

1) вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ;

2) вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на треть (от 10 до 30% включительно) .

Как и причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести является материальным видом состава преступления .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла .

Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет .

В ч. 2 ст. 112 УК РФ содержатся квалифицирующие признаки рассматриваемого состава преступления, которые совпадают с квалифицированными видами убийств .

Следует иметь ввиду, что Федеральным законом от от 21.07.2014 № 227-ФЗ в часть 2 ст. 112 УК РФ были включены такие квалифицирующие признаки, как совершение деяния по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы и с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия .

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ).

Объективная сторона данного преступления состоит:

1) из действия, направленного на причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего;

2) наступления таких последствий;

3) наличия причинно-следственной связи между наступившими последствиями и совершенным деянием .

Данный состав преступления относится к привилегированным видам преступлений против здоровья. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного, которое снижает возможность лица руководить своими действиями и кроме этого вызвано еще и поведением самого потерпевшего .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины, в виде прямого или косвенного умысла .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при

Подробнее об этом см. § 3 гл. 1 настоящего учебника .

превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ) .

Частью 1 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Фактически за причинение средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны ответственность не устанавливается. В диспозиции ч. 1 ст. 114 УК РФ в качестве общественно опасного последствия устанавливается только причинение тяжкого вреда здоровью .

Объективная сторона состава преступления включает следующие обязательные признаки:

1) деяние, причинившее тяжкий вред здоровью;

2) причинно-следственную связь между деянием и причиненным вредом здоровью;

3) особую обстановку совершения преступления в виде превышения пределов необходимой обороны .

Частью 2 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление .

Объективная сторона состава преступления выражается следующими обязательными признаками:

1) деянием, причинившим тяжкий или средней тяжести вред здоровью;

2) причинно-следственной связью между деянием и наступившим последствием;

3) обстановкой совершения преступления – превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины, в которой умысел может быть как прямым, так и косвенным .

Субъект преступлений общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) .

В составе умышленного причинения легкого вреда здоровью может присутствовать дополнительный объект в виде общественных отношений, обеспечивающих охрану общественного порядка, если преступление совершено из хулиганских побуждений .

Объективная сторона данного преступления сконструирована законодателем по материальному типу и характеризуется деянием, причинившим легкий вред здоровью, признаками которого являются:

1) кратковременное расстройство здоровья, т.е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 дня);

2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т.е. стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10% .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла, а в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, еще и определенными мотивами: хулиганским;

политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды; ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия .

Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Побои (ст. 116 УК РФ) .

В отличие от других преступлений против здоровья основным непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Дополнительным объектом может являться общественный порядок .

Объективная сторона данного состава преступления выражается действиями, которые в законе характеризуются следующими признаками:

1) отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ;

2) нанесение побоев либо применение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль .

Побоями являются действия, состоящие в многократном нанесении ударов .

В результате побоев могут возникнуть ссадины, кровоподтеки или другие небольшие раны. Однако побои могут и не оставлять никаких объективно выявляемых повреждений, хотя в процессе их нанесения потерпевший мог ощущать физическую боль .

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться, например, в щипании, вырывании волос, укусах .

Состав данного преступления формальный и окончен с момента выполнения действий, указанных в диспозициях норм ст. 116 УК РФ .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст. 116 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: нанесение побоев из хулиганских побуждений и по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы .

Истязание (ст. 117 УК РФ) .

Объективная сторона истязания выражается двумя альтернативными действиями: систематическим нанесением побоев (не менее трех раз нанесения многократных ударов) либо совершением иных насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания .

Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения и обиды. В этой связи нельзя считать истязанием нанесение неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему .

Не рассматривается в качестве истязания причинение психических страданий путем угроз. В этих случаях указанные действия могут образовывать состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ .

В отличие от ранее рассмотренных преступлений против здоровья состав истязания формальный и считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния .

Субъективная сторона данного преступления может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Частью 2 ст.

117 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:

1) совершение преступления в отношении двух или более лиц;

2) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

4) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

5) с применением пытки;

6) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

7) по найму;

8) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы .

Большинство перечисленных признаков уже были рассмотрены в предыдущих главах, поэтому остановимся только на уточнении понятий «материальная или иная зависимость» и «пытка» .

Под материальной или иной зависимостью понимается зависимость потерпевшего от виновного лица, в силу того, что он находится у него на иждивении, проживает на его жилой площади и т.д .

К иной зависимости относится в частности служебная зависимость и зависимость ученика от преподавателя .

Под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо иных целях (примечание к ст. 117 УК РФ) .

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ) .

Объективная сторона этого преступления полностью совпадает с объективной стороной состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ .

Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст. 118 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей .

Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом выполнять свои служебные функции и имеющего реальную возможность эти функции должным образом выполнить .

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) .

Непосредственным объектом преступления в виде угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является психический комфорт личности .

Объективная сторона этого преступления состоит в действиях, представляющих психическое насилие, выражающееся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью. Угроза может быть устной, письменной, изображена жестами, сообщена потерпевшему лично или через третьих лиц .

При угрозе у субъекта преступления отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшему, но последний должен иметь основания опасаться реализации этой угрозы и воспринимать ее реально .

Состав преступления формальный, т.е. окончен с момента высказывания угрозы или совершения иных действий, воспринимающихся в качестве угрозы .

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» ст. 119 УК РФ дополнена ч. 2, в которой содержится новый квалифицированный состав: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека и его право на невмешательство в целостность организма .

Под трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения российского законодательства и прав человека .

Трансплантация органов и (или) тканей живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачейспециалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласия реципиента. Донор при этом должен свободно и сознательно в письменной форме выразить согласие на изъятие у него органов и (или) тканей .

Объективная сторона рассматриваемого преступления включает деяние в форме только действия, выраженного в принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Способом принуждения может быть физическое или психическое насилие. Угроза, как и физическое насилие, может применяться не только к потенциальному донору, но и другим лицам, чья судьба не безразлична потерпевшему .

Состав преступления формальный и считается оконченным с момента совершения действий, направленных на принуждение потерпевшего дать согласие на трансплантацию .

В случае реального изъятия у потерпевшего органа и (или) ткани, действия субъектов преступления квалифицируются по совокупности ст. 120 и 111 УК РФ, либо других статей, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст. 120 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного6 .

§ 7. Ненасильственные преступления против здоровья Систему ненасильственных преступлений против здоровья составляют следующие преступные деяния:

1) заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ);

2) заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ);

3) незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ);

4) неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ);

5) оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) .

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления выражена деянием в форме действия или бездействия, результатом которого явилось заражение другого лица любой венерической болезнью. Способ заражения может быть любым, как в виде полового сношения, так и в виде нарушения больным правил личной гигиены .

Подробнее о понятии беспомощного состояния, материальной или иной зависимости от виновного см .

§ 3 и 6 гл. 1 настоящего учебника .

Состав данного преступления материальный и окончен с момента фактического заражения потерпевшего .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла, либо неосторожностью в виде легкомыслия .

Субъектом преступления может являться физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом .

В ч. 2 ст. 121 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: заражение венерической болезнью двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего .

Под заражением двух и более лиц понимается как одновременное, так и разное по времени их заражение .

При заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет .

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления может быть выражена не только действием, но и бездействием, которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией .

Состав данного преступления является формальным и окончен с момента создания реальной угрозы заражения ВИЧ-инфекцией другого человека .

Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса: путем полового сношения или через кровь в процессе ее переливания .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом преступления может быть любое вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и другие лица, например, медицинские работники .

В ч. 2 ст. 122 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. По конструкции объективной стороны этот состав преступления является материальным и считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией .

В ч. 3 ст. 122 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего .

В ч. 4 ст. 122 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:

заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей .

В соответствии с примечанием к ст. 122 УК РФ, лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 122 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения .

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления выступает здоровье беременной женщины .

Объективная сторона данного преступления характеризуется только действием по искусственному прерыванию беременности .

Отечественным уголовным законодательством искусственное прерывание беременности признается незаконным только в том случае, если оно проведено лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования. Поэтому проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинского учреждения или в поздние сроки не является уголовно наказуемым деянием .

Состав незаконного искусственного прерывания беременности является формальным и считается оконченным с момента произведения указанных в диспозиции действий .

Субъективная сторона данного преступления может характеризоваться только прямым умыслом .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского образования соответствующего профиля .

В связи с тем, что в настоящее время ч. 2 ст. 123 УК РФ утратила силу, квалифицированный состав данного преступления, предусматривается только ч. 3 ст. 123 УК РФ: устанавливающей ответственность за незаконное искусственное прерывание беременности, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью .

Субъективная сторона этого состава преступления характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к самому деянию и неосторожностью по отношению к последствиям .

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), последствием в виде причинения средней тяжести или тяжкого вреда здоровью больного, либо наступления смерти больного и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием .

Указание на последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью больного содержится в ч. 1 ст. 124 УК РФ, а указание на последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью больного, либо наступления смерти больного – в ч. 2 ст. 124 УК РФ .

Состав преступления материальный и окончен с момента наступления названных последствий .

Уголовная ответственность исключается, если помощь больному была не оказана по уважительным причинам, например, в силу действия непреодолимой силы, крайней необходимости, в силу физического или психического принуждения .

Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом по отношению к бездействию и неосторожной формой вины по отношению к наступившим последствиям, но в целом данное преступление признается неосторожным .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказывать скорую медицинскую помощь в соответствии с законом, договором или специальными правилами и имеющее возможность ее оказать .

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления может являться не только здоровье, но и жизнь человека .

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием, т.е .

заведомым оставлением без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности .

Под опасным для жизни или здоровья состоянием понимается наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести) .

Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставивших потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья .

Состав данного преступления формальный и окончен с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления специальный, а именно лицо:

1) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

2) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь

–  –  –

§ 1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности В теории уголовного права под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимается совокупность виновно совершенных общественно опасных деяний, запрещенных нормами главы 17 УК РФ под угрозой наказания, непосредственно посягающих на свободу, а также честь и достоинство личности, как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения .

В 1976 году СССР, преемницей которого является РФ, присоединился к принятому в 1966 году Пакту о гражданских и политических правах. В ст. 9 этого международного нормативно-правового акта, а также в ст. 3 Всеобщей декларации прав человека провозглашено, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное положение получило закрепление и в Конституции РФ. В ст. 22 закреплено, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а ст. 23 закреплено право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В ст. 21 Конституции сказано, что достоинство личности охраняется государством .

Родовым объектом данных преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие охрану прав личности. Видовым объектом общественные отношения, обеспечивающие личную свободу человека и свободу его передвижения, а также общественные отношения, связанные с охраной чести и достоинства каждого человека и гражданина .

Непосредственным объектом являются свобода, честь и достоинство конкретного человека .

В зависимости от особенностей непосредственного объекта преступления, перечисленные в главе 17 УК РФ деяния подразделяются на две группы:

1) преступления, посягающие на свободу личности, предусмотрены статьями 126-128 УК РФ;

2) преступление, посягающее на честь, достоинство и репутацию личности, предусмотрено статьей 128.1 УК РФ .

Объективная сторона названных преступлений характеризуется активным поведением субъектов преступлений, т.е. действием, за исключением некоторых особо квалифицированных составов .

Рассматриваемые составы преступлений являются формальными и окончены с момента выполнения действий, указанных в диспозициях норм статей Особенной части УК РФ .

Субъективная сторона преступлений против свободы личности характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Составы преступлений, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «а» ч. 3 ст .

127.1, ч. 3 ст. 127.2, ч. 2 ст. 128 УК РФ, характеризуются двойной формой вины:

умыслом по отношению к действиям и неосторожностью, по отношению к последствиям .

Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ, является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, в остальных преступлениях - достигшее возраста 16 лет .

§ 2. Преступления, посягающие на свободу личности Как уже было отмечено, систему преступлений, посягающих на свободу личности, образуют следующие преступные деяния:

1) похищение человека (ст. 126 УК РФ);

2) незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ);

3) торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ);

4) использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ);

5) незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ) .

Похищение человека (ст. 126 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления выражается в совершении активных действий: в тайном или открытом похищении человека, т.е. в изъятии помимо его воли с места нахождения и перемещении в другое место, где он удерживается в неволе. В некоторых случаях перемещение человека в рассматриваемом составе преступления может осуществляться путем обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, когда он с похитителем идет в то место, где будет насильственно удерживаться в последующем. Время, на которое человек был лишен свободы, для квалификации значения не имеет .

Состав данного преступления формальный и оно считается оконченным с момента фактического похищения человека, т.е. изъятия потерпевшего с места его нахождения .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом указанного преступления, как уже указывалось, является физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста .

В ч. 2 ст.

126 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки похищения человека:

1) группой лиц по предварительному сговору. Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору в том случае, если будет установлено, что в похищении участвовали не менее двух лиц, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, перемещении его в другое место или в последующем его удержании там;

2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Понятием насилия, опасного для жизни и здоровья, охватывается причинение вреда здоровью любой степени тяжести, либо применением насилия, которое не причинило фактического вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, например, введение в организм человека сильнодействующих или ядовитых веществ, в том числе путем применения газового баллончика;

3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование как огнестрельного, так и холодного, газового или пневматического оружия, а также любых других предметов, в том числе бытового назначения. Использование макетов оружия не образует квалифицированный состав похищения человека с применением оружия;

4) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Похищение заведомо несовершеннолетнего имеет место только тогда, когда субъект преступления достоверно знал, что похищаемый не достиг возраста 18 лет;

5) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, также предполагает, что субъект преступления достоверно знал об этом, либо от потерпевшей, либо от других лиц, а также мог определить самостоятельно по внешнему виду женщины;

6) в отношении двух или более лиц. Похищение двух или более лиц предполагает похищение как минимум двух лиц, при этом как одновременно, так и в разное время, главное, чтобы похищение охватывалось одним умыслом;

7) из корыстных побуждений. Похищение человека из корыстных побуждений предполагает, что субъект преступления стремился извлечь какуюлибо материальную выгоду, как для себя лично, так и для других лиц. Если похищение сопряжено с одновременными незаконными требованиями передачи денег, имущества или других ценностей, то действия виновного требуют дополнительной квалификации по ст. 163 УК РФ .

В ч. 3 ст.

126 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки:

1) совершение преступления организованной группой7;

2) причинение по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Под причинением смерти по неосторожности понимаются случаи, когда виновный избрал такой способ похищения, при котором по его легкомыслию или небрежности наступила смерть потерпевшего. Например, потерпевший задохнулся в помещении с плохой вентиляцией или погиб во время его транспортировки. Понятием «иные тяжкие последствия»

охватываются самоубийство похищенного, его психическое расстройство и любые другие последствия, которые, по мнению следствия и суда, могут оцениваться как тяжкие .

В соответствии с примечанием к ст. 126 УК РФ лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Эти действия не считаются добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. В данном Подробнее о понятии «организованная группа» см. § 3 гл. 9 настоящего учебника (Общая часть) .

случае имеет место специальный вид освобождения от уголовной ответственности .

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) .

В отличие от похищения человека, которое связано с его захватом, перемещением и удержанием, при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении .

Объективная сторона данного состава преступления выражается в совершении действий, состоящих в лишении или ограничении личной свободы потерпевшего, не связанных с его похищением. Потерпевший удерживается в том месте, где он сам до этого находился, его лишают лишь возможности передвигаться .

Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где он находился по своему усмотрению (например, комнате, даче, кабинете), так и помещение потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда выход для него несвободен (например, в погреб, сарай, на чердак) .

Состав незаконного лишения свободы формальный и считается оконченным с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии .

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотивы преступления могут быть различными и на квалификацию не влияют .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста .

Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 127 УК РФ совпадают с квалифицирующими признаками ч. 2 и ч. 3 ст. 126 УК РФ .

Торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления выражается в купле-продаже человека либо иных сделках в отношении человека, а равно совершенных в целях его эксплуатации вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении .

Под куплей человека понимается его приобретение за определенную плату .

Под продажей человека понимается его передача в распоряжение других лиц .

Под иными сделками следует понимать все виды гражданско-правовых действий с имуществом, такие как дарение, обмен, рента и др .

Вербовка представляет собой деятельность субъекта преступления, направленную на заключение соглашения по эксплуатации людей, и может выражаться в поиске кандидатов, агитации, записи желающих, в направлении их к месту эксплуатации .

Перевозка означает перемещение человека из одного места в другое любым видом транспорта .

Передача предполагает действия посредника при совершении указанных в законе действий по торговле людьми, а равно последующую передачу другим лицам потерпевшего после его купли-продажи самим покупателем, например, для временного размещения и проживания, использования и т.д .

Получение человека означают действия, противоположные передаче, а именно – принятие объекта сделки покупателем или его представителями .

Укрывательство предполагает сокрытие потерпевшего при совершении указанных в законе действий, например, содержание человека в своем доме после его получения .

Состав рассматриваемого преступления формальный и считается оконченным с момента фактической купли-продажи человека либо его вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения .

Субъективная сторона торговли людьми характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла и целью эксплуатации человека .

Под эксплуатацией понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние (ч. 2 примечания к ст. 127.1 УК РФ) .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста .

В ч. 2 ст.

127.1 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки торговли людьми:

1) совершение преступления в отношении двух или более лиц. Торговля людьми в отношении двух или более лиц предполагает совершение указанных в диспозиции ч. 1 ст. 127.1 УК РФ действий в отношении как минимум двух лиц, при этом как одновременно, так и в разное время, если это охватывалось единым умыслом;

2) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Действия виновного совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего означают, что виновный достоверно знал о недостижении потерпевшим совершеннолетнего возраста;

3) лицом с использованием своего служебного положения. Использование служебного положения предполагает совершение действий по торговле людьми государственным или муниципальным служащим, а также служащим коммерческой или общественной организации;

4) с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей. Перемещение потерпевшего через Государственную границу РФ означает ее незаконное пересечение и требует дополнительной квалификации по ст. 322 УК РФ;

5) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего. Под использованием поддельных документов понимается их предъявление с целью сокрытия совершаемых действий по торговле людьми .

Изъятие документов предполагает незаконное лишение потерпевшего его документов, а их сокрытие – незаконное удержание, хранение. Уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего, означает их фактическую ликвидацию;

6) с применением насилия или с угрозой его применения. Под торговлей людьми с применением насилия или с угрозой его применения признается фактическое причинение потерпевшему вреда здоровью любой степени тяжести, а также побоев либо угроза причинения физического вреда;

7) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей. Торговля людьми в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей предполагает, что потерпевший будет использован в качестве донора;

8) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного8;

9) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности9 .

В ч. 3 ст.

127.1 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки торговли людьми:

1) причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия10;

2) способом, опасным для жизни и здоровья многих людей. Торговля людьми, совершенная способом, опасным для жизни и здоровья многих людей, характеризуется применением виновным такого способа, при котором создается реальная угроза для жизни и здоровья двум или более людям;

3) организованной группой11 .

Подробнее о понятиях: лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, см. § 3 гл. 1 настоящего учебника; материальной или иной зависимости от виновного, см. § 6 гл. 1 настоящего учебника .

Подробнее о понятии женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, см .

§ 3 гл. 1 настоящего учебника .

Подробнее о понятиях: причинения смерти по неосторожности и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иных тяжких последствий см. § 5-6 гл. 1 и § 2 гл. 2 настоящего учебника .

Подробнее о понятии «организованная группа» см. § 3 гл. 9 настоящего учебника (Общая часть) .

Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 127.1 УК РФ или п. «а» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления .

Использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является право человека на свободный труд. Дополнительным объектом квалифицированных видов данного состава преступления могут выступать безопасность жизни и здоровья потерпевшего .

Объективная сторона этого преступления выражается в организации рабского труда, т.е. в таком использовании труда потерпевшего, при котором виновное лицо владеет, пользуется и распоряжается плодами труда работника, его услугами, а работник по не зависящим от него причинам не может отказаться от их выполнения .

Состав данного преступления формальный и считается оконченным с момента начала использования виновным рабского труда другого человека, если потерпевший по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ или услуг .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Квалифицирующие признаки этого преступления определены ч. 2 и 3 ст. 127.2 УК РФ и в основном совпадают с квалифицирующими признаками, содержащимися в ч. 2 и 3 ст. 127.1 УК РФ, поэтому мы прокомментируем только те, которые не совпадают у этих составов преступления .

В ч. 2 ст.

127.2 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки использования рабского труда:

1) совершение преступления в отношении двух или более лиц;

2) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

3) лицом с использованием своего служебного положения;

4) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения. Под использованием рабского труда с применением шантажа следует понимать угрозу со стороны субъекта преступления предать огласке порочащие другое лицо или его близких сведения или такие данные, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, его близких;

5) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего .

В ч. 3 ст.

127.2 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки использования рабского труда:

1) причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

2) совершение преступления способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;

3) организованной группой .

Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления выражается в совершении альтернативных действий:

1) госпитализация заведомо психически здорового человека в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;

2) помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях лица, страдающего психическим расстройством, при отсутствии установленных в законе оснований;

3) незаконное продление пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях .

Принудительное помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях предполагает госпитализацию потерпевшего как в порядке неотложной помощи, так и по решению врача-психиатра или комиссии врачей на основании заведомо ложного диагноза о необходимости такого лечения .

Принудительным является также оставление в больнице с продолжением лечения заведомо выздоровевшего человека .

Состав данного преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактического незаконного помещения человека в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, независимо от длительности пребывания потерпевшего в нем, либо с момента незаконного отказа в выписке .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотивы преступления могут быть различными и на квалификацию не влияют .

Субъект преступления специальный – лицо, полномочное принять решение о недобровольном помещении человека в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях .

В ч. 2 ст.

128 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаками:

1) использование субъектом преступления своего служебного положения .

Совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения предполагает, что деяние осуществляется человеком, наделенным организационно-распорядительными функциями и использующим свои полномочия вопреки интересам службы. Это могут быть главный врач, врачпсихиатр медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, осуществившие госпитализацию заведомо здорового человека или больного, не нуждающегося в стационарном лечении, должностные лица органов здравоохранения;

2) причинение по неосторожности смерти человеку или иных тяжких последствий. Наступление по неосторожности смерти потерпевшего может быть связано как с применением лекарственных препаратов или процедур, которые были противопоказаны потерпевшему, так и с другими обстоятельствами (психической травмой, самовольным применением большой дозы лекарственных препаратов, самоубийством потерпевшего и т.д.) .

§ 3. Преступления, посягающие на честь, достоинство и репутацию человека и гражданина Клевета (ст. 128.1 УК РФ) .

Предметом клеветы являются заведомо ложные, т.е. не соответствующие действительности сведения .

Объективная сторона клеветы состоит в активных действиях, направленных на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию .

Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов, - в случае, если субъект преступления ограничивается общими характеристиками потерпевшего, состава клеветы нет .

По конструкции объективной стороны состав является формальным .

Преступление окончено с момента сообщения заведомо ложных сведений хотя бы одному человеку, кроме самого потерпевшего .

Субъективная сторона клеветы характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный заведомо сознает ложность сообщаемых им сведений, а также то, что распространяемые им сведения порочат честь, достоинство и репутацию другого человека, и желает предать их огласке. Мотивы могут быть самые разнообразные, например, месть, зависть, ревность, трусость и т.д .

Однако мотив совершения преступления не является квалифицирующим признаком. При отсутствии у виновного прямого умысла уголовное дело не возбуждается, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления .

Субъект преступления – общий: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, за исключением части 3 статьи 128.1, где предусмотрен специальный субъект, законодатель его характеризует как должностное лицо .

Потерпевшим от данного деяния может быть любое лицо, в том числе и малолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых лица, за исключением лиц, осуществляющих правосудие, указанных в ст. 298.1 УК РФ .

В ч. 2 ст. 128.1 предусмотрен квалифицирующий признак - клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации .

Выступление считается публичным, если оно происходит перед многочисленной аудиторией (например, во время выступления на митинге и т.д.). Публично демонстрирующееся произведение – это любое по форме подачи и жанру произведение, которое может смотреть неограниченное число лиц. Под средствами массовой информации согласно ст. 2 ФЗ «О средствах массовой информации» понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием) .

В ч. 3 предусмотрен квалифицирующий признак - клевета, совершенная с использованием своего служебного положения .

В ч. 4 - клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера .

Перечень заболеваний, опасных для окружающих, установлен Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 71512 (ред. от 13.07.2012) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». В данном составе клеветнические измышления касаются того, что лицо совершило или пыталось совершить деяния, которые закреплены в главе 18 УК РФ .

Собрание законодательства РФ от 06.12.2004, № 49, ст. 4916 .

В п.5 говорится о клевете, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Виновный утверждает, что лицо именно совершило деяния, запрещенные УК РФ, и не просто преступления, а тяжкие и особо тяжкие категории названных преступлений, характеризуемых в ч.4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ .

Если виновный преследует цель привлечения потерпевшего к уголовной ответственности и клеветнические сведения о совершенном лицом преступлении любой категории сообщает в государственные органы, уполномоченные возбуждать уголовное дело (например, Следственный комитет РФ), то его действия образуют состав преступления, предусмотренный статьей 306 УК РФ .

Не содержит состава клеветы сообщение порочащих, но правдивых сведений о лице (например, что лицо в прошлом привлекалось к уголовной ответственности, имеет или имело судимость, было уволено с работы и т.д.). В случае их оскорбительного характера речь может идти о правонарушении, которое предусмотрено ст. 5.60 Кодекс РФ об административных правонарушениях .

Данное деяние отличается от состава правонарушения, предусмотренного ст. 151 ГК РФ только обязательным наличием в виновного прямого умысла на распространение клеветнических сведений, которые порочат честь, достоинство и репутацию человека .

–  –  –

§ 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц .

Родовым объектом названных преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие охрану прав личности .

Видовой объект этих преступлений образует совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности .

Половая свобода касается права человека, достигшего порога половой зрелости, самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности .

Половая неприкосновенность касается в первую очередь несовершеннолетних. Она заключается в недопустимости тлетворного влияния взрослых (посредством развратных действий, действий сексуального характера и т.д.) на несформировавшиеся мировоззрение и психику этих лиц .

По признакам объективной стороны все эти преступления могут совершаться только путем действия .

По конструкции объективной стороны, за исключением отдельных квалифицированных и особо квалифицированных признаков, все рассматриваемые преступления имеют формальный состав .

Субъективная сторона преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. В квалифицированных составах преступлений, предусмотренных п. «а» и «б» ч. 3 ст. 131 и п. «а» и «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ, субъективная сторона характеризуется двойной формой вины: умыслом по отношению к деяниям и неосторожностью по отношению к последствиям .

Субъектом преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности в зависимости от конкретного состава преступления могут быть лица, достигшие возраста 14, 16 или 18 лет .

§ 2. Преступления, посягающие на половую свободу Систему преступлений, посягающих на половую свободу, образуют следующие преступные деяния:

1) изнасилование (ст. 131 УК РФ);

2) насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

3) понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) .

Изнасилование (ст. 131 УК РФ) .

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, обязательными признаками объективной стороны являются действия в виде полового сношения и способа, соединенного с применением физического или психического насилия, либо использование беспомощного состояния потерпевшей. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности .

Под изнасилованием следует понимать лишь естественное половое сношение, т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины .

Все иные насильственные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ .

Под насилием следует понимать физическое насилие .

Насилие применяется виновным как средство подавления действительного, а не мнимого или ожидаемого сопротивления потерпевшей .

Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью .

Под угрозой применения насилия понимается запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести .

Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК РФ речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охватывается нормами п .

«в» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Угроза должна восприниматься потерпевшей как реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле осуществить угрозу. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам .

Физическое и психическое насилие может применяться как к потерпевшей, так и к другим лицам. К таким лицам могут быть отнесены не только дети или родственники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована .

Понятие изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей раскрыто в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» .

Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии .

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшей беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшей проведение судебной экспертизы является необходимым .

При оценке обстоятельств изнасилования в отношении потерпевшей, которая находилась в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление насильнику .

Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление .

По конструкции объективной стороны состав изнасилования относится к формальному виду и окончен с момента начала полового акта .

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от него причинам .

Необходимо также отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные ст. 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные ст. УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности .

Покушение на изнасилование следует отграничивать от добровольного отказа от совершения изнасилования. В том случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования (не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления .

В тех случаях, когда несколько половых актов не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 131 УК РФ .

Если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ. В данном случае для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера .

Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом. Мотивы преступления могут быть различными (удовлетворение половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и др.) .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, но непосредственным исполнителем данного преступления может быть только мужчина .

В ч. 2 ст.

131 УК РФ предусматриваются следующие квалифицирующие признаки изнасилования:

1) совершение преступления группой лиц. Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких женщин, затем совершают насильственный половой акт с каждой или хотя бы с одной из них .

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании;

2) соединенное с угрозой убийством или угрозой причинения тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшей или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.) .

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется .

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования, например, с целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ по совокупности с ч. 1 ст. 131 УК РФ .

Изнасилование следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий;

3) заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Ответственность за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется .

В ч. 3 ст.

131 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки:

1) изнасилование несовершеннолетней. Ответственность за совершение изнасилования заведомо несовершеннолетней наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшей (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте .

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшей приближается к 18-летию или в силу акселерации она выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака;

2) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия .

Уголовная ответственность за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, должна иметь место как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией .

К иным тяжким последствиям изнасилования следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей либо заражением ее ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей .

В ч. 4 ст.

131 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки:

1) причинение по неосторожности смерти потерпевшей. Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано как действиями самого виновного, например, сдавливанием шеи при преодолении сопротивления, так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся избежать насилия (пытаясь скрыться от нападающего, срывается с балкона);

2) изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста .

Ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14летнего возраста, возможна в случае достоверного знания виновным возраста потерпевшей .

В ч. 5 ст. 131 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего .

Согласно примечанию к статье 131 УК РФ к изнасилованию потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, приравниваются также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей

- пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) .

Объективная сторона этого преступления заключается в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего или потерпевшей .

Под мужеложством понимается мужской гомосексуализм, но только в форме полового сношения между мужчинами .

Другие формы гомосексуальных действий между мужчинами мужеложством не являются, а относятся к иным действиям сексуального характера .

Лесбиянство представляет собой форму удовлетворения полового влечения женщиной в отношении другой женщины посредством различных действий сексуального характера .

Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства .

Способы совершения насильственных действий сексуального характера совпадают со способами свершения изнасилования и рассматривались выше .

Так же, как и изнасилование, состав насильственных действий сексуального характера формальный. Моментом окончания данного преступления является момент начала совершения действий сексуального характера .

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом .

Субъектом насильственных действий сексуального характера может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет .

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава насильственных действий сексуального характера, предусмотренные ч. 2–5 ст. 132 УК РФ, полностью совпадают с аналогичными признаками состава изнасилования .

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления состоит в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего или потерпевшей .

Характер угрозы в данном составе преступления отличается от характера угроз при изнасиловании. В рассматриваемом составе преступления виновный угрожает не насилием, а разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей) .

Материальная зависимость означает, что потерпевший полностью или частично находится на иждивении виновного или, например, проживает на его жилой площади .

Иная зависимость может быть, например, служебной, когда потерпевший или потерпевшая подчинены виновному по службе или это могут быть отношениями преподавателя и ученика .

Не образуют данный состав преступления действия в виде соблазнения к совершению сексуальных действий путем обещания различных льгот и преимуществ .

Рассматриваемое преступление имеет формальный состав и является оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера .

Ч. 2 ст. 133 УК РФ содержит такой квалифицирующий признак, как совершение аналогичного деяния в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) .

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом .

Субъектом преступления может являться как мужчина, так и женщина, достигшие возраста 16 лет .

–  –  –

Систему преступлений, посягающих на половую неприкосновенность, образуют следующие преступные деяния:

1) половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ);

2) развратные действия (ст. 135 УК РФ) .

Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления характеризуется ненасильственным совершением полового сношения, мужеложства или лесбиянства лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16 лет .

Моментом окончания преступления является начало полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства, в связи с чем данный состав преступления относится к формальном виду .

При разграничении двух составов преступлений: полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и изнасилования потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет или заведомо несовершеннолетней, необходимо устанавливать факт того, что, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если потерпевшее лицо в силу малолетнего возраста или, например, умственной отсталости не могло понимать характер и значение совершаемых с нею действий, содеянное следует рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей .

Субъективная сторона данного состава преступления может характеризоваться только прямым умыслом .

Субъектом данного преступления может быть лицо любого пола, достигшее 18 лет .

В ч. 2 ст. 134 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

мужеложство или лесбиянство лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим16 -летнего возраста .

В ч. 3 ст. 134 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: половое сношение, мужеложство или лесбиянство лицом, достигшим 18-лет-него возраста, с лицом, заведомо не достигшим 12-летнего возраста .

В ч. 4 ст. 134 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:

совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой .

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, в соответствии с примечанием к данной статье освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим .

Развратные действия (ст. 135 УК РФ) .

Объективная сторона данного состава преступления состоит в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет, лицом, достигшим 18-летнего возраста .

Под развратными действиями понимаются такие действия, которые направлены на удовлетворение или возбуждение половой страсти виновного или половой страсти несовершеннолетнего, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера .

Развратными действиями могут быть, например, действия, выразившиеся в склонении или принуждении малолетнего к совершению сексуальных действий в отношении виновного или других лиц, в совершении взрослыми сексуальных действий в присутствии малолетнего .

Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер, когда с потерпевшим, например, ведутся беседы на эротические темы или ему демонстрируется порнографическая продукция .

Данный состав преступления является формальным и считается оконченным с момента совершения развратных действий .

Субъективная сторона может характеризоваться только прямым умыслом .

Субъектом является лицо любого пола, достигшее возраста 18 лет .

В ч. 2 ст. 135 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

развратные действия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста .

В ч. 3 ст. 135 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

развратные действия в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста .

В ч. 4 ст. 135 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:

совершение преступления группой лиц по предварительнному сговору или организованной группой .

В ч. 5 ст. 135 УК РФ установлена повышенная ответственность за деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего .

–  –  –

§ 1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина содержатся в гл. 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» УК РФ. Систему таких преступлений образуют следующие преступные деяния:

Видовой объект данных преступлений составляют общественные отношения, обеспечивающие охрану конституционных прав и свобод человека и гражданина. Непосредственным объектом данных преступлений являются конкретные конституционные права, на которые посягает то или иное преступление .

Конструкция объективной стороны составов преступлений, предусмотренных:

1) ст. 136, 139, 141, 144.1, ч. 1 и 2 ст. 142, ст. 142.1, 144, 145, ч. 2 ст. 146, ст. 148, 149 УК РФ, относит их к формальным;

2) ст. 140, 143, 145.1, ч. 1 ст. 146, ст. 147 УК РФ – к материальным;

3) ч. 2 ст. 142 УК РФ – к формально-материальным .

В составах преступлений, предусмотренных ст. 139, 142.1, ч. 2 ст. 138 УК РФ, законодатель указал на способ совершения преступления как на обязательный признак объективной стороны .

Субъективная сторона почти всех преступлений может характеризоваться только прямым умыслом. Исключение составляет преступление, предусмотренное ст. 143 УК РФ, которое совершается с неосторожной формой вины .

Субъект большинства преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Специальный субъект предусмотрен только в ч. 2 ст. 136 и ст. 140 УК РФ .

В зависимости от вида нарушаемых конституционных прав и свобод рассматриваемые преступления классифицируются на три группы:

1) преступления против политических прав и свобод (ст. 136, 140-142.1, 144, 149 УК РФ);

2) преступления против социально-экономических прав и свобод (ст. 143, 145–147 УК РФ);

3) преступления против личных прав и свобод (ст. 137-139, 148 УК РФ) .

§ 2. Преступления против политических прав и свобод Систему преступлений против политических прав и свобод образуют следующие преступные деяния:

1) нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ);

2) отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ);

3) воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ);

4) нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141.1 УК РФ);

5) фальсификация избирательных документов, документов референдума, неправильного подсчета голосов (ст. 142 УК РФ);

6) фальсификация итогов выборов (ст. 142.1 УК РФ);

7) воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ);

8) воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ) .

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного состава преступления является установленное ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, в том числе принадлежности к каким-либо социальным группам .

Объективная сторона данного преступления (дискриминация) характеризуется деянием в форме действия или бездействия, нарушающего равноправие. Например, ребенка потерпевшего не принимают в школу, потому что он не принадлежит к той или иной национальности .

Состав преступления формальный и окончен с момента выполнения любого деяния, направленного на нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина .

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления специальный, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, совершивший преступление с использованием своего служебного положения .

Субъектом этого состава может являться как должностное лицо, так и лицо, не являющееся должностным, но использующее свои служебные полномочия, предоставленные ему в связи с работой на предприятии, в учреждении или организации .

Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является предусмотренное в ст. 29 Конституции РФ право каждого получать информацию любым законным способом .

Объективная сторона данного преступления характеризуется:

1) двумя альтернативными действиями:

в виде отказа предоставить собранные в установленном порядке документы и материалы, непосредственно затрагивающие права и свободы гражданина .

Под неправомерным отказом в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, понимается отказ в их предоставлении в том случае, если обязанность предоставить такие документы и материалы предусмотрена российским законодательством;

предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации;

2) последствием в виде причинения вреда правам и законным интересам граждан .

Под предоставлением гражданину неполной информации понимается предоставление ему части информации, содержащейся в документах или материалах при наличии обязанности и возможности предоставить всю затребованную информацию .

Под предоставлением гражданину заведомо ложной информации понимается предоставление ему информации, которая умышленно искажена и не соответствует информации, отраженной в документах и материалах;

3) причинно-следственной связью между наступившим последствием и совершенным деянием .

В связи с этим состав преступления является материальным .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления специальный: должностное лицо .

Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного состава преступления является конституционное право избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме .

Объективная сторона данного преступления выражается в совершении деяний, направленных:

1) на воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме .

Референдум и свободные выборы являются формами прямого волеизъявления граждан, высшим непосредственным выражением власти народа .

Референдум представляет собой всенародное голосование граждан по законопроектам, действующим законам и другим, наиболее важным вопросам государственного и местного значения в целях принятия решений;

2) нарушение тайны голосования. Тайна голосования на выборах или референдуме призвана исключить возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина. Нарушение тайны голосования может быть выражено в необорудовании кабин или специальных мест для тайного голосования, в отсутствии стационарных ящиков для голосования (технических средств подсчета голосов), в неопечатывании (неопломбировании) ящиков для голосования;

3) воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей .

Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме предполагает создание помех гражданину в осуществлении им своего активного или пассивного избирательного права или права на участие в референдуме, недопущение осуществления им этого права. Воспрепятствование может выразиться, например, в отказе регистрации претендента на замещаемую посредством прямых выборов должность в органе государственной власти в качестве кандидата, в недопущении гражданина на избирательный участок или участок референдума, в отказе выдачи ему избирательного бюллетеня или бюллетеня для голосования на референдуме .

Воспрепятствование работе избирательной комиссии, комиссии референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, заключается в создании помех в осуществлении указанной работы (деятельности) в ходе подготовки и проведения выборов или референдума, в незаконном прекращении этой работы (деятельности). Такое воспрепятствование возможно, в частности, в нарушении общественного порядка на избирательном участке, в срыве доставки бюллетеней для голосования либо иных документов избирательной комиссии или комиссии по проведению референдума, в угрозах в адрес члена избирательной комиссии или комиссии референдума в связи с осуществлением им своих обязанностей .

Избирательная комиссия (комиссия референдума) – коллегиальный орган, формируемый в порядке и сроки, которые установлены законом, организующий и обеспечивающий подготовку и проведение выборов (референдума) .

Членом избирательной комиссии (комиссии референдума) является лицо, осуществляющее полномочия по подготовке и проведению выборов (референдума) в статусе председателя, заместителя председателя, секретаря, члена комиссии с правом решающего голоса, члена комиссии с правом совещательного голоса .

Состав преступления формальный и считается оконченным с момента выполнения деяний, указанных в диспозиции ст. 141 УК РФ .

Субъективная сторона данного преступления может характеризоваться только прямым умыслом .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст.

141 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки совершение преступления:

1) соединенное с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;

2) лицом с использованием своего служебного положения;

3) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой .

В ч. 3 ст. 141 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:

посягательство на законную деятельность избирательной комиссии, комиссии референдума, работу Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы» .

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 141 УК РФ, является должностное лицо .

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141.1 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является порядок финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума .

Предметом преступления являются соответствующие денежные и материальные средства .

Объективная сторона данного преступления выражается деянием в виде оказания незаконной финансовой (материальной) поддержки в крупных размерах.

Способом совершения этого преступления могут являться:

1) изготовление и (или) распространение агитационных материалов, не оплаченных из избирательного фонда или оплаченных из избирательного фонда по необоснованно заниженным расценкам;

2) оплата изготовления и (или) распространения таких агитационных материалов;

3) передача денежных средств, материальных ценностей на безвозмездной основе или по необоснованно заниженным расценкам кандидату, избирательному объединению, избирательному блоку для осуществления ими своей избирательной кампании;

4) оказание финансовой (материальной) поддержки в крупных размерах деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума помимо средств фонда референдума путем изготовления и (или) распространения агитационных материалов, не оплаченных из фонда референдума или оплаченных из фонда референдума по необоснованно заниженным расценкам;

5) оплата изготовления и (или) распространения таких агитационных материалов;

6) передача денежных средств, материальных ценностей на безвозмездной основе или по необоснованно заниженным расценкам члену либо уполномоченному представителю инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума для осуществления ими деятельности, направленной на выдвижение инициативы проведения референдума, получения определенного результата на референдуме;

7) внесение пожертвований в крупных размерах в избирательный фонд, фонд референдума через подставных лиц .

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141.1 УК РФ, характеризуется деянием в виде использования или расходования в крупных размерах незаконной финансовой (материальной) поддержки .

Крупным размером являются суммы денег, стоимость имущества или выгод имущественного характера, которые превышают одну десятую предельной суммы всех расходов средств избирательного фонда соответственно кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, фонда референдума, установленной законодательством о выборах и референдумах на момент совершения деяния, предусмотренного ст. 141.1 УК РФ, но при этом составляют не менее одного миллиона рублей (примечание к ст. 141.1 УК РФ) .

Составы преступлений, предусмотренные ст. 141.1 УК РФ, являются формальными и окончены с момента выполнения действий, указанных в диспозициях норм данной статьи .

Субъективная сторона рассмотренных составов преступлений характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. В составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141.1 УК РФ, субъект преступления специальный, который альтернативно указывается в названной норме УК. Под альтернативностью понимается перечень различного рода лиц, участвующих в проведении избирательной компании и незаконно использующих средства для ее проведения .

Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ) .



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Похожие работы:

«Гриценко Денис Викторович Правовой статус прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях Специальность 12.00.14 – Административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических н...»

«Сведения о ведущей организации по диссертации Гриценко Дениса Викторовича на тему "Правовой статус прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях" по специальности 12.00.14 – Административное право; административный процесс Полное наименование...»

«АННОТАЦИИ Рабочие программы дисциплин в структуре Основной образовательной программы по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (программа академического бакалавриата Государственно-правовой) Б1.Ф.01 Иностранный язык в сфере юриспруде...»

«Анализ работы департамента образования и муниципальных образовательных учреждений за 2016-2017 учебный год 1. Основные цели и задачи деятельности Основной целью работы департамента образования мэрии города Ярославля и муниципальных образовательных...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (Новосибирский госу...»





















 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.