WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

Pages:     | 1 || 3 |

««МОРДОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ» ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА УТВЕРЖДЕНО на Научно-методическом совете протокол № 1 от 29 августа 2017 г. ...»

-- [ Страница 2 ] --

3. Во время выборов в органы местного самоуправления К. был уполномочен общественной организацией присутствовать при подсчете голосов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись своим положением, К. во время подсчета голосов добавил 140 бюллетеней, на которых был вычеркнут кандидат в депутаты П .

После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта .

Дайте юридический анализ деяния К. Квалифицируйте его действия .

4. Во время выборов в Государственную Думу по избирательному округу №156 кандидатами в депутаты были выдвинуты директор завода Ш. и писатель В. Доверенным лицом Ш. стал инженер П. В ходе проведения предвыборной кампании в избирательном округе появились листовки и стенгазеты, обвиняющие писателя В. в нарушении авторских прав, распространялись ложные сведения о том, что В. злоупотребляет спиртными напитками, изменяет жене. Через несколько дней после появления позорящих В. слухов в квартирах П. и Ш. стали раздаваться анонимные звонки с угрозами прекратить безобразия. Но позорящие В. листовки продолжали появляться. За неделю до выборов на П. напали трое молодых людей и избили его, причинив легкий вред здоровью. В день выборов доверенные лица писателя В. А. и К. пришли к избирательному участку с плакатами, призывающими голосовать за В .

Какие противоправные действия совершены в ходе избирательной кампании в 156-м избирательном округе? Возможно ли привлечение к уголовной ответственности кандидатов в депутаты и их доверенных лиц? Как изменится ситуация, если выяснится, что сведения, распространяемые о писателе В., не являются клеветническими, а соответствуют действительности?



5. Желая сорвать выборы в орган местного самоуправления, член участковой избирательной комиссии С. опустил в урну 100 недействительных бюллетеней .

Квалифицируйте его действия .

По теме «Преступления против собственности»

1. М. и Л. ночью по предварительному сговору между собой сорвали навесной замок с дверей магазина, проникли внутрь, откуда похитили два ящика водки, купленных директором магазина К. М. и Л. после кражи один ящик оставили себе, а другой продали владельцу ларька С., который потом продал водку по завышенной цене .

Квалифицируйте действия М., Л. и С. Мотивируйте свой ответ .

2. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, узнал о том, что у него родился сын. Испытывая желание немедленно увидеть сына и жену, он, взяв стоявшую у магазина легковую машину, поехал в направлении родильного дома, но был задержан сотрудниками полиции .

Квалифицируйте действия В. Мотивируйте свой ответ .

3. П., находясь в киоске для покупки хлеба, воспользовался тем, что продавщица отвернулась к лоткам с хлебом и не видела его действий, похитил лежавший на прилавке калькулятор и скрылся. На предварительном следствии продавщица Б. заявила, что она окликнула парня, но он сбежал. П. же заявил, что никаких окликов не слышал, а посторонних в киоске не было .

Суд осудил П. по ч.1 ст. 161 УК РФ .

Назовите объективные и субъективные признаки грабежа. Какое значение имеет способ изъятия имущества для отграничения грабежа от кражи?

Дайте оценку правильности квалификации содеянного судом .

4. М., работая заведующей отделом народного образования, по предварительному сговору с главным бухгалтером, необоснованно подписала приказы на выплаты премии себе и сотрудникам отдела на сумму, соответственно, 914 и более 3 тыс. рублей .

Ее действия были квалифицированы следственными органами как присвоение и растрата по ч.3 ст.160 УК РФ. Суд указал в приговоре, что указанные действия виновной не содержат признаков этого преступления, поскольку М. допустила нецелевое использование денежных средств, которое не было предусмотрено сметой .

Ознакомьтесь со ст. 160 и ст.285 УК РФ .

Дайте юридическую оценку действиям М .

5. Старооскольским городским судом Белгородской области Т. осужден по ч.3 ст.160 УК РФ за совершение хищения путем растраты, связанной с использованием своего служебного положения и в крупном размере. Будучи генеральным директором ОАО «Комбинат хлебопродуктов» он по договору ответственного хранения оставил в ОАО 12192 тонны пшеницы с обязательством расходовать только по специальному распоряжению руководства Госкомрезерва. Однако по личному распоряжению Т. это зерно было переработано в муку, которая использовалась на нужды ОАО. В результате изъятия этого количества зерна государству причинен ущерб на сумму более 24 млн .

рублей .

Осужденный ходатайствовал в переквалификации его действий на ч.2 ст.201 УК РФ, поскольку, давая распоряжение об использовании сданного ему на хранение зерна, он намеревался вернуть его из других источников по заранее составленному им графику .

Последний был одобрен руководством Госкомрезерва, взявшим выполнение данного графика под свой контроль. ОАО возместило часть пени и штрафа за необеспечение количественной сохранности пшеницы .

Вышестоящий суд не согласился с этими доводами. По его мнению, объектом преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ является имущество коммерческой организации, а Т. растратил зерно Госкомрезерва РФ, вверенное ему на ответственное хранение .

Является ли наличие цели извлечения выгоды имущественного характера (корыстной цели) достаточным основанием для квалификации содеянного как хищения?

Квалифицируйте деяние, совершенное Т .

По теме «Преступления в сфере экономической деятельности»

1. П. открыл фирму по разливу минеральной воды. Однако параллельно он стал заниматься и производством водки, отличающейся высоким качеством .

Присутствует ли в действиях П.состав преступления. Мотивируйте свой ответ .

2. Руководитель фирмы З. в целях уклонения от уплаты налога укрыл от учета по бухгалтерским документам 600 тыс. руб., которые передал впоследствии в благотворительный фонд Присутствует ли в действиях З. состав преступления? Мотивируйте свой ответ

3. В международном аэропорту "Шереметьево-2" был задержан К., совершавший частную поездку в Польскую Республику, у которого обнаружены золотые изделия и денежные средства всего на 976 тыс. 200 руб. В собственноручно заполненной таможенной декларации золотые изделия и денежные суммы им не были указаны, не заявил он о них и при устном опросе .

Решите вопрос об ответственности К .

4. При следовании из Дамаска в Москву рейсом Аэрофлота К. незаконно перевез через таможенную границу 4 бриллианта и цепь из сплава золота на общую сумму 2 млн .

руб. За беспрепятственный пропуск через таможенную границу без надлежащего осмотра одежды, личных вещей и багажа он при содействии П. дал старшему инспектору таможни М. 300 долларов США .

Решите вопрос об ответственности указанных лиц .

5. С., работая грузчиком в цехе медеплавильного комбината, совершил несколько хищений смолы, содержащей химически чистое золото. Всего С. похитил 12 кг 730 г смолы, содержащей химически чистого золота на сумму 810 тыс. руб. Похищенную смолу С. сбывал К., который перепродавал ее различным лицам .

Решите вопрос об ответственности указанных лиц .

По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»

1. С., задержанный полицией по подозрению в краже ( подозрение оказалось необоснованным), в результате длительной беседы с начальником уголовного розыска заявил, что у него на квартире незаконно хранятся огнестрельное оружие и боеприпасы. В результате осмотра на квартире С. был обнаружен пистолет и патроны к нему .

Присутствует ли в данном случае состав преступления? Мотивируйте свой ответ .

2. В течение двух лет в г.Энске был совершен ряд тяжких преступлений, в том числе три убийства. Преступниками оказались двое водителей таксопарка, работающие на одной машине С. и Х. Кроме них в преступлениях участвовали Г. И П. Кроме убийств группа совершила два изнасилования, грабежи, квартирные кражи. При совершении преступлений С. использовал баллончик со слезоточивым газом, а Х. – монтировку .

Квалифицируйте действия группы. Мотивируйте свой ответ .

3. Ранее неоднократно судимый за кражи и мошенничество К. организовал преступную группу с целью нападения на квартиры граждан. С этой целью он приобрёл для З., Д. и М. пистолеты системы «ТТ» и форменную одежду сотрудников прокуратуры и милиции. Выдавая себя за сотрудников правоохранительных органов, участники преступной группы являлись на квартиры заранее намеченных граждан, предъявляли изготовленное К. фальшивое удостоверение сотрудника полиции и на основании «липового» постановления производили обыск в помещении. Составив протокол обыска и изъяв ценности, они предлагали хозяину утром явиться в соответствующий отдел полиции. Во время посещения квартиры Р. его родственник попытался помешать действиям преступной группы К. и был убит Д. Предварительным следствием преступные действия К., З., Д. и М. были квалифицированы по ч.2 ст. 105 и ч.2 ст. 162 УК РФ .

Правильно ли были оценены действия виновных? Дайте юридический анализ составов совершённых ими преступлений .

4. В., Ш. и С. в течение двух лет совершили ряд преступлений. В. и Ш. совершили две кражи: ценностей из квартиры и автомобиля. После этого В. похитил охотничье ружьё, малокалиберную винтовку и патроны к ней из квартиры К.. Вслед за кражей оружия В., имея цель на незаконное завладение чужим имуществом, предложил своему родственнику - мужу его сестры – С. совершать с ним нападения на квартиры граждан, пояснив, что у него имеется огнестрельное оружие. Получив согласие С., В. изготовил из похищенного оружия обрезы и боеприпасы к охотничьему ружью, приобрёл в магазине маски, охотничий нож и изоленту. Затем они составили список лиц, на квартиры которых собирались совершить налёт, разработали план преступной деятельности, (включающий предварительное изучение обстановки: расположение квартир, наличие железных дверей, запоров, пути отхода после нападения), договорились, что во время совершения преступления С. будет вооружён обрезом, а В. - ножом. Действуя по разработанному плану, В. и С. стали совершать запланированные нападения .

Ворвавшись в квартиру Д., В. и С., угрожая оружием, заставили находившихся там людей лечь на пол, связали им руки. Они отыскали в квартире деньги - 560 тыс. руб. и другие ценности - всего на сумму 574 тыс. руб., которые унесли с собой. Когда преступники находились в помещении, в квартиру позвонила Г.. В. открыл входную дверь и, угрожая ножом, предложил ей пройти в квартиру и лечь на пол. Но Г. стала кричать, звать на помощь и легла прямо на лестничной площадке. Боясь, что она помешает успешно завершить преступление, В. нанёс потерпевшей 11 ножевых ранений, причинив ей лёгкий вред здоровью. Установлено, что одежда Г. была из плотной ткани, что не позволяло нанести глубокие ранения, опасные для её жизни .

Дайте юридическую оценку содеянному В. и С. .

5. О. и Ж., обидевшись на главного врача больницы, уволившего их с работы за нарушение служебной дисциплины, позвонили в Министерство здравоохранения республики и потребовали увольнения самого главного врача. В противном случае пообещали взорвать основной корпус больницы, который они заминировали. В связи с этим сообщением из основного корпуса больницы были эвакуированы больные и медицинский персонал, проведены работы по поиску взрывных устройств. В ходе поиска в котельной больницы были обнаружены 2 самодельных взрывных устройства, установленные О. и Ж. .

Квалифицируйте действия указанных лиц. Дайте юридический анализ состава совершённого им преступления. Изменится ли квалификация содеянного О. и Ж., если будет установлено, что они, желая добиться своей цели - увольнения с работы главного врача больницы, решили лишь напугать ответственных лиц Министерства здравоохранения республики, установив в котельной больницы макеты взрывных устройств?

Поясните, чем отличается состав терроризма от умышленного уничтожения или повреждения имущества .

По теме «Преступления против здоровья населенияи общественной нравственности»

1. В состоянии абстиненции А. стала просить свою мать достать ей наркотики .

Испытывая жалость к дочери, та пошла к соседу Р. и приобрела для дочери порцию героина, однако при выходе из квартиры Р. она была задержана сотрудниками полиции .

Присутствует ли в действиях матери А. состав преступления? Квалифицируйте действия Р. Мотивируйте свой ответ .

2. Верующий общины пятидесятников Х. активно распространял ее идеи. В результате этого его дети перестали ходить в школу, а взрослые члены семьи отказались участвовать в выборах .

Присутствует ли в действиях Х. состав преступения? Мотивируйте свой ответ .

3. Е. незаконно приобрел у П. наркотическое средство – опий массой 9,09г. для личного потребления в четырех полиэтиленовых пакетах, принес его в автомашину и вместе с Щ. вез до момента задержания в тот же день .

Квалифицируйте деяния, совершенные указанными лицами .

Имеются ли в действиях Е. и Щ. хранение и (или) незаконная перевозка наркотического средства?

Является ли указанный размер наркотического средства (опия массой 9,09 г.) крупным? Как определяются крупный и особо крупный размеры наркотического средства, психотропного вещества и их аналогов для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ?

4. К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в течение 2-х месяцев наркотического средства – коннабиса (марихуаны) в особо крупном размере массой 172,956г .

Дайте уголовно-правовую оценку действиям К. Правильно ли определен квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ?

5. Т. был осужден по ч. 1 ст. 228 и п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ за приобретение, хранение и изготовление 2,5 г марихуаны. Действия осужденного, начинившего измельченной марихуаной гильзы двух сигарет, суд расценил как изготовление наркотического средства .

Правильно ли квалифицированы действия виновного? Можно ли считать изготовлением наркотического средства заполнение марихуаной освобожденной от табака гильзы сигарет?

–  –  –

1. В результате ненадлежащего контроля за трубопроводом два стыка труб лопнули, в результате чего 3 га земли, на которых размещалось около 100 дачных участков, были залиты нефтепродуктами .

Квалифицируйте данную ситуацию. Мотивируйте свой ответ .

2. Б. накануне Нового года в лесу первой группы самовольно спилил восемь елок для продажи. Во время вывоза которых был задержан .

Квалифицируйте действия Б. Ответ мотивируйте .

3. Недалеко от земель лесного фонда, вблизи г.Энска был построен завод по переработке нефти и производству горючесмазочных материалов. Проект строительства получил заключение государственной экспертизы региональной инспекцией Министерства охраны окружающей среды с указанием на необходимость доработки проекта очистных сооружений. Однако строительство велось и было завершено без учета этих предложений. Завод был введен в эксплуатацию с недостатками. В процессе эксплуатации выяснилось, что очистные сооружения, в том числе пыле- и газоуловители не соответствуют производственной мощности завода. В связи с этим выбросы вредных веществ в атмосферный воздух постоянно превышали установленные нормативы. По распоряжению директора завода регулярно производились также аварийные выбросы. В результате загрязнение атмосферного воздуха привело к усыханию леса на площади 500 тыс. га и массовой гибели птиц .

Можно ли привлечь проектировщиков, строителей, членов приемной комиссии и директора завода к уголовной ответственности по ст. 246 УК РФ?

4. На заводе "Электроприбор" хранилось более 1000 штук ртутных ламп и ртутьсодержащих приборов, не пригодных для использования. Начальник заводской службы охраны окружающей природной среды предложил сдать эти отходы для переработки на предприятие "Экое". С предприятием "Экое" был заключен договор на переработку 500 ртутных ламп. С целью экономии материальных и денежных средств остальные ртутные лампы и ртутьсодержащие приборы вместе с другими отходами было решено захоронить на городской свалке для твердых и промышленных отходов. Директор завода М. поручил это дело начальнику транспортного цеха И. И., ссылаясь на отсутствие горючего, велел водителю самосвала П. свалить часть отходов где-нибудь по дороге на городскую свалку. Ртутные лампы и ртутьсодержащие приборы вместе с частью других отходов были свалены в зеленой зоне города рядом с оврагом. Это заметили игравшие поблизости дети. В течение трех дней несколько мальчиков приходили на свалку и разбирали ртутные лампы и ртутьсодержащие приборы, не подозревая об опасности .

Создалась угроза причинения существенного вреда здоровью этих ребят .

Решите вопрос об ответственности директора завода М., начальника транспортного цеха И. и водителя П .

5. На территории птицефабрики "Кугасинское" в результате попадания талых вод в котлованы, предназначенные для сброса птичьего помета, накопилась большая масса навозной жижи. Директор птицефабрики М. отдал распоряжение начальнику цеха по растениеводству С. освободить котлованы от навозной жижи для изготовления компоста из птичьего помета с целью дальнейшего его использования в качестве органического удобрения .

Работу по сбору жидких масс С. поручил трактористу птицефабрики А. Пользуясь отсутствием контроля, А. в течение двух дней с помощью агрегата РЖТ-8 перекачал жидкую массу из котлованов в находящийся рядом овраг. По оврагу вся жидкая масса стекла в р.Рыкша - один из притоков р.Волга. В результате произошло загрязнение р.Рыкша на большом расстоянии, был причинен существенный вред рыбным запасам .

Решите вопрос об ответственности А., С., М. Как определяется наличие существенного вреда рыбным запасам?

По теме «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации»

1. Л., будучи в нетрезвом состоянии, в нарушение правил перехода шел по проезжей части улицы. Когда его стал объезжать водитель К., двигавшийся с превышением скорости, Л. попытался перебежать улицу и попал под колеса автомобиля .

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Ответ мотивируйте .

2. В. вместе со своим братом, водителем такси, ехали на дачу. В пути следования за руль автомобиля сел брат В., который совершил наезд на велосипедиста. Оставив потерпевшего на месте происшествия, братья скрылись. Велосипедисту был причинен легкий вред здоровью .

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Ответ мотивируйте .

3. Группа в составе Ч., К. и Г. тайно проникла в помещение вычислительного центра с целью хищения компьютеров и их комплектующих частей. В результате вычислительному центру был причинен крупный ущерб .

Квалифицируйте действия Ч., К. и Г. Мотивируйте свое решение .

4. С целью получения информации о валютных резервах одного из коммерческих банков директор конкурирующего банка Н. дал задание своему заместителю за крупное вознаграждение поручить главному программисту К. скопировать компьютерную информацию о балансах банка, что тот и сделал .

Квалифицируйте действия всех участников преступления. Мотивируйте свой ответ .

5. Водитель грузового автомобиля Б. выехал из гаража, заведомо зная о недостаточной эффективности работы ручного тормоза. В течение рабочего дня во время вынужденной стоянки Б. решил осмотреть узлы и детали ходовой части автомобиля .

Поставив автомобиль на ручной тормоз, Б., расположившись у левого заднего колеса, начал его осмотр. В это время вернувшийся экспедитор резко открыл дверь кабины, отчего стоявшая под уклон машина внезапно начала самопроизвольное движение .

Водителю Б. колесом были раздроблены ноги, которые впоследствии были ампутированы .

Дайте уголовно-правовую оценку действиям всех лиц, обязанным обеспечивать безопасную эксплуатацию транспортных средств .

По теме «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства»

1. Работая в архиве в закрытом конструкторском бюро, архивариус П. снимал копии с отдельных секретных документов, чтобы в будущем, если не будет работы, продать комунибудь из иностранцев .

Квалифицируйте действия П. Мотивируйте свой ответ .

2. Генерал запаса К., служивший до пенсии во внешней разведке, использовал материалы своей работы в выступлениях и статьях во время предвыборной кампании .

Данные сведения касались проведения отдельных операций внешней разведки .

Содержится ли в действиях К. состав преступления. Мотивируйте свой ответ .

3. Жительница г.Москвы К., находясь в туристической поездке в одной из европейских стран, познакомилась с гражданином Д.. и вступила с ним в интимные отношения. Позднее Д. сообщил К., что является представителем иностранной разведки и попросил оказать ему помощь в Москве. В Москве К. предоставила свою квартиру для встречи Д. с интересующими его людьми, встречала и провожала Д. во время его частых поездок по России. Д. предложил К. вступить в брак, на что она ответила согласием. Для деловых встреч Д. К. брала машину своего брата И., представляя своего жениха и не сообщая о его подлинной работе. Через несколько месяцев Д. попал в поле зрения российских спецслужб и был задержан по подозрению в шпионаже .

Содержатся ли признаки какого-либо преступления в действиях К. и И.? Каковы формы государственной измены? В чем отличие государственной измены от шпионажа?

4. В г. Санкт-Петербурге была зарегистрирована иностранная фирма "Дельта", занимающаяся поставками финской одежды и обуви. Однако отдел рекламы, возглавляемый гражданином иностранного государства С., занимался и другой деятельностью. По заданию С., который являлся представителем иностранной разведки, сотрудники отдела ежедневно просматривали все периодические издания газет и журналов и собирали сведения, касающиеся военно-морского флота РФ. С данным отделом сотрудничала переводчица, гражданка РФ В., которая помогала переводить отдельные статьи .

Содержатся ли в действиях С., сотрудников отдела рекламы фирмы "Дельта", В .

признаки какого-либо состава преступления? Что может быть предметом шпионажа?

Раскройте объективную сторону шпионажа .

5. Работник иностранного посольства в г.Москве, технический секретарь Д., во время поездок по России фотографировал объекты стратегического назначения, собирал сведения о стихийных бедствиях, экологических правонарушениях, невыплате заработной платы, пенсий и пособий в отдельных регионах РФ и передавал полученные данные советнику посольства Р .

Содержатся ли в действиях Д. и Р. признаки какого-либо состава преступления?

Что следует понимать под сведениями, относящимися к государственной тайне?

Ознакомьтесь с законодательством РФ о государственной тайне. Какие сведения не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию? Какие степени секретности существуют в отношении сведений, отнесенных к государственной тайне?

По теме «Преступления против правосудия»

1. После осуждения Л. к пожизненному лишению свободы за убийство, его брат, считая виновным прокурора, подкараулив его вечером, нанес два удара ножом в грудь, причинив тяжкий вред здоровью .

Квалифицируйте действия брата Л. Мотивируйте свой ответ .

2. Во время судебного процесса судье С. неоднократно звонили родственники подсудимого З., заявляя, что если он будет приговорен к лишению свободы, то ее внуку придется плохо .

Квалифицируйте действия родственников З. Мотивируйте свой ответ .

3. Следователь Г. во что бы то ни стало решил "раскрыть" автодорожное преступление со смертельным исходом. В этих целях он встал на путь фальсификации доказательств против шофера Ш.: уничтожил протокол опознания автомобиля свидетелем и сфабриковал новый, подделав при этом подпись свидетеля и понятых, затем составил фиктивный протокол об обнаружении на автомашине ниток от пальто потерпевшего и следов пятен крови, сходной по группе с кровью потерпевшего. Ш. было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть потерпевшего, и он был заключен под стражу. Впоследствии судом Ш. был оправдан .

Дайте юридический анализ состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. Квалифицируйте действия Г .

Имеют ли значение для квалификации мотив и цель совершения этого преступления?

Дайте характеристику квалифицирующих признаков состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. Следует ли квалифицировать содеянное Г .

дополнительно по ч.2 ст. 303 УК РФ?

4. Л., работая заместителем начальника РОВД, а К. заместителем начальника отделения уголовного розыска, при выполнении оперативно-розыскных действий по установлению лиц, виновных в убийстве С., применили насилие в отношении Ф., У. и Х .

В результате насилия Ф. вынужден был написать "явку с повинной", где изложил события, подсказанные ему Л. и К. и не имевшие места в действительности. Под их воздействием Ф. в дальнейшем дал показания следователю и прокурору о совершении убийства С., это же он подтвердил при проведении следственного эксперимента. Все это послужило основанием для предъявления ему и У. обвинения в совершении умышленного убийства из хулиганских побуждений, а Х. - в заранее не обещанном укрывательстве этого преступления .

В последующем был обнаружен настоящий убийца, который был осужден к длительному сроку лишения свободы. Ф., У. и Х. незаконно содержались под стражей более 9 месяцев. Они полностью реабилитированы .

Можно ли признать Л. и К. субъектами преступлений против правосудия?

Квалифицируйте их действия .

5. К судье М. обратился старый приятель К. с просьбой выручить его сына Ф., который обвинялся в совершении хулиганства, в связи с чем содержался под стражей .

М. вынес постановление, в котором констатировалось, что в действиях Ф. не усматриваются признаки хулиганства и дело подлежит прекращению ввиду отсутствия жалобы потерпевшего .

По кассационному представлению прокурора постановление суда было отменено, и при вторичном рассмотрении дела Ф. осужден за хулиганство к лишению свободы и заключен под стражу .

Имеется ли в действиях указанных лиц состав преступления? Квалифицируйте содеянное. Изменится ли оценка содеянного, если будет установлено, что М. эти действия совершил за взятку?

По теме «Преступления против порядка управления»

1. Во время задержания за совершенную кражу С. открыл стрельбу из пистолета, убив сержанта полиции К .

Квалифицируйте действия С. Мотивируйте свой ответ .

2. С. приобретал у своего знакомого врача чистые бланки справок о временной нетрудоспособности, заверенные печатью, и продавал их своим знакомым .

Квалифицируйте действия С. Мотивируйте свой ответ .

3. Гражданин ФРГ Ц. на спортивном самолете, не имея визы на въезд и разрешения на влет самолета в РФ, незаконно пересек границу. Пролетая над территорией России, Ц .

вел самолет вне установленных воздушных коридоров и не поддерживал радиосвязь с наземными службами, пролетел через запретные зоны, неоднократно изменяя высоту полета. Особо опасными были его маневры в районе аэропорта "Шереметьево", где в это время производили взлет и посадку несколько авиалайнеров .

Пролетев свыше 700 км, Ц. совершил дерзкий неоднократный облет на низкой высоте заполненной людьми Красной площади и прилегающих к ней районов, а затем совершил посадку на Москворецком мосту .

Дайте юридический анализ признаков состава преступления, совершенного Ц .

Квалифицируйте действия Ц .

4. Г. построил спортивное судно и решил пересечь на нем Тихий океан с целью остаться на постоянное проживание в зарубежной стране. На незарегистрированном судне он поднял государственный флаг Российской Федерации и самовольно отбыл без оформления соответствующих документов из Энска. Во внутренних водах России Г. был задержан пограничниками .

Дайте юридический анализ содеянного Г. Квалифицируйте его действия .

5. Депутат городского законодательного собрания Б., получив повестку из райвоенкомата о призыве на действительную военную службу, не явился в установленный срок на призывной пункт, объяснив свое уклонение от призыва тем, что ему необходимо выполнить депутатские функции .

Ознакомьтесь со ст. ст. 19 - 21 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе". Определите, имеется ли в действиях Боброва состав уклонения от призыва на действительную военную службу .

–  –  –

1. Сержант М., являясь дежурным по роте, заставил рядового Н. подобрать окурок, который тот бросил на лестнице. В ответ на это Н. обозвал М. нецензурной бранью .

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Ответ мотивируйте .

2. Находясь в самовольной отлучке и управляя боевой машиной пехоты в ночное время, младший сержант Х. на проселочной дороге совершил наезд на легковой автомобиль, водитель которого погиб .

Квалифицируйте действия Х. Мотивируйте свой ответ .

3. М., испытывая материальные затруднения, изъявил желание сам и агитировал своих друзей принять участие в военном конфликте в Сербии. Провоевав год, он вернулся домой .

Квалифицируйте действия М. Мотивируйте свой ответ .

4. Во время военного конфликта между Ираком и Кувейтом А. выступил на страницах газеты с призывом оказать помощь Ираку, для чего призывал ввести войска в Кувейт .

Квалифицируйте действия А. Мотивируйте свой ответ .

5. Б. с целью уклонения от военной службы самовольно оставил часть в г.Волгограде и уехал в г. Казань по месту жительства родителей, где стал праздно проводить время, устроился на временную работу. Б. заявил о себе в военную комендатуру Казанского гарнизона, после чего был прикомандирован к войсковой части. Но не желая служить, самовольно оставил место службы и стал проводить время по своему усмотрению, вновь устроился на временную работу. Б. был задержан работниками полиции в г. Казани при проверке документов .

Квалифицируйте действия Б .

Шкалы и критерии оценки:

Оценка «отлично» (3 балла) выставляется, если задача решена правильно, студент правильно изложил все варианты решения, аргументировал их, со ссылкой на нормы действующего законодательства Оценка «хорошо» (2 балла) выставляется, если частично правильное решение задачи, недостаточная аргументация своего решения, со ссылками на норму закона. Алгоритм решения задачи корректен. Имеются ошибки или неточности в применении норм права .

Оценка «удовлетворительно» (1 балл) выставляется, если рассуждения в процессе решения задачи корректны, но не получен ответ .

Оценка «неудовлетворительно» (0 баллов) выставляется, если задача не решена .

Типовые тестовые задания По теме «Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права и его науки»

–  –  –

1. Временем совершения преступления признается:

1)Время наступления последствий от общественно опасного действия (бездействия) задержания преступника

2)Момент

3)Время совершения общественно опасного действия (бездействия)

–  –  –

5. Под криминализацией в уголовно правовой политике следует понимать процесс изменения:

1) норм Особенной части путем исключения, отдельных составов преступлений, переставших быть общественно опасными

2)норм Особенной части путем введения в нее новых составов преступлений, как результат выявления новых общественно опасных форм индивидуального поведения

3)основных задач и принципов уголовного права

–  –  –

14. Выдача гражданина РФ с территории РФ стране, в которой тот совершил преступление возможна .

1)Да

2)Нет если он совершил тяжкое преступление

3)Да,

4)Нет, если в этой стране ему грозит суровое наказание – смертная казнь .

15. Правовое признание гражданином РФ происходит на основании:

–  –  –

4. Определение преступления, которое дает уголовный закон РФ:

1)Материальное

2)Идеалистическое

3)Историческое

4)Материально-нормативное

–  –  –

6. Данное определение: «Виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания» характеризует:

1) Состав преступления

2) Признаки состава преступления

3) Преступление

4) Признаки преступления .

7.Тяжесть причиненных преступлением последствий, размер причиненного ущерба характеризуют:

1) Качественную характеристику общественной опасности - ее характер .

2) Количественный показатель общественной опасности - ее степень .

3) Объективные признаки преступлений .

4) Такой важнейший признак преступления как уголовная противоправность .

8. Неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает 2 года лишения свободы относится к категории:

1) Преступлений небольшой тяжести

2) Тяжких преступлений .

3) Особо тяжких преступлений

4) Преступлений средней тяжести

–  –  –

2. Уголовная ответственность применяется только к лицу, которое было вменяемо:

1)в момент совершения преступления

2)До

3)После 3. …….. правомочен принять окончательное решение о признании лица невменяемым .

1)Прокурор

2)Следователь

3)Суд

4)Эксперт

4. По достижении возраста … лет наступает уголовная ответственность за совершение преступления .

1)14 2)18 3)21 4)16

–  –  –

6. Лица, которые во время совершения деяния находились в состоянии простого алкогольного, наркотического опьянения, признаются невменяемыми .

1)Да

2)Нет

7. Уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ) совершается … субъектом .

1)Общим

2)Привилегированным

3)Специальным

8. Применение исключительной меры наказания в виде смертной казни или лишение свободы на срок свыше 10 лет возможно к несовершеннолетнему преступнику .

1)Да

2)Нет

3)При особо тяжких преступлениях

–  –  –

13. Юридическое лицо, по российскому уголовному праву, подлежит ответственности .

1)Да

2)Нет

3)Подлежит в тех случаях, когда уголовная ответственность предусмотрена Особенной частью

14. Привлечение к уголовной ответственности директора коммерческой структуры за получение взятки (ст. 290 УК РФ) правомерно .

1)Да

2)Нет

15. Для признания лица невменяемым достаточно наличие ……….… признака .

1)Медицинского

2)Юридического

3)Одновременно юридического и медицинского

–  –  –

18. Три признака (критерия), наличие которых предполагает вменяемость:

1)Юридический

2)Психологический

3)Медицинский

4)Социальный

19. Вменяемость является обязательным признаком состава любого преступления, характеризующего субъект этого деяния .

1)Да

2)Нет

3)В определенных случаях, указанных уголовным законом в определении понятия «вменяемость»

20. В случае отсутствия паспорта (свидетельства о рождении) возраст и день рождения субъекта будет устанавливать:

1)Судебно-медицинская экспертиза, а последний день указанного года считается днем рождения

2)Следствие (дознание), исходя из психического развития субъекта

–  –  –

22. Для признания лица специальным субъектом преступления достаточно наличия…………………………………………………………………………….… признаков .

и дополнительных

1)Обязательных

2)Дополнительных

3)Обязательных

–  –  –

1.Что понимается под стадиями совершения преступления?

1) Это прекращение лицом приготовления к преступлению либо покушения на преступление, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца .

2) Это умышленная деятельность нескольких лиц по подготовке преступления .

3) Это определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развитием осуществления объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного .

4) Это внешняя картина развития преступления .

2.Когда преступление признается оконченным?

1) Если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ .

2) Если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки тяжких последствий, предусмотренные УК РФ .

3) Если исполнитель преступления выполнил объективную сторону преступления .

4) Если расследование преступления завершено и дело передано в суд .

3.« Приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления... если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» - так характеризуется:

1) Неоконченное преступление

2) Приготовление к преступлению .

3) Покушение на преступление

4) Формирование умысла на совершение преступления .

4.В чем отличие субъективной стороны оконченного преступления и покушения на преступление?

1) Эти стадии преступления по субъективной стороне абсолютно одинаковы .

2) Поскольку покушение – неоконченное преступление, то там нельзя говорить о субъективной стороне .

3) Покушение, как правило, совершается по неосторожности, т.к. это ошибка субъекта .

4) Оконченное преступление может быть совершено с прямым или косвенным умыслом, а покушение - только с прямым .

5.Задержано лицо, в деянии которого установлены признаки приготовления к краже (ч.1 ст.158 УК РФ -преступление средней тяжести). Как решить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности ?

1) Деяние квалифицируется по ст. Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. Общей части о приготовлении к преступлению. (ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ)

2) Деяние квалифицируется по статье Общей части о приготовлении. (ст. 30 УК РФ)

3) За приготовление к преступлению установлена административная ответственность .

4) Поскольку преступление средней тяжести, то уголовной ответственности нет .

6. Когда преступление признается неоконченным?

1) Неоконченным признается преступление, если исполнитель преступления не смог завершить его .

2) Неоконченным признается преступление, если все соучастники преступления задержаны до наступления предусмотренных УК последствий .

3) Неоконченным признается преступление, если в совершенном лицом деянии содержатся не все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ .

4) Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление .

7. Задержано лицо, в деянии которого установлены признаки приготовления к преступлению. Как решить вопрос об уголовной ответственности ?

1) У головная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению .

2) Уголовная ответственность наступает за приготовление к любому преступлению .

3) За приготовление к преступлению установлена административная ответственность .

4) В каждом конкретном случае вопрос об уголовной ответственности решается судом .

8.Подлежит ли уголовной ответственности лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца?

1) Не подлежит .

2) Не подлежит, если явится «с повинной» в органы власти .

3) Подлежит только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления .

4) Подлежит .

9. Чем характеризуется субъективная сторона приготовления к преступлению?

1) Виной в форме прямого умысла на создание условий для совершения преступления .

2) Виной в форме прямого или косвенного умысла на создание условий для совершения преступления .

3) Виной в любой из известных уголовному праву форм на создание условий для совершения преступления .

4) Обязательным наличием мотива и цели на создание условий для совершения преступления .

10. Задержано лицо, в деянии которого установлены признаки приготовления к краже предметов, имеющих особую ценность (ч.1 ст.164 УК РФ - тяжкое преступление). Как решить вопрос о квалификации деяния при привлечении к уголовной ответственности ?

1) Деяние квалифицируется по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью Общей части о приготовлении к преступлению. (ст. 30, ч.1 ст.164 УК РФ)

2) Деяние квалифицируется по статье Общей части о приготовлении. (ст. 30 УК РФ)

3) За приготовление к преступлению установлена административная ответственность .

4) В каждом конкретном случае вопрос о квалификации деяния и уголовной ответственности решается судом .

11.Если лицо, полностью осознававшее возможность доведения преступления до конца, прекратило приготовление к преступлению либо покушение на преступление, (т.е. не довело его до конца), то такая ситуация УК РФ:

1) признается, исходя из направленности умысла, либо приготовлением или покушением на преступление со всеми вытекающими из этого последствиями .

2) оценивается в каждом конкретном случае исходя из последствий содеянного .

3) рассматривается как добровольный отказ от преступления и не влечет уголовной ответственности, если фактически совершенное им деяние не содержит иной состав преступления .

4) ухищрения лица, пытающегося уйти от уголовной ответственности, т.к. фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления .

12.Гражданка И. для совершения убийства мужа приобрела яд, который на самом деле оказался порошком аспирина и его использование, естественно, не привело к смерти .

Возможна ли в данном случае уголовная ответственность?

1) Да, это покушение на убийство «негодными» средствами. «Негодность» яда на квалификацию не влияет .

2) Нет, поскольку действия Ивановой не привели к смерти .

3) Вопрос об ответственности зависит от того, знала ли Иванова о том, что яд не настоящий .

4) Да, ответственность наступает за угрозу здоровью человека, т.к. лекарство здоровому человеку противопоказано .

13.Что признается покушением на преступление?

1) Любые умышленные действия лица .

2) Любые умышленные действия и бездействия, а также некоторые неосторожные деяния .

3) Умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам .

4) Приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления... если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам .

14. Умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

- так характеризуется:

1) Организация преступления .

2) Неоконченное преступление

3) Покушение на преступление

4) Эксцесс исполнителя .

15.В чем отличие объективной стороны приготовления к преступлению от покушения на преступление?

1) По объективной стороне эти стадии преступления ни чем не отличаются друг от друга .

2) В приготовлении вообще нет объективной стороны, т.к. преступление еще не начато .

3) При покушении лицо начинает выполнять действия, образующие объективную сторону .

4) Объективная сторона – это элемент только оконченного состава преступления .

16. Влияет ли на назначение наказания тот факт, что преступление пресечено на стадии приготовления?

1) Да, наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление соответствующей статьей УК РФ

2) Да влияет, но конкретное наказание определяет суд .

3) Нет, не влияет, т.к. каждое преступление обладает признаком наказуемости .

4) Нет, не влияет, т.к. за приготовление к преступлению ответственность не предусмотрена .

17. Гражданин N. для совершения убийства использовал пистолет, из которого (как это позже выяснилось) невозможно произвести выстрел, т.к. в нем отсутствовал ударноспусковой механизм. Возможна ли в данном случае уголовная ответственность?

1) Да, это покушение на убийство «негодными» средствами. «Негодность» оружия на квалификацию не влияет .

2) Нет, поскольку действия Иванова не привели к смерти .

3) Вопрос об ответственности Иванова зависит от того, знал ли потерпевший о том, что пистолет неисправен .

4) Да, ответственность наступает за угрозу убийством по ст. 119 УК РФ, поскольку потерпевший испытал сильное нервное потрясение во время действий Иванова .

18.Что понимается под добровольным отказом от преступления?

1) Это прекращение лицом приготовления к преступлению либо покушения на преступление, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца .

2). Это действия лица после совершения преступления, направленные на оказание помощи в его расследовании, изобличении соучастников, сглаживание последствий преступления и т.п .

3) Это определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развитием осуществления объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного .

4) Это явка лица, совершившего преступление с повинной в правоохранительные органы .

19. Влияет ли на назначение наказания тот факт, что преступление пресечено на стадии покушения?

1) Нет, т.к. покушение обладает такой же степенью общественной опасности, как и оконченное преступление .

2) Нет, т.к. важнейший принцип УК РФ- гуманизм не распространяется на преступников .

3) Да, наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление соответствующей статьей УК РФ

4) Да, наказание не может быть ниже 3/ 4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление соответствующей статьей УК РФ

20. Чем характеризуется субъективная сторона покушения на преступление?

1) Виной только в форме прямого умысла на совершение преступления .

2) Виной в форме прямого или косвенного умысла .

3) Виной, форма и вид которой зависит от оконченного преступления .

4) Виной в форме, как правило, неосторожности, т.к. преступление еще не окончено .

21. Как в УК РФ решается вопрос об ответственности за неоконченное преступление?

1) Уголовная ответственность за неоконченное преступление не установлена, т.к .

преступление не доведено до конца .

2) Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает как за оконченное преступление .

3). Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 УК РФ, где говорится о приготовлении и о покушении .

4) Вопрос об уголовной ответственности за неоконченное преступление решается в каждом конкретном случае судом в зависимости от наступивших последствий .

По теме «Соучастие в преступлении»

1.Что признается соучастием в преступлении ?

1) Совместная подготовка и совершение как минимум двух преступлений .

2) Совместное участие двух или более лиц в совершении как умышленного, так и неосторожного преступления .

3) Умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления .

4) Умышленное совместное участие трех и более лиц в подготовке и совершении преступления .

2. « Лицо, непосредственно совершившее преступление...» - здесь дана характеристика:

1) Заказчика преступления .

2) Исполнителя преступления .

3) Пособника преступления

4) Организатора преступления

3.Каково уголовно правовое значение указания об организованной группе в ч.4 ст. 159 УК РФ?

1) Это обязательный элемент мошенничества

2) Это факультативный элемент состава преступления для мошенничества

3) Это признак, отягчающий наказание при мошенничестве .

4) Это квалифицирующий признак мошенничества .

4.Назовите признаки группы лиц по предварительному сговору?

1) Совместное совершение преступления, наличие 2-х или более исполнителей, отсутствие предварительного сговора

2) Совместное совершение преступления, наличие 2-х или более лиц, заблаговременная договоренность о совместном совершении преступления .

3) Совместное совершение преступлений, наличие 2-х или более лиц, заранее достигнутое объединение для совершения 1 или нескольких преступлений, устойчивость группы .

4) Совместное совершение преступлений, наличие 2-х или более лиц, сплоченность, цель

– совершение тяжких и особо тяжких преступлений, объединение организованных групп, созданных в тех же целях .

5.Как решить вопрос об ответственности лица, создавшего преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее им (ей)?

1) Это лицо подлежит уголовной ответственности за организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за все совершенные преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом .

2) Это лицо подлежит уголовной ответственности в качестве организатора каждого конкретного преступления .

3) Это лицо подлежит уголовной ответственности за все совершенные преступным сообществом(преступной организацией) преступления .

4) Это лицо подлежит уголовной ответственности если ответственность за организацию предусмотрена статьей Особенной частью УК .

6. Лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами... - здесь дана характеристика:

1) Соисполнителя преступления .

2) Пособника преступления

3) Организатора преступления

4) Подстрекателя преступления

7.О каком уголовно правовом явлении идет речь в п.а ч. 3 ст. 111 УК РФ при указании об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном, частности, группой лиц?

1) Это обязательный элемент причинения тяжкого вреда здоровью .

2) Это квалифицирующий признак причинения тяжкого вреда здоровью .

3) Это признак, отягчающий наказание при причинении тяжкого вреда здоровью .

4) Это факультативный элемент состава преступления для причинения тяжкого вреда здоровью

8.Какие формы соучастия в совершении преступления Вы знаете?

1) Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество ( преступная организация )

2) Соучастие и совместное совершение преступления .

3) Единственная известная законодательству форма соучастия - соисполнительство .

Исполнительство, соисполнительство, организаторство, подстрекательство, 4) пособничество .

9.Назовите признаки преступной организации (преступного сообщества) ?

1) Совместное совершение преступления, наличие 2-х или более исполнителей, отсутствие предварительного сговора

2) Совместное совершение преступления, наличие 2-х или более лиц, заблаговременная договоренность о совместном совершении преступления .

3) Совместное совершение преступлений, наличие 2-х или более лиц, заранее достигнутое объединение для совершения 1 или нескольких преступлений, устойчивость группы .

4) Совместное совершение преступлений, наличие 2-х или более лиц, сплоченность организованной группы, цель - совершение тяжких и особо тяжких преступлений, объединение организованных групп, созданных в тех же целях .

10.Как решить вопрос об ответственности других, кроме организатора или руководителя, участников организованной группы, преступного сообщества (преступной организации)

1) Они несут ответственность как соисполнители всех преступлений .

2) Они несут ответственность за соучастие в каждом из совершенных преступлений в зависимости от той роли, какую они в нем исполняли .

3) Они несут ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали .

4) В законе по этому вопросу каких-либо указаний не содержится .

11. Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ - здесь дана характеристика:

1) Заказчика преступления .

2) Организатора преступления

3) Исполнителя преступления .

4) Подстрекателя преступления

12. Лицо, организовавшее совершение преступления - так характеризуется:

1) Заказчик преступления .

2) Исполнитель преступления .

3) Организатор преступления

4) Пособник преступления

13.Назовите признаки группы лиц .

1) Совместное совершение преступления, наличие 2-х или более исполнителей, отсутствие предварительного сговора

2) Совместное совершение преступления, наличие 2-х или более лиц, заблаговременная договоренность о совместном совершении преступления .

3) Совместное совершение преступлений, наличие 2-х или более лиц, заранее достигнутое объединение для совершения 1 или нескольких преступлений, устойчивость группы .

4) Совместное совершение преступлений, наличие 2-х или более лиц, сплоченность, цель

– совершение тяжких и особо тяжких преступлений, объединение организованных групп, созданных в тех же целях .

14.Как решить вопрос об ответственности лица ( подстрекателя), которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления .

1) Оно несет ответственность за оконченное преступление .

2) Оно несет ответственность за приготовление к преступлению .

3) Оно освобождается от уголовной ответственности .

4) Это лицо и те лица, которых пытались склонить к совершению преступления, освобождаются от ответственности .

15.В каких случаях при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности соучастников необходимо ссылаться на статью УК, показывающую их роль в совершении преступления .

1) В каждом конкретном случае этот вопрос решается судом .

2) При совместном совершении преступления соисполнителями, которые отвечают по только по статье Особенной части УК .

3) При квалификации деяний организатора, подстрекателя и пособника, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления .

4) Всегда при квалификации деяний организатора, подстрекателя и пособника .

16.Кто признается соисполнителем преступления?

1) Исполнитель, непосредственно участвующий в совершении преступления совместно с другими лицами .

2) Исполнитель, выполнивший объективную сторону преступления, при условии, что в преступлении кроме него участвуют и другие соучастники .

3) Любой из соучастников при исполнении преступления исполнителем .

4) Каждое лицо, участвовавшее в совершении преступления, независимо от его роли может быть признано соисполнителем .

17.В ч. 1 ст. 150 УК РФ, где установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, речь идет о действиях:

1) Организатора преступления, т.к. это организационные действия

2) Подстрекателя преступления, т.к. это признаки подстрекательства

3) Пособника преступления, т.к. он помогает несовершеннолетним преступникам

4) Исполнителя преступления, т.к. здесь описана объективная сторона преступления

18.Назовите признаки организованной группы?

1) Совместное совершение преступления, наличие 2-х или более исполнителей, отсутствие предварительного сговора

2) Совместное совершение преступления, наличие 2-х или более лиц, заблаговременная договоренность о совместном совершении преступления .

3) Совместное совершение преступлений, наличие 2-х или более лиц, заранее достигнутое объединение для совершения 1 или нескольких преступлений, устойчивость группы .

4) Совместное совершение преступлений, наличие 2-х или более лиц, сплоченность организованной группы, цель - совершение тяжких и особо тяжких преступлений, объединение организованных групп, созданных в тех же целях .

19. Лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем – это одна из характеристик действий:

1) Заказчика преступления .

2) Исполнителя преступления .

3) Пособника преступления

4) Организатора преступления

20.Как решить вопрос об ответственности остальных соучастников преступления, если исполнителю не удалось довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам?

1) Они должны нести уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление .

2) Они должны нести ответственность как за оконченное преступление .

3) Все соучастники освобождаются от уголовной ответственности .

4) Остальные соучастники освобождаются от уголовной ответственности .

21. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими - так характеризуется:

1) Заказчик преступления .

2) Исполнитель преступления .

3) Пособник преступления

4) Организатор преступления

22. Возможно ли соучастие в неосторожном преступлении?

1) Соучастие возможно при совершении любого, в том числе и неосторожного преступления .

2) Нет, т. к. в законе четко определено понятие соучастия применительно к умышленному преступлению .

3) Возможно, еслив действиях соучастников нет умысла .

4) Возможно применительно к действиям пособника или подстрекателя .

По теме «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»

1. Причинение посягающему вреда по неосторожности при отражении его общественно опасного посягательства влечет уголовную ответственность .

1)Да

2)Нет

–  –  –

7. К категории преступлений средней тяжести относятся умыш¬ленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает … лет лишения свободы .

1)Двух

2)Пяти

3)Десяти

–  –  –

13. В отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит:

1)приговор

2)определение

3)решение

4)постановление

–  –  –

4. Назначение дополнительного наказания является правом суда или его обязанностью?

1)Обязанностью

2)Правом, при обосновании судом назначения дополнительного наказания

–  –  –

8. Суд имеет право не назначать штраф в качестве дополнительного наказания, даже если он предусмотрен в качестве обязательной санкции статьи Особенной части УК РФ .

1)Нет

2)Да

–  –  –

12. К основаниям применения наказания, определяемым уголовным законом не относятся:

1)Наказание применяется к лицам, совершившим общественно опасное деяние

2)Наказание применяется к лицам, совершившим виновное противоправное деяние

3)Наказание применяется к лицам, совершившим малозначительное, не представляющее общественной опасности деяние применяется по аналогии за сходные деяния

4)Наказание

–  –  –

15. Лишение права заниматься определенной деятельностью при назначении этой санкции как дополнительной к лишению свободы на определенный срок действует:

момента вынесения приговора

1)С

2)На все время отбывания наказания, но срок исчисляется с момента отбытия наказания

3)По определению суда

16. Принудительные меры медицинского характера, принудительные меры воспитательного характера являются мерами принуждения и относятся к:

1)Наказанию мерам

2)Гражданско-правовым

3)Иным мерам уголовно-правового воздействия

–  –  –

22. Случаи, когда штраф может заменить не отбытую часть наказания:

1)Лицам, отбывающим лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести осужденным впервые за тяжкие преступления

2)Лицам,

3)Осужденным беременным женщинам в случае отсрочки отбывания наказания

4)Несовершеннолетним осужденным независимо от тяжести содеянного

–  –  –

1. Совершение лицом преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения законом отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание .

1)Да

2)Нет

2. Окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой тяжести назначается по принципу …………………………………. наказаний .

1)Поглощения

2)Сложения

3)Поглощения либо сложения

–  –  –

4. Размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать:

срока или размера более строгого вида наказания .

1)максимального 2)1/2 2)2/3 3)3/4

–  –  –

16. Размер наказания, определенного судом при назначении более мягкого наказания, может быть ниже минимального предела, установленного законом для данного вида наказания .

1)Да

2)Нет

–  –  –

18. Суд вправе назначить виновному обязательные работы или лишение права занимать определенные должности, если санкция статьи предусматривает штраф и исправительные работы .

1)Вправе

2)Не вправе

–  –  –

31. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, учитываются при определении наказания виновному и отражаются в приговоре. Это … суда .

1)Право

2)Обязанность

32. Размер наказания за покушение на преступление не может превышать:

1) максимального срока или размера более строгого вида наказания .

2)1/2 3)2/3 4)3/4

–  –  –

7. Действие, не относящееся к уклонению от назначенного наказания:

1)Осужденный до обращения приговора к исполнению уезжает в другую местность .

2)Осужденный самовольно оставляет место отбывания наказания в виде ограничения свободы .

совершает побег из мест лишения свободы .

3)Осужденный

4)Осужденный изменил место жительства в пределах территории, обозначенной в подписке о невыезде

–  –  –

9. Амнистия применяется к лицам (формально подпадающим под нее), совершившим длящиеся и продолжаемые преступления, которые начаты до амнистии, а окончены после вступления акта амнистии в законную силу .

1)Да

2)По усмотрению органа, у которого в производстве находится уголовное дело

3)Нет

–  –  –

14. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) за преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы решает только суд .

1)Да

2)Нет

–  –  –

26. Условно-досрочно освобожденный от наказания осужденный совершил преступление по неосторожности. Суд вправе сохранить условно-досрочное освобождение .

1)Да

2)Нет

27. Существует …………..… видов освобождения от наказания в действующем уголовном законодательстве .

1)3 2)6 3)7

–  –  –

8. Состав преступления – доведение до самоубийства - считается оконченным с момента:

1)начала выполнения систематических действий унижающих человеческое достоинство потерпевшего жестокого обращения с человеком

2)начала

3)самоубийства или покушения на него, совершенного в результате действий виновного

–  –  –

Убийство, совершенное общеопасным способом:

12 .

1)убийство, совершенное способом, опасным для потерпевшего и его близких совершенное с применением обще опасного способа

2)убийство,

3)виновный сознательно применил такой способ причинения смерти, который заведомо для него был опасен для жизни не только потерпевшего, но и других лиц

13. Условие, при котором действия лица будут квалифицироваться как убийство, совершенное в состоянии аффекта:

1)сильное душевное волнение и умысел на совершение преступления возникли внезапно

2)действия лица, в результате которых наступила по неосторожности смерть потерпевшего

3)у лица, совершившего преступление, наступило временное расстройство психики

4)недееспособность субъекта

14. Расстройство здоровья является кратковременным, если оно не превышает … недель .

1)2 2)3 3)2,5

–  –  –

По теме «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»

1. Родовым объектом похищения человека является:

1)свобода, честь и достоинство

2)личность

3)свобода

4)конкретный человек

2. Видовым объектом похищения человека является:

1)свобода, честь и достоинство

2)личность

3)свобода

4)конкретный человек

3. Непосредственным объектом похищения человека является:

1)свобода, честь и достоинство

2)личность

3)честь и достоинство

4)конкретный человек

4. Диспозиция ст. 126 УК РФ (похищение человека):

1)простая

2)описательная

3)ссылочная

4)бланкетная

5. По конструкции объективной стороны состав похищения человека (ст. 126 УК РФ) является:

1)формальным

2)материальным

3)усеченным

4)составом конкретной (реальной) опасности

6. С субъективной стороны состав похищения человека, совершенного из корыстных побуждений (п. “з” ч. 2 ст. 126 УК РФ) характеризуется:

1)только прямым умыслом

2) как прямым, так и косвенным умыслом

3)только прямым умыслом, а также специальными мотивами совершения преступления

4)косвенным умыслом Лицо,похитившее человека, освобождается от уголовной ответственности, если 7 .

оно:

1)по требованию властей освободило похищенного и в его действиях не содержится иного состава преступления

2) добровольно или по требованию властей освободило похищенного и в его действиях нет иного состава преступления

3)добровольно освободило похищенного и в его действиях не содержится иного состава преступления

4)добровольно или по требованию властей освободило похищенного В п. “в” ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, совершенное с 8 .

применением насилия, опасного для жизни и здоровья) способ совершения преступления выступает в качестве

1)квалифицирующего признака состава преступления

2)обстоятельства, отягчающего наказание

3)конструктивного обязательного признака основного состава преступления

4)признака, отграничивающего один состав преступления от другого В п. “г” ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, совершенное с 9 .

применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия орудие совершения преступления выступает в качестве:

1)квалифицирующего признака состава преступления

2)обстоятельства, отягчающего наказание

3)конструктивного (обязательного) признака основного состава преступления

4)признака, отграничивающего один состав преступления от другого

10.По конструкции объективной стороны ч. 3 ст. 127 УК РФ (Незаконное лишение человека свободы, совершенное организованной группой либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия) является:

1) формальным составом

2)материальным составом

3)усеченным составом

4)формально-материальным составом

11.Состав торговли людьми, то есть купли-продажи человека либо его вербовки, перевозки, передачи, укрывательство или получения, совершенных в целях его эксплуатации (ст. 127 УК РФ) по своей структуре является составом:

1)простым

2)сложным

3)с альтернативными действиями

4)усеченным

12. Диспозиция ст. 128 УК РФ (Незаконное помещение в психиатрический стационар):

1)простая

2)описательная

3)ссылочная

4)бланкетная

13. По конструкции объективной стороны ч. 1 ст. 128 УК

РФ (Незаконное помещение лица в психиатрический стационар) является:

1)формальным составом

2)материальным составом

3)усеченным составом

4)составом конкретной (реальной) опасности

14. В ч. 2 ст. 128 УК РФ (Незаконное помещение лица в психиатрический стационар, совершенное лицом с использованием своего служебного положения) дополнительные признаки субъекта преступления выступают в качестве:

1)квалифицирующего признака состава преступления

2)обстоятельства, отягчающего наказание

3)конструктивного (обязательного) признака основного состава преступления

4)признака, отграничивающего один состав преступления от другого

15. По конструкции объективной стороны ч. 2 ст. 128 УК РФ (незаконное помещение лица в психиатрический стационар, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) является:

1)формальным составом

2)материальным составом

3)усеченным составом

4)формально-материальным составом По теме «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, против семьи и несовершеннолетних»

–  –  –

3. Виды преступлений, включенные в гл. 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»:

1)преступления, против гражданских прав и свобод человека и гражданина

2)преступления только против политических прав и свобод человека и гражданина

3)преступления только против социальных прав и свобод человека и гражданина

–  –  –

5. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 145.1 УК РФ («Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»), считается оконченным:

1)в момент наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства;

2)если невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат не производилась свыше двух месяцев

3)если невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат не производилась хотя бы один месяц при отсутствии законных оснований

4)в момент наступления тяжких последствий в результате совершения преступления

–  –  –

8. Крупный ущерб в ст. 147 УК РФ (Нарушение изобретательских и патентных прав) определяется:

1)исходя из критериев, установленных в примечании к ст. 146 УК РФ (свыше 50 тыс .

рублей)

2)исходя из критериев, установленных в примечании к ст. 169 УК РФ (свыше 250 тыс .

рублей) из того, как оценивает причиненный ущерб потерпевший

3)исходя

4)определение стоимостного критерия в ст. 147 УК РФ относится к оценочной категории, определяемой правоприменителем отдельно в каждом конкретном случае

–  –  –

7. Под хищением понимается:

1)совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу имущества

2)противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу имущества

3)совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или других лиц

8. Отличие растраты от присвоения согласно нормам УК РФ:

совершается только путем действия

1)растрата

2)растрата означает обращение чужого имущества, вверенного виновному, в свою собственность

3)присвоение состоит в удержании чужого имущества, вверенного виновному, растрата выражается в незаконном и безвозмездном использовании виновным такого имущества

–  –  –

2. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения считается оконченным с момента:

1)высказывания угроз о применении насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, либо угрозы распространения сведений, могущих принести существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких

2)высказывания требования о совершении сделки или об отказе ее совершения

3)наступления неблагоприятных последствий в виде причинения вреда от заключенной сделки или отказа от нее

–  –  –

7. Предмет преступления, предусмотренного ст. 1711 УК РФ («Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции»):

1)любые товары, продажа которых запрещена законом на территории РФ оборот которых ограничен на территории РФ

2)товары,

3)немаркированные товары и продукция, которые подлежат обязательной маркировке

8. Состав преступления, предусмотренный ст. 188 УК РФ («Контрабанда») по конструкции:

1)материальный

2)формальный

3)усеченный

–  –  –

10. Обязательный признак субъективной стороны, необходимый для квалификации действий по ст. 175 УК РФ («Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»):

1)лицо осознает, что приобретает или сбывает вещи, полученные преступным путем

2)лицо не осознает, что приобретает или сбывает вещи, полученные преступным путем

3)лицо систематически занимается приобретением или сбытом вещей, полученных преступным путем

По теме «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»

1.Родовым объектом преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ является:

1) общественная безопасность и общественный порядок

2) здоровье населения и общественная нравственность

3) наркотические средства и психотропные вещества

4) общественные отношения, охраняемые уголовным законом

2. Видовым объектом преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ является:

1) общественная безопасность и общественный порядок

2) здоровье населения и общественная нравственность

3) наркотические средства и психотропные вещества

4) общественные отношения, охраняемые уголовным законом

3. Какие размеры наркотических средств утверждает постановление правительства от 1 октября 2012 года?

1) значительный

2)крупный

3) особо крупный

4) незначительный

4. Запрещённые для оборота в России вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят .

1) наркотические средства

2) психотропные вещества

3) прекурсоры

4) аналоги наркотических средств и психотропных веществ

5. Укажите вещества, используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включённые в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ .

1) наркотические средства

2) психотропные вещества

3) прекурсоры

4) аналоги наркотических средств и психотропных веществ

6. Сколько списков наркотических средств и психотропные веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, предусмотрено Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»?

1) 2 2) 3 3) 4 4) 5

7. Обязательным признаком неквалифицированного незаконного приобре-тения или хранения наркотических средств и психотропных веществ является:

1) отсутствие цели сбыта

2) наличие цели сбыта

3) повторность

4) группа лиц по предварительному сговору

8. Каким по конструкции объективной стороны является основной состав преступления, предусмотренный ст. 238 «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»?

1) материальным

2) формальным

3) формально-материальным

4) усечённым

9. Какой субъект преступления возможен при совершении преступления, предусмотренного ст. 2422 «Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов»?

1) общий

2) специальный –– должностное лицо

3) специальный –– участник преступной группы

4) специальный –– лицо, достигшее совершеннолетия

10. Какие мотивы имеют значение для квалификация преступления по ст. 238 «Жестокое обращение с животными?

1) хулиганские побуждения

2) мотив сострадания

3) корыстные побуждения

4) мотив ненависти

–  –  –

1. Эпизоотия – это:

1)быстрое и непрерывное распространение инфекционного заболевания в пределах определенной группы населения или определенного региона

2)инфекционное заболевание растений, охватывающее значительные регионы

3)одновременное распространение заболевания среди большого числа домашних или диких животных одного или нескольких видов на значительной территории 2. Континентальный шельф – это:

1)полоса прибрежных морских вод шириной в пределах 12 миль, отсчитываемой от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах

2)прилегающий к территориальным водам морской район шириной до 200 морских миль от берега, в котором прибрежное государство осуществляет определенные суверенные права

3)прилегающий к территориальным водам район морского дна, включая его недра, определенной ширины, в котором прибрежное государство осуществляет определенные суверенные права

3. Конструкция состава преступления, предусмотренного ст. 247 УК РФ («Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов»):

1)материальная

2)формальная

3)усеченная

–  –  –

5. Состав преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ («Незаконная добыча водных животных и растений») по конструкции:

1)материальный

2)формально-материальный

3)формальный

4)усеченный

6. Под микробиологическими и биологическими агентами и токсинами следует понимать:

1)микроорганизмы растительного или животного происхождения, которые при попадании в организм человека или животного способствуют процессу распада клеток организма

2)микроорганизмы и сложные соединения белковой природы бактериального, растительного или животного происхождения, которые при попадании в организм человека или животного вызывают их заболевания или гибел

3)сложные соединения белковой природы бактериального, растительного или животного происхождения, которые вызывают мутацию организма животных и человека

–  –  –

9. Отходы – это:

1)вещества, материалы, изделия, которые образовались в процессе производства продукции, выполнения работ, оказания услуг, не являющиеся конечной целью производства

2)вещества, материалы, изделия, которые образовались в процессе производства продукции, выполнения работ, оказания услуг, являющиеся конечной целью производства

3)изделия, которые являются конечной целью производства

–  –  –

По теме «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта .

Преступления в сфере компьютерной информации»

1. Характеристика субъекта преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ («Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта»):

1)любое лицо, которое по общему правилу может нести уголовную ответственность вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет

2)только

3)лицо, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанное соблюдать правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и речного транспорта, т.е. специальный субъект

2. Вид диспозиции ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»):

1)описательная

2)бланкетная

3)простая

4)отсылочная

–  –  –

5. Форма неоказания капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК РФ):

1)действия

2)бездействия

3)действия и бездействия

6. Состав преступления, предусмотренный ст. 271 УК РФ («Нарушение правил международных полетов») по конструкции:

1)усеченный

2)формальный

3)материальный

4)формально-материальный

7. Под причинением крупного ущерба в ст. 267 УК РФ («Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения») следует понимать:

ущерба, сумма которого превышает 2500 руб .

1)причинение

2)причинение ущерба, сумма которого превышает 500 минимальных размеров оплаты труда ущерба, сумма которого превышает 1 000 000 руб .

3)причинение

4)крупный ущерб является оценочным признаком, устанавливаемым судом с учетом фактических обстоятельств содеянного

8. Характеристика предмета преступления, предусмотренного ст. 266 УК РФ («Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями»):

1)транспортные средства, т.е. любое транспортное средство, относящееся к морскому, речному, воздушному, железнодорожному и автомобильному транспорту

2)транспортное средство, т.е. то транспортное средство, которое относится к морскому, речному и железнодорожному транспорту, включая велосипеды, мопеды и т.п .

3)транспортное средство, относящееся к автомобильному транспорту

–  –  –

4. Действия, которые должны быть квалифицированы как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля:

1)только покушение на убийство государственного или общественного деятеля

2)убийство либо покушение на убийство государственного или общественного деятеля

3)убийство либо покушение на убийство государственного или общественного деятеля, а также членов их семьи либо близких родственников

4)только убийство государственного или общественного дея¬теля

–  –  –

1. Объективная сторона привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) выражается в:

1)незаконном принятии решения об освобождении от уголовной ответственности

2)психическом или физическом воздействии на допрашиваемого путем угроз или шантажа незаконном краткосрочном лишении свободы человека

3)заведомо

4)вынесении прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, мотивированного постановления о привлечении в качестве обвиняемого в заведомо не совершенном преступлении

–  –  –

5. Состав преступления, предусмотренный ст. 298 УК РФ («Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя») по конструкции:

1)материальный

2)формальный

3)материально-формальный

4)усеченный

–  –  –

1. Лица, которые не могут быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ («Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы») – граждане:

1)мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете 20признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья освобожденные от исполнения воинской обязанности

3)не

4)имеющие не снятую и не погашенную судимость за совершенное преступление

2. Сбыт официального документа, предусмотренный ст. 324 УК РФ, отличается от аналогичных действий, предусмотренных ст. 327 УК РФ тем, что в первом случае:

1)сбывается официальный документ должностным лицом, т. е. отличается по субъекту преступления

2)сбывается только подлинный официальный документ, а во втором случае – только поддельный, т.е. по предмету преступного посягательства

3)предполагается сбыт только тех официальных документов, которые предоставляют право и освобождают от обязанностей, а во втором – сбыт любых официальных документов

–  –  –

4. Состав преступления «Незаконное пересечение Государственной границы Российской

Федерации» по конструкции:

1)материальный

2)формальный

3)материально-формальный

4)усеченный

–  –  –

6. Характеристика объекта преступления, предусмотренного ст. 320 УК РФ («Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа») — отношения, регулирующие:

1)безопасную деятельность должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов представителей власти

2)деятельность

3)деятельность сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих по охране общественного порядка и общественной безопасности

7. Характеристика субъектов преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ («Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»):

лицо, т.е. как должностное лицо, так и другие граждане

1)любое места лишения свободы

2)сотрудники

3)лицо, достигшее возраста 16 лет, осужденное за совершение преступления и отбывающее наказание в учреждении, обеспечивающем изоляцию от общества

4)подозреваемый (обвиняемый) в совершении преступления, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, достигший возраста 16 лет

8. Признаки по которым следует отличать посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) от применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ):

1)по субъекту преступления, так как ст. 317 УК РФ предусмотрено, что данное преступление совершается должностным лицом (специальный субъект), а в ст. 318 субъектом преступления является любое лицо, достигшее возраста 16 лет

2)по категории потерпевших. По ст. 317 УК РФ потерпевшими могут выступать только сотрудники правоохранительных органов, а в ст. 318 УК РФ потерпевшим является любой представитель власти

3)по характеру осуществляемой деятельности потерпевшим. В ст. 317 УК РФ речь идет о деятельности по охране общественно¬го порядка и обеспечению общественной безопасности, а в ст. 318 УК РФ о любой законной деятельности представителя власти

4)по признакам объективной стороны. Статья 317 включает убийство или покушение на убийство, преступление по ст. 318 УК РФ выражается в угрозе применения насилия либо в применении насилия как не опасного, так и опасного для жизни

9. Обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») — … оскорбления .

1)нецензурность

2)публичность

3)личный характер

10. Объективная сторона преступления, пре усмотренного ст. 330 УК РФ («Самоуправство») выражается в:

1)действиях, совершенных должностным лицом, явно вы ходящих за пределы его полномочий

2)использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгоды

3)деянии в виде самовольных, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином или организацией

Шкалы и критерии оценки:

Оценка «отлично» (3 балла) выставляется, если правильно сделано 90% тестовых заданий .

Оценка «хорошо» (2 балла) выставляется, если правильно сделано 70% тестовых заданий .

Оценка «удовлетворительно» (1 балл) выставляется, если правильно сделано 50% тестовых заданий .

Оценка «неудовлетворительно» (0 баллов) выставляется, если правильно сделано менее 50% тестовых заданий .

Доклады, дискуссии Дискуссия как публичное обсуждение или свободный обмен знаниями, суждениями, идеями или мнениями проходит по поводу обсуждения доклада в группе .

После каждого доклада организуется дискуссия, начинающаяся с вопросов докладчику. Во время дискуссии участники раскрывают свою точку зрения на определенную проблему, отвечают на вопросы присутствующих, дополняют, задают вопросы, конкретизируют обсуждаемую тему .

Темы докладов

По теме «Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права и его науки»

1. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны

2. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовноправовая политика .

3. Основы уголовной политики .

4. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика .

5. Универсализация уголовно-правовых систем и национальный интерес По теме «Понятие уголовного закона, пределы его действия, толкование и применение»

1. Уголовный закон и его применение .

2. Экстрадиция .

3. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного суда РФ .

4. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности

5. Проблемы действия уголовного закона в пространстве .

По теме «Преступление»

1.Виды преступлений и их классификация .

2. Понятие малозначительного деяния, его юридическое значение .

3. Материальный и формальный подходы к определению преступления .

4. Отличие преступлений от правонарушений и аморальных поступков .

5. История законодательного определения преступления в России .

По теме «Множественность преступлений»

1. Отличие сложных единичных преступлений от множественности преступлений .

2. Уголовно-правовое значение института множественности преступлений .

3. Отграничение продолжаемого преступления от длящегося .

4. Виды и юридическое значение рецидива преступлений .

5. Идеальная совокупность и конкуренция норм: вопросы разграничения .

По теме «Состав преступления»

1. Уголовная ответственность и состав преступления .

2. Состав преступления и квалификация преступления .

3. История развития учения о составе преступления .

4. Состав преступления в зарубежном уголовном праве .

5. Проблемы теории состава преступления .

По теме «Субъект преступления»

1. Проблема уголовной ответственности юридических лиц .

2. Вопросы вменяемости и невменяемости в теории уголовного права .

3. Проблема ограниченной (уменьшенной) вменяемости в уголовном праве .

4. Характеристика специального субъекта преступления применительно к различным статьям Особенной части УК РФ .

5. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника» .

По теме «Стадии преступления»

1. Понятие и виды неоконченной преступной деятельности .

2. Практическое значение деления преступлений на оконченные и неоконченные .

3. Объективные и субъективные предпосылки приготовления. Виды приготовительной деятельности .

4. Объективные и субъективные предпосылки покушения на преступление. Виды и особенности ответственности за покушение на преступление .

5. Обнаружение умысла, его отличие от приготовления к преступлению и преступных деяний, выражающихся в угрозе .

По теме «Соучастие в преступлении»

1. Проблема разграничения соучастия и сопричинения вреда несколькими лицами без признаков соучастия .

2. Особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом .

3. Организованная преступность: уголовно-правовой аспект .

4. Принцип акцессорности и пределы ответственности соучастников .

5. Эксцесс исполнителя: понятие, виды и ответственность соучастников .

По теме «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»

1. Квалификация применения огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы сотрудниками ОВД при пресечении преступлений и задержании лиц, их совершивших .

2. Мнимая оборона и ее уголовно-правовые последствия .

3. Проблемы разграничения необходимой обороны и уголовно-правового задержания .

4. Мнимое уголовно-правовое задержание .

5. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния .

По теме «Уголовная ответственность и ее основания»

1. Понятие уголовной ответственности .

2. Отличие уголовной ответственности от иных видов правовой ответственности .

3. Уголовная ответственность и состав преступления .

4. Основание уголовной ответственности .

5. Негативная и позитивная уголовная ответственность .

По теме «Понятие, цели и виды наказания»

1. Проблемы эффективности наказания .

2. Спорные вопросы учения о целях наказания .

3. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания .

4. Исправление осужденного как цель уголовного наказания .

5. Общая и частная превенции наказания .

По теме «Назначение наказания»

1. Определение судом присяжных меры наказания .

2. Зачет содержания под стражей: сущность, виды .

3. Обстоятельства, смягчающие наказание и практика их учета в судебной деятельности .

4. Правила сложения однородных и разнородных наказаний .

5. Общие начала назначения наказания в истории отечественного уголовного права .

По теме «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия .

Помилование. Судимость»

1. Характер деяния и освобождение от уголовной ответственности .

2. Деятельное раскаяние и его правовые последствия .

3. Примирение с потерпевшим как институт освобождения от уголовной ответственности .

4. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности .

5. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ .

По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»

1. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений .

2. Эксплуатация проституции в России .

3. Преступления, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних .

4. Насильственные действия сексуального характера .

5. Уголовно-правовое значение возраста потерпевшей .

По теме «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, против семьи и несовершеннолетних»

1. Нарушение неприкосновенности частной жизни .

2. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина .

3. Фальсификация итогов голосования .

4. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий .

5. Нарушение правил охраны труда .

По теме «Преступления против собственности»

1. Присвоение и растрата как форма хищения .

2. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием .

3. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности .

4. Виды вымогательства .

5. Квалифицированные виды грабежа .

По теме «Преступления в сфере экономической деятельности»

1. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, квалифицированные виды преступления .

2. Незаконная банковская деятельность .

3. Злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности .

4. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения .

5. Незаконное использование товарного знака и виды этого преступления .

По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»

1. Основания освобождения от уголовной ответственности в подготовке акта терроризма .

2. Содействие террористической деятельности .

3. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма .

4. Особенности уголовной ответственности лиц в возрасте до 16 лет за участие в банде .

5. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики .

По теме «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»

1. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ .

2. Склонение к употреблению наркотических средств или психотропных веществ .

3. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ .

4. Организация и содержание притонов для занятий проституцией .

5. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры .

По теме «Экологические преступления»

1. Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений .

2. Загрязнение атмосферы .

3. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации .

4. Уничтожение или повреждение лесных насаждений .

5. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов .

По теме «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации»

1. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения .

2. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств .

3. Нарушение правил международных полетов .

4. Неправомерный доступ к компьютерной информации .

5. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети .

По теме «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства»

1. Условия освобождения от уголовной ответственности при совершении преступлений, предусмотренных ст. 275, 276,278 УК РФ .

2. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти .

3. Диверсия. Отличие от террористического акта .

4. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства .

5. Организация деятельности экстремистской организации .

По теме «Преступления против правосудия»

1. Принуждение к даче показаний .

2. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта .

3. Заведомо ложный донос .

4. Разглашение данных предварительного расследования .

5. Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы .

По теме «Преступления против порядка управления»

1. Уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы службы .

2. Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование .

3. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград .

4.Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации .

5. Оскорбление представителя власти .

По теме «Преступления против военной службы .

Преступления против мира и безопасности человечества»

1. Насильственные действия в отношении начальника .

2. Оскорбление военнослужащего .

3. Нарушение правил несения боевого дежурства .

4. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны .

5. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения .

Шкалы и критерии оценки:

Оценка «отлично» (3 балла) выставляется, если студент дает прямые и исчерпывающие ответы на вопросы, доклад соответствует всем требованиям, обнаружено отличное знание и понимание темы, а также умение давать оценку излагаемым фактам, логически последовательно и аргументировано излагать свои мысли. Суждения и аргументы раскрываются с опорой на теоретические положения, выводы и фактический материал. Студент активно участвует в дискуссии, точно выражает свои мысли в докладе и в выступлении по вопросам, активно отстаивает свою точку зрения, аргументированно возражает, опровергает ошибочные позиции .

Оценка «хорошо» (2 балла) выставляется, если доклад содержит необоснованные высказывания по излагаемым вопросам. Студент в целом дает правильный и достаточно полный ответ по теме, обнаруживая хорошее знание проблемы, умение пользоваться материалом, делать необходимые выводы и обобщения, но отмечаются отдельные неточности в выражении мыслей. Студент активно участвует в дискуссии .

Оценка «удовлетворительно» (1 балл) выставляется, если приводится исключительно правовое регулирование вопроса при отсутствии его оценки. Собственные суждения и аргументы приведены незначительно. Смысл вопроса в явном виде не раскрыт, но содержание ответа свидетельствует о его понимании. Студент не принимает активного участия в дискуссии .

Оценка «неудовлетворительно» (0 баллов) выставляется, если содержание вопроса не излагается и не оценивается или оценивается несамостоятельно. Студент не участвует в дискуссии .

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОЦЕДУРЫ

ОЦЕНИВАНИЯ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ, НАВЫКОВ И (ИЛИ) ОПЫТА

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Локальные нормативные акты института, регламентирующие процедуры оценивания

1. Положение о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов .

2. Положение о рейтинговой системе оценки знаний студентов .

3. Положение о проведении компьютерного тестирования студентов .

4. Положение о самостоятельной работе студентов .

5. Положение о рабочей программе

6. Положение об оценочных и методических материалах для проведения текущего контроля, промежуточной аттестации и ГИА Процедура оценивания знаний, умений и навыков обучающихся В начале изучения дисциплины преподаватель доводит до сведения обучающихся информацию о формах, сроках проведения, шкалах и критериях оценки конкретных заданий; в течение семестра ведет учет текущей успеваемости каждого обучающегося .

–  –  –

Обучающийся, набравший по итогам изучения дисциплины не менее 85 баллов, освобождается от зачета .

Обучающийся освобождается от экзамена с оценкой:

– «отлично» – если, имеет не менее 85 баллов;

– «хорошо» – если, имеет от 70 до 84 баллов;

– «удовлетворительно» – если, имеет от 55 до 69 баллов .

Обучающийся, имеющий по дисциплине

– менее 85 рейтинговых баллов, сдает зачет,

– менее 55 рейтинговых баллов, сдает экзамен .

Обучающийся, желающий получить более высокую оценку, чем оценка полученная в результате учета текущей успеваемости обучающегося в балльнорейтинговой системе – сдает экзамен .

Приложение 2

ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОРДОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ»

Кафедра уголовного права и процесса

–  –  –

1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений .

2. Ответственность за убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) .

3. Ответственность за убийство двух или более лиц .

4. Ответственность за убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга .

5. Ответственность за убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника .

6. Ответственность за убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности .

7. Ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью .

8. Ответственность за убийство, совершенное общеопасным способом .

9. Ответственность за убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой .

10. Ответственность за убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом .

11. Ответственность за убийство из хулиганских побуждений .

12. Ответственность за убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера .

13. Ответственность за убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести .

14. Ответственность за убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего .

15. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка .

16. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта .

17. Ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны .

18. Ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление .

19. Ответственность за причинение смерти по неосторожности .

20. Ответственность за доведение до самоубийства .

21. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью .

22. Ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью .

23. Ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта .

24. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны .

25. Ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление .

26. Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью .

27. Ответственность за побои .

28. Ответственность за истязание .

29. Ответственность за истязание .

30. Ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью .

31. Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека .

32. Ответственность за заражение венерической болезнью .

33. Ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией .

34. Ответственность за незаконное производство аборта .

35. Ответственность за неоказание помощи больному .

36. Ответственность за оставление в опасности .

37. Ответственность за похищение человека .

38. Ответственность за незаконное лишение свободы .

39. Ответственность за торговлю людьми .

40. Ответственность за использование рабского труда .

41. Ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар .

42. Ответственность за клевету .

43. Ответственность за оскорбление .

44. Ответственность за изнасилование .

45. Ответственность за насильственные действия сексуального характера .

46. Ответственность за понуждение к действиям сексуального характера .

47. Ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет .

48. Ответственность за развратные действия .

49. Ответственность за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина .

50. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни .

51. Ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений .

52. Ответственность за нарушение неприкосновенности жилища .

53. Ответственность за отказ в предоставлении гражданину информации .

54. Ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий .

55. Ответственность за нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума .

56. Ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума .

57. Ответственность за фальсификацию итогов голосования .

58. Ответственность за нарушение правил охраны труда .

59. Ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов .

60. Ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет .

61. Ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат .

62. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав .

63. Ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав .

64. Ответственность за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий .

65. Ответственность за воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них .

66. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления .

67. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий .

68. Ответственность за подмену ребенка .

69. Ответственность за незаконное усыновление (удочерение) .

70. Ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) .

71. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего .

72. Ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей .

73. Понятие хищения по российскому уголовному праву .

74. Ответственность за кражу .

75. Ответственность за мошенничество .

76. Ответственность за присвоение или растрату .

77. Ответственность за грабеж .

78. Ответственность за разбой .

79. Ответственность за вымогательство .

80. Ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность .

81. Ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием .

82. Ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения .

83. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества .

84. Ответственность уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности .

85. Ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности .

86. Ответственность за регистрацию незаконных сделок с землей .

87. Ответственность за незаконное предпринимательство .

88. Ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт немаркированных товаров и продукции .

89. Ответственность за незаконную банковскую деятельность .

91. Ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем .

92. Ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления .

93. Ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем .

94. Ответственность за незаконное получение кредита .

95. Ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности .

96. Ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции .

97. Ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения .

98. Ответственность за незаконное использование товарного знака .

99. Ответственность за нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм .

100. Ответственность за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну .

101. Ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов .

102. Ответственность за злоупотребления при эмиссии ценных бумаг .

103. Ответственность за злостное уклонение от представления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством РФ о ценных бумагах .

104. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг .

105. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов .

106. Ответственность за контрабанду .

107. Ответственность за незаконный экспорт или передачу сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники .

108. Ответственность за невозвращение на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран .

109. Ответственность за незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга .

110. Ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней .

111. Ответственность за невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте .

112. Ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица .

113. Ответственность за неправомерные действия при банкротстве .

114. Ответственность за преднамеренное банкротство .

115. Ответственность за фиктивное банкротство .

116. Ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица .

117. Ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации .

118. Ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента .

119. Ответственность за сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов .

120. Ответственность за злоупотребление полномочиями .

121. Ответственность за злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами .

122. Ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб .

123. Ответственность за коммерческий подкуп .

124. Ответственность за террористический акт .

125. Ответственность за содействие террористической деятельности .

126. Ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма .

127. Ответственность за захват заложника .

128. Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма .

129. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем .

130. Ответственность за бандитизм .

131. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) .

132. Ответственность за угон воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава .

133. Ответственность за массовые беспорядки .

134. Ответственность за хулиганство .

135. Ответственность за вандализм .

136. Ответственность за нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики .

137. Ответственность за прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения .

138. Ответственность за приведение в негодность объектов жизнеобеспечения .

139. Ответственность за нарушение правил безопасности при проведении горных, строительных или иных работ .

140. Ответственность за нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах .

141. Ответственность за нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий .

142. Ответственность за нарушение правил пожарной безопасности .

143. Ответственность за незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами .

144. Ответственность за хищение либо вымогательство ядерных материалов либо радиоактивных веществ .

145. Ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств .

146. Ответственность за незаконное изготовление оружия .

147. Ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия .

148. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств .

149. Ответственность за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств .

150. Ответственность за пиратство .

151. Ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов .

152. Ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов .

153. Ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ .

154. Ответственность за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ .

155. Ответственность за склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ .

156. Ответственность за незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества .

157. Ответственность за организацию либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ .

158. Ответственность за незаконную выдачу либо подделку рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ .

159. Ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта .

160. Ответственность за незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью .

161. Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил .

162. Ответственность за сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей .

163. Ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности .

164. Ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права гражданина .

165. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией .

166. Ответственность за организацию занятия проституцией .

167. Ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов .

168. Ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних .

169. Ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры .

170. Ответственность за надругательство над телами умерших и местами их захоронения .

171. Ответственность за жестокое обращение с животными .

172. Ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ .

173. Ответственность за нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов .

174. Ответственность за нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами и токсинами .

175. Ответственность за нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений .

176. Ответственность за загрязнение вод .

177. Ответственность за загрязнение атмосферы .

178. Ответственность за загрязнение морской среды .

179. Ответственность за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ .

180. Ответственность за порчу земли .

181. Ответственность за нарушение правил охраны и использования недр .

182. Ответственность за незаконную добычу водных животных и растений .

183. Ответственность за нарушение правил охраны рыбных запасов .

184. Ответственность за незаконную охоту .

185. Ответственность за уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ .

186. Ответственность за незаконную порубка деревьев и кустарников .

187. Ответственность за уничтожение или повреждение лесов .

188. Ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов .

189. Ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта .

190. Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств .

191. Ответственность за недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями .

192. Ответственность за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения .

193. Ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта .

194. Ответственность за нарушения правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов .

195. Ответственность за неоказание капитаном судна помощи терпящим бествие .

196. Ответственность за нарушение правил международных полетов .

197. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации .

198. Ответственность за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ .

199. Ответственность за нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети .

200. Ответственность за государственную измену .

201. Ответственность за шпионаж .

202. Ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля .

203. Ответственность за насильственный захват или насильственное удержание власти .

204. Ответственность за вооруженный мятеж .

205. Ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности .

206. Ответственность за диверсию .

207. Ответственность за возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства .

208. Ответственность за организацию экстремистского сообщества .

209. Ответственность за организацию деятельности экстремистской организации .

210. Ответственность за разглашение государственной тайны .

211. Ответственность за утрату документов, содержащих государственную тайну .

212. Понятие должностного лица в российском уголовном праве .

213. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями .

214. Ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств .

215. Ответственность за нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов .

216. Ответственность за превышение должностных полномочий .

217. Ответственность за отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или счетной палате РФ .

218. Ответственность за присвоение полномочий должностного лица .

219. Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности .

220. Ответственность за получение взятки .

221. Ответственность за дачу взятки .

222. Ответственность за служебный подлог .

223. Ответственность за халатность .

224. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования .

225. Ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование .

226. Ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования .

227. Ответственность за неуважение к суду .

228. Ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя .

229. Ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности .

230. Ответственность за незаконное освобождение от уголовной ответственности .

231. Ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей .

232. Ответственность за принуждение к даче показаний .

233. Ответственность за фальсификация доказательств .

234. Ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа .

235. Ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта .

236. Ответственность за заведомо ложный донос .

237. Ответственность за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод .

238. Ответственность за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний .

239. Ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу .

240. Ответственность за разглашение данных предварительного расследования .

241. Ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса .

242. Ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации .

243. Ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи .

244. Ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы .

245. Ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта .

246. Ответственность за укрывательство преступлений .

247. Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа .

248. Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти .

249. Ответственность за оскорбление представителя власти .

250. Ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа .

251. Ответственность за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества .

252. Ответственность за незаконное пересечение Государственной границы РФ .

253. Ответственность за организацию незаконной миграции .

254. Ответственность за противоправное изменение Государственной границы РФ .

255. Ответственность за приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград .

256. Ответственность за похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия .

257. Ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства .

258. Ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков .

259. Ответственность за изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование .

260. Ответственность за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы .

261. Ответственность за надругательство над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ .

262. Ответственность за самоуправство .

263. Ответственность за неисполнение приказа .

264. Ответственность за сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы .

265. Ответственность за насильственные действия в отношении начальника .

266. Ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности .

267. Ответственность за оскорбление военнослужащего .

268. Ответственность за самовольное оставление части или места службы .

269. Оставление за дезертирство .

270. Ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами .

271. Ответственность за нарушение правил несения пограничной службы .

272. Ответственность за нарушение уставных правил караульной службы .

273. Ответственность за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности .

274. Ответственность за нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне .

275. Ответственность за оставление погибающего военного корабля .

276. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение военного имущества .

277. Ответственность за уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности .

278. Ответственность за утрату военного имущества .

279. Ответственность за нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих .

280. Ответственность а нарушение правил вождения и эксплуатации машин .

281. Ответственность за нарушение правил полетов или подготовки к ним .

282. Ответственность за нарушение правил кораблевождения .

283. Ответственность за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны .

284. Ответственность за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны .

285. Ответственность за разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения .

286. Ответственность за применение запрещенных средств и методов ведения войны .

287. Ответственность за геноцид .

288. Ответственность за экоцид .

289. Ответственность за наемничество .

290. Ответственность за нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой .

Шкалы и критерии оценки выполнения и защиты курсовой работы

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если автор вник в исследуемую проблему, широко и убедительно раскрыл ее, исследовал историко-правовой аспект проблемы, отечественную и зарубежную практику правоприменения, логично и аргументировано вывел и объяснил тенденции, закономерности и зависимости исследованных вопросов, вел уверенную и аргументированную дискуссию в ходе защиты, грамотно оформил свою курсовую работу. Оригинальность работы составила более 50% .

Оценка «хорошо» выставляется в случае, если автор показал твердые знания исследованной проблемы, в ходе написания работы и ее защиты раскрыл свою способность к самостоятельному анализу литературных источников и правоприменительной деятельности, а также к выведению из исследованного материала аргументированных выводов. Защищая курсовую работу, автор уверенно обосновал рассмотренные в работе положения, показал умение вести грамотную и убедительную дискуссию с преподавателем. В оформлении курсовой работы допустил незначительные ошибки. Оригинальность работы составила более 50% .

Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если в курсовой работе аргументировано освещены основные вопросы темы, но вместе с тем автор допустил некоторые значительные ошибки или неточности при раскрытии темы. Студент в ходе защиты допускал оговорки и неточности в беседе с преподавателем. Оригинальность работы составила более 50% .

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае, если работа не соответствует предъявленным в настоящих рекомендациях требованиям, автор допустил существенные ошибки и неточности, отсутствует логика изложения материала, тема не раскрыта, работа не оформлена надлежащим образом. При получении неудовлетворительной оценки студент обязан коренным образом переделать работу в соответствии с рекомендациями преподавателя либо выбрать новую тему по согласованию с преподавателем и пройти путь написания и защиты курсовой работы повторно .

Оригинальность работы составила менее 50% .

ТИПОВЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ,

НАВЫКОВ И ОПЫТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЗАЧЕТЕ

3 семестр:

Понятие, предмет, метод и система уголовного права .

1 .

Задачи уголовного права .

2 .

Наука уголовного права: понятие, задачи, методы, значение .

3 .

Принципы уголовного права: понятие, система, содержание, значение .

4 .

Понятие, принципы, содержание уголовной политики .

5 .

Понятие, признаки и значение уголовного закона .

6 .

Система действующего уголовного законодательства .

7 .

История развития уголовного законодательства .

8 .

Понятие, содержание, структура, виды уголовно-правовых норм .

9 .

Действие уголовного закона в пространстве .

10 .

Выдача лиц, совершивших преступление .

11 .

Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона .

12 .

Толкование уголовного закона: понятие, виды, значение .

13 .

Понятие и признаки преступления .

14 .

Классификация преступлений .

15 .

Малозначительное деяние .

16 .

Отграничение преступления от иных правонарушений и аморального поведения .

17 .

Состав преступления: понятие, значение .

18 .

Признаки и элементы состава преступления .

19 .

Виды составов преступлений .

20 .

Понятие, этапы, виды и значение квалификации преступлений .

21 .

Понятие и виды уголовной ответственности .

22 .

Основание уголовной ответственности .

23 .

Объект преступления .

24 .

Классификация объектов преступления .

25 .

Предмет преступления .

26 .

Объективная сторона преступления: понятие, содержание, значение .

27 .

Общественно опасное деяние и его формы .

28 .

Общественно опасные последствия: понятие, виды .

29 .

Причинная связь в уголовном праве .

30 .

Факультативные признаки объективной стороны преступления .

31 .

Субъект преступления: понятие, содержание, значение .

32 .

Возрастные признаки субъекта преступления .

33 .

Понятие невменяемости по уголовному праву .

34 .

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим 35 .

вменяемости .

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии 36 .

опьянения .

Специальный субъект преступления: понятие, виды, значение .

37 .

Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления .

38 .

Понятие вины в уголовном праве. Формы вины .

39 .

Умысел и его виды .

40 .

Неосторожность и ее виды .

41 .

Преступления, совершаемые с двумя формами вины .

42 .

Невиновное причинение вреда .

43 .

Мотив и цель преступления .

44 .

Ошибка и ее уголовно-правовое значение .

45 .

Понятие, виды и значение стадий совершения преступления .

46 .

Приготовление к преступлению .

47 .

Покушение на преступление .

48 .

Оконченное преступление .

49 .

Добровольный отказ от совершения преступления .

50 .

Понятие и признаки соучастия. Социальное и правовое значение соучастия .

51 .

Формы соучастия .

52 .

Виды соучастников и их характеристика .

53 .

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников .

54 .

Эксцесс исполнителя: понятие, виды .

55 .

Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, виды, уголовноправовое и социальное значение .

Понятие, условия правомерности необходимой обороны .

57 .

Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона .

58 .

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, 59 .

условия правомерности .

Крайняя необходимость: условия правомерности .

60 .

Понятие физического и психического принуждения .

61 .

Обоснованный риск: понятие и условия правомерности .

62 .

Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее 63 .

преступность деяния .

Понятие, виды и значение множественности преступлений .

64 .

Отграничение множественности преступлений от единого (единичного) 65 .

преступления .

Совокупность преступлений и ее виды .

66 .

Рецидив преступлений: понятие, виды и значение .

67 .

Понятие, признаки и значение наказания .

68 .

Цели наказания .

69 .

Понятие системы наказаний, ее функции и значение .

70 .

Понятие видов наказания. Классификация видов наказания .

71 .

Штраф .

72 .

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной 73 .

деятельностью .

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и 74 .

государственных наград .

Обязательные работы .

75 .

Исправительные работы .

76 .

Ограничение по военной службе .

77 .

Ограничение свободы .

78 .

Арест .

79 .

Содержание в дисциплинарной воинской части .

80 .

Лишение свободы на определенный срок .

81 .

Пожизненное лишение свободы .

82 .

Смертная казнь .

83 .

Понятие, основные положения и значение общих начал назначения наказания .

84 .

Обстоятельства, смягчающие наказание .

85 .

Обстоятельства, отягчающие наказание .

86 .

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление .

87 .

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении .

88 .

Назначение наказания за неоконченное преступление .

89 .

Назначение наказания при рецидиве преступлений .

90 .

Назначение наказания по совокупности преступлений .

91 .

Назначение наказания по совокупности приговоров .

92 .

Условное осуждение: понятие и значение. Отмена условного осуждения ли 93 .

продление испытательного срока .

Понятие, виды и значение освобождения от уголовной ответственности .

94 .

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием .

95 .

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с 96 .

потерпевшим Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков 97 .

давности .

Освобождение от наказания: понятие, виды и значение .

98 .

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания .

99 .

100. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания .

101. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки .

102. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда .

103. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей .

104. Амнистия: ее правая природа и значение .

105. Помилование: понятие, значение, отличие от амнистии .

106. Судимость: понятие, значение, правовые последствия. Погашение или снятие судимости .

107. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: понятие, основание .

108. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Освобождение от наказания несовершеннолетних .

109. Принудительные меры воспитательного характера: виды, содержание, порядок назначения и отмены .

110. Принудительные меры медицинского характера: понятие, цели, виды, содержание и значение .

Конфискация имущества .

111 .

5 семестр:

Понятие, предмет, система и значение Особенной части уголовного права России .

1 .

Убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) .

2 .

Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ) .

3 .

Убийство матерью новорожденного ребенка .

4 .

Убийство, совершенное в состоянии аффекта .

5 .

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны .

6 .

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, 7 .

совершившего преступление .

Причинение смерти по неосторожности .

8 .

Доведение до самоубийства .

9 .

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью .

10 .

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью .

11 .

Умышленное причинение легкого вреда здоровью .

12 .

Побои .

13 .

Истязание .

14 .

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью .

15 .

Заражение венерической болезнью .

16 .

Незаконное производство аборта .

17 .

Похищение человека .

18 .

Незаконное лишение свободы .

19 .

Клевета .

20 .

Оскорбление .

21 .

Изнасилование .

22 .

Насильственные действия сексуального характера .

23 .

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина .

24 .

Нарушение неприкосновенности жилища .

25 .

Отказ в предоставлении гражданину информации .

26 .

Нарушение правил охраны труда .

27 .

Нарушение авторских и смежных прав .

28 .

Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и 29 .

гражданина .

Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних .

30 .

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления .

31 .

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий .

32 .

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных 33 .

родителей .

Понятие и виды преступлений против собственности .

34 .

Понятие хищения .

35 .

Кража .

36 .

Мошенничество .

37 .

Присвоение или растрата .

38 .

Грабеж .

39 .

Разбой .

40 .

Вымогательство .

41 .

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием .

42 .

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без 43 .

цели хищения .

Умышленное уничтожение или повреждение имущества .

44 .

Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности .

45 .

Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности .

46 .

Незаконное предпринимательство .

47 .

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем .

48 .

Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг .

49 .

Контрабанда .

50 .

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица .

51 .

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации .

52 .

Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных 53 .

организациях .

Злоупотребление полномочиями .

54 .

Коммерческий подкуп .

55 .

Понятие и виды преступлений против общественной безопасности .

56 .

Террористический акт .

57 .

Захват заложника .

58 .

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма .

59 .

Бандитизм .

60 .

Массовые беспорядки .

61 .

Хулиганство .

62 .

Вандализм .

63 .

Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение 64 .

оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств .

Незаконное изготовление оружия .

65 .

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и 66 .

взрывных устройств .

Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной 67 .

нравственности .

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка 68 .

наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов .

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, 69 .

психотропных веществ или их аналогов .

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ .

70 .

Жестокое обращение с животными .

71 .

Понятие и виды экологических преступлений .

72 .

Незаконная добыча водных животных и растений .

73 .

Незаконная охота .

74 .

Незаконная порубка деревьев и кустарников .

75 .

Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации 76 .

транспорта .

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств .

77 .

Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации .

78 .

Понятие и виды преступлений против государственной власти .

79 .

Государственная измена .

80 .

Диверсия .

82 .

Разглашение государственной тайны .

83 .

Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов 84 .

государственной службы и службы в органах местного самоуправления .

Злоупотребление должностными полномочиями .

85 .

Превышение должностных полномочий .

86 .

Получение взятки .

87 .

Дача взятки .

88 .

Служебный подлог .

89 .

Халатность .

90 .

Понятие и виды преступлений против правосудия .

91 .

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного 92 .

расследования .

Неуважение к суду .

93 .

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей .

94 .

Принуждение к даче показаний .

95 .

Фальсификация доказательств .

96 .

Провокация взятки либо коммерческого подкупа .

97 .

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный 98 .

перевод .

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи .

99 .

100. Понятие и виды преступлений против порядка управления .

101. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа .

102. Применение насилия в отношении представителя власти .

103. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества .

104. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков .

105. Самоуправство .

106. Понятие и виды преступлений против военной службы .

107. Дезертирство .

108. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества .

ТИПОВЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ,

НАВЫКОВ И ОПЫТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЗАЧЕТЕ

Задача 1 Приговором суда от 13.10.2014 г. Ш. признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 30, ч .

1 ст. 159 УК РФ за покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана в сумме 6431 руб .

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 16.12.2014 г. Приговор оставлен без изменения .

Как установлено судом, Ш. 15.08.2012 г. Предоставила в филиал банка и управление сельского хозяйства администрации Г-ского района Н-ской области фиктивные договоры и документы, подтверждающие целевое использование полученного кредита и дающие право на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту. Совершенное Ш .

преступление было выявлено и пресечено в мае 2013 г .

В надзорной жалобе Ш. просила приговор и кассационное определение отменить, от уголовной ответственности ее освободить в связи с истечением сроков давности .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 2 Приговором суда Б. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества .

Как установлено судом, 19.04.2014 г. в дневное время Б. совместно с Л. и К .

находились в квартире Л., где распивали спиртные напитки. В течение вечера Л .

неоднократно выходил из комнаты, оставляя К.и Б. одних. Б., увидев деньги в кармане брюк, лежащих на кресле в комнате, решила их похитить. Б. предложила своей подруге К .

похитить деньги, принадлежащие Л., однако К. от предложения Б. отказалась .

Осуществляя свой преступный умысел, Б., осознавая, что совершает противоправные действия, а также то, что за ее действиями наблюдает К., и игнорируя ее присутствие, из корыстных побуждений похитила деньги в размере 500 руб., принадлежащие Л., и с похищенными деньгами с места преступления скрылась .

В кассационной жалобе осужденная Б. просила приговор отменить, оспаривала квалификацию действий .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 3 по теме: «Лица, подлежащие уголовной ответственности»

Приговором суда от 07.05.2015 г. М., 01.06.1986 г.р., признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, ношение и сбыт огнестрельного оружия в период с 01 по 10.01.2009 г. к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года .

Вопрос: Образуют ли действия осужденного состав преступления?

Задача 4 Осужденный Ш., отбывающий наказание в исправительном учреждении, обратился в надзорную инстанцию Нижегородского областного суда с жалобой, в которой просил пересмотреть постановление судьи районного суда Республики Башкортостан от 14.10.2015 г., принятое в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. Данным решением устранена преступность и наказуемость его действий по приговору районного суда г. Н.Новгорода от 20.07.2009 г. и постановлено считать, что Ш. осужден приговором районного суда Нижегородской области от 22.12.2010 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет .

В жалобе осужденный указал на необходимость смягчения наказания в связи с исключением из его действий рецидива преступлений .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 5 Приговором суда от 02.11.2014 г. И., ранее судимый 01.02.2009 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 6 Приговором суда Д. осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ за причинение смерти М. по неосторожности, совершенное при следующих обстоятельствах .

Д., встретив М., находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой, однако М. стал сопротивляться, вырвался от Д., затем споткнулся, стал падать и потянул Д. на себя. Оба упали на асфальт тротуара. Д., падая, попал коленом в область груди и живота М. Д., имея вес 123 кг, причинил М. тяжкие телесные повреждения в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от которых М. умер .

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть М. наступила от острого малокровия, развившегося вследствие разрыва ткани печени. Данное телесное повреждение возникло от воздействия с большой силой твердого тупого предмета и относится к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни и повлекшим смерть М .

Вопрос: Соответствует ли квалификация деяний осужденного требованиям закона?

Задача 7 Приговором суда от 01.11.2014 г. Д., ранее судимый 01.02.2009 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев. В действиях Д. судом установлен рецидив преступления, смягчающих обстоятельств не установлено .

Вопрос: Правильно ли судом определен вид рецидива преступлений?

Задача 8 Приговором суда от 19.09.2014 г. В. осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ за совершение двух преступлений незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере .

Судом первой инстанции установлено, что 27.07.2014 г. В. в ходе проведения проверочной закупки сбыла М. (оперативному работнику) наркотическое средство верхние части стеблей с головками мака в высушенном виде массой 225 г. В тот же день наркотик был изъят сотрудниками полиции. 29.07.2014 г. В. в ходе проведения проверочной закупки сбыла наркотическое средство – маковую соломку массой 200 г в высушенном виде М. (оперативному работнику), у которого в тот же день наркотик был изъят сотрудниками наркоконтроля .

Вопрос: Соответствует ли квалификация деяний осужденной требованиям уголовного закона?

Задача 9 Приговором суда от 16.12.2015 г. К. и Б. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору .

Из материалов уголовного дела усматривается, что К. не договаривался с Б. о совместном сбыте наркотических средств, а сам покупал их у него, а затем перепродавал с наценкой, которую оставлял себе .

Вопрос: Соответствует ли квалификация деяния осужденных требованиям уголовного закона?

Задача 10 Приговором суда от 16.01.2014 г. Б. осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 30 000 руб .

В кассационной жалобе осужденная Б. оспаривала обоснованность назначения по ч .

2 ст. 159 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 11 Приговором суда от 10.10.2015 г. К. осужден по п. «а, в». 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Смягчающим обстоятельством признана явка с повинной К., отягчающим – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 12 Постановлением районного суда от 31.01.2014 г. оставлено без изменения постановление мирового судьи от 27.11.2013 г. о прекращении уголовного дела по обвинению М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ за примирением сторон .

В судебном заседании суда кассационной инстанции потерпевшая заявила, что ее примирение с обвиняемым М. было вынужденным, под угрозой физической расправы с его стороны, и с примирением она не согласна .

В кассационном представлении государственный обвинитель просил постановление судьи отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона .

Вопрос: Подлежит ли представление удовлетворению?

Задача 13 Приговором суда от 13.05.2014 г. несовершеннолетний Ш., 25.03.1988 г.р., ранее не судимый, признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение 30.01.2014 г .

грабежа к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии .

В кассационной жалобе осужденный Ш. просил назначенное судом наказание заменить на более мягкое, не связанное с лишением свободы .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 14 Приговором суда, вступившим в законную силу 21.07.2015 г., несовершеннолетний А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, за угрозу убийством, похищение у потерпевших паспорта и других важных личных документов соответственно .

Преступления совершены А. в ночь на 27.12.2013 г. и на 01.01.2014 г., уголовное дело поступило в суд 28.02.2000 г .

В кассационной жалобе А. просил приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 15 Приговором суда от 01.11.2014 г. И. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 16 Приговором суда ранее не судимый В. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст .

158 УК РФ за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, к 2 годам лишения свободы .

Как установлено судом, на момент совершения преступления В. достиг возраста 15 лет .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 17 Приговором суда от 10.09.2015 г. В. осужден по ч. 3. ст. 162 УК РФ с применением ст .

64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима .

Вопрос: Соответствует ли назначенный судом вид исправительного учреждения требованиям уголовного закона?

Задача 18 Приговором суда от 14.09.2014 г. Р. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности его смерть, к 12 годам лишения свободы .

Из материалов уголовного дела видно, что 29.02.2014 г. оперуполномоченным РУВД лейтенантом полиции У. был оформлен протокол явки с повинной Р .

Суд привел данную явку с повинной в качестве одного из доказательств вины осужденного Р .

При назначении наказания суд указал в приговоре, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Р., не установлено .

В кассационной жалобе осужденный Р. просил учесть его явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, в связи с чем снизить назначенное судом наказание .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 19 Приговором суда от 09.09.2015 г. Я. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев .

Из приговора суда от 09.09.2015 г. следует, что обстоятельством, отягчающим наказание осужденного Я., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений .

Как видно из материалов дела, ранее приговором суда от 04.06.2012 г. Я. был осужден за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте .

В кассационной жалобе осужденный Я. указал, что суд необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем просил смягчить назначенное судом наказание .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 20 Приговором суда от 01.11.2014 г. П. осужден по ч. 1. ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно. При назначении наказания судом в качестве данных о личности учтены положительные характеристики по основному месту работы, а также отрицательная характеристика с места жительства .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 21 Приговором суда от 08.08.2015 г. А. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ за изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшим, заведомо несовершеннолетним, к 7 годам лишения свободы .

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд при назначении А .

наказания учел, что осужденный совершил преступление в отношении несовершеннолетних .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 22 Приговором суда от 15.02.2014 г. С. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст .

158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года .

Из материалов уголовного дела следует, что С. имеет две непогашенные судимости по приговорам от 10.03.2009 г. и 01.09.2011 г. за совершение тяжких преступлений, при этом отбывал реальное лишение свободы по обоим приговорам .

Суд установил в действиях осужденного особо опасный рецидив, признав данное обстоятельство отягчающим наказание .

Постановлением судьи районного суда от 02.07.2014 г. осужденному С. отменено условное осуждение по приговору от 15.02.2014 г., и отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 3 года назначено в исправительной колонии особого режима .

Вопрос: Правильно ли судом определен вид рецидива преступлений и вид исправительного учреждения для отбывания С. наказания в виде лишения свободы?

Задача 23 Приговором суда К. признан виновным и осужден по п. «а, з» ч. 2. ст. 126 УК РФ и п .

«а» ч. 2 ст. 163 УК РФ за похищение человека из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору и за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору .

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. К., вступив в сговор с Б. и Л., поручил им похитить В. Похитив В., Б. и Л. держали его в разных местах города и, угрожая расправой, требовали выкуп в размере 200 тыс. руб .

В кассационном представлении прокурор поставил вопрос об изменении приговора в связи с неправильной квалификацией действий осужденного К. Прокурор полагал, что действия осужденного должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 33, п. «а, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ .

Вопрос: Подлежит ли представление удовлетворению?

Задача 24 Приговором суда от 08.04.2015 г. П. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств к 5 годам лишения свободы .

В кассационной жалобе осужденный П. выразил несогласие с размером назначенного судом наказания за совершенное им преступление .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 25 Приговором суда от 18.02.2015 г. В. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 тыс. руб .

В кассационной жалобе осужденная В. выразила несогласие с размером назначенного ей дополнительного наказания в виде штрафа .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 26 Приговором суда У. осужден к штрафу в размере 250 тыс. руб .

Суд кассационной инстанции снизил размер штрафа до 150 тыс. руб., мотивируя тем, что с 30.09.2014 г. по 15.03.2015 г. У. содержался под стражей .

Вопрос: Соответствует ли наказание, назначенной судом первой инстанции, требованиям уголовного закона?

Задача 27 Приговором суда несовершеннолетний Ш. признан виновным и осужден по ч. 3 ст .

158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы .

В кассационной жалобе осужденный Ш. просил смягчить назначенное наказание ввиду его несовершеннолетнего возраста и положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ

Шкалы и критерии оценки на зачете:

Оценка «зачтено» выставляется студенту, если он:

- знает программный материал изученных разделов учебной дисциплины;

всесторонне и глубоко изучил содержание и значимость профессиональной деятельности юриста; особенности принятия и реализации юридических и этических норм;

методологию предупреждения коррупционных действий субъектов правоотношений;

различные подходы по определению сущности и содержания основных понятий, категорий, институтов, правовых статусов субъектов правоотношений в различных отраслях материального и процессуального права; различные концепции и подходы по определению понятия и видов юридических фактов, основные закономерности возникновения, развития и функционирования государственно-правовых институтов; юридическую оценку содержания нормативно-правовых актов, содержание интерпретационной юридической техники, особенности и виды актов толкования права .

- умеет излагать программный материал, обосновывать свои ответы и приводить примеры из источников; самостоятельно делать выводы по юридическим вопросам;

профессионально в пределах компетенции реагировать на нарушение закона, ясно излагать и аргументировать собственную точку зрения на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой и нравственной культуры; выделять в противоправном поведении признаки коррупции и содействовать его пресечению;

анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правоотношения, толковать и правильно применять правовые нормы; анализировать возникшую проблемную ситуацию в правовой сфере, использовать альтернативные пути для поисков нужной информации; оперативно принимать самостоятельные решения; синтезировать юридическую информацию; анализировать теоретико-правовые позиции по вопросам интерпретации юридических документов; использовать методы толкования различных правовых актов как способ выявления правотворческих ошибок .

- владеет навыками проведения полной и обоснованной юридической оценки фактических обстоятельств для дальнейшего правильного выбора и применения соответствующих норм права на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой и нравственной культуры; навыками реализации меры по предупреждению коррупционного поведения; навыками проведения полной и обоснованной юридической оценки фактических обстоятельств для дальнейшего правильного выбора и применения соответствующих норм права на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры; методикой принятия юридически значимых решений и выполнения юридических действий; навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий, правильной квалификации фактов и обстоятельств; навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий, навыками профессионального толкования норм права .

Оценка «не зачтено» выставляется студенту, если он:

- не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки при ответе на вопросы; не способен разобраться в содержание и значимость профессиональной деятельности юриста; особенности принятия и реализации юридических и этических норм; не способен разобраться в методологии предупреждения коррупционных действий субъектов правоотношений; не способен разобраться в содержание и значимость профессиональной деятельности юриста; особенности принятия и реализации юридических норм.; слабо ориентируется в подходах по определению сущности и содержания основных понятий, категорий, институтов, правовых статусов субъектов правоотношений в различных отраслях материального и процессуального права; не способен разобраться в содержании различных концепций и подходов по определению понятия и видов юридических фактов, не знает основные закономерности возникновения, развития и функционирования государственно-правовых институтов; не способен дать юридическую оценку содержания нормативно-правовых актов, раскрыть содержание интерпретационной юридической техники, особенности и виды актов толкования права,

- не умеет самостоятельно делать выводы по юридическим вопросам;

профессионально в пределах компетенции реагировать на нарушение закона, ясно излагать и аргументировать собственную точку зрения на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой и нравственной культуры; выделять в противоправном поведении признаки коррупции и содействовать его пресечению;

самостоятельно делать выводы по юридическим вопросам; профессионально в пределах компетенции реагировать на нарушение закона, ясно излагать и аргументировать собственную точку зрения на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;

анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правоотношения, толковать и правильно применять правовые нормы; анализировать возникшую проблемную ситуацию в правовой сфере, использовать альтернативные пути для поисков нужной информации; оперативно принимать самостоятельные решения; синтезировать юридическую информацию; анализировать теоретико-правовые позиции по вопросам интерпретации юридических документов; использовать методы толкования различных правовых актов как способ выявления правотворческих ошибок.,

- не владеет навыками проведения полной и обоснованной юридической оценки фактических обстоятельств для дальнейшего правильного выбора и применения соответствующих норм права на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой и нравственной культуры; навыками реализации меры по предупреждению коррупционного поведения; навыками проведения полной и обоснованной юридической оценки фактических обстоятельств для дальнейшего правильного выбора и применения соответствующих норм права на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры; пониманием методики принятия юридически значимых решений и выполнения юридических действий; навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий, правильной квалификации фактов и обстоятельств;

навыками анализа правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий, навыки профессионального толкования норм права .

ПЕРЕЧЕНЬ ТИПОВЫХ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ

ЗНАНИЙ НА ЭКЗАМЕНЕ

4 семестр:

Понятие, предмет, метод и система уголовного права .

1 .

Задачи уголовного права .

2 .

Наука уголовного права: понятие, задачи, методы, значение .

3 .

Принципы уголовного права: понятие, система, содержание, значение .

4 .

Понятие, принципы, содержание уголовной политики .

5 .

Понятие, признаки и значение уголовного закона .

6 .

Система действующего уголовного законодательства .

7 .

История развития уголовного законодательства .

8 .

Понятие, содержание, структура, виды уголовно-правовых норм .

9 .

Действие уголовного закона в пространстве .

10 .

Выдача лиц, совершивших преступление .

11 .

Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона .

12 .

Толкование уголовного закона: понятие, виды, значение .

13 .

Понятие и признаки преступления .

14 .

Классификация преступлений .

15 .

Малозначительное деяние .

16 .

Отграничение преступления от иных правонарушений и аморального поведения .

17 .

Состав преступления: понятие, значение .

18 .

Признаки и элементы состава преступления .

19 .

Виды составов преступлений .

20 .

Понятие, этапы, виды и значение квалификации преступлений .

21 .

Понятие и виды уголовной ответственности .

22 .

Основание уголовной ответственности .

23 .

Объект преступления .

24 .

Классификация объектов преступления .

25 .

Предмет преступления .

26 .

Объективная сторона преступления: понятие, содержание, значение .

27 .

Общественно опасное деяние и его формы .

28 .

Общественно опасные последствия: понятие, виды .

29 .

Причинная связь в уголовном праве .

30 .

Факультативные признаки объективной стороны преступления .

31 .

Субъект преступления: понятие, содержание, значение .

32 .

Возрастные признаки субъекта преступления .

33 .

Понятие невменяемости по уголовному праву .

34 .

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим 35 .

вменяемости .

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии 36 .

опьянения .

Специальный субъект преступления: понятие, виды, значение .

37 .

Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления .

38 .

Понятие вины в уголовном праве. Формы вины .

39 .

Умысел и его виды .

40 .

Неосторожность и ее виды .

41 .

Преступления, совершаемые с двумя формами вины .

42 .

Невиновное причинение вреда .

43 .

Мотив и цель преступления .

44 .

Ошибка и ее уголовно-правовое значение .

45 .

Понятие, виды и значение стадий совершения преступления .

46 .

Приготовление к преступлению .

47 .

Покушение на преступление .

48 .

Оконченное преступление .

49 .

Добровольный отказ от совершения преступления .

50 .

Понятие и признаки соучастия. Социальное и правовое значение соучастия .

51 .

Формы соучастия .

52 .

Виды соучастников и их характеристика .

53 .

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников .

54 .

Эксцесс исполнителя: понятие, виды .

55 .

Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, виды, уголовноправовое и социальное значение .

Понятие, условия правомерности необходимой обороны .

57 .

Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона .

58 .

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, 59 .

условия правомерности .

Крайняя необходимость: условия правомерности .

60 .

Понятие физического и психического принуждения .

61 .

Обоснованный риск: понятие и условия правомерности .

62 .

Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее 63 .

преступность деяния .

Понятие, виды и значение множественности преступлений .

64 .

Отграничение множественности преступлений от единого (единичного) 65 .

преступления .

Совокупность преступлений и ее виды .

66 .

Рецидив преступлений: понятие, виды и значение .

67 .

Понятие, признаки и значение наказания .

68 .

Цели наказания .

69 .

Понятие системы наказаний, ее функции и значение .

70 .

Понятие видов наказания. Классификация видов наказания .

71 .

Штраф .

72 .

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной 73 .

деятельностью .

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и 74 .

государственных наград .

Обязательные работы .

75 .

Исправительные работы .

76 .

Ограничение по военной службе .

77 .

Ограничение свободы .

78 .

Арест .

79 .

Содержание в дисциплинарной воинской части .

80 .

Лишение свободы на определенный срок .

81 .

Пожизненное лишение свободы .

82 .

Смертная казнь .

83 .

Понятие, основные положения и значение общих начал назначения наказания .

84 .

Обстоятельства, смягчающие наказание .

85 .

Обстоятельства, отягчающие наказание .

86 .

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление .

87 .

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении .

88 .

Назначение наказания за неоконченное преступление .

89 .

Назначение наказания при рецидиве преступлений .

90 .

Назначение наказания по совокупности преступлений .

91 .

Назначение наказания по совокупности приговоров .

92 .

Условное осуждение: понятие и значение. Отмена условного осуждения ли 93 .

продление испытательного срока .

Понятие, виды и значение освобождения от уголовной ответственности .

94 .

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием .

95 .

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с 96 .

потерпевшим Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков 97 .

давности .

Освобождение от наказания: понятие, виды и значение .

98 .

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания .

99 .

100. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания .

101. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки .

102. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда .

103. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей .

104. Амнистия: ее правая природа и значение .

105. Помилование: понятие, значение, отличие от амнистии .

106. Судимость: понятие, значение, правовые последствия. Погашение или снятие судимости .

107. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: понятие, основание .

108. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Освобождение от наказания несовершеннолетних .

109. Принудительные меры воспитательного характера: виды, содержание, порядок назначения и отмены .

110. Принудительные меры медицинского характера: понятие, цели, виды, содержание и значение .

6 семестр:

Понятие, предмет, система и значение Особенной части уголовного права России .

1 .

Убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) .

2 .

Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ) .

3 .

Убийство матерью новорожденного ребенка .

4 .

Убийство, совершенное в состоянии аффекта .

5 .

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны .

6 .

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, 7 .

совершившего преступление .

Причинение смерти по неосторожности .

8 .

Доведение до самоубийства .

9 .

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью .

10 .

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью .

11 .

Умышленное причинение легкого вреда здоровью .

12 .

Побои .

13 .

Истязание .

14 .

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью .

15 .

Заражение венерической болезнью .

16 .

Незаконное производство аборта .

17 .

Похищение человека .

18 .

Незаконное лишение свободы .

19 .

Клевета .

20 .

Оскорбление .

21 .

Изнасилование .

22 .

Насильственные действия сексуального характера .

23 .

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина .

24 .

Нарушение неприкосновенности жилища .

25 .

Отказ в предоставлении гражданину информации .

26 .

Нарушение правил охраны труда .

27 .

Нарушение авторских и смежных прав .

28 .

Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и 29 .

гражданина .

Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних .

30 .

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления .

31 .

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий .

32 .

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных 33 .

родителей .

Понятие и виды преступлений против собственности .

34 .

Понятие хищения .

35 .

Кража .

36 .

Мошенничество .

37 .

Присвоение или растрата .

38 .

Грабеж .

39 .

Разбой .

40 .

Вымогательство .

41 .

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием .

42 .

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без 43 .

цели хищения .

Умышленное уничтожение или повреждение имущества .

44 .

Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности .

45 .

Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности .

46 .

Незаконное предпринимательство .

47 .

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем .

48 .

Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг .

49 .

Контрабанда .

50 .

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица .

51 .

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации .

52 .

Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных 53 .

организациях .

Злоупотребление полномочиями .

54 .

Коммерческий подкуп .

55 .

Понятие и виды преступлений против общественной безопасности .

56 .

Террористический акт .

57 .

Захват заложника .

58 .

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма .

59 .

Бандитизм .

60 .

Массовые беспорядки .

61 .

Хулиганство .

62 .

Вандализм .

63 .

Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение 64 .

оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств .

Незаконное изготовление оружия .

65 .

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и 66 .

взрывных устройств .

Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной 67 .

нравственности .

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка 68 .

наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов .

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, 69 .

психотропных веществ или их аналогов .

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ .

70 .

Жестокое обращение с животными .

71 .

Понятие и виды экологических преступлений .

72 .

Незаконная добыча водных животных и растений .

73 .

Незаконная охота .

74 .

Незаконная порубка деревьев и кустарников .

75 .

Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации 76 .

транспорта .

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств .

77 .

Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации .

78 .

Понятие и виды преступлений против государственной власти .

79 .

Государственная измена .

80 .

Диверсия .

81 .

Разглашение государственной тайны .

82 .

Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов 83 .

государственной службы и службы в органах местного самоуправления .

Злоупотребление должностными полномочиями .

84 .

Превышение должностных полномочий .

85 .

Получение взятки .

86 .

Дача взятки .

87 .

Халатность .

88 .

Понятие и виды преступлений против правосудия .

89 .

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного 90 .

расследования .

Неуважение к суду .

91 .

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей .

92 .

Фальсификация доказательств .

93 .

Провокация взятки либо коммерческого подкупа .

94 .

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа .

95 .

Применение насилия в отношении представителя власти .

96 .

Самоуправство .

97 .

Понятие и виды преступлений против военной службы .

98 .

Дезертирство .

99 .

100. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества .

ТИПОВЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ,

НАВЫКОВ ИЛИ ОПЫТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЭКЗАМЕНЕ

Задача 1 Приговором суда от 13.10.2014 г. Ш. признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 30, ч .

1 ст. 159 УК РФ за покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана в сумме 6431 руб .

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 16.12.2014 г. Приговор оставлен без изменения .

Как установлено судом, Ш. 15.08.2012 г. Предоставила в филиал банка и управление сельского хозяйства администрации Г-ского района Н-ской области фиктивные договоры и документы, подтверждающие целевое использование полученного кредита и дающие право на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту. Совершенное Ш .

преступление было выявлено и пресечено в мае 2013 г .

В надзорной жалобе Ш. просила приговор и кассационное определение отменить, от уголовной ответственности ее освободить в связи с истечением сроков давности .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 2 Приговором суда Б. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества .

Как установлено судом, 19.04.2014 г. в дневное время Б. совместно с Л. и К .

находились в квартире Л., где распивали спиртные напитки. В течение вечера Л .

неоднократно выходил из комнаты, оставляя К.и Б. одних. Б., увидев деньги в кармане брюк, лежащих на кресле в комнате, решила их похитить. Б. предложила своей подруге К .

похитить деньги, принадлежащие Л., однако К. от предложения Б. отказалась .

Осуществляя свой преступный умысел, Б., осознавая, что совершает противоправные действия, а также то, что за ее действиями наблюдает К., и игнорируя ее присутствие, из корыстных побуждений похитила деньги в размере 500 руб., принадлежащие Л., и с похищенными деньгами с места преступления скрылась .

В кассационной жалобе осужденная Б. просила приговор отменить, оспаривала квалификацию действий .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 3 по теме: «Лица, подлежащие уголовной ответственности»

Приговором суда от 07.05.2015 г. М., 01.06.1986 г.р., признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, ношение и сбыт огнестрельного оружия в период с 01 по 10.01.2009 г. к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года .

Вопрос: Образуют ли действия осужденного состав преступления?

Задача 4 Осужденный Ш., отбывающий наказание в исправительном учреждении, обратился в надзорную инстанцию Нижегородского областного суда с жалобой, в которой просил пересмотреть постановление судьи районного суда Республики Башкортостан от 14.10.2015 г., принятое в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. Данным решением устранена преступность и наказуемость его действий по приговору районного суда г. Н.Новгорода от 20.07.2009 г. и постановлено считать, что Ш. осужден приговором районного суда Нижегородской области от 22.12.2010 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет .

В жалобе осужденный указал на необходимость смягчения наказания в связи с исключением из его действий рецидива преступлений .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 5 Приговором суда от 02.11.2014 г. И., ранее судимый 01.02.2009 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 6 Приговором суда Д. осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ за причинение смерти М. по неосторожности, совершенное при следующих обстоятельствах .

Д., встретив М., находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой, однако М. стал сопротивляться, вырвался от Д., затем споткнулся, стал падать и потянул Д. на себя. Оба упали на асфальт тротуара. Д., падая, попал коленом в область груди и живота М. Д., имея вес 123 кг, причинил М. тяжкие телесные повреждения в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от которых М. умер .

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть М. наступила от острого малокровия, развившегося вследствие разрыва ткани печени. Данное телесное повреждение возникло от воздействия с большой силой твердого тупого предмета и относится к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни и повлекшим смерть М .

Вопрос: Соответствует ли квалификация деяний осужденного требованиям закона?

Задача 7 Приговором суда от 01.11.2014 г. Д., ранее судимый 01.02.2009 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев. В действиях Д. судом установлен рецидив преступления, смягчающих обстоятельств не установлено .

Вопрос: Правильно ли судом определен вид рецидива преступлений?

Задача 8 Приговором суда от 19.09.2014 г. В. осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ за совершение двух преступлений незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере .

Судом первой инстанции установлено, что 27.07.2014 г. В. в ходе проведения проверочной закупки сбыла М. (оперативному работнику) наркотическое средство верхние части стеблей с головками мака в высушенном виде массой 225 г. В тот же день наркотик был изъят сотрудниками полиции. 29.07.2014 г. В. в ходе проведения проверочной закупки сбыла наркотическое средство – маковую соломку массой 200 г в высушенном виде М. (оперативному работнику), у которого в тот же день наркотик был изъят сотрудниками наркоконтроля .

Вопрос: Соответствует ли квалификация деяний осужденной требованиям уголовного закона?

Задача 9 Приговором суда от 16.12.2015 г. К. и Б. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору .

Из материалов уголовного дела усматривается, что К. не договаривался с Б. о совместном сбыте наркотических средств, а сам покупал их у него, а затем перепродавал с наценкой, которую оставлял себе .

Вопрос: Соответствует ли квалификация деяния осужденных требованиям уголовного закона?

Задача 10 Приговором суда от 16.01.2014 г. Б. осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 30 000 руб .

В кассационной жалобе осужденная Б. оспаривала обоснованность назначения по ч .

2 ст. 159 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 11 Приговором суда от 10.10.2015 г. К. осужден по п. «а, в». 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Смягчающим обстоятельством признана явка с повинной К., отягчающим – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 12 Постановлением районного суда от 31.01.2014 г. оставлено без изменения постановление мирового судьи от 27.11.2013 г. о прекращении уголовного дела по обвинению М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ за примирением сторон .

В судебном заседании суда кассационной инстанции потерпевшая заявила, что ее примирение с обвиняемым М. было вынужденным, под угрозой физической расправы с его стороны, и с примирением она не согласна .

В кассационном представлении государственный обвинитель просил постановление судьи отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона .

Вопрос: Подлежит ли представление удовлетворению?

Задача 13 Приговором суда от 13.05.2014 г. несовершеннолетний Ш., 25.03.1988 г.р., ранее не судимый, признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение 30.01.2014 г .

грабежа к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии .

В кассационной жалобе осужденный Ш. просил назначенное судом наказание заменить на более мягкое, не связанное с лишением свободы .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 14 Приговором суда, вступившим в законную силу 21.07.2015 г., несовершеннолетний А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, за угрозу убийством, похищение у потерпевших паспорта и других важных личных документов соответственно .

Преступления совершены А. в ночь на 27.12.2013 г. и на 01.01.2014 г., уголовное дело поступило в суд 28.02.2000 г .

В кассационной жалобе А. просил приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 15 Приговором суда от 01.11.2014 г. И. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 16 Приговором суда ранее не судимый В. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст .

158 УК РФ за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, к 2 годам лишения свободы .

Как установлено судом, на момент совершения преступления В. достиг возраста 15 лет .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 17 Приговором суда от 10.09.2015 г. В. осужден по ч. 3. ст. 162 УК РФ с применением ст .

64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима .

Вопрос: Соответствует ли назначенный судом вид исправительного учреждения требованиям уголовного закона?

Задача 18 Приговором суда от 14.09.2014 г. Р. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности его смерть, к 12 годам лишения свободы .

Из материалов уголовного дела видно, что 29.02.2014 г. оперуполномоченным РУВД лейтенантом полиции У. был оформлен протокол явки с повинной Р .

Суд привел данную явку с повинной в качестве одного из доказательств вины осужденного Р .

При назначении наказания суд указал в приговоре, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Р., не установлено .

В кассационной жалобе осужденный Р. просил учесть его явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, в связи с чем снизить назначенное судом наказание .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 19 Приговором суда от 09.09.2015 г. Я. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев .

Из приговора суда от 09.09.2015 г. следует, что обстоятельством, отягчающим наказание осужденного Я., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений .

Как видно из материалов дела, ранее приговором суда от 04.06.2012 г. Я. был осужден за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте .

В кассационной жалобе осужденный Я. указал, что суд необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем просил смягчить назначенное судом наказание .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 20 Приговором суда от 01.11.2014 г. П. осужден по ч. 1. ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно. При назначении наказания судом в качестве данных о личности учтены положительные характеристики по основному месту работы, а также отрицательная характеристика с места жительства .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 21 Приговором суда от 08.08.2015 г. А. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ за изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшим, заведомо несовершеннолетним, к 7 годам лишения свободы .

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд при назначении А .

наказания учел, что осужденный совершил преступление в отношении несовершеннолетних .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 22 Приговором суда от 15.02.2014 г. С. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст .

158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года .

Из материалов уголовного дела следует, что С. имеет две непогашенные судимости по приговорам от 10.03.2009 г. и 01.09.2011 г. за совершение тяжких преступлений, при этом отбывал реальное лишение свободы по обоим приговорам .

Суд установил в действиях осужденного особо опасный рецидив, признав данное обстоятельство отягчающим наказание .

Постановлением судьи районного суда от 02.07.2014 г. осужденному С. отменено условное осуждение по приговору от 15.02.2014 г., и отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 3 года назначено в исправительной колонии особого режима .

Вопрос: Правильно ли судом определен вид рецидива преступлений и вид исправительного учреждения для отбывания С. наказания в виде лишения свободы?

Задача 23 Приговором суда К. признан виновным и осужден по п. «а, з» ч. 2. ст. 126 УК РФ и п .

«а» ч. 2 ст. 163 УК РФ за похищение человека из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору и за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору .

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. К., вступив в сговор с Б. и Л., поручил им похитить В. Похитив В., Б. и Л. держали его в разных местах города и, угрожая расправой, требовали выкуп в размере 200 тыс. руб .

В кассационном представлении прокурор поставил вопрос об изменении приговора в связи с неправильной квалификацией действий осужденного К. Прокурор полагал, что действия осужденного должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 33, п. «а, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ .

Вопрос: Подлежит ли представление удовлетворению?

Задача 24 Приговором суда от 08.04.2015 г. П. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств к 5 годам лишения свободы .

В кассационной жалобе осужденный П. выразил несогласие с размером назначенного судом наказания за совершенное им преступление .

Вопрос: Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Задача 25 Приговором суда от 18.02.2015 г. В. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 тыс. руб .

В кассационной жалобе осужденная В. выразила несогласие с размером назначенного ей дополнительного наказания в виде штрафа .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 26 Приговором суда У. осужден к штрафу в размере 250 тыс. руб .

Суд кассационной инстанции снизил размер штрафа до 150 тыс. руб., мотивируя тем, что с 30.09.2014 г. по 15.03.2015 г. У. содержался под стражей .

Вопрос: Соответствует ли наказание, назначенной судом первой инстанции, требованиям уголовного закона?

Задача 27 Приговором суда несовершеннолетний Ш. признан виновным и осужден по ч. 3 ст .

158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы .

В кассационной жалобе осужденный Ш. просил смягчить назначенное наказание ввиду его несовершеннолетнего возраста и положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ .

Вопрос: Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 28 Г. был осужден за вымогательство по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК к четырем годам лишения свободы. В период отбывания нарушений условий режима не допускал, вел себя примерно. По отбытии одного года и двух месяцев лишения свободы суд заменил ему оставшуюся неотбытой часть исправительными работами на тот же срок .

Какие ошибки допущены судом?

Задача 29 Т. была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК к шести годам лишения свободы. Суд, учитывая, что у осужденной имеется двухлетний ребенок, она мать-одиночка, применил к ней отсрочку отбывания наказания (ч. 1 ст. 82 УК). Но Т. после освобождения стала пьянствовать, оставляла ребенка без присмотра на несколько дней .

Какие меры можно принять к Т.?

Задача 30 К. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК (разбой в составе организованной группы) к 12 годам лишения свободы. Отбыв три года, К. стал проявлять признаки психического расстройства, был признан больным шизофренией, не способным осознавать характер своих действий. Суд, рассматривая представление администрации исправительного учреждения, в освобождении К. от отбывания наказания отказал. Решение свое аргументировал тем, что осужденный совершил особо тяжкое преступление, является нарушителем режима содержания .

Обоснованно ли решение суда? Каким образом он должен был поступить?

Задача 31 К., проживавший в коммунальной квартире, пригласил в гости А.. Они вместе употребляли спиртные напитки, и опьяневшая А. высказала оскорбительное замечание в адрес К.. Последний в ответ нанес ей несколько ударов бутылкой по голове, а затем — 12 ран кухонным ножом, от которых потерпевшая скончалась на месте. В это время в комнату К. зашел П., сожитель А., проживавший в соседней комнате. К., боясь разоблачения, убил П. После убийства он зашел к своей сожительнице Л. и рассказал о содеянном. Она помогла К. расчленить трупы и сжечь останки в печи, вымыла полы и мебель .

Как квалифицировать деяния К. и Л.:

а) К. привлекается к уголовной ответственности по совокупности ч. 1 ст. 105 и п .

«а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК, а Л. — пособник в убийстве — по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 и п .

«а», «к» ч. 2 ст. 105 УК;

б) деяния К. квалифицируются по ч. 1 ст. 105 и п. «к», «н» ч. 2 ст. 105 УК; Л. — по ст. 316 УК (заранее не обещанное укрывательство преступлений);

в) деяния К. квалифицируются по п. «к», «н» ч. 2 ст. 105 УК, а Л. — по ст. 316 УК .

Задача 32 Ранее судимый за убийство Е., находясь в нетрезвом состоянии, встретил в 23 часа в парке несовершеннолетнюю Т. С целью изнасилования он нанес ей сильный удар в лицо .

Потерпевшая потеряла сознание, Е. оттащил ее в кусты и попытался совершить с ней половой акт. Однако Т. пришла в сознание, стала сопротивляться и кричать. Чтобы скрыть преступление, Е. начал душить потерпевшую, но в это время неподалеку появились люди .

Е. испугался и убежал .

Подлежит ли Е.

уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его деяние:

а) в деянии Е. усматриваются признаки добровольного отказа от продолжения преступления;

б) покушение на изнасилование несовершеннолетней (ч. 3 ст. 30 и п. «д» ч. 2 ст. 131 УК) и покушение на убийство, сопряженное с изнасилованием (ч. 3 ст. 30 и п. «к» ч. 2 ст .

105 УК);

в) покушение на изнасилование — ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК (так как в темноте он не мог определить несовершеннолетний возраст Т.) и покушение на убийство с целью скрыть другое преступление (ч. 3 ст. 30 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК) .

Задача 33 А. ехал в автобусе, управляемом водителем К., рядом с которым находился слесарь автопарка В. На конечной остановке К. стал проверять у пассажиров наличие билетов. А .

при выходе из автобуса отказался предъявить проездной билет и в ответ на требование В .

остаться в салоне автобуса чтобы разобраться по поводу безбилетного проезда, неожиданно вытащил из-за кармана охотничий нож и нанес им В. удар в грудь. А .

выскочил из автобуса и пытался скрыться, но был задержан работниками полиции. В .

скончался от ранения в сердце .

Определите мотив совершения убийства и вид умысла. Имеются ли в действиях А .

обстоятельства, отягчающие ответственность за убийство? Проведите отграничение убийства из хулиганских побуждений от убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга .

Задача 34 15-летняя ученица 8 класса Б. встречалась со взрослым мужчиной и забеременела .

Своевременно сделать аборт не смогла и родила здорового ребенка дома. Мать ее ругала, грозила выгнать из дома, не кормила. Попав в безвыходную ситуацию, Б. решила избавиться от ребенка. Задушив его, она выбросила труп в озеро .

Квалифицируйте деяния Б.:

а) убийство лица, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии, — п .

«в» ч. 2 ст. 105 УК;

б) убийство ребенка матерью в состоянии психотравмирующей ситуации (ст. 106 УК);

в) неквалифицированное убийство —ч. 1 ст. 105 УК .

Задача 35 В., работавший сантехником опытного завода, без разрешения администрации предприятия уехал на охоту и в течение 12 дней отсутствовал на работе. С целью оправдания прогула В. представил больничный листок. Мастер цеха Б., заподозрив обман, сходил в поликлинику и установил подлог больничного листка. В. записали прогул и лишили части заработанной платы. На этой почве В. затаил ненависть к Б. и пообещал ему: "Помни! Ты мне сделал, и я тебе сделаю, да так, что детей своих не увидишь..." В .

изготовил самодельное взрывное устройство и тайно установил его в железном ящике в служебной комнате Б. Через некоторое время, открыв ящик, Б. увидел незнакомый предмет, взял его в руки, произошел взрыв, в результате чего потерпевший лишился правой руки, а левая рука и плечо были раздроблены. Потерявший сознание Б. был доставлен в больницу и пришел в себя только на 8-й день .

Определите объекты посягательства. Проанализируйте субъективную сторону совершенных преступлений. Определите мотивы действий В. Квалифицируйте содеянное В .

Задача 36 Б. приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Г., нанося ей удары палкой, кнутом и перочинным ножом. Однажды Г. после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла .

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному .

Задача 37 Ч., освободившись из исправительной колонии, где отбывал наказание за причинение тяжкого вреда здоровью и хулиганство, на путь исправления не стал. Нигде не работал, привлек к себе двух 14-летних подростков, обучал их азартным играм в карты .

Однажды, употребив с ними спиртные напитки, совершил с ними насильственные акты мужеложства .

Квалифицируйте деяния Ч.:

а) насильственные действия сексуального характера, совершенные неоднократно в отношении заведомо несовершеннолетних — п. «а», «д» ч. 2 ст. 132 УК;

б) только по п. «д» ч. 2 ст. 132 УК;

в) иное решение .

Задача 38 Г. признан виновным в том, что в ночь на 13 апреля 2016 г., находясь в состоянии наркотического опьянения, вошёл в комнату Д. в общежитии, сломил её сопротивление и, угрожая убийством, совершил половой акт в естественной форме. Когда Д. крикнула, что таких, как он, следует «кастрировать в детском возрасте», Г. ударил её рукой в лицо, после чего услышал, как она сказала: "Посажу". Испугавшись угрозы потерпевшей, а также того, что на её крики могут прийти соседи из других комнат, Г. отшвырнул Д. на кровать и подобранным в комнате топором несколько раз ударил потерпевшую по голове .

От полученных повреждений Д., не приходя в сознание, через трое суток скончалась в больнице .

Дайте юридический анализ содеянного и квалифицируйте действия Г. .

Задача 39 Тренер женской команды по баскетболу одного из вузов 62-летний С. предложил центровой М. выгодный контракт за рубежом. Для разговора об этом он пригласил девушку к себе домой. В процессе беседы С. обнимал М., гладил её по телу, говорил, что если она ответит ему взаимностью, то контракт с зарубежным клубом позволит ей обогатиться на всю жизнь. В конце разговора С. пытался повалить М. на диван и раздеть её, но той удалось вырваться и уйти. Спустя несколько дней зарубежный клуб при содействии С. заключил контракт с другой спортсменкой .

Можно ли привлечь С. к уголовной ответственности? В чём отличие между покушением на изнасилование и понуждением к действиям сексуального характера?

Задача 40 19-летний Б. и 15-летний К. по согласию по очереди совершили половой акт с 13летней С .

Квалифицируйте действия Б. и К.:

а) в действиях Б. и К. нет состава преступления;

б) половое сношение, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста (у Б.), с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК); в действиях К. нет состава преступления;

в) иной вариант ответа .

Задача 41 Ч. познакомился на улице с Ш. и Б. и предложил им распить имеющуюся у него бутылку водки, на что обе с радостью согласились. Ш. предложила пройти на расположенный неподалёку пустырь. После распития половины содержимого бутылки Ш .

схватила Ч. за горло и опрокинула на спину. Б. в это время привязала руки Ч. к вбитому в землю столбу. Вдвоём они сняли с Ч. брюки и трусы, Б. и Ш. удовлетворили свою половую потребность .

Решите вопрос об уголовной ответственности Ш. и Б. .

Задача 42 И., желая покончить жизнь самоубийством путем отравления, приобрел с этой целью 15 г амобарбитала и был задержан, когда ехал с приобретенным психотропным веществом на своем автомобиле .

Квалифицируйте содеянное .

Задача 43 В торговом зале магазина обнаружены 48 300-грамовых упаковок сметаны, выставленных для продажи, с просроченным сроком годности .

Квалифицируйте содеянное .

Задача 44 И. в состоянии опьянения из хулиганских побуждений сжег приобретенную им на аукционе картину русского живописца В. Д. Поленова (1844-1927) .

Квалифицируйте содеянное .

Задача 45 И. засеяла маком грядку на огороде, взошло 46 растений. И. использовала мак в кулинарии. Экспертиза установила, что выращенный И. мак содержит наркотические вещества .

Квалифицируйте содеянное .

Задача 46 Командир атомной подводной лодки С. дал команду утопить контейнеры с радиоактивными отходами в Олюторском заливе в районе поселка Пахачи и устья рек Пахача и Апука. Эти реки служат миграционными путями к месту нереста лососевых рыб, а на мысе Олюторский находится лежбище морских котиков. В связи с неисправностью одного контейнера произошла утечка отходов и значительное повышение радиационного фона .

Согласно инструкции контейнеры с отходами радиоактивного топлива команда должна была сдать на базе подводных лодок вблизи порта Петропавловск-Камчатский .

Как квалифицировать деяния командира подводной лодки:

а) нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ);

б) нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247 УК РФ);

в) деяния должны быть квалифицированы по совокупности ст. 349 и 247 УК РФ;

г) не подлежит ответственности, так как не наступили реальные преступные последствия .

Задача 47 Житель села Заречье М. постоянно занимался незаконной добычей рыбы в устье р .

Меша, используя при этом рыболовную сеть длиной 30 м и резиновую лодку. В очередной раз он поставил на реке сеть на ночь. Ранним утром, во избежание встречи с инспекторами рыбоохраны, М. решил снять сеть и поднять ее в лодку вместе с пойманной рыбой. М .

позвал на помощь С., рыбачившего недалеко с лодки на удочку. Во время поднятия сети М. и С. были задержаны инспекторами рыбоохраны. Из сети извлечены 15 штук стерляди, 20 штук сазана и 20 кг других видов рыб .

Имеется ли в действиях М. и С. состав преступления, предусмотренного ст.256 УК РФ? Если да, то как квалифицировать их действия? Назовите квалифицирующие признаки данного состава преступления .

Задача 48 Заместитель лесничего Тамбовского района Амурской области С. и рыбинспектор района А. во время нереста кеты в Амурском водоеме перекрыли протоку (места нереста лососевых). За два дня они заготовили 200 кг красной икры. Однако вывезти ее не смогли, так как были задержаны оперативной группой, задействованной в операции «Путина» .

Квалифицируйте деяния С. и А.:

а) злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);

б) незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК РФ — по каким квалифицирующим признакам);

в) по совокупности ст. 285 и 256 УК РФ;

г) деяния С. должны быть квалифицированы по ст. 285 УК РФ, а А. — по ст. 256 УК РФ .

Задача 49 На территории птицефабрики "Кугасинское" в результате попадания талых вод в котлованы, предназначенные для сброса птичьего помета, накопилась большая масса навозной жижи. Директор птицефабрики М. отдал распоряжение начальнику цеха по растениеводству С. освободить котлованы от навозной жижи для изготовления компоста из птичьего помета с целью дальнейшего его использования в качестве органического удобрения. Работу по сбору жидких масс С. поручил трактористу птицефабрики А. .

Пользуясь отсутствием контроля, А. в течение двух дней с помощью агрегата РЖТ-8 перекачал жидкую массу из котлованов в находящийся рядом овраг. По оврагу вся жидкая масса стекла в р.Рыкша - один из притоков р.Волга. В результате произошло загрязнение р.Рыкша на большом расстоянии, был причинен существенный вред рыбным запасам .

Решите вопрос об ответственности А., С., М.. Как определяется наличие существенного вреда рыбным запасам?

Задача 50 Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Р .

был застрелен воскресным утром на собственной даче. По версии следствия убийство совершила жена депутата на почве личных неприязненных отношений .

Как следует квалифицировать ее действия? В чем отличие убийства государственного или общественного деятеля от посягательства на жизнь? Когда посягательство следует считать оконченным преступлением?

Задача 51 В г.Санкт-Петербурге была застрелена депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, представительница демократического движения Сакурова .

По одной из версий, выдвинутых следствием, убийство произошло из корыстных побуждений в связи с предпринимательской деятельностью С.. По другой версии С. была застрелена в связи с активной общественной деятельностью .

Как следует квалифицировать содеянное в первом и во втором случаях? Кого необходимо понимать под государственным или общественным деятелем? Можно ли считать, что террористический акт всегда совершается по политическим мотивам?

Задача 52 П., руководствуясь мотивами национальной ненависти в отношении жителей Кавказа, привлек своих знакомых И., С. и Л. и предложил им совершить нападение на торговые ряды одного из рынков, принадлежащих выходцам из Грузии. Он организовал несанкционированный митинг перед входом на рынок, на котором призывал покупателей не приобретать товары у лиц определенной национальности. П.составил план нападения, приобрел палки и дубинки для разрешения торговых рядов, определил дату нападения и роли каждого участника. Подготовка нападения осуществлялась в течение месяца, в течение которого его участники регулярно встречались на квартире П.. Накануне нападения И., испугавшись ответственности, явился в полицию и сообщил о готовящемся деянии .

Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Что следует понимать под экстремистской деятельностью, экстремистским сообществом? Какие преступления относятся к преступлениям экстремистской направленности?

Задача 53 Представители одного из субъектов Российской Федерации Л. и П. выступили на заседании Совета Федерации Федерального Собрания РФ и потребовали внести изменения в положения Конституции РФ, определяющие федеративное устройство РФ. В случае несогласия с их предложениями Л. и П. заявили, что в субъекте РФ начнут действовать уже сформированные ими вооруженные формирования, которые будут добиваться отделения данного субъекта РФ от Российской Федерации насильственным путем .

Содержатся ли в действиях Л. и П. признаки какого-либо состава преступления? В чем заключается объективная сторона вооруженного мятежа?

Задача 54 Во время первомайской демонстрации лидер одного из общественных движений З., выступая перед собравшимися, негативно оценивал действия отдельных руководителей России, высказывал предложения о проведении досрочных выборов Президента РФ, внесении изменений в Конституцию РФ. Затем на импровизированном митинге выступил активный участник крайне правового движения А.. Продолжая идеи З., А. призывал собравшихся добиваться насильственным путем проведения досрочных выборов депутатов Государственной Думы и отмены института Президента в РФ .

Содержатся ли в действиях З. и А. признаки какого-либо состава преступления?

Что следует понимать под насильственным захватом власти?

Задача 55 Инженер одного из оборонных заводов Г. работал с документами, содержащими сведения, относящиеся к государственной тайне (сведения особой важности). Однажды он рассказал о данных документах жене, чтобы подчеркнуть важность своей работы, так как жена упрекала его в том, что он поздно задерживается на работе и мало времени уделяет семье. Через несколько дней, находясь в гостях у своей подруги П., жена Г. похвалилась важной работой мужа, сообщив, что он якобы работает над новым видом оружия. П .

рассказала об этом своему приятелю Б., сотруднику иностранной разведки. В результате этого деятельностью данного оборонного завода стала усиленно интересоваться спецслужба иностранного государства .

Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? В чем заключается объективная сторона разглашения сведений, составляющих государственную тайну? Когда данное преступление следует считать оконченным? Что понимается под тяжкими последствиями разглашения сведений, составляющих государственную тайну? Влияет ли на характер последствий то, к какой степени секретности относятся сведения, составляющие государственную тайну:

особой важности, совершенно секретные и секретные?

Шкалы и критерии оценки на экзамене:

Оценка «отлично» (5 баллов) выставляется студенту, если он:

Знатет основные категории дисциплины; систему уголовного право, его место в структуре российского законодательства и компетенцию, основные цели и задачи уголовного права; основные начала и принципы уголовного законодательства; формы и методы обеспечения и защиты нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов человека и гражданина и государства в целом, как основного направления уголовного права, историю развития нормативно-правовой базы правосудия, ход судебно-правовой реформы, ее концепцию и перспективы развития системы уголовного законодательства Российской Федерации .

Умеет осуществлять профессиональную деятельность по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства на основе развитого правосознания, обеспечивать соблюдение законодательства, совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации;

предупреждать правонарушения, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению; давать оценку коррупционному поведению и содействовать его пресечению; применять нормативные правовые акты при решении практических задач; работать со специальной юридической литературой; логически грамотно выражать свою точку зрения по проблемам уголовного законодательства Российской Федерации .

Владеет навыками практического применения уголовного законодательства и подготовки юридических документов, правильной квалификации фактов и обстоятельств .

Оценка «хорошо» (4 балла) выставляется студенту, если он:

В целом знатет основные категории дисциплины; систему уголовного право, его место в структуре российского законодательства и компетенцию, основные цели и задачи уголовного права; основные начала и принципы уголовного законодательства; формы и методы обеспечения и защиты нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов человека и гражданина и государства в целом, как основного направления уголовного права, историю развития нормативно-правовой базы правосудия, ход судебно-правовой реформы, ее концепцию и перспективы развития системы уголовного законодательства Российской Федерации .



Pages:     | 1 || 3 |
Похожие работы:

«Психология [Электронные ресурсы] УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, СБОРНИКИ, СПРАВОЧНИКИ 1. Андриенко Е.В. Социальная психология: Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб . заведений / Под ред. В.А. Сластенина. – М.: Академия, 2000. – 264 с.2. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социаль...»

«Учебно-методическая и научная литература, изданная преподавателями университета за июль-август 2016 года № п/п Наименование литературы Прокушев Я.Е., Александров В.В. Защита баз данных: Учебное пособие. 10,4 п.л., 2015 г. 1. Чу...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ " "УТВЕРЖДАЮ" Первый проректор, проректор по учебной работе _ С. Н. Туманов "_"_2...»

«СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИКОПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Иванова Ксения Александровна, аспирант кафедры политологии и государственной политики, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации...»

«От чистого сердца От чистого сердца Геннадий Зимняков ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА избранное стихи, песни, легенды Димитровград – 2016 От чистого сердца УДК 821.161.2-2 Зимняков Г.В. ББК 84 З9 Зимняков Г. В. От...»

«Информация для иностранных граждан Депозитарий передает выплаты по ценным бумагам, учитываемым на счетах депо Депонента в Депозитарии на дату фиксации1 (конец операционного дня), Депоненту физическому лицу, который не явля...»

«1 Протокол № ЗК-ПС-313/2 рассмотрения и оценки котировочных заявок (АО "КСК") г. Москва 24 июля 2018 г. Заказчик: Акционерное общество "Курорты Северного Кавказа" 1. (далее АО "КСК", ИН...»

«Конференция "Ломоносов 2016" Секция Предпринимательское право Преобладающий метод правового регулирования корпоративных отношений Мамагеишвили Валериан Зазаевич Студент (магистр) Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Москва, Россия E-mail: mamageishvili...»

«Николай Михайлович Звонарев Вишня, черешня. Сорта, выращивание, уход, заготовки Серия "Советы от Михалыча" Текст предоставлен правообладателем.http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=...»

«Сеничева Вера Николаевна СУБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА: НОВЕЛЛЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В статье рассматриваются изменения, коснувшиеся субъектов коммерческой деятельности, внесенные в российское гражданское законодательство. Автор анализирует новеллы Гражданского кодекса Российской Федерации о юридичес...»

«Религиозная организация – духовная образовательная организация высшего образования "Пензенская духовная семинария Пензенской Епархии Русской Православной Церкви" Утверждаю Ректор_ "09" февраля 2016 г Принято на заседании Ученого...»

«Баранникова Екатерина Сергеевна ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТОРГОВ Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право АВТОРЕФЕРАТ дисс...»

«В. Г. Свирюкова, канд. пед. наук Библиографическая деятельность библиотек Библиографическая деятельность – это область деятельности по удовлетворению потребностей в библиографической информации. Содержание библиографической деятельности составляют различные процессы и операции по подгото...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДЕНО На заседании Ученого совета 24.03.2009, протокол № 3 Председатель Ученого совета, Ректор _ Е.И. Пивовар Отчет о резул...»

«ЛЕНИНСКАЯ РАЙОННАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ РЕШЕНИЕ 25 июня 2015 года № 7/20 О выполнении Программы Ленинской районной территориальной избирательной комиссии города Нижний Тагил "Повышение правовой культуры избирателей, обучение организаторов выборов, совершенствование и...»

«Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский городской университет управления Правительства Москвы Институт высшего профессионального образования Кафедра юриспруденц...»

«Владимир Короленко Государевы ямщики Директ-Медиа Москва Короленко В.Г. — Государевы ямщики. — М.: Директ-Медиа, 2010. — 154с. ISBN 978-5-9989-4324-9 Владимир Галактионович Короленко (1853 — 1921) — р...»

«(Работа Якуш Екатерины Экстернат 2-ая группа) Правление Княгини Ольги. Ольга (в крещении Елена) — киевская княгиня, жена киевского князя Игоря, православная святая. Годы правления ( вме...»

«88 РОЗДІЛ V. АДМІНІСТРАТИВНЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО УДК 34 (092) Евтихеев (477) УЧЕНЫЙ-АДМИНИСТРАТИВИСТ АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ ЕВТИХИЕВ: ЖИЗНЬ, ТРУДЫ, ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ (К 135-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) Коломоец Т.А., д.ю.н., профессор Запорожский национальный университет В статье на основе проработки...»

«УСЛОВИЯ ОКАЗАНИЯ УСЛУГИ "Баланс близких" ПАО "МегаФон", именуемый в дальнейшем "Оператор связи" и/или Оператор, предлагает Абонентам МегаФон, заключающим/заключившим договор с Оператором об оказании услуг связи, заключить дополнительное соглашени...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ "МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ" Кафедра административной деятельности факультета милиции УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника кафедры административной деят...»

«Dell Latitude E5440 Руководство по эксплуатации нормативная модель: P44G нормативный тип: P44G001 Примечания, предупреждения и предостережения ПРИМЕЧАНИЕ: Указывает на важную информацию, которая поможет использовать компьютер более эффективно. ОСТОРОЖНО: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Указывает на опасность повреждения оборудовани...»








 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.