WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 


«1. Марюта А.Н., Качан Ю.Г., Бунько В.А. Автоматическое управление технологическими процессами обогатительных фабрик. – М.: Недра, 1983. – 277 с. 2. Качан Ю.Г. Выбор критерия управления циклами ...»

Подальші дослідження мають бути спрямовані на розробку технічної реалізації адаптивних оптимальних систем керування процесами рудопідготовки .

Список літератури

1. Марюта А.Н., Качан Ю.Г., Бунько В.А. Автоматическое управление технологическими

процессами обогатительных фабрик. – М.: Недра, 1983. – 277 с .

2. Качан Ю.Г. Выбор критерия управления циклами дробления горно-обогатительных комбинатов по переработке магнетитовых кварцитов // Обогащение полезных искомаемых: Респ .

межвед. науч.-техн. сб. – 1984. – Вып. 34. – С. 14–16 .

3. Линч А.Дж. Циклы дробления и измельчения. Моделирование, оптимизация, проектирование и управление. – М.: Недра, 1981. – 343 с .

4. Корнієнко В.І. Проблеми синтезу і реалізації оптимального керування технологічними процесами рудопідготовки// Наук. вісн. Національного гірни. ун–ту. – 2008. – № 1. – С. 73–

5. Ивахненко А.Г. Непрерывность и дискретность. – К.: Наук. думка, 1990. – 224 с .

6. Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А.А. Красовского. – М.:

Наука, 1987. – 712 с .

7. Буков В.Н. Адаптивные прогнозирующие системы управления полетом. – М.: Наука, 1987. – 232 с .

8. Красовский А.А., Буков В.Н., Шендрик В.С. Универсальные алгоритмы оптимального управления непрерывными процессами. – М.: Наука, 1977. – 272 с .

9. Круглов В.В., Дли М.И., Голунов Р.Ю. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети .

– М.: Физматлит, 2001. – 224 с .

10. Корнієнко В.І., Герасіна О.В. Методика ідентифікації нелінійних процесів рудопідготовки // Гірн. електромеханіка та автоматика: Наук.-техн. зб. – 2009. – Вип. 82. – С. 77–85 .

11. Качан Ю.Г., Корниенко В.И. Результаты идентификации процесса дробления по принципу самоорганизации // Горн. электромеханика и автоматика: Респ. межвед. науч.-техн. сб., 1988. – Вып. 53. – С. 32–38 .

12. Семунькин М.Б. Влияние кусковатости руды на производительность мельниц самоизмельчения // В кн.: Комплексное развитие КМА. – Губкин: НИИКМА им. Л.Д.Шевякова, 1978. – Вып. 2. – С. 84–90 .

13. Качан Ю.Г., Корниенко В.И. Вычислительные исследования алгоритма оптимизации процесса крупнокускового дробления // Горн. электромеханика и автоматика: Респ. межвед .

науч.-техн. сб. – 1988. – Вып. 53. – С. 48–53 .

УДК 621.391.14:519 А.М. Алексеев (Украина, Днепропетровск, Национальный горный университет)

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПОСТРОЕНИЯ ОНТОЛОГИИ ЛИКВИДАЦИИ

АВАРИЙ НА ШАХТАХ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЫ

Введение. Современные условия добычи полезных ископаемых характеризуются возрастающим риском аварийных ситуаций и поэтому задачи обобщения накопленного опыта в заданной предметной области становятся актуальными. Требования, которые при этом накладываются на модель представления информации, крайне разнородны и зачастую на начальных этапах полностью не ясны. Онтологический подход – это оперирование различными типами данных, количественными и качественными характеристиками. При этом интерес представляет онтологическое представление информации как явной спецификации концептуализации. Она позволяет создать модель с использованием понятий, в которых излагается и анализируется информация экспертами. Оперирования качественными характеристиками на уровне семантики, т.е. их связями и значениями с другими понятиями в рамках данной концептуализации, позволяют в дальнейшем интегрировать различные источники данных и решать задачи классификации данных .





Однако методология построения онтологии существует в обобщенном виде и не полностью учитывает сложности, с которыми сталкиваются специалисты при формализации определенной предметной области. Онтологии оцениваются чаще всего обобщенными категориями типа целостности, избыточности описания, степени формальности и т.д. При решении задачи построения информативной модели о ликвидации аварий на шахтах с помощью существующих методов разработки системы классификации, ввода новых понятий в модель и формализации качественных возникают определенные трудности на этапе характеристик. Это обусловлено тем, что термины, которыми описываются ситуации, зачастую могут классифицироваться по многим параметрам и иметь сложную структуру отношений с другими понятиями в рамках модели. Поэтому возникает необходимость создать методику формализации онтологии, которая бы позволила структурировать разнородные знания о предметной области .

Анализ существующих достижений и публикаций Жизненный цикл онтологии был определен в рамках подхода Methontology [1].

Данное предложение было основано на стандартах IEEE для разработки программного обеспечения и разделило процесс разработки онтологии на три основных направления:

• менеджмент (управление временем, управление качеством, и т.д);

• непосредственно разработка;

• поддержка .

Основные этапы непосредственно разработки онтологии представлены на рис.1 .

Исходя из классификации онтологий по назначению, их делят на 4 основных вида [2,3]:

• онтологии представления. Их назначение – описание области представления знаний, создание языка для спецификации других онтологий более низких уровней;

• онтологии верхнего уровня. Их назначение – создание единой “правильной онтологии”, фиксирующей знания;

• прикладные онтологии. Их назначение – описание концептуальной модели конкретной задачи или приложения, общей для всех предметных областей при многократном использовании данной онтологии;

Рис.1. Основные этапы разработки онтологии

• онтологии предметных областей. Их применение схоже с назначением онтологий верхнего уровня, но область интереса ограничена предметной областью .

Онтологию ликвидации аварий на шахтах можно отнести к классу прикладных, которые характеризуются направленностью на специфическую задачу и, как следствие, соответствующими методами разработки .

На этапе построения словаря терминов (глоссария) и таксономии существует три основных стратегии выделения необходимой структуры онтологии [4]:

1. Путь от более общих терминов к более частным с построением отношений между концептами .

2. Путь от наиболее частных концептов к наиболее общим с построением бинарных связей .

3. Определение некоторого множества базовых концептов с их последующим обобщением (движение вверх) и уточнением (движение вниз) .

Третий метод для построения прикладной онтологии является наиболее сбалансированным, так как позволяет определить необходимую точность обобщения и детализации онтологии исходя из случаев применения и анализа прецедентов. Непосредственно разработке онтологии предшествует этап классификации и сбора источников. Данный процесс специфичен и определяется исходя из задач и целей дальнейшего применения онтологии .

Формулировка цели и задачи исследований Целью работы является исследование моделей представления знаний при ликвидации аварий на шахтах и разработка методики построения онтологии данной предметной области исходя из задач возможности ее применения в экспертной системе .

Изложение основного материала исследований При анализе исходной предметной области и задач онтология делится на базовую, которая составляет скелет описания, и прецедентную, куда вносятся и где классифицируются аварийные ситуации .

Исходя из задач деления онтологии, представленной на рис.

2, выполним классификацию источников данных обучения (ontology learning):

• методические указания к формированию планов ликвидации аварий, действиям военизированной горноспасательной части при ликвидации аварий;

• научные статьи, и прочие документы, которые определяют действия персонала в случае внештатных ситуаций. Из данных документов в онтологию отбираются основные концепты, которые в дальнейшем составляют скелет описания ситуаций;

• прецеденты реальных аварийных ситуаций, из которых отбираются данные для будущих классов прецедентов .

Рис. 2. Процесс деления разрабатываемой онтологии на две области

Анализируя источники первого типа, выделяем изначально наиболее часто применимые концепты, например: пожар, задымленность, ответственное лицо за принятие решения, открытое пламя, локализован в, представляет угрозу, количественная характеристика, термин, характеризуется, место. Сведем данные понятия в таблицу/ глоссарий .

–  –  –

На представленной диаграмме показана базовая детализация и выполнено обобщение представленных понятий. Однако для задач логического вывода онтология должна отвечать определенным требованиям.

Помимо отношений класс / подкласс (classOf / subclassOf), свойство / подсвойство (Property / subPropertyOf), необходимо ограничить возможности интерпретации концептов онтологии с помощью:

• определения дизъюнктивных классов;

• определения области значения / определения свойств (domain / range);

• указания инверсных (inverse) / транзитивных (transitive) / симметричных (symmetric) / рефлексивных свойств (reflexive);

• определения необходимых условий класса (Superclass);

• определения достаточных условий аксиом (Equivalent class) .

Прецедент аварийной ситуации вводится в онтологию как отдельный класс с определением необходимых и достаточных условий и описывается с помощью базовых свойств, таких как авария, локализация, характеристика, и т.д .

Благодаря гибкому языку описания онтологии разные прецеденты могут быть описаны различным набором характеристик, что в дальнейшем позволяет непосредственно сравнивать модели представления ситуаций по наборам характеристик. Классифицироваться могут как отдельные компоненты прецедента, так и весь прецедент, в общем, возможно отношение между прецедентами подкласс, что позволяет предельно классифицировать прецедент и перенести аналогию ликвидации аварии уже имеющегося прецедента .

На рис. 4 представлен фрагмент построенной онтологии с определенными ограничениями на интерпретации понятий при использовании языка OWL – DL и редактора онтологий Semantic Works .

Выводы

1. Предложенный подход по построению онтологий является продуктом синтеза существующих методов формирования онтологий, а также спецификой предметной области. Проработан подход наполнения онтологии, произведена классификация источников данных. Предложена модель онтологии “базовая онтология предметной области / прецедентная онтология” .

2. Исследования целесообразно продолжить в направлении построения интерпретаций онтологии в терминах онтологий высших уровней, в частности онтологий естественного языка типа WordNet, DOLCE и онтологии для экспертных систем OntoKADS [5] .

Список литературы

1. M. Fernndez A. Gmez-Prez and N. Juristo, "METHONTOLOGY: From Ontological Art towards Ontological Engineering," Proc. AAAI Spring Symp. Series, AAAI Press, Menlo Park, Calif., 1997, pp. 33-40 .

2. Mizoguchi, R. Vanwelkenhuysen, J.; Ikeda, M. Task Ontology for Reuse of Problem Solving Knowledge. Towards Very Large Knowledge Bases: Knowledge Building & Knowledge Sharing .

IOS Press. 1995. 46-59 .

3. Van Heist, G.; Schreiber, T.; Wielinga, B. Using Explicit Ontologies in KBS International Journal of Human-Computer Studies. Vol. 46. (2/3). 183-292. 1997

4. M. Uschold and M. Grninger: Ontologies: Principles, methods and applications. Knowledge Engineering Review, 11(2), 1996 .

Рис. 4. Фрагмент построенной онтологии

5. S. Bruaux, G. Kassel and Gilles Morel. An ontological approach to the construction of problemsolving models. LaRIA Research Report 2005-03, University of Picardie Jules Verne. Available at



Похожие работы:

«Theory and methods of professional education 79 Publishing House ANALITIKA RODIS ( analitikarodis@yandex.ru ) http://publishing-vak.ru/ УДК 378.14 Особенности формирования профессиональной правовой культуры и личности юриста в рамках образовательного процесса...»

«Трудоспособность: oценка и пособие. Oглавление Bведение 3 Оценка трудоспособности 6 Пособие по трудоспособности 14 Возмещение социального налога за человека 18 с пониженной трудоспособностью 2 Подробнее обо всех услугах для людей с пониженной трудоспособностью мо...»

«Конференция "Ломоносов 2016" Секция Трудовое право Проблемы правоотношений между субъектами заемного труда Маркевич Наталья Васильевна Студент (бакалавр) Уральская государственная юридическая академия, Екате...»

«Знаменщиков Роман Витальевич ПРИНЦИПЫ ФЕДЕРАЛИЗМА В РОССИИ И ГЕРМАНИИ (СРАВНИТЕЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Специальность 12.00.02 – конституционное право; муниципальное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Тюмень 2003 Работа выполнена на кафедре конституционного и международного пра...»

«HERCULES DUO Hercules U26 ИНСТРУКЦИЯ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ Nvod k obsluze И МОНТАЖУ КОТЛА СОДЕРЖАНИЕ: стр. Применение и преимущества котла 1. Texнические данные котла 2. Описание 3. Koнструкция котла 3.1 4. Расположение и монтаж Предписания и инструкции 4.1 Возможно...»

«Медицинское право, 2005, N 3 КЛИНИКО-ЮРИДИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ДЕФЕКТОВ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ 1. ВВЕДЕНИЕ Несоответствие современного уровня знаний о природе медицинских отношений имеющимся государственным и глобальным потребностям развития зд...»

«, № 3(17) 2011 Культурно-просветительсКий и литературно-художественный журнал Главный редактор издается ежеквартально при участии: Андрей РЕБРОВ союза писателей россии; Зам. главного редактора Валентина ЕФИМОВСКАЯ санкт-петербургского отделения ответственный секретарь союза писателей россии; Владимир МАРУХИН...»

«Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина" Кафедра психологии и педагогики УТВЕРЖДАЮ Начальник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина...»

«2018 Том 16 № 2 П Р ОБ ЛЕМ Ы ИС ТО Р И Ч Е С КО Й ПО ЭТ И К И DOI 10.15393/j9.art.2018.5161 УДК 821.161.1.09“19”-31 Анна Александровна Скоропадская Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Российская Федерация) san19770@mail.ru МОТИВ БЕСНОВАНИЯ В ПОЭТИКЕ Б. ПАСТЕРНАКА...»







 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.