WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 


«О технике акцентных маркировок Ниже предлагается краткое изложение акцентологической теории, связанной с именами Х. Станга, В. М. Иллич-Свитыча и В. А. Дыбо, которая дает чрезвычайно ...»

АКЦЕНТНАЯ МАРКИРОВКА МОРФЕМ

О технике акцентных маркировок

Ниже предлагается краткое изложение акцентологической теории, связанной с именами Х. Станга, В. М. Иллич-Свитыча и В. А. Дыбо, которая дает чрезвычайно компактное и

изящное объяснение почти всем наблюдаемым фактам древнерусской (и шире – праславянской) акцентуации .

Важнейшей характеристикой излагаемой акцентологической теории является использование в качестве инструмента описания техники акцентных маркировок .

Она состоит в том, что каждой морфеме приписывается некоторая постоянная акцентная маркировка. Далее задается единое общее правило, позволяющее указать акцентуацию произвольной словоформы (или тактовой группы) на основании акцентных маркировок всех морфем, входящих в рассматриваемую единицу. Цель описания полностью достигнута, если полученная по этому правилу акцентуация всегда совпадает с реально зафиксированной. Но даже если совпадение достигается всё же не всегда, а лишь в безусловном большинстве случаев, преимущества такой системы описания перед простой констатацией всех наблюдаемых фактов представляются очевидными .

Для древнерусского языка основных акцентных маркировок постулируется три:

1) «самоударный плюс» (или просто «самоударность»), символ ;

2) «правоударный плюс» (или просто «правоударность»), символ ;

3) «минус», символ — .

Очень приблизительно смысл символа можно передать как тенденцию морфемы удерживать на себе ударение, символа — как тенденцию передать ударение вправо, символа минус — как тенденцию остаться безударной. Точный смысл этих символов носит операционный характер: использование этих символов в дальнейших операциях по общим правилам должно в конечном счете дать правильную акцентуацию .

В некоторых случаях (немногочисленных) к основной маркировке морфемы, состоящей из одного из этих трех символов, присоединена дополнительная маркировка (это возможно только для послекорневых морфем). Она состоит из пометы Rе или Min .

Помета Rе (от слова «ретракция») при некоторой морфеме означает, что если предшествующая морфема имеет основную маркировку, то она заменяется на (и тем самым ударение оказывается на слог левее, чем ожидается) .

Помета Мin при некоторой морфеме означает, что если в составе словоформы предшествующая морфема имеет основную маркировку, то эта маркировка заменяется на минусовую .

Маркировки приписываются к записи, соответствующей раннедревнерусскому состоянию, то есть до падения редуцированных .

Морфемы, не содержащие гласной, маркировки не имеют (кроме единичных исключений) .

Акцентная маркировка представляет собой в древнерусском языке независимую характеристику морфемы, которую нельзя вывести по каким-либо общим правилам из фонемного состава или значения морфемы .

Базисное правило Выписанные друг за другом маркировки всех морфов, которые входят в некоторую тактовую группу, образуют так наз. цепь маркировок этой тактовой группы. Ниже приводится правило (так наз. базисное), позволяющее установить акцентуацию произвольной древнерусской тактовой группы (в частном случае — изолированной словоформы) по цепи ее маркировок .

Предварительная операция. Если в словоформе имеется морф с пометой Re или Min, а у ближайшего слева морфа, имеющего маркировку, основная маркировка есть, то это заменяется соответственно на (в случае Re) или на минус (в случае Min) .





Далее следует основная часть правила .

1. Если цепь маркировок содержит только минусы — тактовая группа (или словоформа) является энклиноменом .

2. Если имеется хотя бы один плюс — тактовая группа (или словоформа) является ортотонической; ее ударение привязано к самому левому из имеющихся плюсов. Если этот плюс есть, ударение падает на саму точку привязки1, если, то на ближайшую к точке привязки гласную справа .

3. Если в силу пункта 2 ударение попало на слабый редуцированный, оно сдвигается на слог влево2 .

Примеры действия базисного правила (маркировки подписаны снизу) .

К пункту 1: слов-о, на слов-о, голов-у, не пре-да-л-ъ, за дъв-а дьн-и

–– все эти тактовые группы суть энклиномены .

–  –  –

Следствия из базисного правила В терминах маркировок оказывается совершенно ясным различие трех акцентных парадигм .

Проще всего тот случай, когда основа слова состоит из одного лишь корня. Легко видеть, что если этот корень имеет маркировку, то слово относится к а. п. а; если, то к а. п. b; если минус, то к а. п. с .

В самом деле, в последнем случае ударение словоформы очевидным образом определяется маркировкой окончания: там, где она минусовая, получается энклиномен, там, где плюсовая, — конечноударная словоформа. Тем самым возникает характерное для а. п. с маргинально-подвижное ударение .

В случае, когда основа слова состоит из нескольких морфем, если все они минусовые, то слово относится к а. п. с; если все они минусовые, кроме последней, которая имеет маркировку, то слово относится к а. п. b; при любой иной комбинации маркировок слово относится к а. п. а .

Из базисного правила вытекают также простые соотношения между акцентуацией производящих и производных слов. При суффиксальном словообразовании эти соотношения таковы .

Любые производные от слов а. п. а относятся тоже к а. п. а и сохраняют место ударения исходного слова. Например, от слов а. п. а правъ, слабъ получаются производные праuвити, праuвление, праuвитель, праuвьда, праuвьдивыи, слаuбити, слаuбти, слаuбишии; также с приставками (не влияющими здесь на акцентуацию) — напраuвление, напраuвляти, испраuвительный, опраuвьдати, опраuвьдателъныи, ослаuбление, ослаuбляти .

Если морф безгласный, ударение падает на ближайшую к нему гласную слева .

Если же это невозможно (в тактовой группе влево других слогов уже нет), то ударение сдвигается на слог вправо (такой слог обязательно имеется) .

Производные от слов а. п. b в нормальном случае имеют ударение на первой гласной, не входящей в производящую основу; но если это слабый редуцированный, то ударение падает на слог левее. Например, от слов а. п. b слугаu, чьрнъ получаются служиuти, слуuжьба, служьuбьныи, слуuжька, чьрниuти, чьрниuло, чьрньuць (но чьuрньца), чьрньuчьство .

Акцентуация производных от слов а. п. с зависит от маркировки суффикса. Если суффикс минусовый, производное тоже относится к а. п. с, как, например, муuжьскъ от мужь, чьuстьнъ от чьсть, лuность от лнъ, пустотаu (В.ед. пуuстоту) от пустъ. Если суффикс плюсовый, ударение привязано к этому суффиксу (а его конкретное место определяется маркировкой или ), например: свтьлиuца, лниuвъ, рогаuтъ (при суффиксе с );

мужьствоu, мужиuкъ, -аu, крпостьцаu (при суффиксе с ) .

Особыми акцентными свойствами обладают производные существительные и прилагательные с основой, состоящей из приставки (кроме вы-, па-, пра-, су-) и корня (например, потопъ, переломъ, досада, беззубыи), или со сложной основой, включающей два корня (например, богословъ, злоди, долгорукыи). Их ударение не подчиняется базисному правилу, а именно, оно таково .

Подавляющее большинство таких имен имеет неподвижное ударение на последнем слоге указанного морфемного комплекса (независимо от маркировок морфем): потоuпъ, перелоuмъ, досаuда, беззуuбыи, богослоuвъ, злодuи, долгоруuкыи и т. д .

Небольшая часть таких имен получает другие типы акцентовки:

а) Большинство существительных женского рода на -ь (например, иuсповдь, поuвсть, оuтрасль, поuхоть, заuпись, приuвязь, руuкопись) и небольшое число существительных мужского рода (в частности, оuбразъ, поuваръ, поuдвигъ, оuткупъ, поuхороны) относятся к а. п. с, т. е .

имеют подвижное ударение .

б) Считанное число существительных (в частности, заuморозъ, наuволока, заuпона) имеет неподвижное ударение на приставке .

в) Прочие случаи единичны .

Когда имя с указанным комплексом участвует в дальнейшем словопроизводстве, его ударение наследуется, например: допотоuпныи, беззуuбость, злодuиство .

Ниже приводятся акцентные маркировки служебных морфем. В целях краткости в списки включены только важнейшие морфемы и индивидуальные особые случаи не разбираются; более полное изложение можно найти в Акц. § 2.18–25 .

ОКОНЧАНИЯ И СЛОВОИЗМЕНИТЕЛЬНЫЕ СУФФИКСЫ

Маркировки окончаний именного склонения показаны ниже в таблице. Для а- и о-основ даны только твердые варианты окончаний (соответствующие мягкие варианты имеют ту же маркировку). Клетки для u-основ, где обычно используются формы о-склонения, не заполнены. Зв.мн. в восточнославянском не отличается от И.мн .

У окончаний плюсовая маркировка всегда означает ; поэтому в таблице дается просто +. В двусложных плюсовых окончаниях место приписки маркировки отмечено (знаком ударения) лишь в тех немногих случаях, когда это первая гласная окончания; в прочих случаях маркировка приписана к последней гласной окончания .

В дополнение к таблице следует указать, что у консонантных основ окончание -е в Р.ед., М.ед. и И.мн. имеет минусовую маркировку; нулевое окончание в И.ед. по общему правилу о безгласных морфах вообще не имеет маркировки (прочие окончания консонантные основы заимствуют из основных типов склонения). У jа-основ с И.ед. на -и (например, простыни, причастия несучи, несши) это -и имеет плюсовую маркировку .

Понятно, что маркировками окончаний определяется распределение акцентовок в словах подвижной акцентной парадигмы (а. п. с): минусовое окончание дает энклиномен, плюсовое — ударение на окончании .

Акцентная маркировка окончаний у существительных

–  –  –

У прилагательных краткие (нечленные) формы в акцентном отношении не отличаются от существительных.

Акцентуация полных (членных) форм может быть представлена так:

вокалический соединительный морф (т. е. предпоследний морф в жив-ы-jь, жив-а-jа, жив-о-jе, жив-ы-j, жив-о-го, жив-ы-хъ, жив-ы-ми и т. д.) имеет маркировку Re. (Тем самым для собственно окончаний маркировка безразлична; можно условно считать ее плюсовой.) Таким образом, в а. п. b ударение в полных формах всегда на последнем слоге основы (хороuшиjь, -ая и т. д.), в а. п. с — на соединительном морфе (живыujь, -аuя и т. д.) .

В местоименном склонении в И. и В. падежах всех чисел выступают те же окончания и с теми же маркировками, что в именном склонении (у а- и о-основ) .

В остальных падежах все окончания имеют маркировку Min, приписанную, в соответствии с общим правилом, к последнему слогу. При этом существенно, что в отличие от полных форм прилагательных (у которых окончания двуморфны) все местоименные окончания одноморфны .

Практически это означает, что как у слов а. п. с, так и у слов а. п. b все эти словоформы конечноударны, например: а. п. с — тогоu, тоюu, тмиu, самомуu, самоu, самоюu, саммиu, дъвоюu, дъвмаu, обоюu, обмаu; а. п. b — своегоu, своемуuu, своеu, своеюu, своимиu, вьсегоu, вьсемуu, вьсеюu .

В глагольном словоизменении маркировки аффиксов таковы .

Тематические элементы .

aj- и j-глаголы:

-a(j)-, -(j)- ; ova-глаголы:

-оваu- Min в инфинитиве, -уj-, в презенсе; -глаголы:

-- в инфинитиве; а- и i-глаголы: в инфинитиве -а- –, -и- –. В прочих случаях тематического элемента нет, или он не имеет маркировки ввиду безгласности .

Прочие аффиксы .

У no-глаголов тематический элемент -н(у)- обладает особыми акцентными свойствами .

Он ведет себя как двуморфный:

-н- + -у-; первый морф постоянен, а второй представлен только в инфинитиве, но не в презенсе. Морф -у- всегда имеет минусовую маркировку .

Морф -н-, хотя он безгласный, вопреки общему правилу имеет минусовую маркировку после корней, оканчивающихся на гласную, и маркировку после корней, оканчивающихся на согласную (даже если перед -ну- эта согласная исчезает). Примеры (дается только презенс). Корень с : дуuну, -еть; виuсну, -еть. Корень с : мокнуu, моuкнеть. Корень с –: 1) на гласную — поuмяну (энклиномен), помянеuть; 2) на согласную — тонуu, тоuнеть;

вернуu, веuрнеть; крикнуu, криuкнеть (ср. а. п. с в презенсах топиuть, вертиuть, кричиuть) .

В личных формах презенса вокалический соединительный морф (-е-, -у-, -и-, -я-, как в ид-е-ть, ид-у-ть, люб-и-ть, люб-я-ть) имеет маркировку –Re.

Собственно окончания:

1 ед. -у –, -мь ; все прочие (-ши [-шь], -ть, -мъ [-мо, -ме, -мы], -те, -ть, -в, -та) имеют. Суффикс императива -и-/-- имеет .

Суффикс инфинитива -ти (-чи) имеет маркировку. Особенность: в инфинитиве а- и i-глаголов, а также корневых глаголов на -ити, -ыти (кроме ити) и глагола дати минусовая маркировка конечного морфа основы заменяется на ; отсюда такие ударения, как браuти, простиuти, пиuти, жиuти, быuти, даuти (на формы, образованные от основы инфинитива, эта особенность, кроме специально оговариваемых случаев, не распространяется) .

П р и м е ч а н и е. В памятниках XIV–XVII вв. эту особенность обнаруживают также no-глаголы (помянуuти, минуuти и т. п.) .

Суффикс супина -тъ (-чь) имеет минусовую маркировку .

В аористе положение в древнерусском таково. Соединительное -о- и окончание 2–3 ед .

-е имеют плюсовую маркировку. В аористах, где этих морфов нет, у всякой основы с минусовым конечным морфом этот минус заменяется на. Отсюда такие ударения, как несоuхомъ, несеu, коваuхъ, коваu, простиu, помянуu, подаuстъ, прокляuтъ, начаuтъ. В праславянском положение было несколько иным (окончания 2–3 ед. -е и -tъ были минусовыми), но в древнерусском от этого уже почти не сохранилось следов .

Для имперфекта по восточнославянским данным можно предполагать только систему с маркировкой у морфов -ах-, -аш- (маркировка окончаний в этом случае безразлична) .

Причастные суффиксы, содержащие гласную, а именно, -уч-, -яч-, -ъш-, -ьш- (в И. ед .

муж. и сред. соответственно -а, -я, -ъ, -ь), -ом-, -ем-, -им-, -ен-, имеют основную маркировку —. Безгласные суффиксы (-л-, -н-, -т-, -в-) по общему правилу маркировок не получают. У глаголов с разной маркировкой корня в презенсе и в системе прош. времен причастия презенса опираются в акцентном отношении на презенс, а причастия прош. времени — на систему прош. времен. Исключение составляют причастия с -ъш- от яти, -чати, жати (жьму): они опираются на маркировку презенса (), ср. поиuмъ, начеuнши .

В акцентуации причастий имеется, однако, ряд особенностей .

1. У С-корневых глаголов перед суффиксом -л- минусовая маркировка корня заменяется на ; отсюда такие ударения, как неслоu, неслиu и т. п .

2. Такой же эффект у С-корневых глаголов перед суффиксом -ъш- (-ъ), ср. принеuсъ, принеuсъши и т. п .

3. Суффикс -ен- в кратких формах ведет себя в соответствии с маркировкой, ср .

принесеноu, прощеныu. Уже в раннедревнерусском в части говоров маркировка распространилась и на полные формы, т. е. наряду с принесеноuе, прощеноuе в некоторых говорах уже было принесеuное, прощеuное; позднее последняя модель победила повсеместно .

4. Суффиксы -ом-, -ем- допускали в качестве варианта маркировку, отсюда несоuмо наряду с энклиноменом неuсомо и т. п.; впоследствии новая маркировка повсеместно победила. Для суффикса -им- маркировка уже в раннедревнерусском была господствующей .

5. Суффиксы -уч-, -яч- (но не их алломорфы -а, -я, выступающие в И. ед.) и -ен- получали дополнительную маркировку Re, когда они выступали после этимологически долгого корневого морфа; отсюда пиuшючи, люuбячи (хотя пишаu, любяu), суuжено, но могуuчи, носяuчи, молеuно. Однако весьма рано появились диалектные системы с обобщением корневого или суффиксального ударения .

П р и м е ч а н и е. Церковнославянские причастные суффиксы -ущ- и -ящ- в раннедревнерусскую эпоху, по-видимому, обладали теми же акцентными свойствами, что и их русские эквиваленты -уч- и -яч- .

6. Такой же, как в предыдущем пункте, особенностью обладал, по предположению В. А. Дыбо (Дыбо 1981, с. 225–226), морф -а- (конечная гласная основы инфинитива а-глагола), когда он стоял перед причастным суффиксом -н-; отсюда пиuсанъ, накаuзанъ, но чесаuнъ, глодаuнъ, послаuнъ. И в этом случае весьма рано начались процессы выравнивания .

7. Окончания причастий в принципе ведут себя в акцентном отношении как обычные именные окончания. Однако у причастий действительного залога уже в Чудовском Новом Завете XIV в. представлена сильная тенденция трактовать все окончания как плюсовые (И. В. ед. муж. и сред. на -а, -я, -ъ, -ь не в счет); отсюда Д. ед. давъшюu, И. мн. живущеu и т. п. (Ср. лексикализованный реликт такой акцентовки в современном горяuч, горячаu, -оu, иu.) Вероятно, истоки этой тенденции относятся к раннедревнерусской эпохе .

КЛИТИКИ И ПРИСТАВКИ

Из числа энклитик имеют маркировку : частицы же, ли 3, бо, се (сь)4, также да в позиции после проклитики; местоименные словоформы мя, тя, ся, ми, ти, си; глагольные словоформы б, бы (у этих последних имелся также и акцентно самостоятельный вариант) .

Основные минусовые энклитики — местоименные словоформы В. падежа и, ю, е,, В. и Д. падежей ны, на, вы, ва. Обычно получали свойства энклитик (вероятно, минусовых) также словоформы есмь, ecu, есме (есмо, есмы), есте, есв, еста (2 дв.), когда они выступали в роли связки .

Приставки вы-, па-, пра-, су-, а также н-, образующее неопределенные местоимения и наречия (нкто, нкоторыи и т. д.) имеют маркировку .

Прочие приставки и все проклитики (предлоги, союзы, частицы) имеют маркировку — .

СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ СУФФИКСЫ

Для словообразовательных суффиксов ограничимся иллюстративной таблицей (с. 34), включающей лишь небольшое число самых частых суффиксов, которая наглядно показывает сам механизм выведения акцентуации производных из акцентных свойств исходного слова и суффикса .

Существуют также суффиксы с маркировками, включающими дополнительную помету

Re или Min. Примеры:

Не смешивать с союзом ли ‘или’, который представляет собой акцентно cамостоятельное слово (тоже с маркировкой ) .

Частица, возникшая из местоименных словоформ се, сь, потерявших способность к согласованию, ср. ночь сь, осень сь, лто сь (соврем. диалектн. ночеuсь, осенеuсь, лuтось) .

-ик-ъ Re: любиuмикъ, -а (от любиuмыи, а. п. а), мужиuкъ, -аu (от мужь, а. п. с); но ноuжикъ, -а (от ножь, а. п. b — в силу пометы Re);

-ар-ь Min: рыuбарь, -я (от рыuба, а. п. а), сухаuрь, -яu (от сухыuи, а. п. с); но также ключаuрь,

-яu (от ключь, а. п. b — в силу пометы Min).



Похожие работы:

«Содержание 1 Введение.. 2 Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности.. 3 Общие сведения о реализуемой основной образовательной программе..3.1 Структура и содержание подготовки бакалавров. 11 3.2 Сроки освоения основной образо...»

«УДК 341.231.14+342.7 (470) ББК 67.412+67.400.7 С 76 С 76 Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правопримени тельная практика: Сборник аналитических статей / Под ред. М.Р. Воскобитовой. М.: Издатель...»

«Дагестанский государственный университет народного хозяйства Кафедра "Уголовное право" Гаджиева Айша Ансаровна ВИКТИМОЛОГИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ (курс лекций) Махачкала-2016 УДК 349.444 ББК 67.404 Печатается по решению Учебно-методического совета Дагестанского...»

«ТАКТИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ "ЗАДЕРЖАНИЕ С ПОЛИЧНЫМ": ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ Хлус А. М. Белорусский государственный университет, кандидат юридических наук, доцент Учеными-криминалистами написано большое количеств...»

«ПРОГРАММА вступительного испытания для поступающих на специальность среднего профессионального образования 40.02.02 Правоохранительная деятельность Психодиагностическое обследование с целью профессионального отбора по специальности "Правоохранительная деятельнос...»

«В. В. Козлов СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ Издательство саратовского университета УДК 340.62 К59 Книга посвящена широкому кругу вопросов, связанных с экспертной оценкой с...»

«Итоговая справка тематической проверки о выполнении плана-графика мероприятий по введению ФГОС ДО Справка в соответствии с годовым планом работы МБДОУ на 2016-2017 уч.г., приказом № 39-ОД от 27.04.2017 г. "О тематической проверке по теме:...»







 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.