WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 


«УНИВЕРСИТЕТ Со ста вл ен в соот ветс твии с У Т В Е РЖ Д А Ю : госу дарст венны ми требова ниями к ми ниму му со держания и уровню Дирек тор институ та _ _ п о д г о то в к и в ы пу с к ...»

ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет

ГОУ ВПО РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЙ (СЛАВЯНСКИЙ)

УНИВЕРСИТЕТ

Со ста вл ен в соот ветс твии с У Т В Е РЖ Д А Ю :

госу дарст венны ми требова ниями к

ми ниму му со держания и уровню Дирек тор институ та__ _____ _

п о д г о то в к и в ы пу с к ни ко в по Алавердян Л.А .

на пр а в л е ни ю _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ и “13”декаб ря 20 13г .

По ло жением «Об УМК Д РАУ». .

Институт: Инст итут права и полит ики РАУ Кафедра: Гражданского права и гражданско- про цессуального п р а ва Автор( ы) : Давтян Ани Гамлетовна, доктор юридических наук, профессор

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

Дисциплина: Теория доказательств в гражданском процессе Магистерская программа: 030900.68, Гражданский процесс, Арбитражный процесс .

Направление:Юриспруденция ЕРЕВАН ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет

1. Аннотация Спецкурс “Теория доказательств в гражданском процессе” предусматривает углубленное изучение института доказательств в гражданском процессуальном праве студентами магистратуры юридического факультета РАУ, которые проходят специализацию гражданский и арбитражный процесс .

Для освоения данного спецкурса необходимы исходные знания по коституционному праву, основам правосудия и организации судоустройства, гражданскому процессу, материальному праву (гражданское право, трудовое право, семейное право и др.) .

Знания по названным дисциплинам являются базовыми, а следовательно, необходимы для успешного завершения студентами данного спецкурса .

При исследовании института доказательств невозможно обойтись и без обращения к философским категориям познания и его видам, также без общих знаний по логике. Поэтому общие знания по философии и логике являются также необходимыми для прохождения данного спецкурса .

2. Содержание спецкурса Цели и задачи дисциплины

Целями спецкурса “Теория доказательств в гражданском процессе являются изучение:

теоретических и практических вопросов процессуального доказывания и института доказательств, а также доказательственного права в гражданском процессуального праве зарубежных стран .

Для выполнения указанных целей, на основе современных взглядов ученных процессуалистов, законодательных преобразований, судебной практики и судебных прецендентов при преподавании указанной дисциплины ставятся следующие задачи:

Освящение понятия доказывания и доказательства с изложением современных взглядов ученных –процессуалистов, исследование предмета доказывания, структуры и этапов доказывания, с изложением современных взглядов ученных –процессуалистов и материалов судебной практики, изучение классификации доказательств, с изложением современных взглядов ученных –процессуалистов и судебных прецендентов .

ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет освещение отдельных средств доказывания, процессуальный порядок их представления и исследования на основе процессуальной теории и судебной практики .

изучение вопросов доказательственного права в гражданском процессуального праве зарубежных стран .

Требования к уровню освоения содержания дисциплины

После прохождения данной дисциплины студент должен знать, владеть и уметь:

определять предмет доказывания гражданских дел, выявлять средства доказывания и оценивать их доказательственное значение в зависимости от их классификации, составлять судебные решения, определив пределы доказывания и соответствующие доказательства, излагать основные положения доказательственного права зарубежных стран .





–  –  –

Модуль 1 Введение Раздел 1. Понятие судебного доказывания и доказательств в процессуальной теории Тема 1. Судебное доказывание как вид познавательной и процессуальной деятельности .

Судебное доказывание и познание. Логическое и судебное доказывание .

Современные взгляды ученых процессуалистов о судебном доказывании и его структуре .

Этапы процессуального доказывания. Права и обязанности субьектов процессуального доказывания. Собирание, представление, исследование и оценка доказательств. Права, обязанности и функции субьектов процессуального доказывания на каждом из этапов процессуального доказывания .

Тема 2. Предмет доказывания и проблема классификации фактов предмета доказывания .

Понятие предмета доказывания в гражданской процессуальной теории. Проблема классификация фактов предмета доказывания в гражданской процессуальной науке .

Современные взгляды ученых процессуалистов о предмете доказывания. Пределы доказывания. Роль суда в формировании предмета доказывания и определении пределов доказывания .

Тема 3. Современные концепции о понятии судебных доказательств, их относимости и допустимости .

Проблема классификация доказательств .

Современные научные взгляды о понятии доказательств. Относимости доказательств и его соотношение с предметом доказывания. Проблема допустомости доказательств в гражданском процессуальном законодательстве .

Ученные - процессуалисты о классификации судебных доказательств. Прямые и косвенные доказательства. Первичные и производные доказательства. Личные, предметные и смешанные доказательства .

Тема 5. Вопросы оценки доказательств .

ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет Понятие, процессуальная форма и содержание оценки доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Внутреннее убеждение судьи при при оценке доказательств. Субъекты оценки доказательств. Оценка допустимости доказательств .

Оценка относимости доказательств. Оценка достоверности доказательств. Оценка достаточности доказательств. Оценка взаимосвязи доказательств. Отражение результатов оценки в процессуальных актах .

Раздел 2. Гражданская процессуальная теория о видах доказательств .

Тема 6. Личные доказательства .

Доказательственное значение показаний лиц, участвующих в деле. Виды показаний лиц, участвующих в деле. Признание стороны и его доказательственное значение .

Процессуальный порядок получения, исследования и оценки показаний. Особенности показаний лиц, участвующих в деле .

Доказательственное значение свидетельских показаний. Свидетель. Его права и обязанности. Свидетельский имунитет. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний. Показния малолетних и несовершеннолетних свидетелей .

Особенности оценки показаний свидетеля .

Тема 7. Предметные доказательства

Письменные доказательства и их классификация. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки письменных доказательств. Особенности исследования и оценки электронных документов .

Судебная экспертиза и ее виды. Понятие эксперта и экспертного заключения. Виды заключений эксперта. Процессуальный порядок назначения экспертизы. Права и обязанности сторон и эксперта при проведении экспертизы. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний .

Модуль 3 .

Раздел 4. Доказывание и доказательства в гражданской процессуальной теории зарубежных стран ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет Тема 8 .

Доказывание и доказательства в странах романо-германского права .

Понятие доказывания и доказательств в гражданско процессуальном праве стран романо - германского права. Правовые источники закрепления доказательственного права в гражданском процессуальном праве стран романо - германского права .

Виды доказательств в гражданском процессуальном праве стран романо - германского права и их классификация .

Тема 9. Доказательственное право в гражданском процессуальном праве стран общего (англосаксонского) права .

Доказательственное право как самостоятельный институт в гражданском процессуальном праве стран общего (англосаксонского) права .

Правовые источники закрепления доказательственного права в гражданском процессуальном праве стран общего (англосаксонского) права .

Понятие доказательств в странах общего (англосаксонского) права и их классификация .

Правовые акты

1. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г .

2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г .

3. Конституция РА (1995) :

4. Гражданский процессуальный кодекс РА (1998):

5. Гражданский кодекс РА (1998):

6. Судебный кодекс РА (2007):

7. Закон о прокуратуре РА (2007):

8. Закон об адвокатской деятельности (2004):

9. Закон РА о принудительном исполении судебных актов (1998) ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет

Литература

1. Боботов. С.В. Правосудие во Франции. М., 1994 .

2. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000 .

3. Ванеева Л.А. Судебное познание в гражданском процессе. Владивосток,1972 .

4. Варфаломеева А.Т. Производные вещественные доказательства. М, 1980 .

5. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде .

М., 2000 .

6. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе.М.,1999 .

7. Гальперин И.Г. Письменные доказательства как средства доказывания юридических фактов. Свердловск, 1986 .

8. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Учебное пособие под ред .

А.Г. Давтян. М., 2007 .

9. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000 .

10. Давтян А.Г. Гражданский процесс в Германии и в странах СНГ. М., 2000 .

11. Давтян А.Г. Основные черты реформы гражданского судопроизводства Германии, новеллы. В книге: Гражданский процесс: наука и преподавание. М., 2005 .

12. Давтян А.Г.Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995 .

13..., § ¦: »,, 2012:

14..., § ¦: »,, 2007:

15. Каломыцев С.А. Письменные доказательства по гражданским делам.М., 1978 .

16. Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве .

Хабаровск., 1987 .

17. Молчнов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе .

18. Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе. Саратов, 1987 .

19. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве .

Екатеринбург, 1997 .

20. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999 .

ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет

21. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе., М., 2006 .

22. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999 .

23. Сергун А.К. Судебные доказательства // Гражданское процессуальное право России/ Под ред. М.С. Шакарян.М., 1998 .

24. Треушников М.К. Судебные доказательства в гражданском процессе. М., 2005 .

25. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981 .

26. Эйсман А.А. Логика Доказывания .

–  –  –

1. Сборник избранных судебных актов Кассационного Суда РА, Ереван, 2007, том 2 (январьдекабрь) .

2. Сборник избранных судебных актов Кассационного Суда РА, Ереван, 2006, том 1, (сентябрь - декабрь) .

ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет

2.2. Распределение весов по модуля и формам контроля

–  –  –

Тематика рефератов, эссе и других форм самостоятельных работ

1. Судебное доказывание и познание .

2. Права и обязанности субьектов процессуального доказывания на этапах процессуального доказывания .

3. Проблема классификация фактов предмета доказывания в гражданской процессуальной науке .

4. Роль суда в формировании предмета доказывания и определении пределов доказывания .

5. Относимость доказательств и его соотношение с предметом доказывания. Проблема допустимости доказательств в гражданском процессуальном законодательстве .

6. Классификация доказательств в гражданском процессе .

7. Оценка доказательств в гражданском процессе .

8. Показания лиц, участвующих в деле и их виды .

9. Свидетельские показания как вид доказательства и особенности его оценки .

10. Письменные доказательства и их классификация .

11. Особенности исследования и оценки электронных документов .

12. Судебная экспертиза и ее виды .

13. Виды заключений эксперта .

14. Процессуальный порядок назначения экспертизы .

15. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний .

16. Доказывание и доказательства в гражданско процессуальном праве стран романо германского права .

17. Доказательственное право как самостоятельный институт в гражданском процессуальном праве стран общего (англосаксонского) права .

18. Виды доказательств в странах общего (англосаксонского) права и их классификация .

ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет Перечень экзаменационных вопросов по дисциплине: “Теория доказательств в гражданском процессе” ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет

1. Судебное доказывание и познание .

2. Современные взгляды ученых процессуалистов о судебном доказывании и его структуре .

3. Этапы процессуального доказывания. Права, обязанности и функции субьектов процессуального доказывания на каждом из этапов процессуального доказывания .

4. Предмета доказывания в гражданской процессуальной теории. Проблема классификация фактов предмета доказывания в гражданской процессуальной науке .

5. Пределы доказывания. Роль суда в формировании предмета доказывания и определении пределов доказывания .

6. Современные научные взгляды о понятии доказательств .

7. Относимость доказательств и его соотношение с предметом доказывания .

8. Проблема допустимости доказательств в гражданском процессуальном законодательстве .

9. Ученные - процессуалисты о классификации судебных доказательств .

10. Понятие, процессуальная форма и содержание оценки доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве .

11. Внутреннее убеждение судьи при при оценке доказательств. Субъекты оценки доказательств. Отражение результатов оценки в процессуальных актах .

12. Доказательственное значение показаний лиц, участвующих в деле. Виды показаний лиц, участвующих в деле .

13. Признание стороны и его доказательственное значение. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки показаний. Особенности показаний лиц, участвующих в деле .

14. Доказательственное значение свидетельских показаний. Свидетель. Его права и обязанности. Свидетельский имунитет .

15. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний .

Показния малолетних и несовершеннолетних свидетелей. Особенности оценки показаний свидетеля .

16. Письменные доказательства и их классификация. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки письменных доказательств .

17. Особенности исследования и оценки электронных документов .

18. Судебная экспертиза и ее виды .

ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет

19. Понятие эксперта и экспертного заключения. Виды заключений эксперта .

20. Процессуальный порядок назначения экспертизы. Права и обязанности сторон и эксперта при проведении экспертизы .

21. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний .

22. Доказывание и доказательств в гражданско процессуальном праве стран

23. романо - германского права. Виды доказательств в гражданском процессуальном праве стран романо - германского права и их классификация .

24. Доказательственное право как самостоятельный институт в гражданском процессуальном праве стран общего (англосаксонского) права. Понятие доказательств в странах общего (англосаксонского) права и их классификация .

–  –  –

1. Судебное доказывание и познание .

2. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний .

3. Внутреннее убеждение судьи при при оценке доказательств. Субъекты оценки доказательств. Отражение результатов оценки в процессуальных актах .

Билет 2

1. Понятие эксперта и экспертного заключения. Виды заключений эксперта .

2. Предмета доказывания в гражданской процессуальной теории. Проблема классификация фактов предмета доказывания в гражданской процессуальной науке .

3. Современные взгляды ученых процессуалистов о судебном доказывании и его структуре .

ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет

–  –  –

1. Доказательственное значение показаний лиц, участвующих в деле. Виды показаний лиц, участвующих в деле .

2. Проблема допустимости доказательств в гражданском процессуальном законодательстве .

3. Особенности исследования и оценки электронных документов .

–  –  –

1. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний. Показния малолетних и несовершеннолетних свидетелей. Особенности оценки показаний свидетеля .

2. Ученные - процессуалисты о классификации судебных доказательств .

3. Доказательственное право как самостоятельный институт в гражданском процессуальном праве стран общего (англосаксонского) права. Понятие доказательств в странах общего (англосаксонского) права и их классификация .

Билет 5

1. Пределы доказывания. Роль суда в формировании предмета доказывания и определении пределов доказывания .

2. Письменные доказательства и их классификация. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки письменных доказательств .

3. Относимость доказательств и его соотношение с предметом доказывания .

ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет Билет 6

1. Процессуальный порядок назначения экспертизы. Права и обязанности сторон и эксперта при проведении экспертизы .

2. Современные научные взгляды о понятии доказательств .

3. Доказательственное значение свидетельских показаний. Свидетель. Его права и обязанности. Свидетельский имунитет .

Билет 7

1. Этапы процессуального доказывания. Права, обязанности и функции субьектов процессуального доказывания на каждом из этапов процессуального доказывания .

2. Доказывание и доказательства в гражданско процессуальном праве стран романо - германского права .

3. Понятие, процессуальная форма и содержание оценки доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве .

–  –  –

1. Виды доказательств в гражданском процессуальном праве стран романо германского права и их классификация .

2. Признание стороны и его доказательственное значение. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки показаний.



Похожие работы:

«Примеры оформления библиографического списка Примеры разработаны для студентов Сыктывкарского лесного института.Библиографические описания в списках должны быть составлены в соответствии со сле...»

«СУ СК России по Курганской области Территориальный орган Федеральной службы по труду и занятости Государственная инспекция труда в Курганской области СОГЛАШЕНИЕ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ от" 1 " февраля 2013 года Следственное управление Следственного комитета Российской Федерац...»

«1. Общие сведения о Конкурсе.1.1. Стимулирующее мероприятие под наименованием "Путешествие Коровки и Фердинанда " (далее – Конкурс) не является лотереей, не содержит элемент риска, проводится в рамках рекламной кампании следующей продукции, производимой под товарным знаком "Коровка" (далее по тексту – Товар),а именно: П...»

«В соответствии с Законом Республики Абхазия от 15 апреля 1994 г. настоящий Кодекс применяется на территории республики в той части, в которой он не противоречит законодательству Республики Абхазия Законом Республики Абхазия от 15 апреля 1994 г. название настоящего Кодекса изложено в новой редакции См. названи...»

«РАЗРАБОТКА, ПРОИЗВОДСТВО, ПОСТАВКА КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ Поисково-диагностическое оборудование Течеискатель с функцией пассивного обнаружения кабеля "Успех АТП-424Н" Руководство по экспл...»

«Американский бар Рецепты британских и американских алкогольных напитков и коктейлей ФРЭНК НЬЮМАН Издание второе, исправленное и дополненное; содержит 325 рецептов ОТ АВТОРА Первое издание моего справочника, посвященного американским алкогольным напиткам, оказалось настолько успешным, что я решился на второе, более...»

«1 Л.И. Василенко Посмертная травля отца Александра Меня I. Под знаком террора Под знаком террора не может быть раскрыта правда. Николай Бердяев В ноябре 1998-го появилось "Православное...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ" "Утверждаю" Первый проректор, проректор...»







 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.