WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 


Pages:   || 2 |

«УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» «УТВЕРЖДАЮ» Первый проректор, проректор по учебной работе _ С.Н. Туманов «»2012 ...»

-- [ Страница 1 ] --

1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

«УТВЕРЖДАЮ»

Первый проректор,

проректор по учебной работе

_______________ С.Н. Туманов

«____»______________2012 г .

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

ДИСЦИПЛИНЫ «Актуальные проблемы конституционного права Российской Федерации»

Направление подготовки 030900 – Юриспруденция квалификация (степень) «магистр»

Саратов 2012 Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры конституционного и международного права « » ______________ 2012 г .

Протокол № Заведующий кафедрой конституционного и международного права ________________ В.Т. Кабышев Учебно-методический комплекс дисциплины согласован с Управлением контроля качества образования «___»_____________2012 г .

Начальник управления Контроля качества образования _____________Ю.Н. Михайлова Учебно-методический комплекс дисциплины одобрен Учебно-методическим Советом ФГБОУ ВПО «СГЮА»

« » ____________ 2012 г .

Протокол №

І. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ:

1. Введение В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом магистратуры по направлению подготовки 030900 — юриспруденция актуальные проблемы конституционного права Российской Федерации предусматривает такие виды занятий, как лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа, зачет .

В учебно-методическом пособии для магистрантов различных форм обучения даны методические советы по изучению курса, а также сформулирован перечень вопросов, выносимых на зачет .

Актуальные проблемы конституционного права России — дисциплина, позволяющая уяснить современные тенденции развития конституционных отношений во всех сферах жизни российского общества и государства.. Данная программа предполагает, что магистранты успешно прошли подготовку по программам бакалавриата и изучили базовый курс «Конституционное право России», «Конституционное право зарубежных стран», владеют юридической терминологией, обладают навыками поиска правовой информации .

В программе предлагаются для углубленного изучения вопросы к каждой из утвержденных тем тематического плана, а также задания на самостоятельную работу и список дополнительной литературы, нормативноправовых актов, Интернет-источников официальной информации .

Цель дисциплины: обеспечить магистрантам условия для уяснения современных теоретико- методологических и мировоззренческих проблем конституционного права Российской Федерации, вопросов конституционализации отраслевого законодательства, освоения тенденций становления конституционного строя современной России и разрешения разногласий в системе органов государственной власти РФ, а также применения полученных знаний в будущей профессии .

Задачи дисциплины сформировать у магистрантов знания об:

особенностях конституционного развития Российского государства, современного конституционного устройства России и тенденций его развития; основополагающих проблемах теории и практики российского конституционализма .

По итогам изучения дисциплины магистрант должен обладать знаниями о (об):





роли и значении профессиональной юридической деятельности в решении задач и проблем, стоящих перед Российским государством;

общекультурных и профессиональных качествах юриста, его профессиональном правосознании, основных проявлениях правового нигилизма и недостатках в работе правоохранительных органов и профессиональном юридическом образовании;

общепринятых правилах культурного общения, основных формах и средствах обобщения, анализа и восприятия различного вида информации в целях правильного определения направлений своей профессиональной деятельности и путей их осуществления;

конституционном и отраслевом антикоррупционном законодательстве, практике его реализации и предложениях по совершенствованию борьбы с коррупцией и иными видами преступности;

основных положениях социальных, гуманитарных и экономических наук, необходимых для осуществления профессиональной юридической деятельности, а также формах, средствах и методах их использования для достижения целей и решения профессиональных задач, историческом генезисе и современном состоянии процессов становления и развития конституционно-правовых понятий и институтов и их взаимосвязи и зависимости от социальных, политических и экономических процессов развития современного Российского государства и общества, а также аналогичных конституционно-правовых процессах и проблемах в зарубежных странах в целях сравнительного анализа данных процессов;

В профессиональном плане по итогам изучения дисциплины «Актуальные проблемы конституционного права России магистрант должен знать:

проекты конституционных актов, основные правила законодательной техники и законодательного процесса, конституционно—правовую терминологию, содержание действующего конституционного и смежного отраслевого законодательства;

содержание, формы и способы реализации конституционного законодательства, обеспечения прямого действия Конституции РФ, способы защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина .

сущность и содержание основных понятий, категорий и институтов судебного конституционного контроля и осуществления функций конституционного надзора в деятельности Президента РФ, законодательных, исполнительных и судебных органов, Прокуратуры и других правоохранительных органов .

содержание основных положений действующего конституционного законодательства, юридических фактов как необходимых предпосылок конституционно-правовых отношений, их субъектного состава, объектов и содержания, мер конституционно-правовой ответственности за нарушение конституционного законодательства .

содержание основных положений действующего конституционного законодательства и процессуальных форм его реализации, юридических фактов как необходимых предпосылок- конституционно-правовых отношений, их субъектного состава, объектов и содержания, мер конституционно-правовой ответственности за нарушение конституционного законодательства .

содержание понятий, принципов, источников и норм российского конституционного права, форм и способов его реализации, источники и причины конституционных правонарушений .

сущность и содержание конституционных правоотношений, основных категорий и понятий конституционного права .

конституционное и отраслевое законодательство, основные формы и способы его реализации, формы действия права, применения норм Конституции и обеспечения его прямого действия в целях обеспечения законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства .

конституционное и отраслевое законодательство о правах человека и гражданина, международные акты в области прав человека, реальное состояние с соблюдением основных прав граждан в России, основных форм их защиты, в том числе полномочия Конституционного Суда РФ по рассмотрению жалоб граждан на нарушение их конституционных прав федеральным законом, примененным в конкретном деле .

труды ведущих ученых-конституционалистов, конституционное законодательство и практику его реализации, учебную и учебнометодическую литературу по конституционному праву России .

уметь:

правильно оценивать роль и значение профессиональной юридической деятельности в решении задач и проблем, стоящих перед Российским государством; формировать общекультурные и профессиональные качества юриста, высокое профессионального правосознание, бороться с проявлениями правового нигилизма и недостатками в работе правоохранительных органов и в сфере профессионального юридического образования;

оценивать российское конституционное и отраслевое законодательства с точки зрения его эффективности и оптимальности, а также его соответствия международно-правовым актам, направленным на борьбу с коррупцией;

применять общепринятые правила культурного общения, основные формы и средства обобщения, анализа и восприятия различного вида информации в целях правильного определения целей своей профессиональной деятельности и путей их осуществления;

определять блок социальных, гуманитарных и экономических наук и из составляющих, необходимых для решения профессиональных задач, и использовать их в профессиональных целях;

анализировать социально значимые процессы и проблемы современного Российского государства общества в целях определения их влияния на конституционно- правовые закономерности развития России;

осуществлять подготовку актов конституционного характера;

принимать решения, связанные с реализацией конституционных норм, квалифицированно применять конституционно-правовые акты в конкретных практических ситуациях;

составлять юридические документы по защите прав человека, квалифицированно толковать конституционно-правовые акты;

проводить научные исследования по проблемам конституционного права;

проводить юридическую экспертизу проектов конституционноправовых актов;

реализовывать инновации в деятельности по применению актов конституционного характера;

применять полученные знания для понимания закономерностей развития конституционного права;

свободно ориентироваться в действующем конституционном законодательстве и анализировать конституционную практику, работать над законопроектами, осуществлять экспертизу отраслевого законодательства с точки зрения его конституционности, соответствия Конституции Российской Федерации;

анализировать конституционные конфликты и деликты и способы из разрешения на основе действующего российского законодательства;

давать толкование норм и квалифицированные консультации по вопросам российского конституционного законодательства, оперировать юридическими понятиями и категориями, выявлять обстоятельства, способствующие нарушению норм Конституции;

анализировать, толковать и правильно применять нормы конституционного права для решения конкретных конституционных ситуаций и казусов;

оперировать юридическими понятиями, анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними конституционные правоотношения;

соблюдать права человека и гражданина в своей профессиональной деятельности, а также использовать свои профессиональные юридические знания в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе и в международных органах защиты прав человека, в частности, Европейском Суде по правам человека;

творчески осмысливать современные конституционно-правовые конструкции, концепции, теории;

самостоятельно, под контролем преподавателя проводить учебные занятия

– пробные лекции, семинарские занятия, коллоквиумы, консультации и т.д .

владеть:

общекультурными и профессиональными качествами юриста, необходимыми для осуществления профессиональной юридической деятельности;

навыками работы с информацией (ее восприятия, обобщения, анализа);

навыками работы с антикоррупционным законодательством и судебной практикой, антикоррупционной экспертизы по законопроектам;

навыками изучения и применения гуманитарных (философия, политология, социология, экономическая теория и т.д.), обще-правовых (теория и история государства и права и др.) и смежных отраслевых юридических дисциплин (административное право, муниципальное право и др.) для решения профессиональных задач;

навыками сбора, обобщения и анализа информации о социально значимых процессах и проблемах развития России и зарубежных государств для решения профессиональных задач;

навыками работы с законопроектами и действующими правовыми актами, содержащими нормы конституционного права;

навыками анализа правоприменительной и правоохранительной практики .

навыками разрешения конституционно-правовых проблем и коллизий;

навыками реализации конституционного законодательства, его толкования и применения в точном соответствии с законом;

навыками анализа правоприменительной практики;

методами познания, необходимыми для решения задач, возникающих при выполнении профессиональных функций;

навыками работы с правовыми актами, навыками анализа правовых норм, необходимых для принятия решений и оформления соответствующих юридических документов;

навыками разрешения правовых проблем и коллизий, навыками анализа правоприменительной практики;

навыками принятия необходимых мер защиты прав человека и гражданина;

приемами и способами анализировать и решать юридические проблемы в сфере конституционных отношений; приемами осуществления основных процессуальных действий при разрешении конституционноправовых конфликтов;

методологией научного поиска и исследования;

методологией и приемами педагогической деятельности;

методикой самостоятельного изучения и анализа конституционноправовых доктрин;

приемами анализа исторических тенденций развития конституционного права .

Работая с рекомендованной юридической литературой, магистрант должен помнить о необходимости научного поиска и изучения иной литературы, кроме рекомендованной в программе .

–  –  –

Знать: конституционное и отраслевое законодательство, ПК – 8 готов к выполнению основные формы и способы его реализации, формы должностных обязанностей действия права, применения норм Конституции и по обеспечению законности обеспечения его прямого действия в целях обеспечения и правопорядка, законности и правопорядка, безопасности личности,

–  –  –

2. Содержание дисциплины Модуль 1. «Актуальные проблемы российского конституционного права»

Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РФ

Тема 1. Теоретико-методологические и мировоззренческие проблемы конституционного права Российской Федерации Понятие конституционного права России как науки, учебной дисциплины, отрасли современного российского права. Предмет регулирования конституционного права РФ. Особенности предмета регулирования конституционного права России. Наука конституционного права: понятие, этапы развития. Объект и предмет науки конституционного права. Задачи науки конституционного права. Объект отрасли конституционного права .

Понятие мировоззренческого содержания конституционного права .

Специфика современного конституционного мировоззрения. Научное конституционное мировоззрение. Мировоззренческие проблемы современного конституционного права Российской Федерации. Проблема обеспечения стабильности конституционного права .

Конституционная доктрина в системе категорий конституционного права .

Понятие правовой доктрины как источника науки конституционного права России. Основы естественно-правовой доктрины как источника науки конституционного права России. Доктрина верховенства права, доктрина правового государства. Основные теории, концепции науки конституционного права .

Методологические основы науки и отрасли конституционного права .

Методы конституционно-правового регулирования. Метод общего регулирования. Метод детального регулирования. Соотношение диспозитивных и императивных начал в конституционном праве. Методы науки конституционного права. Всеобщий метод.

Частные методы:

формально-юридический, системно-структурный, конкретносоциологический, исторический, статистический, сравнительный, метод правового эксперимента .

История науки конституционного права постсоветской России. Тенденции развития .

Тема 2. Конституционное Совещание и его роль в разработке Конституции Российской Федерации Конституционное Совещание .

Предпосылки формирования Конституционного Совещания. Конституционный кризис 1992-1993 г .

Задачи Конституционного Совещания. Правовая основа деятельности Конституционного Совещания. Компетенция Конституционного Совещания .

Состав и общая численность представителей Конституционного Совещания .

Порядок формирования Конституционного Совещания. Сроки деятельности .

Регламент Конституционного Совещания. Формы работы Конституционного Совещания. Гарантии и принципы деятельности Конституционного Совещания. Финансирование деятельности Конституционного Совещания .

Требования, предъявляемые к кандидатам Конституционного Совещания .

Правовой статус членов Конституционного Совещания Юридическая сила и природа решения Конституционного Совещания .

Работа над проектом Конституции Российской Федерации. Результаты работы Конституционного Совещания. Проект Конституции Российской Федерации, подготовленный Конституционным Совещанием. Основные этапы работы Конституционного Совещания. Проблемы его деятельности .

Тема 3. Конституционализация уголовно-процессуального законодательства Правосудие в РФ .

Правосудие по уголовным делам в системе российского правосудия. Задачи уголовного правосудия. Уголовное правосудие в России: состояние, проблемы, перспективы развития .

Конституционное регулирование правосудия по уголовным делам. Конституционные основы досудебной деятельности по уголовным делам. Конституционные принципы судебной деятельности по уголовным делам. Принцип законности. Принцип справедливости. Принцип осуществления правосудия только судом. Принципы независимости судей .

Принцип равенства всех перед судом и законом. Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту. Принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту. Национальный язык судопроизводства. Принцип состязательности сторон. Принцип участия в осуществлении правосудия .

Формы участия: присяжные заседатели. Принцип открытого разбирательства дел. Гласность. Устность. Публичность. Принцип презумпции невиновности .

Принципы законности и компетенции суда. Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Принцип обязательности судебных решений Конституционное обеспечение прав личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Права личности в уголовном процессе. Правообеспечительная роль правосудия в досудебном производстве по уголовным делам .

Взаимодействие конституционного правосудия и правосудия по уголовным делам. Процессуальная характеристика полномочий конституционного правосудия и форм их проявления применительно к уголовному судопроизводству. Роль решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовно-процессуальной деятельности .

Раздел 2. КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ И КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ

ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Тема 4. Становление и развитие конституционного строя России Понятие и сущность конституционализма и конституционного строя .

Формирование и современное содержание категории конституционализма и конституционного строя. Состояние исследования конституционализма на современном этапе. Соотношение конституционного строя и конституции .

Конституционная практика как критерий истинности конституционализма .

Методология конституционализма. Конституционализм и идеология .

Основные этапы становления и развития конституционного строя России .

Исторический метод в изучении конституционализма. Эволюция конституционализма в России на современном этапе. Тенденции конституционного развития .

Тема 5. Проблемы обеспечения соответствия федерального и регионального законодательства Понятие федерального и регионального законодательства Система федерального и регионального законодательства .

Российской Федерации и его основные элементы. Конституционные основы федерального и регионального законодательства Российской Федерации. Типология законов субъектов Российской Федерации. Иерархические и функциональные связи регионального законодательства. Понятие, значение, содержание основ федерального и регионального законодательства Российской Федерации .

Региональное законодательство в контексте единого правового пространства .

Основные проблемы становления федерального и регионального законодательства Российской Федерации. Проблемы качества, пробельности, коллизионности законодательства. Проблема Эффективность дублирования федерального законодательства .

Тенденции развития федерального и регионального законодательства Российской Федерации. Мониторинг законодательства .

Тема 6. Конституционные основы гражданского общества

Понятие и основополагающие принципы гражданского общества .

Соотношение понятий «общественный строй» и «гражданское общество» .

Гражданское общество как реальность и важнейшая конституционноправовая категория. Общая характеристика основополагающих принципов гражданского общества. Основные принципы: суверенность гражданского общества, примат общества над государством; самостоятельность и автономность гражданского общества; недопустимость произвольного вмешательства государства в дела гражданского общества; сочетание и взаимодействие гражданского общества и правового государства, безусловное признание и защита прав человека и гражданина и, прежде всего, права частной собственности; политический и идеологический плюрализм, общественный диалог и национальное согласие;

самоуправление и саморегулирование гражданского общества, свободная инициатива граждан и их коллективов; защищенность от посягательств на ценности и завоевания гражданского общества .

Структура гражданского общества и конституционное регулирование важнейших институтов гражданского общества .

Социальная система российского общества. Социально-классовая структура общества и проблема обеспечения социальной справедливости. Характеристика Российской Федерации как социального государства .

Экономическая система Российской Федерации. Конституционное обеспечение становления социальной рыночной многоукладной экономики .

Свобода экономической деятельности, предпринимательства и труда, разнообразие и равноправие форм собственности, равные условия их правовой защиты, общественная польза и добросовестная конкуренция .

Законодательное закрепление основных направлений разгосударствления собственности и ее приватизации, обеспечения конкуренции и ограничения монополистической деятельности .

Политическая система российского общества. Понятие, структура и конституционное закрепление политической системы .

Место и роль государства в системе осуществления политической власти .

Понятие и виды политических партий в Российской Федерации .

Место и роль партий в политической системе общества. Конституционное закрепление многопартийности, политического и идеологического многообразия .

Неполитические общественные объединения: понятие, виды, место и роль в политической системе. Право граждан на объединение. Конституционноправовые основы свободы деятельности общественных объединений .

Духовно-культурная и информационная система российского общества .

Право на информацию и свобода средств массовой информации .

–  –  –

Тема 7. Конституционно-правовые и социально-психологические проблемы власти народа в современной России Понятие народовластия, структура, социальная сущность .

Конституционные формы осуществления власти народа в Российской Федерации: представительная и прямая демократия. Представительная демократия и система органов государственной власти и местного самоуправления. Конституционно-правовые институты прямого народовластия в Российской Федерации: референдум, выборы, сходы, митинги и собрания граждан, всенародные обсуждения, петиции (обращения) граждан. Конституционные гарантии народовластия в Российской Федерации .

Потребности и интересы в системе народовластия в Российской Федерации. Теоретические проблемы народовластия. Конституционноправовой механизм осуществления непосредственного и представительного народовластия в Российской Федерации. Конституционное обеспечение власти народа. Народовластие и политическая система .

Социально-экономические условия обеспечения народовластия в Российской Федерации. Эволюция экономической и социальной основ народовластия. Духовно-моральные условия обеспечения народовластия в современной России. Психология власти .

Тема 8. Единство и разделение властей в РФ

Механизм осуществления государственной власти. Конституционные основы единства власти в Российской Федерации. Разделение власти в федеративном государстве. Разделение власти «по горизонтали» и «по вертикали». Принцип разделения власти: теоретическое содержание и практика реализации. Конституционное закрепление разделения власти .

Разделение власти и конституционная система органов государственной власти Российской Федерации. Президент РФ в системе разделения власти .

Федеральное Собрание РФ в системе разделения власти. Правительство РФ и иные федеральные органы исполнительной власти в системе разделения власти. Уполномоченный по правам человека в РФ. Центральный банк РФ .

Прокуратура РФ. Следственный комитет РФ. Конституционные основы выделения контрольно-надзорной власти .

Конституционные принципы организации и функционирования органов государственной власти субъектов Российской Федерации .

.

Тема 9. Конституционный механизм разрешения разногласий в системе органов государственной власти России .

Понятие и виды разногласий в системе органов государственной власти России. Причины возникновения разногласий в системе органов государственной власти России. Конституционно-правовые основы разрешения разногласий. Конституционно-правовые способы разрешения разногласий в системе органов государственной власти России. Федеральное коллизионное право. Институт конституционно-правовой ответственности .

Роль Президента России и Конституционного Суда Российской Федерации в разрешении разногласий между органами государственной власти. Согласительные процедуры. Роль конституционной (уставной) юстиции в разрешении разногласий между органами публичной власти .

Государственный Совет РФ и институт полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральном округе в механизме разрешения разногласий между органами государственной власти России .

3. Рекомендуемая литература:

Основная литература Конституция Российской Федерации: К 15-летию принятия Основного Закона: Текст. Комментарии. М., 2009 .

Конституции республик в составе Российской Федерации, Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации // СПС «Консультант-Плюс. Региональное законодательство». По состоянию на сентябрь 2012 г .

Авакьян С.А. Конституционное право России: учебный курс: учебное пособие: в 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2011 .

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 9-е изд., изм. и доп. М., 2011 .

Добрынин Н.М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации: учебное пособие. Новосибирск, 2007 .

Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право: учебное пособие .

М., 2005 .

Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право России: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002 .

Кабышев В.Т., Гавриленко В.И. Конституционное право России: учебнометодический комплекс. 4-е изд., доп. и перераб. Саратов, 2012 .

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2011 .

Кокотов А.Н. Конституционное право России (курс лекций): учебное пособие. М., 2006 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д .

Зорькина, Л.В. Лазарева. М., 2009 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д .

Зорькина. 2-е изд., пересмотр. М., 2011 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д .

Карповича. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2002 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Л.В .

Лазарева. М., 2009 .

Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации: в 2 т. / отв. ред. Б.С. Эбзеев. М., 2000 .

Конституционное право Российской Федерации: учебник / под общ. ред .

Н.В. Витрука. М., 2010 .

Конституционное право России: учебник для вузов / под ред. В.Д .

Мазаева, А.Е. Постникова, Е.Е. Никитиной. М., 2009 .

Конституционное право Российской Федерации: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Г.Н. Комковой. М., 2010 .

Конституционное право России / отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин .

4-е изд., перераб. и доп. М., 2010 .

Конституционное право России / под ред. А.Е. Постникова. М., 2008 .

Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2009 .

Конституция Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. Б.Н. Топорнина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002 .

Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций. М., 2003 .

Страшун Б.А. Конституция Российской Федерации. Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий. 3-е изд., перераб. М., 2010 .

Смоленский М.Б. Конституционное право Российской Федерации. Ростов н/Д, 2003 .

Федеральное конституционное право России: основные источники / Сост. Б.А. Страшун. М., 1996 .

Чиркин В.Е. Конституционное право России: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2009 .

Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации. М., 2003 .

Дополнительная литература

Абрамова А.И. Законодательный процесс в Российской Федерации. М.:

1 .

Юрист, 2006 .

Авакьян С.А. Гражданство Российской Федерации. М., 1999 .

2 .

Авакьян С.А. Изменение статуса субъекта Российской Федерации:

3 .

проблемы и пути их решения // Вестник Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2003 .

№ 2 .

Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность .

4 .

2-е изд. М., 2000 .

Авакьян С.А. Президент Российской Федерации: эволюция 5 .

конституционно-правового статуса // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право .

1998. № 1 .

Авакьян С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция .

6 .

СПб., 2003 .

Авакьян С.А. Федеральное Собрание — парламент России. М., 1999 .

7 .

Авакьян С.А. Федеральное Собрание России: перспективы 8 .

совершенствования организации и деятельности // Вестник Моск. ун-та. Сер .

11, Право. 2002. № 2 .

Автономов А.С. Ценность Конституции //Государство и право. 2009. № 9 .

3 .

10. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Статус беженцев и вынужденных переселенцев: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права .

1999. № 5/6 .

11. Андриченко Л.В., Елеонский В.О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4 .

12. Анненкова В.Г. Конституционные основы формирования единого экономического пространства в Российской Федерации //Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. №2(84) .

13. Арановский К.В. Конституция как государственно-правовая традиция и условия ее изучения в российской правовой среде // Правоведение. 2002 .

№ 1 .

14. Астафичев П.А. Общественная палата России в механизме общественно-политического представительства: проблемы правового регулирования //Государство и право. 2007. № 1. С. 5-10 .

15. Бабурин С.Н. Современные проблемы российской государственности:

территория и гражданство // Государство и право. 1996. № 11 .

16. Баглай М.В. Президенты Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Роль, порядок выборов, полномочия. М.: Норма, 2008 .

17. Барков А.В. Правовой статус Евразийского экономического сообщества // Журнал российского права. 2003. № 4 .

18. Бархатова Е.Ю. Гражданство и регистрация: Москва, Россия, СНГ. М., 2004 .

19. Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. 2001. № 5 .

20. Басик В.П. Количественные и качественные изменения правовых принципов гражданства Российской Федерации // Государство и право. 2005 .

№ 6 .

21. Батурин Ю.М. Конституционные этюды. М., 2008 .

22. Бондарь Н.С. Ценность конституционного права как правовой отрасли, юридической науки, учебной дисциплины // Конституционное развитие России, Саратов, 2011. Вып. 12 .

23. Безруков А.В., Кондрашев А.А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2004. № 8 .

24. Белкин А.А. Наименование отрасли: государственное и конституционное право // Правоведение. 1997. № 4 .

25. Белкин А.А. О некоторых доктринальных вопросах института гражданства // Правоведение. 1995. № 6 .

26. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., 2001 .

27. Бондарь Н.С. Конституционный строй как государственно-правовое выражение гражданского общества России // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2003 .

28. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Конституционная ценность избирательных прав граждан России. М., 2005 .

29. Борисов И.Б. Соотношение норм международного и внутригосударственного права в вопросах избирательного процесса // Журнал российского права. 2002. № 4 .

30. Булаков О.Н. Двухпалатный парламент Российской Федерации. СПб., 2003 .

31. Варламова Н.В., Скурко Е.В. Российская Федерация и ее субъекты:

проблема укрепления государственности // Государство и право. 2001. № 7 .

32. Васильева Л.Н. Конституция Российской Федерации о сохранении и развитии родных языков народов России // Журнал российского права. 2004 .

№ 6 .

33. Веденеев Ю.А. Развитие избирательной системы: проблемы правовой институциционализации //Журнал российского права. 2006. № 6 .

34. Веденеев Ю.А., Князев С.Д. Избирательные правоотношения: понятие, политико-правовое содержание и структура // Журнал российского права .

1998. № 10/11 .

35. Велиева Д.С., Заметина Т.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 1999 года №82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» //Система ГАРАНТ, 2009 .

36. Взаимодействие конституционного права Российской Федерации и международного права: Учеб.-метод. пособие / Сост. Т.В. Заметина, В.С. Хижняк. Саратов, 2000 .

37. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000 .

38. Вирук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., Норма, 2008 .

39. Витрук Н.В. Верность Конституции: Монография. М., 2008 .

40. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009 .

41. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М., 2005 .

42. Всеобщая декларация прав человека в России: Междунар. науч.-практ .

конф. // Журнал российского права. 1999. № 3/4 .

43. Гавриленко В.И. Власть и общество (конституционные принципы взаимодействия //Конституционное развитие России: межвуз. сб. науч. ст .

/редкол.: В.Т. Кабышев (отв. ред.) и др. Саратов, 2009. Вып. 10 .

44. Гавриленко В.И. Гражданское общество: понятие и конституционные основы // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей .

Саратов, 1993 .

45. Ген Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализации // Журнал российского права. 2001. № 11 .

46. Глинич-Золотарева М.В. Субъектный состав Российской Федерации:

эпоха перемен уже наступила //Государство и право. 2006. № 10 .

47. Глотов С.А. Социальная политика Российской Федерации:

конституционно-правовые вопросы реализации: Учебное пособие /С.А .

Глотов,Л.Н. Кочеткова. Саратов, 2006 .

48. Головин А.Г. Избирательное право России: курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009 .

49. Гончаров И.В. Особенности правового регулирования федерального вмешательства в дела субъектов Федерации в условиях внутренних вооруженных конфликтов // Государство и право. 2004. № 11 .

50. Горобец В.Д. Парламент Российской Федерации. М., 1998 .

51. Горобец В.Д. Система комитетов и комиссий палат Федерального Собрания // Государство и право. 1998. № 8 .

52. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001 .

53. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М., 2003 .

54. Гражданское общество, правовое государство и право: «круглый стол»

журналов «Государство и право» и «Вопросы философии» // Государство и право. 2002. № 1 .

55. Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред .

И.И. Кальной. СПб., 2000 .

56. Гражданское общество: мировой опыт и проблемы России / Отв. ред .

В.Г. Хорос. М., 1998 .

57. Гранкин И.В. Регламентное регулирование деятельности палат Федерального Собрания РФ // Журнал российского права. 2003. № 1 .

58. Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции // Журнал российского права. 1998. № 6 .

59. Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество:

правовые проблемы взаимодействия // Государство и право. 2004. № 1 .

60. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11 .

61. Добрынин Н.М. Конституционализм в истории России: потенциал и возможности //Государство и право.2009. № 2 .

62. Добрынин Н.М. К вопросу о территориальном измерении конституционализма // Государство и право. 2012. №1 .

63. Добрынин Н.М. Построение концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный системный подход в оптимизации федеративных отношений // Государство и право. 2005. № 2 .

64. Добрынин Н.М. Российский федерализм: генезис, эволюция. Избранные произведения. В 2-х т. Новосибирск: Наука, 2008 .

65. Еременко Ю.П. Предмет российского конституционного права. Ростов н/Д, 1996 .

66. Ермаков А.Д. Конституционно-правовая ответственность политических партий // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей .

Саратов, 2005. Вып. 6 .

67. Законодательная техника: Науч.-практ. пособие / Под ред .

Ю.А. Тихомирова. М., 2000 .

68. Заметина Т.В Конституционные основы национальной политики Российской Федерации. Саратов, 2006 .

69. Заметина Т.В. Конституционные принципы российского федерализма:

понятие, содержание, специфика функционирования // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2003. Вып. 4 .

70. Заметина Т.В. Федерализм в системе конституционного строя России .

М., 2010 .

71. Зиновьев А.В. По какому закону россияне будут голосовать на выборах и референдумах // Правоведение. 2002. № 2 .

72. Златопольский Д.Л. О сущности Конституции // Журнал российского права. 1997. № 10 .

73. Златопольский Д.Л. Процесс развития федеративных отношений // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1998. № 6 .

74. Злобина Е.А., Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации .

Система ГАРАНТ, 2007 .

75. Золотарева М.В., Хабриева Т.Я. Правовые основы изменения состава субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 1 .

76. Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXI веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004. № 6 .

77. Зорькин В.Д. Россия и ее Конституция // Журнал российского права .

2003. № 11 .

78. Кабышев В.Т. Выборы и избирательное право в Российской Федерации:

тенденции развития и совершенствования // Реализация Конституции России: Межвуз. науч. сборник. Саратов, 1994 .

79. Кабышев В.Т. К вопросу об истории науки конституционного права постсоветской России. Ч. 1 // Конституционное развитие России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 2004. Вып. 5 .

80. Кабышев В.Т. К вопросу об истории науки конституционного права постсоветской России. Ч. 2 // Конституционное развитие России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 2005. Вып. 6 .

81. Кабышев В.Т. Конституционная парадигма России на рубеже тысячелетий //Журнал российского права. 2008. № 12 .

82. Кабышев В.Т. Принцип равноправия избирателей и правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2000 .

83. Кабышев В.Т. Российский конституционализм на рубеже столетий // Правоведение. 2001. № 4 .

84. Кабышев В.Т. Российский федерализм: конституционные основы, тенденции развития // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч .

статей. Саратов, 1996. Вып. 2 .

85. Кабышев В.Т. Федерализм и конституционная система власти в России // 5 лет Конституции Российской Федерации: по пути к федерализму и местному самоуправлению: Материалы «круглого стола. М., 1999 .

86. Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. М., 2008 .

87. Катков Д.Б., Корчило Е.Б. Избирательное право: Учебное пособие / Под ред. Ю.А. Веденеева. М., 2001 .

88. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. № 2 .

89. Кашкин С.Ю. Смена цивилизаций и Конституция. Формирование ее глобального идеала // Государство и право. 1992. № 11 .

90. Квашис В.С. Смертная казнь. Мировые тенденции. Проблемы и перспективы. М., 2008 .

91. Керимов А.Д. К вопросу о формировании в России гражданского общества // Гражданин и право. 2002. № 12 .

92. Ким А.И. Советское избирательное право. М., 1965 .

93. Князев С.Д. Современное российское избирательное право: понятие, принципы и источники. Владивосток, 1999 .

94. Ковачев Д.А. Предмет, способы и формы конституционного регулирования // Журнал российского права. 1997. № 10 .

95. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России // Журнал российского права. 2004. № 1 .

96. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт .

М., 1995 .

97. Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. 1998. № 1 .

98. Кокотов А.Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Правоведение. 2001. № 1 .

99. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права .

Саратов, 1998 .

100. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000 .

101. Колюшин Е.И. Судебная защита избирательных прав граждан. М., 2005 .

102. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России. Саратов, 2002 .

103. Комкова Г.Н. Некоторые проблемы реализации Закона «О гражданстве Российской Федерации» // Реализация Конституции России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 1994 .

104. Комкова Г.Н. Обеспечение равенства участия политических партий в российском политическом процессе: законодательство и практика // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2005 .

Вып. 6 .

105. Комментарий к Федеральному закону «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» / Под ред. С.В. Кабышева и А.Е. Постникова. М., 2003 .

106. Кондрашев А.А. Правовой статус субъекта Российской Федерации:

опыт доктринального исследования // Правоведение. 2003. № 6 .

107. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации. Учебник для вузов / Под ред. О.И. Тиунова. М., 2005 .

108. Конюхова И.А. Двухпалатность как принцип организации национальных парламентов: опыт России и мировая практика // Журнал российского права. 2004. № 1 .

109. Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. М., 2006 .

110. Конюхова И.А. Структура Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития //Государство и право. 2007. № 2. С. 37Коряковцев В.В. Комментарий к Федеральному закону «О гражданстве Российской Федерации» / В.В. Коряковцев, К.В. Питулько. СПб., 2003 .

112. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право .

1997. № 3 .

113. Котенков А.А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе // Государство и право. 1998. № 10 .

114. Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2005 .

115. Краснов М.А., Шаблинский И.Г. Российская система власти:

треугольник с одним углом. М., 2008 .

116. Кремянская Е.А. Развитие федерализма на современном этапе: опыт Канады и Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4 .

117. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7 .

118. Кудинов О.А. Официальные конституционные проекты Российской империи ХIХ в. // Государство и право. 2002. № 5 .

119. Кузнецова Л.Ю. Экономический строй современной России:

конституционные основы. М., 2009 .

120. Кулматов Т.Ш., Сластунина О.А. Нормативное регулирование института гражданства в правовой системе Содружества Независимых Государств // Журнал российского права. 2004. № 4 .

121. Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России. М., 1980 .

122. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2002 .

123. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001 .

124. Кутафин О.Е. Российская автономия. М., 2006 .

125. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М., 2008 .

126. Кутафин О.Е. Российское гражданство. М., 2003 .

127. Кабышев В.Т., Заметина Т.В., Пихов А. Х. Северный Кавказ:

конституционно-правовые вопросы модернизации //Правоведение. 2011. №2 .

128. Кабышев В.Т., Заметина Т.В. Совет Федерации: модернизация или консервация (размышления) // Конституционное и муниципальное право .

2012. №3 .

129. Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11 .

130. Лапаева В.В. Политическая партия: понятие и цели. К принятию Закона о партиях // Журнал российского права. 2002. № 1 .

131. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции Российской Федерации (опыт доктринального осмысления) // Журнал российского права. 2005. № 7 .

132. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996. № 4 .

133. Ленин В.И. Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 17 .

134. Леонова Н.В., Пелишенко А.А. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Система ГАРАНТ, 2008 .

135. Ливеровский А.А. Актуальные проблемы федеративного устройства России. СПб., 2002 .

136. Ломовский В.Д. О методе конституционного регулирования // Журнал российского права. 1998. № 4/5 .

137. Лопатин В.Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Журнал российского права. 1999. № 1 .

138. Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. 1999. № 3 .

139. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2002. № 3 .

140. Лукашук И.И. Международное право и конституции государств // Журнал российского права. 1998. № 1 .

141. Луковская Д.И. Конституция Российской Федерации и современные концепции прав человека //Правоведение. 2009. № 2 .

142. Лукьянова Е.А. Указное право как российский политический феномен // Журнал российского права. 2001. № 10 .

143. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000 .

№ 1 .

144. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие для вузов. М., 1997 .

145. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002 .

146. Лучин В.О., Белоновский В.Н., Пряхина Т.М. Избирательное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция /Под ред. В.О. Лучина. М., 2008 .

147. Мамонов В.В. Миграционная политика России // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2005. Вып. 6 .

148. Марышева Н.И., Хлестова И.О. Правовое положение российских граждан за границей (вопросы и ответы). М., 1994 .

149. Матейкович М.С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации. М., 2003 .

150. Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов // Правоведение. 1998. № 1 .

151. Миронов В.Ф., Миронов А.В. Гражданство в Российской Федерации:

Комментарий законодательства / Под общ. ред. В.Ф. Миронова. М., 2003 .

152. Миронов О.О. Гражданин Отечества. М., 2006 .

153. Миронов О.О. Очерки государственного правозащитника. М., 2009 .

154. Миронов О.О. Функции Конституции //Вестник СГАП. 2012. №1(83) .

155. Михалева Н.А. Конституционное законодательство стран СНГ на современном этапе (динамика развития) // Государство и право. 2004. № 9 .

156. Михалева Н.А. Правовые проблемы создания Союзного государства России и Беларуси // Государство и право. 2002. № 6 .

157. Мордовец А.С. Конституционное право на личную неприкосновенность // Реализация Конституции России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 1994 .

158. Мухачев И.В. Проблемы теории российского конституционного права .

М., 1998 .

159. Некрасов С.И. Конституционно-правовая ответственность субъектов внутрифедеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционного деликта, применяемых санкций, классификации // Государство и право. 2005. № 8 .

160. Нудненко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации .

СПб., 2004 .

161. Нудненко Л.А. Функции конституционных прав и свобод личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства //Государство и право. 2012. №2 .

162. Нуреев Р.М. Россия: особенности конституционного развития. М., 2009 .

163. Овсепян Ж.И. Развитие научных представлений о понятии и сущности конституции // Правоведение. 2001. № 5 .

164. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации: проблемы деполитизации (сравнительный анализ) // Государство и право. 1996. № 1 .

165. Окуньков Л.А. Вето Президента // Журнал российского права. 1998 .

№ 2 .

166. Окуньков Л.А. Правовые акты Президента: их статус, направленность, содержание // Журнал российского права. 1997. № 2 .

167. Окуньков Л.А. Президент и Правительство (в механизме государственной власти) // Журнал российского права. 2001. № 2 .

168. Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации: Конституция и политическая практика. М., 1996 .

169. Окуньков Л.А. Указы Президента РФ и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2000. № 12 .

170. Парламентское право России: Курс лекций /Под общ. Ред. О.Н .

Буланова. М., 2007 .

171. Парламентское право России: Учебное пособие / Под ред .

Т.Я. Хабриевой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003 .

172. Президент Российской Федерации в системе разделения властей / Под ред. В.И. Радченко. Саратов, 1996 .

173. Проблемы науки российского конституционного права. Екатеринбург, 1998 .

174. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России .

Саратов, 2002 .

175. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России .

Саратов, 2002 .

176. Радченко В.И. Президент в конституционном строе Российской Федерации. Саратов, 2000 .

177. Радченко В.И. Президент в системе гарантий обеспечения целостности Российской Федерации // Конституционное развитие России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 2005. Вып. 6 .

178. Румянцев О.Г. Из истории создания Конституции Российской Федерации и о работе Конституционной Комиссии (1990-1993 гг.). В 4-х частях //Государство и право. 2008. № 9-12 .

179. Саратовский проект Конституции России / Предисл. В.Т. Кабышева .

М., 2006 .

180. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М., 1994 .

181. Становление миграционной политики России: Слушания в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4 .

182. Страшун Б.А. К вопросу о понятии конституционного права //Журнал российского права. 2006. № 10 .

183. Страшун Б.А. Проблемы реализации новой Конституции Российской Федерации // Право и жизнь. 1994. № 5 .

184. Таева М.Е. Толкование конституционно-правовых норм в Российской Федерации: Монография. М., 2006 .

185. Талалаев А.Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 3 .

186. Теоретические проблемы российского конституционализма / Под общ .

ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2000 .

187. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. № 7 .

188. Тоцкий Н.Н. Введение в миграционное право. М., 1999 .

189. Тузмухамедов Б.Р. Международное право в конституционной юрисдикции: Хрестоматия. М., 2006 .

190. Хабриева Т.Я. Доктринальное значение российской Конституции //Журнал российского права. 2009. № 2 .

191. Хабриева Т.Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации //Журнал российского права. 2009. № 3 .

192. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998 .

193. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005 .

194. Хижняк В.С. Взаимодействие национального права России и международного права: конституционные основы / Под ред. В.Т. Кабышева .

Саратов, 2007 .

195. Чиркин В.Е. Конституция — российская модель. М., 2002 .

196. Чиркин В.Е. Российская Конституция и международный опыт // Государство и право. 1998. № 12 .

197. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. 2-е изд., перераб. М., 2003 .

198. Чистяков О.И. Конституция СССР 1924 года. Учебное пособие. М.:

«Зерцало-М», 2004 .

199. Эбзеев Б.С. Конституция Российской Федерации: прямое действие и условия реализации //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, первый выпуск. 2008. № 12 .

200. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5 .

201. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005 .

202. Юридическая наука и правоприменение (V Саратовские правовые чтения). Сборник тезисов докладов Всероссийской научно-практической конференции (г. Саратов, 1-2 июня 2012). Саратов, 2012 .

Интернет-ресурсы (официальные сайты государственных органов РФ) http://kremlin.ru/ - официальный сайт Президента РФ http://www.government.ru/ - официальный сайт Правительства РФ http://www.premier.gov.ru/ - официальный сайт Председателя Правительства РФ http://www.duma.gov.ru/ - официальный сайт Государственной Думы РФ http://www.council.gov.ru/ - официальный сайт Совета Федерации РФ http://www.ksrf.ru – официальный сайт Конституционного Суда РФ http://www.vsrf.ru/ - официальный сайт Верховного Суда РФ http://www.arbitr.ru/ - официальный сайт Высшего арбитражного Суда РФ http://www.cikrf.ru/ - официальный сайт Центральной избирательной комиссии РФ Официальные сайты исполнительных органов власти РФ Министерство внутренних дел Российской Федерации http://www.mvd.ru Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий http://www.mchs.gov.ru Министерство иностранных дел Российской Федерации http://www.mid.ru Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом и по международному гуманитарному сотрудничеству http://rs.gov.ru/ Министерство обороны Российской Федерации http://www.mil.ru Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству http://www.fsvts.gov.ru/ Федеральная служба по техническому и экспортному контролю http://www.fstec.ru/ Федеральная служба по оборонному заказу http://www.fsoz.gov.ru/ Федеральное агентство специального строительства http://www.spetsstroy.ru Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств http://rosoboronpostavka.ru Министерство юстиции Российской Федерации http://www.minjust.ru Федеральная служба исполнения наказаний http://www.fsin.su Федеральная служба судебных приставов http://www.fssprus.ru Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации (федеральная служба) http://www.gfs.ru/ Служба внешней разведки Российской Федерации (федеральная служба) http://svr.gov.ru/ Федеральная служба безопасности Российской Федерации (федеральная служба) http://www.fsb.ru/ Национальный антитеррористический комитет http://www.nak.fsb.ru Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (федеральная служба) http://www.fskn.gov.ru Федеральная служба охраны Российской Федерации (федеральная служба) http://www.fso.gov.ru/ Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации (федеральное агентство) http://www.gusp.gov.ru/ Управление делами Президента Российской Федерации (федеральное агентство) http://www.udprf.ru/ Министерство культуры Российской Федерации http://www.mkrf.ru Федеральное архивное агентство http://archives.ru Министерство образования и науки Российской Федерации http://www.mon.gov.ru Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки http://www.obrnadzor.gov.ru Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации http://www.mnr.gov.ru Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды http://www .

meteorf.ru Федеральная служба по надзору в сфере природопользования http://rpn.gov.ru Федеральное агентство водных ресурсов http://voda.mnr.gov.ru Федеральное агентство по недропользованию http://www.rosnedra.com Министерство промышленности и торговли Российской Федерации http://www.minprom.gov.ru Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии http://www.gost.ru Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации http://www.minsvyaz.ru Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций http://www.rsoc.ru Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям http://www.fapmc.ru Федеральное агентство связи http://www.rossvyaz.ru Министерство регионального развития Российской Федерации http://www.minregion.ru Министерство сельского хозяйства Российской Федерации http://www.mcx.ru Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору http://www.fsvps.ru Министерство спорта Российской Федерации http://www.minstm.gov.ru Министерство транспорта Российской Федерации http://www.mintrans.ru Федеральная служба по надзору в сфере транспорта http://www.rostransnadzor.ru Федеральное агентство воздушного транспорта http://www.favt.ru Федеральное дорожное агентство http://www.rosavtodor.ru Федеральное агентство железнодорожного транспорта http://www.roszeldor.ru Федеральное агентство морского и речного транспорта http://www.morflot.ru Министерство финансов Российской Федерации http://www.minfin.ru Федеральная налоговая служба http://www.nalog.ru Федеральная служба финансово-бюджетного надзора http://www.rosfinnadzor.ru Федеральное казначейство (федеральная служба) http://www.roskazna.ru Министерство экономического развития Российской Федерации http://www.economy.gov.ru Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии http://www.rosreestr.ru Федеральное агентство по государственным резервам http://www.rosreserv.ru Федеральное агентство по управлению государственным имуществом http://www.rosim.ru Министерство энергетики Российской Федерации http://minenergo.gov.ru/ Федеральная миграционная служба http://www.fms.gov.ru/ Федеральная антимонопольная служба http://www.fas.gov.ru/ Федеральная таможенная служба http://www.customs.ru/ Федеральная служба по тарифам http://www.fstrf.ru/ Федеральная служба по финансовым рынкам http://www.ffms.ru/ Федеральное космическое агентство http://www.federalspace.ru/ Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской федерации http://www.rosgranitsa.ru/ ІІ.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ:

1. Введение Конституционное право России — это ведущая отрасль российского права и отрасль государствоведения. Ее предметом являются фундаментальные общественные отношения, определяющие основы конституционного строя и правового положения личности в государстве .

Теоретическое построение научного знания придает ему упорядоченность, конструктивность, информационную насыщенность и формальную адекватность. Конституционное право выполняет конструктивную стабилизирующую роль в построении и функционировании институтов государственной власти и российской правовой системы .

Ведущая отрасль российского права отражает объективные закономерности государственно-правового и общественного развития, ориентирует практическую деятельность, совершенствует ее внутреннюю организацию и повышает эффективность. Глубокое усвоение, концептуальное понимание категорий науки и учебной дисциплины российского конституционного права, поможет лучшему пониманию остальных отраслей права, всей юридической науки в целом .

Цель – подготовка магистров в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования .

Изучение курса проходит на дневной форме обучения в 1 семестре 5 курса факультета магистратуры. Общее количество часов для магистрантов дневной формы обучения – 72, аудиторных часов – 20, лекционных – 8, семинарских – 12, на самостоятельную работу – 52. Курс заканчивается сдачей зачета .

Изучение науки и отрасли конституционного права РФ в магистратуре направлено на систематизацию, закрепление и углубление знаний, умений, навыков по направлению и эффективное применение этих знаний при решении конкретных задач в правотворческой и правоприменительной деятельности, формирование у магистрантов профессионального мировоззрения .

В процессе обучения магистрант должен не только применять полученные навыки научно-исследовательской работы, но и создавать основы для последующего роста собственной профессиональной и научной квалификации в конституционно-правовой области приложения знаний, умений и навыков .

Основными формами занятий в магистратуре являются лекции, семинары и самостоятельная работа .

Значительное место в процессе обучения в магистратуре уделяется развитию навыков самостоятельной работы. В структуре часов, отводимых на обучение, самостоятельная работа занимает до 50%. Это - выполнение индивидуальных и коллективных заданий, решение задач практического характера, выполнение работ, содержащих элементы научных исследований, самостоятельное изучение теоретических основ методики, организации и выполнения научных исследований, планирование и организация научного эксперимента, обработка данных, участие в учебно-научных семинарах и т.п .

В зависимости от места и времени проведения СРС, характера руководства ею со стороны преподавателя и способа контроля за ее результатами подразделяется на следующие виды:

– самостоятельную работу во время основных аудиторных занятий (лекций, учебно-научных семинаров, решение задач-казусов);

– самостоятельную работу под контролем преподавателя в форме плановых консультаций, творческих контактов, зачетов и экзаменов;

– внеаудиторную самостоятельную работу при выполнении магистрантом индивидуальных научно-исследовательских заданий .

Конечно же, самостоятельность перечисленных выше видов работ достаточно условна, и в реальном образовательном процессе эти виды пересекаются друг с другом .

В целом же, самостоятельная работа магистрантов под управлением преподавателя является педагогическим обеспечением развития целевой готовности к профессиональному самообразованию и представляет собой дидактическое средство образовательного процесса, искусственную педагогическую конструкцию организации и управления деятельностью обучающихся .

Работа магистрантов в течение семестра оценивается по балльнорейтинговой системе .

Материально-техническое обеспечение: Оборудование для лекционных комнат с интерактивными досками; оборудование для лекционных аудиторий с моторизованными досками и проектором;

интерактивная доска; мобильное мультимедийное оборудование для проведения занятий; компьютерные классы; лазерные принтеры;

копировальные аппараты .

Информационные и педагогические технологии .

Специфика дисциплины предполагает широкое внедрение информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в учебный процесс, что позволяет: совершенствовать методологию и стратегию отбора содержания образования; индивидуализировать и дифференцировать обучение, повышать его эффективность; создавать новые формы взаимодействия обучающего и обучаемого, изменять содержание и характер их деятельности; модернизировать планирование и организацию учебного процесса и управление. Применение ИКТ в учебном процессе способствует развитию личности обучаемого, его способностей к альтернативному мышлению, формированию умений поиска решений учебных и практических задач .

В рамках данного курса персональный компьютер и информационнокоммуникационные системы используются: для формирования умений и навыков анализа правового материала; для организации самостоятельной работы; для сбора, обработки и хранения статистической информации; для автоматизированного поиска информации .

На аудиторных занятиях (лекциях и семинарах) ИКТ используются для организованного представления преподавателями и магистрантами материала в формате презентаций PowerPoint, работы по формированию и развитию навыков работы с текстовыми массивами и программами, имеющими прикладное значение .

В процессе обучения магистрантов используются программноинформационные продукты (электронные словари, электронные справочники, электронные энциклопедии, информационно-поисковые системы), электронные средства обучения (электронные учебники, электронные системы контроля знаний, электронные задачники, электронные тренажеры), а также специализированные информационные ресурсы сети Интернет (виртуальные библиотеки, поисковые системы, интернет-каталоги, сервисы рассылки информации, интернет-трансляции) .

Преподавателям также рекомендуется использовать ИКТ для создания различных баз данных (например, балльно-рейтинговая оценка магистрантов), обработки информации о процессе обучения и выдачи результатов (накопление информации о тестировании и опросах, ее статистическая обработка, показатели конкретных магистрантов и/или группы в целом и т.д.), подготовки дополнительного материала как для плановых занятий, так и для научно-исследовательской работы магистрантов .

2. УЧЕБНО – ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН Цель – подготовка магистров в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 – Юриспруденция

–  –  –

3. Содержание дисциплины:

Модуль 1. «Актуальные проблемы российского конституционного права»

Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тема 1. Теоретико-методологические и мировоззренческие проблемы конституционного права Российской Федерации

–  –  –

1. Понятие, предмет, объект науки и отрасли конституционного права .

2. Мировоззренческие проблемы конституционного права Российской Федерации .

3. Основные теории, концепции и доктрины науки конституционного права .

4. Методологические основы науки и отрасли конституционного права .

5. Вопросы истории науки конституционного права постсоветской России .

Тема 2. Конституционное Совещание и его роль в разработке Конституции Российской Федерации Лекционное занятие (2 часа)

1. Предпосылки формирования и задачи Конституционного Совещания .

Конституционный кризис 1992-1993 г .

2. Правовая основа деятельности Конституционного Совещания .

3.Состав и общая численность представителей Конституционного Совещания. Сроки деятельности .

4. Регламент Конституционного Совещания .

5. Формы работы Конституционного Совещания .

6. Юридическая сила решения Конституционного Совещания .

7. Работа над проектом Конституции Российской Федерации. Результаты работы Конституционного Совещания. Проект Конституции Российской Федерации, подготовленный Конституционным Совещанием .

Семинарское занятие (2 часа)

1. Конституционное Совещание: предпосылки формирования, правовая основа деятельности, компетенция

2.Состав, численность, порядок формирования Конституционного Совещания .

3. Регламент Конституционного Совещания .

4. Формы работы Конституционного Совещания .

5. Работа над проектом Конституции Российской Федерации. Результаты работы Конституционного Совещания .

6. Юридическая сила и природа решений Конституционного Совещания .

7. Проекты законов о Конституционном Собрании Российской Федерации

Самостоятельная работа (6 часов)

1. Изучите Указ № 1400 от 21 сентября 1993 г. «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» и «Обращение к гражданам России» .

В ходе изучения данных актов особое внимание уделите таким конституционным ценностям, как народовластие права и свободы человека .

Дайте правовой анализ рассматриваемых актов и оцените их конституционность .

См.: Собрание актов Президента и Правительства РФ. 27.09.2003 г.№ 39 .

Ст. 3597

Тематика докладов, рефератов:

1. Гарантии и принципы деятельности Конституционного Совещания

2. Финансирование деятельности Конституционного Совещания

3. Требования, предъявляемые к кандидатам Конституционного Совещания

4. Правовой статус членов Конституционного Совещания Контрольные вопросы

1. Опишите компетенцию Конституционного Совещания

2. Раскройте основные положения проекта Конституции, подготовленного Конституционным Совещанием

3. Изложите основные этапы работы Конституционного Совещания, проблемы его деятельности

Рекомендуемая литература:

Авакьян С.А. Конституционное Собрание Российской Федерации:

концепция и проект Федерального конституционного закона // Вестник Московского университета. № 2. М. 2005 Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность .

М. 2000 г .

Авдеенкова М. Каким быть Конституционному Собранию России? // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. № 33. М. 2001 Баглай М. Конституционное совещание должно предотвратить дальнейший раскол в обществе // Деловой мир. 1993. 3 июня .

Кикоть В. А., Страшун Б. А. О статусе Конституционного Совещания // Журнал российского права. 1998. N 12 .

Кикоть В.А. Страшун Б.А. Каким быть Закону «О Конституционном Собрании»? (Материалы заседания Общественного экспертного совета по конституционному законодательству) // Журнал российского права. № 2 .

Конституционное совещание: 29 апреля - 4 июня 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 1 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 5, 7 июня 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 2 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 8 июня 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 3 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 9 июня 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 4 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 10 июня 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 5 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 17 июня 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 11 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 18, 19, 21 июня 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 12 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 22, 23 июня 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 13 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 24 июня 1993 г.. Стенограммы. Материалы .

Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 14 // Под общ. ред.: Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 29 июня - 9 июля 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 16 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Конституционное совещание: 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.. Стенограммы .

Материалы. Документы, 29 апреля - 10 ноября 1993 г.. Т. 17 // Под общ. ред.:

Собчак А.А., Филатов С.А., Черномырдин В.С., Шахрай С.М., Шумейко В.Ф., Яров Ю.Ф.М.: 1995 .

Любимов А.П., Царев А.Ю.

Сравнительный анализ законопроектов о конституционном собрании // Представительная власть – 21 век:

законодательство, комментарии, проблемы. Вып 1 (43). М. 2002 Меркулов И.В. Деятельность конституционного совещания (29 апреля ноября 1993 г.) и его роль в выработке Конституции РФ // Конституционные чтения. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5 .

Саратов. 2004 Митюков М.А. Конституционное совещание 1993 года: дискуссии о правовой природе и порядке формирования Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное развитие России. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 3. Саратов. 2000 Платонов В.М. Закон о Конституционном Собрании: каким ему быть? // Журнал российского права. № 7/8. М. 1999 Станских С.Н. Комиссия конституционного арбитража Конституционного совещания: историко-правовое исследование // Конституция Российской Федерации: доктрина и практика. Материалы научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции РФ и 60-летию Всеобщей декларации прав человека. Санкт-Петербург. 13-14 ноября 2008 г. М. 2009

Шумейко В.Ф. Беседы с авторами Конституции России:

Конституционное Совещание, Конституция формальная и материальная // Законодательство и экономика. № 11. М. 2007 Тема 3. Конституционализация уголовно-процессуального законодательства Семинарское занятие (2 часа) Правосудие по уголовным делам в системе российского правосудия .

1 .

Конституционное регулирование правосудия по уголовным делам:

2 .

а) конституционные основы досудебной деятельности по уголовным делам;

б) конституционные принципы судебной деятельности по уголовным делам .

Конституционное обеспечение прав личности при осуществлении уголовнопроцессуальной деятельности .

Взаимодействие конституционного правосудия и правосудия по уголовным 4 .

делам. Роль решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовно-процессуальной деятельности .

Самостоятельная работа (4 часа) Решите задачи-казусы .

Гражданин Х. обратился в Конституционный Суд Российской 1 .

Федерации с жалобой на нарушение его конституционных прав нормами уголовно-процессуального законодательства, не предусматривающими возможность пересмотра ввиду новых обстоятельств уголовного дела, по которому имеется постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Конституционный Суд РФ, рассмотрев дело, вынес 10 июля 2003 г. соответствующее определение .

Изучите определение Конституционного Суда РФ и изложенную им правовую позицию и ответьте на вопрос: какие конституционные права гражданина Х. были нарушены нормами Уголовно-процессуального Кодекса РФ?

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 г. № 290-О // СЗ РФ. 2003. № 42. Ст. 4106 .

Международный пакт о гражданских и политических правах в 2 .

качестве одной из гарантий при рассмотрении какого-либо предъявленного обвинения закрепляет право «не быть принужденным к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным» (подпункт «q» п. 3 ст .

14). Статья 51 Конституции РФ предусматривает, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Это конституционное положение относится ко всем видам правосудия, но особое значение оно имеет при отправлении правосудия по уголовным делам, т.к .

здесь речь идет о подозреваемом или обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ .

Проанализируйте указанную норму Конституции РФ и перечислите другие конституционные права, гарантией обеспечения которых она служит .

Применяются ли нормы, предусматривающие ответственность за отказ от дачи показаний или даче заведомо ложных показаний, к лицам, отказавшимся свидетельствовать против себя, супруга или близких родственников?

См.: Конституция РФ 1993 г.; Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2001 г. № 6-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 5 .

14 марта 2002 года Конституционный Суд Российской 3 .

Федерации принял Постановление № 6-П по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР. Данное дело рассматривалось и постановление принималось в условиях действия старого УПК, но при наличии нового УПК России, который должен был вступить в действие с 1 июля 2002 года. УПК РФ, принятый 18 декабря 2001 года предусматривал решение вопросов о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу (домашнего ареста) и продлении срока содержания под стражей в ходе досудебного производства только по судебному решению, но действие этих норм Федеральным законом от 18 декабря 2001 года «О введении в действие Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» вводилось только с 1 января 2004 года. До этого момента решение по таким вопросам, согласно указанному закону, должен был принимать прокурор .

Изучите Постановление Конституционного Суда РФ и ответьте на следующие вопросы:

К какому выводу пришел Конституционный Суд РФ относительно норм, допускающих задержание до судебного решения на срок свыше 48 часов, а также арест (заключение под стражу) и содержание под стражей без судебного решения?

Как проявилась правовая значимость решений Конституционного Суда РФ применительно к законотворческой деятельности?

См.: Постановление Конституционного Суда от 14.03.2002 г. № 6-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 3 .

Тематика докладов, рефератов:

1. Понятие, сущность и социальное назначение правосудия в Российской Федерации

2. Правосудие по уголовным делам как одна из форм осуществления судебной власти в Российской Федерации .

3. Понятие и принципы конституционного регулирования правосудия по уголовным делам .

4. Роль решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовнопроцессуальной деятельности .

Рекомендуемая литература:

Конституция Российской Федерации: К 15-летию принятия Основного Закона: Текст. Комментарии. М., 2009 .

Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М., 1990 .

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. в ред. 28 декабря 2010 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; Российская газета. 2005. 9 апреля; СЗ РФ. 2007. № 7, ст. 829; 2009. № 23. Ст. 2754; 2010 .

№ 45. Ст. 5742; 2011. № 1. Ст. 1 .

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997 .

№ 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27 (ч.1). Ст. 2698; Российская газета. 2005. 9 апреля; СЗ РФ. 2009. № 45. Ст. 5262; 2009. № 52 (1 ч.). Ст .

6402; 2011. №50. Ст. 7334 .

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 5 июня 2012 г.) // СПС «Консультант Плюс» по состоянию на 15 июня 2012 г .

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 5 июня 2012 г.) // СПС «Консультант Плюс»

по состоянию на 15 июня 2012 г .

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2001 г. № 6-П по делу о проверке конституционности ст. 265 УК РФ в связи с жалобой гр. А.А. Шевякова // Вестник Конституционного Суда РФ .

2001. № 5 .

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.03.2002 N 6-П "По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С .

Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 3 .

Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 290-О "По жалобе гражданина Хворостовского Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и статьей 417 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации"// СЗ РФ. 2003. № 42. Ст .

4106 .

Регламент Конституционного Суда Российской Федерации. Принят на заседании Конституционного Суда РФ 24 января 2011 г. // Официальный сайт Конституционного Суда РФ (www. ksrf.ru) .

Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации // Конституционное право России: Уч. курс. В 2-х томах. Т.2. М.: Юристъ, 2005; 2-е изд. Перераб. и доп. Т.2, 2006 .

Алпатов К.А. Акты Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права России. Волгоград, 2006 .

Баглай М.В. Конституционное правосудие в Российской Федерации .

Ереван: Центр конституционного права РА. 1999 .

Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010 .

Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2003 .

Бойков А.Д. Третья власть в России: Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 г.г. – М., 1997 .

Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия:

Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.:

ЗАО Юстицинформ, 2005 .

Бондарь Н.С. Конституционный Суд РФ и современная концепция прав человека: вопросы теории и практика реализации // Проблемы права. 2006. № 1 (10) .

Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма-Инфра, 2011 .

Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: понятие, природа, юридическая сила и значение / Конституционное правосудие в меняющихся правовых системах. М., 1999 .

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005 .

Гриненко А.В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации. – М., 2000 .

Гриненко А.В. Конституционные гарантии прав и законных интересов участников досудебного производства по уголовным делам // Адвокатская практика. 2002. № 1 .

Дмитриев Ю.А. Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека. // Государство и право. 1997. № 8 .

Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Всеобщая декларация прав человека и реализация ее положений в сфере уголовного судопроизводства России // Журнал российского права. 1999. № 7-8 .

Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2000. № 1 .

Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. 2005. № 12 .

Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. 2-е изд., доп. М.:

Норма, 2008 .

Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Норма, 2010 .

Кабышев В.Т. Российский конституционализм на рубеже тысячелетий // Изв. вузов. Правоведение. СПб., 2001. № 4 (237) .

Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспективы // Государство и право. 1998. № 11 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д .

Зорькина, Л.В. Лазарева. М.: Эксмо, 2009 .

Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев: В 2 Т. М., 2000; Т. 3. М., 2002 .

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (9-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Безлепкина Б.Т. М.: КНОРУС, 2010 .

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М.: Проспект, 2009 .

Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства (постатейный) / под оед .

Брусницына Л.В. М.: Юстицинформ, 2009 .

Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России. М.: Институт права и публичной политики, 2005 .

Корнукова Е.В. Конституционные основы правосудия по уголовным делам в Российской Федерации. Канд. дисс. На соискание уч. степени канд .

юрид. наук. Саратов, 2003 .

Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М.: Норма, 2008 .

Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11 .

Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе .

– Самара, 1999 .

Лазарева В. А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара, 2000 .

Ларин А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. – М., 1994 .

Ларин А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК // Судебная реформа: Итоги, приоритеты, перспективы: Материалы конференции. – М., 1997 .

Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. – СПб, 2001 .

Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд РФ. М.: ЮНИТИ, 1998 .

Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации». М.: Частное право, 2006 .

Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Юрист, 2009 .

Решения Конституционного Суда Российской Федерации по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства России / Сост. Н.Т. Ведерников и А.Н. Ткач. – М., 2002 .

Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: Конституционные основы организации и деятельности. – М., 1998 .

Рыжаков А.П. Основные принципы нового уголовного процесса России // СПС «КонсультантПлюс» .

Селезнев Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации в системе судебной власти. М., 1998 .

Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность:

Нормы и действительность. – М., 2000 .

Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. – М., 1988 .

Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. – М., 2003 .

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2003 .

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Комментарий. М.: Юрид. литер., 1996 .

Чепурнова Н.М. Конституционные основы правосудия в Российской Федерации. Дисс. канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 1994 .

Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М., 1997 .

Раздел 2. КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ И КОНСТИТУЦИОННЫЙ

СТРОЙ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ

ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Тема 4. Становление и развитие конституционного строя России Лекционное занятие (2 часа)

1. Формирование и современное содержание категории конституционализма и конституционного строя .

2. Основные этапы становления и развития конституционного строя России .

3. Эволюция конституционализма в России на современном этапе .

–  –  –

1. Понятие федерального и регионального законодательства Российской Федерации и его основные элементы .

2. Основные проблемы становления федерального и регионального законодательства Российской Федерации .

3. Тенденции развития федерального и регионального законодательства Российской Федерации .

Семинарское занятие (2 часа)

1. Понятие федерального и регионального законодательства Российской Федерации. Конституционные основы федерального и регионального законодательства Российской Федерации .

2. Понятие, значение, содержание основ федерального и регионального законодательства Российской Федерации .

3. Основные проблемы становления федерального и регионального законодательства Российской Федерации .

4. Тенденции развития федерального и регионального законодательства Российской Федерации .

Самостоятельна работа (6 часов)

1.Решите задачи- казусы

1. В 1995 г. Конституционный Суд РФ рассматривал дело о конституционности ряда Указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, принятых в конце 1994 г. в связи с необходимостью восстановления конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики. В ходе рассмотрения данного дела особое внимание уделялось таким конституционным ценностям, как суверенитет Российской Федерации, ее независимость и государственная целостность, права и свободы человека .

Изучите постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. и особые мнения судей Конституционного Суда РФ по данному делу. Дайте правовой анализ рассматриваемых актов с позиций их соответствия основам конституционного строя Российской Федерации .

См.: СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3424; № 35. Ст. 6589 .

2. Правомерно ли положение ст. 162 Конституции Республики Алтай, в которой закрепляется, что государственные символы Республики Алтай — герб, флаг, гимн — выражают не только самобытность и традиции ее многонационального народа, но и суверенитет Республики Алтай. Изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" .

Тематика докладов, рефератов:

1. Проблемы обеспечения соответствия федерального и регионального законодательства .

2. Роль Конституционного Суда РФ в обеспечении соответствия федерального и регионального законодательства .

Контрольные вопросы:

1. Соотношение понятий «федеральное законодательство» и «региональное законодательство» .

2. Специфика регионального законодательства .

Рекомендуемая литература:

Конституция Российской Федерации 1993 г. с учетом поправок от 30 декабря 2008 г. М., 2009 .

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. // Российская газета. 2011. 23 декабря .

Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. (в ред. от 24 апр .

2008 г.) «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст .

2710; 2007. № 1 (ч.1). Ст.2; 2008. № 17. Ст.1754 .

Федеральный закон от 11 июля 2001 г. «О политических партиях» (в ред .

от 2 апреля 2012 г.) // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2950; 2002. № 30. Ст. 3029;

2003. № 50. Ст. 4855; 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 9; 2006. №1. Ст. 13; 2007. №18 .

Ст. 2118; 2008. №45. Ст. 5146; 2009. №14. Ст. 1576; №20. Ст. 2391; №29 .

Ст. 3633; №51. Ст. 6156; 2010. №19. Ст. 2288; №23. Ст. 2798; №51. Ст. 6156;

№45. Ст. 5754; 2011. №30 (ч.1). Ст. 4607; №50. Ст. 7363; 2012. №15. Ст. 1721 .

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской республики», Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта», постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа», Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 «Об основных положениях военной доктрины Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3424 .

Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996 .

Анненкова В.Г. Конституционные основы формирования единого экономического пространства в Российской Федерации //Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. №2(84) .

Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России. М., 2003 .

Добрынин Н.М. К вопросу о территориальном измерении конституционализма // Государство и право. 2012. №1 .

Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004 .

№ 6 .

Кабышев В.Т. Психология власти в системе конституционного строя

России: конституционное измерение //Конституционное развитие России:

межвуз. сб. науч. ст. /редкол.: В.Т. Кабышев (отв. ред.) и др. Саратов, 2009 .

Вып. 10 .

Колесников Е.В. Конституционные вопросы политического плюрализма в России // Конституционное развитие России. Саратов, 1998 .

Некрасов С.И. Территориальное пространство, правовое пространство, культурно-религиозное пространство: пределы несовпадения и взаимодействия //Государство и право. 2012. №1 .

Скуратов Ю.И.

Концепция народного суверенитета и современное конституционное право // Личность и власть (конституционные вопросы):

Межвуз. сб. науч. работ. Ростов н/Д, 1995 .

Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд:

Учебное пособие для вузов. М., 1996 .

Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005 .

Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. М., 1995 .

Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998 .

–  –  –

Семинарское занятие (2 часа)

1. Понятие и основополагающие принципы гражданского общества .

2. Структура гражданского общества и конституционное закрепление важнейших институтов гражданского общества:

а) социальная система российского общества и ее конституционное регулирование;

б) экономическая система и ее конституционное закрепление;

в) политическая система, ее структура и конституционное закрепление;

г) духовно-культурная и информационная системы, конституционное обеспечение их развития .

3. Основные направления и закономерности становления и формирования гражданского общества в Российской Федерации .

Самостоятельная работа ( 6 часов)

Решение задач-казусов:

1. Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 11 июля 2001 г. «О политических партиях» (в ред. от 3 ноября 2010 г.) не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности. По мнению обратившихся в Конституционный Суд РФ заявителей — общероссийской общественной политической организации «Православная партия России», граждан И.А .

Артемова и Д.А. Савина, а также Коптеловского районного суда г. Москвы, названные законоположения противоречат ст. 19 (ч. 2) и 30 (ч. 1) Конституции РФ, поскольку нарушают свободу объединений и принцип равноправия в ее реализации и не согласуются со ст. 13 (ч. 5) Конституции РФ, закрепляющей основания, по которым в Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных объединений .

Изучите постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. по данному делу и ответьте на вопрос: в чем конституционноправовой смысл названных ограничений?

См.: Российская газета. 2004. 24 декабря .

2. Конституционный Суд РФ 30 ноября 1992 г. принял постановление по делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 г. № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 г. № 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 г. № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР» .

Изучите данное постановление и дайте его анализ .

См.: Вестник Конституционного Суда РФ. 1994. № 4/5 .

3. Первичная профсоюзная организация ОАО «Саратовнефтегаз»

предъявила иск в арбитражный суд о взыскании задолженности, которая образовалась из-за неперечисления ОАО части сумм профсоюзных членских взносов, удержанных с работников по их заявлениям .

Что может находиться в собственности профсоюзных организаций?

Какое решение должен вынести суд?

См.: Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (в ред. от 1 июля 2010 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 148 .

4. Управление Министерства юстиции РФ по Кемеровской области

обратилось в суд с иском к общественному объединению Детский теннисный клуб «Вика» о признании его прекратившим свою деятельность и ликвидации в качестве юридического лица, сославшись на то, что это объединение не прошло предусмотренную законом перерегистрацию и на протяжении трех лет не информировало регистрационный орган о продолжении своей деятельности .

Может ли быть ликвидировано общественное объединение по данному основанию?

Какой суд должен принять к рассмотрению этот иск?

5. В жалобе в Конституционный Суд РФ гр. У. оспаривалась конституционность отдельных положений Закона о СМИ и ГК РФ, касающихся права на ответ. Так, гражданин или организация, в отношении которых в СМИ распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же СМИ .

Имеет ли право гражданин на ответ (комментарий, реплику) в том же СМИ, если распространенные сведения соответствуют действительности, но ущемляют его права и законные интересы?

Могут ли подобные действия быть обжалованы в судебном порядке?

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2010 г. № 323-ОО "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ускова Антона Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации" //СЗ РФ. 2010. № 17. Ст. 2140 .

Тематика рефератов, докладов:

1. Гражданское общество как феномен современной цивилизации .

2. Общественная палата РФ: порядок формирования, состав, функции .

3. Формирование многопартийной системы в Российской Федерации

Контрольные вопросы:

1. Каково соотношение понятий «общественный строй» и «гражданское общество»?

2. Признаки гражданского общества. Всякое ли общество обладает качествами гражданского общества?

3. Какие структурные составляющие включает в себя общество?

4. Какие формы собственности закреплены в Конституции РФ?

5. Место и роль государства в политической системе российского общества .

6. Понятие и виды политических партий. Партийная система современной России .

Рекомендуемая литература:

Конституция Российской Федерации: К 15-летию принятия Основного закона: Текст. Комментарии. М., 2009 .

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. // Российская газета. 2011. 23 декабря .

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» (в ред. от 1 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 19; 1998 .

№ 30. Ст. 3608; 2002. № 11. Ст. 1018; № 30. Ст. 3029; 2003. № 50. Ст. 4855;

2004. № 27. Ст. 2711; № 45. Ст. 4377; 2006. № 3. Ст. 282; № 6. Ст. 636; 2008 .

№ 30 (ч.II). Ст.3616; 2010. № 21. Ст. 2526; № 30. Ст. 3995; 2011. №27. Ст .

3880 .

Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. «Об основах социального обслуживания в Российской Федерации» (в ред. от 23 июля 2008 г.) // СЗ РФ .

1995. № 50. Ст. 4872; 2008. № 30 (ч.II). Ст. 3616 .

Федеральный закон от 11 июля 2001 г. «О политических партиях» (в ред .

от 2 апреля 2012 г.) // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2950; 2002. № 30. Ст. 3029;

2003. № 50. Ст. 4855; 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 9; 2006. №1. Ст. 13; 2007. №18 .

Ст. 2118; 2008. №45. Ст. 5146; 2009. №14. Ст. 1576; №20. Ст. 2391; №29 .

Ст. 3633; №51. Ст. 6156; 2010. №19. Ст. 2288; №23. Ст. 2798; №51. Ст. 6156;

№45. Ст. 5754; 2011. №30 (ч.1). Ст. 4607; №50. Ст. 7363; 2012. №15. Ст. 1721 .

Федеральный закон от 12 мая 2009 г. «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами радиоканалами //СЗ РФ. 2009. № 20. Ст.2392 .

Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. «Об общественной палате Российской Федерации» (в ред. от 6 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2005. № 15 .

Ст. 1277; 2006. № 1. Ст. 6; 2007. № 27. Ст. 3216; 2008. № 24. Ст.2791; 2009 .

№52 (ч. 1). Ст. 6238; 2010. № 30. Ст. 4008; 2011. №50. Ст. 7353 .

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 6 апреля 2011 г.) // СЗ РФ. 2006 .

№ 31 (ч. 1). Ст. 3448; 2010. № 31. Ст. 4196; 2011. №15. Ст. 2038 .

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» (в ред. от 27 декабря 2011 г.) // СПС «Гарант. Платформа F1» по состоянию на июнь 2012 г .

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СПС «Гарант. Платформа F1» по состоянию на июнь 2012 г .

Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2009 год «Права не дают, права берут» (Москва, 17 фев. 2010 г.)//Российская газета. 2010. 28 мая .

Постановление Президиума Совета судей РФ от 15 апреля 2010 г. № 219 "О повышении эффективности использования ресурсов гражданского общества при взаимодействии с судами" //http:www.ssrf.ru .

Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996 .

Аверьянов А.Н., Васецкий Н.А., Малов Ю.К. Комментарий к Федеральному закону «О политических партиях». М., 2003 .

Андреева Г.Н. Институт собственности в конституциях зарубежных стран и Конституции Российской Федерации. М., 2009 .

Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание // Социс. 1995. № 3 .

Астафичев П.А. Общественная палата России в механизме общественнополитического представительства: проблемы правового регулирования //Государство и право. 2007. № 1. С. 5-10 .

Бондарь Н.С. Конституционный строй как государственно-правовое выражение гражданского общества России // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2003 .

Гавриленко В.И. Гражданское общество: понятие и конституционные основы // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей .

Саратов, 1993 .

Гавриленко В.И. Власть и общество (конституционные принципы взаимодействия //Конституционное развитие России: межвуз. сб. науч. ст .

/редкол.: В.Т. Кабышев (отв. ред.) и др. Саратов,2009. Вып. 10 .

Гавриленко В.. Конституционно-правовые средства стимулирования становления и развития институтов гражданского общества в Российской Федерации //Конституционное развитие России: межвузовский сборник научных статей. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. Вып. 11. С. 43-52 .

Глотов С.А. Социальная политика Российской Федерации:

конституционно-правовые вопросы реализации: Учебное пособие /С.А .

Глотов,Л.Н. Кочеткова. Саратов, 2006 .

Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России .

М., 2003 .

Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред. И.И. Кальной .

СПб., 2000 .

Гражданское общество: мировой опыт и проблемы России / Отв. ред .

В.Г. Хорос. М., 1998 .

Гражданское общество, правовое государство и право: «круглый стол»

журналов «Государство и право» и «Вопросы философии» // Государство и право. 2002. № 1 .

Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия // Государство и право. 2004. № 1 .

Давыдов Л.В., Слобцов И.А., Степашина М.С. Комментарий к Федеральному закону от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации»- Система ГАРАНТ, 2010 .

Ермаков А.Д. Конституционно-правовая ответственность политических партий // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей .

Саратов, 2005. Вып. 6 .

Злобина Е.А., Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации .

Система ГАРАНТ, 2007 .

Керимов А.Д. К вопросу о формировании в России гражданского общества // Гражданин и право. 2002. № 12 .

Комкова Г.Н. Обеспечение равенства участия политических партий в российском политическом процессе: законодательство и практика // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2005 .

Вып. 6 .

Конституционная экономика. Учебник для вузов. / Под ред. П.Д .

Баренбойма, Г.А. Гаджиева, В.И. Лафитского. 3-е изд. М., 2006 .

Кузнецова Л.Ю. Экономический строй современной России:

конституционные основы. М., 2009 .

Лапаева В.В. Политическая партия: понятие и цели. К принятию Закона о партиях // Журнал российского права. 2002. № 1 .

Лапаева В.В. Становление многопартийности в России (социальноправовой анализ) // Государство и право. 1995. № 8 .

Мазаев В.Д. Публичная собственность: конституционные основы. М., 2004 .

Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение. 1995. № 3 .

Нудненко Л.А. Функции конституционных прав и свобод личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства //Государство и право. 2012. №2 .

Перегудов С. Гражданское общество как политический феномен // Свободная мысль. 1992. № 3 .

Политические партии России: история и современность. М., 2000 .

Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12 .

Становление гражданского общества в России (правовой аспект) / Под ред .

О.И. Цыбулевской. Саратов, 2000 .

Старостенко К.В. Конституционно-правовое многообразие: сущность и проблемы реализации в Российской Федерации. СПб., 2008 .

Старшова У.А. Гражданское общество и социальное государство:

взаимодействие и перспективы развития // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2005. Вып. 6 .

Сусликов С.А. Ограничения средств массовой информации в освещении проблемы терроризма (конституционно-правовой аспект) // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2005. Вып. 6 .

Тимошенко В.А., Смушкин А.Б. Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» - Система ГАРАНТ, 2006 .

Троицкая Т.В. К вопросу о структуре гражданского общества:

конституционно-правовой аспект //Конституционное развитие России:

межвузовский сборник научных статей. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2010. Вып. 11. С. 68-75 .

Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. 1992. № 6 .

–  –  –

Тема 7. Конституционно-правовые и социально-психологические проблемы власти народа в современной России Лекционное занятие (4 часа) Потребности и интересы в системе народовластия в Российской 1 .

Федерации .

2. Конституционно-правовой механизм осуществления непосредственного и представительного народовластия в Российской Федерации .

3. Социально-экономические условия обеспечения народовластия в Российской Федерации .

4. Духовно-моральные условия обеспечения народовластия в современной России .

–  –  –

Семинарское занятие (2 часа)

1. Конституционные основы единства власти в Российской Федерации .

2. Разделение властей и конституционная система органов государственной власти Российской Федерации .

3. Конституционные принципы организации и функционирования органов государственной власти субъектов Российской Федерации .

4. Роль Конституционного Суда РФ в обеспечении соответствия федерального и регионального законодательства .

Самостоятельная работа (6 часов)

1.Изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. по делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК РФ, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 29 июля .

2.Решите задачи- казусы

1. При рассмотрении понятия «единство государственной власти», олицетворением которой является Президент, возникает вопрос:

Располагает ли центральная власть в лице Президента возможностями обеспечить единое правовое пространство, применение норм федеральной Конституции, федеральных конституционных и федеральных законов на всей территории Российской Федерации?) Изучите постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1999г. «О толковании статей 71 (п .

«г»), 76 (ч.1) и 112 (ч.1) Конституции Российской Федерации». См.: Эбзеев Б.С. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995г. № 10-П. М., 2000. С. 242-246 .

2. Кто и каким образом помимо Конституции РФ определяет критерии легитимности существования и деятельности установленными конституциями, уставами республик, краев, областей, автономных округов, городов федерального значения норм, регламентирующих функции ветвей власти субъектов Федерации?

Тематика докладов, рефератов:

1. Проблемы обеспечения соответствия федерального и регионального законодательства .

3. Принцип разделения властей: теоретическое содержание и практика реализации .

4. Становление и развитие регионального законодательства (на примере Саратовской области)

5. Роль Конституционного Суда РФ в обеспечении соответствия федерального и регионального законодательства .

Контрольные вопросы:

1. Соотношение понятий «федеральное законодательство» и «региональное законодательство» .

2. Какими факторами обусловлено единство государственной власти?

3. Как Вы понимаете содержание принципа разделения властей по вертикали?

4. Назовите принципы организации и функционирования органов государственной власти в субъектах Российской Федерации?

5. Какие нормативные акты составляют региональное законодательство?

6. Назовите основные тенденции развития федерального и регионального законодательства .

Рекомендуемая литература:

Конституция РФ 12 декабря 1993 с поправками от 31 декабря 2008г. // Российская газета 2009. 21 января .

Федеральный закон от 6 октября 1999 № 184-ФЗ в ред. от 2 мая 2012 г .

№40-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005. 2000 .

№ 31. Ст. 3205. 2001. № 7. Ст. 608. 2002. № 16. Ст. 1601; № 19. № 1792; № 30 .

Ст. 3024; № 50. Ст. 4930. 2003. № 27 (ч. 2). Ст. 2709. 2004. № 25. Ст. 2484;

№ 50. Ст. 4950. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 17, 25. 2005. № 30 (ч. 1.). Ст. 3104. 2006 .

№ 1. Ст. 10, 13; № 23. Ст. 2380; № 29. Ст. 3124; № 30. Ст. 3287; № 31 (ч. 1) .

Ст. 3427, Ст. 3452; № 44. Ст. 4537; № 50. Ст. 5279. 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 21;

№ 10. Ст. 1151; № 13. Ст. 1464; № 18. Ст. 2117; № 21. Ст. 2455; № 26 .

Ст. 3074; № 30. Ст. 3747, 3805, 3808; № 43. Ст. 5084; № 46. Ст. 5553; 2008 .

№ 13. Ст. 1186. № 29 (ч. 1). Ст. 3418. № 30 (ч. 1). Ст. 3597. № 30 (ч. 2) .

Ст. 3616. № 49. Ст. 5747. № 52 (ч. 1). Ст. 6229. Ст. 6236; 2009. № 7. Ст.772;

№14. Ст. 1576; №29. Ст. 3612; №51. Ст. 6163; 2010. №14. Ст. 1549; №15 .

Ст. 1736; №23. Ст. 2800; 2011. №17. Ст. 2310; №48. Ст. 6730; №49 (ч.1). Ст .

7039; 2012. №18. Ст. 2126; №19. Ст. 2274 .

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1999 «О толковании статей 71 (п. «г»), 76 (ч. 1) и 112 (ч. 1) Конституции РФ // СЗ РФ .

1999. № 6. Ст. 866 .

Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996 .

Бабичев И.В. О некоторых итогах дискуссии о путях развития законодательства о местном самоуправлении // Местное право. 2002. № 2-3 .

Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России .

М., 2003 .

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., 1998 .

Витрук Н.В. Конституционно-правовые проблемы местного самоуправления (в контексте правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации)// Конституция России: 5 лет по пути к федерализму и местному самоуправлению: Материалы «круглого стола». М.: Городец, 1999. 252 с .

Гаджиев Г.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в РФ, становление и проблемы // Государство и право. 1993. № 7 .

Дураев Т.А. Методологическое значение дефиниции доктрина в теории и практике Конституционного Суда РФ //Конституционное развитие России (межвузовский сборник научных статей). Саратов: СГАП, 2006 Зиновьев А.В. Федеральное Собрание и парламентаризм // Конституционное право России. СПб.. 2000 .

Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004 .

№ 6 .

Иванов Л. Из опыта Федерального Собрания РФ первого созыва // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1996. N 3(16); N 4(17) .

Исполнительная власть в РФ. Проблемы развития /Отв. ред. И.Л. Бачило .

М., 1998 .

Кабышев В.Т. Психология власти в системе конституционного строя

России: конституционное измерение //Конституционное развитие России:

межвуз. сб. науч. ст. /редкол.: В.Т. Кабышев (отв. ред.) и др. Саратов, 2009 .

Вып. 10 .

Кабышев В.Т., Заметина Т.В. Совет Федерации: модернизация или консервация (размышления) // Конституционное и муниципальное право .

2012. №3 .

Колесников Е.В. Конституционные вопросы политического плюрализма в России // Конституционное развитие России. Саратов, 1998 .

Колесников Е.В. Постановление Конституционных Судов как источник Российского конституционного права // Правоведение. 2001. № 32 Косолапов М.Ф. Суд в системе государственной власти РФ (конституционные аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов .

2001 .

Лучин В.О. Конституция РФ. Проблемы реализации. М., 2002 .

Митюков М.А., Барнашов А.М. Президент и Федеральное Собрание:

конституционные основы взаимоотношений // Актуальные вопросы государства и права в современный период. Томск, 1994 .

Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм. Теория и практика. М., 2001 .

Овсепян Ж.И. Развитие правового потенциала Конституции и деятельность Конституционного Суда РФ по ее толкованию // Российский конституционализм: проблемы и решения (материалы международной конференции). М., 1999 .

Салищева Н.Г., Хаманова Н.Ю. Исполнительная и судебная власти:

соотношение и взаимодействие // Государство и право. 2000. № 1 .

Скуратов Ю.И.

Концепция народного суверенитета и современное конституционное право // Личность и власть (конституционные вопросы):

Межвуз. сб. науч. работ. Ростов н/Д, 1995 .

Старшова У.А. Роль Конституционного Суда в становлении социального государства // Конституционное развитие России .

Межвузовский сборник научных статей. Вып. 7. 2006. С. 67-75 .

Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995 .

Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд:

Учебное пособие для вузов. М., 1996 .

Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005 .

Эбзеев Б.С., Айбазов Р.А., Краснорядцев С.Л. Глобализация и государственное единство России. / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. М.: Формула права, 2006. 308 с .

Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. М., 1995 .

Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве .

М., 1998 .

Тема 9. Конституционный механизм разрешения разногласий в системе органов государственной власти России .

Семинарское занятие (2 часа)

1. Понятие и виды разногласий в системе органов государственной власти России

2. Причины возникновения разногласий в системе органов государственной власти России .

3. Конституционно-правовые способы разрешения разногласий в системе органов государственной власти России .

4. Роль Президента России и Конституционного Суда Российской Федерации в разрешении разногласий между органами государственной власти .

Самостоятельная работа (6 часов)

1. В Конституционный Суд Российской Федерации с ходатайством обратилась Московская областная Дума о разрешении спора о компетенции между Московской областной Думой и Московской городской Думой по определению состава территории .

Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению ходатайства Московской областной Думы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» .

Какие органы государственной власти имеют право обращаться в Конституционный Суд РФ с ходатайством о разрешении спора о компетенции?

Факультативным или обязательным является использование согласительных процедур до обращения в Конституционный Суд РФ для разрешения спора о компетенции?

При соблюдении каких условий ходатайство органа государственной власти по спору о компетенции будет считаться допустимым к рассмотрению в Конституционном Суде?

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2000 № 90-О «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Московской областной Думы о разрешении спора о компетенции между Московской областной Думой и Московской городской Думой по определению состава территории» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс» .

Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 №245-О «О разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2000 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Московской областной Думы о разрешении спора о компетенции между Московской областной Думой и Московской городской Думой по определению состава территории» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс» .

2. Согласно части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации после трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы .

Государственная Дума обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой дать толкование данной конституционной нормы, а именно разъяснить, вправе ли Президент Российской Федерации вновь представить отклоненную Государственной Думой кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации и каковы правовые последствия трехкратного отклонения Государственной Думой одной и той же кандидатуры на указанную должность .

С помощью каких способов могут разрешаться разногласия, возникающие между Президентом Российской Федерации и Государственной Думой, после трехкратного отклонения Государственной Думой представленных Президентом РФ кандидатур Председателя Правительства РФ?

Какую роль играют институты непосредственной демократии (выборы и референдум) в разрешении споров между органами государственной власти Российской Федерации?

См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 1998 г. № 28-П «По делу о толковании положений ч. 4 ст. 111 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 52. Ст. 6447 .

3. Согласно ст. 27 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации может создаваться субъектом РФ для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта России, нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления субъекта РФ конституции (уставу) субъекта России, а также для толкования конституции (устава) субъекта РФ .

Вправе ли конституционный (уставной) суд субъекта Российской Федерации разрешать споры о компетенции между органами государственной власти субъекта Российской Федерации, между органами государственной власти и органами местного самоуправлении, а также споры между органами местного самоуправления субъекта Российской Федерации?

В каких субъектах Российской Федерации действуют конституционные (уставные) суды?

В каких республиках Конституционный суд вправе рассматривать споры между органами государственной власти Республики; между органами государственной власти и органами местного самоуправления Республики;

между органами местного самоуправления республики?

В каких субъектах Российской Федерации за Конституционным (уставным) судом субъекта РФ вообще не признается права на рассмотрение какого бы то ни было вида споров о компетенции?

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 103-О «По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 17 .

Ст. 1658 Законы республик и областей о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации .

Тематика докладов и рефератов:

1. Федеральное коллизионное право .

2. Институт конституционно-правовой ответственности как способ предотвращения и разрешения разногласий в системе органов публичной власти .

3. Роль конституционной (уставной) юстиции в разрешении разногласий между органами публичной власти .

4. Государственный Совет РФ и институт полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральном округе в механизме разрешения разногласий между органами государственной власти России .

Контрольные вопросы:

1. Раскройте конституционно-правовые основы разрешения разногласий между органами государственной власти в Российской Федерации .

2. Раскройте понятие «разногласие в деятельности органов публичной власти» .

3. Назовите причины возникновения разногласий между органами публичной власти Российской Федерации .

4. Раскройте классификацию разногласий в системе органов публичной власти Российской Федерации .

5. Какова структура конституционно-правового механизма разрешения разногласий в системе органов публичной власти?

6. В чем состоит специфика способов разрешения разногласий в системе органов государственной власти России .

7. Дайте оценку деятельности Президента РФ в разрешении разногласий между органами государственной власти .

8. В чем заключается проведение согласительных процедур при разрешении разногласий между органами государственной власти Российской Федерации?

9. Какова роль Конституционного Суда РФ в разрешении разногласий между органами государственной власти России?

Рекомендуемая литература:

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 января .

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» в ред. от 28 декабря 2010 г .

// СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; 2004 .

№ 24. Ст. 2334; 2005. № 15. Ст. 1273; 2007. № 7. Ст. 829; 2009. № 23. Ст.2754;

Российская газета. 2010. 30 декабря .

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в ред. от 30 апреля 2010 г. // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2699; 2004. № 13 .

Ст. 1111; 2006. № 29. Ст. 3120; 2007. № 49. Ст. 6031; 2008. № 18. Ст. 1937;

2009. №19. Ст. 2269; 2009. № 45. Ст. 5262; 2010. № 14. Ст. 1548; 2010. № 18 .

Ст. 2141;

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» в ред. от 6 декабря 2011 г // СЗ РФ. 1997 .

№ 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2698; 2005. № 15 .

Ст. 1274; 2009. № 45. Ст. 5262; 2009. № 52 (ч.1). Ст. 6402; 2011. №50. Ст .

7334 .

Федеральный конституционный закон от 14 мая 1997 г. «О Правительстве Российской Федерации» ред. от 8 июня 2012 г. // СЗ РФ. 1997. № 51, ст. 5712;

1998. № 1, ст. 1; 2004. № 25, ст. 2478; № 45, ст. 4376; 2005. № 23, ст. 2197;

2007. № 6, ст. 680; № 10, ст. 1147; 2008. № 52 (ч. 1), ст. 6206; 2009. № 1. Ст. 3;

2012. №24. Ст. 3064 .

Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. в ред. от 8 июня 2012 г. «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» //СЗ РФ. 2011. №7. Ст. 898; №23. Ст. 3240; 2012. №24. Ст. 3064 .

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ от 5 ноября 2008 г. // Российская газета. 2008. 6 ноября .

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ от 22 ноября 2011 г. // Российская газета. 2011. 23 декабря .

Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849 (ред. от 14 января 2011 г.) «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // СЗ РФ. 2000. № 20, ст. 2112; № 26, ст .

2748; № 38, ст. 3781; 2001. № 6, ст. 551; 2004. № 15, ст. 1395; № 41, ст. 4021;

2005. № 13, ст. 1135; 2008. № 16, ст. 1673; 2011. №4. Ст. 572 .

Указ Президента Российской Федерации от 1 сентября 2000 г. № 1602 (ред. от 12 марта 2010 г.) «О Государственном Совете Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 36, ст. 3633; 2005. № 28, ст. 2865; 2007. № 9, ст. 1061; 2010. №11. Ст. 1195 .

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 1998 г. № 11-П «По делу о разрешении спора между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации, между Государственной Думой и Президентом Российской Федерации об обязанности Президента Российской Федерации подписать принятый Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации»» // СЗ РФ. 1998. № 16, ст. 1879 .

Постановление Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 1-П «По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального Прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела» // СЗ РФ. 1999. № 51, ст. 6364 .

Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. № 245-О «О разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2000 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Московской областной думы о разрешении спора о компетенции между Московской областной Думой и Московской городской Думой по определению состава территории» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ» .

Агашев Д.В. К вопросу о природе коллизий в праве // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей .

Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2002. Ч. 12 .

Байтин М.И. О некоторых коллизиях в сфере правового поля России и путях их разрешения // Право и политика. 2004. № 9 .

Боброва Н.А., Варфоломеева Н.П. Проблемы эффективности согласительных процедур в деятельности органов государственной власти // Волжская коммуна. 2007. 13 сентября .

Брежнев О.В. Конституционно-правовые коллизии и споры (теоретикометодологические подходы к исследованию) // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 4 .

Брежнев О.В. Споры о компетенции между органами власти как объект судебного конституционного контроля // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 4 .

Брежнев О.В. Споры о компетенции между органами власти как объект судебного конституционного контроля // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 4 Васильева Т. Разрешение правовых коллизий между Федерацией и субъектами Федерации // Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. 2002. № 1(38) .

Габараева Н.В. Конституицонные споры и роль конституционного правосудия в их разрешении // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. М., 2008. № 1 .

Денисенко В.В. К дискуссии о предмете федерального коллизионного права // Юридические записки. Вып.16: Конституция Российской Федерации 1993 года и формирование «новых» отраслей и институтов российского права / под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж: Изд-во Воронеж.гос. ун-та, 2003 .

Денисенко В.В. Механизм правового разрешения юридических коллизий:

понятие и общая характеристика // Правовая наука и реформа юридического образования: сб. науч. трудов. Вып. 15: Российское правовое государство:

Итоги формирования и перспективы развития / под ред. Ю.Н. Старилова .

Воронеж: Изд-во Воронеж.гос. ун-та, 2003 .

Денисенко В.В. Причины возникновения коллизий в праве // Юрид. зап .

Вып. 15: Теоретические и исторические проблемы юридической науки .

Воронеж: Изд-во Воронеж.гос. ун-та, 2002 .

Замотаева Е.К. Конституционно-правовые споры // Конституционное и муниципальное право. № 5. 2004. .

Комбарова Е.В. Конституционно-правовые основы разрешения разногласий в системе органов публичной власти Российской Федерации / Е.В. Комбарова; под ред. В.Т. Кабышева; ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2011 .

Комбарова Е.В. Причины возникновения разногласий между органами публичной власти Российской Федерации // Право. Законодательство .

Личность: сборник научных трудов / под ред. О.Ю. Рыбакова. Саратов: Издво ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. Вып. 4 Комбарова Е.В. Согласительные процедуры в конституционном праве // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. № 3 (61). С. 81Кузбагаров А. Причины возникновения юридического конфликта и примирение конфликтующих как способ их разрешения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3 .

Марченко М.Н., Прокофьев Г.С. Коллизионное право: Комплексный анализ и концепция // Журнал российского права. 2000. № 10 .

Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. 2001. № 4 .

Овсепян Ж.И. Деятельность Конституционного Суда России по осуществлению разграничения компетенций, полномочий и предметов ведения и разрешению споров о компетенции в Российской Федерации .

Ереван: Издание Конституционного суда Армении, 2000 .

Осипян Б.А. Конституционно-судебное разрешение споров о компетенции // Конституционная юстиция. 2008. № 2 .

Радченко В.И. Публичная власть и обеспечение государственной целостности Российской Федерации (конституционно-правовые проблемы) .

Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2003 .

Стародубцева И.А. Деятельность конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по разрешению коллизий // Юридические записки. Воронеж: Изд-во Воронеж.гос.ун-та, 2004. Вып.

17:

Государственная власть в России: Проблемы осуществления и развития .

Тихомиров Ю.А. Споры о компетенции // Право и экономика. 2001. № 2 .

Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М.: Независимое издательство «Манускрипт», 1994 .

Шакун В.М. Коллизии в статусе (компетенции) органов государственной власти и должностных лиц // Вестник Челябинского государственного университета. Серия 9, Право. 2006. № 2 .

Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юридическая лит-ра, 2005 .

Эбзеев Б.С., Айбазов Р.А., Краснорядцев С.Л. Глобализация и государственное единство России / отв. ред. Б.С. Эбзеев. М.: Формула права, 2006 .

4. Учебно-методическое обеспечение курса:

4.1. Рекомендуемая литература:

Основная литература Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008. №7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 января .

Конституции республик в составе Российской Федерации, Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации // СПС «Консультант-Плюс. Региональное законодательство». По состоянию на сентябрь 2012 г .

Авакьян С.А. Конституционное право России: учебный курс: учебное пособие: в 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2011 .

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 9-е изд., изм. и доп. М., 2011 .

Добрынин Н.М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации: учебное пособие. Новосибирск, 2007 .

Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право: учебное пособие .

М., 2005 .

Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право России: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002 .

Кабышев В.Т., Гавриленко В.И. Конституционное право России: учебнометодический комплекс. 4-е изд., доп. и перераб. Саратов, 2012 .

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2011 .

Кокотов А.Н. Конституционное право России (курс лекций): учебное пособие. М., 2006 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д .

Зорькина, Л.В. Лазарева. М., 2009 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д .

Зорькина. 2-е изд., пересмотр. М., 2011 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д .

Карповича. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2002 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Л.В .

Лазарева. М., 2009 .

Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации: в 2 т. / отв. ред. Б.С. Эбзеев. М., 2000 .

Конституционное право Российской Федерации: учебник / под общ. ред .

Н.В. Витрука. М., 2010 .

Конституционное право России: учебник для вузов / под ред. В.Д .

Мазаева, А.Е. Постникова, Е.Е. Никитиной. М., 2009 .

Конституционное право Российской Федерации: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Г.Н. Комковой. М., 2010 .

Конституционное право России / отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин .

4-е изд., перераб. и доп. М., 2010 .

Конституционное право России / под ред. А.Е. Постникова. М., 2008 .

Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2009 .

Конституция Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. Б.Н. Топорнина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002 .

Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций. М., 2003 .

Страшун Б.А. Конституция Российской Федерации. Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий. 3-е изд., перераб. М., 2010 .

Смоленский М.Б. Конституционное право Российской Федерации. Ростов н/Д, 2003 .

Федеральное конституционное право России: основные источники / Сост. Б.А. Страшун. М., 1996 .

Чиркин В.Е. Конституционное право России: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2009 .

Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации. М., 2003 .

Дополнительная литература

Абрамова А.И. Законодательный процесс в Российской Федерации. М.:

1 .

Юрист, 2006 .

Абрамова А.И. Современный законодательный процесс Российской 2 .

Федерации: стадии и проблемы их совершенствования //Журнал российского права. 2007. № 2 .

Авакьян С.А. Гражданство Российской Федерации. М., 1999 .

3 .

Авакьян С.А. Изменение статуса субъекта Российской Федерации:

4 .

проблемы и пути их решения // Вестник Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2003 .

№ 2 .

Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность .

5 .

2-е изд. М., 2000 .

Авакьян С.А. Президент Российской Федерации: эволюция 6 .

конституционно-правового статуса // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право .

1998. № 1 .

Авакьян С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция .

7 .

СПб., 2003 .

Авакьян С.А. Федеральное Собрание — парламент России. М., 1999 .

8 .

Авакьян С.А. Федеральное Собрание России: перспективы 9 .

совершенствования организации и деятельности // Вестник Моск. ун-та. Сер .

11, Право. 2002. № 2 .

10. Анненкова В.Г. Конституционные основы формирования единого экономического пространства в Российской Федерации //Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. №2(84) .

11. Автономов А.С. Ценность Конституции //Государство и право. 2009. № 3 .

12. Адельханян Р.А., Наумов А.В. Актуальные проблемы экстрадиции // Государство и право. 2004. № 10 .

13. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Статус беженцев и вынужденных переселенцев: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права .

1999. № 5/6 .

14. Андриченко Л.В., Елеонский В.О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4 .

15. Арановский К.В. Конституция как государственно-правовая традиция и условия ее изучения в российской правовой среде // Правоведение. 2002 .

№ 1 .

16. Астафичев П.А. Общественная палата России в механизме общественно-политического представительства: проблемы правового регулирования //Государство и право. 2007. № 1. С. 5-10 .

17. Бабурин С.Н. Современные проблемы российской государственности:

территория и гражданство // Государство и право. 1996. № 11 .

18. Баглай М.В. Президенты Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Роль, порядок выборов, полномочия. М.: Норма, 2008 .

19. Барков А.В. Правовой статус Евразийского экономического сообщества // Журнал российского права. 2003. № 4 .

20. Бархатова Е.Ю. Гражданство и регистрация: Москва, Россия, СНГ. М., 2004 .

21. Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. 2001. № 5 .

22. Басик В.П. Количественные и качественные изменения правовых принципов гражданства Российской Федерации // Государство и право. 2005 .

№ 6 .

23. Батурин Ю.М. Конституционные этюды. М., 2008 .

24. Безруков А.В., Кондрашев А.А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2004. № 8 .

25. Белкин А.А. Наименование отрасли: государственное и конституционное право // Правоведение. 1997. № 4 .

26. Белкин А.А. О некоторых доктринальных вопросах института гражданства // Правоведение. 1995. № 6 .

27. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., 2001 .

28. Бондарь Н.С. Конституционный строй как государственно-правовое выражение гражданского общества России // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2003 .

29. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Конституционная ценность избирательных прав граждан России. М., 2005 .

30. Бондарь Н.С. Ценность конституционного права как правовой отрасли, юридической науки, учебной дисциплины // Конституционное развитие России, Саратов, 2011. Вып. 12 .

31. Борисов И.Б. Соотношение норм международного и внутригосударственного права в вопросах избирательного процесса // Журнал российского права. 2002. № 4 .

32. Булаков О.Н. Двухпалатный парламент Российской Федерации. СПб., 2003 .

33. Варламова Н.В., Скурко Е.В. Российская Федерация и ее субъекты:

проблема укрепления государственности // Государство и право. 2001. № 7 .

34. Васильева Л.Н. Конституция Российской Федерации о сохранении и развитии родных языков народов России // Журнал российского права. 2004 .

№ 6 .

35. Васильева Л.Н. Регулирование прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов: опыт Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. № 6 .

36. Веденеев Ю.А. Развитие избирательной системы: проблемы правовой институциционализации //Журнал российского права. 2006. № 6 .

37. Веденеев Ю.А., Князев С.Д. Избирательные правоотношения: понятие, политико-правовое содержание и структура // Журнал российского права .

1998. № 10/11 .

38. Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Избирательный процесс в Российской Федерации: политико-правовые и технологические процессы // Государство и право. 1997. № 8 .

39. Велиева Д.С., Заметина Т.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 1999 года №82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» //Система ГАРАНТ, 2009 .

40. Взаимодействие конституционного права Российской Федерации и международного права: Учеб.-метод. пособие / Сост. Т.В. Заметина, В.С. Хижняк. Саратов, 2000 .

41. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000 .

42. Вирук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., Норма, 2008 .

43. Витрук Н.В. Верность Конституции: Монография. М., 2008 .

44. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009 .

45. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М., 2005 .

46. Всеобщая декларация прав человека в России: Междунар. науч.-практ .

конф. // Журнал российского права. 1999. № 3/4 .

47. Гавриленко В.И. Власть и общество (конституционные принципы взаимодействия //Конституционное развитие России: межвуз. сб. науч. ст .

/редкол.: В.Т. Кабышев (отв. ред.) и др. Саратов, 2009. Вып. 10 .

48. Гавриленко В.И. Гражданское общество: понятие и конституционные основы // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей .

Саратов, 1993 .

49. Ген Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализации // Журнал российского права. 2001. № 11 .

50. Герасименко Ю.В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений // Государство и право .

2002. № 6 .

51. Гессен В.М. Очерки науки конституционного права // Конституционное право: Учебное пособие. Ч. II. Хрестоматия. М., 1994 .

52. Глигич-Золотарева М.В. Законодательная база федеративных отношений: перспективы совершенствования // Журнал российского права .

2002. № 7 .

53. Глинич-Золотарева М.В. Субъектный состав Российской Федерации:

эпоха перемен уже наступила //Государство и право. 2006. № 10 .

54. Глотов С.А. Социальная политика Российской Федерации:

конституционно-правовые вопросы реализации: Учебное пособие /С.А .

Глотов,Л.Н. Кочеткова. Саратов, 2006 .

55. Головин А.Г. Избирательное право России: курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009 .

56. Гончаров И.В. Особенности правового регулирования федерального вмешательства в дела субъектов Федерации в условиях внутренних вооруженных конфликтов // Государство и право. 2004. № 11 .

57. Горобец В.Д. Парламент Российской Федерации. М., 1998 .

58. Горобец В.Д. Система комитетов и комиссий палат Федерального Собрания // Государство и право. 1998. № 8 .

59. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001 .

60. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М., 2003 .

61. Гражданское общество, правовое государство и право: «круглый стол»

журналов «Государство и право» и «Вопросы философии» // Государство и право. 2002. № 1 .

62. Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред .

И.И. Кальной. СПб., 2000 .

63. Гражданское общество: мировой опыт и проблемы России / Отв. ред .

В.Г. Хорос. М., 1998 .

64. Гранкин И.В. Регламентное регулирование деятельности палат Федерального Собрания РФ // Журнал российского права. 2003. № 1 .

65. Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции // Журнал российского права. 1998. № 6 .

66. Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество:

правовые проблемы взаимодействия // Государство и право. 2004. № 1 .

67. Данилов А.А. Неизвестный конституционный проект (О разработке Основного Закона страны в 1962–1964 гг.) // Государство и право. 2002. № 1 .

68. Демидов М.В. Парламентский контроль в Российской Федерации:

современное состояние и проблемы реализации //Государство и право .

2009. № 4 .

69. Дмитриев Ю.А. К вопросу об определении предмета отрасли конституционного права // Государство и право. 2002. № 7 .

70. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. Избирательное право. Учебник. М., 2008 .

71. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11 .

72. Добрынин Н.М. Конституционализм в истории России: потенциал и возможности //Государство и право.2009. № 2 .

73. Добрынин Н.М. Построение концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный системный подход в оптимизации федеративных отношений // Государство и право. 2005. № 2 .

74. Добрынин Н.М. Российский федерализм: генезис, эволюция. Избранные произведения. В 2-х т. Новосибирск: Наука, 2008 .

75. Доровских Е.М. Правовые проблемы защиты русского языка // Государство и право. 2003. № 2 .

76. Елизаров В.Г. Конституционно обоснованные ограничения свободы массовой информации в ходе избирательных кампаний и просчеты нового законопроекта // Журнал российского права. 2002. № 4 .

77. Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. О некоторых дискуссионных теоретикометодологических вопросах курса конституционного права // Государство и право. 2001. № 1 .

78. Еременко Ю.П. Предмет российского конституционного права. Ростов н/Д, 1996 .

79. Ермаков А.Д. Конституционно-правовая ответственность политических партий // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей .

Саратов, 2005. Вып. 6 .

80. Законодательная техника: Науч.-практ. пособие / Под ред .

Ю.А. Тихомирова. М., 2000 .

81. Заметина Т.В Конституционные основы национальной политики Российской Федерации. Саратов, 2006 .

82. Заметина Т.В. Конституционные принципы российского федерализма:

понятие, содержание, специфика функционирования // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2003. Вып. 4 .

83. Зиновьев А.В. По какому закону россияне будут голосовать на выборах и референдумах // Правоведение. 2002. № 2 .

84. Златопольский Д.Л. О сущности Конституции // Журнал российского права. 1997. № 10 .

85. Златопольский Д.Л. Процесс развития федеративных отношений // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1998. № 6 .

86. Злобина Е.А., Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации .

Система ГАРАНТ, 2007 .

87. Золотарева М.В., Хабриева Т.Я. Правовые основы изменения состава субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 1 .

88. Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXI веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004. № 6 .

89. Зорькин В.Д. Россия и ее Конституция // Журнал российского права .

2003. № 11 .

90. Зотова З.М. Политические партии и избирательный процесс. М., 2002 .

91. Иванов В.В. Автономные округа в составе края, области — феномен «сложносоставных субъектов Российской Федерации» (конституционноправовое исследование). М., 2002 .

92. Иванов В.В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России // Правоведение. 2002. № 3 .

93. Иванченко А.В. Избирательные комиссии в Российской Федерации:

история, теория, практика. М., 1996 .

94. Из истории создания Конституции Российской Федерации .

Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990гг.): в 6 т. /Под общ. ред. О.Г. Румянцева. М., 2007-2008 .

95. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов / Отв. ред. А.А. Вешняков. М., 2003 .

96. Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации (1995–2000): В 2 т. / Отв. ред. О.В. Вельяшев. М., 2001 .

97. Институт прав человека в России / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998 .

98. Исаков В.Б. Федеральное законотворчество: некоторые тенденции развития // Журнал российского права. 2000. № 3 .

99. Кабышев В.Т. Выборы и избирательное право в Российской Федерации:

тенденции развития и совершенствования // Реализация Конституции России: Межвуз. науч. сборник. Саратов, 1994 .

100. Кабышев В.Т. К вопросу об истории науки конституционного права постсоветской России. Ч. 1 // Конституционное развитие России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 2004. Вып. 5 .

101. Кабышев В.Т. К вопросу об истории науки конституционного права постсоветской России. Ч. 2 // Конституционное развитие России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 2005. Вып. 6 .

102. Кабышев В.Т. Конституционная парадигма России на рубеже тысячелетий //Журнал российского права. 2008. № 12 .

103. Кабышев В.Т. Принцип равноправия избирателей и правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2000 .

104. Кабышев В.Т. Российский конституционализм на рубеже столетий // Правоведение. 2001. № 4 .

105. Кабышев В.Т. Российский федерализм: конституционные основы, тенденции развития // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч .

статей. Саратов, 1996. Вып. 2 .

106. Кабышев В.Т. Федерализм и конституционная система власти в России // 5 лет Конституции Российской Федерации: по пути к федерализму и местному самоуправлению: Материалы «круглого стола. М., 1999 .

107. Кабышев В.Т. Человек и власть: Конституционные принципы взаимоотношений // Личность и власть (конституционные вопросы):

Межвуз. сб. науч. работ. Ростов н/Д, 1995 .

108. Кабышев В.Т., Заметина Т.В., Пихов А. Х. Северный Кавказ:

конституционно-правовые вопросы модернизации //Правоведение. 2011. №2 .

109. Кабышев В.Т., Заметина Т.В. Совет Федерации: модернизация или консервация (размышления) // Конституционное и муниципальное право .

2012. №3 .

110. Какая миграционная политика нужна России?: Стенограмма парламентских слушаний «Миграция в России: проблемы и противоречия» // Российская Федерация сегодня. 2002. № 11 .

111. Карапетян Л.М. Федеративное устройство Российского государства М., 2001 .

112. Карасев М.Н. Институт совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации: необходимы серьезные изменения // Журнал российского права. 2001. № 9 .

113. Карташкин В.А. Механизмы защиты прав человека // Журнал российского права. 1999. № 3/4 .

114. Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. М., 2008 .

115. Катков Д.Б., Корчило Е.Б. Избирательное право: Учебное пособие / Под ред. Ю.А. Веденеева. М., 2001 .

116. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. № 2 .

117. Кашкин С.Ю. Смена цивилизаций и Конституция. Формирование ее глобального идеала // Государство и право. 1992. № 11 .

118. Квашис В.С. Смертная казнь. Мировые тенденции. Проблемы и перспективы. М., 2008 .

119. Керимов А.Д. К вопросу о формировании в России гражданского общества // Гражданин и право. 2002. № 12 .

120. Ким А.И. Советское избирательное право. М., 1965 .

121. Князев С.Д. Современное российское избирательное право: понятие, принципы и источники. Владивосток, 1999 .

122. Ковачев Д.А. Предмет, способы и формы конституционного регулирования // Журнал российского права. 1997. № 10 .

123. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России // Журнал российского права. 2004. № 1 .

124. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России // Журнал российского права. 2004. № 1 .

125. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт .

М., 1995 .

126. Козак Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2002. № 5 .

127. Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. 1998. № 1 .

128. Кокотов А.Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Правоведение. 2001. № 1 .

129. Колбая С.Г. Отрешение президента от должности: мировой опыт и проблемы российского законодательства // Журнал российского права. 2004 .

№ 4 .

130. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права .

Саратов, 1998 .

131. Колосова Н.М. К вопросу о конституционных санкциях «Журнал российского права. 2009. № 3 .

132. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000 .

133. Колюшин Е.И. Судебная защита избирательных прав граждан. М., 2005 .

134. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций. М., 1999 (лекция 3) .

135. Комарова В.В. Некоторые проблемы правового регулирования административно-территориального устройства (вопросы теории и практики) // Право и власть. 2002. № 2 .

136. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России. Саратов, 2002 .

137. Комкова Г.Н. Некоторые проблемы реализации Закона «О гражданстве Российской Федерации» // Реализация Конституции России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 1994 .

138. Комкова Г.Н. Обеспечение равенства участия политических партий в российском политическом процессе: законодательство и практика // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2005 .

Вып. 6 .

139. Комментарий к Федеральному закону «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» / Под ред. С.В. Кабышева и А.Е. Постникова. М., 2003 .

140. Кондрашев А.А. Правовой статус субъекта Российской Федерации:

опыт доктринального исследования // Правоведение. 2003. № 6 .

141. Конституционная экономика. Учебник для вузов. / Под ред. П.Д .

Баренбойма, Г.А. Гаджиева, В.И. Лафитского. 3-е изд. М., 2006 .

142. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю.А .

Тихомирова. М., 1999 .

143. Конституционно-правовая реформа в современной России: Науч.практ. конф. // Государство и право. 2000. № 5 .

144. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации. Учебник для вузов / Под ред. О.И. Тиунова. М., 2005 .

145. Конюхова И.А. Двухпалатность как принцип организации национальных парламентов: опыт России и мировая практика // Журнал российского права. 2004. № 1 .

146. Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. М., 2006 .

147. Конюхова И.А. Структура Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития //Государство и право. 2007. № 2. С. 37Коряковцев В.В. Комментарий к Федеральному закону «О гражданстве Российской Федерации» / В.В. Коряковцев, К.В. Питулько. СПб., 2003 .

149. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право .

1997. № 3 .

150. Котенков А.А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе // Государство и право. 1998. № 10 .

151. Котенков А.А. Президент Российской Федерации — Парламент:

становление взаимоотношений в законодательном процессе // Государство и право. 1998. № 9 .

152. Кравец И.А. Верховенство Конституции — принцип конституционализма // Журнал российского права. 2002. № 7 .

153. Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2005 .

154. Краснов М.А., Шаблинский И.Г. Российская система власти:

треугольник с одним углом. М., 2008 .

155. Кремянская Е.А. Развитие федерализма на современном этапе: опыт Канады и Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4 .

156. Крестьянинов Е.В. Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов // Государство и право. 1995. № 12 .

157. Крестьянинов Е.В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих и не подлежащих его обязательному рассмотрению // Государство и право. 1997. № 9 .

158. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7 .

159. Крылов В.С. Федерализм и его будущее // Журнал российского права .

1999. № 1 .

160. Кудинов О.А. Официальные конституционные проекты Российской империи ХIХ в. // Государство и право. 2002. № 5 .

161. Кузнецова Л.Ю. Экономический строй современной России:

конституционные основы. М., 2009 .

162. Кулматов Т.Ш., Сластунина О.А. Нормативное регулирование института гражданства в правовой системе Содружества Независимых Государств // Журнал российского права. 2004. № 4 .

163. Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России. М., 1980 .

164. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2002 .

165. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001 .

166. Кутафин О.Е. Российская автономия. М., 2006 .

167. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М., 2008 .

168. Кутафин О.Е. Российское гражданство. М., 2003 .

169. Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11 .

170. Лапаева В.В. Политическая партия: понятие и цели. К принятию Закона о партиях // Журнал российского права. 2002. № 1 .

171. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции Российской Федерации (опыт доктринального осмысления) // Журнал российского права. 2005. № 7 .

172. Лапаева В.В. Становление многопартийности в России (социальноправовой анализ) // Государство и право. 1995. № 8 .

173. Лебедев А.Н. Статус субъекта Российской Федерации (основы компетенции, конституционная модель, практика). М., 1999 .

174. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996. № 4 .

175. Ленин В.И. Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 17 .

176. Леонова Н.В., Пелишенко А.А. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Система ГАРАНТ, 2008 .

177. Ливеровский А.А. Актуальные проблемы федеративного устройства России. СПб., 2002 .

178. Ломовский В.Д. О методе конституционного регулирования // Журнал российского права. 1998. № 4/5 .

179. Лопатин В.Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Журнал российского права. 1999. № 1 .

180. Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. 1999. № 3 .

181. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2002. № 3 .

182. Лукашук И.И. Международное право и конституции государств // Журнал российского права. 1998. № 1 .

183. Луковская Д.И. Конституция Российской Федерации и современные концепции прав человека //Правоведение. 2009. № 2 .

184. Лукьянова Е.А. Указное право как российский политический феномен // Журнал российского права. 2001. № 10 .

185. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000 .

№ 1 .

186. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие для вузов. М., 1997 .

187. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002 .

188. Лучин В.О., Белоновский В.Н., Пряхина Т.М. Избирательное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция /Под ред. В.О. Лучина. М., 2008 .

189. Миронов О.О. Функции Конституции //Вестник СГАП. 2012. №1(83) .

190. Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативно-правовых актов // Государство и право. 1995. № 5 .

191. Малько А.В. Права гражданина на информацию и проблема его реализации // Реализация Конституции России: Межвуз. сб. науч. статей .

Саратов, 1994 .

192. Мамонов В.В. Миграционная политика России // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2005. Вып. 6 .

193. Марышева Н.И., Хлестова И.О. Правовое положение российских граждан за границей (вопросы и ответы). М., 1994 .

194. Матейкович М.С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации. М., 2003 .

195. Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов // Правоведение. 1998. № 1 .

196. Мезяев А.Б. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни // Государство и право. 2003. № 3 .

197. Миронов В.Ф., Миронов А.В. Гражданство в Российской Федерации:

Комментарий законодательства / Под общ. ред. В.Ф. Миронова. М., 2003 .

198. Миронов О.О. Гражданин Отечества. М., 2006 .

199. Миронов О.О. Очерки государственного правозащитника. М., 2009 .

200. Миронов О.О. Российское гражданство и права личности // Представительная власть. 1996. № 6/7 .

201. Миронов С.В. Конституционно-правовой статус Совета Федерации и его взаимодействие с другими органами государственной власти // Журнал российского права. 2003. № 1 .

202. Мирошин Б.В. Согласительные парламентские процедуры как форма участия регионов в федеральном законодательном процессе // Журнал российского права. 1999. № 7 .

203. Михалева Н.А. Конституционное законодательство стран СНГ на современном этапе (динамика развития) // Государство и право. 2004. № 9 .

204. Михалева Н.А. Правовые проблемы создания Союзного государства России и Беларуси // Государство и право. 2002. № 6 .

205. Мордовец А.С. Конституционное право на личную неприкосновенность // Реализация Конституции России: Межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 1994 .

206. Мухачев И.В. Проблемы теории российского конституционного права .

М., 1998 .

207. Некрасов С.И. Конституционно-правовая ответственность субъектов внутрифедеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционного деликта, применяемых санкций, классификации // Государство и право. 2005. № 8 .

208. Никитин В. Как живет «человек без статуса»? (Дела и заботы вынужденных переселенцев.) // Российская Федерация сегодня. 2001. № 20 .

209. Нудненко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации .

СПб., 2004 .

210. Нудненко Л.А. Функции конституционных прав и свобод личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства //Государство и право. 2012. №2 .

211. Некрасов С.И. Территориальное пространство, правовое пространство, культурно-религиозное пространство: пределы несовпадения и взаимодействия //Государство и право. 2012. №1 .

212. Нуреев Р.М. Россия: особенности конституционного развития. М., 2009 .

213. Овсепян Ж.И. Развитие научных представлений о понятии и сущности конституции // Правоведение. 2001. № 5 .

214. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации: проблемы деполитизации (сравнительный анализ) // Государство и право. 1996. № 1 .

215. Окуньков Л.А. Вето Президента // Журнал российского права. 1998 .

№ 2 .

216. Окуньков Л.А. Правовые акты Президента: их статус, направленность, содержание // Журнал российского права. 1997. № 2 .

217. Окуньков Л.А. Президент и Правительство (в механизме государственной власти) // Журнал российского права. 2001. № 2 .

218. Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации: Конституция и политическая практика. М., 1996 .

219. Окуньков Л.А. Указы Президента РФ и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2000. № 12 .

220. Окуньков Л.А., Рощин В.А. Вето Президента: Научн.-практ. пособие .

М., 1999 .

221. Онишко Н.В. Парламентаризм как конституционно-правовой институт // Журнал российского права. 2003. № 4 .

222. Парламентское право России: Курс лекций /Под общ. Ред. О.Н .

Буланова. М., 2007 .

223. Парламентское право России: Учебное пособие / Под ред .

Т.Я. Хабриевой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003 .

224. Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. М., 1996 .

225. Пономарева И.П. Проблемы методологии науки конституционного права // Журнал российского права. 2004. № 3 .

226. Правовой статус Президента Российской Федерации / Под ред .

Ю.А. Дмитриева. М., 1997 .

227. Президент — Правительство — исполнительная власть: российская модель / Под ред. И.Г. Шаблинского. М., 1997 .

228. Президент Российской Федерации в системе разделения властей / Под ред. В.И. Радченко. Саратов, 1996 .

229. Проблемы науки российского конституционного права. Екатеринбург, 1998 .

230. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России .

Саратов, 2002 .

231. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России .

Саратов, 2002 .

232. Радченко В.И. Президент в конституционном строе Российской Федерации. Саратов, 2000 .

233. Радченко В.И. Президент в системе гарантий обеспечения целостности Российской Федерации // Конституционное развитие России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 2005. Вып. 6 .

234. Российское гражданство: Учебное пособие / Под ред. В.Я. Кикотя, И.Н .

Смородина. 2-е изд. М., 2005 .

235. Руденко В.Н. Институт «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: практика реализации и проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2002. № 4 .

236. Румянцев О.Г. Из истории создания Конституции Российской Федерации и о работе Конституционной Комиссии (1990-1993 гг.). В 4-х частях //Государство и право. 2008. № 9-12 .

237. Савельева Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. 2001 .

№ 9 .

238. Саратовский проект Конституции России / Предисл. В.Т. Кабышева .

М., 2006 .

239. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М., 1994 .

240. Сивицкий В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции // Государство и право. 2002 .

№ 2 .

241. Смирнова Е.С. Проблемы регионализма и мобильность правового статуса населения в условиях глобализации // Государство и право. 2005 .

№ 9 .

242. Смирнова Е.С. Россия и европейские стандарты института гражданства в начале ХХI века // Государство и право. 2002. № 2 .

243. Смыкалин А.С. Этапы конституционного строительства в дореволюционной России // Государство и право. 2004. № 3 .

244. Становление миграционной политики России: Слушания в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4 .

245. Страшун Б.А. К вопросу о понятии конституционного права //Журнал российского права. 2006. № 10 .

246. Страшун Б.А. Проблемы реализации новой Конституции Российской Федерации // Право и жизнь. 1994. № 5 .

247. Таева М.Е. Толкование конституционно-правовых норм в Российской Федерации: Монография. М., 2006 .

248. Талалаев А.Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 3 .

249. Теоретические проблемы российского конституционализма / Под общ .

ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2000 .

250. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. № 7 .

251. Тоцкий Н.Н. Введение в миграционное право. М., 1999 .

252. Тузмухамедов Б.Р. Международное право в конституционной юрисдикции: Хрестоматия. М., 2006 .

253. Хабриева Т.Я. Доктринальное значение российской Конституции //Журнал российского права. 2009. № 2 .

254. Хабриева Т.Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации //Журнал российского права. 2009. № 3 .

255. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998 .

256. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005 .

257. Хижняк В.С. Взаимодействие национального права России и международного права: конституционные основы / Под ред. В.Т. Кабышева .

Саратов, 2007 .

258. Чиркин В.Е. Конституция — российская модель. М., 2002 .

259. Чиркин В.Е. Российская Конституция и международный опыт // Государство и право. 1998. № 12 .

260. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. 2-е изд., перераб. М., 2003 .

261. Чистяков О.И. Конституция СССР 1924 года. Учебное пособие. М.:

«Зерцало-М», 2004 .

262. Шаблинский И.Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989–1995 гг.). М., 1997 .

263. Шульженко Ю.Л. О понятии «правовая охрана Конституции» // Государство и право. 2002. № 7 .

264. Шуршалова Е.С. Основные направления совершенствования миграционной политики в РФ //Вестник СГАП. 2012. №1(83) .

265. Эбзеев Б.С. Конституция Российской Федерации: прямое действие и условия реализации //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, первый выпуск. 2008. № 12 .

266. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5 .

267. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005 .

Интернет ресурсы, рекомендуемые для использования при изучении курса «Актуальные проблемы конституционного права» .

www.kremlin.ru un.org .

www.duma.ru www.government.ru www.council.gov.ru www.strana-oz.ru

–  –  –

ІІІ. ПРОГРАММА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ (ИТОГОВОЙ)

АТТЕСТАЦИИ МАГИСТРАНТОВ (ВЫПУСКНИКОВ)

1. Введение Промежуточная аттестация осуществляются в соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании", Типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации, уставом ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»

Промежуточная аттестация представляют собой единый постоянный процесс оценки знаний магистрантов. Промежуточная аттестация магистрантов по актуальным проблемам конституционного и муниципального права РФ является обязательной и проводится с целью оценки качества освоения образовательных программ в период до итоговой аттестации выпускников .

Главными задачами промежуточной аттестации является определение прочности усвоения магистрантами знаний, обеспечение связи теории и практики, выяснение степени доступности лекционного материала для обучающихся, активизация мыслительной деятельности, дифференциация оценки их учебной работы и повышение мотивации магистрантов к регулярной самостоятельной, активной учебной и научноисследовательской работе .

В ходе промежуточной аттестации выясняется степень усвоения магистрантом основных понятий и категорий отрасли конституционного права, степень овладения научными представлениями о государственноправовых явлениях, об основных закономерностях возникновения, функционирования и развития государства и права, наиболее важных и распространенных политических и конституционных доктринах прошлого и современности, основных тенденции развития конституционного права .

Промежуточная аттестация по «Актуальным проблемам конституционного права» проводится в форме зачета .

2. Содержание разделов дисциплины Модуль 1. «Актуальные проблемы российского конституционного права»

Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тема 1. Теоретико-методологические и мировоззренческие проблемы конституционного права Российской Федерации Тема 2. Конституционное Совещание и его роль в разработке Конституции .

Тема 3. Конституционализация отраслевого законодательства Раздел 2 .

КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ И КОНСТИТУЦИОННЫЙ

СТРОЙ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ

ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Тема 4. Становление и развитие конституционного строя России .

Тема 5. Проблемы обеспечения соответствия федерального и регионального законодательства .

Тема 6. Гражданское общество .

Раздел 3. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

НАРОДОВЛАСТИЯ

Тема 7. Конституционно-правовые и социально-психологические проблемы власти народа в современной России .

Тема 8. Единство и разделение властей в Российской Федерации .

Тема 9. Конституционный механизм разрешения разногласий в системе органов государственной власти .

3.Вопросы к зачету

1. Понятие, предмет, объект науки и отрасли конституционного права .

2. Мировоззренческие проблемы конституционного права Российской Федерации .

3. Основные теории, концепции и доктрины науки конституционного права .

4. Методологические основы науки и отрасли конституционного права .

5. Вопросы истории науки конституционного права постсоветской России .

6. Предпосылки формирования и задачи Конституционного Совещания .

Конституционный кризис 1992-1993 г .

7. Правовая основа деятельности Конституционного Совещания .

8. Состав и общая численность представителей Конституционного Совещания. Сроки деятельности .

9. Регламент Конституционного Совещания .

10. Формы работы Конституционного Совещания .

11. Юридическая сила решения Конституционного Совещания .

12. Работа над проектом Конституции Российской Федерации. Результаты работы Конституционного Совещания. Проект Конституции Российской Федерации, подготовленный Конституционным Совещанием .

13. Правосудие по уголовным делам в системе российского правосудия .

14. Конституционное регулирование правосудия по уголовным делам:

15. Конституционное обеспечение прав личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности .

16. Взаимодействие конституционного правосудия и правосудия по уголовным делам. Роль решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовно-процессуальной деятельности .

17. Формирование и современное содержание категории конституционализма и конституционного строя .

18. Основные этапы становления и развития конституционного строя России .

19. Эволюция конституционализма в России на современном этапе .

20. Понятие федерального и регионального законодательства Российской Федерации и его основные элементы .

21. Тенденции развития федерального и регионального законодательства Российской Федерации .

22. Понятие и основополагающие принципы гражданского общества .

23. Структура гражданского общества и конституционное закрепление важнейших институтов гражданского общества .

24. Основные направления и закономерности становления и формирования гражданского общества в Российской Федерации .

25. Потребности и интересы в системе народовластия в Российской Федерации .

26. Конституционно-правовой механизм осуществления непосредственного и представительного народовластия в Российской Федерации .

27. Социально-экономические условия обеспечения народовластия в Российской Федерации .

28. Духовно-моральные условия обеспечения народовластия в современной России .

29. Конституционные основы единства власти в Российской Федерации .

30. Разделение властей и конституционная система органов государственной власти Российской Федерации .

31. Конституционные принципы организации и функционирования органов государственной власти субъектов Российской Федерации .

32. Роль Конституционного Суда РФ в обеспечении соответствия федерального и регионального законодательства .

33. Понятие и виды разногласий в системе органов государственной власти России

34. Причины возникновения разногласий в системе органов государственной власти России .

35. Конституционно-правовые способы разрешения разногласий в системе органов государственной власти России .

36. Роль Президента России и Конституционного Суда Российской Федерации в разрешении разногласий между органами государственной власти .

Зав. кафедрой конституционного и международного права д.ю.н., профессор В.Т. Кабышев

4. Рекомендуемая литература .

Основная литература Конституция Российской Федерации: К 15-летию принятия Основного Закона: Текст. Комментарии. М., 2009 .

Конституции республик в составе Российской Федерации, Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации // СПС «Консультант-Плюс. Региональное законодательство». По состоянию на сентябрь 2012 г .

Авакьян С.А. Конституционное право России: учебный курс: учебное пособие: в 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2011 .

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 9-е изд., изм. и доп. М., 2011 .

Кабышев В.Т., Гавриленко В.И. Конституционное право России: учебнометодический комплекс. 4-е изд., доп. и перераб. Саратов, 2012 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д .

Зорькина. 2-е изд., пересмотр. М., 2011 .

Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2009 .

Конституция Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. Б.Н. Топорнина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002 .

Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций. М., 2003 .

Страшун Б.А. Конституция Российской Федерации. Официальный текст с поправками. Историко-правовой комментарий. 3-е изд., перераб. М., 2010 .

Дополнительная литература Добрынин Н.М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации: учебное пособие. Новосибирск, 2007 .

Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право: учебное пособие .

М., 2005 .

Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право России: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002 .

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2011 .

Кокотов А.Н. Конституционное право России (курс лекций): учебное пособие. М., 2006 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д .

Зорькина, Л.В. Лазарева. М., 2009 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д .

Карповича. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2002 .

Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Л.В .

Лазарева. М., 2009 .

Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации: в 2 т. / отв. ред. Б.С. Эбзеев. М., 2000 .

Конституционное право Российской Федерации: учебник / под общ. ред .

Н.В. Витрука. М., 2010 .

Конституционное право России: учебник для вузов / под ред. В.Д .

Мазаева, А.Е. Постникова, Е.Е. Никитиной. М., 2009 .

Конституционное право Российской Федерации: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Г.Н. Комковой. М., 2010 .

Конституционное право России / отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин .

4-е изд., перераб. и доп. М., 2010 .

Конституционное право России / под ред. А.Е. Постникова. М., 2008 .

Смоленский М.Б. Конституционное право Российской Федерации. Ростов н/Д, 2003 .

Федеральное конституционное право России: основные источники / Сост. Б.А. Страшун. М., 1996 .

Чиркин В.Е. Конституционное право России: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2009 .

Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации. М., 2003 .

5. Тематика рефератов по дисциплине «Актуальные проблемы конституционного права»:

Гарантии и принципы деятельности Конституционного Совещания 1 .

Финансирование деятельности Конституционного Совещания 2 .

Требования, предъявляемые к кандидатам Конституционного Совещания 3 .

Правовой статус членов Конституционного Совещания 4 .

Понятие, сущность и социальное назначение правосудия в Российской 5 .

Федерации

6. Правосудие по уголовным делам как одна из форм осуществления судебной власти в Российской Федерации .

7. Понятие и принципы конституционного регулирования правосудия по уголовным делам .

8. Роль решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовнопроцессуальной деятельности. Проблемы обеспечения соответствия федерального и регионального законодательства .

9. Роль Конституционного Суда РФ в обеспечении соответствия федерального и регионального законодательства .

10.Гражданское общество как феномен современной цивилизации .

11.Общественная палата РФ: порядок формирования, состав, функции .

12.Формирование многопартийной системы в Российской Федерации

13.Проблемы обеспечения соответствия федерального и регионального законодательства .

14.Принцип разделения властей: теоретическое содержание и практика реализации .

15.Становление и развитие регионального законодательства (на примере Саратовской области)

16.Роль Конституционного Суда РФ в обеспечении соответствия федерального и регионального законодательства .

17.Федеральное коллизионное право .

18.Институт конституционно-правовой ответственности как способ предотвращения и разрешения разногласий в системе органов публичной власти .

19.Роль конституционной (уставной) юстиции в разрешении разногласий между органами публичной власти .

20.Государственный Совет РФ и институт полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральном округе в механизме разрешения разногласий между органами государственной власти России .

6. Критерии оценки качества знаний магистрантов на зачете

По результатам дифференцированного зачета по дисциплине «Актуальные проблемы конституционного права» знания магистрантов оцениваются следующими оценками: 5 - «отлично», 4 - «хорошо», 3 удовлетворительно», 2 - «неудовлетворительно» .

Оценка знаний определяется степенью соответствия знаний магистранта федеральному государственному стандарту высшего профессионального образования .

Уровень знаний оценивается на 5 - «отлично», если магистрант 1 .

показал глубокое и полное овладение материалом программы, умение выделить теоретическое и фактическое в учебном материале, умение сформулировать ответы на вопросы билета, кратко и грамотно изложить их, разъяснить высказанные определения, понятия. Магистрант должен также уметь увязывать теоретические знания с практикой решения задач .

Правильные полные ответы должны составлять не менее 80% объёма знаний по теоретическим вопросам билета, включая правильные ответы на дополнительные вопросы преподавателя .

Уровень знаний магистранта оценивается на 4 - «хорошо», если 2 .

магистрант показал глубокое и полное усвоение материала программы, умение правильно излагать и объяснять понятия, определения. Содержание ответов должно быть изложено достаточно грамотно, последовательно и кратко. В ответах допускается незначительная неточность, несущественная ошибка, которую магистрант исправляет сам с помощью наводящих, уточняющих вопросов. Правильные и полные ответы должны составлять не менее 60% объёма знаний по вопросам билета экзамена, включая правильные ответы на дополнительные вопросы преподавателя .

Уровень знаний магистранта оценивается на 3 - «удовлетворительно», 3 .

если магистрант изучил и понимает основные положения в соответствии с программой, однако допускает существенные неточности, ошибки при изложении материала, часть которых магистрант исправляет с помощью наводящих вопросов преподавателя. Ответы представляют собой хотя и правильные, но отдельные, разрозненные мысли. Магистрант отвечает, как правило, с помощью наводящих вопросов преподавателя. Правильные и полные ответы должны составлять не менее 40 % объёма знаний по вопросам билета экзамена .

Уровень знаний магистранта оценивается на 2 - «неудовлетворительно», если магистрант в ответах допускает грубые неточности, ошибки по существу излагаемого материала, большая часть которых не исправляется даже с помощью наводящих вопросов преподавателя. Материал излагается магистрантом бессистемно, ответы содержат частые повторения, включает материал, не имеющий прямого отношения к вопросам билета, это уровень знаний, не соответствующий требованиям, предъявляемых к знаниям специалиста высшей квалификации. Правильные ответы составляют 30 % и менее процентов объёма знаний по вопросам билета экзамена .

VІ. ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ (учебным планом не предусмотрена)

V. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Методические рекомендации магистрантам по самостоятельной работе ( с разъяснениями по анализу и решению различных ситуаций; рекомендациями по работе со словарем; определением измерительных материалов контроля освоения материала и методическими рекомендации по подготовке к практическим занятиям )

–  –  –

Рекомендации по Выписать новые термины и выучить их: социальноработе со словарем психологические проблемы .

Изучить рекомендуемую литературу и нормативноправовые акты

–  –  –

Алгоритмы подготовки заданий Алгоритм подготовки семинарского занятия – последовательность выполнения действий, направленных на достижение цели занятия .

Методические задачи семинара:

Изложение информационного материала в виде постановки проблем .

Выработка навыков работы с нормативными актами и их применения для разрешения спорных ситуаций .

Стимулирование творческой активности магистрантов .

Контроль за имитацией магистрантами профессиональной деятельности .

Начальный этап подготовки занятия - организационный – направлен на подготовку магистрантов к работе на занятии и проявляется в совокупности действий (организация порядка в аудитории, подбор необходимых материальных средств). Занятие начинается со вступительного слова преподавателя. Отражается актуальность, важность изучаемой темы, ставятся цели и задачи, достижение которых позволит усвоить предлагаемый материал. Устанавливается связь с ранее изученными темами курса .

Осуществляется обзор интерактивных методик работы на семинаре .

Требования к подготовке магистрантов: в процессе подготовки к занятию магистранты должны заранее изучить содержание рекомендуемых нормативных актов, научную и учебную литературу. Вид деятельности на данном этапе – организационно-подготовительные работы, постановка целей и задач .

Второй этап проведения занятия связан с проверкой полученных ранее знаний. Организационно он может проявляться в проведении 5-минутных блиц-опросов, контрольных работ, «мозгового штурма», рецензировании домашних заданий и их коррекции. Вид деятельности на данном этапе – активное изложение изученного ранее материала .

Основной этап занятия базируется на усвоении новых знаний, определении предмета усвоения, выявлении дискуссионных вопросов. Могут быть приведены примеры практической направленности для иллюстрации предлагаемого материала. Обоснование ответа на задачи является неотъемлемой частью данного этапа. Вид деятельности на данном этапе – усвоение материала, предложенного впервые .

Закрепление, систематизация знаний, постановка задач на самостоятельное изучение – контрольный и итоговый этап занятия. Преподавателем оценивается степень усвоения материала, уровень овладения знаниями. Для контроля могут быть использованы устные или тестовые задания различного уровня сложности. Вид деятельности на данном этапе – закрепление теоретических и практических знаний и навыков .

Преподавателю отводится роль эксперта и предоставляется право дать оценку высказываниям докладчиков, навыкам их публичного выступления, способности анализировать спорные ситуации. Подводя итоги, преподаватель должен попытаться выяснить, насколько достигнута цель занятия. Можно попросить участников поделиться своими впечатлениями и предложениями по усовершенствованию семинара. Итак, каждый этап отличается сменой вида деятельности, содержанием и конкретной задачей Советы по конспектированию, рецензированию научных статей, учебной и методической литературы Конспект (от лат. conspectus – обзор) - письменный текст, в котором кратко и последовательно изложено содержание основного источника информации .

Выделяют две разновидности конспектирования:

- конспектирование письменных текстов;

- конспектирование устных сообщений (например, лекций) .

Конспект может быть кратким или подробным .

В основе процесса конспектирования лежит систематизация прочитанного или услышанного материала. Целью процесса служит приведение в единый порядок сведений, полученных из научной статьи, учебной и методической литературы .

Конспектирования является неотъемлемой формы работы обучаемого в силу того, что в учебном процессе магистранты сталкиваются с необходимостью краткого изложения большого объема учебного материала .

Цели конспектирования:

- развитие у магистранта навыков переработки информации полученной в устном или письменном виде и придание ей сжатой формы;

- выработка умений выделить основную идею, мысль из первоисточника информации;

- формирование навыков составления грамотных, логичных, кратких тезисов;

- облегчение процесса запоминания текста .

Магистрантам следует обратить внимание, на то что дословная запись текста не является конспектом. Только структурированный тезисный текст может называться таковым. При конспектировании письменных источников необходимо обращать внимание на абзацы, их существование призвано облегчить восприятие текста и начало новой мысли автора. Важно учитывать также и то, что одна мысль может быть изложена в нескольких абзацах .

Высокую скорость конспектирования могут обеспечить сокращения (общепринятые, аббревиатуры, стрелочки, указывающие на логические связи, опорные слова, ключевые слова, схемы и т.д.) .

Составление конспекта призвано облегчить запоминание текста .

Магистрантам рекомендуется после его составления прочесть зафиксированные тезисы несколько раз для полного их усвоения .

Допускается подчеркивание тезисов, содержащих основные мысли, выделение их цветным маркером .

Пересказ не является конспектированием статьи, перефразирование возможно с сохранением ее содержания, логических связей с целью сокращения объема .

При использовании в конспекте цитат автора требуется выделение их в кавычки и указание на источник публикации и автора высказывания .

Виды конспектов:

1. Плановый конспект. Его выполнение возможно при составлении предварительного плана научной статьи, главы учебного или методического пособия. Каждый вопрос плана раскрывается в соответствующей части конспекта. Это наиболее часто используемый магистрантами вид конспектирования, так как большинство учебников и учебных пособий структурно содержат и раскрывают вопросы в соответствии с заданным в них планом. Качество такого конспекта зависит от качества плана, составленного магистрантом. Если план вызывает сомнения, то целесообразно посоветоваться с преподавателем и совместно составить план конспекта .

Ответы на вопросы плана могут быть даны в схематичной форме, но так как схемы содержат ограниченную информацию, то по истечении времени при повторно обращении к конспекту, часть информации может быть опущена .

Однако схемы лучше всего отражают связь отдельных положений конспекта .

2. Текстуальный конспект. Прекрасно подходит для конспектирования научных статей, монографий, когда необходимо в полной мере отразить точку зрения автора, облачив ее в форму цитаты. При составлении такого конспекта необходимо правильно выделять основную идею или мысль автора, не искажая ее содержание. Работа по составлению конспекта должна сочетать творческую активность автора и потенциал научной статьи, монографии и не должна превращаться в простое переписывание цитат без их осмысления .

3. Тематический конспект. Его основная задача – найти ответ на поставленный вопрос, решить научную задачу. Число конспектируемых источников в этом случае не ограничивается, имеет значение достижение конечной цели. При этом может полностью не передаваться содержание каждого из конспектируемых источников. В результате составления подобного конспекта формируется навык работы над определенной задачей, ведется поиск оптимальных путей ее решения, а также представляется возможность углубить свои знания по исследуемой теме. Составление такого конспекта может быть сопряжено и с необходимостью цитирования, выработки схем решения задачи. Уместно составлять таки конспекты для подготовки выступления на научной конференции, круглом столе, научном кружке. Если тема выступления магистранта связана с историей, то нужно использовать хронологический метод составления такого конспекта .

4. Свободный конспект может содержать в себе элементы вышеперечисленных конспектов. Составление такого конспекта способствует лучшему усвоению и осмыслению материала .

Порядок составления конспекта письменного материала:

Предварительное знакомство с текстом с целью определения степени 1 .

его сложности, научности и выбора вида конспектирования Повторное прочтение и анализ исследуемого материала позволит 2 .

сосредоточиться на главной мысли текста и определиться с разбивкой текста на смысловые единицы Выделение тезисов, передающих краткое содержание материала 3 .

Ясность, краткость, логическая связанность тезисов – основные характеристики конспекта. При конспектировании письменного материала необходимо обращать внимание не только на основные положения текста, но и на доказательства, примеры, цитаты, мнения ученых и практиков .

Специфика научной юридической литературы заключается в возможности существования нескольких мнению по одному и тому же вопросу, иногда даже диаметрально противоположных. В этом случае следует делать ссылки на имена ученых, высказывающих данную точку зрения. Цитирования при составлении конспекта допускается. Количество выдержек не ограничивается, но они не должны подменять собой содержание тезисов конспекта .

Личная трактовка конспектируемого текста также может иметь место, при этом необходимо упорядочить тезисы таким образом, чтобы можно было разделить собственную точку зрения и точку зрения автора конспектируемого материала. В конспекте логично было бы дать собственную оценку материала в заключении, однако если это уместно можно выражать собственные мысли по ходу конспектирования, не нарушая логическую связь фиксируемого материала .

Если конспект составлен правильно, им можно воспользоваться по истечении времени .

Указания по конспектированию лекций:

- не нужно стараться записать весь материал, озвученный преподавателем .

Как правило, лектором делаются акценты на ключевых моментах лекции для начала конспектирования;

- конспектирование необходимо начинать после оглашением главной мысли лектором, перед началом ее комментирования;

- выделение главных мыслей в конспекте другим цветом целесообразно производить вне лекции с целью сокращения времени на конспектирование на самой лекции;

- применение сокращений приветствуется;

- нужно избегать длинных и сложных рассуждений;

- дословное конспектирование отнимает много времени, поэтому необходимо опускать фразы, имеющие второстепенное значение;

- если в лекции встречаются неизвестные термины, лучше всего отметить на полях их существование, оставить место для их пояснения и в конце лекции задать уточняющий вопрос лектору .

Конспектирование, таким образом, это процесс выделения основных мыслей текста, его осмысления и оценки содержащейся в нем информации .

Конспект является видом индивидуальной самостоятельной работы магистранта .

Рекомендации для магистрантов по составлению словарей (глоссария)

Словарь — собрание слов (обычно в алфавитном порядке), устойчивых выражений с пояснениями, толкованиями или с переводом на другой язык (Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка) .

Юридический словарь – это словарь, служащий в качестве источника информации о терминах, применяемых в сфере юриспруденции .

Как правило, магистранты получают задание составить словарь терминов по конкретно заданной теме в рамках курса дисциплин, преподаваемых кафедрой конституционного и международного права. В этом случае происходит систематизация знаний магистрантов ввиду активизации их самостоятельной работы с источниковой базой, а именно, с нормативноправовыми актами, международными договорами и др .

В состав словаря должны включаться специальные слова и значения, которые являются узкопрофессиональными терминами науки конституционного права. Значение слова должно раскрываться в кратком определении, достаточном для понимания самого слова и его употребления .

Нельзя требовать от составителя словаря сведения для всестороннего знакомства с самим называемым определением .

Определения слов должны охватывать те значения, которые официально установлены в нормативно-правовых актах. Авторские определения должны в обязательном порядке содержать указания на фамилию автора и источник их опубликования .

После толкования слова в исключительных случаях можно прибегнуть к примерам, иллюстрирующим употребление термина .

В скобках, следующих за словом, которому дается определение можно указывать равнозначные термины, устоявшиеся в юридической науке и практике, в законодательстве, имеющее то же значение, что и толкуемое слово. Например, лицо без гражданства (апатрид) - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства В процессе многовекового общения юридическая наука и практика усваивала слова иноязычного происхождения, в связи с этим при составлении словаря необходимо указывать происхождение слова .

Например, депортация - (от лат. deportatio) - изгнание, ссылка. В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

2002 г. депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации;

Перед описанием терминов необходимо указать на используемые сокращения .

2. Конспект теоретического материала (курс лекций) Всего лекции – 8 часов Тема 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕИ И

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОНСТИТУЦИОННОГО

ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(2 часа)

1. Понятие, предмет, объект науки и отрасли конституционного права .

2. Мировоззренческие проблемы конституционного права Российской Федерации .

3. Основные теории, концепции и доктрины науки конституционного права .

4. Методологические основы науки и отрасли конституционного права .

5. Вопросы истории науки конституционного права постсоветской России .

Цель лекции:

формирование устойчивых знаний теоретических, мировоззренческих и методологических проблем конституционного права, основных закономерностей и тенденций развития отрасли конституционного права Российской Федерации

Задачи лекции:

1. разъяснить новые термины и понятия (например, «объект науки», «конституционно-правовая категория», «конституционно-правовая доктрина», «мировоззренческие основы»);

2. раскрыть содержание основных конституционно-правовых понятий и категорий;

3. раскрыть мировоззренческие проблемы конституционного права Российской Федерации;

5. изложить основные теории, концепции и доктрины науки конституционного права;

6. изложить методологические основы науки и отрасли конституционного права российской Федерации;

7. рассмотреть процесс развития науки российского конституционного права в постсоветский период .

Знания и умения, которые должны быть получены магистрантами:

1. умение определять, категоризировать основные понятия темы «объект науки», «конституционно-правовая категория», «конституционно-правовая доктрина», «мировоззренческие основы науки» и т.д.);

2. умение различать, разграничивать такие понятия, как «предмет науки» и «предмет отрасли» «объект познания» и «предмет познания» и т.д;

3. знание основных теорий и концепций конституционного права Российской Федерации;

4. знание мировоззренческих основ конституционного права Российской Федерации;

5. знание методов конституционно-правового регулирования и методологии науки конституционного права Российской Федерации;

6. знание особенностей развития науки конституционного права в постсоветский период;

Технические средства и методика их применения:

1. Демонстрация схем в ходе изложения отдельных вопросов Ориентировочное время, отводимое на изучение каждого вопроса всего 2 часа 1 вопрос – 20 мин .

2 вопрос - 15 мин .

3 вопрос -20 мин .

4 вопрос -15 мин .

5 вопрос- 20 мин .

Перечень наглядно-иллюстративного и раздаточного материала:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12 .

2. Постановления Конституционного Суда РФ

3. Презентации лекции

Рекомендованная литература:

Конституция Российской Федерации: К 15-летию принятия Основного закона: Текст. Комментарии. М., 2009 .

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. // Российская газета. 2010. 1 декабря .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12 .

Авакьян С.А. Размышления конституционалиста: Избранные статьи. М., 2010 .

Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций. Ч. 1: Основы теории конституционного права. М., 2002 .

Белкин А.А. Наименование отрасли: государственное и конституционное право // Правоведение. 1997. № 4 .

Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., 2001 .

Бондарь Н.С.

Теория конституционного права в контексте практики конституционного правосудия //Конституционное развитие России:

межвузовский сборник научных статей. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2010. Вып. 11. С.14-32 .

Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: «Норма», 2011 .

Взаимодействие конституционного права Российской Федерации и международного права: Учеб.-метод. пособие / Сост. Т.В. Заметина, В.С. Хижняк. Саратов, 2000 .

Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000 .

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009 .

Ген Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализации // Журнал российского права. 2001. № 11 .

Гессен В.М. Очерки науки конституционного права // Конституционное право: Учебное пособие. Ч. II. Хрестоматия. М., 1994 .

Добрынин Н.М. Конституционализм в истории России: потенциал и возможности //Государство и право.2009. № 2 .

Добрынин Н.М. Деконституционализация – ожидаемое или норма жизни?

//Государство и право. 2010. № 5 .

Дмитриев Ю.А. К вопросу об определении предмета отрасли конституционного права // Государство и право. 2002. № 7 .

Добрынин Н.М. К вопросу о территориальном измерении конституционализма // Государство и право. 2012. №1 .

Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. О некоторых дискуссионных теоретикометодологических вопросах курса конституционного права // Государство и право. 2001. № 1 .

Еременко Ю.П. Предмет российского конституционного права. Ростов н/Д, 1996 .

Кабышев В.Т. Российский конституционализм на рубеже столетий // Правоведение. 2001. № 4 .

Кабышев В.Т. К вопросу об истории науки конституционного права постсоветской России. Ч. 1 // Конституционное развитие России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 2004. Вып. 5 .

Кабышев В.Т. К вопросу об истории науки конституционного права постсоветской России. Ч. 2 // Конституционное развитие России: Межвуз. сб .

науч. статей. Саратов, 2005. Вып. 6 .

Ковачев Д.А. Предмет, способы и формы конституционного регулирования // Журнал российского права. 1997. № 10 .

Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. 1998. № 1 .

Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. Саратов, 1998 .

Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000 .

Колосова Н.М. К вопросу о конституционных санкциях «Журнал российского права. 2009. № 3 .

Кондрашев А.А. Меры конституционно-правовой ответственности в современном конституционном праве: основания классификации и виды санкций //Конституционное и муниципальное право. 2010. № 7. С. 45-50 .

Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. М., 2006 .

Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2005 .

Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России. М., 1980 .

Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М., 2008 .

Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001 .

Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации .

М., 2002 .

Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11 .

Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2002. № 3 .

Лукьянова Е.А. Еще раз о предмете конституционного права с позиции нового тысячелетия //Конституционное и муниципальное право. 2010. № 1 .

Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие для вузов. М., 1997 .

Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1 .

Мухачев И.В. Проблемы теории российского конституционного права. М., 1998 .

Петров С.М., Грудцына Л.Ю. Конституционное законодательство России:

проблемы и перспективы развития //Государство и право. 2010. № 7 .

Проблемы науки российского конституционного права. Екатеринбург, 1998 .

Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России. Саратов, 2002 .

Страшун Б.А. К вопросу о понятии конституционного права //Журнал российского права. 2006. № 10 .

Таева М.Е. Толкование конституционно-правовых норм в Российской Федерации: Монография. М., 2006 .

Тиунов О.И., Каширкина А.А., Морозов А.Н. Влияние норм международного права на развитие национального законодательства //Журнал российского права.2010. № 6. С.35-43 .

Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. № 7 .

Тузмухамедов Б.Р. Международное право в конституционной юрисдикции:

Хрестоматия. М., 2006 .

Хижняк В.С. Взаимодействие национального права России и международного права: конституционные основы / Под ред. В.Т. Кабышева .

Саратов, 2007 .

Задание на самостоятельную работу:

Изучить рекомендуемую литературу и нормативно-правовые акты

Формы и методы контроля:

Изложение некоторых вопросов в форме «проблемной лекции» с 1 .

целью выяснить степень усвоения изложенного ранее материала и побудить магистрантов к поискам решения проблемы;

Установления диалога с аудиторией, с целью побуждения 2 .

магистрантов задавать вопросы;

Посещение семинарских занятий с целью контроля за усвоением 3 .

лекционного материала;

Проведение экспресс - тестирования на лекции .

4 .

Тема 4. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО

СТРОЯ РОССИИ

Лекционное занятие (2 часа)

1. Формирование и современное содержание категории конституционализма и конституционного строя .

2. Основные этапы становления и развития конституционного строя России .

3. Эволюция конституционализма в России на современном этапе .

Цель лекции:

формирование устойчивых знаний теоретических проблем становления и развития конституционного строя России .

Задачи лекции:

1. разъяснить новые термины и понятия (например, «теоретические основы российского конституционализма», «модели современного конституционализма», «конституционный строй»);

2. изложить теоретические представления о современном понимании конституционализма и его моделях;

3. раскрыть экономические, политические, социальные и культурные основы конституционного строя России;

5. изложить основные этапы становления и развития конституционного строя России;

6. раскрыть особенности конституционализма и конституционного строя в России на современном этапе .



Pages:   || 2 |


Похожие работы:

«Управление библиотечных фондов (Парламентская библиотека) БИБЛ ИОД ОСЬ Е Подготовлено по запросу Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений к "кругл...»

«АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) Е. Е. АМПЛЕЕВА, В. В. ФИРСОВ ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ В ОТНО...»

«НАЛОГИ практическая ситуация КАК ВЗЫСКАТЬ ПРОЦЕНТЫ С НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ: 13 СИТУАЦИЙ На практике при взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы налога или за излишнее взыскание суммы налога налоговым органом у компаний во...»

«Астрид Линдгрен Мадикен (сборник) Серия "Мадикен", книга 1 Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=10965810 Мадикен: Азбука-Аттикус; Санкт-Петербург; 2015 ISBN 978-5-389-10261-3 Аннотация Мадикен живёт в большом красном доме возле речки. Лучше...»

«В данную версию Краткого справочника по фондам ГАСО внесены выбывшие и вновь поступившие ГОСУДАРСТВЕННАЯ АРХИВНАЯ СЛУЖБА фонды за 1996-2011 годы РОССИИ УПРАВЛЕНИЕ АРХИВАМИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ КРАТКИЙ СПРАВОЧНИК ПО ФОНДАМ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЕКАТЕРИНБУРГ Оглавление ББК 79.34(2...»

«МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ С.А. БУРЛАКА ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ издание 2-е Белгородский юридический институт МВД России Печа...»

«Леонид Большаков Комментарий к дневнику Т. Шевченко Долгой, благодарной памяти академика С.А.Ефремова и незабвенного Ю.А.Ивакина выдающихся исследователей-комментаторов творчества Тараса Шевченко посвящается.СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ Одним...»

«ПОДВИЖНИКИ ВЕРЫ И БЛАГОЧЕСТИЯ ДАУГАВПИЛССКО-РЕЗЕКНЕНСКОЙ ЕПАРХИИ ЛПЦ ПРЕДИСЛОВИЕ По благословению Преосвященнейшего Александра, Епископа Даугавпилсского и Резекненского, впервые под одной обложкой издаются жизнеописания подвижников веры и благочестия ДаугавпилсскоРезекненской епа...»

«КЛЁНОВ Арсений Леонидович КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА НЕЗАВИСИМО ОТ ЯЗЫКА В РФ И США: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ 12.00.02 – конституционное право; муниципальное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандид...»

«Номинанты Премии "Арбитраж и Примирение", 2014 год (ОПРОСНЫЙ ЛИСТ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ ПРЕМИИ) п/п Кандидат Должность кандидата Обоснование выдвижения на соответствие основному критерию Премии (ФИО/наименов...»

«Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 1. Учредитель и издатель: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере с...»

«МБОУ лицей Литературная викторина Классный воспитатель: Калиниченко Наталья Эдуардовна г. Лобня, Московская область Литературная викторина Класс делится на три команды. Команда выбирает себе название. Классный час проходит в виде соревнования команд. За каждый полны...»

«КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО "ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"ТЮМЕНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВСЕМИРНОГО РУССКОГО НАРОДНОГО СОБОРА ТООО "ОБЩЕСТВО РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ" НОУ "ТОБОЛЬСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ" ПРАВОСЛАВНЫЕ ИСТОКИ Р...»

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА МАТЕРИАЛЫ ЕЖЕГОДНОЙ МЕЖВУЗОВСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ КАФЕДРЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА Москва, 8–9 апреля 2011 г. Часть I Москва Российский университет дружбы народов УДК 341...»

«ЗИМИН ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность: 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; м...»

«Сценарий праздника "ШИРОКАЯ МАСЛЕНИЦА" 2018г. ПЛАН 1. Открытие праздника 2. Игровой блок 1 Выход Масленицы Хоровод Выход Зимы Игра "Ручеек"3. Выступление казаков 4. Открытие Ярмарки 5. Игровой блок 2: Конкурс плясунов ( танцевальный марафон) Перетягиван...»

«ОАО "ИнфоТеКС Интернет Траст" Инструкция по настройке автоматизированного рабочего места для работы в информационной системе ФГИС Росаккредитация Листов 26 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ I. СОСТАВ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АРМ II. ПОЛУЧЕНИЕ И УСТАНОВКА КРИПТОПРО CSP III. УСТАНОВКА ДРАЙВЕРОВ ДЛЯ КЛЮЧ...»

«NOVOSIBIRSK STATE UNIVERSITY FACULTY OF LAW International Scientific and Practical Conference EURASIAN INTEGRATION: LEGAL AND EDUCATIONAL ASPECTS Novosibirsk, 3–5 of December 2014 SECOND SCHOOL OF INTERECOLAW Novosibirsk, 4–5 of December 2014 Novosibirsk НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Международ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ "МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ" Кафедра административной деятельности факультета милиции УТВЕРЖДАЮ Начальник факультета милиции Могилевского института МВД полковник милиции А.В.Патаренко.11.2017 МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ЭКЗАМЕНА Учебная дисциплина "Психология в д...»

«Пояснительная записка Данная программа составлена в соответствии с приказом № 730 от 12.09.2013 г. Министерства спорта Российской Федерации "Об утверждении федеральных государственных требований к минимуму содержания, ст...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ" "УТВЕРЖДАЮ" Первый проректор, проректор по учебной работе С.Н. Туманов "22" июня 2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИ...»

«ШИФР_ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭТАП Всероссийской олимпиады школьников по праву 2012-2013 г.г. Фамилия _ Имя Отчество_ Регион_ Образовательное учреждение _ Класс_ Контактные данные: Телефон Е-mail РЕЗУЛЬТАТ_ Член жюри (ФИО) _ баллов ЗАДАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОСС...»

«Глава IV Государство и семья в России в советскую и постсоветскую эпохи (законодательные акты, статистика, факты) Законодательные акты в отношении семьи, детства и материнства Декретами, принятыми в 1917 г., большевики предоставили женщинам всю полноту гра...»

«Краткое руководство пользователя Содержание 1 СОДЕРЖАНИЕ Вступление 0 Часть I Введение 1 Охрана труда и техника безопасности Лицензионное соглашение и авторское право Введение Часть II Подготовка к работе 9 Подготовка к работе Системные требования Подключение USB-п...»

«МВД России Федеральное государственное казённое учреждение дополнительного профессионального образования "Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации" Центр подготов...»







 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.