WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

«АРКТИЧЕСКИХ ЭКОСИСТЕМ МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ И НАНЕСЕНИЯ НА КАРТУ ВОДНЫХ И НАЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЭКОСИСТЕМ АРКТИКИ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНИВШЕГОСЯ ...»

RACER

ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ

АРКТИЧЕСКИХ ЭКОСИСТЕМ

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ И НАНЕСЕНИЯ НА КАРТУ ВОДНЫХ И НАЗЕМНЫХ

ОБЪЕКТОВ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЭКОСИСТЕМ АРКТИКИ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНИВШЕГОСЯ КЛИМАТА

ИЗДАНО ВСЕМИРНЫЙ ФОНД ДИКОЙ ПРИРОДЫ (WWF)

Авторы и редакторы – Питер Кристи и Мартин Зоммеркорн Концепция и дизайн – Дэниел Лонес (DOCUMENT) Редакторы русского текста – С. Фомин и О. Липка Перевод – В. Шапиро Фото на обложке: Полярная крачка © naturepl.com / Edwin Giesbers / WWF;

Северный олень © naturepl.com / Bryan and Cherry Alexander / WWF;

Овцебык © Wild Wonders of Europe /Munier / WWF;

Айсберги © Wim van Passel / WWF-Canon Фото на заглавной странице: белый медведь © Steve Morello / WWF-Canon © 2014 WWF .

Все права защищены .

ISBN 978-2-940443-41-3 Рекомендуемая ссылка: Christie P, Sommerkorn M. 2012 .

RACER: Rapid Assessment of Circum-arctic Ecosystem Resilience, 2nd Ed. Ottawa, Canada: WWF Global Arctic Programme. 72 p .

Оригинальный доклад доступен для скачивания по ссылке www.panda.org/arctic/racer Русская версия доступна по ссылке www.wwf.ru/climate/racer © NATUREPL.COM / EDWIN GIESBERS / WWF СОДЕРЖАНИЕ 04 РЕЗЮМЕ

06 ПРЕДИСЛОВИЕ РОБЕРТА В. КОРЕЛЛА

08 ВВЕДЕНИЕ НОВЫЙ ПУТЬ ВПЕРЁД

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД

ВВОДНЫЙ СПРАВОЧНИК ПО МЕТОДИКЕ RACER

14 ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ И ОХРАНА ПРИРОДЫ В АРКТИКЕ

50 РАЗЛИЧНЫХ ЭКОРЕГИОНОВ

БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ

20 ГЛАВА 2. ГЕОГРАФИЯ АРКТИЧЕСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

МЕНЯТЬСЯ, ЧТОБЫ ВСТРЕТИТЬ ПЕРЕМЕНЫ

МЕТОД RACER

КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ И ИХ ДРАЙВЕРЫ

26 ГЛАВА 3. КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ УПРУГУЮ

УСТОЙЧИВОСТЬ В ЭКОСИСТЕМ

ДИСТАНЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ

НАУЧНЫЙ ОБЗОР

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА

36 ГЛАВА 4 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УПРУГАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ В ИЗМЕНЕННОЙ КЛИМАТОМ АРКТИКЕ

ОЦЕНКА ПОСТОЯНСТВА УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

42 ГЛАВА 5 ПИЛОТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА МОРЕ: КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ

И ШЕЛЬФ МОРЯ БОФОРТА

КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ, ВАЖНЫЕ ДЛЯ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

52 ГЛАВА 6. ПРИМЕР ИССЛЕДОВАНИЯ НА СУШЕ: ВОСТОЧНАЯ ЧУКОТКА

КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ, ВАЖНЫЕ ДЛЯ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

64 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68 БИБЛИОГРАФИЯ 70 БЛАГОДАРНОСТИ 4 RACER РЕЗЮМЕ © WIM VAN PASSEL / WWF-CANON

/ RACER ПРЕДСТАВЛЯЕТ НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ОХРАНУ ПРИРОДЫ АРКТИКИ,

КОТОРЫЙ, – ВОЗМОЖНО, ВПЕРВЫЕ, – ОПЕРЕЖАЕТ ПОСЛЕДСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЙ .

RACER РЕЗЮМЕ 5

/ ОСОЗНАВАЯ, ЧТО УСИЛИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОХРАНЕНИЕ УЯЗВИМЫХ АРКТИЧЕСКИХ ВИДОВ





И ИХ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, НЕ УСПЕВАЮТ ЗА УСКОРЯЮЩИМИСЯ ИЗМЕНЕНИЯМИ КЛИМАТА, RACER

ВМЕСТО ЭТОГО ВЫЯВЛЯЕТ ИСТОЧНИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ .

ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ АРКТИЧЕСКИХ ЭКОСИСТЕМ (англ. Rapid Assessment of Circumarctic Ecosystem Resilience, сокр. RACER) Всемирного фонда дикой природы (WWF) представляет собой новую методику для выявления и нанесения на карту мест, важных для сохранения природы во всей Арктике .

Осознавая, что усилия, направленные на сохранение уязвимых арктических RACER представляет новый взгляд на охрану природы Арктики, котовидов и их среды обитания, не успевают за ускоряющимися изменениями рый, – возможно, впервые, – опережает последствия изменений. Данный климата, RACER вместо этого выявляет источники экологической упругой подход подчёркивает необходимость поддерживать важные для людей экоустойчивости. RACER выделяет области, генерирующие то, что учёные на- системы и экосистемные услуги, основываясь на будущей способности вызывают упругой устойчивостью экосистем, с целью стабилизировать более деленных экосистем к адаптации (перед лицом быстрого потепления), обширные природные регионы, в которых находятся данные области. Затем вместо того, чтобы сосредотачиваться только на том, что находится под RACER формирует прогноз на будущее, чтобы определить: сохранятся ли угрозой сегодня .

выявленные источники упругой устойчивости в условиях изменившегося Настоящий вводный справочник задуман как общая схема для ознаклимата в перспективе? комления с методом RACER. Он описывает подход RACER и использование Методика RACER состоит из двух этапов. На первом фиксируется на в его рамках лучших имеющихся в доступе данных для создания в максикарте современное расположение тех участков земной поверхности или мально короткие сроки карт арктических ключевых объектов как основы морей (горы, болота, полыньи, дельты рек и т.д.), где происходит наиболее для будущих природоохранных мероприятий. Метод был апробирован на активный рост биомассы растений и животных (продуктивность), а также от- двух участках, где были получены предварительные оценки как для морского, мечается максимальное разнообразие живых организмов и среды их обита- так и наземного арктических экорегионов. Результаты демонстрируют, как ния (разнообразие). Данные ключевые объекты отличаются особой можно применять метод RACER для информационного обеспечения планипродуктивностью и разнообразием потому, что составляющие их характери- рования в Арктике и при разработке управленческих решений .

стики (например, рельеф гор или течение в устье реки) выступают в качестве Новый метод RACER направляет деятельность по охране окружающей драйверов жизненности (vitality) экосистем. Исключительная жизненность среды и управлению природными ресурсами на уменьшение нарушений ключевых участков – в тех местах, где они в настоящее время обнаружены, – природных комплексов в местах, которые являются и будут оставаться до делает их локальными источниками упругой устойчивости для экосистем и конца века источниками упругой устойчивости экосистем в Арктике .

В частэкосистемных услуг в более обширных регионах (эко-регионах). Вторая часть ности, используемый в RACER экосистемный подход формулирует (предметода RACER определяет: будут ли данные ключевые объекты являться ис- лагает) новые важные цели для людей, занимающихся управлением точниками упругой устойчивости в пределах всего региона, несмотря на про- природными ресурсами и охраной природы. Он позволяет управлять гнозируемые изменения климата (температура воздуха, количество осадков, нашим воздействием не только на виды и среду их обитания, но и на сочеколичество морского льда и другие климатообусловленные процессы, важ- тания географических, климатических и экологических характеристик, коные для природных систем). Изменения данных климатических параметров торые обуславливают функционирование экосистем на Крайнем Севере .

воздействуют на драйверы экологической жизненности (зависящие от изме- Выявление источников устойчивости арктических экосистем в масштабах няющихся климатических условий) в ключевых объектах. RACER использует регионов и сохранение их для будущего – возможно, наилучший способ сопрогнозируемые изменения климатических переменных для определения хранения уникальной самобытности Арктики, охватывающий среду обитабудущей жизненности ключевых объектов и вероятности сохранения упругой ния, растения, животных и экологические услуги, от которых зависят люди устойчивости экосистем арктических экорегионов до конца столетия. и культуры Севера .

6 RACER

ПРЕДИСЛОВИЕ РОБЕРТА В. КОРЕЛЛА

–  –  –

РОБЕРТ В. КОРЕЛЛ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРОГРАММЫ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЙ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА В АРКТИКЕ И РУКОВОДИТЕЛЕМ ГЛОБАЛЬНОГО ФОНДА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

И ТЕХНОЛОГИЙ .

Площадь, покрытая льдом летом, каждые десять лет уменьшается на десятую RACER предназначен для определения и выработки способов измеречасть, и через несколько десятилетий, по прогнозам, исчезнет совсем. Про- ния ключевых экологических характеристик, таких как продуктивность и гнозируется, что к 2100 году исчезнет более 90% близкой к поверхности веч- биологическое разнообразие, которые действуют в качестве фундаментальной мерзлоты в Арктике. Подобные проявления перемен воздействуют на ных «драйверов» функционирующих экосистем. Концентрация природоарктические экосистемы: в одних случаях медленно (продвижение на север охранных усилий на выбранных драйверах должна помочь экосистемам и границы леса), в других случаях более резко, например, при быстром значи- зависящим от них людям эффективнее приспособиться к меняющимся услотельном сокращении численности стад карибу в Америке и диких северных виям. Данный подход нацелен на будущее и поддерживает тезис о том, что оленей в Евразии. На основании последних научных исследований, в ряде мы не можем и не должны концентрироваться на поддержании экосистем в случаев вклад антропогенного изменения климата очевиден. В других слу- том состоянии, в котором они пребывают в настоящее время. RACER создан чаях этот вклад можно предполагать. с целью, чтобы разрабатывать оптимальные способы оценки и прогнозироИзменения в климате Арктики окажут воздействие на остальной мир. вания будущих изменений, и направлять фундаментальные процессы функАрктика играет центральную роль в климатической системе Земли и воз- ционирования экосистем таким образом, чтобы обеспечить процветание действует природные ресурсы, имеющие глобальное значение, -такие как социальных и экологических систем в новых условиях. Подход RACER расрыбные ресурсы, перелётные птицы и млекопитающие, которые ценятся как крывает новую глубину понимания упругой устойчивости экологических сив самой Арктике, так и за её пределами. Таким образом, в грядущие десяти- стем (и услуг, которые они предоставляют людям), определяя: каким летия природная среда Арктики сделается ведущим индикатором воздей- образом изменение климата воздействует на источники функционирования ствий изменения климата. Люди во всем мире будут следить за тем, что мы экосистем? Таким образом, RACER стремится выявить способы, которые попредпринимаем в связи с переменами в Арктике, с целью использовать опыт могают арктическим экологическим системам сохраняться при воздействии по адаптации к изменениям климата в других регионах. факторов нарушения, восстанавливаться и/или эволюционировать в новые, Правительства и коренные народы всех арктических стран выразили но жизнеспособные состояния .

глубокую озабоченность темпами и масштабом перемен в Арктике, их воз- WWF – не единственная организация, которая делает акцент на важдействием на природу и людей. Нуукская министерская декларация Аркти- ности устойчивости экосистем, а не их уязвимости перед лицом перемен .

ческого Совета призывает всех участников Рамочной конвенции ООН об Нуукская министерская декларация Арктического Совета 2011 года обязыизменении климата сдержать повышение средних глобальных температур вает Совет продолжать исследования по управлению экосистемами (а не рена уровне, не превышающем два градуса от до-индустриального уровня. сурсами по отдельности) для поддержания долгосрочной жизненности Однако, даже если правительства и народы мира незамедлительно со- ресурсов в меняющихся природных условиях. Декларация стимулирует и кратят выбросы парниковых газов, Арктика будет продолжать подвергаться учреждает программы и действия, направленные на сохранение устойчивовоздействию последствий изменений климата на протяжении десятилетий сти и на оценку того, как интеграция информации о различных драйверах и даже столетий: таков срок пребывания в атмосфере уже выброшенных к перемен в Арктике может служить базовой основой для действий по адаптанастоящему времени парниковых газов. Таким образом, перемены не- ции и уменьшению воздействия на экосистемы. Система RACER, изложенизбежны. В этом меняющемся мире мы должны планировать наши действия ная в данном документе, разрабатывалась для выполнения поставленных с учетом перемен, если хотим сберечь арктические экологические системы Декларацией задач и как методический подход Арктического Совета .

и те услуги, которые они предоставляют людям. Планирование деятельности для сохранения устойчивости экосистем Описываемый на последующих страницах проект RACER (экспресс-оценка – относительно новое направление. При подготовке настоящего доклада устойчивости арктических экосистем) Всемирного фонда дикой природы (WWF) WWF собрал вместе ведущих экспертов в области устойчивости природных разработан с учетом предполагаемого изменения климата в будущем. RACER комплексов и природы Арктики, чтобы использовать их опыт для разработки представляет собой методику охраны природы и планирования использования методологии. WWF намерен продолжать создавать команды ученых, рабоприродных ресурсов, которая учитывает и приспосабливается к неизбежным пе- тающих в различных областях науки и природопользования, а также приременам в Арктике. Таким образом, RACER обосновывает необходимость воз- влекать опыт и специальные знания коренных народов Арктики. Таким обновления дискуссий о том, на что должны быть направлены природоохранные образом, методология RACER сможет быть применена и адаптирована к спеусилия и в чём эти усилия должны заключаться? Данный проект направлен на цифическим региональным или местным условиям. Мы прилагаем усилия, обеспечение упругой устойчивости экосистем в будущем с учетом их предпола- чтобы грядущие изменения в Арктике с помощью предлагаемой методики гаемого изменения в связи с изменением климата, а также для поддержки корен- управления были направлены в наиболее благоприятное русло и для людей, и для природных систем. Роберт В. Корелл ных народов Арктики, для которых окружающая природа являются неотъемлемой составляющей частью их самоидентификации .

8 RACER ВВЕДЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ПО МНЕНИЮ ДЖЕЙМСА ПОКИАКА ПЕРЕМЕНЫ В АРКТИКЕ ТРУДНО УЛОВИТЬ .

57-летний охотник и проводник из племени инувиалуитов говорит, что десятилетия повышения глобальных температур принесли более тёплые зимы и более ветреные лета в его селение Туктояктук, расположенное на берегу моря Бофорта в провинции СевероЗападные территории в Канаде .

© GARYANDJOANIEMCGUFFIN.COM / WWF-CANADA

© NATUREPL.COM / BRYAN AND CHERRY ALEXANDER / WWF © WWF-CANON / SINDRE KINNERD © WILD WONDERS OF EUROPE /MUNIER / WWF

Однако, рыба, киты, северные олени, медведи и другие животные, кото- Меняющийся климат так же связан с данными системами. Соверрые для Покиака и его семьи являются источником более 90% пищи и шающиеся под воздействием климата сдвиги в температурном режиме, многих других необходимых вещей, не сильно затронуты – пока. «Жи- осадках и количестве льда могут воздействовать на экологические хавотных всё ещё достаточно», – говорит он. Покиак, который значитель- рактеристики и процессы, которые обеспечивают продуктивность и ную часть своей взрослой жизни занимался охотой на животных с разнообразие. Незначительные локальные изменения параметров помощью ловушек, – один из тысяч жителей Севера, для которых доско- могут значительно повлиять на экологическую жизненность и делать нальное знание Арктики является не просто средством добывать пищу и экосистемы более уязвимыми к другим воздействиям природной зарабатывать на жизнь, но также и культурной связью с поколениями среды .

эскимосских традиций. Едва достигнув подросткового возраста, его на- Тревожным результатом перемен является мир, более уязвимый, учили гарпунить китов-белух в близлежащем заливе Кугмаллит. Его дети чем тот, к которому привыкли Покиак и его община. Возможно, что изпереняли навык от него, когда они достигли того же возраста. менение климата пока ещё не нарушило экологический баланс. Но ПоЛандшафт дельты реки Маккензи в окрестностях Туктояктука бы- киак беспокоится, что другие угрозы и продолжающееся потепление вает суров, но в то же время он богат жизнью и полон необходимыми для могут действовать одновременно и аккумулироваться: экосистемы, навыживания источниками пищи. Ни один отдельный вид животных не ходящиеся в стрессовом состоянии в связи с изменением климата, в больимеет такого значения, как экологическая жизненность системы и био- шей мере подвержены потенциальному воздействию индустриальной логические взаимодействия. Жизненность и взаимодействия в природ- геологоразведки и освоения ресурсов .

ных системах – вот для чего белухи и гренландские киты продолжают «В некотором смысле, наш народ из поколения в поколение естесюда возвращаться, чтобы питаться обильными сельдью и крилем, ко- ственным образом осуществлял здесь управление дикой природой и торые в свою очередь питаются мириадами планктона. На суше анало- тому подобные вещи», – объясняет Покиак. Но сочетание изменений гичные характеристики систем обеспечивают установленный в окружающей среды и растущий в последнее время интерес к хозяйдревности неписанный порядок миграций северных оленей, лосей, ов- ственному освоению означают, что «сейчас трудно понимать, что будет цебыков и медведей. в будущем» .

–  –  –

/ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОГНОЗИРУЕМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА В XXI ВЕКЕ ПРЕОБРАЗЯТ

ПРИРОДУ АРКТИЧЕСКИ ВО МНОГИХ РЕГИОНАХ .

разие или какой-либо отдельный ресурс? Делая упор на более многосторонНЕИЗБЕЖНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ ний экосистемный подход к охране природы, RACER оптимизирует имеюК концу нынешнего столетия Арктика – одно из последних и крупней- щиеся управленческие возможности для охраны Севера и его экологической ших незатронутых природных пространств в мире – будет территорией с со- уникальности в будущем .
Учитывая темпы гонки по освоению ресурсов Арквершенно другими условиями. Температуры здесь повышаются вдвое тики, время тоже дорого. Нам уже сейчас необходимы научные инструбыстрее, чем на планете в целом. Морской лёд тает. Жизнь дикой природы и менты, которые помогут управлять биологическим разнообразием и людей Арктики начинает меняться. другими ресурсами, а также поддерживать экосистемные услуги, важные В наши дни вопрос состоит не в том: изменится ли Арктика? Вопрос в для жизни и благополучия народов севера, продолжая в то же время углубтом, приведут ли эти перемены растительность, животных и антропогенные лять наше понимание сложной взаимосвязанности природы Арктики .

системы к той грани, за которой постепенные экологические сдвиги сменятся НОВЫЙ ПУТЬ ВПЕРЁД внезапной, непредсказуемой трансформацией, а полярная среда обитания и конкретные сообщества сделаются вдруг неузнаваемыми? Экспресс-оценка упругой устойчивости арктических экосистем (англ .

Многие учёные признают теперь, что используемые в настоящее время RACER) Всемирного фонда дикой природы (WWF) является инновационным подходы к охране природы и управлению природными ресурсами могут научным инструментом, отвечающим на новые вопросы охраны природы в быть недостаточны для предотвращения перехода через порог необратимых Арктике. Впервые для арктических систем RACER сочетает научные знания изменений в важных арктических регионах. Охрана ослабленных популяций в области экологии и климата для создания нового, нацеленного в будущее, определенных видов или поставленных под угрозу сред их обитания остаётся экосистемного подхода с информационным обеспечением процессов управважной задачей, но нынешние масштаб и темп перемен требуют охранять ления и планирования в Арктике .

экологическую прочность, устойчивость и способность экосистем приспо- В частности, RACER рассматривает вопрос о долгосрочной жизненности сабливаться к переменам. Мы должны выявить экосистемы, которые жиз- арктических экосистем – систем, включающих не только функциональные неспособны и предоставляют услуги людям (как то добыча млекопитающих, взаимодействия организмов и их среды обитания, но и важные экологические рыбы и иной пищи). Тогда мы сможем поддерживать их характеристики и услуги, которые данные системы предоставляют людям. RACER выделяет и составные компоненты, которые дают жизненную энергию данным систе- картографирует определенные объекты на суше и на море, например, горы, мам и позволят им приспосабливаться к изменениям в будущем. океанические полыньи, речные дельты и т. п., которые в силу своих уникальС учетом сложности арктических экосистем затруднительно предви- ных особенностей помогают каждой из 50 арктических экосистем региональдеть: каким образом быстрые перемены затронут биологическое разнооб- ного уровня избежать порога, за которым функциональные взаимодействия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДЫ АРКТИКИ

Современная подверженная изменениям климата Арктика ставит тике. Большинство их исследований обращают особое внимание на перед охраной природы всё новые уникальные задачи. Воздействия области, описываемые как уязвимые или чувствительные. Основной прогнозируемых изменений атмосферных условий и океана в XXI веке вывод таких исследований – необходимо отвечать на угрозы прямо преобразят природную среду Арктики во многих регионах. В частно- сегодня и восстанавливать экосистемы до status quo. Очень немногие сти, в летнее время морского льда будет всё меньше, а в тундре будет из этих трудов учитывают или отдают приоритет критериям экологиоттаивать всё больше вечной мерзлоты. По иронии судьбы, глобаль- ческой значимости, которые помогут подготовиться к неизбежно гряное потепление, вызванное в основном человеческой деятельностью дущим переменам .

в нескольких тысячах километров к югу, воздействует быстрее и В последнее время растущее разочарование ограниченностью значительнее именно в полярных регионах. Это означает, что умень- современных природоохранных методов подтолкнуло других исслешение источников воздействия во многих случаях есть нечто, не под- дователей к поиску подходов, принимающих экологическую упругую властное контролю на местном или региональном уровне. устойчивость в качестве необходимого базового термина для подгоЦелый ряд международных организаций и программ пытались товки к будущим переменам. Его используют, чтобы, рассматривая найти способы определения экологически важных областей в Арк- охрану природы Арктики, делать акцент на будущее. Например, коRACER ВВЕДЕНИЕ 11

ИССЛЕДОВАТЕЛИ WWF В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С КОЛЛЕКТИВАМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКСПЕРТОВ

–  –  –

внутри систем и предоставляемые ими услуги резко трансформируются. Дан- биоразнообразие ключевых территорий (или то и другое одновременно), коные ключевые объекты (по терминологии RACER) помогают экорегионам торые, можно утверждать, защищают всю окружающую их экосистему поизбежать деградации даже несмотря на продолжающееся в течение столетия средством существующих в масштабах экорегиона функциональных изменение климата посредством исключительного вклада, вносимого ими в взаимоотношений между живыми существами и их средой обитания. Они жизненность более крупных региональных экосистем. обладают такими качествами, которые предупреждают риск катастрофичеРаспространять знание о местонахождении ключевых объектов важно ской трансформации экосистем в связи с изменениями условий .

не потому, что они находятся под угрозой, а, напротив, потому, что они яв- Учёные называют данное качество упругой устойчивостью. Оно озналяются источниками экологической прочности и устойчивости в масштабах чает, что экосистемы, располагающие локальными источниками исключирегионов. Устойчивость обусловлена деятельностью в крупном масштабе двух тельной продуктивности и разнообразия, по всей вероятности, лучше других главных двигателей (факторов), ответственных за функционирование эко- способны переносить экологические потрясения и непредвиденные воздейсистем .

Первый фактор (двигатель) – продуктивность – способность мест- ствия. Такие экосистемы могут приспосабливаться к внешним воздействиям ных пищевых цепей улавливать и передавать энергию, исходящую от Солнца. и нарушениям, не меняя радикальным образом свою самобытность или споПродуктивность играет ключевую роль в поддержании способности экоси- соб функционирования, в случае даже если некоторые виды растений и жистем стимулировать рост большего количества легко добываемых объектов вотных в пределах данных экосистем поменяются. Другими словами, упругая живой природы для обеспечения людей пищей и другими экосистемными устойчивость означает, что живые системы могут приспосабливаться к переуслугами. Другой двигатель – биологическое разнообразие – большое коли- менам – адаптироваться, – восстанавливаясь от внешних воздействий и исчество различных видов живых организмов и их местообитаний, которые по- пользуя новые экологические возможности .

могают сложным экосистемам реагировать и адаптироваться к изменениям Выявление объектов, которые естественным образом приспособлены окружающей среды, оставаясь в основном неповреждёнными. RACER ис- поддерживать упругую устойчивость региональных экосистем, т. е. объектов, пользует слово жизненность для описания эффекта в целом каждого из этих сочетающих физические и экологические характеристики, являющиеся исдвигателей, или их совместного эффекта. точниками исключительных продуктивности и разнообразия, – первый Объекты, для которых данные (факторы) двигатели работают исклю- ключевой шаг в условиях резко меняющейся ситуации. Выявление и усилечительно хорошо - сейчас и в подверженном изменению климата будущем, - ние элементов, которые позволяют данным ключевым объектам обладать имеют ключевое значение, поскольку они помогают экологическим регио- указанными характеристиками и оставаться экологически жизнеспособнам, частью которых являются, реагировать на перемены, ожидаемые в бу- ными, приведет, в конечном итоге, к сохранению природы Арктики и ее дущем. Причиной этого является исключительная продуктивность или вклада в благополучие коренных жителей Севера да и всего человечества .

/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДЫ АРКТИКИ

миссии Арктического Совета начали переключать внимание на поло- Севере вряд ли будет иметь успех без учета нового подхода. В августе жительные стороны экосистемного подхода для лучшего понимания 2009 г. Принципы охраны природы Арктики WWF сформировали внутамплитуды новых воздействий на жизнь в Арктике и поиска возмож- реннюю структуру действий организации, которая направлена на ностей управления ими. Многие природоохранные организации – предвосхищение перемен и планирование сохранение экосистем и такие, как Международный союз охраны природы, Совет по защите дикой природы путем повышения их шансов на выживание .

природных ресурсов и др. – начинают использовать аналогичную Исследователи WWF в сотрудничестве с командами междунастратегию, подчёркивая преимущества экосистемного подхода к родных экспертов разработали RACER в качестве руководства для управлению природными ресурсами. охраны природы в Арктике, которое прогнозирует перемены до конца WWF стремился найти нацеленный на будущее подход к охране нынешнего затронутого изменением климата столетия. RACER позвоприроды в Арктике со времени начала его Глобальной арктической ляет WWF в сотрудничестве с разными учреждениями и организапрограммы (ГАП) в 1992 г. Данная программа, консолидирующая ранее циями сделать упор на будущее, а не на сегодняшний день и не на проделанную работу национальных организаций WWF в семи аркти- прошлое, чтобы лучше сохранять самобытность арктических экосических странах, признаёт, что охрана природы на быстро меняющемся стем и дикой природы, а также северных народов и культур .

12 RACER ВВЕДЕНИЕ /

УПРУГАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЭКОСИСТЕМЫ, РАСПОЛАГАЮЩИЕ ЛОКАЛЬНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ И БИОРАЗНООБРАЗИЯ, ПО ВСЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, ЛУЧШЕ

ДРУГИХ СПОСОБНЫ ПЕРЕНОСИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ И НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ .

Оценка упругой устойчивости экосистем по методу RACER включает СТРАТЕГИЧЕСКИЙ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД рассмотрение экосистемных услуг. Экосистемные услуги – вклад природы в RACER формулирует новый передовой метод управления природными благополучие людей. Они включают такие аспекты, как охота и рыболовство, ресурсами и охраны природы в Арктике. Данный подход подчёркивает при- другие культурные обычаи, имеющие местное значение, и способы добычи родоохранную важность элементов ключевых объектов (таких, как рельеф пропитания, широко распространенные и важные повсеместно. Подход гор или открытая вода в полыньях), которые служат источниками исключи- RACER использует всеобъемлющее определение арктических экосистем, тельной продуктивности и разнообразия для территорий, в пределах кото- что, в свою очередь, делает возможным использование результатов RACER рых находятся эти объекты. Источники экологической жизненности в похожих исследованиях арктической социально-экологической упругой являются ядром долгосрочной упругой устойчивости экорегиона и представ- устойчивости. Путем определения ключевых объектов, обеспечивающих ляют собой новые важные цели для природоохранной деятельности. упругую устойчивость экосистем и включающих экосистемные услуги, Предлагаемый RACER новый подход поддерживает функциональное, RACER может помочь выявить надлежащие природоохранные цели, котоа не описательное понимание арктических ландшафтов и морей. Он яв- рые могут быть внедрены в процесс управления как производственными, ляется важным первым шагом управленческого процесса, направленного так и социально-экономическими системами .

на поддержание экологических основ жизни Арктики и предоставляемых

ВВОДНЫЙ СПРАВОЧНИК ПО МЕТОДИКЕ RACER

ею ресурсов для людей. Его целью является обеспечение продолжения существования живой природы Арктики в следующем столетии. RACER опи- Настоящий вводный справочник описывает новую методику рается на международно-признанные математические климатические RACER. Он даёт характеристику метода RACER в общих чертах, а также модели прогнозирования региональных воздействий потепления в Арк- объясняет научную суть RACER и основы экосистемного подхода к тике вплоть до 2100 г. Он использует их для разработки сценариев, отра- охране природы Арктики. Данный справочник и связанный с ним более жающих будущую жизненность арктических экосистем. Данный подход детальный материал, доступный по ссылке www.panda.org/arctic/racer, направляет природоохранные усилия на базовые элементы, которые под- были задуманы как «набор инструментов» для будущих работ по опредерживают функционирование экосистем в целом, давая надежду на вы- делению и нанесению на карту ключевых объектов – источников упруживание многим видам арктических растений и животных в условиях гой устойчивости экосистем в масштабах регионов – применительно для изменения климата. полярных регионов Севера. Его задача – повысить осведомлённость о

–  –  –

важности устойчивости для сохранения природных и экологических Тем временем продолжаются работы по накоплению результатов ценностей в Арктике в условиях быстрых перемен. оценок по методологии WWF RACER и по повышению осведомлённости Концепция методики RACER раскрыта в Главе 2. Две части метода о наиболее эффективных усилиях по охране природы на остальной терRACER – выявление и картографирование ключевых объектов, обес- ритории Арктики. В частности, в настоящее время близятся к завершепечивающих упругую устойчивость экорегионам, а также оценка веро- нию RACER-оценки ключевых объектов в экорегионах ятности того, что ключевые объекты будут продолжать оставаться Центрально-Канадская тундра и море Лаптевых в России. К середине источниками упругой устойчивости, несмотря на изменение климата, – 2012 г. ожидается завершение работ по методу RACER в четырёх экореподробно описаны в Главах 3 и 4. гионах в Гренландии: двух на суше и двух на море. В Норвегии делаются Глава 5 описывает пример конкретного исследования по методике оценки в двух морских экорегионах, Северная Норвегия/Финнмарк и RACER морской акватории – оценка для экорегиона, включающего по- Норвежское море, результаты которых ожидаются в начале 2012 г .

бережье и шельф моря Бофорта в северной Канаде. Глава 6 описывает Однако, назначение настоящего справочника (и более детальных результаты конкретного исследования на суше, приводя в общих чертах материалов, имеющихся в доступе на сайте WWF) в том, чтобы стимулиоценку упругой устойчивости для экорегиона Восточная Чукотка на вос- ровать как можно более широкое использование и дальнейшее развитие токе России. Цель этих глав – проиллюстрировать применение мето- метода RACER. Он не был задуман как эксклюзивный инструмент WWF .

дики RACER. В них также идентифицированы ключевые объекты и Напротив, WWF добьётся успеха в достижении значительных природопредставлены предварительные результаты, показывающие, каким об- охранных результатов для арктических экосистем и народов только в том разом подход RACER может обеспечить информацией для простран- случае, если RACER будет широко применяться, обсуждаться и улучственного планирования и управления в Арктике. Карты и описания шаться различными учреждениями и организациями Севера .

ключевых объектов являются отправной точкой для обсуждений о будущем планирования и охраны природы в море Бофорта и в восточной части полуострова Чукотка. В то же время, исследования продолжаются и приносят новые результаты, а управленческие решения затрагивают и вносят изменения в карты, на которых выделяются места высокой природоохранной значимости .

–  –  –

/ 0.6 0.4 0.2

–  –  –

/ БОЛЕЕ МЯГКИЙ КЛИМАТ АРКТИКИ И ЕЁ БОЛЕЕ ДОСТУПНОЕ, БОЛЕЕ ОТКРЫТОЕ МОРЕ ВСЁ СИЛЬНЕЕ

ПРИВЛЕКАЮТ ПРОЕКТЫ ОСВОЕНИЯ РЕСУРСОВ НА СЕВЕРЕ .

УПРУГАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЭКОСИСТЕМ

Многие экологи в настоящее время признают значимость экосистемного Экосистемы избегают порога трансформации, т.е. остаются упругоподхода для сохранения полярной среды обитания и дикой природы, а устойчивыми, когда их функционирование поддерживается фундаментакже для помощи традиционным общинам и культурам приспособиться тальными экологическими процессами, такими как продуктивность и к изменённой и меняющейся среде (см., например, Арктический Совет разнообразие. Упругая устойчивость экосистем может быть объектом 2004, 2011). Данный подход рассчитан на укрепление и поддержание си- управления, направленного на те характеристики природной среды, костемы взаимодействий, связывающих растения, животных и другие торые поддерживают функционирование этих экосистем. Несмотря на живые существа с их средой обитания и друг с другом. Он предлагает то, что упругая устойчивость экосистем является целью, сохранение кофункциональный взгляд на охрану природы на суше или на море с пер- торой обещает сохранить многое, её полезность в качестве цели управвоочередной целью: предотвратить катастрофическую деградацию эко- ления в Арктике долгое время была ограничена нехваткой информации .

систем, от которых зависят живые существа в полярных регионах. Подробные и содержательные отчеты об исследованиях природы АркЗа последние десятилетия концепция экологической упругой устой- тики и ее динамики зачастую охватывают очень незначительные терричивости развилась в качестве важной теоретической базы для охраны тории с доступной инфраструктурой, на которых предлагается развивать природы, основанная на экосистемном подходе (Gunderson 2000). Упру- освоение ресурсов. В результате, зачастую бывает трудно увязать виды гая устойчивость описывается как способность экосистемы поглощать и среду их обитания в конкретной местности с пониманием того, почему нарушения и реорганизовываться, оставаясь функционально и струк- они именно там обитают, и что значит их присутствие для экосистем .

турно неизменной. Таким образом, упруго-устойчивые экосистемы – это Однако, в последнее время достижения в области анализа результакие системы, которые с меньшей вероятностью подвержены быстрой татов спутниковой съёмки и других методов дистанционных исследодеградации под воздействием извне, что уменьшает риск их перестройки ваний смогли предоставить информацию об экологической на совершенно иные экологические режимы, более не способные пре- продуктивности и разнообразии в разных частях планеты, включая доставлять услуги, которые мы привыкли получать (Scheffer et al. 2001; Арктику. Эти данные впервые предоставили возможность сделать Andersen et al. 2009). Упруго-устойчивые экосистемы приспосабливаются оценку важных элементов функционирования экосистем в различных к нарушениям и восстанавливаются после них, реагируют на новые эко- регионах на всём протяжении Крайнего Севера .

Хотя полученные логические возможности и подстраиваются к переменам (см. обзор в оценки лишь приближённо отражают экологические условия территоFolke et al., 2005). Для целей RACER определение «экосистема» включает рий, на данный момент это лучшая имеющаяся в наличии информация, услуги и ресурсы, которые они предоставляют людям (например, коли- которая создаёт отправную точку для охраны природы на экосистемчество пищи); это сделано для того, чтобы связать сохранение природы ной основе в наше время, когда темп изменений значительно оперес настоящими и будущими нуждами человечества. жает интенсивность наблюдений и исследований .

–  –  –

/ 0.05 0.3 1.4 3.4

–  –  –

/ УСИЛИЯ ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ АРКТИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЫМИ СЕГОДНЯ И ПРОДОЛЖАТЬ

ПОМОГАТЬ ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ АРКТИКИ СПРАВЛЯТЬСЯ С НОВЫМИ ВНЕШНИМИ НАГРУЗКАМИ И

ВОЗДЕЙСТВИЯМИ ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ В БУДУЩЕМ .

ОТКРЫТО ДЛЯ БИЗНЕСА

Более мягкий климат Арктики и её более доступное, свободное ото льдов море всё сильнее привлекают внимание к освоению ресурсов на Севере (см. обзор в Koivurova and Malenaar, 2009). Исчезновение многолетних льдов открывает возможности для нефтегазовых компаний, таких как British Petroleum или российская Роснефть. Отступающие ледники и ледниковые покровы аналогичным образом обнажают землю для разведки и добычи природных ресурсов. Растёт также объём морского судоходства. Ожидается, что Северо-западный морской путь через Канадский Арктический Архипелаг, который может сократить время доставки грузов между Нью-Йорком и большинством главных китайских портов на срок до десяти дней, сделается в конце нынешнего столетия свободным для прохождения судов на период от двух до четырёх месяцев каждый год. Северо-восточный морской путь, или Северный морской путь, вдоль северного побережья Евразии может быть открыт для судоходства на ещё более продолжительные периоды .

–  –  –

следам огромных стад кочующих карибу. Традиции некоторых из этих ценности и разнообразие арктической жизни, остаются пока целостными, племен просуществовали тысячи лет, сохраняя замечательное наследие темп изменений означает беспрецедентные угрозы. Усилия по охране в целости, вдали от влияния большинства других культурных течений. природы Арктики должны быть эффективными уже сейчас и продолжать Сегодня многие из обычаев продолжают жить рядом с современными ви- помогать природной среде Арктики справляться с новыми внешними надами экономической деятельности. Во многих частях Арктики власть и грузками и воздействиями экономического освоения в будущем. В целом, право распоряжения землёй и её ресурсами принадлежат коренным на- глобальные причины потепления находятся вне пределов досягаемости родам севера. Но судьба их традиций в значительной мере связана с вы- каких-либо управленческих усилий местного или регионального масживанием дикой природы и экосистем, которые продолжают их штаба (SWIPA, 2011). Вместо этого усилия по управлению и охране приподдерживать. роды должны быть направлены на адаптацию, на помощь популяциям диких видов и сообществам людей быть готовыми к неизбежно и в возБЕЗОТЛАГАТЕЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ растающей степени изменённой природной среде. Данная задача станоБыстрое и ускоряющееся изменение климата означает, что охрана при- вится ещё более трудной, когда виды или даже местообитания реагируют роды в Арктике никогда не была более неотложной задачей. Происходя- на изменения путём перемещения с одной территории на другую. В изщие сегодня сдвиги представляют возможности, которые могут быть мененной климатом Арктике природоохранные цели зачастую упущены завтра. Хотя многие из экологических систем, отвечающих за смещаются .

18 RACER ГЛАВА 1

/ МНОГИЕ ЭКОЛОГИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПРИЗНАЮТ КЛЮЧЕВУЮ ЗНАЧИМОСТЬ ЭКОСИСТЕМНОГО ПОДХОДА ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ПОЛЯРНОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И ДИКОЙ ПРИРОДЫ, А ТАКЖЕ ДЛЯ ПОМОЩИ ТРАДИЦИОННЫМ ОБЩИНАМ И КУЛЬТУРАМ ПРИСПОСОБИТЬСЯ К ИЗМЕНЁННОЙ И МЕНЯЮЩЕЙСЯ СРЕДЕ .

РИС. 1.4

НАЗЕМНЫЕ АРКТИЧЕСКИЕ ЭКОРЕГИОНЫ, НА КОТОРЫЕ

БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ ОЦЕНКИ ПО МЕТОДУ RACER .

Источник: WWF, адаптировано из CAVM Team, 2003 .

ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА СУШЕ

–  –  –

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕГИОНЫ АРКТИКИ

В Арктике насчитывается 50 типизированных экорегионов, от- включают также категориальные различия в соответствии с региоражающих широкий спектр уникальных экосистем и видового раз- нальными различиями в почвах, содержанию воды в грунте и темнообразия, характерных для пространств Крайнего Севера. Данные пературе .

регионы были разграничены и выделены на карте (Рис. 1.4 и 1.5) с На море экорегионы классифицированы в соответствии с меиспользованием двух распространенных методик биогеографиче- тодикой выделения, описанной недавним проектом MEOW. Межской экологической классификации: «Циркумполярная карта аркти- дународная группа исследователей, участвовавших в MEOW, ческой растительности» (англ. CAVM) (CAVM Team, 2003; Walker et al., использовала для установления региональных различий расподля регионов на суше; на море – проект «Морские экорегионы знаваемые группы видов растений и животных. Морские экоремира» (англ. MEOW) (Spalding et al., 2007). гионы определяются как «области сравнительно однообразного CAVM классифицирует вариации в группах и сообществах рас- состава видов, которые ясно отличаются от соседних систем» .

тений, обнаруживаемые в пределах выделяемых регионов на всём Данные идентифицируемые группы видов являются, скорее пространстве Арктики. Хотя на полярном Севере встречается до- всего, следствием характеристик морского ландшафта, способвольно много видов растений, вариации в группах видов отражают ствующих биологической изоляции и дифференциации, наприисторию оледенений в Арктике, топографию и другие факторы, ко- мер, подводные горы и каньоны, температура, лёд, течения, торые могли изолировать популяции растений и способствовали вертикальные движения воды или изрезанность побережья региональным различиям. Важно, что классы, согласно CAVM, (Spalding et al., 2007) .

RACER УСТОЙЧИВОСТЬ И ОХРАНА ПРИРОДЫ В АРКТИКЕ 19

/ В АРКТИКЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ 50 ХАРАКТЕРНЫХ ЭКОРЕГИОНОВ, ОТРАЖАЮЩИХ ШИРОКИЙ СПЕКТР

УНИКАЛЬНЫХ ЭКОСИСТЕМ И ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ НА ПРОСТРАНСТВАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА .

РИС. 1.5

МОРСКИЕ АРКТИЧЕСКИЕ ЭКОРЕГИОНЫ, КОТОРЫЕ

БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ ОЦЕНКИ ПО МЕТОДУ RACER .

Источник: WWF, адаптировано из Spalding et al., 2007 .

ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА МОРЕ

–  –  –

ГЕОГРАФИЯ АРКТИЧЕСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

РАЗРАБОТАННАЯ WWF ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКА

УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ АРКТИЧЕСКИХ

ЭКОСИСТЕМ является инструментом для определения и нанесения на карту объектов будущих природоохранных и экологических усилий. Выделенные объекты являются источниками экологической упругой устойчивости, которые помогают экосистемам продолжать функционировать и вносить свой вклад в «производство» экосистемных услуг на всём пространстве Арктики .

© PETER PROKOSCH / WWF-CANON

© MARTIN HARTLEY / WWF-CANON © STAFFAN WIDSTRAND / WWF © PETER EWINS / WWF-CANADA

Источники упругой устойчивости размещены там, где ключевые на- функционирования арктических экосистем и экосистемных услуг, от земные или морские объекты (такие, как океанические полыньи, горы которых зависят люди на Севере .

и речные дельты) помогают генерировать исключительные продук- Несмотря на то, что RACER рассматривает экосистемы, имеющие тивность и биологическое разнообразие, и наделяют экологической потребляемые человеком природные ресурсы, этот метод явным обжизненностью экосистемы более высокого ранга, к которым они при- разом не учитывает социальные и экономические факторы. Другими надлежат, тем самым служа людям, которые на них полагаются. словами, RACER не является оценкой социально-экологической упруRACER использует лучшие из имеющихся в настоящий момент в до- гой устойчивости. Вместо этого RACER помогает понять воздействие ступе данных с целью как можно быстрее выявить и картографиро- климата на уклад жизни коренных народов и экономику путём исслевать ключевые объекты, которые в настоящее время поддерживают дования долгосрочной упругой устойчивости экосистем, поддержиупругую устойчивость экосистем в каждом из 50 экологически раз- вающих существование животных и растений, которые важны как личных регионов (экорегионов) по всей Арктике. средство к существованию и объект культуры и традиций народов СеНепредсказуемым фактором является изменение климата: по- вера .

тепление в Арктике, таяние льдов, изменения в количествах дождя и

МЕНЯТЬСЯ, ЧТОБЫ ВСТРЕТИТЬ ПЕРЕМЕНЫ

снега, переход от избыточного увлажнения к засухам и многие другие воздействия климата могут нарушить биологические и физические Основанием для разработки RACER послужил обзор современного сохарактеристики объектов, поддерживающих высокие уровни продук- стояния охраны природы в Арктике в ходе семинара WWF в г. Осло в тивности и биоразнообразия. Норвегии в мае 2009 г. Участники конференции согласились, что масRACER находит ключевые объекты уже сейчас и определяет ве- штаб и скорость связанных с климатом экологических перемен в Аркроятность того, что они будут оставаться источниками экологической тике в скором времени опередят и сделают тщетными усилия по упругой устойчивости в условиях изменений климата, прогнозируе- охране видов и их среды обитания там, где они встречаются сегодня .

мых в XXI столетии. Выявив ключевые объекты, которые сохранят на Масштаб данной проблемы потребовал совершенно нового подхода к исключительном уровне продуктивность и биологическое разнообра- планированию и управлению природными ресурсами в Арктике .

зие экосистем в будущем, и внедрив их в процесс управления и пла- Участники семинара в Осло пришли к заключению, что первым нирования природными ресурсами, станет возможным сохранить шагом должна стать быстрая оценка того, где арктические экосиисточники упругой устойчивости, необходимые для продолжения стемы функционируют особенно хорошо в настоящее время, и какова

–  –  –

/

RACER ВЫЯВЛЯЕТ КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ И ОПРЕДЕЛЯЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ

ТОГО, ЧТО ОНИ БУДУТ ОСТАВАТЬСЯ ИСТОЧНИКАМИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА, ПРОГНОЗИРУЕМЫХ ДО КОНЦА XXI СТОЛЕТИЯ .

вероятность, что они будут продолжать функционировать в изменёнМЕТОД RACER ном климатом будущем? Данная оценка будет использовать формальный подход и выявлять такие объекты (на суше и на море), чьи Непредсказуемым фактором является изменение климата: потепление в характеристики являются источниками исключительной продуктив- Арктике, таяние льдов, изменения в количествах дождя и снега, переход от ности и разнообразия, и придают упругую устойчивость региональ- избыточного увлажнения к засухам и многие другие воздействия климата ным экосистемам. И нынешнее местонахождение выделенных могут нарушить биологические и физические характеристики объектов, подобъектов, и присущие им экологические характеристики должны держивающих высокие уровни продуктивности и биоразнообразия .

стать приоритетными целями по сохранению природы и для приня- RACER находит ключевые объекты уже сейчас и определяет веротия верных управленческих решений перед лицом перемен. ятность того, что они будут оставаться источниками экологической упругой В октябре 2010 г. руководители экспертов WWF по Арктике со- устойчивости в условиях изменений климата, прогнозируемых в XXI стобрались в г. Оттава в Канаде. Используя результаты исследований об летии. Выявив ключевые объекты, которые сохранят на исключительном упругой устойчивости и осознавая степень ограниченности данных об уровне продуктивность и биологическое разнообразие экосистем в будуАрктике, группа выработала аналитическую концепцию RACER – мо- щем, и внедрив их в процесс управления и планирования природными редели, которая может быстро и эффективно (основываясь на лучшей сурсами, станет возможным сохранить источники упругой устойчивости, из имеющейся информации) определять наиболее важные источники необходимые для продолжения функционирования арктических экосиэкосистемной прочности в пределах арктических экорегионов. стем и экосистемных услуг, от которых зависят люди на Севере .

Далее последовала серия экорегиональных семинаров с целью Несмотря на то, что RACER рассматривает экосистемы, имеющие поразработать методику применения для конкретной местности и из- требляемые человеком природные ресурсы, этот метод явным образом не учить предварительные результаты пилотных исследований: в море учитывает социальные и экономические факторы. Другими словами, Бофорта, море Лаптевых, в тундре Центральной Канады и в Восточно- RACER не является оценкой социально-экологической упругой устойчиЧукотском регионе России. Общие концептуальные рамки RACER вости. Вместо этого RACER помогает понять воздействие климата на уклад также продолжали трансформироваться, чтобы увязать экосистемно- жизни коренных народов и экономику путём исследования долгосрочной теоретические основы с практическими результатами экологических упругой устойчивости экосистем, поддерживающих существование животоценок, полученными в конкретных исследованиях. ных и растений, которые важны как средство к существованию и объект культуры и традиций народов Севера .

РИС. 2.1 АНАЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ RACER

ЧАСТЬ 1: КАРТОГРАФИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ЧАСТЬ 2: ОЦЕНКА СТАБИЛЬНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ЭТАП 1. КАРТОГРАФИРОВАНИЕ МЕСТ ЭТАП 1. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА ЭКОРЕГИОН

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРОДУКТИВНОСТИ Выделяются изменяющиеся параметры в модели общей циркуляции атмосферы и океана И БИОРАЗНООБРАЗИЯ (МОЦАО), важные для экорегиона, и моделируются (с помощью МОЦАО) изменения переменИспользуются литературные материалы и анализируются дан- ных на период до 2100 г .

ные дистанционного зондирования для выделения мест с исключительной продуктивностью и разнообразием в каждом ЭТАП 2. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ экорегионе. ПРОДУКТИВНОСТЬ И БИОРАЗНООБРАЗИЕ КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ Оценивается, каким образом изменения переменных по результатам МОЦАО воздействуют ЭТАП 2. ВЫЯВЛЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ на драйверы в экорегиональном масштабе, и интерпретируется их воздействие на источники Описываются уникальные комбинации источников жизненности, исключительной продуктивности и разнообразия в масштабе ключевых объектов .

которые, как предполагается, отвечают за исключительные продуктивность и биоразнообразие в местном масштабе (см. выше). ЭТАП 3. ОЦЕНКА ПОСТОЯННОЙ СПОСОБНОСТИ КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ ПРИДАВАТЬ Определяются данные комбинации источников как ключевые УПРУГУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ ЭКОРЕГИОНУ, ПОДВЕРЖЕННОМУ ИЗМЕНЕНИЯМ КЛИМАТА объекты, придающие устойчивость в масштабах экорегиона, и Оценивается вероятность продолжительности способности ключевых объектов поддерживать выделяет объекты на карте. упругую устойчивость путем интерпертации вероятности того, что драйверы объектов будут продолжать поддерживать исключительные продуктивность и биоразнообразие, выявленные там .

RACER ГЕОГРАФИЯ АРКТИЧЕСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 23

/

ЛИЦА ПРИНИМАЮЩИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ И РУКОВОДИТЕЛИ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МЕТОД

RACER ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ МЕСТ РАСПОЛОЖЕНИЯ КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ, ВНОСЯЩИХ

ВКЛАД В ЭКОСИСТЕМНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЭКОРЕГИОНОВ, В КОТОРЫХ ОНИ НАХОДЯТСЯ .

–  –  –

ХИЩНИКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА И ВЫШЕ

ХИЩНИКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА

ХИЩНИКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

ТРАВОЯДНЫЕ И ОРГАНИЗМЫ-ФИЛЬТРАТОРЫ

ПЕРВИЧНЫЕ ПРОДУЦЕНТЫ

В АРКТИКЕ МНОГИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, ОБРАЗУЮЩИЕ ЭКОСИСТЕМЫ, ЗАЧАСТУЮ ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНЫ

В ПЕРЕДАЧЕ ЭНЕРГИИ ОТ ФОТОСИНТЕЗИРУЮЩИХ ОРГАНИЗМОВ ПО ЦЕПИ ДО КРУПНЫХ ХИЩНИКОВ .

ния и сохранения мест расположения конкретных ключевых объектов, КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ И ИХ ДРАЙВЕРЫ вносящих вклад в экосистемное функционирование их экорегионов .

Из множества объектов в экорегионе RACER выделяет и картогра- Сохранение единственного ключевого объекта локального масфирует только ключевые. Ключевые объекты обнаруживаются там, где штаба может повлиять на упругую устойчивость экосистем в гораздо больсуммарный эффект течений, типов почвы, морского льда и других драй- шем масштабе. Одновременно, признание важности драйверов может веров генерирует исключительную экологическую жизненность по стимулировать управленческие решения, стратегически направленные сравнению с экорегионом в целом. Комбинация драйверов в ключевых на функциональное укрепление экосистем, поддерживающих жизнь в объектах производит больший общий полезный эффект, для питания, Арктике .

удобрения и стимуляции роста растений и животных (биологическая про- Важно, что детальное рассмотрение методом RACER ключевых объдуктивность), чем у драйверов в других объектах, а также для содержания ектов и их драйверов позволяет исследователям оценивать вероятность большого числа различных видов живых существ и разнообразия их того, насколько экосистемная упругая устойчивость экорегионов сохрасреды обитания (биоразнообразие), или обеих характеристик одновре- нится, несмотря на изменение климата. Связь между климатическими менно. переменными, используемыми в прогнозах Моделей общей циркуляции Нацеленность RACER на важность ключевых объектов и их драйве- атмосферы и океана (МОЦАО), и драйверами, характеризующими ключеров знаменует существенный сдвиг в понятии об управлении природ- вые объекты, даёт возможность основывать современное стратегическое ными ресурсами и охране природы в Арктике. Лица принимающие планирование и управленческие решения на наиболее проработанных решения и руководители могут использовать оценку RACER для выявле- научных сценариях будущих изменений .

24 RACER ГЛАВА 2 /

RACER ОПИСЫВАЕТ КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ ЭКОРЕГИОНА КАК КОМБИНАЦИИ ДРАЙВЕРОВ, ГЕНЕРИРУЮЩИХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ В ЛОКАЛЬНОМ МАСШТАБЕ ПРОДУКТИВНОСТЬ ИЛИ БИОРАЗНООБРАЗИЕ,

СЛУЖАЩИЕ ОСНОВОЙ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ .

ПРОДУКТИВНОСТЬ И РАЗНООБРАЗИЕ – ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ЭКОСИСТЕМ

RACER использует биологическую продуктивность и разнообра- Разнообразие – это количество и многообразие видов живых сузие, присущие объектам, для определения вероятной упругой ществ и их местообитаний, которые своим взаимодействием образуют устойчивости экосистем (включая их экосистемные услуги), к ко- экосистемы (Allaby, 2010). В Арктике многочисленные взаимосвязи, обторым данные объекты принадлежат. Итоговый вывод основыва- разующие экосистемы, зачастую весьма эффективным образом пеется на двух важных концепциях. Первая утверждает, что редают энергию по цепи от фотосинтезирующих организмов до продуктивность и разнообразие являются двумя центральными крупных хищников. Поскольку природные условия суровы, разнообдвижущими силами, которые поддерживают функционирование разие жизни зачастую сравнительно ограничено, её распределение экосистем и производят полезные услуги для людей. Вторая неплотно, и составляемые ею многочисленные пищевые цепи коротки утверждает, что те объекты, в которых данные движущие силы (Рис. 2.2); каждое звено в цепях представлено небольшим количеством действуют особенно хорошо, т.е. где продуктивность и разнообра- видов. Это значит, что такие экосистемы считаются уязвимыми, позие выше средних по экорегиону, могут придавать упругую устой- скольку ухудшение состояния или утрата даже одного вида создаёт чивость экосистемам более обширного региона, за границами угрозу поломки звена и разрыва цепи. Более высокие уровни разномест, где они расположены. образия означают, что при исчезновении отдельных видов и среды их Продуктивность, например, отражает деятельность растений обитания (перемещении на другую территорию), повышается верои планктона, которые улавливают энергию солнца, а также атмо- ятность того,, что другие животные и растения смогут заполнить освосферный углерод, и передают её в виде богатых энергией органи- бодившиеся ниши и восстановить утраченные звенья, защищая тем ческих соединений по пищевой цепи в экосистеме (Allaby 2010). самым экосистемы от катастрофы (Pimm et al., 1991) .

Продуктивность места является, таким образом, одним из индика- Таким образом, продуктивность и разнообразие совместно явторов того, насколько хорошо функционируют окружающие экоси- ляются движущими силами арктических экосистем и делают данстемы, включая услуги, предоставляемые ими людям (Arrigo, 2005; ные системы способными лучше поглощать нарушения Milutinovic and Bertino, 2011). Животные и другие организмы, питаю- окружающей среды. Работа этих экологических двигателей генерищиеся растениями, представляют собой иной уровень биологиче- рует экологическую упругую устойчивость, обеспечивая способской продуктивности, связанный напрямую, даже только на ность экосистемы работать более или менее таким же образом и протяжении отдельных периодов их жизненного цикла, с первичной сохранять такие же или подобные характеристики, выдерживая продуктивностью. Вторичная продуктивность (данный уровень) за- стресс. Продуктивность и разнообразие обеспечивают упругую частую имеет непосредственное отношение к средствам существо- устойчивость, повышая способность экосистем оправляться от навания людей и племен, которые добывают рыбу, китов и других рушений, реагировать на новые экологические возможности и прикрупных животных во всех районах Севера. спосабливаться к переменам .

РИС. 2.3

СВЯЗЬ МЕЖДУ ДРАЙВЕРАМИ,

КЛЮЧЕВЫМИ ОБЪЕКТАМИ,

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ

ПРОДУКТИВНОСТЬЮ

И БИОРАЗНООБРАЗИЕМ .

–  –  –

/

СВЯЗЬ МЕЖДУ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ КРУПНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОСИСТЕМ (ЭКОРЕГИОНОВ)

И НАИБОЛЕЕ ПРОДУКТИВНЫМИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ РАЗНООБРАЗНЫМИ ОБЪЕКТАМИ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИМИ УПРУГУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ, ИМЕЕТ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ МЕТОДА RACER .

ИСТОЧНИКИ ЖИЗНЕННОСТИ ЭКОСИСТЕМ

RACER подчёркивает природоохранную важность физических, кли- упругую устойчивость экосистем в масштабах экорегионов. Ключематических, и биологических драйверов, которые генерируют эко- вые объекты – территории в каждом экорегионе, которые служат ислогическую жизненность (т.е. исключительные продуктивность точниками упругой устойчивости в масштабе региона. Следует и/или разнообразие) вместо того, чтобы ориентироваться на место- отметить, что важные для данных регионов экосистемные драйверы обитания и виды. RACER придает особое значение роли драйверов уникальным образом сочетаются в этих местах и генерируют исклюкак характеристик, обеспечивающих упругую устойчивость экоси- чительные продуктивность и биоразнообразие. Сочетание и простем. Результатом является новый подход к охране природы и явление драйверов в ключевых объектах обеспечивают локальные управлению природными ресурсами в Арктике, опирающийся на продуктивность и разнообразие, которые в свою очередь приводят функциональное понимание Арктики и её регионов. Он позволяет в движение и укрепляют экосистемное функционирование более обделать более надёжные прогнозы будущих экологических перемен, ширного экорегиона, в котором находятся ключевые объекты. Таким поскольку связь между драйверами и затрагиваемыми изменением образом, RACER описывает ключевые объекты экорегиона как комклимата переменными более прямая, чем корреляция между кли- бинации драйверов, отвечающих за генерирование исключительных матическими сдвигами и изменениями для видов и сложных живых в местном масштабе продуктивности или биоразнообразия, служасистем. щих источниками упругой устойчивости .

Драйверы включают географические элементы (почвы, течения, Упор RACER делает на драйверы продуктивности и разнообрарельеф и т.д.), местный климат (температура, осадки, ветер и т.д.), зия, а не на виды и среды обитания, которые являются результатом льды и воды (морской лёд, снегопады, почвенная влага и т.д.), при- деятельности экологических движущих сил, и потому является унисутствие и взаимодействие видов (растительность, пищевые цепи и кальным (Рис. 2.3) и знаменует принципиально новый подход к т.д.). Драйверы меняются по мере изменения окружающей среды. В охране арктической природы и управлению природными ресурсами .

ответ на различные воздействия со стороны окружающей среды Важнее всего то, что он даёт возможность управления экосистемами, одни драйверы изменяются быстро и существенным образом, тогда которое направлено на сохранение упругой устойчивости, и стратекак другие реагируют медленнее или вообще незначительно. Напри- гического планирования, основанного на сценариях перемен, напрямер, климатические сдвиги могут вызывать быстрые изменения в мую влияющих на то, как функционируют драйверы. Сценарии температуре и в количестве морского льда, в то время как рельеф зачастую уже имеются в наличии, как, например, в случае прогнозов поверхности останется практически неизменным. RACER использует изменений климата, и могут быть привязаны к работе драйверов понимание степени реагирования каждого драйвера на перемены для через взаимосвязи между используемыми в моделях климатичеоценки будущей упругой устойчивости экосистем. RACER оценивает скими переменными и драйверами (см. главу 4) .

–  –  –

Таким образом, ключевые объекты выступают локальными источниками собирает и анализирует информацию из трёх основных источников: дистанэкологической прочности, укрепляющими упругую устойчивость экосистем ционное зондирование, обзоры тематической литературы по экорегиону по всему региону, в котором находятся. (такой, как научные публикации или сведения коренных народов об объёмах RACER определяет ключевые объекты по их продуктивности и биораз- добычи), оценки полученной информации учёными и местными экспертами, нообразию – двум главным движущим силам функционирования экосистем. знакомыми с региональными экологическими характеристиками (Рис. 3) .

Продуктивность и разнообразие, в свою очередь, определяются экологичеДИСТАНЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ скими эффектами физических и биологических параметров, формирующих объекты на суше и на море. Спутники Земли могут быть использованы для оценки продуктивности и разМетод RACER позволяет выявить ключевые объекты среди множества нообразия обширных пространств на суше и на море. RACER использует техдругих объектов в каждом арктическом экорегионе путём поиска мест, где нологии спутникового дистанционного зондирования для определения продуктивность или разнообразие (или то или другое одновременно) выше, местонахождения исключительных по продуктивности или биоразнообраили существенно выше, средних значений по региону (Рис. 3.1). Факты про- зию территорий в масштабах экорегионов, зачастую удалённых, в пределах явления исключительной жизненности можно использовать для определе- всей Арктики (см. врезку «Определение продуктивности и биоразнообрания выводов о том, какие из объектов в настоящее время играют более зия»). Например, RACER по данным спутниковой съёмки определяет места существенную роль в долгосрочном поддержании жизненности – устойчи- повышенной продуктивности растений и планктона (Рис. 3.5 и 3.6). Первичвости – региональных экосистем. Ключевые объекты являются локальными ная продуктивность, в свою очередь, определяет уровень продуктивности жиисточниками упругой устойчивости в пределах всего региона. Их исключи- вотных (вторичная продуктивность), связанных пищевыми цепями с тельные для данной местности продуктивность или разнообразие (или то и поддерживающей их растительными организмами .

другое одновременно) влияют на экосистемные процессы и взаимодействия Дешифрирование биологического разнообразия менее однозначно .

видов за пределами места расположения данных объектов и повышают ве- По спутниковым данным биоразнообразие может коррелироваться с пороятность того, что все экосистемы в пределах региона смогут выживать и вышенной топографической неоднородностью местности, т.к. разнообраприспособиться к переменам. зие ландшафта обуславливает наличие различных местообитаний, каждое Чтобы обнаруживать и наносить на карту места, где экосистемные дви- из которых поддерживает свой набор видов (Walker et al., 2002; Rocchini жущие силы продуктивности и биоразнообразия работают хорошо, RACER et al., 2010) .

РИС. 3.1 АНАЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ RACER

–  –  –

/ НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ ОБ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЖИЗНЕННОСТИ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ О ТОМ,

КАКИЕ ОБЪЕКТЫ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИГРАЮТ СУЩЕСТВЕННУЮ РОЛЬ В ДОЛГОСРОЧНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ – УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ – РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОСИСТЕМ .

НАУЧНЫЙ ОБЗОР дований, глубоких, зачастую основанных на полученных в полях данных, может быть использовано для составления карт, а так же для предположения Второй источник данных для выявления мест исключительной продуктивили подтверждения нахождения важных драйверов, о продуктивности или ности и /или биоразнообразия – опубликованные (и неопубликованные) набиоразнообразии, характеризующих ключевые объекты .

учные работы и доклады. Эти труды отражают результаты проведенных биологических, географических, климатических и социо-культурных (наприЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА мер, традиционные охотничьи угодья) исследований особенностей экорегионов. В ряде случаев данные работы предоставляют основу для анализа по Консультации экспертов играют центральную роль в работе RACER по выдеметоду RACER. Например, нанесённые на карту результаты проекта «Цир- лению ключевых объектов. Указания и советы многочисленных экспертов кумполярная карта растительности Арктики» (англ. CAVM) являются ключе- помогают находить и сортировать научную литературные источники, как подвым ресурсом для поиска арктических ключевых объектов на суше (CAVM тверждающие свидетельства об исключительных свойствах предполагаемых Team, 2003; Walker et al., 2005). Имеющаяся научная литература используется ключевых объектов .

также для понимания биологических и физических характеристик (драйве- Экспертные оценки используются также для понимания того, какие комров), которые вносят вклад в экологическую жизненность, присущую выде- бинации драйверов местного масштаба отвечают за исключительную экологиляемым объектам (Рис. 3.3 и 3.4; см., например, CAVM Team, 2003; Walker et ческую активность того или иного ключевого объекта. Например, почвы, al., 2005; Carmack et al., 2006; Ingram et al .

, 2008). солёность океана, крутые склоны, снегопады, грунтовые воды, подъём глубинных Другие экологические исследования и специальная литература по био- вод морских течений, питательные вещества и другие драйверы – все они могут логии видов так же используется для определения мест кормления, нереста вносить вклад в бурный рост растений и планктона, а также в процветание разноили выведения потомства рыб, птиц и млекопитающих (включая вторичную образия жизни. Но выдающаяся экологическая жизненность обуславливается продуктивность и разнообразие), или иногда для определения разнообразия именно уникальной группой или комбинацией нескольких драйверов, каждый местной растительности. В большинстве случаев литературные данные и ма- со своими специфическими качествами и воздействием. Понимание роли драйтериалы исследований можно найти в большом количестве только для от- веров важно для принятия стратегических решений, т.к. существуют сценарии, с дельных местностей, т.е. они дают дискретную картину биологической высокой вероятностью описывающие поведение драйверов, например, сценарии активности и экологии экорегионов. Кроме того, районы, в которых прово- моделей изменения климата. Такого рода использование драйверов и есть подход, дились исследования, в большинстве своем соответствуют территориям, используемый во второй части оценки по методу RACER – определение вероятнопредставляющим интерес для экономического освоения, или местам, легко сти того, что объекты будут продолжать вносить вклад в упругую устойчивость доступным для учёных и студентов. Тем не менее, все большее число иссле- экосистем в масштабах региона с учетом будущего изменения климата .

РИС. 3.2

ПРИМЕРЫ ИСТОЧНИКОВ ДАННЫХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ С ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ

ПРОДУКТИВНОСТЬЮ И БИОРАЗНООБРАЗИЕМ .

Источник: WWF .

–  –  –

/ КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ С ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ ИЛИ РАЗНООБРАЗИЕМ В МОРСКИХ АРКТИЧЕСКИХ ЭКОРЕГИОНАХ СУЩЕСТВУЮТ В ТРЁХМЕРНОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ .

РИС. 3.3

ДРАЙВЕРЫ АРКТИЧЕСКИХ МОРСКИХ ШЕЛЬФОВЫХ СИСТЕМ .

Источник: модифицировано из Ingram et al., 2008 .

АРКТИЧЕСКОЕ ЛЕТО АРКТИЧЕСКАЯ ЗИМА

РАССТОЯНИЕ / РАССТОЯНИЕ /

ПОИСК КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ В АРКТИЧЕСКИХ МОРЯХ

Поиск RACER ключевых объектов, придающих экосистемам упру- Ключевые объекты с исключительными биологической продукгую устойчивость, требует глубокого знания северных морей, кото- тивностью и/или разнообразием в морских арктических экорегионах рые составляют почти половину площади полярной Арктики. существуют в трёхмерном экологическом пространстве: у океанов Северный Ледовитый океан окаймлён побережьями трёх континен- есть глубина, наряду с длиной и шириной. В силу этого определяютов, но в его полярную часть вдаются только Гренландия, Канад- щие морские экосистемы экологические драйверы, такие, как теческий Арктический архипелаг и меньшие по размеру группы ния, морской лёд, перенос в верхние слои питательных веществ, островов Северной Европы и России. Обилие островов и наличие являются зачастую многочисленными и сложными, их воздействие континентального внутреннего шельфа в Арктическом бассейне бывает иногда трудно разделить. Ключевые объекты могут сущекоторый в некоторых местах достигает значительных глубин ) спо- ствовать на поверхности (например, полынья), в толще воды (насобствует богатому разнообразию видов морской жизни, включая пример, речной поток) или на дне моря (напрмер, разлом шельфа) .

криль, рыбу, китов и других морских млекопитающих (ACIA, 2004). Некоторые морские арктические регионы, в частности образованДинамичная экология морских областей осложняется резкими се- ный отложениями экорегион Континентальное побережье и шельф зонными изменениями количества морского льда (причём осо- моря Бофорта (Рис. 3.3), стали предметом интенсивных исследовабенно богатые жизнью экосистемы находятся вдоль кромок льда) ний в результе растущего интереса и экономического освоения со и эффектами смешения водных масс глобальных океанских тече- стороны нефтяной и газовой промышленности. Однако, многие друний и полярных морей. гие подводные регионы Арктики изучены гораздо меньше, и объём информации об их экологии и динамике весьма ограничен .

30 RACER ГЛАВА 3

/ RACER ВЫЯВЛЯЕТ КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ НА СУШЕ ВО ВСЕЙ АРКТИКЕ, РАБОТАЯ НАД ПОНИМАНИЕМ

ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК И ПРОЦЕССОВ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В НИХ .

ВЫЯВЛЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ В АРКТИКЕ НА СУШЕ

RACER определяет ключевые объекты на территории арктической кустарников и, местами, даже групп деревьев. Чем больше высота суши площадью 14.8 млн. кв. км благодаря глубокому пониманию над уровнем моря, тем меньше разнообразие растений, растительосновных характеристик и процессов. Арктические ландшафты ность становится разреженной, разделённой обнажившимися почвключают низменности, тундры, горы и побережье вдоль север- вами и скалами .

ных оконечностей трёх частей света, а также множество островов Экосистемы наземных арктических регионов и находящиеся ближе к полюсу, один пустыннее другого. Значительная часть тер- в них ключевые объекты (например, водно-болотные угодья, ритории покрыта низкорослой растительностью и камнями, на ко- горы) отличаются от морских экосистем тем, что в них экологичеторых растут лишайники. Под ними находится вечная мерзлота: ская активность заключена (по большей части) в двух измерениях постоянно мёрзлые слои почвы, осадочные отложения и скальные поверхности ландшафта. Таким образом, число драйверов ключепороды, которые залегают под большей частью арктической суши вых объектов ограничено всего тремя: температурой окружающей и существенным образом влияют на содержание влаги в верхних среды, качеством почвы и почвенной влагой, поэтому изменение слоях почвы, поверхностные воды и растительность. Наземные климата оказывает максимально негативное влияние, когда сущеледники и ледовые шапки охватывают значительную часть пло- ственным образом затрагивают три перечисленных драйвера (см .

щади некоторых островов, а большая часть Гренландии, крупней- Рис. 3.4) .

шего в Арктике островного массива суши, лежит под огромным, древним ледовым щитом .

На большей части суши Арктики короткий вегетационный сезон с низкими летними температурами создаёт условия только для морозостойких растений, таких как карликовые кустарники, травы, лишайники и мхи, поднимающиеся невысоко над землёй .

На южных окраинах региона более высокие температуры создают условия для большего числа видов растений, в том числе высоких

–  –  –

/ RACER ПОЛАГАЕТСЯ НА ДАННЫЕ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И НАНЕСЕНИЯ НА КАРТУ УЧАСТКОВ С ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ПРОДУКТИВНОСТИ И БИОРАЗНООБРАЗИЯ .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И РАЗНООБРАЗИЯ

RACER использует дешифрирование космических снимков для декса различий растительного покрова (нормализованный относиопределения и нанесения на карту территорий с высоким уровнем тельный индекс растительности, англ. NDVI; Rouse et al., 1973). Данпродуктивности и биоразнообразия. Дистанционное зондирование ные NDVI выявляют участки (с разрешением два квадратных позволяет определить, что происходит на земле, особенно в недо- километра), на которых уровни продуктивности находятся в верхней ступных или редко посещаемых местах, к которым относится боль- четверти шкалы продуктивности для каждой климатической (биоклишая часть территории Арктики. На протяжении десятилетий матической) подзоны в каждом экорегионе (Рис. 3.6; см. также вставку использование запечатлённых спутниками света и других электро- «Климатические подзоны») .

магнитный волн постоянно совершенствовалось и предоставило на Для морских экорегионов RACER использует данные междунаудивление детальную информацию обо всём: – от топографии ланд- родного проекта «Датчик с широким сектором обзора для наблюдения шафта до состояния здоровья окружающей среды на суше (см. для за морем» (англ. SeaWiFS) для обнаружения изменений в цвете океана сравнения, Kerr and Ostrovsky, 2003; Rocchini et al., 2010). (вызванных пигментом хлорофиллом), которые соответствуют колиНапример, спутниковое измерение первичной продуктивности честву микроскопических морских растений вблизи поверхности основывается на выявлении разницы отражённого и поглощенного моря (O`Reilly et al. 1998). Данная информация, осреднённая за несвета, которая выявляет концентрации пигментов, задействованных сколько лет, используется для обнаружения участков, где продуктивв растительном фотосинтезе (хлорофилл) на поверхности Земли. На ность растений и планктона вблизи поверхности в период открытой суше ежегодный объём биомассы, произведённой растениями и воды (т .

е. в отсутствие ледового покрова) пребывает в верхних 20% планктоном (т.е. первичная продуктивность) определяется путём по отношению к уровням для остальной части экорегиона – для кажнормализованного анализа интенсивности «зелёности», отражённой дого экорегиона (Tremblay et al. 2011; см. Рис. 3.5). Первичная продукв космос наземной растительностью (Kerr and Ostrovsky, 2003). тивность опосредованно служит также мерой уровня общей RACER выявляет участки суши с высокой первичной продуктив- продуктивности, включающей животных (вторичная продуктивностью (исключительный рост растительности) в пределах каждой ность), поскольку биологическая продуктивность животных связана с питающей их растительностью. (ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙТЕ НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРАНИЦЕ) биоклиматической подзоны с использованием нормализованного инРИС. 3.5

МОРСКАЯ ЧИСТАЯ ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

В ЭКОРЕГИОНЕ КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ

И ШЕЛЬФ МОРЯ БОФОРТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ДАННЫХ 13 ЛЕТ НАБЛЮДЕНИЙ ПО ПРОЕКТУ

SEAWIFS. Границы контуров разделяют участки с 10% повышением продуктивности, выделенные на основе 90% сходимости .

Источник: Arctus Inc. and WWF, 2011 .

–  –  –

/

ДИСТАНЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ ПОЗВОЛЯЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ЗЕМЛЕ, ОСОБЕННО В НЕДОСТУПНЫХ ИЛИ РЕДКО ПОСЕЩАЕМЫХ МЕСТАХ, К КОТОРЫМ ОТНОСИТСЯ БОЛЬШАЯ

ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИИ АРКТИКИ .

–  –  –

*ПРОЦЕНТЫ БЫЛИ ПОДСЧИТАНЫ ДЛЯ КАЖДОЙ БИОКЛИМАТИЧЕСКОЙ

ПОДЗОНЫ В ПРЕДЕЛАХ ЭКОРЕГИОНА КАК ЕДИНИЦЫ ИССЛЕДОВАНИЯ .

Основано на десятилетней медиане (2000-2010 гг) значений NDVI в пиковый сезон (июнь-август), подсчитанных по данным спектрорадиометра MODIS (месячный коэффициент спектральной яркости) с разрешением 1000 м (номенклатура MOD13A3) .

/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И РАЗНООБРАЗИЯ (ПРОДОЛЖЕНИЕ С ПРЕДЫДУЩЕЙ СТРАНИЦЫ )

Для измерения биологического разнообразия на суше RACER ис- спутниковой съёмки и определять, есть ли в пределах экорегиона терпользует полученные спутниками измерения топографии ландшаф- ритории с исключительным локальным разнообразием форм рельтов, которые обнаруживают холмы, долины, равнины и т.д. Богатство ефа (Рис. 3.7) .

различных форм рельефа представляет собой обилие местообита- Хотя связь между топографической неоднородностью поверхноний, которые могут поддерживать большее разнообразие сообществ сти и разнообразием жизни может быть прослежена и для морского взаимодействующих видов, благодаря перераспределению рельефом дна, арктические морские карты рельефа, например, информация прозапасов воды, питательных веществ и тепла (Walker et al., 2002; CAVM екта «Международная батиметрическая карта Северного Ледовитого Team, 2003; Walker et al. 2005; Rocchini et al., 2010). Например, на богат- океана» (англ. IBCAO), характеризуются достаточно грубым разрешество видов в пределах классов растительности, выделяемых при кар- нием (2-2,5 км) и не очень пригодны в качестве косвенного индикатора тографировании по данным CAVM, оказывает значительное влияние донного разнообразия жизни. Проект RACER продолжает развивать побогатство форм рельефа в пределах ландшафта (Walker et al. 2002). тенциал использования информации о структурной неоднородности RACER использует компьютерные цифровые модели рельефа (англ. морского дна, его сложности, складчатости и т.д. в качестве непрямых DEM), чтобы картографировать топографию ландшафтов по данным индикаторов биологического разнообразия морского дна (бентоса) .

RACER КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ УПРУГУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ ЭКОСИСТЕМ 33

–  –  –

/

RACER ИСПОЛЬЗУЕТ МНОГОПЛАНОВОСТЬ И ДЕТАЛЬНОСТЬ КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ АРКТИКИ (CAVM),

ЧТОБЫ ПРИВЯЗЫВАТЬ ДРАЙВЕРЫ, ОБУСЛАВЛИВАЮЩИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРОДУКТИВНОСТЬ

И БИОРАЗНООБРАЗИЕ НАЗЕМНЫХ КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ, К ПРОГНОЗАМ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА .

РИС. 3.8. 0°

КЛАССЫ АРКТИЧЕСКОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ .

–  –  –

КАРТА РАСТИТЕЛЬНОСТИ АРКТИКИ (CAVM)

RACER использует многоплановость и детальность карты расти- форм растений (Рис. 3.8; CAVM Team, 2003; Walker et al., 2005). Данные тельности Арктики (CAVM), чтобы привязать драйверы, обуславли- типы включают группы растительности, распространенные в невающие исключительную продуктивность и разнообразие наземных скольких категориях арктических пустынь и гор (например, низкоросключевых объектов, к прогнозам изменения климата. CAVM –между- лые растения, мхи и лишайники); в тундре (например, стелющиеся и народный проект по описанию и картографированию классов рас- прямостоячие кустарники, травы и осоки); и в болотах (например, тительности по всей Арктике. Международная команда осоки, мхи, болотные кустарники). Важно, что классы растительности специалистов по арктической растительности, представляющих согласно CAVM отражают также вариации совместных эффектов трёх шесть арктических стран (Канада, Гренландия, Исландия, Норвегия, характеристик: влажности почвы, качества почвы и температуры Россия и Соединённые Штаты) использовала спутниковую съёмку (Рис. 3.4). Например, в высоких широтах некоторые ландшафты отс высоким разрешением для определения сотен растительных со- личаются сухим климатом, прохладными температурами в летнее обществ на всём протяжении арктического типа ландшафта (CAVM время и бесплодностью. Их характеризуют следующие классы расTeam, 2003; Walker et al., 2005). тительности: очень редкие, низко растущие травы, лишайники и мхи .

Определённые проектом CAVM растительные сообщества были На другом конце шкалы, гораздо дальше к югу, расположены в более затем объединены в 15 «типов» на основе общего роста и жизненных тёплом климате осоковые болота .

RACER КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ УПРУГУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ ЭКОСИСТЕМ 35

/ НА НАЗЕМНЫЕ ЭКОРЕГИОНЫ В АРКТИКЕ ОКАЗЫВАЮТ СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ ЛЕТНИЕ

ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА .

РИС. 3.9 0°

БИОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ПОДЗОНЫ АРКТИКИ

–  –  –

ТЕМПЕРАТУРНЫЕ ПОДЗОНЫ

На наземные экорегионы в Арктике оказывают существенное влия- RACER учитывает данный фактор и делает поправку на значиние летние температуры воздуха. Чем ближе к полюсу, тем суще- тельные различия температуры воздуха в пределах экорегиона и ственно прохладнее природные условия ландшафтов. Разница обусловленную этим разницу в продуктивности растений. Анализ заметна как между экорегионами, так и в пределах отдельно взятого продуктивности ведется в рамках подзон, выделенных по значениям экорегиона. Более холодные температуры на протяжении вегета- измерений среднего количества тепла летом. Для оценок RACER поционного периода в свою очередь существенно влияют на рост рас- лагается на разграничение биоклиматических подзон в пределах экотений, на жизненные формы растений, и снижают продуктивность в регионов, проведенное в рамках проекта по созданию карты северных частях в пределах одного и того же экорегиона. Например, растительности Арктики (Рис. 3.9; CAVM Team 2003; см. также врезку в тундре арктического экорегиона Центральная Канада температур- карта растительности Арктики). Оценка участков высокого разнообный драйвер позволяет кустарникам расти выше колена только в разия на суше (с использованием анализа разнообразия форм рельсамой южной части региона (CAVM Team, 2003; Walker et al., 2005). ефа) была так же подразделена для целей согласованности. Таким Данные внутрирегиональные эффекты воздействия температуры образом, выявление участков высокой продуктивности и разнообозначают, что для выявления мест исключительной продуктивности разия на суше даёт независимые результаты для каждой биоклимав масштабах крупных экорегионов опираться на температурные по- тической подзоны в пределах экорегиона, что увеличивает степень казатели бесперспективно. точности и чувствительности анализа .

36 RACER ГЛАВА 4

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УПРУГАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

В ИЗМЕНЕННОЙ КЛИМАТОМ АРКТИКЕ

–  –  –

Метод RACER определяет вероятность того, что ключевые объекты будут

АКЦЕНТ НА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ДРАЙВЕРЫ

продолжать оставаться источниками экологической упругой устойчивости, в три этапа: Этап 1 описывает воздействия климата на экорегион; Этап 2 Новизна метода RACER состоит в использовании драйверов исклюоценивает воздействие на экологические драйверы в ключевых объектах; чительной продуктивности и разнообразия в качестве количественного Этап 3 оценивает вероятность того, что ключевые объекты будут оставаться связующего звена между изменением климата и длительным функциониместами исключительной экологической жизненности (Рис. 4.1). рованием региональных арктических экосистем .

RACER оценивает воздействия изменений климата, используя в каче- Данное связующее звено отсутствует во многих других методиках, пыстве критериев драйверы продуктивности и разнообразия (см. врезку «Драй- тающихся прогнозировать экологические перемены в связи с изменением веры экосистем и охрана природы»). Драйверы, применяемые для оценки климата. Оно опирается на тесную связь между экологическими драйвепо методу RACER, группируются уникальным образом в ключевых объектах рами продуктивности и разнообразия и вызываемыми климатом изменеи генерируют в местном масштабе исключительную экологическую жизнен- ниями окружающей среды, для которых прогнозы имеются в наличии .

ность. Эффективные комбинации драйверов являются совокупностью фи- На первом этапе оценки долгосрочной устойчивости RACER использических и экологических характеристик, составляющих ключевые объекты. зует лучшие из имеющихся прогнозов изменений климата, предоставленНапример, показатели гористости местности ключевого объекта оказывают ные Моделями общей циркуляции атмосферы и океана (МОЦАО) – воздействие на богатство местообитаний или на наличие воды и питатель- компьютеризованными моделями, рассчитывающими сценарии глобальных веществ для роста растений. Аналогичным образом природа такого ных изменений на весь XXI век. Оцениваются воздействия на связанные с ключевого объекта, как разводье между берегом и дрейфующим льдом, климатом параметры окружающей среды: снег, дождь, температура, лёд и может определять то, каким образом морские ледовые условия реагируют многие другие переменные (см. врезку «Глобальные климатические мона поступающее количество солнечного излучения и на ветра. дели»). Данные для климатозависимых переменных имеются для точек, Хотя одни и те же экологические драйверы действуют по всей площади составляющих всемирную сеть наблюдений. RACER использует эти данные экорегиона, оценка по методу RACER направлена только на их эффектив- для вычисления соответствующих значений в масштабах регионов для соность (в настоящем и в будущем) в местах нахождения ключевых объектов, ответствующих оцениваемых экорегионов (см. Рис. 4.2) .

т.е. там, где взаимодействие и комбинация драйверов определяют исключи- На втором этапе прогнозы изменений переменных характеристик тельные в местном масштабе продуктивность и разнообразие, придающие окружающей среды позволяют методу RACER оценивать изменения (наупругую устойчивость территории в масштабах всего экорегиона. правления и степень) связанных с ними экологических драйверов в реРИС. 4.1 АНАЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ RACER

–  –  –

/ RACER ИСПОЛЬЗУЕТ ДАННЫЕ СОВРЕМЕННЫХ МОДЕЛЕЙ ОБЩЕЙ ЦИРКУЛЯЦИИ АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА

(МОЦАО) ДЛЯ ПРОГНОЗА СВЯЗАННЫХ С КЛИМАТОМ ИЗМЕНЕНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИ СУЩЕСТВЕННЫХ

ПЕРЕМЕННЫХ В ПРЕДЕЛАХ ЭКОРЕГИОНОВ НА ПЕРИОД ДО КОНЦА ТЕКУЩЕГО СТОЛЕТИЯ .

–  –  –

гионе. Например, прогнозируемые МОЦАО изменения в площади арк- ками устойчивости экосистем в масштабах регионов. Связи наиболее очетического морского льда летом могут быть использованы для оценки ве- видны между переменными МОЦАО и имеющими к ним отношение драйроятных изменений в экологическом воздействии морского льда в верами в масштабе регионов. Эксперты играют ведущую роль в оценке того, качестве драйвера. Оценки изменений, в свою очередь, могут быть ис- каким образом изменения окружающей среды в масштабах региона под пользованы для определения: будут ли комбинации драйверов, отвечаю- воздействием климата могут повлиять на драйверы продуктивности и разщие за исключительные продуктивность и биоразнообразие в ключевых нообразия в ключевых объектах. К экспертам, живущим в изучаемом экообъектах, продолжать играть свою роль в поддержании упругой устойчи- регионе или ведущим в нем исследования, обращаются с просьбой вости, несмотря на обусловленные климатом изменения их эффективно- использовать основанные на МОЦАО прогнозы изменений климатических сти (Рис. 4.2 и 4.3)? параметров в региональном масштабе для определения степени и направИспользуя драйверы как связующее звено, третий этап анализа дол- ленности изменения масштабных драйверов в пределах всего экорегиона .

госрочного сохранения свойств по методу RACER использует прогнозы Затем их просят оценить: каким образом изменения драйверов региональМОЦАО для оценки вероятности того, что ключевые объекты будут в усло- ного масштаба влияют на эффективность драйверов исключительных провиях изменившегося климата продолжать оставаться местными источни- дуктивности и биоразнообразия в ключевых объектах?

RACER ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УПРУГАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ В ИЗМЕНЕННОЙ КЛИМАТОМ АРКТИКЕ 39

/

ПРИМЕНЯЯ ДРАЙВЕРЫ В КАЧЕСТВЕ СВЯЗУЮЩЕГО ЗВЕНА, RACER ИСПОЛЬЗУЕТ ПРОГНОЗЫ МОЦАО

ДЛЯ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ ТОГО, ЧТО КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ОСТАВАТЬСЯ

ЛОКАЛЬНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ЭКОСИСТЕМНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В МАСШТАБАХ РЕГИОНА .

–  –  –

CCSM: Объединенная климатическая системная модель (США) .

HADGEM: Глобальная модель окружающей среды, Хэдли-центр, Соединённое Королевство .

CNRM: Модель Национального центра метеорологических исследований (Франция) .

ECHO: Модель Боннского университета (Германия), Института KMA (Корея) и Группы моделей и данных .

МОДЕЛИРОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО КЛИМАТА

RACER использует прогнозы современных моделей общей циркуляции проверку. RACER полагается на данные четырёх из моделей, проатмосферы и океана (МОЦАО) для определения связанных с климатом гнозы климата которых оказались ближе всего к реальной ситуации в изменений экологически существенных переменных в пределах эко- Арктике (Рис. 4.3). Аналогичным образом RACER использует резульрегионов на период до конца текущего столетия. МОЦАО – большая таты МОЦАО для реалистического сценария выбросов парниковых группа международно разработанных компьютеризованных моделей, газов, отражающего перспективу «бизнес как всегда». Так называемый предназначенных и апробированных для прогнозирования вероятных сценарий А2 даёт результаты во всех четырёх выбранных МОЦАО воздействий глобального изменения климата на дождь, снег, темпера- (Рис. 4.5). Данный сценарий непосредственно опирается на современтуру, лёд и многие другие параметры для разных сценариев эмиссии ные наблюдения и прогнозирует на 2100 год степень потепления, сопарниковых газов в будущем. МОЦАО служат основой для прогнозов и гласующуюся с тенденциями, заложенными в имеющихся на данный предупреждений, публикуемых Межправительственной группой экс- момент международных обязательствах по снижению выбросов парпертов по изменению климата (англ. Intergovernmental Panel on Climate никовых газов .

Change) (IPCC 2007). Для анализа по методу RACER были отобраны двадцать переменХотя уникальная связь между океаном, сушей и атмосферой в ных из данных МОЦАО. Соответствующие для экорегионов значения Арктике зачастую осложняет прогнозы (например, в силу сложно переменных были рассчитаны на основе данных МОЦАО для соседних предсказуемых временных лагов - «отставания» реакции от воздей- территорий, с использованием взвешенных средних значений из сети ствия, или трудных для прогнозирования климатических обратных данных МОЦАО, чтобы учесть сложную форму региона (Рис. 4.6). Десвязей), точность выводов нескольких МОЦАО в регионе выдержала тальное описание методики дано в Huard, 2010 .

40 RACER ГЛАВА 4

/ КОНЦЕНТРИРУЯСЬ НА ДРАЙВЕРАХ ПРОДУКТИВНОСТИ И БИОРАЗНООБРАЗИЯ, RACER МОЖЕТ ОЦЕНИВАТЬ

ВЕРОЯТНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА РОЛЬ КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ

В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКОВ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОСИСТЕМ .

–  –  –

ДРАЙВЕРЫ ЭКОСИСТЕМ И ОХРАНА ПРИРОДЫ

Согласно имеющимся прогнозам, в XXI веке изменение климата ста- информативен для решений, касающихся биоразнообразия и ресурнет существенной и растущей угрозой для природы Арктики. Биораз- сов, существование которых зависит от данных экосистем. Управнообразие, местообитания, экосистемные услуги, на которые ление природными ресурсами и охрана природы так же могут полагаются жители Арктики, – всем им предстоят изменения. Однако использовать понятие драйверов экосистем, предлагаемое RACER, точно представить, что случится и что защитники природы могут де- для направления усилий на охрану наземных и морских объектов, лать в этой связи, остается сложным на сей день. которые отвечают за процессы, воздействующие на живые сиЗачастую попытки составить прогноз на будущее включают ис- стемы .

следования, которые соотносят нынешнее состояние видов и экоси- Метод RACER впервые предлагает функциональный подход к стем с климатическими переменными и затем используют модель охране природы Арктики, напрямую связывающий упругую устойчиклимата для прогнозирования будущего распространения этих видов вость экосистем – экосистем, жизненно важных для арктических раси систем, основываясь на предположениях об их потребностях и био- тений, животных и людей, – с драйверами, которые ее определяют .

логии. Метод RACER применяет другой подход. Данная связь подчеркивает воздействие изменений климата на хаКонцентрируясь на драйверах продуктивности и разнообразия, рактеристики объектов, ответственных за функционирование экосиRACER может измерять вероятное воздействие изменения климата стем. Это новый способ привлечь внимание в ходе управления и на роль ключевых объектов в качестве источников упругой устой- планирования природных ресурсов к факторам, определяющим прочивости экосистем. Определяя вероятность того, как региональные дуктивность и биоразнообразие, от которых зависят живые системы экосистемы будут продолжать существовать, RACER может быть в Арктике и за её пределами .

RACER ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УПРУГАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ В ИЗМЕНЕННОЙ КЛИМАТОМ АРКТИКЕ 41

/ ЭКСПЕРТЫ ИГРАЮТ КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ В ОЦЕНКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОЖИДАЕМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В МАСШТАБЕ РЕГИОНА ВСЛЕДСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА НА ДРАЙВЕРЫ

ПРОДУКТИВНОСТИ И БИОРАЗНООБРАЗИЯ .

–  –  –

УЧЁНЫЕ И ЭКСПЕРТЫ В ПРОЕКТЕ RACER

RACER использует мнения многочисленных экспертов для про- биоразнообразие для выделенных ключевых объектов. Данный верки и интерпретации результатов и для связи различных этапов этап анализа необходим для оценки способности ключевых объметода оценки. В число экспертов входят жители Севера, иссле- ектов продолжать придавать экорегионам упругую устойчивость дователи и ученые, которые проживают в изучаемых экорегионах в будущем. В разделе «Благодарности» настоящего справочника или же имеют значительный многолетний опыт исследователь- приведён список многих экспертов, которые консультировали и ской работы в этой местности. Эксперты помогают собирать и ин- вели аналитические исследования в ходе пилотных проектов по терпретировать информацию, идентифицирующую ключевые методу RACER .

объекты (как описано в Главе 3). Они играют ведущую роль в оценке: будут ли ключевые объекты продолжать поддерживать упругую устойчивость экосистем в масштабе региона в свете прогнозируемых изменений климата?

По данным глобальных климатических моделей производится оценка направления и степени изменения драйверов в масштабе экорегиона. Затем мнения экспертов используются для интепретации «вероятности» того, что драйверы в масштабе объекта (на которые влияют драйверы в масштабе экорегиона) будут продолжать поддерживать исключительные продуктивность и 42 RACER ГЛАВА 5

ПИЛОТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА МОРЕ: КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ

И ШЕЛЬФ МОРЯ БОФОРТА

КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ И

ШЕЛЬФ МОРЯ БОФОРТА – это биологически богатый, прямоугольный по форме морской экорегион, протянувшийся вдоль побережья северной Аляски и северо-западной Канады. Работа проекта RACER по оценке данного экорегиона ещё продолжается, но приведённые здесь результаты и описание иллюстрируют метод RACER .

© NATUREPL.COM / EDWIN GIESBERS / WWF

© PAUL NICKLEN/NATIONAL GEOGRAPHIC STOCK / WWF-CANADA © PETER PROKOSCH / WWF-CANON © NATIONAL GEOGRAPHIC STOCK/ JAMES P. BLAIR / WWF

Описанный здесь пример морского исследования демонстрирует, каким об- моря Бофорта для помощи этой уникальной и экологически важной арктиразом подход RACER может выявлять цели для природоохранных усилий, ческой области реагировать и приспосабливаться к быстрым переменам .

важные для пространственного планирования и управления .

КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ, ВАЖНЫЕ ДЛЯ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Экорегион Континентальное побережье и шельф моря Бофорта простирается на 1,100 км вдоль побережья материка как узкий (до 120 км в ширину), Проект RACER начал пилотный проект по быстрой оценке экосистемной упругой сравнительно мелкий (глубина 100 – 200 м) шельф, который по северному устойчивости в экорегионе Континентальное побережье и шельф моря Бофорта в краю круто обрывается в глубокую Канадскую котловину (Рис. 5.1). Преиму- 2009 г. Проделанная работа, включающая анализ данных дистанционного зондищественно плоское морское дно существенным образом осложняется под- рования (см., например, Tremblay et al., 2011), обзор тематической научной литераводными каньонами Маккензи и Кугмалит (последний меньше и не столь туры и экспертные оценки, к настоящему времени выявила и установила глубок). В регионе протекает несколько рек, но они не идут ни в какое сравне- местонахождение восьми морских ключевых объектов в качестве территорий соние с размером и значимостью могучей реки Маккензи, образующей при впа- временной и будущей природоохранной ценности в экорегионе. Сначала территодении в море крупную дельту. Границами данного шельфа являются морской рии были идентифицированы и нанесены на карту, т.к. они имеют отношение к каньон Барроу на западе и залив Амундсена на востоке (Carmack and Macdon- упругой устойчивости экосистемы регионального масштаба в настоящее время .

ald, 2002; Carmack et al., 2006; Cobb et al., 2008; Fortier et al., 2008; Ingram et Затем была произведена оценка вероятности того, что выделенные места будут проal., 2008). должать обеспечивать поддержание упругой устойчивости морской экосистемы, Экорегион Континентальное побережье и шельф моря Бофорта предо- несмотря на прогнозируемое изменение климата в будущем. Список ключевых объставляет важные местообитания для миграции различных видов морских ектов для данного региона может быть изменен на момент завершения оценки по млекопитающих (китов), рыб и гнездования птиц. Многие из видов фауны методу RACER (возможно, например, что некоторые прибрежные лагуны и устья прибывают в регион в больших количествах (континентально и глобально рек будут охарактеризованы как важные для перелётных водоплавающих птиц, значимых), чтобы размножаться здесь летом, пользуясь резким сезонным рыбы и охотников, или появится новая уточнённая информация о рельефе морского увеличением роста планктона. Зимой многие из них возвращаются в Берин- дна, которая позволит обнаружить участки исключительного разнообразия местогово-Чукотские морские экорегионы или откочевывают дальше на юг вдоль обитаний и бентосных видов) .

Тихоокеанского побережья (CAFF, 2001; Carmack and Macdonald, 2002; ADHR, Описанные в данном издании восемь ключевых объектов были выделены на осCobb et al., 2008; Stephenson and Hartwig, 2010). Разнообразие место- нове данных, свидетельствующих об исключительных продуктивности или биоразнообитаний в регионе (благодаря влиянию реки Маккензи, ледниковым объ- образии (или обоих одновременно) в определённые сезоны, когда изобилие планктона ектам рельефа, истории эволюции ландшафтов после оледенения, влиянию притягивает диких животных, а за ними - охотников-эскимосов. Исходя из экологикраевой части шельфа и пропахиванию дна льдинами) способствует относи- ческой жизненности определяется важность данных объектов как источников упругой тельно высокому разнообразию видов на дне моря (см., например, Chapman устойчивости экосистем для более обширного экорегиона. Использованные в ходе and Kostylev, 2005; Cusson et al., 2007). оценки методы изложены в общих чертах в предыдущих главах данного справочника Вдоль побережья моря Бофорта люди успешно добывали пропитание и подробно описаны на вебсайте проекта RACER. Полученная карта ключевых объохотой тысячи лет. Их традиционные стойбища и поселения часто располо- ектов (Рис. 5.4) подготовлена для информационного обеспечения дискуссий о наилучжены вблизи мысов и устьев рек, чтобы использовать сезонное обилие рыбы, ших управленческих подходах к охране исключительных продуктивности и/или птиц, китов и других морских животных (Cobb et al., 2008; Braund et al., 2010). биоразнообразия этих территорий (и определяющих их драйверов) с целью укрепить На протяжении последних сорока лет здесь набирают силу разведка и освое- упругую устойчивость, присущую более обширной экосистеме .

ние нефтяных и газовых месторождений, что ускоряет переход прибрежных Вторая часть метода RACER оценивает вероятность того, что ключевые объобщин от добычи пропитания охотой и рыболовством к экономике, в которой екты будут продолжать поддерживать упругую устойчивость в масштабе региона в преобладает оплата труда (ADHR 2004; Nuttall 2005; Leduc 2010). то время, когда изменение климата в XXI веке затронет драйверы, характерные для Усиливающаяся индустриальная активность и ускоряющиеся воздей- этих экологически жизненно важных мест. Главные драйверы исключительных ствия изменений климата на экорегион делают всё более безотлагательной продуктивности и/или разнообразия ключевых объектов экорегиона описаны в Табпотребность в стратегическом, дальновидном подходе к использованию при- лице 5.1. Драйверы, подверженные воздействиям изменения климата – такие, как родных ресурсов региона и управлению рыбными ресурсами и дикой приро- темепература поверхности моря, морской лёд (см. Рис. 5.3) и солёность воды, – игдой (например, см. Aagard and Carmack, 1994; ACIA, 2004; Walsh, 2008). рают ведущую роль в экологической значимости ключевых объектов. Однако, драйОценка по методу RACER выделяет цели для природоохранных усилий по веры, не подверженные прямому воздействию климата, также важны. В качестве стимуляции упругой устойчивости на Континентальном побережье и шельфе примера можно привести рельеф морского дна, обеспечивающий апвеллинг и свяRACER ЧАСТЬ 5

–  –  –

занное с ним обогащение питательными веществами верхних слоев океана. Эти местным эскимосам и другим жителям Севера. Несмотря на ожидаемые судрайверы станут целями для будущих природоохранных усилий. щественные изменения температуры поверхности моря, солёности и конУ некоторых из описанных в данной книге ключевых объектов есть участки, центрации морского льда, прогнозируемые соответствующими Моделями совпадающие с территориями других объектов. Зачастую наложение отражает од- общей циркуляции атмосферы и океана (МОЦАО), ожидается, что подъём новременность проявления высокой биологической продуктивности и разнообра- вод с питательными веществами и гетерогенность местообитаний будут прозия местообитаний (биоразнообразия). Для ключевых объектов, которые должать способствовать исключительным продуктивности и разнообразию простираются на территорию соседних экорегионов по классификации RACER, мы в изменённом климатом будущем. Проконсультировавшись с экспертами, показываем их полную протяжённость за пределами границы экорегиона. проект RACER определил, что данная ключевой объект будет с высокой вероятностью оставаться источником упругой устойчивости экосистемы в экоКАНЬОН И ПОЛЫНЬЯ БАРРОУ регионе на период до 2100 г .

На западной окраине экорегиона расположен каньон Барроу – подводный

2. КАНЬОН МАККЕНЗИ каньон с крутыми бортами вблизи мыса Барроу, Аляска. Здесь относительно тёплая, солёная и биологически богатая водная масса Тихого океана движется Сразу за устьем реки Маккензи начинается широкий подводный каньон на север через Берингов пролив и вызывает подъём питательных и минераль- Маккензи, способствующий апвеллингу, благодаря которому происходит ных веществ со дна моря, обусловленный топографией дна. Данные характе- вертикальное перемешивание питательных веществ, минералов и фотосинристики соответствуют также крупной регулярно возникающей в зимнее и тезирующих организмов. Данный важный ключевой объект влияет на дивесеннее время полынье (на участке с глубинами более 20 м). Совместный ре- намику и наличие питательных веществ, доставляемых на шельф из зультат перечисленных драйверов: рельефа дна, сезонного ледового покрова, бассейна реки Маккензи. Как следствие, продуктивность планктона высока, течений и температуры поверхности моря, представляет собой ключевой объ- рыба и других животные концентрируются на этом участке в большом коект со значительной площадью открытой воды (т.е. местообитанием, поддер- личестве для кормежки разные сезоны года. Подъём вод, создаваемый скложивающим высокую продуктивность) и с неоднородным подводным ном каньона, сток рек и течения в сочетании с разнообразным рельефом рельефом, предоставляющим многочисленные местообитания для различ- морского дна создают существенную гетерогенность местообитаний и, как ных видов. Данные характеристики, в свою очередь, поддерживают существо- следствие, разнообразие видов. Таким образом, каньон Маккензи, так же как вание крупных морских млекопитающих и других животных, и каньон Барроу, является ключевым объектом, образованным четырьмя обеспечивающих возможности для охоты (которые поддаются прогнозам) главными драйверами: рельефом морского дна, сезонным ледовым покроХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОРЕГИОНА Экорегион Континентальное побережье и шельф моря Бофорта Направленные преимущественно на восток донные течения богат в биологическом отношении. Немногие крупные реки эко- (на глубине около 200 м) приносят в экорегион солёные, богатые региона, в том числе река Маккензи в Канаде и река Колвилл на питательными веществами воды из Тихого океана, а также и неАляске, а также многочисленные малые реки, выносят на мате- которое количество вод атлантического происхождения. Хотя нариковый шельф значительные количества экологически важных правленное по часовой стрелке Кольцевое течение Бофорта питательных веществ, осадков и пресной воды. В частности, река преобладает в перемещении водных масс на шельфе, другие Маккензи образовала крупную эстуарную систему в канадской сложные течения функционируют на разных глубинах в различчасти шельфа. Она занимает четвёртое место среди арктических ные сезоны и создают завихрения, несущие питательные вещеморских систем по приходу пресной воды и первое место по ко- ства. Чередование слоев солёной и пресной воды различается личеству поступающих отложений (главным образом благодаря по отметкам глубин. Например, вода тихоокеанского происхожобширнейшей водосборной площади, включающей значитель- дения (поступившая через Берингов пролив) богата питательные территории южнее зоны вечной мерзлоты; см. Рис. 5.1). ными веществами и отличается сравнительно низкой

RACER ПИЛОТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА МОРЕ: КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ И ШЕЛЬФ МОРЯ БОФОРТА 45

/

ДАННЫЙ ПРИМЕР КОНКРЕТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕМОНСТРИРУЕТ, КАКИМ ОБРАЗОМ ПОДХОД

RACER МОЖЕТ ОБНАРУЖИВАТЬ ЦЕЛИ ДЛЯ ПРИРОДООХРАННЫХ УСИЛИЙ, ВАЖНЫЕ ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ В АРКТИКЕ .

БАТИМЕТРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ВОДОСБОРНЫЕ ПЛОЩАДИ

–  –  –

/ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОРЕГИОНА (ПРОДОЛЖЕНИЕ С ПРЕДЫДУЩЕЙ СТРАНИЦЫ)

солёностью на глубинах между 40 и 280 м. В более глубоких ме- в последние годы резко возросла общая продолжительность свостах преобладает солёная атлантическая вода (Carmack and бодного ото льда периода. Тем временем ветер и волны влияют Wassmann, 2006). на движение и воздействие воды из реки Маккензи, на размер Годичные и сезонные эффекты играют значительную роль прибрежных разводий (прогалин между паковым льдом и прив экологии региона. Ледовый покров моря, объём речного стока, паем) и полыней (участков окружённой льдом открытой воды, ретемпературы воздуха и воды на поверхности, прозрачность воды гулярно возникающих зимой и весной). Рис. 5.2 суммирует изменяется со сменой времён года, а также от года к году. Зимой сезонные структуры главных физических и биологических харакплавучие льдины на краю припая вблизи реки Маккензи создают теристик нынешней экосистемы Континентального побережья и стамухи - толстые гребни льда, параллельные берегу, которые шельфа моря Бофорта .

улавливают и удерживают значительные объёмы пресной воды до весеннего таяния льдов. До недавних лет большая часть экорегиона была обычно покрыта льдом с октября до мая-июня, но 46 RACER ЧАСТЬ 5

–  –  –

вом, течениями и температурой поверхности моря, отвечающими за выдаю- зонные всплески продуктивности делают данный объект критически важщиеся продуктивность (благодаря высокой подаче питательных веществ) и ным местообитанием также во время весенней миграции водоплавающих разнообразие. Проконсультировавшись с экспертами, проект RACER про- птиц и морских млекопитающих (Stirling and Cleator 1981; Cobb et al. 2008;

извёл оценку того, каким образом переменные, на которые воздействует кли- Audubon Alaska and Oceana, 2010; Stephenson and Hartwig, 2010). Как и ранее мат и которые, согласно прогнозам, будут изменяться в регионе (температура упомянутые ключевые объекты моря Бофорта, регулярные прибрежные поверхности моря, солёность и концентрация морского льда) и могут воз- полыньи Маккензи стимулируют исключительную экологическую жиздействовать на указанные драйверы в масштабе объекта. Результатом оценки ненность главным образом благодаря суммарным эффектам четырёх драйстал вывод, что прогнозируемые изменения климата не должны помешать веров: рельефа морского дна, сезонного ледового покрова, течения и функционированию главных драйверов данного ключевого объекта на пе- температуры поверхности моря. Жизненность (сезонно высокие продукриод до 2100 г. Проект RACER заключил, что данный ключевой объект будет тивность и биоразнообразие) выделяет прибрежные полыньи как ключес высокой вероятностью оставаться важным источником упругой устойчи- вой объект, являющийся источником упругой устойчивости экосистем в вости экосистем на протяжении нынешнего столетия. масштабе региона. Прогнозы МОЦАО в отношении соответствующих для экорегиона климатообусловленных переменных сообщают, что ожидаются

3. РЕГУЛЯРНЫЕ ПРИБРЕЖНЫЕ ПОЛЫНЬИ МАККЕНЗИ заметные изменения температуры поверхности воды, солёности, концентПрибрежные полыньи - открытые водные пути между подвижным рации морского льда и количества осадков. Эти изменения наверняка окапаковым льдом и припаем - встречаются периодически зимой и весной в жут некоторое воздействие на три из четырёх драйверов, важных для различных местах Континентального побережья и шельфа моря Бофорта данного ключевого объекта (рельеф морского дна останется практически (Stirling and Cleator, 1981; Eiken et al., 2005), но с наибольшей частотой (ве- не затронут). Тем не менее, после консультаций с экспертами, оценка роятность более 17%) в этом экорегионе полыньи возникают вблизи устья RACER считает маловероятным, что прогнозируемые изменения сущереки Маккензи. Эти возникающие регулярно прибрежные полыньи Мак- ственным образом повредят драйверам исключительных продуктивности кензи заметно различаются по ширине: от нескольких метров до 70 км, в и биоразнообразия для данного ключевого объекта. RACER определил от зависимости от преобладающих ледовых и ветровых условий. Хотя про- средней до высокой степень вероятности того, что данный ключевой объект дуктивность зимой низка, открытость поверхности воды весной позволяет будет оставаться важным источником упругой устойчивости экосистем для свету проникнуть в толщу воды и вызывать раннее цветение планктона. Се- экорегиона на протяжении нынешнего столетия

–  –  –

/

УСИЛИВАЮЩАЯСЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ И УСКОРЯЮЩИЕСЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИМЕНЕНИЯ

КЛИМАТА НА ЭКОРЕГИОН ДЕЛАЮТ ВСЁ БОЛЕЕ БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНОЙ ПОТРЕБНОСТЬ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ, НАЦЕЛЕННОМ НА ПЕРСПЕКТИВУ ПОДХОДЕ .

5. ШЛЕЙФ РЕЧНЫХ ВОД МАККЕНЗИ

4. КАНЬОН КУГМАЛЛИТ Подавляющее большинство около-поверхностной первичной продукции в Морской каньон Кугмаллит не столь глубок, как каньон Маккензи, и его экорегионе сконцентрировано в пределах данного ключевого объекта. Хотя стенки не столь круты, но данный ключевой объект является, тем не менее, значительное количество растворённого органического материала и осадучастком достаточно неоднородного рельефа дна, включающий неглубо- ков остается в устье реки Маккензи, гораздо больше шлейф вод, который кий желоб (или каньон) и участок холмистого дна, определяющие разно- выходит валообразным потоком из дельты реки и пересекает значительную образие местообитаний и видов. Рельеф дна, по всей видимости, важен площадь континентального шельфа, питает исключительный рост планктакже для апвеллинга, который содействует (периодически) наличию пи- тона и прочей биомассы, что делает территорию важным ключевым обътательных веществ и продуктивности планктона. Это, в свою очередь, соз- ектом экосистемы. Данный шлейф обуславливает огромные объёмы подачи даёт превосходные условия для кормежки морских млекопитающих, питательных веществ и пресной воды в экорегион и в арктический бассейн например, гренландских китов. На данный ключевой объект также поло- в целом. Конфигурация циркуляции воды в данной области также оказыжительно влияет поток пресных вод впадающей неподалеку реки Мак- вает значительное влияние на наличие питательных веществ. Повышенная кензи, содержащий питательные вещества и минералы, а также концентрация многих видов зависит от данного ключевого объекта, осоокеанические течения, вносящие свой вклад в апвеллинг. Аналогичный бенно во время биологически продуктивного сезона открытой воды (Cobb набор из четырёх драйверов: рельефа морского дна, сезонного ледового et al., 2008; Stephenson and Hartwig, 2010). С другой стороны, зона шлейфа покрова, течений и температуры поверхности моря, объясняет большую характеризуется ограниченным разнообразием местообитаний, что имеет часть исключительных продуктивности и биоразнообразия в данном отрицательное воздействие на видовое биоразнообразие. Главные четыре ключевом объекте. Прогнозируемые изменения температуры воды, кон- драйвера, присущие данному ключевому объекту - питательные вещества, центрации льда и солёности вряд ли нарушат в будущем этот источник эко- солёность, течение воды и температура поверхности моря - обеспечивают логической прочности. На основе оценок экспертов, RACER заключил, что необычайно высокую продуктивность, но в то же время придают этому объданный ключевой объект будет с высокой вероятностью оставаться важным екту большую уязвимость к воздействиям климата, нежели в ряде других источником экосистемной упругой устойчивости для экорегиона в остав- ключевых объектов. Прогнозы моделей климата говорят об ожидающихся шейся части текущего столетия. заметных изменениях температуры поверхности воды и воздуха, солёности, концентрации морского льда и осадков в бассейне реки Маккензи в будуРИС. 5.2

ИЛЛЮСТРАЦИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ,

ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СЕЗОННУЮ МОДЕЛЬ ПЕРВИЧНОЙ

ПРОДУКЦИИ НА АРКТИЧЕСКОМ ШЕЛЬФЕ .

–  –  –

/ ПРОГНОЗЫ МОДЕЛЕЙ КЛИМАТА ГОВОРЯТ ОБ ОЖИДАЮЩИХСЯ ЗАМЕТНЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ ТЕМПЕРАТУРЫ ПОВЕРХНОСТИ ВОДЫ И ВОЗДУХА, СОЛЁНОСТИ, КОНЦЕНТРАЦИИ МОРСКОГО ЛЬДА И ОСАДКОВ В БАССЕЙНЕ РЕКИ МАККЕНЗИ .

щем. Эксперты рассмотрели степень и направление данных воздействий на (Cusson et al. 2007). Главными драйверами, соединение которых создаёт драйверы, важные для ключевого объекта Шлейф Маккензи, и пришли к исключительную экологическую эффективность функционирования заключению, что прогнозируемые перемены не будут существенным обра- ключевого объекта, считаются рельеф морского дна, циркуляция вод, темзом снижать экологическое воздействие данного важного источника эко- пература воды на поверхности и питательные вещества. Важными парарегиональной продуктивности в прогнозируемом будущем. На основе метрами, для которых МОЦАО прогнозируют изменения в данном полученных заключений RACER определил от средней до высокой веро- экорегионе, являются температура поверхности моря и концентрация морятность того, что данный ключевой объект будет оставаться важным источ- ского льда. Ожидается, что они окажут воздействие на многие драйверы ником экосистемной упругой устойчивости для экорегиона в последующие экологической жизненности в рассматриваемом ключевом объекте (но, кодесятилетия. нечно, не на рельеф дна). Влияние скажется на высокой продуктивности и биоразнообразии территории, но не подорвет их. Данная оценка эксперСКЛОН МЫСА БАТЕРСТ тов-консультантов помогла проекту RACER сделать вывод, что ключевой объект будет с вероятностью от средней до высокой оставаться источником Склон мыса Батерст – область неоднородного рельефа морского дна, расэкосистемной упругой устойчивости для экорегиона до 2100 г .

положенная на восточном краю экорегиона и простирающаяся за его пределы. Сложные по конфигурации циркуляции воды данного ключевого

7. ПОЛЫНЬЯ МЫС БАТЕРСТ – ЗАЛИВ АМУНДСЕНА

объекта благоприятствуют сезонным пикам переноса энергии и питательных веществ. Склон мыса Батерст не является ни каньоном, ни жёлобом, Знаменитая крупная полынья на восточной окраине экорегиона весьма изно, тем не менее, является местом заметного апвеллинга и перемешивания менчива. В отдельные годы открытая водная поверхность данного объекта богатых питательными веществами водных масс при различных условиях простирается на территорию региона Континентальное побережье и шельф (Williams and Carmack, 2008). Данные характеристики способствуют ис- моря Бофорта (зачастую пересекаясь с описанным выше объектом Склон ключительной продуктивности. В определённые сезоны года здесь отме- мыса Батерст) (Stirling and Cleator, 1981; Cobb et al., 2008; Ingram et al., 2008;

чаются высокие концентрации планктона, донных организмов, Stephenson and Hartwig 2010). Зимой абсолютная биологическая продукводоплавающих птиц и морских млекопитающих (особенно гренландских тивность в данном ключевом объекте низка, но открытая вода полыньи китов) (Cobb et al., 2008). В то же время рельеф морского дна на Склоне Ба- позволяет усиливать цветение планктона и другую биотическую активтерст весьма разнообразен и предоставляет широкий набор местообитаний, ность ранней весной, когда увеличивается продолжительность дня. Резульподдерживающих исключительное разнообразие донных организмов татом является исключительная (в определённый сезон) продуктивность, РИС. 5.3

ПРОГНОЗ ТОЛЩИНЫ МОРСКОГО ЛЬДА И КОНЦЕНТРАЦИИ МОРСКОГО ЛЬДА (ПЛОЩАДЬ ПОКРЫТИЯ ЛЬДОМ В ПРОЦЕНТАХ),

ОСНОВАННЫЕ НА МОДЕЛИ ОБЩЕЙ ЦИРКУЛЯЦИИ АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА (МОЦАО) ДЛЯ ЭКОРЕГИОНА КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ

ПОБЕРЕЖЬЕ И ШЕЛЬФ МОРЯ БОФОРТА НА ПЕРИОД ДО КОНЦА XXI ВЕКА. Источник: Huard, 2010 .

–  –  –

/ СЕЗОННЫЕ ПИКИ ПРОДУКТИВНОСТИ ДЕЛАЮТ РЕГУЛЯРНЫЕ ПРИБРЕЖНЫЕ ПОЛЫНЬИ МАККЕНЗИ

КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫМИ МЕСТООБИТАНИЯМИ ВО ВРЕМЯ ВЕСЕННЕЙ МИГРАЦИИ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ И МОРСКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ .

РИС. 5.4

КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ ЭКОРЕГИОНА КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ

И ШЕЛЬФ МОРЯ БОФОРТА .

Источник: WWF .

ЛЕГЕНДА RACER – объект исследований M27 Глубоководные объекты Участки высокой продуктивности (чистая первичная продуктивность (ЧПП) – 90-я процентиль) Полынья мыса Батерст Вероятность возникновения прибрежных полыней с декабря по апрель (17 – 47%)

–  –  –

играющая значительную роль для жизни на восточной окраине Континен- ственных глубинах) способствует разнообразию местообитаний. Соответтального побережья и шельфа моря Бофорта. Экологическая роль данного ственно предполагается, что она поддерживает высокий уровень разнообключевого объекта связана с формой рельефа морского дна, предоставляю- разия видов, хотя подводные организмы и сообщества в глубоководных щего разнообразие местообитаний и, предположительно, поддерживаю- местообитаниях ключевого объекта малоизучены. Считается, что продукщего существенное разнообразие донной жизни. Главными драйверами, тивность на больших глубинах весьма низка, но течения способствуют неотвечающими за исключительную экологическую «работу» ключевого которому переносу и перемешиванию накопленных в глубинах моря объекта, являются сезонный ледовый покров, рельеф морского дна, цир- питательных веществ, которые поддерживают биотическую активность в куляция воды и температура поверхности моря. Эксперты проанализиро- слоях ближе к поверхности. Потому рельеф морского дня и циркуляция вали прогнозируемые МОЦАО изменения в масштабе региона для четырёх вод определены как два главных драйвера для данного ключевого объекта .

климатообусловленных параметров: температуры воздуха, температуры Результаты прогнозов климатических моделей сообщают, что наиболее поверхности моря, солёности и концентрации морского льда. Выяснилось, проявляющимися для территории эффектами изменения климата будут что драйверы в масштабах объекта будут затронуты, но, по всей вероятно- уменьшение ледового покрова и изменения солёности. Важно отметить, сти, продолжат поддерживать исключительную сезонную экологическую что данные изменения создают потенциал для положительного воздейактивность в будущем. На основе полученных заключений RACER оценил ствия на экологическую жизненность для ключевого объекта. По мере откак среднюю вероятность того, что данный ключевой объект будет оста- ступания льда усиливается проникновение солнечного света в толщу воды, ваться источником упругой устойчивости в масштабе экорегиона до конца создаются условия для изменения ветровой активности и воздействия на текущего столетия. открытую воду в сочетании с течениями, что приводит в действие подъем вещества (и изменяют динамику) глубоководных отложений, в т. ч. питаБРОВКА И СКЛОН КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА тельных веществ (см. более подробно Carmack and Macdonald, 2002; CarБровка и склон континентального шельфа составляют обширный, по боль- mack et al., 2006). Проанализировав полученные выводы, проект RACER шей части весьма глубоководный ключевой объект, расположенный вдоль определил как высокую вероятность того, что данный ключевой объект северной границы экорегиона. (К шельфу относится морское дно с глуби- будет важным источником экосистемной упругой устойчивости для экоренами менее 1000 м). Ярко выраженная неоднородность дна (даже на суще- гиона до конца текущего столетия .

–  –  –

СЕВРЕМЕННАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ГЛАВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИ- ОЦЕНКА БУДУЩЕГО ПОСТОЯНСТВА ПРЕВЫШАЮЩИХ

КЛЮЧЕВОЙ ОБЪЕКТ ГЛАВНЫЕ ДРАЙВЕРЫ

ПРОДУКТИВНОСТЬ И НЕОДНОРОДНОСТЬ МАТИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕННЫХ СРЕДНИЕ ПО ЭКОРЕГИОНУ ПРОДУКТИВНОСТИ /

МЕСТООБИТАНИЙ СОГЛАСНО МОЦАО БИОРАЗНООБРАЗИЯ КЛЮЧЕВОГО ОБЪЕКТА

–  –  –

Красивейшее побережье окаймляет залив Колючинская губа Чукотского общей сложности тогда за год были заготовлены 662.3 тонны морского моря в северной части и Анадырский залив Берингова моря в южной зверя, 774.5 килограмм моржовых бивней и 1,814 шкур морских млекочасти. Сухопутная западная граница экорегиона пересекает Анадырское питающих .

плоскогорье вдоль горного хребта Пекульней, а далее следует по круп- Значительную часть Чукотского полуострова (свыше 3 миллионов ной реке Анадырь на юг к морю (Рис. 6.1). гектаров) занимает крупный «этно-природный парк», называемый Несмотря на нахождение в высоких северных широтах и почти по- «Берингия». Одновременно, в других частях экорегиона происходит всеместное распространение вечной мерзлоты, данный регион отлича- развитие промышленности. Ее воздействие (включая добычу угля, зоется, тем не менее, сравнительно высоким разнообразием растений и лота, олова и вольфрама, нефти и газа, рыбы, а также производство животных. В частности, присутствуют реликтовые виды и сообщества. электроэнергии) на окружающую среду усиливается в связи с одновреНапример, виды, обитающие на участках криофильной степи, отражают менным строительством и развитием местной инфраструктуры, в частпрошлый биогеографический обмен с Северной Америкой в периоды ности вокруг города Анадырь и других населённых пунктов, таких как плейстоцена, когда при низких уровнях моря обнажался сухопутный Лаврентия, Эгвекинот и Провидения. Дорожная сеть и другие пути сомост Берингия. Побережья региона хорошо известны как места обита- общения остаются плохо развитыми, а беспрепятственное передвижения белых медведей, моржей, китов, морских и водоплавающих птиц, а ние по суше (в грузовиках и вездеходах) воздействует на растительный также лососевых и сиговых рыб, которых тысячелетиями добывали ко- покров .

ренные народы в своих традиционных промыслах. Это биологическое Административно территория экорегиона разделена между местразнообразие отражает разнообразие ландшафтов региона, которые ными районными властями. Экорегион занимает примерно половину включают Чукотское нагорье, прибрежные низменности, межгорные территории Чукотского автономного округа и включает Чукотский и долины, множество озёр в глубине суши, а в южной части – крупную Провиденский районы, а также части Иультинского и Анадырского райреку Анадырь, впадающую в Анадырский залив Берингова моря. онов. Таким образом, административные и институциональные ресурсы Чукчи и эскимосы тысячелетиями жили в этом регионе охотой и этих четырёх муниципальных районов, скорее всего, имеют важное рыбной ловлей, позднее к ним присоединились русские поселенцы. Тра- значение для охраны биоразнообразия и для содействия адаптации к диционные занятия коренные народов включают добычу морского изменению климата на охраняемых территориях .

зверя и рыбы, а также оленеводство. Например, в 2010 г. в экорегионе Восточная Чукотка были добыты 116 серых и два гренландских кита. В

–  –  –

/ ЭКОРЕГИОН ВОСТОЧНАЯ ЧУКОТКА ПРИМЕЧАТЕЛЕН СВОЙСТВЕННЫМ ЕМУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ

РАЗНООБРАЗИЕМ СООБЩЕСТВ АРКТИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ .

КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ, ВАЖНЫЕ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ руемых) (Krever et al., 2009). Анализ по методу RACER в данном экорегионе продолжается и в будущем к списку могут быть добавлены другие УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ключевые объекты – потенциально значимые территории с точки зреВ ходе пилотного проекта по оценке экосистемной упругой устойчиво- ния охраны природы .

сти в экорегионе Восточная Чукотка в 2009-2011 гг. по методу RACER Расположение девяти ключевых объект экорегиона Восточная Чубыли выделены девять наземных ключевых объектов. Оценка объеди- котка показано на Рис. 6.3. Выделяющиеся относительно высокими няла данные, характеризующие разнообразие ландшафтов, биоразно- уровнями продуктивности (см., например, Рис. 6.4), исключительно образие и расположение коренных общин (отражающее традиционное разнообразным рельефом (указывающим на разнообразие ландшафиспользование территории и природных ресурсов). Общая методика тов), и/или более прямыми доказательствами необычайно высокого анализа более подробно описана в Главах 3 и 4 данного справочника и биологического разнообразия, ключевые объекты представляют собой на вебсайте проекта RACER (www.panda.org/arctic/racer). Использован- потенциальные территории, необходимые для охраны природы. Карта ные источники информации по экорегиону Восточная Чукотка вклю- ключевых объектов составлена с целью информировать участников обчают данные о биоразнообразии от Рабочей группы Арктического суждения наилучших управленческих подходов к сохранению терриСовета по охране арктической флоры и фауны (CAFF, 2000, Tishkov, торий, исключительных по продуктивности и биоразнообразию, а 2009); климатическую информацию проекта Оценка влияния измене- также определяющих их драйверов с тем, чтобы максимально укрепить ния климата в Арктике (ACIA, 2005); данные спутниковой съёмки и ре- упругую устойчивость, присущую экосистемам в масштабе региона .

гиональную статистику по Чукотскому автономному округу Российской Таблица 6.1 включает основные драйверы, отвечающие за исклюФедерации (www.chukotka.org). Метод интерпретации данных дистан- чительные продуктивность и/или биоразнообразие ключевых объектов ционного зондирования, региональных статистических данных по Чу- Восточной Чукотки. Некоторые из них подвержены воздействиям изкотскому автономному округу РФ и карты CAVM (Рис. 6.2) описан в менения климата, например, температура, осадки, влажность почвы;

Главе 3. другие не подвержены, например, рельеф местности и тип почвы .

ВтоВ ходе оценки также играли роль картографирование ключевых рая часть метода RACER использует данные драйверы для оценки веместообитаний растений, ключевых орнитологических территорий роятности того, что ключевые объекты будут продолжать обеспечивать (КОТР), «лососевых» водоёмов, мест обитания редких растений и жи- упругую устойчивость в масштабе экорегиона, несмотря на изменение вотных и расположения региональных ООПТ (существующих и плани- климата в XXI веке (см. Рис. 6.6) .

ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОРЕГИОНА

Экорегион Восточная Чукотка примечателен представленным в до 11°С и январскими температурами от -21°С до -40°С. Количество нём исключительным разнообразием сообществ арктической рас- осадков в регионе: от 300 до 350 мм в год, а ветра часто меняют натительности (Рис. 6.2). В значительной мере данное разнообразие правление с северного и южное за короткий промежуток времени, связано с уникальными качествами климата, создаваемыми одно- дуют со средней скоростью от 5 до 12 м/сек, с порывами до 40-50 временным воздействием Северного Ледовитого и Тихого океа- м/сек .

нов. В Беринговом проливе их воды встречаются и Растительный покров в экорегионе Восточная Чукотка вклюперемешиваются, что оказывает воздействие на сложные конфи- чает следующие сообщества: (1) типичные и южные арктические гурации циркуляции воздуха в атмосфере. тундры, в том числе осоковые и кустарничковые тундра, кустарВ целом, зимы в континентальных частях Восточной Чукотки никовые тундра, и высокогорные аналоги этих местообитаний; (2) очень холодные, температуры нередко падают до -30°С и -40°С. зональные и интразональные (долинные и горные) кустарниковые Преобладают области высокого атмосферного давления, а для по- заросли (например, ивы, ольха, берёза) и стелющиеся кустарники;

бережий типичны сильные ветры и снежные бури, которые могут (3) фрагменты лесной растительности, включая лиственничные продолжаться по нескольку дней. Лето короткое, холодное и дожд- леса на южной окраине региона, участки стелющихся кустарников ливое, с преобладанием областей низкого атмосферного давле- (например, сосна, можжевельник и рододендрон) в его центральния. Снег на склонах гор и участки льда на многих реках остаются ной части, и «островки» долинных лесов (тополь, ива, берёза) на до конца лета. Снежные бури нередко случаются и летом. всём протяжении; (4) топи, марши и болота (например, торфяники, В целом среднегодовая температура воздуха ниже точки за- низинные травяные и моховые болота) вдоль побережья и в низмерзания (-7.4°С в Анадыре), с июльскими температурами от 4°С менных частях экорегиона; (5) поймы и альпийские луга с преоблаRACER ПРИМЕР ИССЛЕДОВАНИЯ НА СУШЕ: ВОСТОЧНАЯ ЧУКОТКА 55

/ ПОБЕРЕЖЬЯ РЕГИОНА ХОРОШО ИЗВЕСТНЫ КАК МЕСТА ОБИТАНИЯ БЕЛЫХ МЕДВЕДЕЙ, МОРЖЕЙ,

КИТОВ, МОРСКИХ И ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ, А ТАКЖЕ ЛОСОСЕВЫХ И СИГОВЫХ РЫБ, КОТОРЫХ

ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ ДОБЫВАЛИ КОРЕННЫЕ ОБЩИНЫ В СВОИХ ТРАДИЦИОННЫХ ПРОМЫСЛАХ .

РИС. 6.2

КЛАССЫ АРКТИЧЕСКОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

В ЭКОРЕГИОНЕ ВОСТОЧНАЯ ЧУКОТКА .

Источник: CAVM Team, 2003 .

Карбонатный петрофитный комплекс Кустарниковые тундры Лагуны Кустарничковые тундры Неарктические территории Некарбонатный петрофитный комплекс Некочкарниковые осоковые, кустарничковые, моховые тундры Осоки, мхи, карликовые кустарнички, болота Осоки, мхи, кустарнички, болота Кочкарниковые осоковые, кустарничковые, моховые тундры Водные объекты

/ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОРЕГИОНА (ПРОДОЛЖЕНИЕ С ПРЕДЫДУЩЕЙ СТРАНИЦЫ)

данием осок и большого разнообразия полукустарников; (6) крио- дорог. Другие потенциальные воздействия могут быть вызваны аридные сообщества, фрагменты степной растительности и так развитием ветроэнергетики и интенсификацией судоходства по называемые «степпоиды», встречающиеся на северной и восточ- Северному морскому пути .

ной окраинах региона (включая травы, полукустарники и другую Проблемы, связанные с загрязнением среды в экорегионе, растительность, произрастающие на почти-обнажённых карбонат- включают твёрдые отходы (в том числе металлические бочки изных породах); (7) теплолюбивые растительные комплексы полу- под топлива, банки, домашний и индустриальный мусор вокруг покустарников и трав, расположенные вблизи обильных в селений и хозяйственных объектов), загрязнение воздуха экорегионе горячих источников. нагревателями на твёрдом топливе и дизельными электрогенераМежду тем, воздействие на экологические сообщества изме- торами, загрязнение вод (по причине отсутствия очистительных няющихся факторов окружающей среды продолжает усиливаться. систем в населённых пунктах и хозяйственных объектах региона) .

В списке проблем: чрезмерное стравливание оленьих пастбищ, Ещё одна природоохранная проблема – широко распространённое ущерб от пожаров, механическое уничтожение почвы вдоль зим- браконьерство (включая нелегальную охоту на белых медведей, них транспортных маршрутов и трасс, используемых вездехо- моржей и водоплавающих птиц, а также нелегальная ловля хищдами. Широко распространена термоэрозия, особенно вблизи ных птиц для экспорта в центры разведения ловчих птиц в арабпоселений и в местах частого движения вездеходов (например, ских странах.) Нелегальная заготовка леса и дров тоже оказывает броды через реки и склоны). Угроза со стороны промышленного воздействие на долинные леса и острова лесной растительности освоения включает разведку нефти и газа, добычу угля, золота, в регионе .

олова и вольфрама, строительство железных и автомобильных 56 RACER ГЛАВА 6

/ УГРОЗА СО СТОРОНЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ ВКЛЮЧАЮТ РАЗВЕДКУ НЕФТИ И ГАЗА, ДОБЫЧУ УГЛЯ, ЗОЛОТА, ОЛОВА И ВОЛЬФРАМА, СТРОИТЕЛЬСТВО ЖЕЛЕЗНЫХ И АВТОМОБИЛЬНЫХ

ДОРОГ .

Ниже приведены краткие описания девяти ключевых объектов и произве- сообществ. Именно разнообразие выделяет данные ключевые объекты денные проектом RACER оценки вероятности их постоянства в последую- как важные источники упругой устойчивости в экорегионе. Соответствующие годы в соответствии с пятью типами ключевых объектов в щие модели общей циркуляции атмосферы и океана (МОЦАО) прогноэкорегионе. К одному типу отнесены ключевые объекты, для которых зируют для ключевых объектов в результате изменения климата более драйверы продуктивности и разнообразия аналогичны, и для которых высокие температуры, уменьшение количества осадков и более продолвоздействие изменения климата на вероятность их постоянства считается жительные засушливые периоды летом. Согласно прогнозам, ожидается также некоторое таяние вечной мерзлоты в нижних слоях почвы. Хотя приблизительно одинаковым .

летний вегетационный период по всей вероятности удлинится, негативСРЕДНЕВЫСОТНЫЕ ГОРНЫЕ ХРЕБТЫ (ХРЕБЕТ ные эффекты прогнозируемого увеличения засух и более холодных зим, скорее всего, скомпенсируют рост сезонной продуктивности. Однако, исПЕКУЛЬНЕЙ И ЮЖНЫЕ ХРЕБТЫ ЧУКОТСКОГО НАГОРЬЯ) ключительная неоднородность ключевых объектов не будет затронута изХребет Пекульней (ключевой объект №1) и Южные хребты Чукотского менением климата и будет продолжать поддерживать разнообразие на нагорья (ключевой объект №2) – средневысотные горные хребты, для ко- более высоком уровне в этом объекте, чем в целом для экорегиона. Анализ торых характерны пересечённый рельеф и террасы, а также вертикальные воздействия климата экспертами помогло проекту RACER заключить, что пояса растительности в диапазоне от субарктической тундры до горных оба горных ключевых объекта будут с высокой вероятностью оставаться пустынь. Хребет Пекульней – длинный горный хребет, протянувшийся с источниками экосистемной упругой устойчивости для экорегиона в песевера на юг и обозначающую западную границу экорегиона Восточная риод до 2100 г. .

Чукотка, тогда как южные хребты Чукотского нагорья – горная система в

2. ПРИБРЕЖНЫЕ ГОРЫ (У МЫСА ДЕЖНЁВА / РЕКИ ЧЕГИТУНЬ

центральной части региона, примерно на середине пути от границы до полуостровной оконечности экорегиона. Хотя охлаждающее влияние выИ В ОКРЕСНОСТЯХ ПГТ ПРОВИДЕНИЯ И ПРОЛИВА СЕНЯВИНА) соты над уровнем моря и каменистые почвы ограничивают биологическую продуктивность в этих двух объектах, их весьма разнообразный Прибрежные горы у мыса Дежнёва / реки Чегитун (ключевой объект рельеф (см. Рис. 6.5) является, тем не менее, важным драйвером, влияю- №3) и в районе пгт. Провидения и пролива Сенявина (ключевой объект щим на разнообразие видов. Рельеф местности предоставляет места оби- №4) занимают парные оконечности восточного края Чукотского полутания для многих видов растений, включая реликтовые, и растительных острова. Для неоднородных ландшафтов обоих ключевых объектов ха

–  –  –

/ ДЕВЯТЬ НАЗЕМНЫХ КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ БЫЛО ВЫДЕЛЕНО В ХОДЕ ПИЛОТНОГО ПРОЕКТА

RACER ПО ОЦЕНКЕ ЭКОСИСТЕМНОЙ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В ЭКОРЕГИОНЕ ВОСТОЧНАЯ ЧУКОТКА .

РИС. 6.3

КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ

ЭКОРЕГИОНА ВОСТОЧНАЯ

ЧУКОТКА .

Источник: WWF .

–  –  –

рактерны безлесные плато, долины и горы, окаймлённые береговыми моржей на побережье. Биоразнообразие и многообразие условий значиуступами и каменистыми берегами. Пятна обнажённых пород преры- тельно увеличивают способность ключевых объектов поддерживать вают обширные холмистые луга и участки замечательно разнообразной упругую устойчивость в масштабе экорегиона. Модели изменения клирастительности. Хотя скудные почвы и пересечённый рельеф делают мата прогнозируют в текущем столетии существенное уменьшение копродуктивность в данных ключевых объектах изменчивой или низкой, личества осадков и удлинение периодов засухи для прибрежных гор .

исключительная неоднородность ландшафта и морского побережья Как следствие, вечномёрзлые грунты будут летом оттаивать на большую обеспечивают биоразнообразие выше среднего уровня по экорегиону. глубину. Ожидается, что хотя перечисленные изменения окажут сущеПрибрежные горы известны большим числом видов животных и разно- ственное воздействие на экологию данных объектов, уникальный и разобразием растительности, служат установившимися местами тради- нообразный рельеф местности будет продолжать поддерживать ционных охотничьих промыслов. Они также поддерживают большое разнообразие, важное для упругой устойчивости в масштабах региона .

количество крупных колоний морских птиц, внесены в список ключевых Эксперты проекта RACER полагают, что ключевые объекты будут остаорнитологических территорий (КОТР), выделенные международной ор- ваться источниками упругой устойчивости экосистем на протяжении теганизацией по защите птиц BirdLife International. Отмечены лежбища кущего столетия с вероятностью от средней до высокой .

58 RACER ГЛАВА 6

/ КАРТА КЛЮЧЕВЫХ ОБЪЕКТОВ СОСТАВЛЕНА ДЛЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБСУЖДЕНИЙ НАИЛУЧШИХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОХРАНЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРОДУКТИВНОСТИ И РАЗНООБРАЗИЯ

ДАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (И ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ИХ ДРАЙВЕРОВ) ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ .

–  –  –

4. ПРИБРЕЖНЫЕ НИЗМЕННОСТИ (ВАНКАРЕМСКАЯ

региона, другая – на востоке, вблизи оконечности Чукотского полуострова .

Будучи защищены от воздействий океанов горными хребтами, в том числе

НИЗМЕННОСТЬ И НИЗМЕННОСТЬ КОЛЮЧИНСКОЙ ГУБЫ)

моренами с крутыми склонами, долинные территории оказываются теплее, чем регион в среднем. Они создают условия для растительности, характерной Ванкаремская низменность (ключевой объект №7) и низменность Колюдля более южных мест, включая заросли арктических кустарничков, лугово- чинской губы (ключевой объект №8) – плоские, заболоченные прибрежстепные и степные сообщества. Сравнительно пышная, ярко-зелёная остеп- ные равнины, расположенные на северном побережье Чукотского ненная растительность с участием лишайников, кустарничков и кустарников полуострова. Их пустынные прибрежные котловины с каменистыми беделает ключевые объекты важными для выпаса северных оленей, традицион- регами и аллювиальными почвами вмещают множество озёр, болот и ного занятия оленеводов Чукотки. Для болот и других типов низин харак- морских пляжей, которые поддерживают существование различных терны разновидности трав и осок. Влажные почвы и сравнительно высокие видов птиц и морских млекопитающих, особенно моржей. Хотя ландшафт температуры делают возможной высокую продуктивность в данных ключе- здесь гораздо менее неоднородный, чем в других частях экорегиона, и вых объектах (см. Рис. 6.4), способствующую упругой устойчивости в мас- продуктивность низка, исключительное биоразнообразие этих областей штабе всего экорегиона. В то же время биоразнообразие и неоднородность на побережье Северного Ледовитого океана делает их объектами, вносярельефа в долинах не столь высоки. Изучение воздействий климата с исполь- щими существенный вклад в упругую устойчивость в масштабе региона .

зованием прогнозов моделей общей циркуляции атмосферы и океана Ожидается, что прогнозируемые (с использованием МОЦАО) изменения (МОЦАО) говорит, что до конца столетия эти ключевые объекты будут испы- климатических переменных будут влиять на драйверы исключительной тывать уменьшение осадков, удлинение засушливых периодов, учащение за- жизненности через уменьшение осадков и большее таяние вечной мерзморозков и увеличение глубины протаивания вечной мерзлоты. Ожидается, лоты на протяжении текущего изменяемого климатом столетия. Умень

–  –  –

/ К ОДНОМУ ТИПУ ОТНЕСЕНЫ КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ, ДЛЯ КОТОРЫХ ДРАЙВЕРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ И

РАЗНООБРАЗИЯ АНАЛОГИЧНЫ, И ДЛЯ КОТОРЫХ ВОЗДЕЙСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА ВЕРОЯТНОСТЬ

ИХ ПОСТОЯНСТВА СЧИТАЕТСЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ОДИНАКОВЫМ .

–  –  –

Основано на медианном значении для пикового сезона (июнь-август) за десять лет (2000-2010) нормализованного относительного индекса растительности (англ. NDVI; Rouse et al., 1973), рассчитанного по данным MODIS о месячной спектральной яркости с для снимков разрешением 1000 м (MOD13A3). Оттенки серого цвета обозначают классы растительности (см. пояснение к Рис. 6.2) .

–  –  –

/ НЕГАТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ ПРОГНОЗИРУЕМОГО УВЕЛИЧЕНИЯ ЗАСУХ И БОЛЕЕ ХОЛОДНЫХ ЗИМ,

СКОРЕЕ ВСЕГО, СКОМПЕНСИРУЮТ РОСТ СЕЗОННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ .

шение влажности (вследствие уменьшения количества дождя и снега, а неоднородность элементов ландшафта и биоразнообразие делают дантакже усиления дренажа водно-болотных угодий по причине более глу- ный ключевой объект важным источником экосистемной упругой устойбокого оттаивания) с большой вероятностью вызовет эффект осушения чивости для всего экорегиона. Модели общей циркуляции атмосферы и для болот и прибрежных заболоченных участков, которые делающие низ- океана (МОЦАО), отражающие прогнозы климата на оставшуюся часть менные объекты ландшафтов столь привлекательными для флоры и столетия, делают выводы, что данный ключевой объект будет в наибольфауны. Произведя оценку воздействия климата, эксперты проекта RACER шей мере затронут уменьшением осадков и более глубоким сезонным таязаключили, что несмотря на важность данных ключевых объектов для со- нием вечной мерзлоты в почве. Ожидается, что эти перемены повлияют временной упругой устойчивости в масштабе экорегиона, они с низкой на наличие влаги и могут привести к дренированию и осушению некотовероятностью будут продолжать играть свою роль после того, как пре- рых из многочисленных болот в данной местности, что окажет воздейобразятся под воздействием продолжающегося изменения климата. ствие на флору, фауну и экосистемное разнообразие. Однако, эксперты проекта RACER пришли к заключению, что эффект изменений будет до некоторой степени смягчён обширностью площади водосбора, который

5. ЗАПАДНАЯ АНАДЫРСКАЯ НИЗМЕННОСТЬ будет продолжать поставлять воду и компенсировать некоторые из заЗападная Анадырская низменность (ключевой объект №9) характеризует сушливых эффектов. Изменения в наличии местообитаний уже стали хасобой юго-западную оконечность экорегиона Восточная Чукотка. Данный рактерны для данной переменчивой речной низменности. Возможно, ключевой объект охватывает низину, окружающую реку Анадырь в месте усиление климатических эффектов не увеличит нестабильность сущееё впадения в Анадырский залив. Для территории характерны множество ственным образом. На основе произведённой оценки учёные проекта болот и озёр с участками лугов и тундр, галечных пляжей и береговых RACER определили, что данный ключевой объект со средней вероуступов вдоль каменистых берегов. Богатые аллювиальные почвы обес- ятностью будет оставаться источником экосистемной упругой устойчипечивают повышенную продуктивность. Многочисленные реки и водо- вости до 2100 г .

ёмы постоянно осложняют ландшафт, образуя мозаику береговых линий, пресноводных и наземных объектов и создавая исключительное разнообразие местообитаний для различных видов растений, птиц и т.д. Многие участки в пределах ключевого объекта известны как места традиционных промыслов, в том числе лососевые реки. Исключительные

–  –  –

* Повышенная неоднородность рельефа местности определяется здесь как верхняя 80-я процентиль значений по экорегиону .

См. подробности метода на стр. 32 и 33 .

Оттенки серого цвета обозначают классы растительности (см. объяснение в Рис. 6.2) .

–  –  –

/ ИСПОЛЬЗУЯ ДРАЙВЕРЫ КАК СВЯЗУЮЩЕЕ ЗВЕНО, МЕТОД RACER ПОЛЬЗУЕТСЯ ПРОГНОЗАМИ

МОЦАО ДЛЯ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ ТОГО, ЧТО КЛЮЧЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ БУДУТ ОСТАВАТЬСЯ МЕСТНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ЭКОСИСТЕМНОЙ УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В МАСШТАБЕ РЕГИОНА .

–  –  –

СОВРЕМЕННЫЕ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГЛАВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ОЦЕНКА БУДУЩЕГО ПОСТОЯНСТВА ПОКЛЮЧЕВОЙ ОБЪЕКТ ГЛАВНЫЕ ДРАЙВЕРЫ

(БП) И РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТООБИТАНИЙ (РМ) КЛИМАТИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕННЫХ ВЫШЕННЫХ ПРОДУКТИВНОСТИ / БИОБП РМ СОГЛАСНО МОЦАО РАЗНООБРАЗИЯ КЛЮЧЕВОГО ОБЪЕКТА

–  –  –

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОХРАНА ПРИРОДЫ АРКТИКИ НУЖДАЕТСЯ В

НОВОМ ПОДХОДЕ. Изменения в регионе, более быстрые и крупномасштабные, чем за все время инструментальных наблюдений, вскоре опередят меры по охране природы. Мы больше не можем просто реагировать на природные воздействия по мере их проявления, или пытаться сохранять виды и местообитания в их нынешнем состоянии. Будущее становится менее предсказуемым. Изменения неизбежны. Непредсказуемые эффекты становятся более вероятными .

© NORBERT ROSING/NATIONAL GEOGRAPHIC STOCK / WWF-CANADA

© FRITZ PLKING / WWF © STAFFAN WIDSTRAND / WWF © STAFFAN WIDSTRAND / WWF

Проект RACER призван изменить наше привычное восприятие пе- вом для этих двигателей. «Двигатели» – это продуктивность (поставляюремен в Арктике. RACER – это инструмент, разработанный для госу- щая энергию пищевым цепям и людям) и биоразнообразие (укрепляюдарственных учреждений и организаций, занимающихся управлением щее связи в биологических взаимодействиях). Драйверами, природными ресурсами и охраной окружающей среды. Он предлагает приводящими в движение «двигатели», являются географические, клиновый, перспективный взгляд охрану природы Севера, рассматривая ре- матические и экологические характеристики конкретной территории гионы Арктики в первую очередь как функционирующие экосистемы. (морской лёд, склоны, почвы, течения и т.д.), – другими словами, осоRACER смещает акцент традиционной охраны природы, подчеркивая бенности имеющихся там наземных ландшафтов или морских объектов .

важность экосистемного подхода. Он выдвигает на первый план необхо- RACER предлагает перспективный инновационный путь для функдимость понимания антропогенного воздействия на ценности и услуги, ционального и стратегического подхода к охране природы Арктики. Вмепредоставляемые функционирующими экосистемами в долгосрочной сто того, чтобы выделять местообитания или ареалы видов, RACER перспективе, а также зависимости людей от этих ценностей и услуг вме- картографирует территории с характеризующими их экологическими сто того, чтобы пытаться сохранить отдельные виды растений, животных функциями. Тем самым, при управлении и планировании использоваили мест обитания. ния природных ресурсов привлекается внимание к силам, поддерживаюRACER является инструментом для управления эффектами пере- щим важные для арктических экосистем продуктивность и мен через поддержание экологических механизмов, обеспечивающих биоразнообразие. В то же время, RACER использует концепцию упругой необходимые для живых организмов и коренных народов Севера усло- устойчивости, чтобы стратегически направить принимаемые сегодня ревия. Когда эти механизмы работают исправно, экосистемы обладают шения к таким природоохранным целям, которые имеют экологический свойством упругой устойчивости – способностью приспосабливаться к смысл и географическую привязку. Он производит более тщательную изменениям, справляться с потрясениями и реагировать на возникаю- оценку изменений экосистемных «двигателей» и их драйверов на основе щие возможности, продолжая функционировать практически тем же об- научно обоснованных модельных сценариев будущих климатических разом. условий .

RACER успешен потому, что акцентирует внимание на главных В нынешние времена быстрых изменений в Арктике эффективное «двигателях», которые поддерживают функционирование экосистем в управление арктическими природными ресурсами нуждается в новом условиях перемен и, что важно, на драйверах, которые являются топли- образе мышления. Признание будущей ценности этих ресурсов жиз

–  –  –

/ В НЫНЕШНИЕ ВРЕМЕНА БЫСТРЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В АРКТИКЕ ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ НУЖДАЕТСЯ В НОВОМ ОБРАЗЕ МЫШЛЕНИЯ .

ненно важно не только для северных народов (для сохранения их тра- гой устойчивости. Практическое применение его перспективного экосидиционных средств пропитания и культурного самосознания), но и для стемного подхода позволит стимулировать политические меры, которые всей планеты. Глобальное влияние Арктики сказывается на циркуляции улучшат управление арктическими природными ресурсами в свете раатмосферы и океана, а также на мировых рыбных ресурсах и на мигра- стущих воздействий со стороны изменения климата, промышленного циях птиц и животных. Перспективное ответственное планирование и развития и других интересов освоения .

управление ресурсами особенно необходимо в те времена, когда люди Лицам принимающим управленческие решения на региональном повсеместно потребляют больше услуг, чем Земля способна предоста- и местном уровнях RACER даёт инструмент для выявления географичевить. ски определенных объектов охраны природы, значение которых будут RACER впервые предлагает ответ на запрос об ответственном пла- оставаться важным на протяжении текущего изменённого климатом стонировании и управлении ресурсами. Выделяя те ключевые объекты, в летия. Он также способствует развитию дискуссий заинтересованных которых основные драйверы будут продолжать поддерживать исключи- сторон о том, как управлять этими объектами и оберегать их .

тельную экологическую жизненность, RACER находит территории, при- Наконец, экспертам, занимающимся исследованиями биоразнообдающие упругую устойчивость экосистемам в масштабах арктических разия, мониторингом и охраной природы, RACER предоставляет конрегионов в настоящем и на протяжении оставшейся части текущего из- цепцию для улучшения понимания функциональной роли меняемого климатом столетия. RACER предоставляет инструмент, кото- биоразнообразия в арктических экосистемах, предоставляемых ими рого до сих пор не хватало - инструмент, переводящий с языка «будущих услуг и важности для людей .

угроз и нагрузок для окружающей среды Арктики» на язык «эффектив- Взгляд на Арктику как на целостную живую систему отличает метод ных долгосрочных действий». Он повышает возможности коренных на- RACER. Выявляя продолжающие эффективно функционировать арктиродов решать те проблемы, которые возникают для окружающей их ческие экосистемы в изменённом климатом будущем, RACER повышает среды и для их образа жизни из-за быстрых изменений в Арктике. вероятность сохранения объектов высокой природоохранной значимоДругими словами, RACER – это отправная точка для обсуждений сти и экосистемных услуг на Крайнем Севере, несмотря на ускоряющиеся между заинтересованными сторонами. перемены. Давно назрела необходимость нового пути, который предлаАрктическому Совету и связанным с ним группам RACER предо- гает RACER. Он помогает сохранять функционирующие экосистемы, явставляет инструмент для понимания и использования концепции упру- ляющиеся основой жизни в Арктике .

–  –  –

IPCC. 2007. Climate Change 2007: The Physical Science Basis, Stephenson SA, Hartwig L. 2010. The Arctic Marine Worshop:

Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Freshwater Institute Winnipeg, Manitoba, February 16-17, 2010 .

Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Canadian Manuscript Report of Fisheries and Aquatic Sciences 2934 .

Cambridge University Press. 996 p. Winnipeg, Manitoba: Fisheries and Oceans Canada. 67 p .

–  –  –

Начиная с 1992 г., WWF осуществляет программу, ориентированную на территории вдоль полярного круга. Штаб-квартира программы находится в г. Оттава в Канаде. Для участия в работе привлекаются сотрудники всех арктических офисов WWF. WWF является единственной полярной природоохранной неправительственной организацией, представленной в Арктическом Совете, где мы имеем статус наблюдателей .

КОНТАКТЫ:

Мартин Зоммеркорн, директор по охране природы e-mail msommerkorn@wf.no телефон 47-222-05-309 Клайв Тесар, директор по коммуникациям и внешним связям e-mail ctesar@wwwfcanada.org телефон 1-613-232-2535 www.panda.org/arctic /

«ПРОЕКТ RACER ОБОСНОВЫВАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ОБСУЖДЕНИЙ

ЦЕЛЕЙ, НА КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАПРАВЛЕНЫ ПРИРОДООХРАННЫЕ УСИЛИЯ




Похожие работы:

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) (11) (13) RU 2 588 749 C1 (51) МПК C12G 3/08 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ На основании пункта 1 статьи 1366 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации патен...»

«КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ 2012-2013г. 11 КЛАСС Задание Ответ Критерии оценки Отметьте правильный вариант ответа: 1. Обязанность лица претерпевать определенные Г 1 балл (за лишения за соверш...»

«Принят педагогическим советом УТВЕРЖДАЮ "06 " марта 2013 г. Директор ГАОУ СПО НСО "КМТ" Протокол № 7_ (подпись) М.В.Петрова (Ф.И.О.) "06" марта 2013г. М. П. Отчет о результатах самообследования учреждения среднего профессионального образования...»

«Егоров Андрей Владимирович, к.ю.н., Москва Тезисы к круглому столу 24.2.2016 1. О допустимости выдачи полномочия под условием Неопределнность полномочий очень вредна для оборота. Прежде всего, ситуация неудобна тем, кому обязательно принятие доверенности (доверенность на...»

«1. Общие сведения об образовательной организации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российско-Армянский (Славянский) университет (РАУ) учрежден в 1997г. в соответствии с Соглашением между Правительствами РФ и РА "Об условиях учреждения деятельности в г. Ереване Российско-А...»

«22 НОЯБРЯ 2016 ГОДА (ВТОРНИК) ОТКРЫТИЕ VI МОСКОВСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЕДЕЛИ XVII ЕЖЕГОДНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА (М...»

«Все ЕТКС в одном месте! Документ скачен с сайта ALLETKS.RU. Навещайте наш сайт почаще! Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих Выпуск 2. Часть 1 Разделы: Литейные работы, Сварочные работы, Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы, Кузнечно-прессовые и термические работ...»

«Магомедов Фирдоуси Билямудинович Принципы организации и функционирования правоохранительной службы Российской Федерации: административно-правовое исследование Специальность: 12.00.14: административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридически...»

«Питер Акройд Кентерберийские рассказы. Переложение поэмы Джеффри Чосера Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8486896 Кентерберийские рассказы. Переложение поэмы Джеффри Чосера : АСТ: CORPUS; Москва; 2014 ISBN...»

«1.Планируемые результаты обучения по дисциплине (модулю), соотнесенные с планируемыми результатами освоения образовательной программы.1.1 . Цели освоения дисциплины Целями освоения дисциплины "Правоохранительные органы" являются формирование у будущих юристов четкого представления о правоохранительной деят...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Наука и образование в жизни современного общества Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции 30 декабря 2014 г. Часть 4 Тамбов 2014 http://uco m. ru/co Наука и образование в жизни современного общества: сборник научных трудов по материалам...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовская государственная юридическая академия" ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА по направлению...»

«Приложение к ООП по направлению подготовки: Юриспруденция (40.06.01), Направленность: Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность (12.00.11) Аннотация учебных дисциплин Базо...»

«Н. Э. Буваева Международное таможенное право Учебник для магистров Под общей редакцией профессора А. В. Зубача Допущено Учебно-методическим отделом высшего образования в качестве учебника для студентов высших учебных за...»

«Свердловское региональное отделение Общероссийской общественной организации "Ассоциация юристов России" ФГБОУ ВО "Уральский государственный юридический университет" Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области При поддержке Законодательного С...»

«Утверждаю заведующий кафедрой конституционного права России и зарубежных стран _Ю.Г. Просвирнин 26.12.2015 г. КАФЕДРА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ...»

«Карл Генрих Маркс Капитал. Том первый Серия "Капитал", книга 1 текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=172324 Маркс К . Капитал. Т. 1 : ООО "Издательство АСТ"; Москва; ISBN 966-03-1383-7 Аннотация Отношение к Карлу Марксу всегда вызывало острейшие споры. Именно его идеи о...»

«ЗАЯВЛЕНИЕ НА ИПОТЕЧНОЕ СТРАХОВАНИЕ от "_ " _ г. _ 20 _ Прошу осуществить страхование от риска смерти, утраты трудоспособности. Настоящее Заявление является основанием для заключения договора ипотечного страхования и является его неотъемлемой частью. I. Сведения о С...»

«ПРОГРАММА кандидатского экзамена по специальности 12.00.03 – "Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право" (2 части: основная программа и дополнител...»

«С.В. Шаталова Стиль семейных отношений и эмоциональное самочувствие детей в семье как основа правового сознания и формирования гражданского общества Семья является важнейшим институтом социализации личности, в хо...»

«Vladislava Zavgorodn Европейское административное пространство и его влияние на национальные правовые системы : взгляд из Украины Studia z zakresu nauk prawnoustrojowych. Miscellanea 4, 117-136 Владислава Завгородняя*...»





















 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.